> > ¿Alguien le ve futuro a cosas de estas? Como curiosidad es interesante > pero > > para casos prácticos siempre estaría limitado y un paso por detrás. > ¿Cómo lo > > véis? > > > > Puede tener futuro similar al de herramientas como less [0]. Compilar > al vuelo durante el desarrollo y generar un archivo final en el > release. Y la ventaja sobre cosas como pyjs [1] es que no necesitas > instalar nada más que un archivo javascript en tu html. > > El único paso por detrás sería con respecto a las más nuevas versiones > de python y la falta de algunos módulos (que seguro no tendrían > sentido en la web). Pero lo mismo pasa con los demás interpretes > alternativos, no? jython, ironpython, etc. > > Saludos > > [0] http://lesscss.org/ > [1] http://pyjs.org/ > > Hablando desde el desconocimiento total, mi temor es que al final te quedas con un subconjunto (de python) que 'se traduce' a un subconjunto (de js), quedando limitado y, quizá, desfasado, siendo solo útil para cosas muy limitadas y nunca como reemplazo generalista a js.
¿Alguien lo ha estado usando y tiene una opinión al respecto?
_______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org http://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
