Leonel, sobre esto: "Python comparado con VFP para Escritorio, deja mucho que desear debido a que todo habrá que instalarlo por separado, librerías, id, y casi todo habrá que hacerlo a mano, el lenguaje es muy simple, pero para hacer aplicaciones rápidamente, VFP lo deja a kilómetros de distancia ya que desde su nacimiento fue pensado en Bases de Datos relacionales, tanto nativas como SQL."
No se de donde te lo sacaste pero parece q buscaste las herramientas incorrectas o no preguntaste aquí :D No se q tendrás q instalar por separado, pero yo distribuyo mis sistemas con UN solo exe. Python no está orientado SOLAMENTE a BD como si lo estaba fox, pero si usas un ORM no hay ningún problema y lo q tienes q hacer a mano es muy poco ya q si usas bien OOP escribiras menos código, por ejemplo el código de ejemplo q pones en python es algo como: item.GetText() (bastante mas corto no?) Sólo lo aclaro para los novatos q lean este hilo y quieran salir corriendo de las excelentes posibilidades q da Python x comentarios sin mucha experiencia en el lenguaje. Saludos / Best regards Mario Lacunza Email:: mlacu...@gmail.com Personal Website:: http://www.lacunza.biz/ Hosting:: http://mlv-host.com/ Mascotas Perdidas:: http://mascotas-perdidas.com/ Skype: mlacunzav Lima - Peru El 14 de enero de 2016, 12:37, Leonel Gomez <leonel_garo...@hotmail.com> escribió: > Hola amigos, se que este es un foro de Python al cual estoy inscrito y > recibo cada mensaje porque aun me llama la atención para algunos propósitos. > > Específicamente para el amigo que viene de VFP le informo que yo pase por > el mismo dilema, le di tantas vueltas a Python para poder pasar mis > aplicaciones de VFP a Python > en mi opinión muy personal le comento lo siguiente al amigo. > > Venir de VFP donde uno tiene todas las utilidades en un mismo > ambiente(id), 100% probado por miles de usuarios a nivel mundial, generar > aplicaciones en un dos por tres en VFP ha sido una > maravilla de todos los tiempos, ver una tabla de datos en VFP basta con un > simple BROWSE y ya ves la info sin necesidad de tanta cosa,muchos lo > critican por sus tablas nativas, pero sus tablas nativas son el comienzo > nada mas, ya que para una aplicación gigante lo conectas a SQL Server, > MYSQL, etc etc.. Python comparado con VFP para Escritorio, deja mucho que > desear > debido a que todo habrá que instalarlo por separado, librerías, id, y casi > todo habrá que hacerlo a mano, el lenguaje es muy simple, pero para hacer > aplicaciones rápidamente, VFP lo deja a > kilómetros de distancia ya que desde su nacimiento fue pensado en Bases de > Datos relacionales, tanto nativas como SQL. > > Lamentablemente necesitamos migrar por el abandono de MS hacia VFP, en mi > caso te comento que probé los siguientes lenguajes: Python, C#, Lazarus, > Java y Dbase. > > De todos estos, tuve que tomar una decisión, debido a que no puedo estar > probando de todo un poco sin aterrizar en algo para desarrollo mas serio, y > Opte por JAVA Swing. > > Un lenguaje criticado por todo mundo por la dificultad de aprendizaje, y > algunos por su lentitud. > > Que fue lo que encontré en este lenguaje: > > 1) No varia mucho de VFP: recuerdas esto (this.form.text1.vaule= “Nombre”) > en Java (String loNombre = this.jText.getText();) > > claro que hay cosas complicadas com por ejemplo llenara un Grid en Java, > es un delirio pero después de tanto estudiar, le tomas hilo y casi lo mismo > es en Python. > > Java tiene su propio ID nativo exclusivo elaborado por Sun Oracle, > > Extrañas la ventana de comandos de datos en VFP, pues en Java tiene su > propia ventana de comandos SQL para cualquier base de datos grande. > > hice mi primer crud en Java y a la primera fue multiplataforma, sin > necesidad de tanta instalación. > > Al principio cuesta entenderlo, pero créeme, cuando le agarras el hilo, es > impresionante y todo lo tienes en el mismo id, no hay que instalar nada por > separado, > los componentes de ventana, sin son de Arrastrar y soltar, dando la > ventaja de pensar solo en la programación orientada a objetos y por eventos. > > Lentitiud, solo es al principio, igual que Windows, al principio cuesta > que arranque, una vez en memoria, corre rápidamente. > > y el fuerte de Java es WEB, así que una vez agarras el hilo, no te costar > tanto aprender para WEB. > > Actualmente estoy desarrollando un proyectito en Java sin prisa, con > conexión a MySql en la nube y todo tranquilo. > > Como consejo sigue con VFP dandole mantenimiento a tus aplicaciones, que > VFP hay todavía para rato, mientras has tus propias pruebas despacio y sin > prisa. > > Saludos. > > LG > > > > > > > > > El Jan 14, 2016, a las 10:46, Jesús Quintero Suárez <jesusq...@msn.com> > escribió: > > Hola Mario, en una respuesta anterior me recomendaste wxPython y > wxFormBuilder, encontré que para MS Windows wxPython no está disponible > para la versión 3.x de Python, me imagino que wxFormBuilder es por el > estilo. > > *De:* Python-es [mailto:python-es-bounces+jesusquin=msn....@python.org > <python-es-bounces+jesusquin=msn....@python.org>] *En nombre de *Mario > Lacunza > *Enviado el:* jueves, 14 de enero de 2016 10:25 a. m. > *Para:* La lista de python en castellano <python-es@python.org> > *Asunto:* Re: [Python-es] Orientación para el desarrollo de aplicaciones > GUI. > > > Uhmmm me parece q demasiado x encima los has visto. > > Yo uso wxformbuilder (sin problemas en Windows) en Ubuntu Linux, al igual > q el diseñador de guis de visual studio agregas controles y los pones donde > quieres, te crea el código Python para manejarlo luego heredas en tus > clases de lógica y controlas todo. > > No veo q tanto problema te estas haciendo cuando es de lo más fácil, qt > tiene una lógica similar. > > Enviado desde mi LG G3 > El 14/01/2016 09:53, "Jesús Quintero Suárez" <jesusq...@msn.com> escribió: > > Hola todos, he visto por encimita varios diseñadores gráficos que > facilitan crear las GUIs para Python, lo que ofrecen es un subproducto que > Python puede consumir, el diseñador en sí, que es la parte compleja, no > intervendrá en la aplicación. > ¿Qué es el subproducto?, pues bien, no es más que código Python haciendo > uso de utilidades pre-construidas por un tercero, el cual nosotros podemos > recrear en Python sin la ayuda de ningún diseñador, solo requerimos de las > utilidades, hacerlo de esta manera es fácil pero dispendioso, prácticamente > toca cambiar y probar para poder visualizar como está quedando nuestro > diseño. > De los diseñadores que visto por encimita, algunos tienen problemas de > compatibilidad con MS Windows, no son tan amigables con el usuario, no es > solo arrastrar y soltar, el subproducto solo se limita a la parte del > diseño, no hay forma de agregar código que controle la lógica del diseño, > es decir, requiere de bastante código adicional para dejarlo totalmente > funcional. > Viéndolo de este modo, podemos utilizar el mejor diseñados que tengamos > disposición y del cual podamos extraer la información del diseño y código > adicionado, (probablemente trampeando al diseñador con string para incluir > nuestro código python de control), y generar código Python que hará uso de > esas utilidades y totalmente funcinal. > > > _______________________________________________ > Python-es mailing list > Python-es@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es > FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/ > > _______________________________________________ > Python-es mailing list > Python-es@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es > FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/ > > > > _______________________________________________ > Python-es mailing list > Python-es@python.org > https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es > FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/ > >
_______________________________________________ Python-es mailing list Python-es@python.org https://mail.python.org/mailman/listinfo/python-es FAQ: http://python-es-faq.wikidot.com/
