Lawrence Oluyede ha scritto: > 2008/4/25 Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]>: >> Personalmente la funzionalità che offre non mi piace per niente, ma se >> lo usi significa che è quello che vuoi, no? > > Sì ma è scritto male e ho dovuto patcharlo. > >> Si, ma non è che mi sia molto chiaro cosa devi farci con quel middleware >> e come lo usi. > > Serve per autenticare gli utenti >
Si, ma nel modo sbagliato direi :). > [...] >> Sto vedendo TG ora, ma secondo me tu fai un pò di confusione tra WSGI e >> un framework che lo usa. > > No, dico solo che allo stato attuale non ho ancora visto grandi > motivazioni all'atto pratico per preferire WSGI ad un framework > qualsiasi che non lo usa. Si, questo è vero. Ma ad esempio alcune delle cose che non mi piacciono di Django probabilmente sarebbero state sviluppate meglio se avessere costruito il tutto sopra WSGI fin dall'inizio e nel modo corretto. > [...] >> Per me fare un framework come i lego significa sviluppare le >> funzionalità del framework come middleware WSGI riutilizzabili, e >> possibilmente in modo che il tutto funzioni anche se un dato middleware >> non è presente. > > Eh eh se fosse davvero così allora sì. Ma nella mia esperienza non > sempre è così. > Purtroppo è così, ed in questo caso resta sempre il dubbio se la colpa è di chi progetta una cosa oppure di chi la utilizza (male). Ciao Manlio Perillo _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
