On Fri, Apr 25, 2008 at 11:45 AM, Manlio Perillo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ovviamente hai bisogno di qualche funzione di "supporto", ma il punto è > che IMHO non è necessario introdurre astrazioni ad alto livello (oggetti > Request/Response, etc).
Io trovo comode astrazioni come WebOb sull'environ di wsgi. Tanto alla fine ti scriveresti utility simili. > Appunto. > Questo perchè, sempre IMHO, le implementazioni si "allontanano" da WSGI, > usandolo solo come "dettaglio implementativo". Secondo me è anche il modello a middleware agnostici che in teoria è perfetto e in pratica un po' meno. Questa specie di decorator pattern in cui però alcuni middleware non perfettamente scritti impattano sull'environ e rompono le uova nel paniere di altri middleware non mi piace molto. Tra l'altro framework come Pylons wrappano la tua applicazione con 3 o 4 middleware ogni volta, il che rende difficile qualsiasi tipo di debug cross-middleware (data la natura opaca del modello) -- Lawrence, stacktrace.it - oluyede.org - neropercaso.it "It is difficult to get a man to understand something when his salary depends on not understanding it" - Upton Sinclair _______________________________________________ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
