Un saluto ancora a tutti quanti, (questo intervento non considera ancora l'ultimo di Andrea e l'ultimo di Marco, ....sono rimasto un po' indietro... lo avevo gi� scritto due giorni fa ma lo spedisco solo ora)
intervengo e cito direttamente Pirsig mentre descrive il rapporto tra il livello biologico e quello intellettuale (Fedro osserva Lila, che incarna il conflitto tra i due livelli): "Il linguaggio della mente non ha nulla da dire direttamente alle cellule che non lo capiscono. E il linguaggio delle cellule non ha nulla da dire direttamente alla mente, che non usa la stessa lingua. Sono due configurazioni del tutto distinte e separate. In questo momento mentre dorme "Lila" non esiste, cos� come non esiste un programma quando il calcolatore � spento. L'intelligenza delle sue cellule aveva spento Lila per la notte, esattamente come l'interruttore della macchina disinserisce il programma." Il livello biologico quindi pare che sia il supporto materiale, meccanico, sopra il quale si inserisce l'intelletto. Pirsig insiste con il paragonare questo rapporto con quello di hardware e software e poche righe pi� avanti ribadisce che: "Questo "io" cartesiano, questo homunculus che sbircia fuori dai nostri bulbi oculari per trinciare giudizi sulle cose del mondo, fa ridere i polli. Questo "io", piccolo manipolatore arbitrario dalle realt�, � una creazione fittizia, che ad un esame attento crolla miseramente. L' "io" cartesiano � software, non hardware." > In pratica, se capisco, potrebbe essere che la logica soggetto/oggetto non � > sostituibile perch� le sue radici affondano, per cos� dire, negli strati pi� > profondi dell'essere. Arrivando alle "sensazioni" che hanno molto di > biologico..... La cosa � interessante, Andrea, e ti invito ad > approfondirla, se puoi e vuoi. Non pensavo a questo risvolto quando ho > formulato la mia domanda, ma, certo, questa possibilit� potrebbe dare fiato > a coloro che insistono a vedere nella MOQ non una "sostituzione" della SOM, > ma il suo superamento... nella direzione, addirittura, di un nuovo livello > statico (era questo ci� a cui alludevo: guardavo pi� verso l'alto, per cos� > dire, che verso il basso....). Il capofila di questa corrente � senz'altro > Bodvar Skutvik, decano dei moQUIsti di tutto il mondo, che ha formulato una > teoria che va sotto il nome di SOLAQI (Subject Object Logic As Q-Intellect). Premettendo che non ho ancora letto il saggio di Skutvik (ma lo far�), mi schiero dalla parte dell' interpretazione che Marco fa. Mi pare la pi� filologicamente corretta rispetto alle pagine di Lila, dove Pirsig insiste pi� volte con il paragone tra il rapporto hardware/software e quello biologico/intellettuale. Questo software, l' "io" soggetto, il cogito ergo sum, dalle parole di Pirsig pare prorpio che si possa adottare o meno e che non vi sia un legame necessario o una continuit� tra il livello biologico e lo schema intellettuale SOM. Nell'episodio che chiude Lila ci viene presentato il personaggio dell'indiano Joe Gambadilegno che non comprendendo la logica dello schema mentale S/O dice che il cane � "buono" invece di classificarlo in qualche razza canina. Per l'indiano quindi era pi� importante la Qualit� del cane rispetto alla sua sostanza, in pratica il software installato sul suo supporto biologico considerava pi� importante la domanda "come?" alla domanda " che cosa?" e riconosce primariamente il valore rispetto all'essenza determinata. Il Joe Gambadilegno biologico quindi supportava un altro software che pare non rientri nella gamma SOM. Ma per noi che non siamo indiani e siamo figli diretti della SOM resta difficile e problematico riuscire a compiere questo salto intellettuale e definitivamente scartarla perch� i risultati da essa ottenuti sono riconosciuti nella storia e hanno a che fare con la scienza, la tecnologia, il benessere. C'� da aggiungere inoltre che all'interno del conflitto tra il livello sociale e intellettuale la SOM sta dalla parte della societ�, � uno strumento in mano al Gigante che la usa a suo vantaggio. I risultati pi� palesi ottenuti dalla SOM sono diventati apparati del Gigante, sono stati da esso fagocitati e lo hanno accresciuto in potenza e grandezza. E pi� il Gigante � potente, pi� la SOM diventa "mito" e l'intelletto si affida ad essa. ciao, Simone MOQ.ORG/ITALIA - http://www.moq.org/italia Archivio messaggi: http://www.moq.org/italia/qui/quiarchivio.html Regolamento, istruzioni: http://www.moq.org/italia/qui/quiindex.html Informazioni: mailto:[EMAIL PROTECTED] Per cancellarsi dalla mailing list, seguire le istruzioni all'indirizzo: http://www.moq.org/italia/qui/quicome.html
