Re: [RantauNet] Mohon Urpas dikeluarkan saja

[Indra Piliang]

Beberapa waktu lalu, saya membeli buku hasil seminar tentang Sumatera Barat di TIM, tahun lalu. Buku itu saya hadiahkan kepada teman saya, Saldi Isra, yang menjadi dosen FH Unand Padang dan penulis yang produktif untuk persoalan amandemen konstitusi.   Saya ingat sekali bagaimana Taufik Abdullah begitu memburangsang. "Orang Minang kini terlalu suka menepuk dada. Jarang yang suka mentertawakan diri. Kalau dibaca karya-karya sastra tahun 1930-an, lihat betapa begitu intensifnya urang Minang mentertawakan diri. Semuanya ditertawakan, mulai dari Surau, Adat, urang tua, semuanya."   Saya juga ingat, betapa intensifnya polemik sesama orang Minang di koran-koran, bahkan membahana sampai Eropa. Bagaimana tajamnya polemik antara penjunjung adat dengan penjunjung agama. bagaimana kencangnya hinaan atas adat, juga atas Islam. Tapi toh, semuanya berjalan baik, dan justru menghidupkan dunia intelektual Minang.   karakter dan pemikiran apa sih yang tak ada di Minang? Sosialisme, komunisme, Islamisme, nasionalisme, semuanya ada. Mulai filsafat sampai teknik memanjatkan beruk ke kepala, eh, kelapa. Toh tak terdengar adanya pengusiran yang memalukan. tak terdengar adanya pembunuhan. bahkan hampir semuanya menjadi pimpinan. Kenapa? karena ada kepercayaan, bahwa inti keunggulan komparatif budaya Minang adalah mengakui dan membiarkan adanya perbedaan. "Saya tak setuju pendapat anda. Tapi saya akan membela mati-matian hak anda untuk menyatakannya" begitu kata Voltaire.   Lihat juga bagaimana sengitnya polemik antara Agus Salim dengan Radjiman Wediodiningrat, antara Tan Malaka dengan Stalin, antara Natsir dengan Soekarno. Semuanya hidup, semuanya bercahaya, semuanya menggali pikiran-pikiran terdalam, baik dari masa lalu atau untuk masa depan.   Kalau teman-teman disini berlaku aniaya terhadap orang lain yang mengeluarkan pendapatnya, di alam maya, menggunakan teknologi bikinan orang-orang Barat, ya sudah, silakan masuk ke jeruji besi pikiran masing-masing. Silakan tafakur saja sendiri. Untuk apa pula gunanya forum yang amat bagus ini.   Saya kira si Upaih ini hanya bermain-main dengan logika. Kalau si A boleh, kenapa si B tak boleh? Apa bedanya? Anggap aja ini permainan, jangan terlalu dimasukkan kedalam hati. kalau memang teman-teman punya logika lain, ya, mainkan juga. "Oke, andai si A adalah SiAmang, andai si B adalah siBeruk, boleh saja Si A dan Si B kawin-mawin seenaknya. Karena siA bukan siAmang, dan siB bukan siBeruk, makanya tak bisa kawin-mawin seenaknya.   Permainan logika ini bisa diteruskan. Karena siA adalah siAmat, dan siB adalah siBudi, maka susah dong mengawinkan siA dengan siB. Oke, seandainya mereka kawin, maka tak ada yang namanya si Upaih. Lha, gimana mungkin si Upaih ada, karena siA dan siB tak punya alat-alat lengkap reproduksi. Silakan teruskan.   Masalah ini sudah terlalu sering dilontarkan. Saya sering sedih memikirkannya. Koq berbeda pendapat tak dibolehkan?   Keroyok aja logika si Upaih, pasti dia kelabakan, lalu mengangkat bendera putih.   Kalau teman-teman tak suka logika si Upaih, saya sebetulnya juga bisa mengajukan satu pertanyaan:   Kenapa sih harus berdoa untuk kemenangan PS Semen Padang? Apa lawan SP itu orang kafir? Apa seluruh pemain SP itu orang Padang? Apa coba referensinya dalam agama, sehingga harus membela permainan yang tak ada di zaman Nabi. Kalau seluruh pemain dan penonton di Senayan tak shalat Maghrib, karena sering saya lihat pertandingannya pas Maghrib, apa teman-teman turut menanggung dosanya? Ini logika sederhana saja, kalau semuanya dihubungkan dengan agama.   ijp