Pak Fadjar ysh. Pembangkit listrik tenaga batubar <http://www.indeni.org/index.php?option=com_content&view=article&id=97%3\ Aobrolan-ringan-tentang-batubara-2&catid=35%3Acoal&Itemid=59> a di China <http://www.antara.co.id/arc/2007/11/10/perusahaan-listrik-china-sepakat\ -impor-batu-bara-dari-indonesia/> telah mampu melambungkan produktivitas berkali-kali lipat dan menggelisahkan perekonomian dunia saat ini. Namun saya tidak menyarankan di sekitar The New Jakarta itu dikembangkan kawasan industri, biar di Jawa <http://newspaper.pikiran-rakyat.com/prprint.php?mib=beritadetail&id=129\ 93> saja. Salam.
-ekadj --- In [email protected], <efha_mardians...@...> wrote: > > Pak Aby ysh, > > Saya rasa trend kita di Indonesia untuk kembali 'melirik' potensi batubara sebagai sumber pemenuhan energi bukan dilandasi oleh 'romantisme sejarah', seperti yang pak Aby sampaikan kepada Bung Eka. Bisa jadi hal itu karna kita sekarang ini sudah menjadi "korban kontrak" dari pemerintah kita di tahun-tahun lalu. Maksudnya, kita jadi korban karena pemerintah kita sudah melakukan kontrak-kontrak jangka penjang untuk penyediaan minyak bumi dan gas ke negara-negara sahabat untuk jangka panjang, di satu sisi. Padahal, produksi minyak kita semakin menurun, di sisi yang lain. Akibatnya, semakin sedikit 'jatah' minyak produksi domestik yang bisa digunakan sebagai pemenuhan kebutuhan kita sendiri. Maka, untuk mencukupi kebutuhan energi domestik yang juga tumbuh semakin besar, (mungkin) kita harus kembali 'melirik' sumber-sumber energi 'tradisional' seperti batubara (yang kalo berdasarkan cerita Pak Aby merupakan energi-nya jaman mesin uap James Watt maka berarti > itu adalah energi abad 19) dan minyak jarak (konon minyak ini adalah minyak yang kita pakai di jaman kolonialisasi jepang di Indonesia: energi jaman revolusi). > > Sekali lagi ini adalah dugaan saya. Bila ada rekan milist yang memiliki informasi yang lebih akurat, mohon pencerahannya ya.... > > Salam, > > Fadjar Undip > > > --- On Sun, 1/4/09, hengky abiyoso watashi...@... wrote: > > > From: hengky abiyoso watashi...@... > > Subject: [referensi] Re: Batubara Re: Kontemplasi Tahun Baru > > To: [email protected] > > Cc: [email protected] > > Date: Sunday, January 4, 2009, 11:26 AM > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >  > > > > Pak haji Eka boleh jadi > > terkesan pidatonya bung Karno bangsa thn 1963-64-anâ¦. > > âJangan Sekali-Sekali Melupakan Sejarahâ > > (Jasmerah)â¦.atau boleh jadi beliau memang hobi berat dgn > >  mata pelajaran sejarahâ¦. Maka nampaknya > > beliau seneng  âingin > > mengulang sejarahâ dengan âkedekatan pada batubara > > sebagai sumber energiâ di Kalimantanâ¦â¦.. > > > > > > Dulu tatkala sistem mesin uap oleh James Watt > > baru saja belum lama diketemukan⦠dan sistem kereta api > > dengan rel belum lahirâ¦â¦. Banyak industri tekstil di > > Inggris didirikan didekat tambang2 batubaraâ¦â¦ utamanya > > diselatan barat dayaâ¦.â¦dengan itu lalu penduduk dari > > daerah pertanian diutara berbondong2 > >   bermigrasi menuju > > pabrik2 tekstil yg ada didekat tambang batubara > > ituâ¦â¦. > > Tatkala sistem keretaapi kemudian lahir ⦠dan > > ternyata batubara dapat diangkut dari mulut pertambangannya > >  dengan kereta diatas rel menuju > > Londonâ¦â¦ dimana kantor2 pusat perusahaan lebih memilih > > lokasinya yg dekat dengan fasilitas/ infrastruktur ekspor > > dan impor seperti pelabuhan, keperluan show room utk > > pajangan produknya dsb.  Dan pabrik2 dpt > > didirikan didekat sanaâ¦. selain juga dikota besar > > perusahaan2 maupun karyawan dari berbagai keahlian lebih > > mudah utk saling berinteraksi dlm employment dibanding > > dikota2 kecilâ¦â¦ > > maka sekali lagi pabrik2 berbondong2 dipindahkan dari > > dekat lokasi tambang batubara dipedalaman menuju ke seputar > > Londonâ¦.. dan sekali lagi gelombang migrasi penduduk > > bergerak dari dekat lokasi tambang batubara menuju keseputar > > kota Londonâ¦â¦. > > âManisnyaâ peristiwa sejarah industri > > berbasis energi batubara inilah yg barangkali ingin dikenang > > dan diulang oleh haji Ekadj di > > Kalimantanâ¦â¦..wallahualam⦠> >  > >  > > Salam, > > aby > > > > --- On Fri, 1/2/09, ffekadj 4ek...@gmail. > > com> wrote: > > > > From: ffekadj 4ek...@gmail. com> > > Subject: [referensi] Re: Kontemplasi Tahun Baru (was: > > Beranikah Pemerintah?) > > To: refere...@yahoogrou ps.com > > Date: Friday, January 2, 2009, 11:35 PM > > > > > > > > > > > > Pak BTS ysh, selamat kembali ke tengah-tengah > > keluarga. > > Lokasi > > di Kalimantan masih tentatif > > pak, namun yang pasti harus dekat dengan sumber energi. > > Pilihannya adalah batubara  dan > > gas, bukan bbm seperti di Tarakan dan Balikpapan. Saat ini > > telah banyak dikembangkan model pembangkit mikro, konon pula > > kalau dibangun pembangkit besar. Salam. > > -ekadj > > > > --- In refere...@yahoogrou ps.com, Bambang Tata Samiadji > > btsamiadji@ ..> wrote: > > > > > > Bung Eka gimana sih,... mau pindah ke Kalimantan > > supaya nggak byar pet? Kalimantan yang mana? Kalau di > > Tarakan (seperti ceritanya Pak Risfan) mungkin oke, tapi > > kalau di Banjarmasin? Atau di Palangkaraya? > > >  > > > Saya khan baru saja 5 bulan indekos di Palangkaraya > > (Kalteng). Dua hari byar, terus pet. Kalau lagi pet, kasihan > > anak ibu kos, kalau belajar melototi buku di bawah sinar > > lilin; saya sebagai anak kos juga bingung mau ngapain. Kalau > > lagi gitu akhirnya cari-cari hiburan malam (kafe/dugem) . > > Yang jauh dari keluarga gini repot kalau sering cari > > dugem... bisa-bisa temptation and persuaded... Alhamdulilah > > sekarang ada di Tangerang lagi. > > > > > > Thanks. CU. BTS. > > > > > > --- On Sat, 1/3/09, - ekadj 4ekadj@ wrote: > > > > > > From: - ekadj 4ekadj@ > > > Subject: [referensi] Re: Kontemplasi Tahun > > Baru (was: Beranikah Pemerintah?) > > > To: refere...@yahoogrou ps.com > > > Cc: futurol...@yahoogro ups.com > > > Date: Saturday, January 3, 2009, 5:14 AM > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Cak H. Andri ysh, > > > Kalau di Medan listriknya masih byar pet, memang tidak > > cocok untuk jadi ibukota negara. Jakarta dan Jawa memang > > telah mencapai 'stalled development' karena masalah > > energi ini, atau dengan kata lain: telah ter-'growth > > management' sendiri oleh kita sendiri (... naif). > > Alternatif yang layak memang Kalimantan ... mudah-mudahan > > kalau Cak Andri nanti pindah kesana bisa menggunakan > > setrikaan 1200 Watt dan home theater 10.000 Watt semurahnya > > dan sepuasnya. Atau ada peningkatan kecerdasan anak-menantu > > 3-4 kali lipat. Salam. > > >  > > > -ekadj > > > > > > > > > 2009/1/3 Mohammad Andri Budiman mand...@gmail. com > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pak > > Risfan dan Rekan-rekan ysh., > > > Pak Rodi, eh, Parodi menurut saya justru tidak tepat > > dikatakan menghina. Satire-satire Mark Twain bahkan lebih > > layak bila ingin disebut menghina, seperti, "Let us be > > thankful for the fools. But for them the rest of us could > > not succeed." dan  "Suppose you were an > > idiot. Suppose you were a member of Congress. But I repeat > > myself." Tapi ya saya maklumlah, ini negara > > Pancasila, bukan Amerika Serikat. > > > Jadi, kalau Pak Risfan dan rekan-rekan merasa terhina, > > saya yang paling dulu harus meminta maaf kepada Anda > > sekalian. Mungkin ini kebodohan dan ketidaksopanan saya, > > sebagai anak daerah, yang tentunya pendidikannya tidak > > tinggi sehingga tidak seberadab anak-menantu Bapak-Ibu yang > > berdomisili di Jakarta dan sekitarnya. > > > > > > Nah, sekarang permasalahannya adalah bagaimana > > mengentaskan kebodohan di daerah, misalnya di Medan, > > sedangkan listrik saja byar pet waktu kami mau belajar? > > > > > Salam, > > > Andri
