Pak Aunur Rofiq dan rekan milisters ysh, Saya sependapat dengan pendapat Pak Aunur Rofiq di bawah. Adalah tugas penting dari para planners untuk bisa mengupayakan SDA (termasuk dalam kolaborasinya juga dengan SDM, SDF [sumber daya finansial], SDL [sumber daya lokasi] dan SDW [sumber daya waktu, sesuatu yang jarang sekali kita memahaminya walaupun al Quran sudah me-warning-nya]) agar bisa menjadi modal kejayaan masa depan. Karena itu saya heran mengapa rencana pengembangan wilayah kita tidak/jarang membahas penyediaan infrastruktur bagi pemenuhan kebutuhan energi. Yang sering dilakukan hanyalah infrastruktur pendistribusian energi dalam bentuk pengembangan jaringan listrik kota, tanpa memikirkan sumber penyediaan energinya. Seolah-olah sumber penyediaan energi hanyalah bagian dari tugas PLN dan kita perencana wilayah "taken for granted" bahwa sumber energi tersebut pasti ada.
Juga sependapat dengan pendapat bahwa pengembangan listrik di wilayah sekitar tambang bisa menghasilkan energi listrik yang lebih murah. Pikiran saya mengatakan bahwa mentransmisikan listrik lewat kabel lebih murah daripada mentransportasikan batubara (walaupun kabel listrik nggak bisa dipake untuk mentransportasikan barang lain seperti rel kereta batubara yang juga bisa dipakai untuk mentransportasikan barang lain, termasuk bisa mentransportasikan orang). Oleh karena itu saya ingin melihat pengalaman (atau rencana) dari Sumatera Selatan yang (akan) mendaya-gunakan potensi tambang batubara di beberapa kabupaten di wilayahnya untuk dikembangkan menjadi listrik di wilayahnya untuk kemudian ditransmisikan ke wilayah-wilayah lain termasuk ke Pulau Jawa. Atau juga pengalaman wilayah-wilayah lainnya. Apabila rekan-rekan milist memiliki informasinya, mohon dapat di-share dalam milist. Terima kasih sebelumnya.... Salam, Fadjar Undip --- On Sun, 1/4/09, Aunur rofiq <[email protected]> wrote: > From: Aunur rofiq <[email protected]> > Subject: Re: [referensi] Re: Batubara Re: Kontemplasi Tahun Baru > To: [email protected] > Date: Sunday, January 4, 2009, 4:44 PM > > > > > > > > > > > > > > > > > > Milisters, > > Mempunyai kekayaan alam seperti batubara bukan membuat > suatu daerah otomatis bisa makmur (take for > granted)...banyak sekali ulasan tentang ini, mulai puluhan > tahun yang lalu, saya lupa siapa awal penulisnya tapi > judulnya selalu menjadi kutipan "SDA anugerah atau > musibah?". Ini sering ditulis oleh orang-orang > pertambangan, ekonom, maupun politik. banyak sekali contoh > daerah yang menjadi korban maupun yang beruntung... salah > satu contoh yang korban kabupaten lingga yang pernah jaya > dimasa lalu dengan timahnya, sawahlunto, Aceh, Papua...dan > sekarang Kaltim...yang beruntung seperti Detroit, > Philadelphia dan California. inilah pekerjaan planner yang > sesungguhnya agar SDa menjadi modal bagi kejayaan masa > depan.. Batubara yang diketemukan di Kaltim dan Sumatera > belum menjadi daya tarik industri kesana, tapi ketertarikan > orang tambang adalah membawanya keluar..padahal listrik yang > dibuat dimulut tambang batubara pasti termurah...dan kita > bisa mempunyai > > komparative advantage di lokasi tersebut. > > > > Salam > > Aunur Rofiq > > > > ----- Original Message ---- > > From: "efha_mardiansjah@ > yahoo.com" <efha_mardiansjah@ > yahoo.com> > > To: refere...@yahoogrou > ps.com > > Sent: Sunday, January 4, 2009 3:56:39 PM > > Subject: Re: [referensi] Re: Batubara Re: Kontemplasi Tahun > Baru > > > > Pak Aby ysh, > > > > Saya rasa trend kita di Indonesia untuk kembali > 'melirik' potensi batubara sebagai sumber pemenuhan > energi bukan dilandasi oleh 'romantisme sejarah', > seperti yang pak Aby sampaikan kepada Bung Eka. Bisa jadi > hal itu karna kita sekarang ini sudah menjadi "korban > kontrak" dari pemerintah kita di tahun-tahun lalu. > Maksudnya, kita jadi korban karena pemerintah kita sudah > melakukan kontrak-kontrak jangka penjang untuk penyediaan > minyak bumi dan gas ke negara-negara sahabat untuk jangka > panjang, di satu sisi. Padahal, produksi minyak kita semakin > menurun, di sisi yang lain. Akibatnya, semakin sedikit > 'jatah' minyak produksi domestik yang bisa digunakan > sebagai pemenuhan kebutuhan kita sendiri. Maka, untuk > mencukupi kebutuhan energi domestik yang juga tumbuh semakin > besar, (mungkin) kita harus kembali 'melirik' > sumber-sumber energi 'tradisional' seperti batubara > (yang kalo berdasarkan cerita Pak Aby merupakan energi-nya > jaman mesin uap James Watt maka berarti > > itu adalah energi abad 19) dan minyak jarak (konon minyak > ini adalah minyak yang kita pakai di jaman kolonialisasi > jepang di Indonesia: energi jaman revolusi). > > > > Sekali lagi ini adalah dugaan saya. Bila ada rekan milist > yang memiliki informasi yang lebih akurat, mohon > pencerahannya ya.... > > > > Salam, > > > > Fadjar Undip > > > > --- On Sun, 1/4/09, hengky abiyoso <watashi...@yahoo. > com> wrote: > > > > > From: hengky abiyoso <watashi...@yahoo. > com> > > > Subject: [referensi] Re: Batubara Re: Kontemplasi > Tahun Baru > > > To: refere...@yahoogrou > ps.com > > > Cc: pl...@yahoogroups. > com > > > Date: Sunday, January 4, 2009, 11:26 AM > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pak haji Eka boleh jadi > > > terkesan pidatonya bung Karno bangsa thn > 1963-64-an…. > > > “Jangan Sekali-Sekali Melupakan Sejarah” > > > (Jasmerah)….atau boleh jadi beliau memang hobi berat > dgn > > > mata pelajaran sejarah…. Maka nampaknya > > > beliau seneng “ingin > > > mengulang sejarah” dengan “kedekatan pada > batubara > > > sebagai sumber energi” di Kalimantan…….. > > > > > > > > > Dulu tatkala sistem mesin uap oleh James Watt > > > baru saja belum lama diketemukan… dan sistem kereta > api > > > dengan rel belum lahir……. Banyak industri tekstil > di > > > Inggris didirikan didekat tambang2 batubara…… > utamanya > > > diselatan barat daya….…dengan itu lalu penduduk > dari > > > daerah pertanian diutara berbondong2 > > > bermigrasi menuju > > > pabrik2 tekstil yg ada didekat tambang batubara > > > itu……. > > > Tatkala sistem keretaapi kemudian lahir … dan > > > ternyata batubara dapat diangkut dari mulut > pertambangannya > > > dengan kereta diatas rel menuju > > > London…… dimana kantor2 pusat perusahaan lebih > memilih > > > lokasinya yg dekat dengan fasilitas/ infrastruktur > ekspor > > > dan impor seperti pelabuhan, keperluan show room utk > > > pajangan produknya dsb. Dan pabrik2 dpt > > > didirikan didekat sana…. selain juga dikota besar > > > perusahaan2 maupun karyawan dari berbagai keahlian > lebih > > > mudah utk saling berinteraksi dlm employment > dibanding > > > dikota2 kecil…… > > > maka sekali lagi pabrik2 berbondong2 dipindahkan > dari > > > dekat lokasi tambang batubara dipedalaman menuju ke > seputar > > > London….. dan sekali lagi gelombang migrasi > penduduk > > > bergerak dari dekat lokasi tambang batubara menuju > keseputar > > > kota London……. > > > “Manisnya” peristiwa sejarah industri > > > berbasis energi batubara inilah yg barangkali ingin > dikenang > > > dan diulang oleh haji Ekadj di > > > Kalimantan……..wallahualam… > > > > > > > > > Salam, > > > aby > > > > > > --- On Fri, 1/2/09, ffekadj <4ek...@gmail. > > > com> wrote: > > > > > > From: ffekadj <4ek...@gmail. com> > > > Subject: [referensi] Re: Kontemplasi Tahun Baru (was: > > > Beranikah Pemerintah?) > > > To: refere...@yahoogrou ps.com > > > Date: Friday, January 2, 2009, 11:35 PM > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pak BTS ysh, selamat kembali ke tengah-tengah > > > keluarga. > > > Lokasi > > > di Kalimantan masih tentatif > > > pak, namun yang pasti harus dekat dengan sumber > energi. > > > Pilihannya adalah batubara dan > > > gas, bukan bbm seperti di Tarakan dan Balikpapan. Saat > ini > > > telah banyak dikembangkan model pembangkit mikro, > konon pula > > > kalau dibangun pembangkit besar. Salam. > > > -ekadj > > > > > > --- In refere...@yahoogrou ps.com, Bambang Tata > Samiadji > > > <btsamiadji@ . ..> wrote: > > > > > > > > Bung Eka gimana sih,... mau pindah ke Kalimantan > > > supaya nggak byar pet? Kalimantan yang mana? Kalau di > > > Tarakan (seperti ceritanya Pak Risfan) mungkin oke, > tapi > > > kalau di Banjarmasin? Atau di Palangkaraya? > > > > > > > > Saya khan baru saja 5 bulan indekos di > Palangkaraya > > > (Kalteng). Dua hari byar, terus pet. Kalau lagi pet, > kasihan > > > anak ibu kos, kalau belajar melototi buku di bawah > sinar > > > lilin; saya sebagai anak kos juga bingung mau ngapain. > Kalau > > > lagi gitu akhirnya cari-cari hiburan malam > (kafe/dugem) . > > > Yang jauh dari keluarga gini repot kalau sering cari > > > dugem... bisa-bisa temptation and persuaded... > Alhamdulilah > > > sekarang ada di Tangerang lagi. > > > > > > > > Thanks. CU. BTS. > > > > > > > > --- On Sat, 1/3/09, - ekadj 4ek...@... wrote: > > > > > > > > From: - ekadj 4ek...@... > > > > Subject: [referensi] Re: Kontemplasi Tahun > > > Baru (was: Beranikah Pemerintah?) > > > > To: refere...@yahoogrou ps.com > > > > Cc: futurol...@yahoogro ups.com > > > > Date: Saturday, January 3, 2009, 5:14 AM > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Cak H. Andri ysh, > > > > Kalau di Medan listriknya masih byar pet, memang > tidak > > > cocok untuk jadi ibukota negara. Jakarta dan Jawa > memang > > > telah mencapai 'stalled development' karena > masalah > > > energi ini, atau dengan kata lain: telah > ter-'growth > > > management' sendiri oleh kita sendiri (... naif). > > > Alternatif yang layak memang Kalimantan ... > mudah-mudahan > > > kalau Cak Andri nanti pindah kesana bisa menggunakan > > > setrikaan 1200 Watt dan home theater 10.000 Watt > semurahnya > > > dan sepuasnya. Atau ada peningkatan kecerdasan > anak-menantu > > > 3-4 kali lipat. Salam. > > > > > > > > -ekadj > > > > > > > > > > > > 2009/1/3 Mohammad Andri Budiman mand...@gmail. > com > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pak > > > Risfan dan Rekan-rekan ysh., > > > > Pak Rodi, eh, Parodi menurut saya justru tidak > tepat > > > dikatakan menghina. Satire-satire Mark Twain bahkan > lebih > > > layak bila ingin disebut menghina, seperti, "Let > us be > > > thankful for the fools. But for them the rest of us > could > > > not succeed." dan "Suppose you were an > > > idiot. Suppose you were a member of Congress. But I > repeat > > > myself." Tapi ya saya maklumlah, ini negara > > > Pancasila, bukan Amerika Serikat. > > > > Jadi, kalau Pak Risfan dan rekan-rekan merasa > terhina, > > > saya yang paling dulu harus meminta maaf kepada Anda > > > sekalian. Mungkin ini kebodohan dan ketidaksopanan > saya, > > > sebagai anak daerah, yang tentunya pendidikannya > tidak > > > tinggi sehingga tidak seberadab anak-menantu Bapak-Ibu > yang > > > berdomisili di Jakarta dan sekitarnya. > > > > > > > > Nah, sekarang permasalahannya adalah bagaimana > > > mengentaskan kebodohan di daerah, misalnya di Medan, > > > sedangkan listrik saja byar pet waktu kami mau > belajar? > > > > > > > Salam, > > > > Andri > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Sat, Jan 3, 2009 at 10:38 AM, risfano > > > risf...@yahoo. com> wrote: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pak Aby dan rekan2 ysh, > > > > > > > > Sebaiknya kalau diskusi jangan gampang dibelokkan > ke > > > debat pribadi > > > > begini. Semua tujuannya sama, yang soal membahas > > > caranya. Syukur- > > > > syukur kalau bisa terakumulasi menjadi segepok > usulan > > > bagi yang > > > > fihak yang berkepentingan. > > > > > > > > Kalau saya perhatikan ada simpang siur soal > persepsi. > > > Kalau Pak Aby > > > > dan Andri, selalu menyampaikan harapan. Kalau > beberapa > > > teman > > > > planologi, yang dipikir adalah caranya, dalam > konteks > > > Indonesia yang > > > > begini ini. Jadi tidak ada beda tujuan. > > > > > > > > Ungkapan beberapa teman planologi selalu > > > "mempertanyakan" . Karena > > > > ilmu, pengetahuan dan pengalamannya yang membuat > > > mereka selalu > > > > berfikir menguji "kemungkinan > > > diterapkannya" suatu ide. > > > > > > > > Soal primacy (satu kota tumbuh jauh dari lainnya) > dan > > > regional > > > > inequality adalah misi regional planning yang > basic, > > > sehingga para > > > > planolog selalu mengarah ke sana. Tapi kita > tahu, > > > "kekuatan" yang > > > > mendorong aglomerasi dan migrasi itu adalah > kekuatan > > > ekonomi, yang > > > > pengendaliannya sangat tergantung pada > kecenderungan > > > ekonomi (pasar) > > > > dan "kebijakan makro ekonomi" > (nasional). > > > Dan, celakanya > > > > keterlibatan para regional planner adalah > terbatas > > > sekali disitu. > > > > > > > > Rezim pemerintah manapun, apalagi dengan masa > > > pemerintahan lima > > > > tahun, akan berfokus pada > "pertumbuhan" > > > ekonomi, kalau tidak maka > > > > habislah dia. Maka tak terhindarkan, soal > pemerataan > > > antar daerah, > > > > pemerataan antar lapisan, sering terabaikan, > alias > > > tidak > > > > diprioritaskan, basa-basi saja. Jadi kalau mau > > > berjuang, ya rame- > > > > rame ke pengambil kebijakan > > > ekonomi (makro) itu, bukan berdebat > > > > dengan planolog yang juga bukan pengambil > kebijakan > > > ekonomi. > > > > > > > > Namun, dengan desentralisasi/ otonomi, buah > reformasi > > > itu, harapan > > > > akan pemerataan ke daerah itu ada. Karena ada > > > kewenangan dan alokasi > > > > dana bagi pemerintah daerah untuk meningkatkan > daya > > > saing daerahnya > > > > masing-masing. Sebagaimana yang dikatakan Prof > > > Mardiasmo, mulai > > > > tahun 2009 ini alokasi dana ke daerah sudah > melampaui > > > alokasi untuk > > > > departemen/lembaga di tingkat pusat. > > > > > > > > Yang masih menjadi masalah adalah dari segi > ekonomi, > > > peran sektor > > > > sektor manufaktur dan jasa itu masih kurang. > Jasa > > > masih lebih banyak > > > > perdagangan eceran yang pasarnya lokal, atau > sektor > > > informal. Dan > > > > sebarannya belum merata. Ini kurang mampu > menyerap > > > kelebihan pencari > > > > kerja dari wilayah perdesaan, ataupun yang > terpelajar > > > dari daerah, > > > > sehingga mereka bermigrasi > > > ke kota besar. Ini yang membebani kota > > > > besar. > > > > > > > > Akhirnya, dari apa yang menjadi ilmunya regional > > > planner, ya > > > > sebaiknya menguatkan daerah, mempromosikan > > > inovasi-inovasi daerah, > > > > supaya capacity building daerah makin gencar, > sehingga > > > meningkat > > > > kepercayaan ke daerah. Ilmu planologi itu intinya > site > > > plan, urban > > > > plan, regional plan. Ada sekitar 472 > kabupaten/kota di > > > Indonesia > > > > yang perlu ditingkatkan kapasitasnya. > > > > > > > > Terakhir, sorry kalau ini pribadi, walau di > depan > > > pesannya jangan > > > > pribadi. Kalau mau perubahan mindset sebetulnya > > > mindset Pak Aby yang > > > > selalu mendambakan "national development > > > planning" yang mengatur > > > > daerah, dan mindset Cak Andri yang sangat > menghina > > > inovasi-inovasi > > > > daerah (Parodi 10 Tokoh Tempo) itulah yang perlu > > > dirubah. Jelas- > > > > jelas itu mengunggulkan pusat (Jakarta), dan > > > meremehkan kemampuan > > > > daerah. Pola pikir > > > macam itulah yang membuat orientasi terus ke > > > > Jakarta. > > > > > > > > Kata psikolog, kalau kita bilang "anti > > > Jakarta" itu membuat pikiran > > > > bawah sadar kita ingat Jakarta terus, karena > bawah > > > sadar tidak > > > > mengenal negasi (tidak, bukan, anti). Tapi kalau > kita > > > > > > > bilang "tumbuhkan daerah", maka > pikiran > > > bawah sadar akan mengarahkan > > > > kita untuk berfikir "pembangunan > daerah." > > > > > > > > Salam, > > > > Risfan Munir > > > > > > > > > > > > .. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ------------ --------- --------- ------ > > > > Komunitas Referensi > > http://groups. > yahoo.com/ group/referensi/ Yahoo! Groups Links > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
