2009/8/13 Sergio Pokrovskij <[email protected]>:
> Je 8/13/09, Yury:
>
>> Mi volas nur rememorigi, ke ekzistas ankaux nocio "negra geto", do
>> en tiu okazo tute ne temas pri judoj. Do la vorto "geto" estas nepre
>> necesa, cxar ties plena senco ne estas esprimebla per kunmeto de
>> aliaj radikoj.
>
> Estas tradicio por "judkvartalo".  AnkaĆ­ pri alispecaj kvartaloj oni
> povus paroli.

Kvartalo simple estas ia ajn najbarejo aux parto de urbo, cxu luksa,
cxu bela, cxu centra, cxu komerca, cxu universitata, ktp, sen la
deviga senelekta mallibera eco de geto, cxu ne?

Aux eble tio estas ekzemplo de kunmetajxo, kiu akiris apartan
signifon, kiu ne estas en la partoj (juda kvartalo simple sonas kiel
ia ajn kvartalo, kie logxas judoj - certe multaj tiaj kvartaloj ne
estas getoj)?

necerte,
russ

Rispondere a