ca s-a facut la un moment dat o greseala si limba romana s-a ales cu
diacritice nu e un motiv de a persista in acea greseala mereu.
Și 2. dacă tot implementăm un standard tehnic cu ș-uri și ț-uri pentru
limba română, de ce să nu-l implementăm măcar corect, de la bun
început și să-l folosim uniform, oriunde scriem cu diacritice ?
pentru ca e mai neproductiv sa stai sa apesi altgr si inca o tasta cand
poti apasa doar tasta respectiva.
Breh, tu n-ai inteles. Se cheama diacritice pentru ca englejii nu le au.
Altfel limba romana are cateva caractere in plus care au fix acelasi
statut ca si restul de 26 care le cunoste tastatura ta. Daca nu-ti
convine poti sa faci o propunere la kkdemie sa iti inlocuiasca
diacriticele cu dublete mirciste gen sh tz (da sa vedem ce faci cu î,ă
si â).
Recunosc ca nici eu nu scriu cu diacritice decat de nevoie, dar de aici
pana a sustine ca asa ar trebui sa scrie toata lumea e distanta lunga.
La fel de bine poti sa sustii sa inlocuim romana cu engleza ca limba
nationala (e mai productiv, si avem deja tastaturile instalate)
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug