ca s-a facut la un moment dat o greseala si limba romana s-a ales cu diacritice nu e un motiv de a persista in acea greseala mereu.


Și 2. dacă tot implementăm un standard tehnic cu ș-uri și ț-uri pentru limba română, de ce să nu-l implementăm măcar corect, de la bun început și să-l folosim uniform, oriunde scriem cu diacritice ?

pentru ca e mai neproductiv sa stai sa apesi altgr si inca o tasta cand poti apasa doar tasta respectiva.

Breh, tu n-ai inteles. Se cheama diacritice pentru ca englejii nu le au.
Altfel limba romana are cateva caractere in plus care au fix acelasi statut ca si restul de 26 care le cunoste tastatura ta. Daca nu-ti convine poti sa faci o propunere la kkdemie sa iti inlocuiasca diacriticele cu dublete mirciste gen sh tz (da sa vedem ce faci cu î,ă si â). Recunosc ca nici eu nu scriu cu diacritice decat de nevoie, dar de aici pana a sustine ca asa ar trebui sa scrie toata lumea e distanta lunga. La fel de bine poti sa sustii sa inlocuim romana cu engleza ca limba nationala (e mai productiv, si avem deja tastaturile instalate)



_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui