On Sat, 25 Aug 2007, R?~Czvan Sandu wrote:
sin wrote:
io nu stiu ce va scremeti atata sa poa sa scrie cineva cu diacritice pe
computer. ca de parca n-ar intelege lumea scrisul daca nu e scris cu
diacritice.
No comment. O iau ca pe o glum??.
Fiecare na??iune se lupt?? pentru limba ei. Polonezii se agit?? s?? ????i
implementeze suport corect pentru limba lor, chinezii, indienii, nem??ii ??i
patagonezii la fel...
... limba pe care scrierea cu diacritice si transmiterea pe email o face
mai varza decit precvede stasul
Rom??nii ar fi prima na??iune din lume care ar face rabat de la propria lor
identitate.
Dac?? a?? vrea s?? fiu r??u, v-a?? r??spunde: ???m?? agit pentru ca textele
scrise de mine s?? nu ajung?? s?? arate - gramatical - ca cel citat mai
sus??? ;-) No offense.
Nu toate scrierile sunt chat-uri pe Yahoo Messenger...
pai ce-ai scris tu mai sus seamna mai mult cu cod masina decit chat pe
mess
??n plus, la multe sarcini pe care le avem de rezolvat ??n via??a de zi cu
zi, scrierea facil?? cu diacritice este absolut obligatorie. Nici o revist??
serioas?? nu-??i prime??te vreun articol dac?? nu pleac?? scris cu diacritice
direct de la autor (altfel, ar ??nsemna ca vreun redactor s?? fie obligat s??
stea s?? corecteze dup?? tine).
eu inca n-am intilnit reviste serioase ci doar hirtie igienica cu
pretentii de ziar
Pe urm??, mai sunt ??i regulile Academiei.
care sint ultimele ? Eu sint ? Sau sunt ? Sau nu ? AAAAAAAAAA, eu sant
....
Mie-mi place sau miemi place ?
Iar ??n actele oficiale scrierea cu diacritice este impus?? prin lege.
Numai bine,
R??zvan
--
"frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor"
Radu R. pe offtopic at lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
