----- Original Message -----
From: "Florin Andrei" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, May 15, 2001 1:26 AM
Subject: [rlug] Re: Linux System Installers
>
> On 13 May 2001 09:49:04 +0300, LsD_NuX wrote:
> >
> > Installeru de slack e cel mai bun... daca nu credeti uitati-va la
ala de
> > freeBSD :))
>
> "cel mai bun" unde/cind/de ce/in ce conditii?
In conditia in care trebuie sa-l instalezi pe orice, de la un
server/ruter de kkt la 75 cu 8 de ram si hard de 50mb-250MB.
Asta e argumentul cel mai important cred eu.
Am instalat RedHat, Suse, Mandrake si inca vreo 5 linuxuri mai mititele
si FreeBSD.
In RedHat mi s-a bwllit installeru ala de nenumarate ori.. orice
experienta cu redhatul s-a dovedit o mare porkarie pt mine user care nu
ma pricep suficient sa-l instalez ca la carte pt ca eu spre deosebire de
altii a trebuit sa invatz singur cum se face tot, ajutat de niste doace
si mai apoi de cativa oameni.
Mandrake sa-l instalez full mi-a luat 3 ore si ceva si mi-a tampit hardu
(aveam DTLA 307030 si druon 800)
Susele fara 48 de ram nu a luat-o din loc grafic si a stat 2 ore pe un
amd@333
restul dstributiilor ushor ushor fie au mers fie m-am lasat de a le
instala, nu din cauza installerului ci din cauza felului in care se
miscau calcurile.
Cu Slacku n-am avut pb de la p75 pana la amd la 900 a mers pe toate fara
sa faca probeleme. Daca nu am avut explicatie in html si nici screenshot
pt fiecare aplicatie m-am multumit sa citesc descrierea acolo unde nu
stiam care e treaba.
Ce e greu in a face cateva partitii cu fdiskul? si mai apoi a monta un
swap, alege paketele, urma un wizard simplu de tot.. la asta se rezuma
installu de slackware.
Sunt destui care folosesc slack si au si de ce si sunt si pe lista,
oricum mai putin decat aia care au redhat.
Inutil sa-mi aduc aminte de vremurile cand foloseam linuxconf si nu
mergea reteaua de nici o culoare, cu slack de voie de nevoie am facaut
sa mearga (in stadiul meu de nepriceput).
Si aia care il au il folosesc pt ca pe vremea cand au inceput ei au
inceput pe redhat (asta in majoritatea cazurilor). Inutil sa imi aduc
aminte despre redhat 7 la lansare si topicurile de pe irc/linux :We know
about redhat 7 and we don't care" si aprecierile de cea mai
microsoftizata disributie samd.
Io unu nu fol RedHat ca nu am nevoie de un giga in plus folosit pe hard,
de viteza redusa fatza de slack si nici de kernele .rmp care sa le
instalez in loc sa-l refac pe al meu.
Desigur nu ma obliga nimeni sa nu dau uninstall la linuxconf si sa ma
apuc sa reduc din pakete, cu toate astea nu ajung la viteza si spatiul
ocupat in slack si mai si muncesc degeaba. Marele inconvenient pt slk
acu e ca nu a mai iesit nici o distribuite cu toate updateurile si cu
alea veki e destul de nashpa cand vrei sa rulezi aplicatii mai noi.
Cred eu ca pt un om care nu stie in ce se arunca (adica linux) e mai
bine sa incepi cu lucruri usoare care sa le priceapa toti batutii in cap
(ca mine) si care sa ramana si intr-un kreier mai mic.
Astea sunt 2-3 argumente nu stiu cat de reusite care mi-au venit asa
ad-hoc:) poate nu sunt cele mai potrivite, care mai are sa mai bage,
stiu ca deja e flame faza asta si ca am jignit profund redhaterii la
putere:) da imi apar pozitzia de inceparetz devotat unui lucru care mai
si merge.
>
> Lipsa de argumente logice nu poate fi suplinita cu o colectie de
locuri
> comune adunate din jargonul geeks-ilor si al elevilor de liceu care
> pazesc "servere Linux" :-P pe la internet cafe-uri.
Din pacate pt ceilalti si fericire pt elevi de liceu asa se porneste, de
jos si se ajunge sus. Eu nu stiu alte cai, decat sa te nashti angajat la
o companie mare si foarte americana sau sa iti bage aia cipu cu LINUX
ca-n Matrix.
> Pentru o buna lectie de prezentare logica a argumentelor, vezi mesajul
> lui Mihai, care a pornit thread-ul, precum si raspunsul lui Flower
> (care, drept sa zic, poti sa le dai la gazeta, asa sint de misto
> facute). Din cum sint formulate mesajele respective, se vede ca stai
de
> vorba cu profesionisti, cu oameni care stiu ce spun.
Nu am cum sa nu fiu de acord cu tine, oamenii sunt kiar profesionisti.
Floweru are slack daca nu ma insehl, ma intreb de ce nu fol. RedHat?
Si eu m-am inscris pe lista asta pt ca aici sunt oameni cre stiu ceva si
printre ei pot invatza si eu, si nu e nici un necaz daca azi dau cu
mookoo in phasole pt ca maine voi sti inca un lucru in + de care in mod
cert voi avea nevoie.
PS: Am uitat sa mentionez ca FreeBSD mi s-a parut si mai rapid decat
Slackware, dar, din pacate, nu am avut habar ce pot sa fac prin el.
tousi m-a impresionat viteza si m-au impresionat si toolurile alea din
setup. Nu mi-am belit partitiile la installare:) Si QNXu mi s-a parut o
questie superba, dar cum nu e nimeni care sa fie preocupat de asa ceva
aici n-am cum sa fiu eu singurul si sa am si succes:(.
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.