SuperMegaCool Desktop v69.666 si mai muuult putin consumator de memorie
decat amandoua la un loc.
Poate ca ce spui tu este adevarat, insa eu pun intrebarea altfel:
Pe ce te bazezi ?
E usor sa faci o afirmatie in vant.
Fa teste, profilinguri, etc,etc,etc, arunca datele si gata.
Dupa cum spunea si altcineva intr-un mail anterior, KDE si Gnome nu au
fost create cu memoria in gand (sau nu asa de tare cu memoria in gand),
ci au cu totul alte prioritati.
//Cioby
On S, 2001-09-08 at 14:41, Marius wrote:
>
> KDE-ul 2 este muuult mai putin consumator de
> memorie ca Gnome 1.4
>
> Marius
> [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] - www.spid3r.home.ro
>
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
