On , 11 Nov 2002 19:35 +0200, Alexandru Barloiu Nicolae wrote:
 > > Fara exemple concrete care sa arate ca mai mult de 50% din
 > > pachetele din distributiile vizate sint "muci" si tinind cont
 > > impotriva cui sint gentoo-istii, afirmatia ta e minciuna
 > > sfruntata. 
 > 
 > minciuna sfruntata ? nu tin minte sa fi spus vreun nume anume. credema
 > ca nu vreau sa discreditez nici o alta distributie de linux onorabila
 > sau nu.

Adica un neadevar nu e minciuna daca nu se dau nume.

 > vreau doar sa stiu daca cineva ( si asta repet, dar probabil ca
 > nu ai citit ) a gasit ceva fundamental gresit la distributia asta.

Eu am citit. Raspunsurile mele au fost vizavi de afirmatiile tale,
unele incorecte sau bazate pe axiome false: N-am incredere in binare
dar am in surse. Toate celelalte distributii matrasesc munca autorilor
pentru ca patch-uiesc sursele. Gentoo face instalarile exact cum vor
autorii. Bla bla bla...

Fundamental gresit la gentoo? Dupa parerea mea, de om comod, chiar
ideile de baza:
- gentoo se vrea o distributie "high-performance". O fi, doar ca in
majoritatea cazurilor se obtine un randament mai bun bagind citeva
zeci sau citeva sute de dolari in hardware mai performant, decit
recompilind zile intregi zeci sau sute de pachete ca sa se cistige
citeva procente gratie optimizarilor facute de compilator. Optimizarile
adevarate si spectaculoase se obtin imbunatatind sursele. Daca
high-performance obtinuta prin recompilare e scopul lui gentoo, atunci
e munca sterila. Daca recompilarea e totusi si un mijloc de a invata
ceva mai multe despre pachete, atunci e ok. Daca recompilarea e si un
mijloc de smoke-testing al pachetelor, atunci e ok. Dar laurii pe care
se culca gentoo pentru ca fiecare isi recompileaza totul, doar asa,
aproape de sanchi, reprezinta o slava cam desarta.
- "versatile". O fi, doar ca si celelalte sint.
- gentoo zice ca celelalte distributii nu sint bune pentru ca contin
numai old stuff. Parca exista unstable si testing in Debian si rawhide
in RedHat.

 > > Si uite un exemplu concret de facut muci un pachet, unde crezi, tocmai
 > > in gentoo! Din celalalt fir de discutie, legat de kernelele din
 > > gentoo, am tras concluzia ca tocmai gentoo a adus tot felul de
 > > "imbunatatiri" kernelul. Rezultatul? O gramada de probleme.
 > 
 > poftim
 > survivor friends # emerge -S kernel | grep sys-kernel

Nu inteleg exemplul tau.

 > > O distributie serioasa respecta LSB si pune fisierele dupa
 > > standard. Si ai "rpm -ql".
 > 
 > dupa standard. te rog frumos sa gadesti dupa un standard si sa te porti
 > dupa un standard. sa nu existe exceptii si totul sa fie dupa o carte. sa
 > nu fie diferente de comportament intre noi oamenii si sa fim toti
 > identici si trasi la indigo. sa nu facem exceptii de comoditate,
 > performata si de securitate sub nici o forma asa cum nici in viata nu
 > facem exceptii de la marea carte de comportament. eu personal nu cred in
 > standardizare si specificatiile lsb cum de altfel o sa fac orice windows
 > vreau eu indiferent daca m$ aproves or not(comparatie total nepotrivita,
 > stiu).

No standards, no common language, no PeeCees, no Linux, no gentoo!
Daca nu credeai in standarde, atunci nu intrebai pe o lista publica de
gentoo. O foloseai in continuare dupa cum vroiai. Dar ai intrebat
totusi pe o lista publica. Eu deduc de aici ca tu vrei de fapt un
standard, un punct comun de pornire de la care sa(-ti) valorifici
experienta cu gentoo.

 > > De curiozitate si ca nu vorbesc in necunostiinta de cauza, m-am uitat
 > > peste scriptul e-build pentru perl. Si ce-am vazut? Aceleasi minarii
 >
 > poate ebuild e diferit la noi doi sau poate or fi doua ebuild-uri si nu
 > stiam. te rog lumineaza-ma.

http://cvs.gentoo.org/cgi-bin/viewcvs/gentoo-x86/sys-devel/perl/perl-5.6.1-r7.ebuild?rev=1.5&content-type=text/vnd.viewcvs-markup

 > poate ca fud-ul impotriva celoralte distro e foarte necivilizat. Then
 > again eu nu faceam fud ci vroiam pareri referitoare la gentoo nu gentoo
 > comparat cu x alte ditro special sa nu iasa flama.

Dar ai facut afirmatii sau comparatii subintelese, legate de alte
distributii. Pe acelea am incercat sa le combat, nu distributia
gentoo.

 > si binenteles radu
 > distributia ta e cea mai buna... pt tine. dar vreau si eu sa gasesc
 > altceva decat a ta daca nu ai nimic impotriva evident. multumesc.

Bineinteles ca nu am nimic impotriva sa cauti si sa gasesti
distributia cea mai buna pentru bine. Chiar ma voi bucura cind o vei
gasi, indiferent daca e una folosita sau nu de mine. Bafta!


-- 
Radu Greab
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la 
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/


Raspunde prin e-mail lui