ghrt wrote: >Inventia = creatie originala si care imbunatateste ceva; cand o sa >creeze cineva ceva complet nou probabil ca o sa stea si mata in coada > > inventia e o chestie care nu s-a mai facut. poate imbunatati sau nu, dupa cum e folosita pt curent electric sau folosita ca sa arunce in aer hiroshima.
>Patent = devii proprietarul unei idei abstracte, independent de >produsele in care este inclusa, putand sa scoti bani din asta; de >exemplu, ala care a inventat adunarea (procedeu matematic >caracterizat prin .... ) ar putea sa scoata bani din cam tot ce >exista > > bani poti sa scoti oricum, daca ai din ce. ideile abstracte n-au treaba cu patentele, nu stiu cum ai ajuns la aceasta asociere. patentul io il vad ca o foaie pe care scrie ca tu esti autorul lu' cutare inventie. inventie care tre' sa fie ceva concret, nu cai verzi pe pereti. >Copyright = ai creat un produs si ai o protectie constand in >necesitatea autorizarii de catre tine a realizarii de copii de pe >acel produs, inclusiv impotriva modificarilor de fatada; nu ai >protectie daca concurentul rescrie de la 0 dar cu ideile tale > > daca cineva inventeaza un proces/produs care face acelashi lucru cu o chestie pe care ai patent, poate ff. bine sa obtina un patent care n-are nici o treaba cu al tau. >Eu sunt de acord ca sunt ideile tale, dar aici este vorba de o chestie >sociala: suntem inconjurati de foarte multe idei. Pe astea nu le >patentam? Nu patentam ideea unuia ca sa existe blocuri de locuinte, >incalzire centrala, din grau sa se faca paine etc? Tu ce zici, ar fi >bune astfel de patente si sa fim fortati sa platim pt ele? > > cred ca ai inteles gresit. sunt chestii "de mod comun" sa zicem. care nu se pot patenta. insa exista idei care nu zboara asha prin capul oamenilor, sunt numai pe alocuri. Idei care pot aduce bani. care-i problema in acest caz ? de ce sa nu fiu (generid vb) lasat sa fructific ceea ce gandesc (nou si original) ? indiferent de domeniu, ca e vb de rulmenti sau compresie, sau de teoreme matematice care revolutioneaza stiinta ? >Asa ca eu nu sunt de acord cu patentarea ideilor abstracte, ci cu >copyrightul produselor. > > nu prea vad de ce software-le nu este un produs. Numai pt ca n-are forma ? Pt ca e "virtual" ? >Da. O sa te bati pe scarile de la OSIM cu celalt, care ajunge primul >la biroul din dreapta intrarii. > > Chiar e in dr ? :) --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
