On Tue, 24 Aug 2004, Abibula Aygun wrote: > Nu ar fi mai frumos daca ar colabora toti creatorii de window managere > la un singur proiect comun? > > Eu unul prefer Fluxbox-ul.Micutz , rapid si elegant. > > BTW, cita memorie ocupa KDE sau GNOME?
Mai mult decat Fluxbox daca asta e ce te intereseaza. > > Nu de alta dar chiar nu stiu . > > Singurul care il stiu este Fuxbox-ul care ia doar 3MB din RAM. Asa si ? > > > Nu vreau sa se transforme in flama . > > Ce a-ti zice daca am face o statistica al celor mai utilizate WM-uri? Probabil ca vor iesi in fruntele cele promovate de distributiile principale, si deci KDE si Gnome. > Cu respect , > > Aygun Si acum sa te contrazic cu ce ai spus initial: nu, nu sunt de acord sa se concentreze pe un singur WM deoarece fiecare are nevoile lui (de memorie precum ai intrebat tu, de estetica pt altii, de functionalitate, de stabilitate etc) si nu imi par toate acestea de atins intr-un proiect unic. Personal folosesc curent IceWM dupa ce am folosit mai multi ani WindowMaker (iar IceWM-ul l-am configurat sa se comporte ca WindowMaker-ul ;)). -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
