Nu pot sa ma abtin. Cred ca Dizzy a spus cam tot ce era de spus pe tema. 1. Linuxu ca desktop e preferabil sa fie Gentoo, din cauza de use-uri usor de folosit. 2. 3/4 din ceea ce enerveaza ca tre sa instalezi nu stiu ce librarii gen GTK si QT si altele desi tu nu vezi de ce iti trebe e din cauza de felu cum e compilat programu. 3. Fiecare are +uri si -usuri. Eu folosesc in general Gnome cu metacity(de lene), ca ma duce mashina si imi place cum arata si cum se misca partea de copy/paste, care e un feature important pentru mine :). PS : omg-optimisation-ul lui Dragos e parerea mea nefondat, pentru ca in Gentoo simti binishor ce bine e sa compilezi cu USE="-X -qt -samba" emerge mc in loc sa scrii linia de juma de metru la configure ca sa nu urle ca nu ai kde-libs, qt si samba instalat (stiu nu e 31137 sa folosesti mc). Fiecare cu ce e obisnuit. Cam asta e esenta de la gentoo, nu optimizarea. Desi si asta se poate numi optimizare intr-un fel. (de spatiu, ca nu se misca mc mai bine, sau ala care crede asta e dus rau). Acu cea mai buna scula e aia pe care o stii, Fluxbox si wm sunt rapide. mai sunt AfterStep, Enlightenment, IceWM, and FVWM. Kde vine default cu al lui windw manager care se numeste KWin. Gnome vine cu altul default metacity. KDE si Gnome sunt ceva de genu Desktop Enivironements cred ca se numesc. Restul sunt wm-uri. Cele mai bune chestii le-am auzit despre fluxbox si IceWM. Multi dintre producatorii de distributii agreeaza Enlightenment (ma gandesc ca or sti ei ceva). Daca tot am inceput un thread macar sa invete si colistasii nostri mai putin experimentati ceva. Ca pe mine cel putin nu ma muta nimeni din fata lu Gnome.
Abibula Aygun wrote: > > >>?! Care e legatura ?! >> >> >Trebuie sa aiba o legatura? >Pentru ca vreau sa stiu ? pina la urma sti sau nu? >Eu nu stiu si eram pur si simplu curios. >Te deranjeaza ca veau sa stiu? > > >Am pus niste intrebari si cred ca se poate raspunde si fara sa fi luat la >misto >sau peste picior . Vezi Doamne io sunt cel mai tare . > >Hai Dragos , las-o balta cu chestiile aste. > >Te rog frumos. > > > >>Nu toata lumea poate folosi l33tisme gen fluxbox, sau nu vrea sa le >>foloseasca (ex eu prefer kde). >> >> > >Cumva folosesti Linux din motivul enuntat mai sus numai ca sa nu folosesti >windows? :-) > > > >>Cred ca nu stii la ce te refereai. >> >> > >Stiu foarte bine la ce ma refeream . >Oare lucrul in echipa nu e mai bun decit lucrul individual? > > > >>??! ?!?! Ding ding dong .. REALITY CHECK!!!! >> >> > >SORRY I`m still dreaming !!!! >Untill dreams become reality !!! > > > >>acela biblioteci pe care tu le numesti librarii sunt in cele din urma >>modulele de care ne vorbesti. >> >> > >Te rog sa ma scuzi , ai dreptate , library in romaneste se traduce >biblioteca. Inca odata scuze , nu se va mai repeta. Sper. > > > >>>Deci ai o preferinta in afara KDE-ului sau GNOME-ului. :-) >>> >>> > > > >>So what? >> >> >So what ? what? ca nu inteleg . > > > >>Acest thread este stupid. Preferam hoax-wannabe-ul de ieri. >> >> > >Dragos , te rog frumos. Termina cu luat-ul peste picior. >Am pus niste intrebari neluind pe nimeni la misto sau peste picior. >Daca thread-ul meu a deranjat pe cineva imi cer scuze. >Poti sa raspunzi scurt si la obiect? >Eu tin sa cred ca da , doar ca faci un pic pe al naibii. > >Cu respect , > > >Aygun > > >--- >Outgoing mail is certified Virus Free. >Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). >Version: 6.0.740 / Virus Database: 494 - Release Date: 8/16/2004 > > >--- >Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
