On Tue, 24 Aug 2004, Cristian Mitrana wrote:
> Aici tin sa te contrazic, echipa kde ar face mai bine sa scoata un release
> stabil si sa o lase mai moale pana la o 'stabilizare' cu introducerea
> de noi facilitati. As prefera un kde3.1 care sa fie stabil si utilizabil
> decat
> un kde3.3 cu noi buguri care inlocuiesc pe alea vechi.
Ce sa-ti spun... din clasa masinilor pina in 15k EUR cielo,
chevrolet, daciile si renault-urile suck en-gros, skodele in afara de
fabia, WV-urile, seat-urile si unele toyote sint ok. Ce sa-ti spun
acum, un coleg de birou de-al meu crede contrariul. Probabil daca mai
string pe inca vreo doi vor avea pareri diferite de ceilalti.
Nu ma intereseaza parerea celorlalti despre masini asa cum nu ma
intereseaza nici parerea celorlalti despre WM-uri. E mai bun ceea ce mi
se potriveste mie, ceea ce se adapteaza mai bine la modul meu de lucru
iar look-ul se potriveste preferintelor mele. Sint sigur ca e la fel si
in cazul vostru, al tuturor, fara exceptie. Trebuie sa intelegeti ca de
natura umana depinde totul: alegerea unui WM pe baza look-ului sau
modificarea look-ului, modul de asezare al meniurilor, modul de afisare
al mesajelor si al ferestrelor ce permit alegerea intre diverse optiuni,
etc etc, si NU IN ULTIMUL RIND masura in care te impaci cu unele buguri
sau ai rabdarea sa astepti developerii sa le rezolve.
Mituc care intra in X doar pentru Mozilla, xmms, si mai nou gaim.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise expressly stated.
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
