On Tue, 24 Aug 2004, Dan NAE wrote: > Mihai Rusu wrote: > > Personal folosesc curent IceWM dupa ce am folosit mai multi ani > > WindowMaker (iar IceWM-ul l-am configurat sa se comporte ca WindowMaker-ul > > ;)). > > > Dar de ce ai schimbat wmakeru? Nu de alta da m-a enervat rau azi gnomele > si am schimbat la loc pe wmaker, poate il schimb si pe ala :P
(dau reply pe lista ca poate intereseaza si pe altii) Pai in principiu pt ca are o bara jos unde pot sa vad toate programele si tray pt unele (gen gaim). Ca idee il poti face sa fie cum te-ai obisnuite cu wmaker (adica alt-X pt a schimba workspace X). Este _extrem_ de configurabil (ce-i drept la wmaker nu prea am intrat prin optiuni) in sensul ca poti seta absolut orice, cum face focus, daca sa faca raise on focus, daca click sa dea focus, daca click pe bara sa dea focus, etc (ca nici nu mai tin minte toate optiunile). Deci motivele (cam lame) ar fi ca e mai nifty/sexy in look (mai ales cu tema mea, infadel2), tray bar, foarte configurabil (de exemplu firefox/thunderbird se deschid o singura data, daca incerc sa mai lansez o instanta ma duce unde ruleaza deja) si cel mai important aparent e la fel de rapid ca wmaker (deci probabil si consumul de resurse the same). -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
