De fapt pana acum s-a discutat despre mai multe lucruri, de unde si tot felul de confuzii:
- Islam/lumea araba vs Occident (crestinism/modernitate), - fanatism religios vs toleranta (laica, sau de alta origine), - terorism justificat religios stil Al Qaeda vs SUA/Vest. Nu este logic ca dintr-o condamnare a atentatelor din 11 septembrie 2001 sa se derive ca toata civlizatia islamica/lumea araba a devenit un adversar al Americii si Occidentului, impotriva careia trebuie sa se poate un razboi. Idem, este un nonsens invocarea unor practici condamnabile pentru a sustine superioritatea sau inferioritatea unei religii, fie ca vorbim despre Islam, sau crestinism. Ideea de conflict intre religii a fost vehiculata tocmai de extermisti salafisti gen Ben Laden, dupa ce fundamentalistii au fost infranti in Egipt, Siria sau Algeria. Vezi License to Kill: Usama bin Ladin's Declaration of Jihad, Bernard Lewis, 1998, Foreign Affairs, http://www.foreignaffairs.org/19981101facomment1428/bernard- lewis/license-to-kill-usama-bin-ladin-s-declaration-of-jihad.html; What's In A Name?: How to Fight Terrorism, Michael Howard, Foreign Affairs, 2002, http://www.foreignaffairs.org/20020101facomment6553/michael- howard/what-s-in-a-name-how-to-fight-terrorism.html; Somebody Else's Civil War, Michael Scott Doran, http://www.foreignaffairs.org/20020101faessay6555/michael-scott- doran/somebody-else-s-civil-war.html sau Back to the Bazaar, Martin Indyk, Forreign Affairs, 2002, http://www.foreignaffairs.org/20020101faessay6558/martin-indyk/back- to-the-bazaar.html. Pentru a catiga conflictul cu teroristii islamici, acestia trebuie izolati in interior si exterior (pe termen scurt) nu lansate slogane gen amenintarea islamica sau a incepe comparatii inutile (fiindca nu au legatura cu subiectul si sunt contraproductive). Cei care le iau apararea se cam fac singuri de ras, nu merita un raspuns cu aceeasi moneda. --- In [email protected], "george" <gane- [EMAIL PROTECTED]> wrote: > Re: Atitudinea anti-islamica > > Orice religie, precum orice teorie poate fi radicalizata. In trecut a fost si religia crestina radicalizata ca mai tarziu sa se radicalizeze teoria de egalitate intre oameni ceeace a dus la inchizitia si mai tarziu la dictatura proletariatului. In ceeace priveste religia si credinta intr-o existenta care este deasupra a tot ce exista numita in general Dumnezeu, nu poate exista numai unul fiindca a pretinde ca acolo ??? sta unul crestin, altul Islam, altul Budist sau Zen nu poate judeca logic, ci partinitor. > ggane > > > Daca e de discutat acest subiect am si eu o parere. > Peste tot in lume nu cred ca este atit o atitudine anti-islamica cit > anti-islamista. Cei doi termeni sint total diferiti, vezi de ex. > http://en.wikipedia.org/wiki/Islamism & http://en.wikipedia.org/wiki/Islam . > Islamul este o religie la fel ca altele, desigur cu particularitatile ei, ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Take a look at donorschoose.org, an excellent charitable web site for anyone who cares about public education! http://us.click.yahoo.com/_OLuKD/8WnJAA/cUmLAA/RR.olB/TM --------------------------------------------------------------------~-> *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
