Ati putea enumera, va rog, statele intre care este impartita Basarabia actual? Cumva includeti in aceasta "multime"(care dupa mine ar avea doar 2 elemente: Ukraina si "rep. Moldova"; daca "rep.M" ar fi parte a RO, nu ar ma ramane decat 1 elem.) si "ripublica" fantoma Transnistreana, nerecunoscuta de nimeni, acea baza ruseasca/(inca) sovietica de contrabanda cu droguri, sursa de armament pentru zonele de conflict ale lumii si de tensiune in regiune, piatra de moara de gatul Basarabiei de astazi?
Discutia generala tocmai mergea pe argumente pro si contra Unire.Vad ca deja ati precizat:"privind reunificarea (care este atat de absurda astazi...)". Imi amintesc ca in manualele de istorie de peste Prut, din care am avut ocazia sa rasfoiesc unul pe cand eram in tara, se "iesplica" cum burghezo-mosierii romani au "iesploatat" pe "moldovanii harnici" care au fost salvati de Marea Uniune Sovietica ce le-a facut dreptate si colhozuri(cu parul:(,bla-bla-bla...si i-a indoctrinat in asa fel ca probabil si acum mai sunt speriati de posibila "iesploatare burgheza romaneasca" in cazul unei Reunificari... Noroc cu politicienii actuali care continua "doctrina";)... Revenind, v-as ruga, puteti sa fiti mai explicit, ce intelegeti prin "astazi" si de ce ar fi absurda o reunificare in perspectiva, sa zicem in 2010-2015 sau mai tarziu? Daca Romania are un interes dincolo de Prut e foarte bine sa isi apere interesul, dar, in perspectiva absurditatii reunificarii, de ce "are o datorie fata de acesti oameni sa-i ajute (in masura posibilitatilor) sa traiasca mai bine (in granitele in care se afla)"??? Daca Romania are DOAR un interes economic, atunci isi vede strict de interesul economic nu ridica nivelul de trai la toata populatia din Basarabia(banuiesc ca la asta va referiti cand spuneti ca"sa traiasca mai bine") "pentru ca are datoria..." in timp ce de fapt "altii"(Rusia, Transnistria, ex-comunistii, politrucii, etc) n- au nici o grija de nivelul de trai continuand sa-si foloseasca fondurile pentru indoctrinarea impotriva Romaniei, impotriva Reunificarii, sustinerii Separatismului sub diverse PRETEXTE, prin abureli politice impotriva "iesploatatorilor burghezo-mosieri romani", sustinerea ziarelor rusesti, etc. Mi se pare ca problema trebuie pusa mai clar si mai pragmatic: Ori Romania urmareste reunificarea in, sa zicem, 5-10-15 ani cu ambitia sa devina pana atunci principalul partener economic al Basarabiei din pozitia a-3-a, a-4-a in care este acum, ori NU mai risipeste fara sens in timp ce "altii"(i-am numit deja) sa faca profit pe seama "datoriei romanesti" si sa continue acolo nestingheriti indotrinarea/separatismul impotriva/de Romaniei/Romania! --- In [email protected], "cristian_chiscop" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Subiectul discutiei era BASARABIA > > Distinctia este importanta, dar la momentul actual atentia noastra > ar trebui indreptata asupra modalitatilor prin care putem ajuta > romanii care traiesc in afara granitelor Romaniei, nu sa ne lansam > in discutii futile despre unire, absorbtie etc. a Rep > Moldova/Basarabiei (provincie istorica, care, asa cum bine remarca > Dl. Veres, astazi este impartita intre mai multe state). > > Discursurile de tipul "am fost tradati de romanii din Romania" au > fundament nu prin refuzul/dezinteresul/ignoranta celor de dincoace > de Prut privind reunificarea (care este atat de absurda astazi...), > ci tocmai prin continuarea unor astfel de discutii despre trecut. > DA, Romania are un interes dincolo de Prut, pe care trebuie sa si- l > apere si sa-l promoveze, dar nu in sensul modificarii granitelor sau > al stergerii uneia. Romania are o datorie fata de acesti oameni sa- i > ajute (in masura posibilitatilor) sa traiasca mai bine (in granitele > in care se afla). *** sustineti [romania_eu_list] prin 1% din impozitul pe 2005 - detalii la http://www.europe.org.ro/euroatlantic_club/unulasuta.php *** Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/romania_eu_list/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
