Aveti dreptate cand afirmati Curat murdar! De ce? 1. Curat se refera la credinta unor oameni in anumite valori care apartin unei anumite ideologii, in cazul de fata marxismul, sub varianta socialista. (in Parlamentul European in cadrul unei dezbateri Europa patriotilor sau Patria Europa, organizata de catre Partidul Radical Nonviolent Transpartinic si Transnational am intalnit un lider socialist care a devenit independent socialist tocmai datorita faptului ca si in Belgia, anumiti socialisti au folosit puterea pentru propriul interes- coruptie)
2. Murdar, deoarece puterea corupe indiferent de natura ideologiei (fie ea si credinta religioasa) Solutia ar fi scrierea unei constitutii de catre cetateni. Nu este moral ca cei care conduc sa-si scrie propriiile reguli, iar cetatenii sa fie deprivati de dreptul de a participa la scrierea acelei carte - constitutie, care sa le apere interesele fata de abuzul de putere.(drepturile fundamentale). Acest abuz de putere poate fi exercitata de catre reprezentantii politici ai statelor nationale sau de catre multinationali si chiar organizatii internationale interguvernamentale si non-guvernamentale. a.In cazul statelor nationale s-a inventat o constitutie prin care se pare ca se apara drepturile cetateanului. Este mult de lucru in plan teoretic pana cand cei alesi de noi vor guverna pentru a ne servi interesele noastre, ale cetateanului de rand si nu pe cele personale. Ceteteanul redus la statut de contribuabil sau mai rau, in societatea consumerista, la statut de simplu consumator, nu poate sa-si exercite dreptul democratic de a-si scrie propria constitutie care sa-l apere de tirania absolutismului puterii si foarte rar ajunge sa-si exerseze dreptul de a fi consultat prin referendum...cand nu poate spune decat nu sau da...nu poate amenda nimic. b.Exista un deficit in ceea ce priveste acontabilitatea multinationalilor si a organismelor internationale, atunci cand violeaza direct sau indirect drepturile fundamentale ale omului. Inca nu am vazut pe nimeni dand in judecata un stat pentru ca nu-i asigura dreptul la viata, sanatate, educatie. Statele devin incapabile sa asigure tuturor dreptul la sanatate, locuinta, educatie si chiar la viata. In ultima vreme s-a pus accent pe dreptul de proprietate si nu pe dreptul de a fi improprietarit. In curand o sa auzim de populatia indigena din Romania sau din Europa Centrala si de Sud. (vom fi colonizati si obligati sa ne vindem pamantul, fie propritate privata fie bun public) Daca romanii devin bogati peste noapte asta se numeste coruptie...daca firmele multinationale profita de pe urma liberalizarii, atunci toata lumea inchide ochii, acest proces nu mai poarta numele de coruptie Prin liberalizare se transfera bogatia din mainile multora in mainile celor putini. De cele mai multe ori cei care ne guverneaza pe plan national se simt neputinciosi deoarece cei care scriu regulile jocului in plan international sunt marile puteri in alianta cu multinationalii- eu am n umit-o geoguvernare.( vezi Conferinta Bilderberg 2007) De multe ori ei isi aleg elitele care sa conduca si care sa le apere interesele... Cu respect, Salomeea --- Vasile Bouleanu <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > CURAT MURDAR ! > > Nu va-ti saturat de marxism ? Ce pot aduce > socialistii altceva decat blocarea economiei de > piata prin taxare si degradarea morala a societatii > prin ateism ?! > > Va este dor de cusca mizerabila comunista ? > > Tema de gandire stimata doamna ! > > Icerc sa inteleg dar nu reusesc sa intleg cum > (!?) ati ajuns la nivelul de regresie de gandire > democrata pentru a accepta ca Internationala > Socialista poate aduce ceva bun lumii ?! > > Nu vedeti ce fac marxistii ca Geoana Scorlatean > si marii lor inaintasi Nastase Petre Roman si > Iliescu Ion ?! > Oare nu traiti in Romania tara in care un grup > de interese psudo politice trans partide submineaza > sub ochii cetateanului roman viitorul politic si > conomic al tarii prin manipulari parlamentare ne mai > intalnite la nici o alta natiune civilizata ? > > Vasile Boulanu . > > > > Romanescu Salomeea <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Si este oare un lucru rau sa avem > socialisti la > putere?! > > Poate da poate nu. > > Poate vom avea ecologisti la putere pana cand vom > inventa un model social alternativ puterii politice. > > Poate ca acest model social exista a fost inventat > dar > nu si experimentat, este in stare embrionara. > > Puterea corupe...puterea absoluta corupe absolut. > > De aceea este nevoie de o constitutie scrisa de > catre > cetateni ca sa-i apere de tirania puterii. > > Democratia adevarat inseamna scrierea unei > constitutii > de catre cei interesati sa le fie interesele aparate > si nu de catre cei care fac abuz de putere. > > Iata ce scrie un profesor din Franta. > > Plaidoyer pour un peuple constituant et vigilant : > cest aux Citoyens décrire eux-mêmes leur > Constitution et ensuite de la protéger. > Pour rester libres, les citoyens doivent toujours > rester vigilants à lencontre des pouvoirs. > Chers amis, je résume ici, sur une page, ma critique > de nos soi-disant « démocraties » : > > 1 La démocratie est une réponse des hommes au > problème > quils ont avec les pouvoirs. > 2 En effet, sans exception, « le pouvoir corrompt et > le pouvoir absolu corrompt absolument ». > 3 Depuis la nuit des temps, aussi vertueux > soient-ils > au dé-part, tous les hommes au pouvoir changent et > finissent par abuser de ce pouvoir sils restent > longtemps au pouvoir. > 4 Tous les pouvoirs, et notamment les exécutifs (les > gouver-nements), tendent à « sautonomiser », > cest-à-dire à concentrer le plus possible de > pouvoirs > et surtout à saffranchir de tout contrôle > rigoureux. > 5 Donc, pour les humains, les pouvoirs sont à la > fois > nécessaires et dangereux. > 6 Cest pourquoi les gouvernés ont imposé à leurs > gouver-nants de signer un pacte, appelé « > Constitution > », qui institue les pouvoirs et qui fixe surtout les > limites de cha-que pouvoir, sans exception. Une > Constitution est un acte de défiance. > 7 Montesquieu a montré quil fallait, par le moyen > de > la Cons-titution, affaiblir les pouvoirs, notamment > le pouvoir exécutif qui est le plus dangereux, en > séparant les pouvoirs et en contrôlant les pouvoirs > (à > tout moment, évidemment, et non pas seulement au > moment des élec-tions). > 8 Mais Montesquieu a oublié de dire de faire très > attention à QUI va écrire la Constitution : en > effet, > si les citoyens laissent les hommes au pouvoir > écrire > eux-mêmes les limi-tes de leurs propres pouvoirs, > cest perdu : cette négligence citoyenne conduit > naturellement à linstitution¬nalisation de > limpuis¬sance politique des gouvernés : > transformation du droit des peuples à disposer > deux-mêmes en un droit des élus à disposer des > peuples. > 9 Ce nest pas aux hommes au pouvoir décrire les > rè-gles du pouvoir ; ce nest pas aux ministres, ce > nest pas aux parlementaires, ce nest pas aux > juges, > décrire ou de réviser la Constitution, car ils > sont, > en loccurrence, à la fois juges et parties : ils > ont > un intérêt personnel dans les rè-gles quils > instituent et ils trichent en établissant des > contrôles simulés et des pouvoirs citoyens factices. > > 10 Quand des ministres, des présidents, des > parlemen-taires ou des juges créent ou modifient une > Constitu-tion, cest un abus de pouvoir. Ils ont un > pouvoir impor-tant et ils en profitent pour en > abuser. > Cest une juste cause dinsurrection. > 11 Les parlementaires et les ministres ne sont pas > pro-priétaires de la souveraineté nationale, ils > nen > sont que les dépositaires temporaires. Quand ils > transfèrent no-tre souveraineté sans notre accord > direct, sans référen-dum, ils se comportent comme > des > locataires qui ven-draient la maison en douce > 12 Pour comprendre ce qui nous est arrivé à > loccasion > de la construction de lUnion européenne, il faut > voir > que limportant, ce nest pas qui VOTE la > constitution, ce qui compte, cest qui ÉCRIT la > Constitution. > 13 Le "Traité établissant une Constitution pour > lEurope" est un traité anticonstitutionnel : > 14 dabord parce quil est constitutionnel : le TCE > crée une constitution de fait, par la nature même > des > règles quil impose en matière de pouvoirs, règles > dange-reuses par essence : pouvoir de légiférer, > pouvoir de gouverner, pouvoir de juger De fait, > sans > notre accord, les institutions européennes > remplacent > progressivement les institutions nationales. > > 15 Indépendamment de létiquette que lui collent ses > auteurs, "traité" ou "constitution", cest > assuré-ment une (mauvaise) constitution qui navait > jamais dit son nom que nos ministres ont écrite > depuis > 50 ans : > a. faiblesse extrême du parlement (masquée par de > pe-tits progrès montés en épingle), > b. confusion des pouvoirs dans les mains de > lexécutif > (dans des domaines importants et dissimulés), > c. dépendance étroite des juges envers les > exécutifs, > d. non contrôle des pouvoirs (aucun organe nest > respon-sable de ses actes), > e. protection excessive et injustifiée des > fonctionnaires, > f. impuissance politique des citoyens (pas de > référendum dinitiative populaire), > g. information manipulable : médias, organes > statistiques et instituts de sondage sous influence > (aucune règle constitutionnelle ne protège > lindépendance politique et économique des organes > dinformation). > h. révisions constitutionnelles à deux vitesses : > impossi-bles avec le peuple (procédure "ordinaire" à > triple una-nimité) et faciles sans le peuple > (procédure "simplifiée" sans référendum). > 16 Ensuite parce quon nimpose pas une Constitution > par traité, la seule source acceptable du pouvoir > étant la sou-veraineté populaire, le TCE, comme les > autres traités qui lont précédé, fondamentalement > inacceptable pour les peuples quil viole, le TCE > est > un traité anticonsti-tutionnel. > 17 Les Citoyens doivent se réapproprier la > Constitution. Ils doivent lécrire eux-mêmes et > cest > ensuite encore à eux de la protéger comme leur outil > le plus précieux contre les abus de pouvoir. On peut > tout déléguer, sauf ce pou-voir-là. > 18 Donc, il nous faut un processus constituant > honnête, une Assemblée Constituante dans laquelle > les > membres nécrivent pas des règles pour eux-mêmes, > des > === message truncated === Asociatia/The Association"Proeducatia Rromilor Europeni in Contextul Integrarii Euro-Atlantice si Mondiale"Vizitati pagina http://www.geocities.com/survivor1977roVisit the web page http://www.geocities.com/survivor1977ro ____________________________________________________________________________________ Building a website is a piece of cake. Yahoo! Small Business gives you all the tools to get online. http://smallbusiness.yahoo.com/webhosting
