--- In [email protected], Marius Badescu <mar.bade...@...> wrote:
> incheiat atat timp cat dl cheval NU are argumente solide. raspunsul e > simplu: romanii care au votat din afara tarii sunt CETATENI ROMANI si au > acest drept. Nu ati adus nici un argument care sa justifice faptul ca un roman nascut in 1950, dintr-un tata turc sau rus ajuns in Romania in 1949, plecat din tara in 1951 si niciodata revenit, are in 2009 acelasi drept de a decide soarta Romaniei ca un roman care a trait in tot acest timp aici. Argumentele pentru care eu cred ca cele doua voturi sunt complet inegale ca valoare le-am expus. Dvs. de ce credeti ca sunt echivalente? Singurul argument pe care l-am auzit pana acum a fost "C-asa e legea"!!! Pai, cu argumentul asta si cu cel prin care schimbarea legii nu trebuie sa insemne un abuz (!!) ramaneau in vigoare si legile naziste! Interzicerea avortului era si azi in vigoare, dupa gandirea dvs.! Daca iesea altcineva presedinte, inechitatea ar fi fost aceeasi, poate doar ca ar fi strigat mai tare altii :) SC
