Se pare ca exista personaje care emit idei si teorii foarte sucite, refuza sau OMIT CU BUNA STIINTA ARGUMENTELE CARE NU LE CONVIN pentru ca NU LE CONVINE REALITATEA - de ex. in cazul Greciei li s-a spus ca explicatia vine de la numarul mai mare de cetateni care traiesc in afara granitelor decat in tara, ceea ce nu este cazul Romaniei - vin cu tot felul de 'teorii' inutile, cat mai complicate, atat de sucite ca nici ei nu le mai pot argumenta sanatos, fie pentru a impresiona fie pentru a se face remarcati cu ceva, de multe ori in criza de personalitate. Aceste personaje bizare cauta cu disperare si se incapataneaza sa redescopere singuri lucruri foarte simple, arhicunoscute, ca apa calda, roata sau faptul ca Pamantul este de forma sferiva, lucruri pe care refuza sa le vada sau inteleaga de la ceilalti ca fiind deja demonstrate/cunoscute. Din dorinta de senzational si energia ce ii mistuie dar este orientata gresit, ei pot merge pana intr-acolo incat fara simtul penibilului sa 'descopere' o 'democratie' a lor si sa o conteste pe a celorlalti, sa nascoceasca sisteme ciudate, cat mai complicate si nefunctionale, tot felul de utopii sau penibile inginerii sociale cum a fost si comunismul, Si asta din dorinta extrema de a contesta ceea ce exista deja si este probat de secole, asa cum este in cazul de fata sistemul electoral din tarile democratice. Oare unde se incadreaza medical cele descrise mai sus?? Eu ma abtin...Dar Doamne fereste ca astfel de personaje sa ajunga sa isi impuna punctul de vedere ca si asa e destul haos in Romania. Numai de SISTEME ELECTORALE INTORTOCHEATE, SI DECI MAI PUTIN FIABILE/mai usor de corupt si falsificat, nu avem nevoie !
2009/12/14 Sorin Cheval <[email protected]> > > > Probabil te-ai uitat in oglinda cand ai scris toate epitetele furibunde > care au urmat dupa "punctul final". E interesant, tot patologic, cum nu > reusesti sa spui mai mult de o fraza din 20 in care sa nu discuti despre > mine, ci despre ceea ce spun. Si tu ma adori? :) > > Cred ca era mai util pentru discutie sa produci argumente. Ai venit cu > acelasi: discriminare. Vrei sa spui ca in Grecia se face discriminare? Sau > daca in SUA nu ai voie sa bei alcool pana la 21 de ani se cheama > discriminare? Nuantarea unor drepturi nu se cheama discriminare. Decat in > mintea ta. > > SC > > > --- In [email protected] <romania_eu_list%40yahoogroups.com>, > Marius Badescu <mar.bade...@...> wrote: > > > > Argumentele s-au scris si rescris. Ca nu esti capabil sa le vezi sau NU > VREI > > sa le vezi pentru ca nu-ti plac, pentru ca nu ai capacitatea sa percepi > > realitatea si o refuzi atunci cand nu convine unor idei fixe in care te > > craponezi, asta e altceva si se poate asocia cu maladii psihiatrice..Ai > dat > > tot felul de exemple aberante despre Pluto sau legi naziste, ce nu au > nimic > > in comun cu discutia, dar cand ti se dau argumente realiste si clare, le > > etichetezi drept aberatii in loc sa iti vezi propriile 'productii' de-a > > dreptul penibile care sunt adevaratele aberatii...Argumentul pe care > refuzi > > sa-l vezi este simplu, civilizat, de bun-simt si acceptat in toata lumea > > democratica. El se numeste DISCRIMINARE. > > In rest, cum am mai spus cu un individ incapabil de gandire logica nici > > macar la nivel de absolvent normal de liceu, care cauta doar sa > rasuceasca > > afirmatiile celorlalti pe toate fetele sa se contrazica de dragul unei > > logoree care il apasa, si care suceste afirmatiile celorlalti in sensul > care > > ii convine pentru a-si adauga o bascalie balcanica destructiva, discutia > nu > > are sens si nu ma voi mai cobora sa o mai port. > > > > 2009/12/13 Sorin Cheval <sorinche...@...> > > > > > > > > > > > --- In > > > [email protected]<romania_eu_list%40yahoogroups.com><romania_eu_list% > 40yahoogroups.com>, > > > > Marius Badescu <mar.badescu@> wrote: > > > > > > > > Poate si pentru ei, cetatenii romani din afara tarii, votul unui > > > analfabet > > > > din fundul pamantului total deconectat de Romania, > > > > > > Diferenta este ca de votul sau depinde si el insusi, analfabetul > > > deconectat. De votul unui roman deconectat din Togo, depind doar altii. > Eu > > > as merge insa mai departe: asa cum am zis, nu vad de ce nu s-ar putea > > > restrange dreptul de vot, pe principiul minimei informari. > > > > > > Tot nu ati reusit sa produceti argumente logice, altele decat cele de > tipul > > > 'daca toata lumea bea apa, sa bem si noi', 'c-asa e bine', 'c-asa e > frumos'. > > > Asa incat, judecand din aceasta perspectiva, va dau dreptate: discutia > > > devine inutila. > > > > > > > > > > > > > >
