Ba discutia era exact despre principiul discriminarii cetatenilor romani pe considerente geografice (acuzele legate de "votul diasporei" reprezentand un exemplu). Ti-am oferit si citat din propria ta contributie pe lista, dar se pare ca e inutil. Intamplator, Legea adoptiei este singurul exemplu CONCRET de discriminare reala (si conform legii, culmea!) a cetatenilor romani in functie de domiciliu/rezidenta, pe care-l cunosc. P.S. Scuze, nu-mi sta in obicei sa ma adresez la pers. a II-a singular, dar nu eu am inceput... ---------------------------- Vali "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." Aboneaza-te la <mailto:[email protected]> ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email?
_____ Serios? Din pacate discutia NU prea era despre asta. Ce scrii mai jos se stie ca se numeste scoatere din context. NU e vina mea ca unii nu observa ca topicul discutiei este 'votul diaporei' sau 'votantii de pe Pluto', cu o ironie groasa la adresa romanilor din Diaspora care sunt acuzati mai mult sau mai putin voalat, de un coleg foarte inflacarat, ca ar fi votat in necunostinta de cauza/de interes si raspundere si deci votul lor...nu mai repet. Dar daca vrei sa postezi neaparat din orice NUMAI despre adoptii, ma gandeam ca se poate deschide un topic separat, sa fie toata lumea fericita...Dar, bineinteles, ca intr-o lume libera in care traim, se poate pretinde ca orice subiect are legatura cu orice discutie. s.a.m.d. 2009/12/15 Vali <valin...@gmail. <mailto:[email protected]> com> , Discutia era despre "idei retrograde, in cazul de fata ideea discriminarii cetatenilor romani in functie de domiciliu/locul de rezidenta..." (citat din Marius Badescu). Mi-am permis sa va dau un exemplu REAL in acest sens. Nu e vina mea ca ati uitat ce discutati... In rest, vorba doamnei Petre, scuze de intrerupere, continuati! ---------------------------- Vali "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." Aboneaza-te la <mailto:[email protected]> ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email? _____ Fiecare cu ce-l doare. Unii mai mult dupa principii, altii mai mult dupa interese sau buzunar..Desi cam cu nuca-n perete legatura cu discutia despre voturi, dar merge ca-n bancul ala cu Bula: 'doamna invatatoare puteti sa fluturati si un steag, ca eu tot la ...ce vreau eu ma gandesc'. 2009/12/14 Vali <valin...@gmail. <mailto:[email protected]> com> > o discutie poate fi nociva atunci cand strecoara idei retrograde, in cazul de fata ideea discriminarii cetatenilor romani in functie de domiciliu/locul de rezidenta... Dar ce ziceti de o lege care discrimineaza cetatenii romani in functie de domiciliu/locul de rezidenta? Nu este o astfel de lege nociva? Vedeti Legea 273/2004 privind regimul juridic al adoptiei, care imparte romanii in cetateni de categoria I si cetateni de categoria a II-a, in functie de domiciliu/rezidenta. In caz ca nu stiati, conform legii respective, cetatenii romani domiciliati/rezidenti in strainatate nu au voie sa adopte copii din Romania. Asadar, conform Constitutiei, toti cetatenii sunt egali in drepturi, numai ca unii sunt mai egali decat ceilalti... Oficiul Roman pentru Adoptii incearca de ceva timp sa modifice aceasta lege aberanta. Pe langa reducerea duratei excesiv de lungi si a procedurilor birocratice anevoioase care descurajeaza familiile de romani ce incearca sa adopte, una din modificarile propuse se refera la romanii care locuiesc in strainatate si care, in prezent, sunt discriminati.
