Intrebarile mele din acest mesaj erau altele, try again, dar incearca sa te concentrezi pe subiect nu pe persoana! :)
Hai sa te ajut, ai evidenta nevoie. Sa incepem cu inceputul, o problema usoara pentru tine: Sa presupunem ca avem 3 votanti: tu, un roman stabilit in Bhutan din 1940 si un alt roman stabilit in Tibet din 1941. Aveti de votat pentru meniul tau de maine. Sa presupunem ca cei doi romani decid prin vot ca tu sa mananci incepand de maine rahat (turcesc, desigur!). Dupa logica ta electorala, iti doresc pofta buna! Nu sunt convins ca acest exemplu te poate ajuta, rotitele tale par incremenite si e si cam frig. SC --- In [email protected], Marius Badescu <mar.bade...@...> wrote: > > Tot nu ai produs argumente clare, de ce ar trebui sa 'PUTEM' pentru ca asa > vrea cineva sa se afirme cu o 'initiativa' elucubranta de Sarbatori pe > romania_eu_list sa-i 'ambeteze' pe romanii aia d'afar' care o duc prea bine > si s-amesteca in 'treburili interne ale Romaniei suverane' asa numa' d'ai > naibii? Cheltuielile pe o astfel de modificare de lege cum se justifica in > cazul asta altfel decat prin frustrarea unora care nu pot intelege > principiile democratice? > sistemul cu electori al SUA este cu totul altceva decat > aberatiile/fanteziile fara sens mustind a frustrare ascunsa printre pretinse > argumente in mesajele ce le postezi... > > 2009/12/14 Sorin Cheval <sorinche...@...> > > > > > > > Foarte util mesajul dvs., dna Armaselu, cam in atmosfera asta de discutie > > am putea avansa, cred. Ar fi interesante si alte surse, eu nu prea am gasit. > > > > 1. Daca Grecia poate, noi de ce n-am putea? > > 2. Eu nu contest dreptul complet legitim de a vota doar pe motivul ca nu e > > in tara. Dar nu inteleg de ce ar fi nedemocratica aplicarea unor standarde > > de informare a votantilor. > > 3. S-a mai facut referire aici: votul ar putea fi ponderat si de alte > > criterii. Daca nu ma insel, sistemul cu electori al SUA cam asta face. > > > > > > --- In [email protected] <romania_eu_list%40yahoogroups.com>, > > "Armaselu, Mihaela" <armaselum@> wrote: > > > > > > Mult mai utila mi se pare analiza votului din diaspora din diferite > > > tari, decat sa contesti dreptul cetatenilor de a vota. Poate cei care au > > > la indemana exemplul francez, belgian sau alte tari din UE, etc, pot > > > trimit un link. Singura tara din UE (din cate stiu) care interzice votul > > > celor din afara este Grecia, dar ea are mai multi cetateni greci in > > > afara decat inauntrul tarii. Tarile cu democratii inaintate practica pe > > > scara larga votul prin corespondenta, dupa inregistrare, deoarece multi > > > din cetatenii lor lucreaza sau locuiesc in strainatate. Se mai practica > > > imputernicirea, cand lasi pe altcineva sa voteze pentru tine daca nu > > > esti in ziua votului, sau votul electronic sau prin SMS (amandoua in > > > faza incipienta). In unele state din SUA mai exista acel <early vote > > > > adica poti vota cu cateva zile/saptamani inainte, daca stii ca vei pleca > > > din localitate in ziua votului si urna se deschide in avans pentru cei > > > care nu pot participa la vot in ziua legal stabilita. Zeci de ONG-uri ii > > > invata pe cei din strainatate cum sa se inregistreze si cum sa isi poata > > > exercita acest drept democratic. Dezbateri asupra corectitudinii votului > > > exista peste tot si vor fi in permanenta, dar mai important este efortul > > > de a oferi sansa fiecaruia de a-si exercita acest drept, civilizat, fara > > > a mai fi nevoie sa calatoreasca sute de kilometri pana la o sectie de > > > vot si sa stea ore in sir la coada. > > > > > > > > > > > > Mai jos pe wikipedia, sunt cateva exemple de tari si modul in care > > > voteaza. Nu e un exemplu institutional, doar informal. Toate cele bune, > > > Mihaela. > > > > > > > > > > > > http://en.wikipedia.org/wiki/Absentee_ballot#Postal_voting > > > <http://en.wikipedia.org/wiki/Absentee_ballot#Postal_voting> > > > > > > > > > >
