Reformulez, cu scuze: daca Grecia poate, noi de ce nu am putea discuta exemplu 
respectiv, la fel cum le putem discuta pe oricare altele? Faptul ca Grecia are 
mai multi cetateni in exterior o face sa fie permanent supusa situatiei de a 
manca rahat turcesc c-asa vor unii si altii care habar n-au de preferintele lor 
culinare. Permanent expusa, deci mai constienta decat alte state. 
Apropo, exista un exemplu similar cu ceea ce s-a intamplat acum in Romania, 
cand voturile din afara casei au decis ce se intampla in interior?

SC
p.s. complet de acord si cu discutarea celorlalte propuneri integratoare din 
Valcea :)




--- In [email protected], integrare valcea <integrare_val...@...> 
wrote:
>
> Vai domnule Cheval, tocmai dumneavoastra care aduceati intotdeauna argumente 
> atat de logice si coerente veniti acum cu asemenea intrebari infantile gen 
> "Daca Grecia poate, noi de ce n-am putea?" Pai, mergand pe acelasi fir logic, 
> am si eu cateva intrebari:
> - Daca Belgia poate sa legifereze votul obligatoriu noi de ce n-am putea?
> - Daca Belgia, Danemarca, Luxemburg, Olanda, Marea Britanie, Norvegia, Suedia 
> (si altele care-mi scapa pe moment) pot sa fie monarhii (ABSOLUT TOATE avind 
> un nivel de trai mediu de la mult spre foarte mult mai ridicat decat la noi) 
> noi de ce n-am putea?
> - Daca musulmanii pot avea maxim 4 neveste noi de ce n-am putea?
> - Daca Olanda a putut sa legalizeze prostitutia, consumul de droguri usoare 
> si casatoriile intre persoane de acelasi sex noi de ce n-am putea?
> Ma opresc aici ca probabil voi starni destula indignare cu ultimele doua 
> intrebari... 
> Altfel, raspunsul vi l-a dat chiar doamna Armaselu: Grecia are mai multi 
> cetateni greci in afara granitelor tarii decat in interior. Asta-mi aminteste 
> de un articolas care m-a distrat la vremea lui, despre "cine a mai ramas in 
> Romania", pe care il puteti citi (daca nu l-ati citit deja) aici: 
> http://www.matraguna.net/2008/09/cine-mai-ramas-in-romania-by-lucian.html
> 
> Silvia Petre - presedinte Asociatia Pro Xpert
> 
> tel: 0250746172, mobil: 0744395817, web: http://proxpert.asoc.ro/
> 
> e-mail: integrare_val...@..., proxpert2...@...
> 
> ______________________________________________________________________
> 
> 
> 
> If the global crisis continues, by the end of the year only two Banks will be 
> operational, the Blood Bank and the Sperm Bank. They will merge and it will 
> be called 'The Bloody Fucking Bank'
> 
> "Vom sustine diminuarea scaderii ritmului de crestere economica" 
> (europarlamentar PD)
> 
> --- On Mon, 12/14/09, Sorin Cheval <sorinche...@...> wrote:
> 
> From: Sorin Cheval <sorinche...@...>
> Subject: [romania_eu_list] Re: votul din diaspora
> To: [email protected]
> Date: Monday, December 14, 2009, 7:51 AM
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
>  
> 
> 
> 
>   
> 
> 
>     
>       
>       
>       Foarte util mesajul dvs., dna Armaselu, cam in atmosfera asta de 
> discutie am putea avansa, cred. Ar fi interesante si alte surse, eu nu prea 
> am gasit.
> 
> 
> 
> 1. Daca Grecia poate, noi de ce n-am putea?
> 
> 2. Eu nu contest dreptul complet legitim de a vota doar pe motivul ca nu e in 
> tara. Dar nu inteleg de ce ar fi nedemocratica aplicarea unor standarde de 
> informare a votantilor.
> 
> 3. S-a mai facut referire aici: votul ar putea fi ponderat si de alte 
> criterii. Daca nu ma insel, sistemul cu electori al SUA cam asta face.
> 
> 
> 
> --- In romania_eu_list@ yahoogroups. com, "Armaselu, Mihaela" <armaselum@ ..> 
> wrote:
> 
> >
> 
> > Mult mai utila mi se pare analiza votului din diaspora din diferite
> 
> > tari, decat sa contesti dreptul cetatenilor de a vota. Poate cei care au
> 
> > la indemana exemplul francez, belgian sau alte tari din UE, etc, pot
> 
> > trimit un link. Singura tara din UE (din cate stiu) care interzice votul
> 
> > celor din afara este Grecia, dar ea are mai multi cetateni greci in
> 
> > afara decat inauntrul tarii. Tarile cu democratii inaintate practica pe
> 
> > scara larga votul prin corespondenta, dupa inregistrare, deoarece multi
> 
> > din cetatenii lor lucreaza sau locuiesc in strainatate. Se mai practica
> 
> > imputernicirea, cand lasi pe altcineva sa voteze pentru tine daca nu
> 
> > esti in ziua votului, sau votul electronic sau prin SMS (amandoua in
> 
> > faza incipienta). In unele state din SUA mai exista acel <early vote >
> 
> > adica poti vota cu cateva zile/saptamani inainte, daca stii ca vei pleca
> 
> > din localitate in ziua votului si urna se deschide in avans pentru cei
> 
> > care nu pot participa la vot in ziua legal stabilita. Zeci de ONG-uri ii
> 
> > invata pe cei din strainatate cum sa se inregistreze si cum sa isi poata
> 
> > exercita acest drept democratic. Dezbateri asupra corectitudinii votului
> 
> > exista peste tot si vor fi in permanenta, dar mai important este efortul
> 
> > de a oferi sansa fiecaruia de a-si exercita acest drept, civilizat, fara
> 
> > a mai fi nevoie sa calatoreasca sute de kilometri pana la o sectie de
> 
> > vot si sa stea ore in sir la coada.
> 
> > 
> 
> >  
> 
> > 
> 
> > Mai jos pe wikipedia, sunt cateva exemple de tari si modul in care
> 
> > voteaza. Nu e un exemplu institutional, doar informal. Toate cele bune,
> 
> > Mihaela. 
> 
> > 
> 
> >  
> 
> > 
> 
> > http://en.wikipedia .org/wiki/ Absentee_ ballot#Postal_ voting
> 
> > <http://en.wikipedia .org/wiki/ Absentee_ ballot#Postal_ voting>
> 
> >
>


Raspunde prin e-mail lui