"Oleg LOA" <[EMAIL PROTECTED]> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:[EMAIL PROTECTED] > Какие данные требуеют защиты в таком ПО? Данные пользователя? Нет, не данные пользователя, а некторый объём справочной информации представляющий коммерческий интерес в электронном виде.
C чего ты делаешь такой вывод? >Где эти данные будут хранится? Очевидно что не в БД пользователя, т.к. если пользователь узнает что его данные лежат в БД к котрым он никак не может достучатся в случае элементарно сбоя прикладного ПО, то такой пользователь просто пошлёт такуих разработчиков куда подальше. >Ну это ты зря. Задача надёжности прикладного ПО должна решаться разработчиком этот ПО. Какой тол пользователю от базы, если он и сможет к ней достучаться, но не сможет разобраться. Или ты имеешь ввиду, что сбой криптоплагина приведёт к невозможности прочитать БД? Но такой - же точно риск и при аппаратном сбое, да и при сбое того-же клиентского ПО, которое может удалить все данные к ядрене фене. Тут надежность от сбоев, конечно уменьшается, но не критично, если использовать проверенный и надёжный криптоплагин. >Значит защищаемые справочники будут хранится отдельно, а значит к ним подходит та схема защиты которую я изложил выше в этой ветке. Выводы нелогичны ибо исходят из неверных посылок.
