"Dmitri Kuzmenko" ...
>
> Hello, Vlad!
>
> Horsun Vlad wrote:
>
> >     Да. Хотят защиту от кражи. И шифрование БД делает кражу _БД_ 
> > бессмысленной.
> > А ключ на флешке защитить проще, по крайней мере им так кажется ;)
>
> погоди-ка. Крадем диск или системный блок. И что даст нам
> шифрование на уровне БД?

    Зашифрованную БД это даст. И физическое отсутствие ключа на украденном 
диске.

> >     Это не для 2.0, однозначно. И, скорее всего не для 2.1
> > Не вижу тут особых сложностей по сравнению с твоей простой
>  > схемой (иначе не предлагал бы :)
>
> Влад, если это "не для 2", то вообще зачем этот огород?

    Затем, что есть заказчик. И затем, что мне кажется, что публичное обсуждение
_до_ начала реализации вещь сама по себе неплохая. Я мог никого ни о чём не
спрашивать, убедить заказчика, что так и надо, как у меня получилось, и - привет
всем остальным. По результатам этого обсуждения буду тоже делать выводы о его
целесообразности ;)

> Про шифрование БД речь идет начиная с появления FB 1.0.
> И те, кто боятся кражи, стоят во второй очереди после
> тех, кто хочет защитить распространяемые базы.

    Не надо выстраивать очередь :) Нужно более-менее универсальное и
кастомизируемое решение. Которое я пытаюсь родить

-- 
Хорсун Влад


Ответить