: [electron.libre] Re: recepteur graupner alti gyro
bonjour,
ces 2 sites, MPX et Graupner sont à présenr uniquement en allemand ! (plus de
Français, ni même d'Anglais)
... ils se concentrent sur leur marché intérieur..!..?
P@trice
-
-Le 14/09/2016 à 17:20, jc club a écrit :
mpx a sorti un
c'est pour ça que j'ai dit du même style sinon j'aurais dis la même chose
jc
- Original Message -
From:
To:
Sent: Wednesday, September 14, 2016 5:33 PM
Subject: [electron.libre] Re: recepteur graupner alti gyro
2 fois plus lourd,
ni alti et vario pour les planeur
/Le 14/09/2016 à 17:34, patrice a écrit ://
/
/bonjour,/
/ces 2 sites, MPX et Graupner sont à présenr uniquement en allemand !
(plus de Français, ni même d'Anglais)/
/... ils se concentrent sur leur marché intérieur..!..?//
/
/P@trice/
Salut,
Sur la page Graupner, tu cliques sur le drap
bonjour,
ces 2 sites, MPX et Graupner sont à présenr uniquement en allemand !
(plus de Français, ni même d'Anglais)
... ils se concentrent sur leur marché intérieur..!..?
P@trice
-
-
Le 14/09/2016 à 17:20, jc club a écrit :
mpx a sorti un rx du même style :
http://multiplex.zhype.com/55013
2 fois plus lourd,
ni alti et vario pour les planeurs
ni flybarless pour les heli
ni flight controleur oneshot pour les racer
pas vraiment vraiment pareil
:-)
Le 14/09/2016 à 17:20, jc club a écrit :
mpx a sorti un rx du même style :
http://multiplex.zhype.com/55013_Multiplex_WingStabi_9_voies
mpx a sorti un rx du même style :
http://multiplex.zhype.com/55013_Multiplex_WingStabi_9_voies_DR_M_LINK.php
jc
- Original Message -
From:
To:
Sent: Wednesday, September 14, 2016 3:49 PM
Subject: [electron.libre] recepteur graupner alti gyro
https://shop.graupner.de/webuerp/AI
Le 14/09/2016 à 15:49, to...@yahoo.fr a écrit :
/https://shop.graupner.de/webuerp/AI?ARTN=S1019
//avec modul de vol copter integré //
//https://shop.graupner.de/webuerp/AI?ARTN=33579
//avec modul flybarless heli intégré //
//ca bosse dur chez graupner //:-)/
Pas pour la traduction, en t
hello,
on trouve plusieurs vidéo du même style sur le web
le but était de prouver que les copies sont souvent moins fiables que
les originaux ... (je ne dis pas que les copies sont mauvaises , j'en
utilises aussi ... mais sur des parkflyer ou des petites mousses )
maintenant à chacun de voir ses
Merci pour cette info intéressante.
Mais est-ce vraiment représentatif de quelque chose de valable ou de
sérieux dans la vie de tous les jours? Dans le temps, on disait bien
qu'il fallait toujours allumer le TX avant de brancher le RX. Certains
RX à synthèse automatique fonctionnait mal suivant l'e
Et en éloignant les TX de quelques mètres ça fait pareil?
Le 17/12/2011 10:50, bronsky a écrit :
hello,
pour ca par exemple
http://www.youtube.com/watch?v=HXCzsEEEnGA
a+
bronsky
Bonsoir,
Pour quelle raison? J'en ai acheté pour des collègues et ça marche
très bien.
JP.
A ce propos, je
hello,
pour ca par exemple
http://www.youtube.com/watch?v=HXCzsEEEnGA
a+
bronsky
Bonsoir,
Pour quelle raison? J'en ai acheté pour des collègues et ça marche très bien.
JP.
A ce propos, je connais des gens qui ont acheté du compatible Futaba, et qui
n'en sont pas satisfaits...
--
Liste de
Bonsoir,
Pour quelle raison? J'en ai acheté pour des collègues et ça marche très bien.
JP.
> A ce propos, je connais des gens qui ont acheté du compatible Futaba, et qui
> n'en sont pas satisfaits...
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/el
En fait on est revenu au bon vieux système du PPCM permettant à chaque
fabricant denfermer son client, contrairement au PCM.
-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Gerard Sedano
Envoyé : jeudi 15 décembre 2011 16:
27;humeur" et "Chroniques des années 50
> Message du 15/12/11 16:16
> De : "Emmanuel"
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Re: recepteur 2.4
>
> L’imbrouillabilité est liée uniquement au principe même du système.
La n
protocole ou à peu près pour justement rendre compatible toutes les
marques.
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr [mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr]
De la part de Bernard Munoz
Envoyé : jeudi 15 décembre 2011 16:09
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: recepteur 2.4
Hélas, pour la plupart des fabricants le système est propriétaire. Mais quel
est ton fabricant ?
-Message d'origine-
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Gerard Sedano
Envoyé : jeudi 15 décembre 2011 16:04
À : Planet SOARING; electr
Salut Gérard
Le principe même de l'imbrouillabilité passe par la non-compatibilité... sauf
en ce qui concerne nos "amis" chinois...
A ce propos, je connais des gens qui ont acheté du compatible Futaba, et qui
n'en sont pas satisfaits...
Je crains donc très fort que tu n'aies apporté toi-même
Bonsoir,
Ca peut m'intéresser mais je n'ai rien à échanger ...
Fais ton prix ! Je serais intéressé par une deux pièces.
Le 24 janvier 2011 18:59, Dominique a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> J'ai 2 récepteurs C16 Graupner en 72Mhz avec chacun un Quartz 214.
> Je les échange contre tout ce que vous
#x27;y a que l' oscilloscope qui peut nous dire exactement
>
> @+Alain Bestion
>
> - Original Message -
> *From:* Jean Pierre ALLARD
> *To:* electron.libre@ml.free.fr
> *Sent:* Sunday, December 12, 2010 12:53 PM
> *Subject:* [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
st en 40/41 ( synthèse )
>
> @+Alain Bestion
> - Original Message -
> From: "Alain Depraetere"
> To:
> Sent: Sunday, December 12, 2010 11:33 AM
> Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
>
>
> >
> > N'est t'elle pas simp
-
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, December 12, 2010 5:28 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
At 17:20 12/12/2010, you wrote:
Salut Guy,
A peu de choses près nous sommes bien d'accord, donc voilà pourquoi il y a
Est-ce toujours vrai avec la synthese ?
De : electron.libre-ow...@ml.free.fr
[mailto:electron.libre-ow...@ml.free.fr] De la part de Guy Revel
Envoyé : dimanche 12 décembre 2010 17:28
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
At 17:20 12/12/2010, you
At 17:20 12/12/2010, you wrote:
Salut Guy,
A peu de choses près nous sommes bien d'accord, donc voilà pourquoi
il y a des récepteurs en 40 et en 41 et pourquoi il y a des modules
en 40 et en 41.
Entre le bas du 40 et le haut du 41 il y a trop d' écart de réglage
ça peut fonctionner mais la por
nuer et en plus nous ramasserons
plus facilement les parasites .
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: Guy Revel
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, December 12, 2010 4:32 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
At 15:35 12/12/2010, you wrote
At 15:35 12/12/2010, you wrote:
Oui quand tu dis centré, normalement en 41 c'est centré par rapport
à la bande de 41 et en 40 pareil, donc je ne vois pas comment les
quartz peuvent fonctionner d'un extrême à l'autre.
C'est comme si tu voulais mettre en exagérant un quartz 41 sur un
module 35 f
n'y a que l' oscilloscope qui peut nous dire exactement
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: Jean Pierre ALLARD
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, December 12, 2010 12:53 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
Bonjour,
La bande pa
Bonjour,
La bande passante des étages d'entrée des RX est suffisamment large pour
qu'il n'y ait pas de pb. A vérifier quand même par un essai de portée, car
il faut tout de même que la bp (qques mHz) soit correctement centrée vis a
vis du 40 / 41mHz.
JP.
Le 12 décembre 2010 09:49, Alain Depraetere
Peut etre, je ne pourrais te dire par exemple, pourquoi la MX16S graupner
est en 40/41 ( synthèse )
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: "Alain Depraetere"
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 11:33 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
N'
Si on regarde Shulze par exemple
http://www.gerb-air.fr/product_info.php?products_id=92
je dois etre proche de la vérité
- Original Message -
From: "Alain Depraetere"
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 11:33 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et
N'est t'elle pas simplement commercial et légal, a une certaine époque seul
le 41 etait admis en France
- Original Message -
From: "Alain Bestion"
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 11:30 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
Bonjour Alain
Futaba sort un module en 40 et un module en 41, il y a forcément
une raison.
@+Alain Bestion
- Original Message -
From: "Alain Depraetere"
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 11:04 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
Re
Jusque la émetteurs Multi
rs en 40
et 41 .
Merci
Alain
- Original Message -
From:
To:
Sent: Sunday, December 12, 2010 10:49 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur en 40 et 41
RX MPX40 avec quartz 41
Le 12 décembre 2010 10:48, phtirti...@gmail.com a
écrit :
j'ai volé pendant des années
RX MPX40 avec quartz 41
Le 12 décembre 2010 10:48, phtirti...@gmail.com a écrit :
> j'ai volé pendant des années comme suit
> emetteur MPX avec module HF 40 + quartz 41
> RX MPX avec quartz 41
>
> Le 12 décembre 2010 10:34, paul a écrit :
>> Le 12/12/2010 09:52, Alain Deprae
j'ai volé pendant des années comme suit
emetteur MPX avec module HF 40 + quartz 41
RX MPX avec quartz 41
Le 12 décembre 2010 10:34, paul a écrit :
> Le 12/12/2010 09:52, Alain Depraetere a écrit :
>
> J'ai enlevé quelques fautes..
>
> ça c'est bien Alain !
>
> Pour les qu
Le 12/12/2010 09:52, Alain Depraetere a écrit :
J'ai enlevé quelques fautes..
ça c'est bien Alain !
Pour les quartz 40 et avec du matos Futaba j'ai eu effectivement des
soucis, mais ils venaient du module Tx, qui lui était estampillé "41
mHz", une fois remplacé par un module "40" et gardé
J'ai enlevé quelques fautes..
- Original Message -
From: Alain Depraetere
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Sunday, December 12, 2010 9:49 AM
Subject: [electron.libre] Recepteur en 40 et 41
Bonjour
Utiliser un quartz en 41 sur un récepteur marqué 40 ou inversement
Bonsoir
Merci pour la réponse, j'ai commandé le Delta 840 W
alain
- Original Message -
From: alain.depraet...@free.fr
To: electron.libre@ml.free.fr
Sent: Tuesday, March 10, 2009 7:24 AM
Subject: Recepteur Schulze Différence entre Delta 840 W et Alpha 840 W
Bonjour
Si on
Bonjour,
Le récepteur Alpha peut effectivement se programmer avec un cordon à acheter
séparément.
J'ai un Alpha et un Delta 8 voies. Ils fonctionnent aussi bien l'un que
l'autre. Et comme je n'ai jamais utilisé les possibilités de programmation
de l'Alpha (je ne sais même pas en quoi ça consiste),
Ouarf!!!
Tu t'entraînes pour les prochains 24h?
François ROBERT.
David.du Mans a écrit :
>pour l'electronique, ya Renault qu'est bien aussi!!
>
>mon Espace vient de passer en une nuit de 81000 km a 266 000
>
>
>un visite chez Renault (tu pars en reanult, tu reviens à vél
, on etait pas non plus obligé
David. - Original Message - From: "Ky-nam Tran"
<[EMAIL PROTECTED]>[1] To: [2] Sent: Friday,
December 28, 2007 2:24 PM Subject: [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies
synth SRX D'un autre cote tu risques d'avoir plus d
electronique, faut compter 1300 euros !!"
et oui!!
d'un autre coté, on etait pas non plus obligé
David.
- Original Message -
From: "Ky-nam Tran" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, December 28, 2007 2:24 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recept
bienvenue au club du micro magic
j'ai le n° de voile 164 et je suis sur marseille
philippe
- Original Message -
From: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, December 28, 2007 11:49 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies synth SRX
Re
At 14:24 28/12/2007, you wrote:
>D'un autre cote tu risques d'avoir plus de probleme d'electronique sur une
>Lexus que sur une Lada... ;-)
Salut,
Ca c'est un faux débat, vu qu'il n'y a pas d'électronique dans une
Lada et que celle des Lexus n'est pas faite en Chine :-)
Guy R.
--
Liste de di
D'un autre cote tu risques d'avoir plus de probleme d'electronique sur une
Lexus que sur une Lada... ;-)
2007/12/28, Guy Revel <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> At 10:06 28/12/2007, you wrote:
> >Pour moi c'est rapé je voulais un synthese fiable pas cher
>
> Salut,
>
> Il serait peut-être plus sage de
27;avais en aeromodelisme , je n'ai pas changer
de module HF
Et vue le prix des quartz et de recepteur corona ma fainéantise l'emporte.
Alain
- Original Message -
From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, December 28, 2007 11:40 AM
Subject: [elect
OTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Guy Revel
Envoyé : vendredi 28 décembre 2007 10:55
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies synth SRX
At 09:56 28/12/2007, you wrote:
>Maintenant, c'est vrai que le 6 voies à synthèse n'existe pas (encore)!!
&
At 10:53 28/12/2007, you wrote:
>Oserai le dire sur cette liste c'est pour une chaloupe à vapeur et j'ai un
>zodiac en cas de pepin.
Et il y a tant de pratiquants qu'on a besoin de la synthèse pour
changer de fréquence à tout moment ?
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de l
At 10:40 28/12/2007, you wrote:
>En général, le matos en 40 fonctionne aussi en 41, les constructeurs ne
>vont pas sortir quelques exemplaires pour les irréductibles
>hexagoneaux...
>Testé : hitec, Act, Futaba ...
Pas toujours, Pat, pas toujours...
Lorsque le récepteur est vraiment à bande étroit
Et oui Guy et même 2 MZK, et du shulze egalement, mais la c'est pour un
usage different en modelisme naval
a+
alain
- Original Message -
From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, December 28, 2007 10:55 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recept
At 09:56 28/12/2007, you wrote:
>Maintenant, c'est vrai que le 6 voies à synthèse n'existe pas (encore)!!
>Commerçants comme sont les asiatiques, c'est un vide qui ne va pas le rester
>longtemps. Pour ce qui est de la fiabilité, n'en ayant pas, je ne peux
>juger, mais c'est vrai qu'il convient d'ê
28, 2007 10:34 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies synth SRX
>
> At 10:06 28/12/2007, you wrote:
>>Pour moi c'est rapé je voulais un synthese fiable pas cher
>
> Salut,
>
> Il serait peut-être plus sage de chercher d'abord "fiable" et ensuite
> "
2007 10:21 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies synth SRX
>
> Le souci chez Lindinger, c'est que c'est Autrichien, et ils ne font aucun
> Rx
> en 41, Maintenant, c'est vrai que ma MX16S fonctionne aussi en 40 mHz,
> mais
> j'ai toujours un peu peur de la fréq
At 06:37 28/12/2007, you wrote:
>Que veut dire "40MHZ A+B BAND"
Salut,
"A" et "B" s'appliquent aux bandes 35 MHz en Allemagne (et
exclusivement en Allemagne), pas au 40 MHz et encore moins au 41 MHz.
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-arc
At 10:06 28/12/2007, you wrote:
>Pour moi c'est rapé je voulais un synthese fiable pas cher
Salut,
Il serait peut-être plus sage de chercher d'abord "fiable" et ensuite
"si possible pas cher".
Fiable et pas cher, c'est vouloir de l'or au prix de la ferraille ou
une Lexus au prix d'une Lada. No
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies synth SRX
Re
Pour moi c'est rapé je voulais un synthese fiable pas cher, c'est marant sur
lidinger il y a pas de reference au type de quartz.
A+
Alain
- Original Message -
From: "ROGER Michel"
> Bien entendu, il va y avoir aussitôt un colistier pour répondre qu'il a un
> Corona 4 voies à synthèse qui fonctionne nickel-chrome...mais, comme
> dirait
> Audiard, " Il existe aussi des poissons-volants mais qui ne constituent
> pas
> la majorité du genre ! "
... tout comme les FlyCamOne
mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de ROGER Michel
Envoyé : vendredi 28 décembre 2007 10:03
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies synth SRX
Le 28/12/07 9:56, « Emmanuel Prestavoine »
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Bonjour Michel,
>
Re
Pour moi c'est rapé je voulais un synthese fiable pas cher, c'est marant sur
lidinger il y a pas de reference au type de quartz.
A+
Alain
- Original Message -
From: "ROGER Michel" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, December 28, 2007 10:03 AM
Su
Le 28/12/07 9:56, « Emmanuel Prestavoine »
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Bonjour Michel,
>
> Oui, mais j'ai l'impression que ce n'est pas un recepteur à synthèse,
> finalement !!
Oui, je le crois aussi.
> Maintenant, c'est vrai que le 6 voies à synthèse n'existe pas (encore)!!
> Commerçan
ayant jamais eu le moindre souci.
Emmanuel
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de ROGER Michel
Envoyé : vendredi 28 décembre 2007 09:45
À : electron.libre@ml.free.fr
Objet : [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies synth SRX
Le 28/12/07
Le 28/12/07 9:26, « Emmanuel Prestavoine »
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>
> Bonjour Alain,
>
> Je suis client régulier chez Lindinger et j'ai remarqué que la
> marque Scanner est leur marque comme X power chez Topmodel. On y retrouve
> sous cette marque beaucoup de produits vendus chez United H
Bonjour Alain,
Je suis client régulier chez Lindinger et j'ai remarqué que la
marque Scanner est leur marque comme X power chez Topmodel. On y retrouve
sous cette marque beaucoup de produits vendus chez United Hobbies. Je pense
que ce recepteur est une version rebaptisée des modèles coron
Attention:
en regardant le site du fabricant http://www.scanner-rc.com/ ,
il ne s'agit PAS d'un recepetuer à synthese, mais bien à quartz
interchangeable( simple ou double conversion, suivant les modèles)
Patrick
-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On B
At 19:09 02/10/2007, you wrote:
>j'avais un train de retard.
>Donc, c'est "cuit" pour cette année...
Salut,
Des trains, j'ai pas. Si c'est un récepteur, un contrôleur ou un
moteur, j'ai peut-être. Si c'est un modèle, faudra attendre une
prochaine commande groupée, pour l'instant il y en a une
Merci Guy,
j'avais un train de retard.
Donc, c'est "cuit" pour cette année...
Daniel29
- Original Message -
From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Monday, October 01, 2007 7:40 PM
Subject: [electron.libre] Re: recepteur
>
> S
Mais c'est qu'il insiste le bougre!!!
;o))
François ROBERT
Guy Revel a écrit :
>At 21:40 01/10/2007, you wrote:
>
>
>>>"...comme pour le DG-300 Elan
>>>de 4 m qu'un colistier va certainement nous montrer en vidéo après
>>>ses vols du prochain week end ;-)"
>>>
>>>Guy R.
>>>
>>>
>>Chouet
At 21:40 01/10/2007, you wrote:
> >"...comme pour le DG-300 Elan
> >de 4 m qu'un colistier va certainement nous montrer en vidéo après
> >ses vols du prochain week end ;-)"
> >
> >Guy R.
>
>Chouette! Suis curieux de voir ça!! ;o)
Parce que tu comptais le piloter les yeux fermés ? ;-)
Guy R.
Guy Revel a écrit :
>"...comme pour le DG-300 Elan
>de 4 m qu'un colistier va certainement nous montrer en vidéo après
>ses vols du prochain week end ;-)"
>
>Guy R.
>
Chouette! Suis curieux de voir ça!! ;o)
En attendant, je retourne décoller le papier peint de la salle de bain
(heureusement
Moi, j'attends des retours des testeurs du Volcano pour savoir si je craque
ou pas :)
et il y en a sur la liste
- Original Message -
From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Monday, October 01, 2007 7:40 PM
Subject: [electron.libre] Re: recepteur
>
&
Salut,
Ben si c'est tchèque, il y a des chances que je puisse en avoir.
D'ailleurs avant de partir au Salon de Prague j'avais demandé s'il y
avait des intéressés, c'est comme ça que j'ai rapporté des cônes
d'hélice métalliques (comme l'année dernière, d'ailleurs), des kits
d'autogire etc. Alo
Hé bien des récepteurs (objet du message en réf.)
- Original Message -
From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Monday, October 01, 2007 6:57 PM
Subject: [electron.libre] Re: recepteur
>
> At 18:43 01/10/2007, you wrote:
>>Comment s'y prend-on p
At 18:43 01/10/2007, you wrote:
>Comment s'y prend-on pour connaître les produits vendus et accessoirement
>leur prix?
>daniel29
Salut,
De quels produits parles-tu ?
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.f
Cher Guy,
Comment s'y prend-on pour connaître les produits vendus et accessoirement
leur prix?
daniel29
contact direct par [EMAIL PROTECTED]
- Original Message -
From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, September 30, 2007 10:37 PM
Subject
Voilà ce que c'es que cliquer sur "répondre" sans vérifier à qui on
l'envoie :-(
Guy R.
At 17:16 01/10/2007, you wrote:
> >Salut Guy!
> >Peux tu me communiquer les mensurations de ces 3 bêtes (taille,
> >poid, prix...)
> >et le delai avant envoi?
> >(je dois pouvoir te payer par viremsi tes co
At 13:09 01/10/2007, you wrote:
>Salut Guy!
>Peux tu me communiquer les mensurations de ces 3 bêtes (taille,
>poid, prix...)
>et le delai avant envoi?
>(je dois pouvoir te payer par viremsi tes coordonnées bancaires
>sont toujours celles de la banque code 30004?!
>Merci
>Séb
Bonjour,
J'ai to
el" <[EMAIL PROTECTED]>
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Re: recepteur
>
>
> At 13:03 27/09/2007, you wrote:
> >Bonjour à tous!
> >je vais equipé un easy glider de MPX (versio motorisé par Feigo..
> >je ne sai
At 13:03 27/09/2007, you wrote:
>Bonjour à tous!
>je vais equipé un easy glider de MPX (versio motorisé par Feigo..
>je ne sais pas lequel!) Quel recepteur mettriez vous? que je puisse
>obtenir rapidement? compatible avec Futaba et MPX) Guy, as tu des
>choses du style en vente?
>C'est pour d
Bonjour
j'ai mis un MZK sexta impeccable
a+
alain
- Original Message -
From: "Sebout" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, September 27, 2007 1:03 PM
Subject: [electron.libre] recepteur
>
> Bonjour à tous!
> je vais equipé un easy glider de MPX (versio motorisé par Feigo.. je ne
>
Salut Guy,
Je n'ai pas dit que le probleme venait surement de la.
C'est juste que j'ai ete confronte au probleme.
Cela pouvait etre une piste.
Mais c'est vrai que ma Hitec vient des US.
En ce qui concerne les ventes de radio en 72 en France, ca me fait bien rire.
Ou les trouves-tu ?
il y a encore
Dans la documentation de ces récepteurs, il est dit qu'il reconnaisse le
sens de modulation.
Je ne pense pas non plus que ce soit ca le problème.
Guy Revel a écrit :
> At 12:48 30/08/2007, you wrote:
>
>> La raison peut-etre le sens (negatif ou positif). Il y avait une epoque
>> ou il fallait
ppe
alain depraetere a écrit :
> merci
> - Original Message -
> From: "Patrice" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Thursday, August 30, 2007 11:42 AM
> Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
>
>
>> R50U= "taille normal&qu
quot;alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, August 30, 2007 11:22 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
> Bonjour
> Y as t'il une explication a cette segregation ?
> merci
> alain
> - Original Message -
> From: "REM
At 12:48 30/08/2007, you wrote:
>La raison peut-etre le sens (negatif ou positif). Il y avait une epoque
>ou il fallait faire attention car il y avait des incompatibilites
>a ce niveau. Futaba et Hitec sont dans le meme sens et en sens
>oppose a multiplex.
>je ne sais plus pour les JR/Graupner.
>
; Y as t'il une explication a cette segregation ?
> merci
> alain
> - Original Message -
> From: "REMY" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Thursday, August 30, 2007 10:02 AM
> Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
>
>>
merci
- Original Message -
From: "Patrice" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, August 30, 2007 11:42 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
> R50U= "taille normal" (les petits étant dénommés UM1/gws ou
> UM5/feigao... différence?
rom: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Thursday, August 30, 2007 11:22 AM
> Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
>
>
>> Bonjour
>> Y as t'il une explication a cette segregation ?
>> merci
>> alain
>
dowmload_files/RD820%20Introduction.pdf
merci
alain
- Original Message -
From: "alain depraetere" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, August 30, 2007 11:22 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
> Bonjour
> Y as t'il une explication a cette segr
Bonjour
Y as t'il une explication a cette segregation ?
merci
alain
- Original Message -
From: "REMY" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, August 30, 2007 10:02 AM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
> Bonjour,
> Je posséde 2 RS410 de
corona mais les gws fonctionnent.
>>
>> l'inverse est aussi vrai.
>>
>> je parle uniquement pour les simple conversion.
>>
>> Thierry
>>
>> - Original Message -
>> From: "Philippe Lecocq" <[EMAIL PROTECTED]>
>>
EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:56 PM
> Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
>
>
>> Bonjour Thierry,
>> tu utilises les quartz Corona?
>> Philippe
>> thierry a écrit :
>>
>>> salut,
&
oui, j'utilise les quartz corona mais les gws fonctionnent.
l'inverse est aussi vrai.
je parle uniquement pour les simple conversion.
Thierry
- Original Message -
From: "Philippe Lecocq" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:56 PM
Su
Ok merci bonne nuit les petits
alain
- Original Message -
From: "Philippe Lecocq" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Wednesday, August 29, 2007 11:07 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
> Je viens de tester avec un quartz GWS, ca fonctionne. Maintena
Impression confirmée, je viens de le tester avec un micro Quartz GWS et
il fonctionne bien.
Je recherche donc un micro quartz en 41.080. Si quelqu'un a cela à me
vendre je suis preneur.
Philippe
Philippe Lecocq a écrit :
> Salut Alain,
> j'ai utilisé le RD620 avec quartz double conversion Futab
Je viens de tester avec un quartz GWS, ca fonctionne. Maintenant il
faudra tout de même le vérifier en faisant les test de portée d'usage...
Philippe
alain depraetere a écrit :
> Affirmatif autant pour moi je devrai aller dormir, la question du type de
> quartz est interressante, car le corona a
Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:59 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
> Ben non justement ils disent que la portée est normale.
> Philippe
> alain depraetere a écrit :
>> Bonsoir Philippe
>> Je lis peut etre mal mais sur les pages top model
>> http://w
> alain
> - Original Message -
> From: "Philippe Lecocq" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:46 PM
> Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
>
>
>> Salut Alain,
>> j'ai utilisé le RD620 avec quartz
gust 29, 2007 10:46 PM
Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
> Salut Alain,
> j'ai utilisé le RD620 avec quartz double conversion Futaba dans un racer
> avec pas mal de carbone. Aucun top radio, nickel!
> Ce soir je viens à l'instant de tester un RS810 en vue
Bonjour Thierry,
tu utilises les quartz Corona?
Philippe
thierry a écrit :
> salut,
>
> je n'ai utilisé que les simple conversion RS410, RS610 et RS810 en 72,
> encore moins cher et sans aucun reproche à leurs faire.
>
> j'en ai une quinzaine dans toutes sortes de modèles.
>
> Thierry
>
> - Or
>
> To:
> Sent: Wednesday, August 29, 2007 10:28 PM
> Subject: [electron.libre] Re: Recepteur Corona
>
>
>
>> Je viens d'en acheter un en double conversion. En test bientot
>> JG
>> - Original Message -
>> From: "alain depraete
JG Trémont a écrit :
> Je viens d'en acheter un en double conversion. En test bientot
> JG
ils sont testés et approuvés depuis longtemps
en plus rapide ce sont les mêmes ue les xpower de chez topmodel
--
JF Pion
booster d'entropie
des montages électroniques pour le modélisme
http://jean.fr
1 - 100 sur 167 matches
Mail list logo
