On Tue, Dec 20, 2005 at 08:28:19AM +0100, Mako Gabor wrote:
>
> Van egy RHFC1, pop3-al szeretném leszedni a leveleket egy wines géppel,
> de nem jönnek le.
> Ha ssh-val megnézem a szerveren ott vannak a levelek, a Mozilla
> Thunderbird 1.5rc1 csak annyit kap vissza, hogy "nincs új üzenet a
> ki
On Thu, Dec 22, 2005 at 10:09:29AM +0100, Miloska wrote:
>
> masik, hogy nem igazan erzem h barmi pluszt adnanak. 3ware-nek van egy
> webes felulete, amit en pl nem hasznalok. ha valamelyik disket
> cserelni kell akkor kb ugyanannyi munka a kartya bios-aban buveszkedni
> mint swraid-del berakni a
On Thu, Dec 22, 2005 at 10:23:09AM +0100, Skip wrote:
> On Thu, Dec 22, 2005 at 10:02:14AM +0100, Sandor Gabor wrote:
>
> > A linux nem kéri. Miért tenné. Amit nem tud kezelni, azt nem tudja, majd
> > a telepítés után gondoskodsz róla, hogy a modul a helyére kerüljön és
>
> Ez igy azert ebben a f
On Thu, Dec 29, 2005 at 11:30:02AM +0100, Szládovics Péter wrote:
> >On Thu, 29 Dec 2005, Also-Antal CSaba wrote:
> >>kapunyito ? :)
>
> legalább Billyboy nem kaszál annyit a matracadíjunkból... :-D
Ez nem a flame lista!
--
Udvozlettel
Zsiga
On Wed, Jan 04, 2006 at 11:05:43AM +0100, Kántor Sándor wrote:
>
> -BEGIN PUBLIC KEY-
> MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQDbgVvQv6KIy+U9gXiIpr6uWru8
> 6sv+SqvDiLcSVDOT0f0K6OPD5IG1RO+Of1nO
> NtRtw/zxnGlbMcG51ktMYzi1Ea6BHfFTzcVRa+Ugu8xBmvhW6rj25OWp3jpqUNF4
> T
On Wed, Jan 04, 2006 at 11:24:35AM +0100, Papp Tamas wrote:
> On Wed, Jan 04, 2006 at 11:06:16AM +0100, Szilard STANGE wrote:
> >
> > Ezeket szeretnenk ha tudna az exchange utod:
> > - kozponti cimtar
> > - kozponti naptar
> > - public folder-ek
> > - outlook, evolution, mozilla levelezokkel mukod
On Wed, Jan 04, 2006 at 12:06:37PM +0100, Kántor Sándor wrote:
>
> >Ha dsa kulcs, akkor egy sorba kell raknod az egeszet (a BEGIN es
> >END sorokat levagva), majd az elejere odairod, hogy ssh-dss .
> >Tehat igy kell kineznie:
> >ssh-dss MIGfMA0GCSqG...
>
> Sajnos rsa ... :(
> És ez nem is fog vál
On Wed, Jan 04, 2006 at 12:26:29PM +0100, Kántor Sándor wrote:
>
> >Rsa eseten is ez az eljaras, csak mast kell eleirni :) Talan
> >generalj egy rsa kulcsot az ssh-keygen paranccsal, es probald meg
> >
> Ezt a kulcsot kapom (Nem tudom, hogy mivel és hogyan generálják).
> Azt persze tudom, hogy 102
On Wed, Jan 04, 2006 at 12:53:34PM +0100, Szilard STANGE wrote:
>
> > http://mirror.open-xchange.org/ox/EN/community/
>
> Eddig ugy tunik ez lehet az egyetlen alternativa. A jo az, hogy december
> vegen csinaltak egy Live CD-t is, igy elvileg eleg gyorsan ki is
> probalhato.
A neten is van on-li
On Wed, Jan 04, 2006 at 03:56:30PM +0100, Kántor Sándor wrote:
>
> >Tehat a tiedet igy kellene - velhetoen - atalakitani:
> >ssh-rsa MIGfMA0GCSqGSIb3...
>
> A kérdés tulajdonképpen úgy hangozna, hogy hogyan kell egy PEM
> formátumú rsa publikus kulcsot átalakítani ssh publikus kulcs-
Kiprobaltad
On Tue, Jan 10, 2006 at 11:04:44AM +0100, Nagy Zoltán wrote:
>
> irdadump részlet (sajnos a max sorhossz miatt szétesik):
A logokat minden tovabbi nelkul lehet tordeles nelkul kuldeni,
pontosan azert, hogy ne essen szet.
--
Udvozlettel
Zsiga
On Tue, Jan 10, 2006 at 07:30:16PM +0100, Makó Gábor wrote:
>
> Ha nalam ez a felallas:
> sda1ext3/boot(100MB)
> sda2FD / -> /dev/md0
> sda3swapswap
> sda4FD /home -> /dev/md1
>
> sdb1ext3 (100
On Wed, Jan 11, 2006 at 08:15:09AM +0100, Szládovics Péter wrote:
>
> >>A /boot es a swap miert nincs raid1-en? Az sdb
>
> Swapet miért is kéne R1-re tenni?
>
> 1-1 azonos szelet mindkét disken, és a rendszer párhuzamosan fogja
> használni mindkettőt - majdnem úgy, mintha R0-ban lennének. Így t
On Wed, Jan 11, 2006 at 11:36:16AM +0100, Csabi wrote:
>
> Gyanum az, hogy az "Intel PIIXn chipset support" nem tartalmazza meg az
> Intel ICH4 chip-hez a tamogatast, de ebben nem vagyok biztos...
Biztosan benne van. Ha nem hiszed, a forrasban utana lehet
nezni...
--
Udvozlette
On Wed, Jan 11, 2006 at 12:33:05PM -, Makó Gábor wrote:
> > A /boot es a swap miert nincs raid1-en? Az sdb
> > diszken miert nem
>
> A Marvell SATA Raid Howto szerint a Linux nem tud LVM es RAID-rol bootolni.
> Ezert kell a ~100MB /boot kulon:
> http://www.keffective.com/mvsata/
Gyorsan vegig
On Wed, Jan 11, 2006 at 03:24:37PM +0100, Szládovics Péter wrote:
> Hofferek Attila írta:
> >Krisztian VASAS wrote:
> >>En ugy oldottam meg a dolgot, hogy a swap egy image -bol megy, ami
> >>egy raid1 tombon van... Igy az image le van szinkronizalva, ergo ha
> >Ez miben kulonbozik attol, hogy egy
On Wed, Jan 11, 2006 at 04:00:08PM +0100, Csabi wrote:
>
> Valaki nem tud valami jo modot arra, hogy ha router mogott vagyok, akkor
> is mindig automatikusan tudjam update-elni a dinamikus IP cimemet a dyndns
> weboldalan?
Ha van a routernek webes felulete, akkor valahogy el lehet erni
azon ker
On Wed, Jan 11, 2006 at 04:05:48PM +0100, Szládovics Péter wrote:
> Kosa Attila írta:
> >On Wed, Jan 11, 2006 at 03:24:37PM +0100, Szládovics Péter wrote:
> >>És lassabb, mert van közte még egy fs réteg is...
> >Allitolag a 2.6-os sorozatban mar nem lassabb.
>
> L
On Wed, Jan 11, 2006 at 06:17:55PM +0100, Mako Gabor wrote:
> >>Gyorsan vegigfutva ez nem ir ilyesmit... Egyebkent raid1-rol tud
>
> Pedig ott van:
> "Linux cannot boot from LVM or RAID. This is why I created a
> 100MB partition at the beginning of each disk."
Valoban. Ennek megfeleloen nem is f
On Wed, Jan 11, 2006 at 05:04:13PM +0100, Bartos-Elekes Zsolt wrote:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> >>Ezzel csak az a baj, hogy a DynDNS-nel nem szabad update-elni, ha nem
> >>valtozott az IP cimed.
> >
> >Eltárolod, megvizsgálod, ha eltér frissited :-)
>
> Itt most a konkret megvalositasra erte
On Thu, Jan 12, 2006 at 03:03:18PM +0100, SZOKOVACS Robert wrote:
> On Thursday 12 January 2006 15:57, Makó Gábor wrote:
> >
> > Szerintem az "raid-extra-boot"-bol tudja, hogy hol van kernel (sda,sdb).
>
> valoban. Tehat tud raidrol bootolni. egyeb?
Nem abbol tudja. zless /usr/share/doc/lilo/READ
On Mon, Jan 23, 2006 at 09:52:11AM +0100, Mako Gabor wrote:
>
> A kliensrol megprobalok ssh-zni, akkor nem enged:
> # ssh host.doamin.hu
> Permission denied (publickey).
>
> Mit rontok el?
Egyreszt: nem a linux-kezdo listara irsz. Masreszt: ssh -v a
minimum, ha nem megy valamiert a kapcsolodas.
On Mon, Jan 23, 2006 at 02:52:54PM +0100, Rudolf Zoltan wrote:
> Nos megtortent. Fentvan az openssl. Be is van szepen allitva. A ZM
> configja azonban meg mindig elhasal az md5.h -n. Honnan lehet beszerezni
> vajn? Melyik csomag resze? Valami *-dev -ben van biztos, hogy ne
> talaljam meg velettl
On Tue, Jan 24, 2006 at 01:23:58AM +0100, Nagy Gabor wrote:
> On 06-Jan-20 11:58, Gellér Sándor wrote:
> > linux42 wrote:
> >
> > > Exchange gepen van DNS szolgaltatas is a LAN szamara, es VPN-en at a
> > > ceg nemzetkozi belso DNS adatait rendszeresen megkapja.
> >
> > Esetleg ezt is megadhatnad
On Tue, Jan 24, 2006 at 08:55:07AM +0100, imolnar wrote:
> 2006. 01. 24, kedd keltezéssel 08.42-kor Kosa Attila ezt írta:
> > A /var/spool/postfix/etc/ konyvtarban levo fajlok tartalmilag
> > megegyeznek a /etc konyvtarban levokkel?
> >
> Han nem egyeznek azt hibaü
On Tue, Jan 24, 2006 at 04:12:08PM +0100, chosa91 wrote:
> Nem rég raktam fel a debian-t. és mivel nem tudtam h. konfiguráljam a
> levelezőt a gépen kihagytam. Szeretném most beállitani.
Kerlek, hogy a linux-kezdo listan tedd fel ezt a kerdest.
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux-ke
On Tue, Jan 24, 2006 at 04:31:59PM +0100, Pinter Tibor (tibyke) wrote:
>
> es mi tart vissza?
> vagy naplot irsz?
Az ilyen stilusu leveleknek semmi keresnivalojuk ezen a listan.
--
Udvozlettel
Zsiga
linux lista a
On Tue, Jan 24, 2006 at 07:24:13PM +0100, Gádori Zsolt wrote:
>
> Ha valam konkrétabbat is írsz, szivesen segítek, de nem vagyok túl
> gyors. (csak ritkán jutok hozzá a leveleimhez)
Oszinten orulok neki, ha akad, aki felkarolja a kezdoket. Viszont
ez nem a linux-kezdo lista, szoval vagy maganban
On Tue, Jan 24, 2006 at 08:02:18PM +0100, chosa91 wrote:
> 1 utolsó kérdésre még aki akarja válaszolhatna.
Ezen a listan senki sem akar. Aki netan megis megprobalna, az
megy a spamdb-be a kivancsi kerdezo utan.
--
Udvozlettel
Zsiga
On Thu, Jan 26, 2006 at 12:53:52PM +0100, Gellér Sándor wrote:
>
> IMHO igen durva bug. Nem az elso, ami derult egbol villamcsapaskent eri
> a debian felhasznalokat (ilyen pl. a sarge r1-gyel erkezo samba is).
Milyen jellegu bug van a sambaban (es melyik verzioban)?
--
Udvozlett
On Thu, Jan 26, 2006 at 01:54:32PM +0100, Gellér Sándor wrote:
> Kosa Attila wrote:
> >
> > Milyen jellegu bug van a sambaban (es melyik verzioban)?
>
> A 3.0.14-3->3.0.14-3sarge1 upgrade utan (azaz a sarge r1-re
> frissiteskor) jott elo ket nap alatt haromszor is, h
On Thu, Jan 26, 2006 at 05:09:35PM +0100, Gellér Sándor wrote:
> Kosa Attila wrote:
>
> > Ha magad is ugy tapasztalod, hogy 5-6 helyen mukodik, 1 helyen
> > pedig nem, akkor miert vagy biztos abban, hogy ez bug?
>
> Hat, ha az r0-ban levo csomag csont nelkul muk
On Sun, Jan 29, 2006 at 10:02:43AM +0100, Mako Gabor wrote:
>
> Egy linux szerveren szeretnek forwardolni leveleket a .forward
> file-al. A linux nincs regisztarlva neten, csak egy belso szerver
> es sendmail fut rajta.
> A sendmail-ben a "DShost.domain.hu" be van allitva. A baj csak
> annyi, h
On Sun, Jan 29, 2006 at 03:27:00PM +0100, Makó Gábor wrote:
>
> Be lehet allitani, hogy ha ssh-zok a szerverre, akkor a konzolon
> helyesen latszodjanak az ekezetek?
Az ssh-nak nem tul sok koze van a konzolhoz... Egyebkent mit
probaltal eddig? Milyen eredmenyre vezettek a probalkozasaid?
Melyik d
On Fri, Feb 03, 2006 at 08:20:51AM +0100, Gergely Tamás wrote:
> Le lehet azt kérdezni valahogy hogy
> milyen állapotban van a szerverben
> lévő winchester? Élettartam, üzemóra
smartmontools
--
Udvozlettel
Zsiga
On Fri, Feb 03, 2006 at 10:40:02AM +0100, Zana János wrote:
[felesleges sorokat]
Remelem, hogy nem fogjak tobben elkezdeni sorolni, hogy nekik
hany eve mukodo merevlemezeik vannak...
--
Udvozlettel
Zsiga
linux li
On Fri, Feb 03, 2006 at 11:00:44AM +0100, Zana János wrote:
>
> Úgy látom, a smartmontools nem a naptári idöt méri, hanem a valós
> üzemórákat. Ez akkor érdekes, ha a gép gyakran áll kikapcsolva.
Nem mér semmit, a merevlemezbol olvassa ki az adatokat.
--
Udvozlettel
On Fri, Feb 17, 2006 at 09:28:19AM +0100, Admin wrote:
>
> inet_interfaces = localhost
Igy csak a localhoston fog listenelni, tehat sehonnan nem fognak
tudni levelet kuldeni, csak a lokalis geprol.
--
Udvozlettel
Zsiga
On Tue, Feb 21, 2006 at 10:24:38AM +, Kiss Gabor wrote:
>
> Milyen (naprakesz) irodalmat olvasson el az (marmint en ;-)
Amit alabb latsz :)))
> - Az LVM-et meg kell-e tanulnom? (Vagy celszeru-e?)
Vegyuk bele ezt is, hogy nehezebb legyen :))
> - A meglevo, egyre tobbet bicsaklo diszket szer
On Wed, Feb 22, 2006 at 08:00:55AM +, Kiss Gabor wrote:
>
> De aztan rahajtok a tesztelesre. Mondjatok halozati benchmark programokat!
nhfsstone (csomag Debianban) NFS benchmark
samba-testsuite (csomag Debianban) Samba testing the reliability
and speed
--
Udvozlettel
On Wed, Feb 22, 2006 at 08:39:23AM +0100, Kis János Tamás wrote:
>
> Cron <[EMAIL PROTECTED]> /usr/sbin/pg_maintenance --analyze >/dev/null
> Feladó: Cron Daemon
> Címzett: root
> Dátum: 2006. 02. 21. 15.02
>
> /bin/sh: line 1: /usr/sbin/pg_maintenance: No such file or directory
>
> Meg tudná v
On Thu, Feb 23, 2006 at 10:19:20AM +0100, Kis János Tamás wrote:
> 2006 február 22 szerda 15.38 dátummal Kosa Attila ezt írta:
> >
> > Ha a cron kuldi, akkor talan ott kellene megnezni...
>
> Ezen már túlvagyok, ott postgressel kapcsolatos dolog egyáltalán
>
On Fri, Feb 24, 2006 at 07:58:55AM +0100, Pirity Tamas Gabor wrote:
>
> De az NFS akkor is vicc. A root bármelyik gépről az összes többi user
> összes cuccát el tudja érni, márpedig egy kliensen root-tá válni
> nem nagy ördöngösség.
>
> Akár NIS van, akár LDAP, gyakorlatilag (ma már) használhatat
On Fri, Feb 24, 2006 at 09:11:18AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> On Fri, 24 Feb 2006, Kosa Attila wrote:
>
> > Akkor milyen megoldast tudnal javasolni olyan diskless
> > terminalokhoz, amelyek bootp-vel kapjak a kernelt?
>
> Arra meg mindig az nfs a jo. Legfeljebb a ho
On Wed, Mar 01, 2006 at 10:47:52AM +0100, Matyi Gábor wrote:
>
> chrootolt apache környezetben próbáltam volna phpval levelet
> kiküldeni, de a /usr/sbin/sendmail -t a php nem találja.
> Olvasgattam az archivumot, meg a googlet, és a problémára az
> ssmpt-t javasolják. Nálami viszont postfix fut,
On Wed, Mar 01, 2006 at 03:27:49PM +0100, Matyi Gábor wrote:
> Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> írta:
>
> > Bar azt nem latom, hogy mitol lesz biztonsagosabb egy bamba
> > ssmtp, mint egy auth nelkuli postfix...
>
> ha szerinted egy bamba ssmpt nem biztosnágos, akko
On Wed, Mar 01, 2006 at 06:15:06PM +0100, Matyi Gábor wrote:
>
> Ésszerű megoldának így az tűnne, hogy a php smtp-vel érje el a
> levelezőszervert - a php.ini -ben viszont nem tudom megadni, hogy
> authentikáljon.
Es nem lehet ugy bekonfiguralni a postfixet, hogy lokalhoston ne
legyen authenti
On Wed, Mar 01, 2006 at 09:01:14PM +0100, LiRul wrote:
> On Wed, Mar 01, 2006 at 04:52:02PM +0100, Kosa Attila wrote:
>
> > Arra gondoltam, hogy ha van egy ssmtp-d a chroot-ban, amely
> > korlatozas nelkul kuldhet ki leveleket, akkor az mivel jobb,
> > mintha a postfix
On Tue, Mar 07, 2006 at 04:26:00PM +, Kiss Gabor wrote:
>
> KTI switch bent: Samba 5 MB/s, NFS over TCP 11 MB/s, NFS over UDB 0.1-3 MB/s.
Ezt olvasva felmerult bennem a kerdes: diskless terminalok
tudnak-e nfs over tcp-t hasznalni?
--
Udvozlettel
On Tue, Mar 14, 2006 at 06:15:16PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Nem tudom, érdekel-e valakit, de ma sikerült felbűvészkednem egy Linuxra
> a fenti terméket.
A tenynek is orulunk, de a hogyannak biztosan meg jobban
orulne a kozosseg...
--
Udvozlettel
On Thu, Mar 16, 2006 at 05:20:55PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Telepíteni viszont csak a complex felhasználó telepítheti, más nem,
> ezért két felhasználóhoz ugye nem lehet felrakni.
Lehet, hogy magat a telepitest csak az vegezheti, de utana mar
nem szukseges leteznie - a telepitett cuccot
On Wed, Mar 22, 2006 at 06:19:37AM +0100, Lajber Zoltan wrote:
> On Tue, 21 Mar 2006, Attila wrote:
>
> > 1. nem ismeri fel a bios eredeti méretben.
>
> es nem is bootol rola.
Ha valamekkora meretunek felismeri, akkor mar lehet bootolni
rola, csak a kernelnek a bios altal lathato teruleten kell
On Wed, Mar 22, 2006 at 10:06:04AM +0100, Bartos-Elekes Zsolt wrote:
>
> >Egyszeruen nem kell a bios-ban engedelyezni a disket. Nem kell sem auto-r
> >allitani.
>
> Akkor is lefagy :-( Megpedig akkor, amikor a CD-ket keresi, azt viszont mar
> nem tudod letiltani. Egyetlen modszert sikerult eddig
On Wed, Mar 22, 2006 at 10:25:42AM +0100, Bartos-Elekes Zsolt wrote:
>
> >Erdekes bios az, amelyben ha azt mondod, hogy nincs ott semmi,
> >akkor meg keres rajta cd-t...
>
> Szerintem minden Award BIOS ezt csinalja. Eloszor vegignezi a wincheket,
> majd utana kiirja, hogy "Found CD-ROM...". Na e
On Thu, Mar 23, 2006 at 08:12:47AM +0100, Zs wrote:
>
> Hmmm... A Linux ugyi nem is használja a BOIS-t, tehát ebben az esetben
> a BIOS workaround sem szükséges.
Ez igy, ebben a formaban nem igaz. A Linuxnak is szuksege van a
BIOS tamogatasara, legalabbis a rendszer betoltesehez. Igaz,
ekkor sem
On Thu, Mar 23, 2006 at 09:34:02AM +0100, Gábor Lénárt wrote:
> On Thu, Mar 23, 2006 at 08:41:56AM +0100, Kosa Attila wrote:
> > On Thu, Mar 23, 2006 at 08:12:47AM +0100, Zs wrote:
> > >
> > > Hmmm... A Linux ugyi nem is használja a BOIS-t, tehát ebben az esetben
On Thu, Mar 23, 2006 at 12:23:11PM +0100, Gábor Lénárt wrote:
> On Thu, Mar 23, 2006 at 12:12:27PM +0100, Kosa Attila wrote:
>
> > Ebbol kifolyolag nem mondanam azt, hogy a Linux nem hasznalja a
> > BIOS-t...
>
> Mondtam en ilyet hogy nem hasznalja? Az tenyleg hulyeseg
On Thu, Mar 23, 2006 at 12:31:03PM +0100, Nagy Gabor wrote:
>
> Mit nem veszek eszre?
ChallengeResponseAuthentication no
--
Udvozlettel
Zsiga
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
h
On Mon, Mar 27, 2006 at 10:29:57AM +0200, Gabor E. Tusnady wrote:
>
> van egy web szerverunk, amirol php-val kuldunk leveleket. A levelezes
> megy, azonban nehany szerver visszadobja a levelet, mert ellenorzi a
> FROM ip cimet, de az a Return-Path-bol szedi ki. A web szerver egy belso
> halon ul,
On Tue, Mar 28, 2006 at 05:03:12PM +0200, Molnár István wrote:
> rajta megosztások. Azt vettem észre, hogy a mappák jogosultsága
> linuxból: 0777, ha smb -n keresztül nézem 0755 ettől még ugyan nem esnék
>write list = @munkaugy @informatika
Csoportokkal akarod irni, mikozben a csoportoknak n
On Wed, Mar 29, 2006 at 11:08:34AM +0200, Molnár István wrote:
> Zsolt HAJDU írta:
> >
> >Masfelol pedig amit itt beallitassz (user, group, security
> >mask/create mode) azt ugyanugy meg kell csinalni a file-ok,
> >konyvtarakra is, tehat:
> >
> A public = yes -t szeretném elkerülni, nem szeretném
On Thu, Mar 30, 2006 at 07:42:57PM +0200, Itsystem - -Értékház wrote:
>
> > ide kábel hiba, szinte biztos.
> > esetleg alaplap (vezerlo) hiba.
> csak akkor csinálja,mikor a munin-cron lefut.
Mintha a smartctl -a is ilyesmi hibauzeneteket adna, amikor nincs
engedelyezve a diszken a smart...
--
On Mon, Apr 03, 2006 at 06:30:21PM +0200, Nextra wrote:
> 2006. április 3. 15.01 dátummal Gabor Gombas ezt írta:
> >
> > Van most is, ha nem a kernelben levo, hanem az userspace NFS daemont
> > hasznalod.
> No, ez nekem kínai.
> Ahhoz hogy az nfs működjön a Mandriva feltett egy nfs démont, és utils
On Tue, Apr 04, 2006 at 10:03:15PM +0200, Tekes Csaba wrote:
>
> A teljes archívum letölthető-e Kmail alá beilleszthető formátumban,
> és ha igen, honnan?
ftp://mlf.linux.rulez.org/archivum/
--
Udvozlettel
Zsiga
__
On Wed, Apr 05, 2006 at 12:52:44PM +0200, LiRul wrote:
>
> Van-e arra valami kesz megoldas, hogy xy program uj verziojanak
> kijovetelerol ugy ertesuljek, hogy egy script atnezi a prog honlapjat s
> pl. kuld egy emailt ha talal uj verziot? Tehat nem az erdekel, hogy
Package: websec
Description: W
On Sun, Apr 09, 2006 at 07:26:09AM +0200, Gádori Zsolt wrote:
>
> Valami olyasmit keresek, amivel lehet egy űrlapot készíteni.
> A lap nyomtatásra menne, és úgyvalahogy képzeltem, hogy vannak fix
> szöveges részek, meg vannak program által kitöltött mezők. Mint egy
> igazi űrlapnál a postán. Tehát
On Sun, Apr 09, 2006 at 09:13:10PM +0200, Gádori Zsolt wrote:
> On Sun, 9 Apr 2006 16:45:16 +0200
> Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> írta:
>
> > > Kell hogy tudjon vonalkódot, képet elhelyezni, postscript filet
> > > előállítani. Mindezt C++ hoz.
> >
> &
On Mon, Apr 10, 2006 at 10:11:54AM +0200, Molnár László wrote:
>
> 2. Egyenlőre csak az Excel2003 -nál tapasztaltam. Szóval, ha azt mondom
> nyomtatás előtt
> hogy 4 példányban nyomtasson, de mondhatok kettőt is akkor az első
> példány kimegy és
> megfagy az Excel. Ez egyáltalán a szerver hibája
On Mon, Apr 10, 2006 at 02:39:04PM +0200, Molnár László wrote:
>
> szerettem volna, hogy
> a usereket ldap-ban tárolom, hogy pam-on keresztül ne férhessenek hozzá
> a szervez egyéb szolgáltatásaihoz.
Nem kotelezo minden szolgaltatast atallitani ldap-ra...
--
Udvozlettel
On Mon, Apr 10, 2006 at 04:32:18PM +0200, h wrote:
>
> Ujrainditas utan nem indul az ssh es a bind.
>
> Kernel: 2.6.13.2
Kihagytad a unix socket tamogatast?
--
Udvozlettel
Zsiga
_
linux lista
On Tue, Apr 11, 2006 at 08:28:46AM +0200, Itsystem - -Értékház wrote:
>
> Van egy Samba domain-em, remekül müx roaming profile-okkal.
> Szeretném, ha bizonyos felhasználók (diákok) nem tudnák a jelszavakat
> megváltoztatni.
> Kerestem, de azon kívül, hogy ez másnak is igénye lenne, nem találtam a
On Tue, Apr 11, 2006 at 11:29:34PM -0700, nyist wrote:
>
> Köszi az ötletet, és használnám is, de a szerverre nem szeretnék
> felrakni webserver-t.
A cups-hoz nem kell felrakni webszervert.
--
Udvozlettel
Zsiga
On Wed, Apr 12, 2006 at 03:16:39AM -0700, nyist wrote:
>
> Ez eddig oké! Akkor, ezek szerint csak kell valami webszerver a
> dologhoz!
Kerlek, hogy olvasd el a cups dokumentaciojat, vagy a linux-kezdo
listan tedd fel az ilyen kerdeseidet.
--
Udvozlettel
On Thu, Apr 20, 2006 at 10:38:04AM +0200, Lajber Zoltan wrote:
> On Wed, 19 Apr 2006, Ruzsinszky Attila wrote:
>
> > - mi a vélemény erről helyösszevonásról?
>
> ha linux lvm, akkor miert nem egy particio az egesz? Desktop gepen nem
> szedem szet ennyire. Szerveren meg /, swap, lvm.
Velhetoen az
On Thu, Apr 20, 2006 at 06:24:36PM +0200, Ruzsinszky Attila wrote:
>
> Amúgy mehet az lvm ahogy írtam?
> Ha van egyszerűbb megoldás is, akkor az is érdekelne. Tőlem ez tellett.
Szerintem jonak kell lennie. Egyszerubb? Talan megprobalnam
lementeni a teljes Linuxot, es egyetlen particiot csinalnek
On Tue, May 02, 2006 at 09:35:44AM +, Kiss Gabor wrote:
>
> (Megj.: az idegbajos gepen talaltam egy /etc/apt/preferences file-t,
> ami a masik ketton nincs. Abban van az 1001. Talan ha ezt az egeszet
> kitorlom...)
Esetleg elotte man apt_preferences? :)
--
Udvozlettel
On Wed, May 03, 2006 at 09:57:23PM +0200, Ruzsinszky Attila wrote:
>
> Távoli hálózatok DHCP relay beállításainak teszteléséhez kéne
> valami program, amivel gépek újraindítgatása nélkül tudnék DHCP
> csomagokat küldeni a rendszerbe és a DHCP szerver válaszait
> tesztelni (azaz, hogy a megfelelő p
On Thu, May 04, 2006 at 08:29:46AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Nincs valakinek tippje, hogy mivel lehetne ezt feléleszteni. a rendszer
> debian.
Akarmilyen live cd-vel, amely kepes megtalalni a diszket.
--
Udvozlettel
Zsiga
__
On Thu, May 04, 2006 at 09:07:55AM +0200, Salamon Attila wrote:
>
> Állítsd be a dhcp szervert, hogy az adott mac címre mindig ugyanazt az
> IP -t adja vissza, így csak max. egyet fogsz elfoglalni. De szerintem
> alapból sem csinál olyat a dhcpd, hogy ugyanannak a kliensnek minden
> kérésre direkt
On Thu, May 04, 2006 at 12:23:45PM +, Andras HORVATH wrote:
>
> lesz). Jo ideje van production afs-unk, es nem tokeletes, de egyelore
> nem talaltunk jobbat arra a celra, amire hasznalva van. A globalis
Irnal a problemaidrol roviden? Ugyanis gondolkozom a hasznalatan,
de lehet, hogy a te prob
On Thu, May 04, 2006 at 01:41:17PM +, Andras HORVATH wrote:
> Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Irnal a problemaidrol roviden? Ugyanis gondolkozom a hasznalatan,
> > de lehet, hogy a te problemaid nekem is gondot jelentenenek, es
> > akkor ninc
On Thu, May 04, 2006 at 03:36:47PM +0200, Papp Tamas wrote:
>
> Lehet vhogy a domain bejegyzest modositani az egyes usereknel? Mas
> domain szerepel a user adatbazisban, mint az smb.conf-ban..
Ezt hogy sikerult elerni? Es milyen problemat okoz? Meg sosem
lattam ilyet, ezert erdekelnenek a valaszo
On Thu, May 04, 2006 at 04:34:13PM +0200, Papp Tamas wrote:
>
> apt-get install samba
>
> Az magatol letrehozott egy useradatbazist, nekem csak konfigolnom
> kellett a rendszert, meg jelszot adni a usereknek.
Milyen password backend-et hasznalsz?
> Szoval sehogy? Torlom a usereket es letrehozom
On Thu, May 04, 2006 at 04:52:53PM +0200, Papp Tamas wrote:
> On Thu, May 04, 2006 at 04:41:51PM +0200, Kosa Attila wrote:
> >
> > Milyen password backend-et hasznalsz?
>
>passdb backend = tdbsam guest
Na, ilyet nem hasznaltam meg soha pdc-n, ezert csak tipplni
tudok.
On Mon, May 08, 2006 at 11:54:42AM +0200, Hofferek Attila wrote:
>
> Letezik olyan debian telepito cd ami telepiteskor raid1et es lvmet
> tud letrehozni?
Igen. A Sarge-e biztosan, a Woody-rol pedig irtam egy leirast,
hogy hogyan kell raid1-re telepiteni (lvm nem volt benne, de a
leiras alapjan az
On Wed, May 10, 2006 at 11:22:14AM +0200, Matyi Gábor wrote:
> > 2006. május 9. 21.02 dátummal Papp Tamas ezt írta:
>
> > > Szerintem a kerdeseidet a kezdo listan rakd fel.
> >
> de az is megoldás, hogy inkább a linux-szuperokos listát olvasod
Mint kiderult, maximalisan igaza volt, hiszen alapvet
On Thu, May 11, 2006 at 12:45:16PM +0200, Kepler Mihály wrote:
> Egyébként ha meg nincs használható ötleted,
> csak hogy írjak a kezdő listára,
> sokat segítettél köszönöm szépen
Mivel a heten mar kapott ezert valaki spamdb-t, ezert neked is
jar 2 het. Es tul hosszu a .sig-ed.
--
On Thu, May 11, 2006 at 11:32:28PM +0200, Ko:rte wrote:
> > Minek ide fstab?
> >
> > $ mkdir ~/mymount
> > $ smbmount //server/share ~/mymount
> > $ ls ~/mymount
> > $ smbumount ~/mymount
> >
> > Es igy a user a $HOME konyvtaran belul elerheti.
>
> igen. ez jó, ha a bootkor felmountolod és az u
On Sun, May 14, 2006 at 06:05:34PM +0200, LiRul wrote:
>
> Annyi konnyitest vezettem be, hogy ha magyarorszagi IP cimrol
> kapcsolodik a kuldo SMTP szerver, o neki nem kell greylisttel
Hogyan hataroztad meg a magyarorszagi IP cimeket?
--
Udvozlettel
On Tue, May 23, 2006 at 11:55:32AM +0200, BERES Laszlo wrote:
>
> két gép Mailmanjei között szeretnék failover megoldást. A mailman-users
> listán ajánlották a szimpla rsync-et, közös filerendszer nincs a gépeken.
Drbd?
> Valaki látott már ilyet?
Mailman-nel nem.
--
Udvozlett
On Wed, May 31, 2006 at 10:50:14AM +0200, Papp Tamas wrote:
>
> Alapvetoen ha samba-val policy jelleggel be akarok allitani mindenfele
> dolgokat (jobbara path, egyeb kornyezeti valtozokat), akkor mit is
> kellene csinalnom? Nem teljesen tiszta, hol ezt, hol azt irjak.
Szerintem ilyen dolgokat ne
On Wed, May 31, 2006 at 12:21:44PM +0200, Papp Tamas wrote:
>
> Szoval a PDC adott. A bajom az, hogy a samba doksiban is hol
> poledit.exe-t irnak, hol azt, hogy mmc -> Active Directory Users and
> Computers .
>
> Egyaltalan ilyenem honnan lenne? Hogyan hasznaljam ezt ilyen
> szempontbol?
>
> Ak
On Wed, May 31, 2006 at 02:20:25PM +0200, Papp Tamas wrote:
> On Wed, May 31, 2006 at 02:00:18PM +0200, Kosa Attila wrote:
> >
> > Az - szerintem - mar nem linuxos tema, hogy hogyan lehet Windows
> > XP alatt policy-kat kikuldeni a gepeknek tartomanyvezerlo
> > esete
On Fri, Jun 02, 2006 at 01:58:53PM +0200, Kobra wrote:
>
> Hol tudom megnézni, h mi a baja a CUPSomnak?
Az ilyen jellegu kerdesekkel a linux-kezdo listahoz fordulj, legy
szives.
--
Udvozlettel
Zsiga
linux lista
On Mon, Jun 19, 2006 at 11:03:01AM +0200, Czinglér Csaba wrote:
>
> Ismer-e valaki olyan programot, mivel egy előre elkészített ext2-es
> imaget fel lehetne égetni dvd-re?
> Próbálkoztam a growisofs-el és a dvdrecord-al, de ezek csak
> iso-t esznek meg...
dd? cat?
--
Udvozlettel
On Fri, Jun 23, 2006 at 03:14:18PM +0200, Miklos Quartus wrote:
>
> Valakinek sikerult beizzitania a BACKSPACE billentyut screen alatt? Mert
Nekem megy, igaz en nem allitgattam semmit ehhez :)
> OS: Ubuntu dapper drake
> Screen version: 4.00.02 (FAU) 5-Dec-03
> Terminal: urxvt/uxterm
Nekem Deb
On Tue, Jun 27, 2006 at 03:05:20AM +0300, Zsolt HAJDU wrote:
>
> Vagy valami mas hasznalhato megoldas (anelkul hogy vegyek
> XY win-es szoftvert es telepitsem minden egyes gepre) ?
Nem kell venni, van free is:
http://www.hylafax.org/content/Desktop_Client_Software
A whfc-t szoktam felrakni a win
On Thu, Jul 06, 2006 at 11:11:09AM +0200, Gábriel Ákos wrote:
> Nagy László wrote:
>
> >Azt gondoltam, hogy 1 blokk = 1 KB, és ha 102400 értéket írok be, akkor
>
> 4k
A fajlrendszer letrehozasakor meg lehet adni ettol eltero meretet
is, de alapertelmezesben az ext2 es a reiserfs valoban 4k (a
t
On Thu, Jul 06, 2006 at 11:57:44AM +, Andras HORVATH wrote:
> Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > A fajlrendszer letrehozasakor meg lehet adni ettol eltero meretet
> > is, de alapertelmezesben az ext2 es a reiserfs valoban 4k (a
> > tobbit mo
On Fri, Jul 07, 2006 at 05:52:55PM +, Andras HORVATH wrote:
> Kosa Attila <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Szerintem lehet csinalni 4k-tol eltero blokkmeretu fajlrendszert
> > i386-os rendszeren.
>
> kisebbet, esetleg. De nagyobbat? lehet, hogy van ilyen files
1 - 100 a 613 matches
Mail list logo
