Re: firefox Installation
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-02 23:16]: Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-02 23:05): Hast Du evtl. X als root gestartet und willst als normaler User darauf ein Programm anzeigen? Das geht natürlich so nicht, weil nicht jeder das Recht hat, auf jedem beliebigen X-Server Programme zu anzeigen zu lassen. Ich denke, ein $ xhost + Sollte reichen. Das wäre die Microsoftsche Lösung: Wenn etwas nicht gleich funktioniert, schalten wir erstmal alle Sicherheitsüberprüfungen ab, vielleicht hilft's ja. Mit einem Unterschied: ich vertraue meiner Firewall :) Und lokal ist mir das doch egal, weil ich selber am besten weiss, welche User gerade angemeldet sind. Nämlich nur ich. Das ist das Thema Risiko. Risko ist die Abwägung von Gefährdungspotential, Eintrittwahrscheinlichkeit und Schadenshöhe (frei nach Bruce Schneier [1]). Warum sollte ich mir also super viel Sorgen um mein X machen, aber vielleicht noch nicht mal ne Firewall haben? So nach dem Motto: Ich hab ein supergeniales Alarmsystem an meiner Haustür, aber nebendran steht das Fenster offen... [1] http://tinyurl.com/6bym9 grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Wo ist phpmyadmin hin?
Liebe Liste, ich habe mir auf meiner Sarge Kiste einen phpmyadmin mit apt-get installiert. Bisher war ich es gewohnt, dass ich phpmyadmin mit localhost/phpmyadmin/ aufrufen kann, aber das funktioniert nicht: The requested URL /cgi-bin/php4/phpmyadmin/index.php was not found on this server. Hat jemand eine Ahnung was ich falsch gemacht habe? Ich habe einen Apachen2 installiert... Grüssle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xsnow und KDE in Sarge
On Saturday 25 December 2004 21:54, Dirk Salva wrote: Hi Leute, Moin, habe da gerade von einem netten tool namens Xsnow gelesen, welches es auf dem Bildschirm angeblich schneien laesst und einen Weihnachtsmann ueber den Schirm cruisen laesst. Das habe ich gerade probehalber mal auf meinem Sarge installiert. Nur: es passiert nix;-( auf dem Desktop ist es nervig, im Loginscreen von KDE unaufdringlich! Aus meiner /etc/kde/3kdm/Xsetup: if [ `date +%m` -ge 11 ]; then exec /usr/bin/xsnow echo $! /var/run/xsnow.pid fi Aus meiner /etc/kde3/kdm/Xstartup: killall xsnow # kill `cat /var/run/xsnow.pid` CU -- +-+ |Michael Renner | | |MPI fuer biologische Kybernetik |Phone: +49-7071-601-638| |Spemannstr.38, D-72076 Tuebingen |FAX: +49-7071-601-616| |[EMAIL PROTECTED] | | +ESC:wq -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: ISDN-Faxen (dringend)
Am Sun, 02 Jan 2005 23:40:08 +0100 schrieb Matthias Strack: die Fehlermeldung kenne ich nur zu gut, ich hab mir da auch einige Zähne dran ausgebissen. Ich denke es liegt (wie bei mir) daran das zuerst die hisax Module für die Karte geladen, werden. Und wenn das fcpci Modul danach geladen werden soll kommt es zu dem o.g. Fehler. Probier dochmal das hisax Modul zu entladen, bei mir langt ein modprobe -r hisax_isac. Daran hatte ich auch schon gedacht, daß sich die beiden nicht vertragen könnten. Allerdings scheitert ein Entladen bei mir, es kommt die Meldung hisax_isac is in use. Wäre da mit blacklisting was zu machen? Friedrich -- Friedrich Dimmling, Berlin, Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Debian Fachmann gesucht!
Christian Weber schrieb: Hi Leute, ich komm irgendwie nicht weiter. Gibts in der Nähe D-88416 Ochsenhausen einen debian spezialisten? bitte bei mir melden. Meines Wissens gibts in der Linux User Group Ulm einen Debianer. Frag mal da nach. www.lugulm.de Gerhard -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: 3Com Karte wird nicht geladen
Am Sonntag, den 02.01.2005, 17:39 +0100 schrieb Lukas Pataki: Hallo Liste ich habe ein Asus A7N8X Board mit 2 nics: [EMAIL PROTECTED] dmesg | grep -i eth :00:04.0 Ethernet controller: nVidia Corporation nForce2 Ethernet Controller (rev a1) :02:01.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3C920B-EMB Integrated Fast Ethernet Controller aber die 2 Karte (3Com) wird nicht geladen. Benutze Kernel 2.6.9, und der 3com treiber ist integriert, aber beim booten wird Sie scheinbar nichtmal gefunden: schick mal deinen output von lsmod dirk [EMAIL PROTECTED] dmesg | grep -i eth forcedeth.c: Reverse Engineered nForce ethernet driver. Version 0.29. eth0: forcedeth.c: subsystem: 01043:80a7 bound to :00:04.0 `ifconfig eth1 up`bringt natürlich auch nichts. Wie kann ich den Kernel überreden die Karte dennoch zu verwenden? danke.luke -- ## !! Please no attachments larger than 5MB. Bitte keine Dateianhänge größer als 5 MB. Please no full-quotes. For questions regarding Linux or Debian/GNU Linux in particular, please refer to: [EMAIL PROTECTED] Dirk Weckerlei Gustav Fischer Str.8 07745 Jena/Germany cell/mobile: +49-179-959 73 48 phone: +49-3641- 21 71 14 #
Re: Rechteproblem - rekursives 644 mit Ausschluß der Verzeichnisse
[EMAIL PROTECTED] (Heike C. Zimmerer) writes: Noch einfacher finde ich allerdings X bei chmod, also chmod -R u+X,a+r * Oops. chmod -R u+Xrw,a+r * Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Wo ist phpmyadmin hin?
Solli Robert, ich habe mir auf meiner Sarge Kiste einen phpmyadmin mit apt-get installiert. Bisher war ich es gewohnt, dass ich phpmyadmin mit localhost/phpmyadmin/ aufrufen kann, aber das funktioniert nicht: The requested URL /cgi-bin/php4/phpmyadmin/index.php was not found on this server. Bei mir sieht das so aus: 10:08:33 [EMAIL PROTECTED]:/home/robert [!502]$l /var/www/phpmyadmin lrwxrwxrwx 1 root root 21 2004-12-27 21:44 /var/www/phpmyadmin - /usr/share/phpmyadmin/ Bei mir auch :-) Aber danke für den Tipp... Grüssle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[SOLVED] Re: Wo ist phpmyadmin hin?
Solli noch mal, ich habe mir auf meiner Sarge Kiste einen phpmyadmin mit apt-get installiert. Bisher war ich es gewohnt, dass ich phpmyadmin mit localhost/phpmyadmin/ aufrufen kann, aber das funktioniert nicht: The requested URL /cgi-bin/php4/phpmyadmin/index.php was not found on this server. Bei mir sieht das so aus: 10:08:33 [EMAIL PROTECTED]:/home/robert [!502]$l /var/www/phpmyadmin lrwxrwxrwx 1 root root 21 2004-12-27 21:44 /var/www/phpmyadmin - /usr/share/phpmyadmin/ Bei mir auch :-) Aber danke für den Tipp... Jetzt hab ichs: apt-get install php4-cgi Grüssle, Tobias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo, ich möchte die lokale Mail über procmail in die lokalen Mailboxen schicken, damit sie dort per IMAP von den Clients gelesen werden können. Nur leider werden lokale Mails in die Queue nach draußen geschickt. Von dort kommen sie natürlich zurück (Host unknown). Hier läuft Exim 3.35-1woody3, procmail 3.22-5 und Cyrus 1.5.19-9.1 auf einer Woodykiste. In Exim habe ich den transport soweit eingestellt das die Mails über procmail laufen. Procmail verteilt die Mails dann an die jeweiligen User über 'cyrdeliver', so dass sie eigentlich in die entsprechenden Mailboxen erscheinen sollten. Bei Cyrus habe ich die dazu passenden Mailboxen angelegt. Wenn ich jetzt von [EMAIL PROTECTED] an [EMAIL PROTECTED] eine Mail schreibe, wird diese zu den in Exim konfigurierten SMTP-Server meines Providers geschickt. Ich habe die leise Ahnung, dass ich Exim nur noch erzählen muss, welche User im lokalen Netzwerk vorhanden sind, aber ich dachte eigentlich, das sich das mit folgender Angabe erledigt: host_accept_relay = 127.0.0.1 : 1 : 192.168.14.0/24 192.168.14.0 ist mein lokales Netz hier. Vielleicht fehlt mir als Exim-Laie der Verstand dazu, aber ich glaube das diese Option doch genau das bei Exim erfüllen soll, oder? Gruß, Christian -- Nicht jeder, der einen Bart trägt, ist schon ein Philosoph. (Arabisches Sprichwort)
Re: Debian Fachmann gesucht!
ja hallo erstmal,... Am Montag, 3. Januar 2005 08:25 schrieb Christian Weber: Hi, Matthias Houdek wrote: Nehme mal den/die normalen User in die Gruppe Audio auf. ist drinne (es kommt unter X Fehler Can`t open /dev/dsp sound server...) Mach mal. Als (root) cat $wav-datei /dev/dsp Falls ein Fehler erscheint (welcher bitte?) ist der Soundkartentreiber nicht geladen. Andernfalls versuch mal: chmod 666 /dev/dsp* chmod 666 /dev/mixer* und wireless-lan habe nen usb D-Link DWL-122 Stick Hinweis: Dies ist kein D-Link Stick. D-Link ist kein Hersteller von HW sondern ein Distributor. (D.h. D-Link druckt sein Logo drauf und verkauft das dann). Am besten versuchst du den orginalen Hersteller oder den Chipsatz der verwendet wird ausfindig zu machen. Tipp: Ich hatte mal Ärger mit einem IRda- USB Adapter. Häufig sind auf den D-Link Seiten die Dokumentationen, Firmware upgrades der orig. Hersteller verlinkt, damit D-Link Traffic spart. Keep smiling yanosz
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, * Christian Weerts [EMAIL PROTECTED] [20050103 11:58]: Ich habe die leise Ahnung, dass ich Exim nur noch erzählen muss, welche User im lokalen Netzwerk vorhanden sind, aber ich dachte eigentlich, das sich das mit folgender Angabe erledigt: Nein, Exim muss schlicht und einfach wissen, welche Domains lokal sind. Bei Exim3 gibt es dafür eine Option: local_domains = localhost:foo.bar.example:void.invalid Wenn der Empfänger eine dieser Domains trägt, wird die Mail mittels Directors lokal geroutet. Bei Exim4 gibt es diese Unterscheidung nicht mehr und man muss eben dafür sorgen, dass das domain-Argument eines Routers, der einen lokalen Transport aufruft, auf die lokalen Domains matcht, am besten indem man sich eine eigene Domainliste für lokale Domains definiert. Grüße, Felix -- | /\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: Debian Fachmann gesucht!
Hallo Jan, * Jan Lühr [EMAIL PROTECTED] [20050103 11:46]: Falls ein Fehler erscheint (welcher bitte?) ist der Soundkartentreiber nicht geladen. ... oder er verwendet ALSA ohne die Kernel-Level OSS Emulation (die man inzwischen sowieso sehr selten braucht). In dem Fall müssten Devices unter /dev/snd/ vorhanden sein. Falls das das Problem ist, einfach den KDE Soundserver (arts) so konfigurieren (geht im Kontrollzentrum), dass er ALSA benutzt. Grüße, Felix -- | /\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-03 09:10): * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-02 23:16]: * Dani Belz wrote (2005-01-02 23:05): Hast Du evtl. X als root gestartet und willst als normaler User darauf ein Programm anzeigen? Das geht natürlich so nicht, weil nicht jeder das Recht hat, auf jedem beliebigen X-Server Programme zu anzeigen zu lassen. Ich denke, ein $ xhost + Sollte reichen. Das wäre die Microsoftsche Lösung: Wenn etwas nicht gleich funktioniert, schalten wir erstmal alle Sicherheitsüberprüfungen ab, vielleicht hilft's ja. Mit einem Unterschied: ich vertraue meiner Firewall :) Und lokal ist mir das doch egal, weil ich selber am besten weiss, welche User gerade angemeldet sind. Nämlich nur ich. Das ist das Thema Risiko. Risko ist die Abwägung von Gefährdungspotential, Eintrittwahrscheinlichkeit und Schadenshöhe (frei nach Bruce Schneier [1]). Und Du kannst all diese Parameter für Gerhards Installation abschätzen? Respekt! Ist das ein Feature Deiner Firewall? Warum sollte ich mir also super viel Sorgen um mein X machen, aber vielleicht noch nicht mal ne Firewall haben? So nach dem Motto: Ich hab ein supergeniales Alarmsystem an meiner Haustür, aber nebendran steht das Fenster offen... Ich weiß garnicht, wo ich mit der Antwort anfangen soll. Hast Du Schneier auch gelesen? Ich nicht, aber ich vermute mal nicht, daß er Sicherheit auf eine einzige Schicht einer Installation reduzieren will. Thorsten -- War is God's Way to teach geography to Americans. pgpOtJrawfNez.pgp Description: PGP signature
Re: Rechteproblem - rekursives 644 mit Ausschluß der Verzeichnisse
Am 2005-01-03 10:17:20, schrieb Heike C. Zimmerer: [EMAIL PROTECTED] (Heike C. Zimmerer) writes: chmod -R u+X,a+r * Oops. chmod -R u+Xrw,a+r * :-) Wenigstens haste es selber gemerkt. Gruß, Heike Grüße Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Felix M. Palmen wrote: Hallo Christian, * Christian Weerts [EMAIL PROTECTED] [20050103 11:58]: Ich habe die leise Ahnung, dass ich Exim nur noch erzählen muss, welche User im lokalen Netzwerk vorhanden sind, aber ich dachte eigentlich, das sich das mit folgender Angabe erledigt: Nein, Exim muss schlicht und einfach wissen, welche Domains lokal sind. Bei Exim3 gibt es dafür eine Option: local_domains = localhost:foo.bar.example:void.invalid Wenn der Empfänger eine dieser Domains trägt, wird die Mail mittels Directors lokal geroutet. Ich habe folgendes bei dieser Option stehen: local_domains = localhost:familie-weerts.de muss ich hier also auch die lokalen Rechner eintragen, also z.B. Box1.familie-weerts.de, Box2.familie-weerts.de usw? Welche Syntax ist dort zu beachten (Kommagetrennt o. Leerzeichen)? Danke für deine schnelle Antwort. Gruß, Christian -- Menschliche Reife beginnt dort, wo die Sorge um andere größer wird als um die eigene Person.
Alsa erkennt Modem als erste Soundkarte
Hallo allerseits, ich habe mein Sarge kürzlich auf Kernel 2.6. mit udev aktualisiert und seitdem (?) erkennt alsa als erste Soundkarte das Modem: [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /proc/asound insgesamt 2 dr-xr-xr-x 5 root root 0 2005-01-03 12:27 card0 dr-xr-xr-x 6 root root 0 2005-01-03 12:27 card1 -r--r--r-- 1 root root 0 2005-01-03 12:27 cards -r--r--r-- 1 root root 0 2005-01-03 12:27 devices lrwxrwxrwx 1 root root 5 2005-01-03 12:27 I82801CAICH3 - card1 lrwxrwxrwx 1 root root 5 2005-01-03 12:27 Modem - card0 -r--r--r-- 1 root root 0 2005-01-03 12:27 modules dr-xr-xr-x 2 root root 0 2005-01-03 12:27 oss -r--r--r-- 1 root root 0 2005-01-03 12:27 pcm dr-xr-xr-x 2 root root 0 2005-01-03 12:27 seq -r--r--r-- 1 root root 0 2005-01-03 12:27 timers -r--r--r-- 1 root root 0 2005-01-03 12:27 version Wenn ich alsaconf starte, wird korrekt die Soundkarte erkannt und alles funktioniert. Nach einem Neustart ist dann wieder obiger Zustand. Wie kann ich jetzt zumindest auf die Reihenfolge der Soundkarten Einfluss nehmen? Momentan muss ich bei fast allen Programmen die Soundkarte manuell angeben, der esd z.B. versucht normalerweise mit der 1. Soundkarte zu arbeiten, was natürlich nicht klappt. Mir ist auch leider nicht ganz klar, welches Programm jetzt überhaupt die Soundkarte initialisiert, discover, hotplug, udev oder noch was anderes? /etc/alsa/modutils/1.0 enthält jedenfalls nur # --- BEGIN: Generated by ALSACONF, do not edit. --- # --- ALSACONF verion 1.0.4 --- alias char-major-116 snd alias char-major-14 soundcore alias sound-service-0-0 snd-mixer-oss alias sound-service-0-1 snd-seq-oss alias sound-service-0-3 snd-pcm-oss alias sound-service-0-8 snd-seq-oss alias sound-service-0-12 snd-pcm-oss options snd device_mode=0660 alias snd-card-0 snd-intel8x0 alias sound-slot-0 snd-intel8x0 # --- END: Generated by ALSACONF, do not edit. --- Da steht nix von dem Modem. Mir würde es sonst auch reichen, den ganzen Automatismus abstellen zu können und die Soundkarte wieder von Hand konfigurieren zu können. Gruß, Karsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 12:07]: Mit einem Unterschied: ich vertraue meiner Firewall :) Und lokal ist mir das doch egal, weil ich selber am besten weiss, welche User gerade angemeldet sind. Nämlich nur ich. Das ist das Thema Risiko. Risko ist die Abwägung von Gefährdungspotential, Eintrittwahrscheinlichkeit und Schadenshöhe (frei nach Bruce Schneier [1]). Und Du kannst all diese Parameter für Gerhards Installation abschätzen? Respekt! Ist das ein Feature Deiner Firewall? Nein, aber ich gehe davon aus, dass Gerhard sehr wohl all diese Parameter kennt und dementsprechend in der Lage ist, seine Trade-Offs zu machen. Ich hab ihm hier nur _einen_ Weg aufgezeigt. Und mit meiner FW hat das herzlich wenig zu tun, Kollege. Spar Dir Deinen Sarkasmum. Der hilft niemand weiter, okay? Stattdessen hättest Du Gerhard mit all Deiner Energie darüber aufklären können, wie man das richtig macht (Deiner Meinung nach unter Abwägung aller Sicherheitsrisiken) und was es mit dem xhost + auf sich hat. _DAS_ hätte geholfen :) Warum sollte ich mir also super viel Sorgen um mein X machen, aber vielleicht noch nicht mal ne Firewall haben? So nach dem Motto: Ich hab ein supergeniales Alarmsystem an meiner Haustür, aber nebendran steht das Fenster offen... Ich weiß garnicht, wo ich mit der Antwort anfangen soll. Hast Du Schneier auch gelesen? Ich nicht, aber ich vermute mal nicht, daß er Sicherheit auf eine einzige Schicht einer Installation reduzieren will. Bei Schneier geht es gar nicht um Installation sondern um Sicherheit im Allgemeinen. Ich bin sicher kein Experte, aber ich weiss dass es Experten gibt und von denen (die mehr wissen als ich) lass ich mir gern was sagen. Und Schneier ist mit Sicherheit einer _der_ Sicherheits-Gurus schlechthin. Kann ich Dir nur empfehlen. grR -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: ISDN-Faxen (dringend)
On 03.Jan 2005 - 09:26:23, Friedrich Dimmling wrote: Am Sun, 02 Jan 2005 23:40:08 +0100 schrieb Matthias Strack: die Karte geladen, werden. Und wenn das fcpci Modul danach geladen werden soll kommt es zu dem o.g. Fehler. Probier dochmal das hisax Modul zu entladen, bei mir langt ein modprobe -r hisax_isac. Daran hatte ich auch schon gedacht, daß sich die beiden nicht vertragen könnten. Allerdings scheitert ein Entladen bei mir, es kommt die Meldung hisax_isac is in use. Wäre da mit blacklisting was zu machen? Dann schau dir an wer es benutzt: lsmod Wenn da kein Modul mehr steht, stoppe alle ISDN Sachen (isdnutils, isdnactivecards und evtl. noch Zeug von der capisuite) in /etc/init.d Allerdings kann ich bei mir mit CAPI (passive FritzPCI) den capi und capifs Treiber nicht mehr entladen (selbst nach unmounten des capifs) Blacklisting wenn dann in hotplug. Andreas -- You will be reincarnated as a toad; and you will be much happier. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): ich möchte die lokale Mail über procmail in die lokalen Mailboxen schicken, damit sie dort per IMAP von den Clients gelesen werden können. Warum unbedingt ueber procmail? Nur leider werden lokale Mails in die Queue nach draußen geschickt. Von dort kommen sie natürlich zurück (Host unknown). Hier läuft Exim 3.35-1woody3, procmail 3.22-5 und Cyrus 1.5.19-9.1 auf einer Woodykiste. In Exim habe ich den transport soweit eingestellt das die Mails über procmail laufen. Procmail verteilt die Mails dann an die jeweiligen User über 'cyrdeliver', so dass sie eigentlich in die entsprechenden Mailboxen erscheinen sollten. Bei Cyrus habe ich die dazu passenden Mailboxen angelegt. Ich wuerde procmail erstmal aus der Konstellation herauslassen... Wenn ich jetzt von [EMAIL PROTECTED] an [EMAIL PROTECTED] eine Mail schreibe, wird diese zu den in Exim konfigurierten SMTP-Server meines Providers geschickt. Weiss Dein exim denn, dass er den Domain Part Box2 als lokale Domain behandeln soll? Was schreibt exim ueber diese Mail ins Logfile? Was sagt exim -bt [EMAIL PROTECTED]? Ich habe die leise Ahnung, dass ich Exim nur noch erzählen muss, welche User im lokalen Netzwerk vorhanden sind, Nein. Welche User im lokalen _Netzwerk_ vorhanden sind, kann exim so einfach nicht ermitteln. exim kann lediglich feststellen, welche Benutzer auf dem lokalen System existieren. Dabei muss man dann noch zwischen tatsaechlichen System-Benutzern (= solche mit Eintrag in /etc/passwd und /etc/shadow) und virtuellen Benutzern (wie man sie in der Cyrus-Datenbank anlegen kann) unterscheiden. aber ich dachte eigentlich, das sich das mit folgender Angabe erledigt: host_accept_relay = 127.0.0.1 : 1 : 192.168.14.0/24 Damit sagst Du exim genau gar nichts ueber die lokalen Benutzer, sondern legst lediglich fest, dass bestimmte Netzwerke Deinen MTA als Relay verwenden duerfen. 192.168.14.0 ist mein lokales Netz hier. Vielleicht fehlt mir als Exim-Laie der Verstand dazu, aber ich glaube das diese Option doch genau das bei Exim erfüllen soll, oder? Nein, da liegst Du falsch. Dein Problem wird mit ziemlicher Sicherheit in der Behandlung des Domain Parts Box2 zu suchen sein. Gruss, Christian Schmidt -- Statt sich beim Humoristen über seine Gottlosigkeit sollten sich manche lieber bei Gott über ihre Humorlosigkeit beklagen. -- Hans-Hermann Kesten signature.asc Description: Digital signature
Re: Keyboardbroblem mit X
On 03.Jan 2005 - 01:36:43, Andre Timmermann wrote: Hallo Liste, ich habe bei einem Rechner seit langer Zeit mal wieder ein dist-upgrade gemacht (Debian Sid) ^^ Ich habe keine Einstellung geändert, ich weiss also nicht warum zum Teufel irgendwo VT 2 konfiguriert sein sollte. Nö, kdm hat nen Fehler. Aber das ist halt sid. Hat jemand eine Idee, wo ich mit der Suche beginnen kann? Als Sid-Nutzer solltest du das wissen ;-) bugs.debian.org, Archiv der ML, Google Andreas -- Never commit yourself! Let someone else commit you. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [VPNC] Keine Datenuebertragung im VPN trotz aufgebauter Verbindung
Hallo Martin, Martin Grandrath wrote: Nur ums richtig zu verstehen ... du meinste es muesste so sein: 0.0.0.0 134.106.198.1 0.0.0.0 U 0 0 0 tun0 Ich denke schon. Ich kann leider erst am Montag nachsehen, wie das bei mir aussieht (benutze selber vpnc für mein Uni-Netz). ich habe es gerade hier in der UNI nochmal probiert ... die Route bringt genausowenig. Habe nun - damit es ueberhaupt irgendwie unter Linux klappt - den original Cisco Client genommen. Der funktioniert zwar ist aber fuer den Ar... Naja, vielleicht hast du ja nochmal nen Tipp. Frage so generell: kann es sein, dass der vpnc nicht wirklich kompatibel ist mit dem Cisco Server, der hier eingesetzt wird? Also dass er zwar connecten kann aber dann einfach die Daten nicht richtig tunnelt? Oder wird es doch ein reines Config-Problem sein? TIA Christian -- To reply to this posting directly you have to remove the 'NO-SPAM' part from the email address. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Alsa erkennt Modem als erste Soundkarte
On 03.Jan 2005 - 12:46:01, Karsten Heymann wrote: ich habe mein Sarge kürzlich auf Kernel 2.6. mit udev aktualisiert und seitdem (?) erkennt alsa als erste Soundkarte das Modem: Mir ist auch leider nicht ganz klar, welches Programm jetzt überhaupt die Soundkarte initialisiert, discover, hotplug, Im Normalfall hotplug und discover. Letzteres kann man meistens deinstallieren, aber beide haben ne blacklist. Da musst du einfach das Modul für dein Modem eintragen (bei den intels ist das ein intel_i8x0_m oder so ähnlich, lsmod gibt da Auskunft). Andreas -- You should go home. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): local_domains = localhost:familie-weerts.de muss ich hier also auch die lokalen Rechner eintragen, also z.B. Box1.familie-weerts.de, Box2.familie-weerts.de usw? Wenn Dein MTA diese Domains in Sachen eMail als lokal betrachten soll: ja. Welche Syntax ist dort zu beachten (Kommagetrennt o. Leerzeichen)? Weder noch: Wie bereits im Eintrag local_domains trennst Du die einzelnen Eintraege mit einem Doppelpunkt voneinander. Gruss, Christian Schmidt -- Mode ist eine so unerträgliche Form der Häßlichkeit, daß wir sie alle sechs Monate ändern müssen. -- Oscar Wilde signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-03 12:48): * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 12:07]: Mit einem Unterschied: ich vertraue meiner Firewall :) Und lokal ist mir das doch egal, weil ich selber am besten weiss, welche User gerade angemeldet sind. Nämlich nur ich. Das ist das Thema Risiko. Risko ist die Abwägung von Gefährdungspotential, Eintrittwahrscheinlichkeit und Schadenshöhe (frei nach Bruce Schneier [1]). Und Du kannst all diese Parameter für Gerhards Installation abschätzen? Respekt! Ist das ein Feature Deiner Firewall? Nein, aber ich gehe davon aus, dass Gerhard sehr wohl all diese Parameter kennt und dementsprechend in der Lage ist, seine Trade-Offs zu machen. Und woher weißt Du das jetzt wieder? Stattdessen hättest Du Gerhard mit all Deiner Energie darüber aufklären können, wie man das richtig macht (Deiner Meinung nach unter Abwägung aller Sicherheitsrisiken) und was es mit dem xhost + auf sich hat. _DAS_ hätte geholfen :) Das ist erstens Dein Job, denn der Tip kam von Dir; zweitens habe ich geschrieben, daß alle Sicherheitsüberprüfungen abgeschaltet werden, das ist zumindest ein Hinweis, wie schwerwiegend dieser Eingriff ist. Eine Erklärung von 'xhost +' erübrigt sich meiner Ansicht nach schon, weil man den Befehl so nicht nutzen sollte (sonst auch nicht). Das ist wie bei der häufigen Frage in der SuSE-ML: F: Wie bekomme ich den roten Hintergrund mit den Bomben weg? A: Log Dich nicht als root unter X11 ein. Warum sollte ich mir also super viel Sorgen um mein X machen, aber vielleicht noch nicht mal ne Firewall haben? So nach dem Motto: Ich hab ein supergeniales Alarmsystem an meiner Haustür, aber nebendran steht das Fenster offen... Ich weiß garnicht, wo ich mit der Antwort anfangen soll. Hast Du Schneier auch gelesen? Ich nicht, aber ich vermute mal nicht, daß er Sicherheit auf eine einzige Schicht einer Installation reduzieren will. Bei Schneier geht es gar nicht um Installation sondern um Sicherheit im Allgemeinen. Ich bin sicher kein Experte, aber ich weiss dass es Experten gibt und von denen (die mehr wissen als ich) lass ich mir gern was sagen. Und Schneier ist mit Sicherheit einer _der_ Sicherheits-Gurus schlechthin. Kann ich Dir nur empfehlen. Zurück zur eigentlich Frage: Empfiehlt Schneier, die Sicherheit einer Installation auf eine einzelne Schicht (hier Firewall) zu reduzieren und bei allen anderen Komponenten (hier X11) außer Acht zu lassen? Thorsten -- Auch Hunger ist Krieg. - Willy Brandt pgpkQ8VcdZA5b.pgp Description: PGP signature
Re: firefox Installation
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-02 23:11]: Ist rootens X11? Dann haben wir schonmal Fehler 1: Niemals einen X-Server als root starten! Hi Thorsten, gibt es da bestimmte Gründe dafür? grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-03 13:13): * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-02 23:11]: Ist rootens X11? Dann haben wir schonmal Fehler 1: Niemals einen X-Server als root starten! gibt es da bestimmte Gründe dafür? Ich würde erstmal umgekehrt an die Sache rangehen: Gibt es eine Situation, in der es nötig ist? Vielleicht ja, mir ist aber in meinen fünf bis sieben Jahren Linux noch keine begegnet. Jeder X11-Client hat Zugriff auf Deinen gesamten Bildschirm, inklusive Dingen wie Tastaturevents. Da landet das Passwort schnell mal bei der falschen Applikation. Thorsten -- The world is dangerous not because of those who are evil; but because of those who do nothing. - Einstein pgprlpzf56g3E.pgp Description: PGP signature
Re: Alsa erkennt Modem als erste Soundkarte
Hallo Andreas, Andreas Pakulat wrote: On 03.Jan 2005 - 12:46:01, Karsten Heymann wrote: ich habe mein Sarge kürzlich auf Kernel 2.6. mit udev aktualisiert und seitdem (?) erkennt alsa als erste Soundkarte das Modem: Mir ist auch leider nicht ganz klar, welches Programm jetzt überhaupt die Soundkarte initialisiert, discover, hotplug, Im Normalfall hotplug und discover. Letzteres kann man meistens deinstallieren, aber beide haben ne blacklist. Da musst du einfach das Modul für dein Modem eintragen (bei den intels ist das ein intel_i8x0_m oder so ähnlich, lsmod gibt da Auskunft). Der Tipp war goldrichtig! cat snd-intel8x0m /etc/hotplug/blacklist.d/disable-alsa-modem plus reboot hat geholfen. Vielen Dank! Gruß, Karsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Alsa erkennt Modem als erste Soundkarte
Hallo Karsten Heymann ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Hallo allerseits, ich habe mein Sarge kürzlich auf Kernel 2.6. mit udev aktualisiert und seitdem (?) erkennt alsa als erste Soundkarte das Modem: [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /proc/asound insgesamt 2 [...] lrwxrwxrwx 1 root root 5 2005-01-03 12:27 I82801CAICH3 - card1 lrwxrwxrwx 1 root root 5 2005-01-03 12:27 Modem - card0 Hotplug oder discover1 könnten dafür verantwortlich sein, daß die Treiber in der falschen Reihenfolge geladen werden. Es gibt mehrere Wege, Alsa umzukonfigurieren, ich habe mal ein paar zusammengefasst (Unterpunkt V): http://www.andreasjanssen.de/debian-tipps-sarge.html#a36 Grüße Andreas Janssen -- Andreas Janssen [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xDC801674 ICQ #17079270 Registered Linux User #267976 http://www.andreas-janssen.de/debian-tipps-sarge.html -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
On 03.Jan 2005 - 13:13:02, Dani Belz wrote: * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-02 23:11]: Ist rootens X11? Dann haben wir schonmal Fehler 1: Niemals einen X-Server als root starten! Hi Thorsten, gibt es da bestimmte Gründe dafür? Ja, z.B. das X11 nicht gerade die sicherste Architektur hat und demzufolge bei einem Rechner der über Internet erreichbar ist sehr leicht Root-Rechte erlangbar sind. Natürlich kann man ne Firewall benutzen, aber nur solange die auch keine Fehler hat... Weiterhin laufen alle in dieser XSession gestarteten Programme als root, was auch nicht gerade gut ist. Wenn nun eines davon nen Fehler hat und wahllos Dateien auf dem System löscht... In 2 Wochen geht Apache nicht mehr, in 4 werden keine Mails mehr zugestellt Davon abgesehen sollte man sich gar nicht erst daran gewöhnen als root zu arbeiten, damit hat sich schon so mancher sein System kaputt gemacht. Andreas -- Beware of a tall black man with one blond shoe. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
[OT] suche PCI GeForce GraKa
Moin, ich suche einen Lieferanten, der neue GeForce Nvidia Grafikkarten für den PCI-Bus liefert. Kennt jemand einen Händler? Danke -- |Michael Renner E-mail: [EMAIL PROTECTED] | |D-72072 Tuebingen Germany| |Germany Don't drink as root! ESC:wq
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Christian Schmidt wrote: Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): ich möchte die lokale Mail über procmail in die lokalen Mailboxen schicken, damit sie dort per IMAP von den Clients gelesen werden können. Warum unbedingt ueber procmail? Gibt es eine bessere Lösung, bei der ich auch noch gleichzeitig über Spamassassin Co. filtern kann? Wie machst Du das? Nur leider werden lokale Mails in die Queue nach draußen geschickt. Von dort kommen sie natürlich zurück (Host unknown). Hier läuft Exim 3.35-1woody3, procmail 3.22-5 und Cyrus 1.5.19-9.1 auf einer Woodykiste. In Exim habe ich den transport soweit eingestellt das die Mails über procmail laufen. Procmail verteilt die Mails dann an die jeweiligen User über 'cyrdeliver', so dass sie eigentlich in die entsprechenden Mailboxen erscheinen sollten. Bei Cyrus habe ich die dazu passenden Mailboxen angelegt. Ich wuerde procmail erstmal aus der Konstellation herauslassen... Gut, könnte ich. Aber dann muss ich Exim erzählen, dass er die Mails an cyrdeliver weiterreichen soll/muss. Bislang habe ich das für procmail so gelöst: # This transport is used for procmail procmail_pipe: driver = pipe command = /usr/bin/procmail return_path_add delivery_date_add envelope_to_add check_string = From escape_string = From suffix = Wie müsste das dann für Cyrus aussehen? Wenn ich jetzt von [EMAIL PROTECTED] an [EMAIL PROTECTED] eine Mail schreibe, wird diese zu den in Exim konfigurierten SMTP-Server meines Providers geschickt. Weiss Dein exim denn, dass er den Domain Part Box2 als lokale Domain behandeln soll? Was schreibt exim ueber diese Mail ins Logfile? Was sagt exim -bt [EMAIL PROTECTED]? Nachdem ich deine andere Mail gelesen habe, habe ich die einzelnen Rechner in local_domains eingetragen. Jetzt scheint der transport zu funktionieren: [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain murago.familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain linango.familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain kasanga.familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe Allerdings hängen die Mails (die habe ich jetzt von einem anderen Account gebounced) trotzdem nicht zugestellt werden können. Ich denke es hängt an procmail, bogofilter oder spamassassin. Ich habe mal meine /etc/procmailrc angehängt. Vielleicht kann der ein oder andere ja mal dort hineinsehen, und mich auf evtl. Fehler aufmerksam machen. Ich glaube ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr :) Ich habe die leise Ahnung, dass ich Exim nur noch erzählen muss, welche User im lokalen Netzwerk vorhanden sind, Nein. Welche User im lokalen _Netzwerk_ vorhanden sind, kann exim so einfach nicht ermitteln. exim kann lediglich feststellen, welche Benutzer auf dem lokalen System existieren. Dabei muss man dann noch zwischen tatsaechlichen System-Benutzern (= solche mit Eintrag in /etc/passwd und /etc/shadow) und virtuellen Benutzern (wie man sie in der Cyrus-Datenbank anlegen kann) unterscheiden. aber ich dachte eigentlich, das sich das mit folgender Angabe erledigt: host_accept_relay = 127.0.0.1 : 1 : 192.168.14.0/24 Damit sagst Du exim genau gar nichts ueber die lokalen Benutzer, sondern legst lediglich fest, dass bestimmte Netzwerke Deinen MTA als Relay verwenden duerfen. Ah, dann sollte dort ja auch nicht mehr drinnen stehen :). 192.168.14.0 ist mein lokales Netz hier. Vielleicht fehlt mir als Exim-Laie der Verstand dazu, aber ich glaube das diese Option doch genau das bei Exim erfüllen soll, oder? Nein, da liegst Du falsch. Dein Problem wird mit ziemlicher Sicherheit in der Behandlung des Domain Parts Box2 zu suchen sein. Gut, danke. Ich denke das habe ich mit den Einträgen in 'local_domains' erledigt. Oder gibt es noch andere Optionen, an die ich denken/schrauben muss? Gruß, Christian -- Der Rollce Royce ist der Mercedes unter den Autos.
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, * Christian Weerts [EMAIL PROTECTED] [20050103 14:01]: Christian Schmidt wrote: Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): ich möchte die lokale Mail über procmail in die lokalen Mailboxen schicken, damit sie dort per IMAP von den Clients gelesen werden können. Warum unbedingt ueber procmail? Gibt es eine bessere Lösung, bei der ich auch noch gleichzeitig über Spamassassin Co. filtern kann? Wie machst Du das? Also Exim kann auch selbst filtern, Stichwort Eximfilter (Dokumentation lesen). Ich verwende selbst auch procmail, weil ich bisher zu faul war, meine Regeln für Eximfilter umzuschreiben, aber es geht definitiv auch ohne procmail. Nachdem ich deine andere Mail gelesen habe, habe ich die einzelnen Rechner in local_domains eingetragen. Jetzt scheint der transport zu funktionieren: [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain murago.familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain linango.familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain kasanga.familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe Wieso soll eigentlich jeder Rechner seine eigene Mail verwalten? Ist das nicht irgendwie umständlich? Bei mir liegt alle Mail zentral auf dem Server, falls mal ein Domain-Part einen konkreten Rechnernamen beinhalten sollte wird der von verschiedenen rewrite-rules gelöscht. Nur so als Anregung. (Für die Clients habe ich exim fast nach Debian-Vorgaben als Satellite-system konfiguriert). Grüße, Felix -- | /\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 13:25]: gibt es da bestimmte Gründe dafür? Ich würde erstmal umgekehrt an die Sache rangehen: Gibt es eine Situation, in der es nötig ist? Vielleicht ja, mir ist aber in meinen fünf bis sieben Jahren Linux noch keine begegnet. Jeder X11-Client hat Zugriff auf Deinen gesamten Bildschirm, inklusive Dingen wie Tastaturevents. Da landet das Passwort schnell mal bei der falschen Applikation. wenn ich X als root starte haben alls Zugriff auf meinen Bildschirm? Deswegen gibt es ja den Thread, weil genau das _nicht_ geht, oder? :-/ grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
[Postfix] Headerzeile bei ausgehenden E-Mails ändern
Hallo Liste! Auf meinem Linux-Server (Debian 3.0) läuft u.a. Postfix (Version 2.1.5 von backports.org). Nun möchte ich gerne folgendes erreichen: Bei ausgehenden Nachrichten möchte ich den Header der E-Mail nach einer bestimmten Zeichenkette (Regular Expressions) durchsuchen und - sofern diese gefunden wurde - durch eine andere ersetzen lassen. Kleines Beispiel: In den Kopfzeilen soll der String X-Mailer: beliebige Angabe durch die Zeichenfolge X-Mailer: Ganz tolles Mailprogramm ersetzt werden. Kann mir jemand helfen, dies unter Postfix zu realisieren? Vielen Dank für Eure Mühe! Mit freundlichen Grüßen, Thilo -- Registered Linux user #348074 with the Linux counter http://counter.li.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Alsa erkennt Modem als erste Soundkarte
Hallo Andreas, Andreas Janssen wrote: Karsten Heymann ([EMAIL PROTECTED]) wrote: ich habe mein Sarge kürzlich auf Kernel 2.6. mit udev aktualisiert und seitdem (?) erkennt alsa als erste Soundkarte das Modem: Hotplug oder discover1 könnten dafür verantwortlich sein, daß die Treiber in der falschen Reihenfolge geladen werden. Es gibt mehrere Wege, Alsa umzukonfigurieren, ich habe mal ein paar zusammengefasst (Unterpunkt V): Fürs erste hab ich nach dem Tipp von Andreas erstmal das Modul snd-intel8x0m auf die blacklist von hotplug gesetzt, siehe mein anderes Posting. Falls ich das interne Modem nochmal brauchen sollte, werde ich deine Tipps ausprobieren. http://www.andreasjanssen.de/debian-tipps-sarge.html#a36 Hey, tolle Seite. Hab ich gleich gebookmarkt! Viele Grüße, Karsten -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] suche PCI GeForce GraKa
Michael Renner wrote: ich suche einen Lieferanten, der neue GeForce Nvidia Grafikkarten für den PCI-Bus liefert. Kennt jemand einen Händler? geforce karten gabs nur ganz kurz als pci, d.h. sie waeren sowieso grundsaetzlich extrem schwer aufzutreiben. neu lieferbar sind sie sowieso nicht mehr. ati radeon 9200se und matrox millenium g450/g550 sind aber lager lieferbar und werden wohl auch weiterhin noch eine weile produziert werden. ansonsten halt ebay... -- Address:Daniel Baumann, Burgunderstrasse 3, CH-4562 Biberist Email: [EMAIL PROTECTED] Internet: http://people.panthera-systems.net/~daniel-baumann/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Install-Guide AFS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Robert Einsle schrieb: | Hy List, | | ich suche ein gutes Howto oder einen Guide, wie ich unter Debian | (woody/sarge) AFS (Andrew FileSytem) aufsetzen kann. Kann mit da jemand | einen guten Tipp geben?? Soo. Endlich lese ich das mal :-) Michael Krauss hat eigentlich schon alles wichtige geschrieben. Bleibt nur der Punkt des /etc/afs Dateien ändern um zu wissen, in welcher Zelle man ist :-) Wenn Du noch Fragen, Hinweise, Tips,.. brauchst, melde Dich. Ich bin darauf angewiesen, daß AFS unter Debian funktioniert, somit bastele ich da doch einiges rum :-) | Danke euch. De nada Lars - -- - - Technische Universität Braunschweig, Institut für Computergraphik Tel.: +49 531 391-2109E-Mail: [EMAIL PROTECTED] PGP-Key-ID: 0xB87A0E03 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD4DBQFB2UngVguzrLh6DgMRAv1gAKDM0vHezQnw+0oiNH6dKsluVmA2vgCY/dQa S6woSpmO7TBzPK9nwt9d7g== =Pzml -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [OT] suche PCI GeForce GraKa
Michael Renner schrieb: Moin, ich suche einen Lieferanten, der neue GeForce Nvidia Grafikkarten für den PCI-Bus liefert. Kennt jemand einen Händler? Da kommen eigentlich nur noch Geforce 4 MX 4xx-Karten und FX5200 in Frage, was aktuelleres mit PCI gibt es von Nvidia wohl nicht. Für die Serien spuckt www.hardwareschotte.de z.B. Atelco, FortKnox, Mix Computer und Xada als Händler aus, die solche Karten noch im Angebot haben. Danke Bitte Nico -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): Christian Schmidt wrote: Warum unbedingt ueber procmail? Gibt es eine bessere Lösung, bei der ich auch noch gleichzeitig über Spamassassin Co. filtern kann? Wie machst Du das? Auf meiner Kiste werkelt Debian Sarge mit dem Paket exim4-daemon-heavy. Darin enthalten ist exim4 mit dem exiscan-acl-Patch, der das Einbinden des SpamAssassin sowie eines fast beliebigen Virenscanners ermoeglicht. Die Mails werden dann at SMTP time auf Malware und Spam ueberprueft und ggf. abgewiesen. Als Virenscanner werkelt hier Sophos mit dem Daemonizer sophie. Fuer Woody existieren entsprechende Backports; die entsprechende Zeile fuer die sources.list laesst sich ergoogeln. [..] Ich wuerde procmail erstmal aus der Konstellation herauslassen... Gut, könnte ich. Aber dann muss ich Exim erzählen, dass er die Mails an cyrdeliver weiterreichen soll/muss. Klar, aber das gleiche musst Du ja mit Deiner .procmailrc erreichen; ansonsten bekommt Cyrus die Mail ja nicht zu sehen. [..] Wie müsste das dann für Cyrus aussehen? Das steht in der exim-Doku. [..] Nachdem ich deine andere Mail gelesen habe, habe ich die einzelnen Rechner in local_domains eingetragen. Jetzt scheint der transport zu funktionieren: [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain murago.familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe [..] Haben die zahlreichen Subdomains einen tieferen Sinn? Allerdings hängen die Mails (die habe ich jetzt von einem anderen Account gebounced) trotzdem nicht zugestellt werden können. Ich denke es hängt an procmail, bogofilter oder spamassassin. Was sagen die Logfiles? Lass procmail erstmal aussen vor... Gruss, Christian Schmidt -- Glück gleicht durch Höhe aus, was ihm an Länge fehlt. -- Robert Lee Frost signature.asc Description: Digital signature
xserver-xfree86: fehler beim upgrade
Moin, ich bekomme das xserver-xfree86 paket unter unstable nicht aktualisiert. Und zwar erhalte ich folgende Ausgabe: Preparing to replace xserver-xfree86 4.3.0.dfsg.1-8 (using .../xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb (--unpack): subprocess pre-installation script returned error exit status 139 Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Hat irgendjemand eine Idee oder das gleiche Problem beobachtet und ne Lösung gefunden? gruss Folker
Re: xserver-xfree86: fehler beim upgrade
On Mon, 03 Jan 2005 the mental interface of Folker Bernitt told: Moin, ich bekomme das xserver-xfree86 paket unter unstable nicht aktualisiert. Und zwar erhalte ich folgende Ausgabe: Preparing to replace xserver-xfree86 4.3.0.dfsg.1-8 (using .../xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb (--unpack): subprocess pre-installation script returned error exit status 139 Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Fehlt da nicht etwas? Wie ist die Fehlerausgabe bei: sudo dpkg -i /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb Ciao Elimar -- On the keyboard of life you have always to keep a finger at the escape key;-) signature.asc Description: Digital signature
Re: xserver-xfree86: fehler beim upgrade
On 03.Jan 2005 - 15:14:45, Folker Bernitt wrote: Moin, ich bekomme das xserver-xfree86 paket unter unstable nicht aktualisiert. Und zwar erhalte ich folgende Ausgabe: Preparing to replace xserver-xfree86 4.3.0.dfsg.1-8 (using .../xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb) ... dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb (--unpack): subprocess pre-installation script returned error exit status 139 Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Hat irgendjemand eine Idee oder das gleiche Problem beobachtet und ne Lösung gefunden? Krieg raus warum das preinst Skript 199 zurückgibt. Dazu guckst du in /var/lib/dpkg/info/xserver-xfree86.preinst. Hier gabs bei dem Upgrade allerdings keine Probleme. Andreas -- You have had a long-term stimulation relative to business. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
On 03.Jan 2005 - 14:16:05, Dani Belz wrote: * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 13:25]: Ich würde erstmal umgekehrt an die Sache rangehen: Gibt es eine Situation, in der es nötig ist? Vielleicht ja, mir ist aber in meinen fünf bis sieben Jahren Linux noch keine begegnet. Jeder X11-Client ^^ wenn ich X als root starte haben alls Zugriff auf meinen Bildschirm? Deswegen gibt es ja den Thread, weil genau das _nicht_ geht, oder? Lies nochmal genau :-) Es geht um X11-Clients, also die Programme die du startest (als root). Andreas -- You've been leading a dog's life. Stay off the furniture. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Probleme mit neuem Kernelimage nach Aptget
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote: On 02.Jan 2005 - 15:28:31, Ulrich Fürst wrote: Also für den neuen kernel image=/boot/vmlinuz-2.6.9 Der aber gar nicht das Problem ist, siehe auch Fehlermeldungen von lilo. Sorry, hab ich mich verlesen. Ulrich
Re: [Postfix] Headerzeile bei ausgehenden E-Mails ändern
Thilo Engelbracht schrieb: Bei ausgehenden Nachrichten möchte ich den Header der E-Mail nach einer bestimmten Zeichenkette (Regular Expressions) durchsuchen und - sofern diese gefunden wurde - durch eine andere ersetzen lassen. Postfix kann das AFAIR nicht, dazu mußt Du die Mail schon einem Content-Filter übergeben. Kleines Beispiel: In den Kopfzeilen soll der String X-Mailer: beliebige Angabe Wenn Du schon an *den* Kopfzeilen herummanipulierst, dann lösche bitte X-Mailer ganz und ersetze es durch das korrekte User-Agent. Martin -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: [Postfix] Headerzeile bei ausgehenden E-Mails ändern
Am 03.01.2005 um 16:45 Uhr schrieb Martin Schmitz [EMAIL PROTECTED]: Thilo Engelbracht schrieb: Bei ausgehenden Nachrichten möchte ich den Header der E-Mail nach einer bestimmten Zeichenkette (Regular Expressions) durchsuchen und - sofern diese gefunden wurde - durch eine andere ersetzen lassen. Postfix kann das AFAIR nicht, dazu mußt Du die Mail schon einem Content-Filter übergeben. Kleines Beispiel: In den Kopfzeilen soll der String X-Mailer: beliebige Angabe Wenn Du schon an *den* Kopfzeilen herummanipulierst, dann lösche bitte X-Mailer ganz und ersetze es durch das korrekte User-Agent. Hallo Martin! Vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Das mit der X-Mailer-Zeile war - wie angegeben - nur ein Beispiel! Martin Gruß, Thilo -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Virus détecté dans le message. Refusé.
Un virus a ete trouve dans le message envoye par: debian-user-german@lists.debian.org a: [EMAIL PROTECTED] le: Mon, 3 Jan 2005 16:51:20 +0100 dont l'objet est: important details Informations trouvees sur le virus: Scenarios/CorruptData: 'Selected'. Scenarios/Incoming/Content Scanner Sophos: Threat: 'W32/Netsky-N' detected by 'Sophos AV Interface for MIMEsweeper'. Scenarios/Exe-Java: 'Selected'. Pour plus d'informations, contactez [EMAIL PROTECTED] -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: xserver-xfree86: fehler beim upgrade
Abend, On Monday 03 January 2005 15:22, Elimar Riesebieter wrote: Fehlt da nicht etwas? Wie ist die Fehlerausgabe bei: sudo dpkg -i /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb Hab mal (als root) ausgeführt: DEBCONF_DEBUG=developer dpkg -i /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb Das führte dann zu folgender Ausgabe: output server-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb (Reading database ... 153371 files and directories currently installed.) Preparing to replace xserver-xfree86 4.3.0.dfsg.1-8 (using .../xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb) ... debconf (developer): frontend started debconf (developer): frontend running, package name is xserver-xfree86 debconf (developer): starting /var/lib/dpkg/tmp.ci/config configure 4.3.0.dfsg.1-8 debconf (developer): -- GET xserver-xfree86/config/inputdevice/mouse/emulate3buttons debconf (developer): -- 0 true debconf (developer): -- GET xserver-xfree86/config/inputdevice/mouse/zaxismapping debconf (developer): -- 0 true debconf (developer): -- GET xserver-xfree86/config/monitor/selection-method debconf (developer): -- 0 Advanced debconf (developer): -- GET xserver-xfree86/config/modules debconf (developer): -- 0 GLcore, bitmap, dbe, ddc, dri, extmod, freetype, glx, int10, record, speedo, type1, vbe debconf (developer): -- GET xserver-xfree86/config/device/driver debconf (developer): -- 0 ati debconf (developer): -- GET xserver-xfree86/config/inputdevice/mouse/port debconf (developer): -- 0 /dev/psaux debconf (developer): -- METAGET shared/default-x-server owners debconf (developer): -- 0 xserver-xfree86 debconf (developer): -- METAGET shared/default-x-server choices debconf (developer): -- 0 xserver-xfree86 dpkg: error processing /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb (--install): subprocess pre-installation script returned error exit status 139 Errors were encountered while processing: /var/cache/apt/archives/xserver-xfree86_4.3.0.dfsg.1-10_i386.deb /output Leider hilft mir das auch nicht weiter. Hab zwar die Stelle im der xserver-xfree86.config gefunden, aber mir scheint, die Datei wird beim update gar nicht verwendet oder überschrieben, aber ich kenne mich leider nicht in den Interna von apt aus. Hilft diese Ausgabe weiter? gruss Folker
Re: firefox Installation
Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-03 14:16): * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 13:25]: gibt es da bestimmte Gründe dafür? Ich würde erstmal umgekehrt an die Sache rangehen: Gibt es eine Situation, in der es nötig ist? Vielleicht ja, mir ist aber in meinen fünf bis sieben Jahren Linux noch keine begegnet. Jeder X11-Client hat Zugriff auf Deinen gesamten Bildschirm, inklusive Dingen wie Tastaturevents. Da landet das Passwort schnell mal bei der falschen Applikation. wenn ich X als root starte haben alls Zugriff auf meinen Bildschirm? Deswegen gibt es ja den Thread, weil genau das _nicht_ geht, oder? :-/ Wenn Du X11 als root startest haben zunächst mal alle X11-Clients Zugriff auf den Server. Das ist schon per Definition richtig, in diesem Fall geht es speziell aber um die Programme, die Du, direkt oder indirekt, dann mit root-Rechten startest. Das kann schnell eine dreistellige Anzahl von Prozessen oder Bibliotheken sein, die alle root-Zugriff auf Dein System haben. X11 selbst ist ein Riesenklops von Programm und hat mit Sicherheit mehr potentielle Sicherheitslücken als zB. ssh oder login: % du --human-readable --summarize /usr/X11R6 91M /usr/X11R6 % ll =ssh -rwxr-xr-x 1 root root 226168 2004-11-28 16:33 /usr/bin/ssh* % ll =login -rwsr-xr-x 1 root root 35512 2004-11-26 07:30 /bin/login* Wenn Du jetzt noch das System mit 'xhost +' für jedermann öffnet, können sich auch Prozesse von anderen Rechnern als Clients mit diesem Server verbinden. Da X11-Clients nicht zwingend ein Fenster haben müssen (der Windowmanager hat zB. in der Regeln keines), muß der Benutzen das nicht mitbekommen. Das alles ist bei einigermaßen vernünftig konfigurierten X11-Servern immer noch nicht ohne weiteres möglich. Das ist aber gerade der Punkt: Eine einzelnes Sicherheitsding kann immer versagen, darum sollte man sich nie auf ein solches Ding verlassen. Risikokompensation ist dann ein weiteres Problem, das macht sich zB. in einem absoluten Vertrauen in die Firewall (vermutlich meinst Du einen Portblocker) bemerkbar. Mein Fazit: - Nie als root arbeiten, es sein denn, ist ist nötig. Nicht bequem, sondern wirklich nötig. Dazu gehört auch, den X-Server nie als root zu starten. - Nie auf ein bestimmtes Sicherheitsfeature verlassen (naja, vielleicht auf den Air Gap) sondern immer bei allen betroffenen System die Sicherheitsaspekte im Hinterkopf behalten. Thorsten -- The existing IP companies have nothing to offer in the new world, and no hope of adopting. Therefore they must fight to the death to maintain the old one. - crucini pgpBMb2E47l8Q.pgp Description: PGP signature
S: HD-Backuptool (compressed, DVD)
hi, ich möchte eine 10 GB große Partition gepackt auf eine DVD brennen (4,2 GB) und diese anschließend r/o mounten können - so wie es z.B. mit / unter Knoppix der Fall ist. Einer plattformunabhängigen Lösung (was das Mounten angeht) würde ich den Vorzug geben. Gibt es entsprechende Tools out of the box / howtos? Danke Gruß Rudi
Re: ISDN-Faxen (dringend)
Am Mon, 03 Jan 2005 13:00:16 +0100 schrieb Andreas Pakulat: Blacklisting wenn dann in hotplug. Ich habe sowohl in /etc/discover.conf eine Zeile skip hisax oder auch skip hisax_isac angehängt als auch eine Datei hisax mit dem Eintrag hisax (oder das Gleiche als hisax_isac) in /etc/hotplug/blacklist.d/ angelegt. Trotzdem wird hisax geladen mit den entsprechenden Folgen für den CAPI Treiber. Wenn ich manuell zuerst hisax_fcpcipnp und dann hisax_isac entlade, geht das. Ich bekomme auch nach anscließendem Entladen und Neuladen von fcpci eine erfolgreiche CAPI Meldung. Aber ein eingehender Anruf wird überhaupt nicht mehr registriert. Ansich müßte es doch auch gehen, einfach das isdn/hisax Modulverzeichnis zu löschen (verschieben) und depmod auszuführen, oder spricht da was dagegen - außer daß es vielleicht nicht wirklich elegant ist???! Sozusagen als Notlösung. Friedrich -- Friedrich Dimmling, Berlin, Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Christian Schmidt wrote: Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): Christian Schmidt wrote: Warum unbedingt ueber procmail? Gibt es eine bessere Lösung, bei der ich auch noch gleichzeitig über Spamassassin Co. filtern kann? Wie machst Du das? Auf meiner Kiste werkelt Debian Sarge mit dem Paket exim4-daemon-heavy. Darin enthalten ist exim4 mit dem exiscan-acl-Patch, der das Einbinden des SpamAssassin sowie eines fast beliebigen Virenscanners ermoeglicht. Die Mails werden dann at SMTP time auf Malware und Spam ueberprueft und ggf. abgewiesen. Das hört sich gut und resourcenschonend an. Ist es das auch? Kann ich da einen alten Pentium-Rechner mit belasten? Mein Mailaufkommen hier ist eher als gering zu betrachten. Als Virenscanner werkelt hier Sophos mit dem Daemonizer sophie. Fuer Woody existieren entsprechende Backports; die entsprechende Zeile fuer die sources.list laesst sich ergoogeln. Bei Bedarf ist das nicht das Problem - danke. [..] Ich wuerde procmail erstmal aus der Konstellation herauslassen... Gut, könnte ich. Aber dann muss ich Exim erzählen, dass er die Mails an cyrdeliver weiterreichen soll/muss. Klar, aber das gleiche musst Du ja mit Deiner .procmailrc erreichen; ansonsten bekommt Cyrus die Mail ja nicht zu sehen. *grummel* Ein Tippfehler in der procmailrc führte dazu, das ich die Procmail Ausgaben nicht - wie gedacht - in procmail.log sondern erst in proxmail.log zu Gesicht bekam. Dort war dann auch ein Grund des Übels zu finden: /bin/bash: /usr/sbin/cyrdeliver: Permission denied ein 'ls' zeigt mir die Rechte: [EMAIL PROTECTED]:~# ls -lah /usr/sbin/cy* -rwsr-sr--1 cyrusmail 205k Nov 24 11:21 /usr/sbin/cyrdeliver -rwxr-xr-x1 root root 67k Nov 24 11:21 /usr/sbin/cyrquota -rwxr-xr-x1 root root 8.7k Dec 24 2002 /usr/sbin/cytune Ist es normal das cyrdeliver andere Rechte hat als die anderen Programmteile? Nach meinem Verständnis ist Procmail doch auch in der Gruppe 'mail', und daher sollte 'cyrdeliver' doch auch die Ausführrechte für die Gruppe erhalten. [..] Wie müsste das dann für Cyrus aussehen? Das steht in der exim-Doku. Ich habe es mir gedacht :)) [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] deliver to tom in domain murago.familie-weerts.de director = localuser, transport = procmail_pipe [..] Haben die zahlreichen Subdomains einen tieferen Sinn? Die Subdomains sind die Namen der einzelnen Rechner, die sich im Netzwerk befinden. Also in dem Sinne keine richtigen Subdomains. Aber ich habe inzwischen gelesen, das ich es auch mit wildcards erschlagen kann. Hätte ich mir auch gleich denken können. Gruß, Christian -- When I'm good, I'm good. When I'm bad, I'm very good. (Mae West, am. Schauspielerin, 1892-1980)
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Felix M. Palmen wrote: Hallo Christian, * Christian Weerts [EMAIL PROTECTED] [20050103 14:01]: Christian Schmidt wrote: Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): ich möchte die lokale Mail über procmail in die lokalen Mailboxen schicken, damit sie dort per IMAP von den Clients gelesen werden können. Warum unbedingt ueber procmail? Gibt es eine bessere Lösung, bei der ich auch noch gleichzeitig über Spamassassin Co. filtern kann? Wie machst Du das? Also Exim kann auch selbst filtern, Stichwort Eximfilter (Dokumentation lesen). Ich verwende selbst auch procmail, weil ich bisher zu faul war, meine Regeln für Eximfilter umzuschreiben, aber es geht definitiv auch ohne procmail. Ah, Eximfilter kannte ich noch nicht. Wieso soll eigentlich jeder Rechner seine eigene Mail verwalten? Ist das nicht irgendwie umständlich? Bei mir liegt alle Mail zentral auf dem Server, falls mal ein Domain-Part einen konkreten Rechnernamen beinhalten sollte wird der von verschiedenen rewrite-rules gelöscht. Nur so als Anregung. (Für die Clients habe ich exim fast nach Debian-Vorgaben als Satellite-system konfiguriert). So wollte ich es auch lösen, das jeder Client per IMAP auf den Server seine Mail liest. Dazu habe ich eigentlich auch die Konfiguration so eingestellt - denke ich zumindest. Als Clients sollen hier sowohl Debian (mutt) als auch Windows (thunderbird) zum Einsatz kommen. Ein erster Testlauf hat ergeben, das die Mail auf der Windowskiste nicht ankommt, und auch die unter Cyrus angelegten Ordner nicht angezeigt werden. :( Unter Debian habe ich Mutt noch nicht für IMAP konfiguriert. Gruß, Christian -- Des Mannes Art ist Wille, des Weibes Art Willigkeit. (Nietzsche, dt. Philosoph, 1844-1900, Die fröhliche Wissenschaft)
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, * Christian Weerts [EMAIL PROTECTED] [20050103 17:51]: So wollte ich es auch lösen, das jeder Client per IMAP auf den Server seine Mail liest. Dazu habe ich eigentlich auch die Konfiguration so eingestellt - denke ich zumindest. Als Clients sollen hier sowohl Debian (mutt) als auch Windows (thunderbird) zum Einsatz kommen. Ein erster Testlauf hat ergeben, das die Mail auf der Windowskiste nicht ankommt, und auch die unter Cyrus angelegten Ordner nicht angezeigt werden. :( Was meinst du denn mit ankommen? Die Mail soll auf dem Server ankommen. Zugriff kann dann via IMAP erfolgen. Zu dem Zweck benutze ich hier im Moment den uw-imapd (allerdings selbst kompiliert, weil ich meine eigenen Pfade für die Mails wollte). Unter Debian habe ich Mutt noch nicht für IMAP konfiguriert. Das würde ich lassen, Mutt taugt für IMAP nicht gerade viel und das ist ja auch gar nicht nötig. Du kannst mit Mutt direkt auf deine Mails zugrifen, egal ob im mbox oder Maildir Format abgelegt. Die Homeverzeichnisse (und bei Bedarf /var/spool/mail falls dein Exim dahin ausliefert) kannst du ja via NFS vom Server mounten. Grüße, Felix -- | /\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: ISDN-Faxen (dringend)
Hallo Friedrich, eine Möglichkeit den Hisax wegzubekommen ist Kompilieren des Kernels. In der Kernel Konfiguration sollte man isdn4linux ausschalten und CAPI 2.0 einschalten. Danach wird hisax nicht mehr geladen und CAPI funktioniert einwandfrei ! mfg Zlatko Medibach -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
* Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 14:51]: On 03.Jan 2005 - 14:16:05, Dani Belz wrote: * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 13:25]: Ich würde erstmal umgekehrt an die Sache rangehen: Gibt es eine Situation, in der es nötig ist? Vielleicht ja, mir ist aber in meinen fünf bis sieben Jahren Linux noch keine begegnet. Jeder X11-Client ^^ wenn ich X als root starte haben alls Zugriff auf meinen Bildschirm? Deswegen gibt es ja den Thread, weil genau das _nicht_ geht, oder? Lies nochmal genau :-) Es geht um X11-Clients, also die Programme die du startest (als root). Ja, genau. Es ging grad darum, dass wenn ich einen X-Server als root starte, jeder X-Client darauf zugreifen kann. Das ist aber nicht richtig. Das ist dann richtig, wenn ich ein xhost + mache. Aber das ist Thema in einem anderen Zweig dieses Threads :) grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 17:13]: Wenn Du X11 als root startest haben zunächst mal alle X11-Clients Zugriff auf den Server. Das ist schon per Definition richtig, in diesem Fall geht es speziell aber um die Programme, die Du, direkt oder indirekt, dann mit root-Rechten startest. Das kann schnell eine dreistellige Anzahl von Prozessen oder Bibliotheken sein, die alle root-Zugriff auf Dein System haben. X11 selbst ist ein Riesenklops von Programm und hat mit Sicherheit mehr potentielle Sicherheitslücken als zB. ssh oder login: % du --human-readable --summarize /usr/X11R6 91M /usr/X11R6 % ll =ssh -rwxr-xr-x 1 root root 226168 2004-11-28 16:33 /usr/bin/ssh* % ll =login -rwsr-xr-x 1 root root 35512 2004-11-26 07:30 /bin/login* Wenn Du jetzt noch das System mit 'xhost +' für jedermann öffnet, können sich auch Prozesse von anderen Rechnern als Clients mit diesem Server verbinden. Da X11-Clients nicht zwingend ein Fenster haben müssen (der Windowmanager hat zB. in der Regeln keines), muß der Benutzen das nicht mitbekommen. Das alles ist bei einigermaßen vernünftig konfigurierten X11-Servern immer noch nicht ohne weiteres möglich. Das ist aber gerade der Punkt: Eine einzelnes Sicherheitsding kann immer versagen, darum sollte man sich nie auf ein solches Ding verlassen. Risikokompensation ist dann ein weiteres Problem, das macht sich zB. in einem absoluten Vertrauen in die Firewall (vermutlich meinst Du einen Portblocker) bemerkbar. Mein Fazit: - Nie als root arbeiten, es sein denn, ist ist nötig. Nicht bequem, sondern wirklich nötig. Dazu gehört auch, den X-Server nie als root zu starten. - Nie auf ein bestimmtes Sicherheitsfeature verlassen (naja, vielleicht auf den Air Gap) sondern immer bei allen betroffenen System die Sicherheitsaspekte im Hinterkopf behalten. ah, okay! Jetzt seh ich klarer. Danke! :) grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: Rechteproblem - rekursives 644 mit Ausschluß der Verzeichnisse
[EMAIL PROTECTED] (Heike C. Zimmerer) writes:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] writes:
Am 2005-01-02 18:49:13, schrieb Thomas Jahns:
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] writes:
find -type f -exec chmod 644 {} ';'
Das ist nicht besonders effizient. Konkret wird für jede reguläre Datei,
die find aufspürt, ein neuer Prozess gestartet:
100.000 Dateien = 100.000 gestartete Prozesse
Da ist xargs um den Faktor 1024 effizienter (oder wie viele Elemente
in argv waren gleich noch erlaubt?).
'xargs' ruft dann aber auch 100.000 mal chmod auf.
Nein. Aber find sollte dann mit -print0 und xargs mit -0 aufgerufen
werden.
Das hatte ich bereits als Alternative gepostet.
Noch einfacher finde ich allerdings X bei chmod, also
chmod -R u+X,a+r *
ergibt 744 für Verzeichnisse (und falls x gesetzt war), 644 sonst.
Das erfüllt aber wahrscheinlich gerade nicht den Zweck des OP, denn
der wollte wohl lauter Dateien das executable wegnehmen, was X eben
gerade nicht tut.
Thomas Jahns
--
Computers are good at following instructions,
but not at reading your mind.
D. E. Knuth, The TeXbook, Addison-Wesley 1984, 1986, 1996, p. 9
Sicherheit [Was: Re: firefox Installation]
* Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 13:00]: Zurück zur eigentlich Frage: Empfiehlt Schneier, die Sicherheit einer Installation auf eine einzelne Schicht (hier Firewall) zu reduzieren und bei allen anderen Komponenten (hier X11) außer Acht zu lassen? Hi Thorsten, da hast Du mit Sicherheit recht. Aber: Wenn Du danach gehst, musst Du hier, um konsequent zu sein, auch die anderen Komponenten betrachten und diese aufzeigen. So z.B. das Thema Firewall, starke Passwörter, unnötige Dienste, Mailserver sicher konfiguriert, immer die aktuellsten Updates drin, etc. Ich für meinen Teil bin so paranoid, dass ich sogar meine Firewall von Hand geschrieben habe. Deswegen weiss ich was sie tut und weiss, dass ich mich (solange denn iptables keinen Bug haben) darauf verlassen kann. Ich stimme Dir zu, dass X als root zu starten nicht schlau ist. Das hab ich jetzt ja gelernt. Ich weiss auch, dass man immer das Gesamtkonzept im Auge behalten soll. Ich weiss natürlich nicht, wie das Gesamtkonzept bei anderen Benutzern aussieht. Ich weiss auch nicht, wie erfahren andere Benutzer sind um ihnen zutrauen zu können, dass sie sich über die Sicherheitsrelevanz einer Aussage von mir selber Gedanken machen können und diese in ihr persönliches Sicherheitskonzept einordnen können. Ich weiss aber, dass es mehr bringt, wenn mich jemand fachlich basiert korrigiert und ich daraus lernen kann und der andere auch. Ich weiss auch, dass es typisch M$ ist, einfach alle Sicherheitsüberprüfungen abzuschalten um möglichst viel Komfort in der Bedienung sicherzustellen. In diesem Sinne werde ich meine Aussage zurückziehen und fragen: wie mache ich es dann richtig? Wie gebe ich einem Remote-X-Client die Rechte, um die Ausgabe eines Programmes auf meinen lokalen X-Server umzuleiten? grZ -- Dani Belzhttp://dan-b.net GPG EF658E3D | 6CD2 C40F 74A7 DFF6 FD29 7A31 2DE7 09CD EF65 8E3D signature.asc Description: Digital signature
Re: Xsnow und KDE in Sarge
On Mon, Jan 03, 2005 at 09:26:00AM +0100, Michael Renner wrote: On Saturday 25 December 2004 21:54, Dirk Salva wrote: habe da gerade von einem netten tool namens Xsnow gelesen, welches es auf dem Bildschirm angeblich schneien laesst und einen Weihnachtsmann ueber den Schirm cruisen laesst. Das habe ich gerade probehalber mal auf meinem Sarge installiert. Nur: es passiert nix;-( auf dem Desktop ist es nervig, im Loginscreen von KDE unaufdringlich! Aus meiner /etc/kde/3kdm/Xsetup: if [ `date +%m` -ge 11 ]; then exec /usr/bin/xsnow echo $! /var/run/xsnow.pid fi Aus meiner /etc/kde3/kdm/Xstartup: killall xsnow # kill `cat /var/run/xsnow.pid` ? Es schneit auf dem login-screen und wird beendet, sobald sich jemand angemeldet hat? Ist ja oberklasse! Der Stromsparmodus, in welchen der Bildschirm sonst nach einer gewissen Zeit (10min oder so= fällt wird davon nicht beeinflusst? Was bedeutet das: 'date +%m' -ge 11 ?? Es schneit nur in bestimmten Monaten? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
On Mon, Jan 03, 2005 at 12:48:23PM +0100, Dani Belz wrote: Und Du kannst all diese Parameter für Gerhards Installation abschätzen? Respekt! Ist das ein Feature Deiner Firewall? Nein, aber ich gehe davon aus, dass Gerhard sehr wohl all diese Parameter kennt und dementsprechend in der Lage ist, seine Trade-Offs zu machen. Ich hab ihm hier nur _einen_ Weg aufgezeigt. Aha. Du gehst also generell davon aus, daß die Menschen mindestens Deinen Wissensstand haben. Toll. Und wieso hat er Deinen Vorschlag dann nicht alleine herausbekommen? Und mit meiner FW hat das herzlich wenig zu tun, Kollege. Spar Dir Deinen Sarkasmum. Der hilft niemand weiter, okay? Stattdessen Dein selten dämlicher Vorschlag aber auch nicht. hättest Du Gerhard mit all Deiner Energie darüber aufklären können, wie man das richtig macht (Deiner Meinung nach unter Abwägung aller Sicherheitsrisiken) und was es mit dem xhost + auf sich hat. _DAS_ hätte geholfen :) Du hast ja nicht wirklich viel Energie da reingesteckt. Du bietest keinerlei Ansatz für eine Problemlösung an, sondern nur eine Problem-Umgehung. Wem soll *das* helfen? BTW: Bei mir laufen bisher alle Programme auch als User problemlos, ich habe solche Probleme aucn bisher noch nicht gehabt. Viele andere scheinbar auch nicht, sonst hätte man das hier schon häufiger gelesen. Also ist irgendein größerer Fehler beim OP wahrscheinlich, und anstatt ihm eine Ansatzmöglichkeit zu geben, wie er den Fehler evtl. finden kann, schreibst Du hey, wozu Fehler suchen, wenn man sie doch einfach ignorieren und zum PAL machen kann!?. Das ist nicht witzig. Bei Schneier geht es gar nicht um Installation sondern um Sicherheit im Allgemeinen. Ich bin sicher kein Experte, aber ich weiss dass es Experten gibt und von denen (die mehr wissen als ich) lass ich mir gern was sagen. Und Schneier ist mit Sicherheit einer _der_ Sicherheits-Gurus schlechthin. Kann ich Dir nur empfehlen. Und der hat Dir empfohlen, in solch einem Fall xhost + einzugeben? Dann muß er ein ziemlicher Idiot sein, was ich nicht glauben mag. ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Alsa erkennt Modem als erste Soundkarte
On Mon, Jan 03, 2005 at 02:29:05PM +0100, Karsten Heymann wrote: http://www.andreasjanssen.de/debian-tipps-sarge.html#a36 Hey, tolle Seite. Hab ich gleich gebookmarkt! Hey, ich hab die aber schon lange vor Dir gebookmarkt;-P ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
Moin, * Dani Belz wrote (2005-01-03 18:49): * Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 14:51]: Lies nochmal genau :-) Es geht um X11-Clients, also die Programme die du startest (als root). Ja, genau. Es ging grad darum, dass wenn ich einen X-Server als root starte, jeder X-Client darauf zugreifen kann. Das ist aber nicht richtig. Das ist dann richtig, wenn ich ein xhost + mache. Aber das ist Thema in einem anderen Zweig dieses Threads :) Das ist schon so richtig wie Andreas das schreibt: X-Clients sind die Programme, die X11 erst interessant machen, angefangen vom Windowmanager bis hin zu Firefox. Wenn die als root gestartet werden, können sie auch auf den Server zugreifen. Thorsten -- Why are there only two people who run for president and 50 for Miss America? pgpcSUFD1Gu44.pgp Description: PGP signature
Re: Probleme mit neuem Kernelimage nach Aptget
Naja, ich habe mich entschieden das Problem vom Anfang an aufzurollen. Ich werde auf 2.4.27 verzichten und mir stattdessen selber nen 2.6.10er Kernel aufsetzen. Dabei lerne ich denk ich mehr. Danke trotzdem für Eure Hilfen und Erklärungen. Es wird weitere Anfragen geben. ^^ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Sicherheit [Was: Re: firefox Installation]
On 03.Jan 2005 - 19:08:10, Dani Belz wrote: * Thorsten Haude [EMAIL PROTECTED] [05-01-03 13:00]: In diesem Sinne werde ich meine Aussage zurückziehen und fragen: wie mache ich es dann richtig? Wie gebe ich einem Remote-X-Client die Rechte, um die Ausgabe eines Programmes auf meinen lokalen X-Server umzuleiten? man xhost. Andreas -- You will be traveling and coming into a fortune. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: xserver-xfree86: fehler beim upgrade
* Folker Bernitt wrote: ich bekomme das xserver-xfree86 paket unter unstable nicht aktualisiert. Und zwar erhalte ich folgende Ausgabe: Schau dir das fehlgeschlagene Script an, bau ein set -x ein, und schreib einen Bugreport falls noch keiner existiert. Wer unstable verwendet sollte dafuer aber nicht auf die Hilfe einer Mailingliste angewiesen sein. Norbert -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Felix, Felix M. Palmen, 03.01.2005 (d.m.y): * Christian Weerts [EMAIL PROTECTED] [20050103 17:51]: So wollte ich es auch lösen, das jeder Client per IMAP auf den Server seine Mail liest. Dazu muss aber nicht jeder Client die Mail _bekommen_. Es reicht aus, wenn der Server sie in die via IMAP publizierten Mailboxen der Benutzer wirft. Oder technisch: ...wenn cyrdeliver sie in der Cyrus-Hierarchie entsprechend einsortiert. Dazu habe ich eigentlich auch die Konfiguration so eingestellt - denke ich zumindest. Als Clients sollen hier sowohl Debian (mutt) als auch Windows (thunderbird) zum Einsatz kommen. Ein erster Testlauf hat ergeben, das die Mail auf der Windowskiste nicht ankommt, und auch die unter Cyrus angelegten Ordner nicht angezeigt werden. :( Dann stimmt da irgendetwas nicht. Was meinst du denn mit ankommen? Die Mail soll auf dem Server ankommen. Zugriff kann dann via IMAP erfolgen. Zu dem Zweck benutze ich hier im Moment den uw-imapd (allerdings selbst kompiliert, weil ich meine eigenen Pfade für die Mails wollte). Unter Debian habe ich Mutt noch nicht für IMAP konfiguriert. Das würde ich lassen, Mutt taugt für IMAP nicht gerade viel und das ist ja auch gar nicht nötig. Doch, ist es. ;-) Du kannst mit Mutt direkt auf deine Mails zugrifen, egal ob im mbox oder Maildir Format abgelegt. Bei Verwendung von Cyrus aber nicht. Die Homeverzeichnisse (und bei Bedarf /var/spool/mail falls dein Exim dahin ausliefert) kannst du ja via NFS vom Server mounten. Stop: Christian schrieb, dass er den Cyrus-IMAP-Server einsetzt. Der zeichnet sich gegenueber anderen IMAP-Servern dadurch aus, dass er eine Art Black Box ist, was die ihm einmal uebergebenen Mails anbelangt. Will heissen: Auf Mails, die von cyrdeliver in die IMAP-Mailboxen der User zugestellt worden sind, kann und soll _nicht_ ueber das Dateisystem des Servers zugegriffen werden, sondern halt via IMAP (oder POP3, wenn der Client kein IMAP kann und man Cyrus' POP3-Unterstuetzung aktiviert hat). Der Zugriff via Dateisystem kann auch nicht klappen, weil alle im Spoolverzeichnis des Cyrus-IMAPD liegenden Dateien dem Benutzer gehoeren, unter dessen UID Cyrus laeuft. Das ist der Preis, den zu zahlen man beim Einsatz von Cyrus bereit sein muss - und ausserdem der Grund, aus dem ich zunaechst einmal auf den Einsatz von procmail verzichten wuerde... Wirklich fundierte Kenntnisse in Sachen Cyrus-IMAP habe ich aber leider (noch) nicht... Gruss, Christian Schmidt -- Weiß ich nicht. Ich beschwere mein Gedächtnis nicht mit Tatsachen, die ich in einem Konversationslexikon finden kann. -- Albert Einstein signature.asc Description: Digital signature
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): Christian Schmidt wrote: Auf meiner Kiste werkelt Debian Sarge mit dem Paket exim4-daemon-heavy. Darin enthalten ist exim4 mit dem exiscan-acl-Patch, der das Einbinden des SpamAssassin sowie eines fast beliebigen Virenscanners ermoeglicht. Die Mails werden dann at SMTP time auf Malware und Spam ueberprueft und ggf. abgewiesen. Das hört sich gut und resourcenschonend an. Ist es das auch? Kann ich da einen alten Pentium-Rechner mit belasten? Mein Mailaufkommen hier ist eher als gering zu betrachten. Meine Kiste ist ein PII-400, allerdings mit 640 MB RAM. Wenn Deine Maschine in etwa aehnliche Eckdaten aufweist, sollte sie das schon schaffen... [..] ein 'ls' zeigt mir die Rechte: [EMAIL PROTECTED]:~# ls -lah /usr/sbin/cy* -rwsr-sr--1 cyrusmail 205k Nov 24 11:21 /usr/sbin/cyrdeliver -rwxr-xr-x1 root root 67k Nov 24 11:21 /usr/sbin/cyrquota -rwxr-xr-x1 root root 8.7k Dec 24 2002 /usr/sbin/cytune Ist es normal das cyrdeliver andere Rechte hat als die anderen Programmteile? Ich vermute ja. Grund dafuer duerfte die Architektur der Cyrus-Software sein - siehe auch mein letztes Posting (- Black Box). Nach meinem Verständnis ist Procmail doch auch in der Gruppe 'mail', und daher sollte 'cyrdeliver' doch auch die Ausführrechte für die Gruppe erhalten. So einfach ist es IMO nicht... cyrdeliver ist fuer das Zustellen einer jeden Mail zustaendig, die Zugang zur Hierarchie von Cyrus bekommt. Deshalb vermutlich auch die besonderen Rechte... [..] Haben die zahlreichen Subdomains einen tieferen Sinn? Die Subdomains sind die Namen der einzelnen Rechner, die sich im Netzwerk befinden. Und warum soll jeder dieser Rechner auch eine eigene Maildomain haben? Auf Dauer verwirrt das nur - zumal es mit IMAP ja auch moeglich ist, dass User A mal an Rechner B und mal an Rechner C seine Mails liest... Also in dem Sinne keine richtigen Subdomains. Aber ich habe inzwischen gelesen, das ich es auch mit wildcards erschlagen kann. Hätte ich mir auch gleich denken können. Ich wuerde es ganz lassen. ;-) Gruss, Christian Schmidt -- Hallo Regenschirmhalter! signature.asc Description: Digital signature
Re: ISDN-Faxen (dringend)
Zlatko Medibach wrote: eine Mglichkeit den Hisax wegzubekommen ist Kompilieren des Kernels. Das ist mit Sicherheit richtig. Aber vielleicht geht's auch einfacher. Friedrich -- Friedrich Dimmling, Berlin, Germany -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
pas d'accès à internet par défaut
Salut, j'ai une freebox, j'utilise sarge et je voudrais qu'au démarrage de mon pc, l'accès à internet ne se fasse pas automatiquement, mais seulement après une commenade du genre /etc/init.d/networking start (avec un alias plus court). Je ne sais pas comment faire, je suppose par un dpkg-reconfigure ...? ciao Klaus
Re: Kernel Compilierungsfragen
Andreas Pakulat schrieb: Klaro, apt-get source kernel-image-2.6.8-1-686 apt-get install kernel-tree-2.6.8-1 cd in das Verzeichnis $EDITOR config/$arch dpkg-buildpackage -us -uc -rfakeroot Das war mein Denkfehler. Ich bin davon ausgegangen, dass die aus Kernel-source bauen. wie schon andere sagten, es sollte auch ohne initrd gehen. Wenn du mit einem Modul Probleme hast wäre eine Suche nach der Ursache dafür vielleicht einfacher... Das habe ich mir zu Herzen genommen und in den Tiefen des Internet den Hinweis gefunden, dass radeonfb beim Kernel 2.6 buggy ist. Nachdem ich das ausgeschaltet habe und nur noch vesafb im Kernel ist, läuft es nun. Danke Dir und allen anderen Helfern. mfg Matthias -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
du
n'Abend, ich möchte wissen, wieviel Platz ein bestimmter Ordner + Unterordner einnehmen, und war nach Grösse geordnet. Ich habe mit du erfolglos experimentiert, z.B. du -n /datei. Die Ordner werden zwar nach ihrer Grösse angezeigt, aber die Anzeigen nach KB und GB vermischen sich. Auch die Option | grep G ist nicht das Gelbe vom Ei, sie zeigt auch alle Unterordner an, die ein G enthalten. Mit xdu komme ich nicht zurecht, es zeigt im linken Feld nur /, egal welchen Ordner ich xdu vorgebe, und das rechte Feld immer immer leer. tschüs Klaus
Re: Xsnow und KDE in Sarge
On Day 3 of Chaos 3171, Dirk Salva wrote: On Mon, Jan 03, 2005 at 09:26:00AM +0100, Michael Renner wrote: On Saturday 25 December 2004 21:54, Dirk Salva wrote: [...xsnow] auf dem Desktop ist es nervig, im Loginscreen von KDE unaufdringlich! Aus meiner /etc/kde/3kdm/Xsetup: if [ `date +%m` -ge 11 ]; then exec /usr/bin/xsnow echo $! /var/run/xsnow.pid fi [...] ? Es schneit auf dem login-screen und wird beendet, sobald sich jemand angemeldet hat? Ist ja oberklasse! Der Stromsparmodus, in Ja. welchen der Bildschirm sonst nach einer gewissen Zeit (10min oder so= fällt wird davon nicht beeinflusst? Was bedeutet das: 'date +%m' -ge 11 ?? Es schneit nur in bestimmten Monaten? Ja. es schneit nur im November und Dezember (man test). Ich benutze sowas ähnliches. ,[ Xsetup ] | #! /bin/sh | # Xsetup - run as root before the login dialog appears | | if [ `date +%m` -ge 11 ] || [ `date +%m` -le 2 ] | then | if [ `date +%m` -eq 12 ] [ `date +%m` -ge 26 ] | then | exec /usr/bin/xsnow | echo $! /var/run/xsnow.pid | else | /usr/bin/xsnow -notrees -nosanta | echo $! /var/run/xsnow.pid | fi | fi | ` ttyl8er, t.k. -- There are two types of people in this world, good and bad. The good sleep better, but the bad seem to enjoy the waking hours much more. -- Woody Allen
Re: du
On Mon, 03 Jan 2005 the mental interface of Klaus Becker told: n'Abend, ich möchte wissen, wieviel Platz ein bestimmter Ordner + Unterordner einnehmen, und war nach Grösse geordnet. $ du -sh * | sort -n $ du -sk * | sort -n .. man du(1) man sort(1) HTH Elimar -- The path to source is always uphill! -unknown- signature.asc Description: Digital signature
Re: firefox Installation
Danke für jede einzelne Antwort. Hier nun ein Zwischenbericht, bevor mir nichts übrigbleibt, als erst einmal Anderes zu tun. Ihr habt mir soviel gute Tipps gegeben. Meine Lücken sind sehr groß, genauso groß wie mein Wissen im einzelnen Details. Z.B. gehe ich nur noch unter Zwang als root ins Netz; die firefox-installer.tar.gz habe ich mir von irgendwo unter Win98 geholt. Dadurch ist schon zu vermuten, daß die Rechtevergabe irgendwo stolpern läßt. Nun zu den Details, wie sie sich jetzt darstellen: Sarge muß es sein (und nicht woody), weil bei einem Test mit demudi hier zum ersten Mal MIDI-In funktionierte. Das ist für mich die Voraussetzung dafür, einmal ganz auf Windows verzichten zu können. Zusätzliche Quellen für die sources.list möchte ich aus Neugier, weil ich wissen möchte, was es gibt und weil mir unvollständige Quellen und Dokumente ein Graus sind. non-free und contrib (so heißen die doch?) gehören für mich dazu, falls ich mich nicht dazu entscheide, mich frei im Netz umzuschauen.. Bei der Installation habe ich darauf geachtet, daß nichts von gnome und kde auf die Platten geschrieben wird. Vielleicht kommt so eine Konfiguration zustande, die nicht so oft probiert wird. xdm kann ich nicht abwählen, weil x-window-system angeblich davon abhängt. Dieses brauche ich doch für den Fenstermanager meiner Wahl windowmaker -- oder nicht?. Inzwischen habe ich update-rc.d -f xdm remove ausgeführt mit dem erhofften Ergebnis. Jedoch führt jetzt startx windowmaker zu nichts. xdm kann ich als user nicht ausführen. Jetzt habe ich auf die Schnelle xdm als root ausgeführt, so wie es vorher durch die Symlinks geschah, um mich danach als normaler user wieder einloggen zu können. (die Ausgabe von update-rc.d habe ich mir kopiert) Hier liegt der Fehler vermutlich. Aber warum wird das bei der Installation von Sarge so gemacht? Und wie komme ich zu einer ~/.xinitrc, wo ich an der Stelle einen weiteren weißen Fleck habe? Nun das Leichtere zuerst: dpkg-reconfigure locales hat gewirkt. Gehört so etwas nicht in die Installationsroutinen jeder Debian-Distribution? Von den locales hatte ich bisher keine Ahnung. apt-get install xfonts-base-transcoded ... war ein Erfolg -- nach reboot. Jetzt kann ich in Sylpheed Kopfzeilen, Ablagenliste usw. auch von weitem lesen. Grüße, Gerhard PS: die Namensgebung meiner User und Maschinen ist schon schön durchdacht. Normalerweise heißen die User gw, fx, ey etc, nur gibt es einen g statt gw, um mit später mit Postfächern nicht durcheinanderzukommen. Meine Geräte sind alle so benannt, daß keine Assoziationen mit lebenden Wesen und doch mit etwas Schönem auftauchen -- mit Farben: von rot für meinen Arbeitscomputer bis schwarz für den Netzwerkdrucker ... (Und: Liebevoller groß zu schreiben, ist ein richtig schöner freud'scher Verschreiber.)
Re: Sicherheit [Was: Re: firefox Installation]
Hallo Dani, Dani Belz, 03.01.2005 (d.m.y): In diesem Sinne werde ich meine Aussage zurückziehen und fragen: wie mache ich es dann richtig? Wie gebe ich einem Remote-X-Client die Rechte, um die Ausgabe eines Programmes auf meinen lokalen X-Server umzuleiten? Einfachste Variante: Du nutzt die X11-Forwarding-Faehigkeiten von SSH. Dazu reicht es aus, dies (SSH-)server- und clientseitig in der Konfiguration zu verdrahten. Gruss, Christian Schmidt -- Haben Sie einen Häcker gesehen? signature.asc Description: Digital signature
Re: du
Klaus Becker wrote: n'Abend, ich möchte wissen, wieviel Platz ein bestimmter Ordner + Unterordner einnehmen, und war nach Grösse geordnet. Ich habe mit du erfolglos experimentiert, z.B. du -n /datei. Die Ordner werden zwar nach ihrer Grösse angezeigt, aber die Anzeigen nach KB und GB vermischen sich. Auch die Option | grep G ist nicht das Gelbe vom Ei, sie zeigt auch alle Unterordner an, die ein G enthalten. Mit xdu komme ich nicht zurecht, es zeigt im linken Feld nur /, egal welchen Ordner ich xdu vorgebe, und das rechte Feld immer immer leer. tschüs Klaus du -ms * | sort -n -m heißst MB und kann durch -b (bytes) oder -k (KB) ersetzt werden. -s heißt keine Unterordner. sort -n sortiert numerisch Mfg, Thomas Jollans -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: du
Am Montag, 3. Januar 2005 20:41 schrieb Elimar Riesebieter: On Mon, 03 Jan 2005 the mental interface of Klaus Becker told: n'Abend, ich möchte wissen, wieviel Platz ein bestimmter Ordner + Unterordner einnehmen, und war nach Grösse geordnet. $ du -sh * | sort -n $ du -sk * | sort -n .. man du(1) man sort(1) Bei sort -n sortiert er numerisch. Das heißt, 1GB wird vor 2KB kommen.. Das ist ja gerade das Problem, was Klaus hat. Das geht nur ordentlich, wenn das -h bei du weggelassen wird. Bei -sk geht es. Was mich interessieren würde, ist, was diese Option -n bei du eigentlich macht...? In meiner `man du` steht die nicht drin.. Gruß Sören
Re: du
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote: n'Abend, ich möchte wissen, wieviel Platz ein bestimmter Ordner + Unterordner einnehmen, und war nach Grösse geordnet. Ich habe mit du erfolglos experimentiert, z.B. du -n /datei. Die Ordner werden zwar nach ihrer Grösse angezeigt, aber die Anzeigen nach KB und GB vermischen sich. Auch die Option | grep G ist nicht das Gelbe vom Ei, sie zeigt auch alle Unterordner an, die ein G enthalten. Ich hab mir da mal was notiert, war mal in der Liste: ~$ du ./ | sort -n oder auch ~$ du -m ./ | sort -n wenn Dir Dateien unter 1 MB egal sind... Ulrich
Re: du
On Mon, 03 Jan 2005 the mental interface of Sören Wengerowsky told: [...] Was mich interessieren würde, ist, was diese Option -n bei du eigentlich macht...? In meiner `man du` steht die nicht drin.. in meiner auch nicht, aber in meiner man sort. uff.sigh Elimar -- Never make anything simple and efficient when a way can be found to make it complex and wonderful ;-) signature.asc Description: Digital signature
Re: radeonfb, matroxfb und EDID
Hallo Narcel, Marcel Gschwandl [EMAIL PROTECTED] wrote: Bei der Radeonkarte (ASUS RADEON 9600XT) habe ich schon diverses ausprobiert. Als letztes zum Beispiel: video=radeonfb:[EMAIL PROTECTED] Kann mir jemand einen Hinweis geben, wie ich die EDID Überprüfung umgehen/abschalten kann Evtl. hilft Dir das weiter. http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0407.1/1907.html mit netten Grüßen Frank
Re: ISDN-Faxen (dringend)
On 03.Jan 2005 - 17:40:38, Friedrich Dimmling wrote: Am Mon, 03 Jan 2005 13:00:16 +0100 schrieb Andreas Pakulat: Ansich müßte es doch auch gehen, einfach das isdn/hisax Modulverzeichnis zu löschen (verschieben) und depmod auszuführen, oder spricht da was dagegen - außer daß es vielleicht nicht wirklich elegant ist???! Sozusagen als Notlösung. Du könntest auch probieren mit grep -r hisax_isac /etc/* herauszubekommen wer denn das Modul lädt... Ich weiss ich hab das schonmal gefragt, aber ich seh grad keine Antwort: Hast du sichergestellt das /etc/init.d/isdnutils und /etc/init.d/isdnactivecards nicht gestartet werden beim Boot. Ich tippe mal auf ersteres. Einfach aus den Runleveln entfernen (man update-rc.d) Andreas -- You will be misunderstood by everyone. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: du
On 03.Jan 2005 - 20:24:37, Klaus Becker wrote: ich möchte wissen, wieviel Platz ein bestimmter Ordner + Unterordner einnehmen, und war nach Grösse geordnet. Ich habe mit du erfolglos experimentiert, z.B. du -n /datei. Die Ordner werden zwar nach ihrer Grösse angezeigt, aber die Anzeigen nach KB und GB vermischen sich. Auch die Option | grep G ist nicht das Gelbe vom Ei, sie zeigt auch alle Unterordner an, die ein G enthalten. du kennt -n nicht, ich nehme mal an du meinst -h. Lass es doch einfach weg, dann bekommst du die Ausgabe in Byte und kannst sie sortieren lassen, z.B. so: du -a /pfad | sort du kannst auch angeben dass du alles in KB oder MB haben willst, man du hilft da weiter. Andreas -- Just because the message may never be received does not mean it is not worth sending. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: du
Sören Wengerowsky wrote: Am Montag, 3. Januar 2005 20:41 schrieb Elimar Riesebieter: On Mon, 03 Jan 2005 the mental interface of Klaus Becker told: n'Abend, ich möchte wissen, wieviel Platz ein bestimmter Ordner + Unterordner einnehmen, und war nach Grösse geordnet. $ du -sh * | sort -n $ du -sk * | sort -n .. man du(1) man sort(1) Bei sort -n sortiert er numerisch. Das heißt, 1GB wird vor 2KB kommen.. Das ist ja gerade das Problem, was Klaus hat. Das geht nur ordentlich, wenn das -h bei du weggelassen wird. Bei -sk geht es. Was mich interessieren würde, ist, was diese Option -n bei du eigentlich macht...? In meiner `man du` steht die nicht drin.. Gruß Sören du: invalid option -- n Try `du --help' for more information. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Rechteproblem - rekursives 644 mit Ausschluß der Verzeichnisse
Thomas Jahns [EMAIL PROTECTED] writes: Noch einfacher finde ich allerdings X bei chmod, also chmod -R u+X,a+r * ergibt 744 für Verzeichnisse (und falls x gesetzt war), 644 sonst. Das erfüllt aber wahrscheinlich gerade nicht den Zweck des OP, denn der wollte wohl lauter Dateien das executable wegnehmen, was X eben gerade nicht tut. Auch das geht mit X: chmod u+X,go+rw,go-x Gruß, Heike -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: firefox Installation
On 03.Jan 2005 - 20:30:33, Gerhard Wolfstieg wrote: Meine Lücken sind sehr groß, genauso groß wie mein Wissen im einzelnen Details. Z.B. gehe ich nur noch unter Zwang als root ins Netz; die firefox-installer.tar.gz habe ich mir von irgendwo unter Win98 geholt. Dadurch ist schon zu vermuten, daß die Rechtevergabe irgendwo stolpern läßt. Nun zu den Details, wie sie sich jetzt darstellen: Nein, ein tar.gz speichert die Rechte korrekt ab. Solange du das Teil unter Linux entpackst und nicht unter windows... Sarge muß es sein (und nicht woody), weil bei einem Test mit demudi hier zum ersten Mal MIDI-In funktionierte. Das ist für mich die Voraussetzung dafür, einmal ganz auf Windows verzichten zu können. War ja auch nur eine Suggestion, Sarge ist ja nun auch nicht mehr sooo unstable... Zusätzliche Quellen für die sources.list möchte ich aus Neugier, weil ich wissen möchte, was es gibt und weil mir unvollständige Quellen und Dokumente ein Graus sind. non-free und contrib (so heißen die doch?) gehören für mich dazu, falls ich mich nicht dazu entscheide, mich frei im Netz umzuschauen.. Wie gesagt, das meiste geht mit main, contrib, non-free. Marillats Quellen sind halt für so Sachen wie DVD gucken notwendig (jedenfalls wenn die DVD's CSS benutzen). Ansonsten ist auch Java nur extern oder selbstgebaut verfügbar. Bei der Installation habe ich darauf geachtet, daß nichts von gnome und kde auf die Platten geschrieben wird. Vielleicht kommt so eine Konfiguration zustande, die nicht so oft probiert wird. Eher nicht, ich denke die meisten Lang-Debianer verwenden kein KDE oder Gnome (und wenn dann eher letzteres). xdm kann ich nicht abwählen, weil x-window-system angeblich davon abhängt. Dieses brauche ich doch für den Fenstermanager meiner Wahl windowmaker -- oder nicht?. Nein, wie ich schon schrieb www.debiananwenderhandbuch.de ist für Einsteiger eine sehr gute Informationsquelle. apt-cache kann dir viel über die Pakete erzählen die du benutzen möchtest (man apt-cache). apt-cache show wmaker zeigt dir im Feld Depends z.B. dass es nur von xlibs und ein paar anderen X11-Libs abhängt. x-window-system ist ein sogenannten Virtuelles Paket, es ist leer und das wichtige daran ist dessen Depends Feld, dort stehen alle Einzelpakete die für ein komplettes X-Window-System benötigt werden. Da steht dann z.B. auch xdm drin, der ist aber nicht zum Betrieb eines X11-fähigen Systems notwendig (für ein System mit minimalem X11 reicht x-window-system-core). Auch kde und gnome sind solche virtuellen oder Metapakete die einfach nur die nötigen Abhängigkeiten enthalten. Inzwischen habe ich update-rc.d -f xdm remove ausgeführt mit dem erhofften Ergebnis. Jedoch führt jetzt startx windowmaker zu nichts. xdm kann ich als user nicht ausführen. Jetzt habe ich auf die Schnelle xdm als root ausgeführt, so wie es vorher durch die Symlinks geschah, um mich danach als normaler user wieder einloggen zu können. (die Ausgabe von update-rc.d habe ich mir kopiert) Die korrekte Vorgehensweise um xdm (inkl. X11) zu starten ist /etc/init.d/xdm start auszuführen als root. Für startx musst du den Namen des Programms angeben nicht den Namen des WM's. WindowMakers Programdatei heisst wmaker und liegt in /usr/bin, also startx wmaker sollte Windowmaker starten (als User ausgeführt). Hier liegt der Fehler vermutlich. Aber warum wird das bei der Installation von Sarge so gemacht? Ich kenne den Installer nicht, aber nach verschiedenen Meinungen hier ist der Expert-Modus des Installers der einzig sinnvolle. Da kann man bestimmt auswählen welche Pakete man installieren möchte und auch deren Beschreibungen lesen. Die von x-window-system erklärt nämlich das oben gesagte. Und wie komme ich zu einer ~/.xinitrc, wo ich an der Stelle einen weiteren weißen Fleck habe? Die brauchst du nicht und ich bin mir nichtmal sicher ob .xinitrc überhaupt gelesen wird oder nur .xsession. Anlegen könntest du sie einfach mit einem Editor. Nun das Leichtere zuerst: dpkg-reconfigure locales hat gewirkt. Gehört so etwas nicht in die Installationsroutinen jeder Debian-Distribution? Von den locales hatte ich bisher keine Ahnung. Tja, in woody gabs auch mal so einen Bug in locales, dort konnte man sie zwar konfigurieren aber die locale-Dateien wurden nicht erzeugt... Allerdings hast du Recht, wenn das so ist solltest du einen Fehlerbericht für den Installer schreiben. apt-get install xfonts-base-transcoded ... war ein Erfolg -- nach reboot. Jetzt kann ich in Sylpheed Kopfzeilen, Ablagenliste usw. auch von weitem lesen. Der Reboot wäre unnötig gewesen, einzig X11 muss neu gestartet werden (und eventuell fc-cache -f als root ausführen) PS: die Namensgebung meiner User und Maschinen ist schon schön durchdacht. Normalerweise heißen die User gw, fx, ey etc, nur gibt es einen g statt gw, um mit später mit Postfächern nicht durcheinanderzukommen. Na wenn du meinst. Ich find gw, fx oder ähnliches nun nicht so gelungen. Aber das ist
Re: du
Am Montag, 3. Januar 2005 21:06 schrieb Elimar Riesebieter: On Mon, 03 Jan 2005 the mental interface of Sören Wengerowsky told: [...] Was mich interessieren würde, ist, was diese Option -n bei du eigentlich macht...? In meiner `man du` steht die nicht drin.. in meiner auch nicht, aber in meiner man sort. Bei mir genauso. Aber Klaus hatte diese Option ja anscheinend verwandt.. Oder war das ein Vertipper (h ist auf der Tastatur ja in der Nähe..)? Gruß Sören
Re: pas d'accès à internet par défaut
Hallo Klaus, * Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] [20050103 20:17]: j'ai une freebox, j'utilise sarge et je voudrais qu'au démarrage de mon pc, l'accès à internet ne se fasse pas automatiquement, mais seulement après une commenade du genre /etc/init.d/networking start (avec un alias plus court). Öhm ... in der Sprache geirrt? Also was meinst du mit automatisch? Geht die Verbindung bereits beim booten auf? Dann hast du wahrscheinlich in /etc/network/interfaces eine Zeile auto ppp0. Entferne die. Du kannst dann mit ifup ppp0 die Verbindung öffnen und mit ifdown ppp0 schließen. Falls es bei dir anders aussieht poste noch einmal genauere Angaben. Grüße, Felix -- | /\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, * Christian Schmidt [EMAIL PROTECTED] [20050103 19:18]: Will heissen: Auf Mails, die von cyrdeliver in die IMAP-Mailboxen der User zugestellt worden sind, kann und soll _nicht_ ueber das Dateisystem des Servers zugegriffen werden, sondern halt via IMAP (oder POP3, wenn der Client kein IMAP kann und man Cyrus' POP3-Unterstuetzung aktiviert hat). Dann würde ich dem OP aber eher raten, mbox oder Maildir zu verwenden in Verbindung mit einem anderen IMAP-Server. Und das nicht nur, weil die IMAP-Unterstützung von Mutt nicht gerade berühmt ist. Was du mir hier über Cyrus erzählst klingt mir eher interessant für ein größeres Firmennetz oder einen Mailprovider. Grüße, Felix -- | /\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: du
Am Montag, 3. Januar 2005 20:24 schrieb Klaus Becker: ich möchte wissen, wieviel Platz ein bestimmter Ordner + Unterordner einnehmen, und war nach Grösse geordnet. Ich habe mal was gebastelt, was Dir vielleicht von Nutzen sein kann: http://www.jan-trippler.de/progs/du_tree.html Jan -- Linux-Quickies: http://www.jan-trippler.de PingoS: http://www.pingos.org
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Christian Schmidt wrote: Hallo Christian, Christian Weerts, 03.01.2005 (d.m.y): Christian Schmidt wrote: Auf meiner Kiste werkelt Debian Sarge mit dem Paket exim4-daemon-heavy. Darin enthalten ist exim4 mit dem exiscan-acl-Patch, der das Einbinden des SpamAssassin sowie eines fast beliebigen Virenscanners ermoeglicht. Die Mails werden dann at SMTP time auf Malware und Spam ueberprueft und ggf. abgewiesen. Das hört sich gut und resourcenschonend an. Ist es das auch? Kann ich da einen alten Pentium-Rechner mit belasten? Mein Mailaufkommen hier ist eher als gering zu betrachten. Meine Kiste ist ein PII-400, allerdings mit 640 MB RAM. Wenn Deine Maschine in etwa aehnliche Eckdaten aufweist, sollte sie das schon schaffen... Gut, dann lasse ich es ersteinmal ;). Haben die zahlreichen Subdomains einen tieferen Sinn? Die Subdomains sind die Namen der einzelnen Rechner, die sich im Netzwerk befinden. Und warum soll jeder dieser Rechner auch eine eigene Maildomain haben? Auf Dauer verwirrt das nur - zumal es mit IMAP ja auch moeglich ist, dass User A mal an Rechner B und mal an Rechner C seine Mails liest... Also in dem Sinne keine richtigen Subdomains. Aber ich habe inzwischen gelesen, das ich es auch mit wildcards erschlagen kann. Hätte ich mir auch gleich denken können. Ich wuerde es ganz lassen. ;-) Dann bekomme ich aber wieder folgende Meldung, wenn ich an einen lokalen Benutzer eine Mail schicken will: [EMAIL PROTECTED]:~# exim -bt [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] cannot be resolved at this time: host lookup for smtp-1.ewetel.net did not complete (DNS timeout?) Also erkennt Exim nicht, das es sich bei murago.fam... um einen lokalen User auf einer anderen Maschine handelt. Gruß, Christian -- Je mehr wir planen, regeln, reglementieren, desto mehr nimmt das Chaos zu. Das mußte man einmal einsehen: das Chaos ist die Ordnung. (Aurel Schmidt)
Re: Xsnow und KDE in Sarge
On Mon, Jan 03, 2005 at 08:05:31PM +0100, Thomas Kosch wrote: jemand angemeldet hat? Ist ja oberklasse! Der Stromsparmodus, in Ja. welchen der Bildschirm sonst nach einer gewissen Zeit (10min oder so= fällt wird davon nicht beeinflusst? Nein? Was bedeutet das: 'date +%m' -ge 11 ?? Es schneit nur in bestimmten Monaten? Ja. es schneit nur im November und Dezember (man test). Hmm. Ich verstehe die Strings nicht wirklich. | if [ `date +%m` -ge 11 ] || [ `date +%m` -le 2 ] | then | if [ `date +%m` -eq 12 ] [ `date +%m` -ge 26 ] | then | exec /usr/bin/xsnow | echo $! /var/run/xsnow.pid | else | /usr/bin/xsnow -notrees -nosanta | echo $! /var/run/xsnow.pid | fi | fi Kannst Du mir erklären, was da genau abgefragt wird und passiert (gerne auch per Mail, wenn das hier zu ausschweifend ist)? Es schneit zwischen ?? und ?? ohne Santa und Bäume, und zwischen ?? und ?? schneit es mit allem? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Xsnow und KDE in Sarge
On Mon, Jan 03, 2005 at 09:26:00AM +0100, Michael Renner wrote: Aus meiner /etc/kde3/kdm/Xstartup: killall xsnow # kill `cat /var/run/xsnow.pid` Warum nutzt Du die zweite Zeile nicht mehr und hast sie gegen die erste ersetzt? ciao, Dirk -- | Akkuschrauber Kaufberatung and AEG GSM stuff | | Visit my homepage: http://www.nutrimatic.ping.de/ | | FIDO: Dirk Salva 2:244/6305.10 Internet: dsalvaATgmx.de | |The Ruhrgebiet, best place to live in Germany! | -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Hallo Christian, * Christian Weerts [EMAIL PROTECTED] [20050103 20:35]: Also erkennt Exim nicht, das es sich bei murago.fam... um einen lokalen User auf einer anderen Maschine handelt. Begriffsverwirrung? Das ist eine subdomain, kein User. Du kannst wenn du das willst im DNS ein Wildcard setzen, das solltest du dann natürlich auch in der Exim-Konfiguration (des Servers) in den local_domains tun. Auf allen Clients sollte ausschließlich localhost als lokal angesehen werden. Grüße, Felix -- | /\ ASCII Ribbon | Felix M. Palmen (Zirias)http://zirias.ath.cx/ | | \ / Campaign Against | [EMAIL PROTECTED] encrypted mail welcome | | XHTML In Mail | PGP key: http://zirias.ath.cx/pub.txt | | / \ And News | ED9B 62D0 BE39 32F9 2488 5D0C 8177 9D80 5ECF F683 | signature.asc Description: Digital signature
Re: Lokale Mail im Netz wird nicht zugestellt
Am 2005-01-03 22:00:23, schrieb Felix M. Palmen: Dann würde ich dem OP aber eher raten, mbox oder Maildir zu verwenden in Verbindung mit einem anderen IMAP-Server. Und das nicht nur, weil die IMAP-Unterstützung von Mutt nicht gerade berühmt ist. Ähm, wie meinste denn das ? - Ich habe meine gesamten FileServer mit 86 $USER auf courier-imap und alleine mein ~/Maildir/ hat 5,3 millionen messages und ich arbeite permanent mit mutt. Habe noch nie mit 'mutt' probleme gehabt. Grüße, Felix Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: pas d'accès à internet par défaut
Am 2005-01-03 21:57:04, schrieb Felix M. Palmen: Hallo Klaus, * Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] [20050103 20:17]: j'ai une freebox, j'utilise sarge et je voudrais qu'au démarrage de mon pc, l'accès à internet ne se fasse pas automatiquement, mais seulement après une commenade du genre /etc/init.d/networking start (avec un alias plus court). Öhm ... in der Sprache geirrt? Normalerweise postet er ja auch in die debian-user-french :-) Also was meinst du mit automatisch? Geht die Verbindung bereits beim booten auf? Dann hast du wahrscheinlich in /etc/network/interfaces eine Zeile auto ppp0. Entferne die. Du kannst dann mit ifup ppp0 die Verbindung öffnen und mit ifdown ppp0 schließen. Nee nee, die Freebox ist ne Erfindung von free.fr und hat einen ADSL-, einen Telefon-, einen TV- und einen LAN-Anschluß. Nix ppp Gehe mal davon aus, das Klaus DHCP verwendet (Server it in der Freebox). Aber ich denke eher, das auto eth0 in seiner config fehlt. Grüße, Felix Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
fnnen der Lade vom CD-Laufwerk nur als su root eject mglich
Guten Abend allerseits! Ich habe hier seit ein paar Tagen ein Problem: Ich kann problemlos eine CD mounten und umounten: [EMAIL PROTECTED]:~$ mount /cdrom/ mount: block device /dev/hdc is write-protected, mounting read-only [EMAIL PROTECTED]:~$ mount | grep cdrom /dev/hdc on /cdrom type iso9660 (ro,noexec,nosuid,nodev) [EMAIL PROTECTED]:~$ umount /cdrom/ [EMAIL PROTECTED]:~$ mount | grep cdrom [EMAIL PROTECTED]:~$ aber wenn ich dann auf den Knopf zum öffnen der Lade drücke passiert nichts. Ein [EMAIL PROTECTED]:~$ eject /cdrom eject: unable to eject, last error: Das Argument ist ungültig ist ebenso Wirkungslos. Erst ein [EMAIL PROTECTED]:~$ su root 'eject /cdrom' Password: eject: unable to eject, last error: Das Argument ist ungültig Öffnet trotz der Fehlermeldung die Lade. Kann ich da unbewusst etwas fehlkonfiguriert haben? Wissentlich habe ich nichts geändert... (is ja klar, oder :-/ ) /var/log/syslog schweigt sich aus. Versuche im Konqueror von KDE oder über dessen Laufwerksymbole (extra deswegen eingeblendet) funktionieren genauso wenig. Wo kann ich da weiter nach dem Fehler suchen? Ulrich
Re: radeonfb, matroxfb und EDID
Danke für den Tip aber das Problem hat sich bereits anderweitig gelöst. Ich habe dummerweise immer den Fehler begangen und bin mit 24bit Farbtiefe an die Sache ran gegangen, einfach 16 oder 32bit verwenden und schon gehts :-) So kleine Fehler können soviel Zeit kosten :-) Aber weiss evtl. eine/r hier wieso der radeonfb keine Doku hat? Thx Marcel On Monday, 3. January 2005 21.18, Frank Dietrich wrote: Hallo Narcel, Marcel Gschwandl [EMAIL PROTECTED] wrote: Bei der Radeonkarte (ASUS RADEON 9600XT) habe ich schon diverses ausprobiert. Als letztes zum Beispiel: video=radeonfb:[EMAIL PROTECTED] Kann mir jemand einen Hinweis geben, wie ich die EDID Überprüfung umgehen/abschalten kann Evtl. hilft Dir das weiter. http://www.ussg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0407.1/1907.html mit netten Grüßen Frank pgp2jllGjzdaa.pgp Description: PGP signature
Re: Öfnnen der Lade vom CD-Laufwerk nur als su root eject möglich
Am 2005-01-03 22:29:41, schrieb Ulrich Fürst: Guten Abend allerseits! aber wenn ich dann auf den Knopf zum öffnen der Lade drücke passiert nichts. Ein [EMAIL PROTECTED]:~$ eject /cdrom eject: unable to eject, last error: Das Argument ist ungültig Versuch mal eject /dev/hdX wobei X dein laufwerk ist. /cdrom gibt auch bei mir eine Fehlermeldung mit /dev/hdc geht es Ulrich Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
