Re: gros soucis avec ssh ( sarge backport )
Le mardi 03 avril 2007 à 13:42 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : bonjour, lors d'un install ssh s'est désinstallé, mais je n'ay ai pas prêté attention ( c'est mal ) ... ensuite j'ai eu une coupure de courant et les babasses se sont réinitialisées ... donc plus de ssh dispo, lkes suels paquet dispos sont : openssh-server-udeb - Secure shell server for the Debian installer openssh-client-udeb - Secure shell client for the Debian installer paquet non disponible : libnss-files-udeb or je ne peut pas les installer du fait des dépendances ... pour info j'utilise les paquets rétro portés ... c'est très bien quand tout est ok mais là rontudju [EMAIL PROTECTED] ... svp, est il possible d'obtenir ce paquet pour sarge Tout dépend de ce dont tu disposes dans ton sources.list mais j'aimerais bien savoir pourquoi tu utilises les paquets openssh backportés ? Sous Debian sarge, via les dépôts officiels, OpenSSH est fourni via le paquet « ssh ». -- Raphaël 'SurcouF' Bordet signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [testing] pas moyen de monter des périphériques amovibles en tant qu'utilisateur [gnome]
Le mardi 03 avril 2007 à 20:08 +0200, Eric Veiras Galisson a écrit : Bonjour à tous, afin de pouvoir gérer mes disques et autres clés USB, j'avais précédemment faire une bidouille pour permettre le montage par mes utilisateurs. En gros, dans /etc/fstab j'avais quelque chose comme ça /dev/sda1 /media/usb1-p1 options diverses /dev/sda2 /media/usb1-p2 options diverses ... /dev/sdb1 /media/usb2-p1options diverses ... mais maintenant Debian gère tout seul comme un grand les périphériques amovibles, et les présente dans le Poste de Travail de Gnome. Hop, un double-click et c'est réglé. Sachant cela (grâce à d'autres machines récemment installées) j'ai décidé d'enlever mon hack et de passer par le système standard basé sur hal/udev/gnome-volume-manager ou quoi que ce soit. J'ai donc fait le ménage dans mon /etc/fstab et j'ai également enlevé les répertoires dans /media. J'ai ajouté un ou deux paquets qui me semblaient manquer (en comparant avec mon portable) du genre pmount Ça n'a pas marché du premier coup mais une petite recherche m'a permis de trouver quelques informations et j'ai donc installé en plus gnome-vfs-exts, gnome-mount et autofs Maintenant, je me retrouve avec le message d'erreur suivant quand je double-clique sur le volume en tant qu'utilisateur simple Cannot mount volume. Error org.freedesktop.DBus.Error.AccessDenied. A security policy in place prevents this sender from sending this message to this recipient, see message bus configuration file (rejected message had interface org.freedesktop.Hal.Device.Volume member Mount error name (unset) destination org.freedesktop.Hal) et là le web s'avère tout d'un coup beaucoup plus muet... quelqu'un a-t-il une idée de ce que ça peut être ou une idée de paquet qu'il me manquerait pour faire fonctionner le montage par les utilisateurs de mes périphériques amovibles ? Il faudrait aussi installer le paquet de « pmount » et surtout de « gnome-storage-manager » qui devrait dépendre de tout le nécessaire. Ensuite, il faut savoir que, sous debian/ubuntu, il faut appartenir au groupe « plugdev » pour pouvoir autoriser les montages automatiques de ce genre (et configurer Gnome via gnome-storage-manager). -- Raphaël 'SurcouF' Bordet signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: déclaration d'impôts
Le lundi 08 mai 2006 à 13:50 +0400, Philippe Monroux a écrit : Bonjour, Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] a écrit : j'ai essayé en vain avec firefox, konqueror et opera de déclarer mes impôts sur www.impots.gouv.fr.C'est le certificat qui pose problème. Pourtant ils parlent de Linux et firefox. Tu installes sun java run time envirement (en téléchargement sur leur site). Tu en fais un package (avec le paquet java-pkg de debian). Tu l'installes et normalement ça doit rouler (puisque chez moi ça marche) Cette époque est révolue. Maintenant, ils utilisent enfin un véritable certificat SSL, un vrai avec de vrais morceaux de RSA dedans. Il n'y a plus besoin de java normalement. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Depot undo
Le dimanche 30 avril 2006 à 16:21 +0200, Marc JEAN a écrit : Bonjour J'aimerais constituer automatiquement un depot local qui contienne tous les paquets que je supprime ou mets a jour pendant une periode donnee, pour pouvoir tenter de les reinstaller si je change d'avis ou si je rencontre un probleme avec la nouvelle version Au pire, tu as toujours le service snapshot: http://snapshot.debian.net/ Je ne sais pas si leurs outils sont disponibles quelque part, par contre... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | JID: surcouf at debianfr dot net
Re: Skype
Bonsoir, Et moi de téléphoner pendant deux heures avec Carolina et ses copines qui sont à San Francisco pour zéro francs en dehors du prix de l'abonnement ADSL avec Ekiga. Ça marche vraiment super bien. Va sur ce lien: http://www.ekiga.org/?rub=5 Choisis les paquets binaires pour ta distribution et ensuite, une fois installé, il ne te qu'à te créer un compte SIP gratuitement sur ekiga.net. Évidemment, tu auras besoin d'une carte son, d'un casque audio et d'un microphone. Malheureusement, ce n'est pas fourni avec Ekiga, quel dommage... A+ -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | JID: surcouf at debianfr dot net
Re: Skype
Le dimanche 09 avril 2006 à 22:57 +0200, Daniel Huhardeaux a écrit : [...] Concernant les enregistrements (non nécessaires d'ailleurs, l'appel via adresse IP est possible), en dehors de ekiga.net, il y a, entre autres, FreeWorldDialup,Gizmo, Sipgate, Wengo, Freevoip, iaxtel, la liste est longue. Il parait que Gizmo ne vaut pas mieux que Skype en ce qui concerne l'interopérabilité. Il modifie les entêtes SIP pour justement éviter de pouvoir utiliser un autre client SIP que Gizmo... Bref, la guerre de la VoIP est déjà lancée, il ne restera plus qu'à voir ce que Microsoft fera sur ce marché. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | JID: surcouf at debianfr dot net
Re: Un forum officiel debian ?
Le dimanche 12 février 2006 à 20:42 +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit : slt ! Ya til un forum officiel pour debian ? :) En français de préférence, car je pose cette question car je ne trouve pas de forums officiels pour debian ! Cette liste ne te suffit pas ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | JID: surcouf at debianfr dot net
Re: Optimisation serveur AIX
Le mercredi 04 janvier 2006 à 22:30 +0100, pyfux a écrit : Bonjour à tous, J'ai un soucis avec un serveur IBM/AIX qui héberge Oracle et Adonix3. Nous avons observé des ralentissement dans les temps de traitement du serveur qui a déjà 3 ans. Quelles sont les PISTES à explorer pour diagnostiquer un problème matériel? * comment connaitre la quantité de mémoire physique libre? * comment connaitre l'espace disque utilisé par la base de donnée d'oracle? Comment ? Tu n'as pas ta Rosetta Stone[1] sur toi ? Mais comment fais-tu pour survivre dans ce monde hostile ? * comment tracer les processus et déterminer les utilisateurs qui demandes le + de ressources? * comment déterminer quel est le composant le + lent (le maillon faible) L'applicatif qui essaie (mal ?) d'utiliser la base Oracle, par exemple. Parce qu'Oracle, avant de l'écrouler et à moins qu'il soit mal installé, il faut y aller et AIX aussi. Il existe des outils libres comme IDX-Tsunami[2] ou pas libres (mais la référence) comme Mercury LoadRunner[3] pour faire des tests de montée en charge. De tels tests peuvent s'avérer salvateurs pour déterminer le goulet d'étranglement de la chaîne applicative. Petite astuce: ces outils aiment bien SNMP pour remonter les informations pertinentes à de tels tests et sous AIX (du moins la version 5.2) le sous-agent aixmibd n'est pas actif par défaut et il est bien utile pour remonter moultes informations. Maintenant, avant de sortir l'artillerie lourde, il faudrait savoir depuis quand ces symptômes sont apparus et quels sont les éléments importants qui ont pu changer depuis. Je pense davantage aux problèmes réseaux dans la mesure où, en principe, on ne touche pas à un applicatif en production ni son architecture. Une autre piste est probablement le nombre d'utilisateurs qui a bien pu augmenter de façon conséquente et que l'architecture n'est pas prévue pour assurer une telle charge. Pourquoi ne pas en poser la question au support d'Adonix[4] ? Bon courage quand même, [1]: http://bhami.com/rosetta.html [2]: http://tsunami.idealx.org/ [3]: http://www.mercury.com/us/products/performance-center/loadrunner/ [4]: http://www.adonix.fr/index.htm -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | JID: surcouf at debianfr dot net
Re: Distrib basée sur Debian
Le vendredi 04 novembre 2005 à 08:56 +0100, david.cabaton a écrit : J'ai commence Linux avec une Debian Woody, je suis passe en testing et meme sid quand j'avais du temps. Aujourd'hui j'ai plus le temps et ca commence à m'enerver de toujours chercher des infos pour savoir comment utiliser tels ou tels softs avec tels ou tels appareils et compiler le noyau, etc. Ce que je veux, c'est un OS qui fonctionne avec mes appareils (IrDA, Webcam, etc) sans me poser des questions. FONCTIONNEL et A JOUR ! Ubuntu et Mepis me paraissent bien mais j'ai jamais essayé ! Si tu veux une distribution basée sur Debian avec une installation type poste de travail Gnome qui reconnaisse un maximum de périphériques sans trop mettre la main dans le cambouis et mise à jour régulièrement, alors je te conseille vivement Ubuntu. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: [RESOLU ]Re: installer samba 3.0.20b
Le jeudi 03 novembre 2005 à 12:32 +0100, Patrick DUBAU a écrit : J'ai trouvé la solution à mon probleme : - mettre dans le fichier sources.list la ligne (au début) : deb ftp://ftp.u-strasbg.fr/debian/unstable main contrib non-free - puis lancer la commande : apt-get update - et enfin apt-get install -tunstable samba - une fois que l'installation s'est faite il faut enlever la ligne ajoutée du fichier sources.list Heureusement que Frédéric t'a prévenu... Quelle version as-tu de libc6, maintenant ? De quoi avais-tu donc tant besoin dans cette nouvelle version de samba ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Culture G: Apt-get Vs. Aptitude
Le jeudi 27 octobre 2005 à 22:44 +0200, Jean-Luc Coulon a écrit : On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote: Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:08 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand même bien utiles mplayer, mencoder... Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien. Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux. J'utilise cinelerra pour faire du montage video. Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le compiler : - libfaac0 - libfaad2-0 - libiec61883 (je l'ai fait moi-même) - libraw1394 (itou) - libmpeg On est quand même bein content de trouver des choses toutes prêtes... Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le métier est d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compétences pour tout construire eux-mêmes. Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ? Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polémiques. Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissances pour le moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcément si évident qu'il n'y paraît. Certains ne sont sans doute pas conforme à la charte Debian conernant le logiciel libre. Mais, tu as raison, d'autres pourraient certainement être inclus. J'observe le même phénomène avec des développeurs en amont qui proposent des paquets debian de leurs logiciels. Ce serait une bonne chose si ces paquets étaient inclus dans l'archive officielle de debian. Pour ce qui est des utilisateurs, j'en connais un certains nombre qui utilisent quotidiennement cinelerra pour leur travail. Ils ont des configurations très évoluées : grappes avec 5 machine en bi-Xéon par exemple parece que c'est nécessaire pour leur travail. La configuration matérielle en question leur est *nécessaire* mais ils vivent plutôt difficilement de leur travail et n'ont pas les moyens de se payer une personne pour gérer les systèmes. Alors, ça tourne comme ça peut avec parfois l'aide des copains. Ils n'ont pas les moyens donc, tu travailles illégalement pour eux, privant sûrement ainsi un éventuel administrateur junior d'un emploi. Pour ajouter une source : il ya les outils dans Debian, il suffit de la recette de cuisine sans réfléchir. Les outils ne doivent pas empêcher de réfléchir : il serait donc facile, à l'heure d'aujourd'hui, de proposer un logiciel populaire (récent ou polémique) au téléchargement et d'y introduire un worm pour contaminer tout un public d'utilisateurs peu scrupuleux. Aujourd'hui, on peut allumer un poste linux sans se préoccuper de ce qu'il y a derrière. C'est une bonne chose, tant pis pour les barbus. Tu prêches un converti mais pourquoi ne pas développer une distribution dérivée à l'attention de tes confrères ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Aptitude : petits compléments...
Le vendredi 28 octobre 2005 à 11:53 +0200, David BERCOT a écrit : Bonjour, Suite à votre discussion sur aptitude et apt, j'essaye de me mettre à aptitude. Toutefois, je me pose deux questions, l'une sur la mise à jour automatique et l'autre sur l'affichage des différentes versions d'un paquet. Tout d'abord, concernant la mise à jour automatique (en batch), avec apt, j'utilisais la syntaxe suivante : # Récupération de la liste des nouveaux paquets apt-get update # Variable d'environnement indiquant une mise à jour non interactive export DEBIAN_FRONTEND=noninteractive # Variable d'environnement remettant le PATH classique de root export PATH=/sbin:/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/usr/bin/X11:/usr/local/sbin:/usr/local/bin # Téléchargement et installation des nouveaux paquets yes '' | apt-get -y --force-yes -o Dpkg::Options::=--force-confdef -o Dpkg:Options::=--force-confold dist-upgrade # Remise à zéro de l'interface de Debconf (il existe aussi 'readline') export DEBIAN_FRONTEND=dialogue # Nettoyage du cache (on ne garde que les derniers paquets) apt-get autoclean Sur les commandes update, dist-upgrade et autoclean, pas de problème. En revanche, la variable d'environnement est-elle encore nécessaire ? De plus, l'option --force-yes ne marche pas. Et -y semble insuffisant (d'après la doc). Pourriez-vous me dire quel est son équivalent ? La variable est toujours nécessaire puisqu'elle n'a rien à voir directement avec apt mais davantage avec debconf. L'option -y d'aptitude devrait en effet largement suffire. N'oublie que, par défaut, aptitude risque d'installer les dépendances recommandées ! D'autre part, pour l'affichage des différentes versions d'un paquet, je faisais un apt-cache policy nom_du_paquet. Par exemple : apt-cache policy mozilla-firefox mozilla-firefox: Installé : 1.4.99+1.5beta2.dfsg-1 Candidat : 1.4.99+1.5beta2.dfsg-1 Table de version : *** 1.4.99+1.5beta2.dfsg-1 0 100 http://ftp2.fr.debian.org ../project/experimental/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status 1.0.7-1 0 200 http://ftp2.fr.debian.org unstable/main Packages 1.0.6-5 0 900 http://ftp2.fr.debian.org testing/main Packages Là, si je fais un aptitude show mozilla-firefox, j'ai beaucoup moins d'infos : [...] En fait, j'ai plus d'infos ;-), mais je n'ai pas les différentes versions disponibles dans les différentes distributions... Auriez-vous une piste ? Il n'y a pas d'équivalent à apt-cache policy paquet avec aptitude. De même, il n'y a pas non plus d'équivalent à apt-get source paquet. Ce sont les deux seules fonctionnalités qui empêche de se passer de la suite apt-get/apt-cache et de la remplacer par aptitude. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Culture G: Apt-get Vs. Aptitude
Le mercredi 26 octobre 2005 à 17:07 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 26.10.2005 16:00:40, steve a écrit : Le Mercredi, 26 Octobre 2005 15.35, Marc PERRUDIN a écrit : steve a écrit : [snip] Est-ce qu'on peut passer sans autre de dselect à aptitude ? Faut-il passer par une étape intermédiaire? Normalement, dans ce sens, oui. Par contre, une fois passé a aptitude, il faut eviter d'utiliser les anciens outils dselect et apt-get. Si tu utilise dselect habituellement, tu peux utiliser aptitude de facon similaire, il sufit de lancer aptitude sans parametre pour avoir l'interface. Dans ton cas, il faut que tu verifie pourquoi aptitude veut supprimer certains paquets (surtout postfix) et si tu ne dois pas attendre quelques temps car tu semble etre en unstable non, je suis en sarge, cf sources.list Le comportement d'aptitude est curieux dans ton cas. je suis d'accord . En plus ce système est tout neuf de deux mois, installation via net-install. Normalement, en stable, il n'y a pas besoin de dist-upgrade: le resultat devrait etre le meme qu'avec un upgrade. As tu le meme resultat avec un apt-get dist-upgrade ? non. cette commande me dit qu'il n'y a rien à dist-upgrader. Il faut voir comment est faite la config d'aptitude sur votre système : vous pouver demander d'installer automatiquement les paquets recommandés ou suggérés. Ça peut, par des dépendances en cascade provoquer ce genre de choses. le meiux est de le lancer avec l'interface utilisateur graphique et d'aller dans les options pour modifier ce comportement. Par défaut, il installe effectivement les paquets recommandés, il suffit de mettre l'option -R pour qu'il les ignore (l'option -r faisant l'inverse). J'ajouterais néanmoins que la présence du dépôt marillat me dérange. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Culture G: Apt-get Vs. Aptitude
Le jeudi 27 octobre 2005 à 10:58 +0200, steve a écrit : Le Jeudi, 27 Octobre 2005 09.18, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Le comportement d'aptitude est curieux dans ton cas. et pour corriger le problème, la seule manière a été de réinstaller (purge) aptitude. Une méthode moins radicale aurait été de re-configurer aptitude via la commande dpkg-reconfigure (de debconf). Tous les paquets utilisant debconf peuvent ainsi reprendre le processus de configuration qui a lieu à l'installation initiale du paquet et donc les questions posées. Par défaut, il installe effectivement les paquets recommandés, il suffit de mettre l'option -R pour qu'il les ignore (l'option -r faisant l'inverse). J'ajouterais néanmoins que la présence du dépôt marillat me dérange. et pourquoi cela? Parce que la qualité de ses paquets, d'autant plus non-officiels, laisse souvent à désirer. Rien que dans le fait qu'il s'agisse d'une source non-officielle dérange et peut-être source de problèmes qu'on ne pourra pas nécessairement diagnostiquer correctement. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Culture G: Apt-get Vs. Aptitude
Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 27.10.2005 21:01:02, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Le jeudi 27 octobre 2005 à 10:58 +0200, steve a écrit : Le Jeudi, 27 Octobre 2005 09.18, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : [ ... ] Parce que la qualité de ses paquets, d'autant plus non-officiels, laisse souvent à désirer. Rien que dans le fait qu'il s'agisse d'une source non-officielle dérange et peut-être source de problèmes qu'on ne pourra pas nécessairement diagnostiquer correctement. Entre ça et ./configure make make install, je pense qu'il vaut mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand même bien utiles mplayer, mencoder... Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien. Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Culture G: Apt-get Vs. Aptitude
Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:08 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand même bien utiles mplayer, mencoder... Utiles mais pas indispensables puisque je m'en passe fort bien. Il n'y a pas que MPlayer pour lire des vidéos sous Linux. J'utilise cinelerra pour faire du montage video. Il est nécessaire d'avoir pas mal de chose avant de pourvoir le compiler : - libfaac0 - libfaad2-0 - libiec61883 (je l'ai fait moi-même) - libraw1394 (itou) - libmpeg On est quand même bein content de trouver des choses toutes prêtes... Ceci étant particulièrement vrai pour ceux dont le métier est d'utiliser le logiciel et qui n'ont pas forcément les compétences pour tout construire eux-mêmes. Et tous ces logiciels n'auraient pas leurs places au sein de Debian ? Bien que certains de ces logiciels soient sujets à polémique que à une éventuelle intégration, il est dommage que de telles sources non-officielles privent ainsi l'archive de logiciels finalement nécessaires à certains utilisateurs, y compris moins polémiques. Les utilisateurs que tu décris ont néanmoins des connaissances pour le moins avancée dans la gestion des paquets de Debian, ne serait-ce que pour savoir ajouter de nouveaux dépôts, ce n'est forcément si évident qu'il n'y paraît. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Mot de passe pour debmirror et rsync
Le mercredi 12 octobre 2005 à 18:42 -0300, zenetics a écrit : Bonsoir, J'ai juste une question concernant debmirror et rsync : Je tente de me faire un mirroir local avec debmirror avec le mode de chargement rsync sur un serveur ftp.de.debian.org Le serveur me donne une clef rsa et il me demande un mot de passe que je n'ai pas Comment je peux faire pour y acceder??? Et pourquoi ne te contentes-tu pas simplement des modes HTTP et FTP ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Distribution(s) professionnelle(s) basée(s) sur Debian
Le samedi 01 octobre 2005 à 00:43 +0200, Männeken's Distribution a écrit : Salut à tous, je cherche donc une distribution un peu plus professionnelle (pour rassurer certains patrons d'entreprise) mais tout en restant sous le signe de notre chère distribution préférée; car sinon j'aurai choisi une SUSE ou une Red Hat ... j'en suis pas très enchanté ! Par plus professionnelle, tu entends donc un besoin de support. Si HP fournit bien un support[1] pour Debian, c'est uniquement sur certains de leurs serveurs et à condition d'installer quelques paquets. Toutefois, HP va fournir des portables[2] pré-installés avec une distribution dérivée de Debian, Ubuntu. Je rappelle que l'objectif de Canonical est justement de fournir du support pour Ubuntu dans un futur plus ou moins proche. Tout reste maintenant à savoir si ta hiérarchie veut _vraiment_ un support payant ou simplement pouvoir dormir sur ses deux oreilles. Dans le second cas, il suffirait juste de les rassurer quant à la qualité de Debian. Pour beaucoup de professionnels, la présence d'une entité commerciale les rassurent car ils peuvent se retourner contre quelqu'un en cas de problèmes (dans la pratique, ça sert juste à se défausser, à ne pas avoir à assumer ses choix techniques). Il est toujours possible de faire assurer la maintenance par un tiers, comme une SSLL (Linagora, IdealX, Alcôve, Easter-Eggs et j'en passe...). [1]: http://h71028.www7.hp.com/enterprise/cache/76815-0-0-225-121.aspx [2]: http://linuxfr.org/~blink38/19394.html -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Daemons et numéros d'init
Le dimanche 18 septembre 2005 à 14:55 +0200, antoine a écrit : # update-rc.d -f xdm remove Attention, cette commande ne supprime pas uniquement le lien dans rc2.d. Pour bien faire, il vaut mieux utiliser cette commande: # update-rc.d xdm stop 2 . Et pour reprendre ce qui a déjà été dit, la convention des niveaux 2, 3 et 5, respectivement, sans réseaux, sans graphique, et tout n'appartient qu'à RedHat. * * * et Mandriva aussi ... ? Je ne connais pas suffisamment Mandriva (ex-Mandrake) sur ce sujet pour te répondre mais étant à l'origine une distribution dérivée de RedHat, il est possible qu'elle en est conservé certaines conventions. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Daemons et numéros d'init
Le dimanche 18 septembre 2005 à 13:09 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Non. Dans Debian, le niveau 2 boot ave le mode graphique contrairement à la RedHat par exemple. Pour ne pas lancer le mode graphique, il faut donc supprimer le lien dans rc2.d : # update-rc.d -f xdm remove Attention, cette commande ne supprime pas uniquement le lien dans rc2.d. Pour bien faire, il vaut mieux utiliser cette commande: # update-rc.d xdm stop 2 . Et pour reprendre ce qui a déjà été dit, la convention des niveaux 2, 3 et 5, respectivement, sans réseaux, sans graphique, et tout n'appartient qu'à RedHat. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Daemons et numéros d'init
Le dimanche 18 septembre 2005 à 10:50 +0200, antoine a écrit : Non, xfs est le serveur de fontes. Le serveur X c'est ... X en fait c'est un lien vers XFree86 A moins que tu utilises Xorg. *** Le suspens est à son comble : ) Par quelle magie Fedora lance t-il le mode graphique en runlevel = 5 et non graphique (console) en runlevel = 3 ? (ça pourra me servir aussi pour Debian alors) Fedora est le projet communautaire de RedHat sur lequel repose leur distribution RedHat Entreprise. Ça n'a donc rien de magique. Les distributions dérivées de RedHat héritent donc des mêmes conventions. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Porftpd-ldap Sarge ne fonctionne plus
Le dimanche 18 septembre 2005 à 13:59 +0200, Georges Roux a écrit : Bonjour, apres upgrade du paquet sur Sarge La reconnaissance des utilisateurs ftp ne fonctionne plus. La version de proftpd est la 1.2.10 Je pense que le probleme viens de proftpd puisque slapd fonctionne toujours ainsi que toutes les autres applications qui y ont recours. C'est dur de voir ca sous Sarge, dois je passer les serveurs sous Etch ou sur Sid? Ou y a t'il une solution? Avant d'aller à de telles extrémités, il faudrait déjà vérifier que ta base ldap soit bien intacte. Tu devrais consulter les Changelog des différents paquets à la recherche des modifications intervenues entretemps. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Daemons et numéros d'init
Le dimanche 18 septembre 2005 à 10:45 +0200, antoine a écrit : Le Dimanche 18 Septembre 2005 10:34, Pierre Tourbeaux a écrit : Le dimanche 18 septembre 2005 à 10:33 +0200, antoine a écrit : Sous Fedora, si je choisis le mode init = 3, il boote en mode non graphique (console) et pourtant dans /etc/rc3.d, figure le lien S90xfs. (C'est bien xfs qui lance le serveur graphique ?) xfs = X fonts server, ce n'est pas le X ;) Quel daemon lance le serveur graphique ? Les services xdm, gdm et kdm peuvent le lancer bien que ce ne soit pas du tout obligatoire. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Daemons et numéros d'init
Le samedi 17 septembre 2005 à 12:24 +0200, antoine a écrit : Mon fichier /etc/inittab a comme n° d'init = 5 J'ai beau réglé dans /etc/rc5.d : ça n'agit pas ... Que règles-tu exactement ? L'activation ou non des daemons : K ou S C'est pareil sous debian, les scripts qui lancent les daemons non, pas pareil car : Je demande tout simplement quel /etc/rc(x).d utilise Debian car si je mets id:5:initdefault: dans le fichier inittab il ne semble pas lire et éxécuter dans /etc/rc5.d mais plutôt (suis pas sûr) dans /etc/rc2.d C'était ça ma question. sous Fedora ou Mandriva : c'est net : si inittab = id:5:initdefault: c'est bien le répertoire /etc/rc5.d qui est éxécuté pas sous Debian, donc lequel et pourquoi ? Est-ce que tu as bien relancé init après cette modification ? Attention: la convention d'utilisation des runlevels, à part 0, 1 et 6, n'est valable que pour RedHat. Sous Debian, on démarre par défaut au niveau 2 et libre à l'utilisateur de faire ce qu'il souhaite des autres niveaux mais il n'y a pas de niveau 5 comme sous RedHat. Pour finir, gérer les niveaux dans lesquels s'exécutent les services s'effectue à l'aide de la commande update-rc.d. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Migrer un serveur en exploitation en Debian ?
Le mercredi 07 septembre 2005 à 08:34 +0200, Emmanuel Doguet a écrit : Bonjour à tous, Je cherche des liens, sur mes manips permettant de migrer un serveur en exploitation (RH 7.2) en Sarge. Si vous avez ca, tout comme des retours de ce genre de manip :P debootstrap est ton ami pour ce genre de manipulations: http://www.underhanded.org/papers/debian-conversion/remotedeb.html -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Curieux message de debconf
Le mardi 06 septembre 2005 à 21:51 +0200, Thomas Parmelan a écrit : Le mardi 06 septembre 2005 à 10:28, d'après Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] : Or, je ne vois pourtant aucun doublon d'un champ template ni deux templates non séparés par une ligne comme vous pouvez le voir avec le fichier attaché. La ligne précédant Template: oreon/root_password n'est pas vide, elle contient un blanc. Bien vu mais malheureusement, j'ai bien peur que ça n'y change rien... Ce que je ne comprends pas, c'est que des sources antérieurs soient également affectées par ce symptôme alors qu'elles se construisaient pourtant sans accroc auparavant. J'aurais pensé que la base debconf du système n'était pas à jour mais une installation sur une nouvelle debian n'a pas eu plus de chance... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | [EMAIL PROTECTED]
Re: bash_profile
Le mercredi 07 septembre 2005 à 17:24 +0200, mess-mate a écrit : Bonjour, je viens de m'apercevoir que mon ~/.bash_profile n'est pas pris en compte lors du login en interactif. Par ailleurs y'a pas de bash_profile dans /etc. L'équivalent est le fichier /etc/profile. Comment peut-on faire pour que celui-ci soit pris en compte ? D'après le manuel de bash: «When bash is invoked as an interactive login shell, or as a non-interactive shell with the --login option, it first reads and executes commands from the file /etc/profile, if that file exists. After reading that file, it looks for ~/.bash_profile, ~/.bash_login, and ~/.profile, in that order, and reads and executes commands from the first one that exists and is readable.» Peut-on donc voir à quoi ressemble ton ~/.bash_profile ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Curieux message de debconf
Bonsoir à tous, J'aide un débutant à parfaire son paquet debian et voici qu'un étrange message survient lors de l'installation du dit paquet: Setting up oreon (1.2.2-RC3-4) ... Template #4 in /var/lib/dpkg/info/oreon.templates has a duplicate field template with new value oreon/root_password. Probably two templates are not properly seperated by a lone newline. Or, je ne vois pourtant aucun doublon d'un champ template ni deux templates non séparés par une ligne comme vous pouvez le voir avec le fichier attaché. Si quelqu'un a déjà eu ce type de problème, peut-il m'expliquer à quoi est-ce dû ? Merci d'avance, -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net Template: oreon/no_automagic Type: note _Description: After Oreon install, go to the URL: http://localhost/oreon Report bugs at [EMAIL PROTECTED], contact : [EMAIL PROTECTED] . http://www.oreon.org Template: oreon/mysql_server Type: string Default: localhost _Description: MySQL server host name Please enter the name of the machine hosting the oreon database. Template: oreon/database Type: string Default: oreon _Description: Database name for oreon Please enter the oreon database name. Oreon will store and fetch data there. Template: oreon/root_mysql Type: string Default: root _Description: MySQL administrator username Please enter the MySQL administrator name (needed for oreon database creation). Template: oreon/root_password Type: password _Description: MySQL administrator password Enter none if there is no password for MySQL administration. Template: oreon/username Type: string Default: oreon _Description: Oreon database username Please enter the name which will be used for connecting to the oreon database. Template: oreon/password Type: password Default: oreon _Description: Oreon user password Please enter a password for the Oreon database user (default is oreon). Template: oreon/purge_db Type: boolean Default: true _Description: Do you want to purge the database when purging the package? Accept here if you want to drop the database and the corresponding user when purging the package. Template: oreon/webserver Type: select _Choices: Apache, Apache-SSL, Apache2, All, None Default: Apache2 _Description: Webserver type Which kind of web server should be used by oreon? . Select None if you would like to configure your webserver by hand. Template: oreon/confirm Type: password _Description: MySQL administrator password confirmation Please confirm the password for the MySQL administrator. Template: oreon/mismatch Type: note _Description: Error The password and its confirmation do not match. Please re-enter the password!
Re: pxe, debian, ntfs, partimage
Le mercredi 31 août 2005 à 10:28 +0200, Erwann PENCREACH a écrit : Bonjour beaucoup de chose d'un seul coup. voilà la config avence, j'ai opté pour RIP ma station boot mais j'ai une carte ethernet 1Gb qui par defaut n'est pas prise en compte. me voila donc parti pour recompiler un noyau j'ai mon linux-source-2.6.12 et mon .config de la RIP, fakeroot make-kpkg clean make menuconfig - j'ajoute les cartes réseaux E1000 en dur (je pense que dans le cas présent c'est préférable mais je n'en suis pas sur) fakeroot make-kpkg --revision pxe.0 --initrd kernel-image et là j'ai un message me demandant de confirmer l'utilisation de initrd et de patcher mon noyau avec cramfs. je confirme resultat logique : un noyau, pas d'initrd donc questions : - où est ce que je trouve ce patch - est ce la bonne méthode Il faut bien ajouter l'option --initrd à la commande make-kpkg, mais sans oublier de cocher les options du noyau nécessaires: - CONFIG_BLK_DEV_INITRD=Yes, - CONFIG_CRAMFS=Yes N'oublie pas de recompiler grub avec le support pxe si tu souhaites t'en servir car il n'y a pas le support avec le paquet grub de base. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: pxe, debian, ntfs, partimage
Le lundi 29 août 2005 à 11:21 +0200, Erwann PENCREACH a écrit : Bonjour beaucoup de chose d'un seul coup. je cherche à mettre en place un serveur pxe de sauvegarde de disque sur un serveur debian sarge. Le but etant de se debarrasser de ghost où en suis je dans mes périgrination, j'ai un serveur pxe de configurer (tftp, pxe, syslinux, dhcp ok) J'ai partimage (serveur +client) de fonctionnel mes soucis : 1 - avoir un system bootable pxe (une mini debian avec partimage serait l'ideal), le serveur pxe fonctionne puisque lors de mon essai avec la Kaella celle ci demarre 'presque' (elle ne trouve pas le knoppix filesystem et propose un shell minimaliste (lsmod insmod cat mount rmod et umount, pas vraiment de quoi travailler)) Je pense que le paquet lessdisks devrait pouvoir t'aider dans un premier temps. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: apt-get/firefox/erreur de segmentation
Le jeudi 25 août 2005 à 15:52 +0200, Michel Luc a écrit : Le jeudi 25 août 2005 à 09:59 +0200, Christophe OLIVIER a écrit : On Thu, 25 Aug 2005 03:11:36 +0200 Michel Luc [EMAIL PROTECTED] wrote: La dernière version de firefox pour debian/stable est bourré de bugs et est inutilisable. Elle crash de partout. (lancement, ouverture/fermeture de tabs, history, bookmarks,...) Il s'agit de la version 1.0.4-2sarge2 de proposed-update ? Car sur ma sarge (paquet de stable) la version 1.0.4-2 fonctionne très bien. C'est quoi proposed-update ? Des mises à jour qui ne sont pas dans le repository de la distribution, par exemple pour stable dans sources.list tu ajoute deb ftp://../debian stable-proposed-updates main contrib non-free La version 1.0.4-2 est tres vulnérable, mais éffectivement elle marche tres bien. (cf http://www.debian.org/security/2005/dsa-779 et http://www.debian.org/security/2005/dsa-775) La 1.0.4-2sarge2 est la dernière version de firefox délivré par l'équipe de sécurité pour debian stable. Les mise à jour de sécurité ont provoqué une sévère régréssion au niveau des fonctionnalités/stabilités. Voilà, dans mon sources.list j'ai security et j'ajoute proposed-update, un apt-cache policy mozilla-firefox et j'obtiens: mozilla-firefox: Installé : 1.0.4-2 Candidat : 1.0.4-2sarge2 Table de version : 1.0.4-2sarge2 0 900 ftp://security.debian.org stable/updates/main Packages -10 ftp://ftp2.fr.debian.org stable-proposed-updates/main Packages *** 1.0.4-2 0 900 ftp://ftp2.fr.debian.org stable/main Packages 600 ftp://ftp.fr.debian.org testing/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Dans ce cas faut il se fier à security ou préféré une version moins secure mais plus stable ? Pourquoi diable serait-elle moins sûre ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: apt-get et aptitude (était Re: ETCH)
Le mercredi 17 août 2005 à 15:51 +0200, David Soulayrol a écrit : Bonjour, Slackwave a écrit : Dernière remarque, il est maintenant conseillé d'utiliser aptitude plutôt qu'apt-get. C'est étonnant, quelle en est la raison ? Le fait qu'on ne peut pas choisir précisément les paquets à mettre à jour avec apt-get ? Je pensais que la philosophie Debian consistait à aller au plus simple et au plus efficace... Or, quoi de plus efficace qu'une simple ligne de commande ? aptitude s'utilise aussi bien en ligne de commande qu'avec son interface. À ce que j'en sais, il traite les dépendances un peu différemment d'apt-get. Ce qui m'emmène à me demander : est-ce que Synaptic repose bien toujours sur apt-get ? Sera-t-il question de lui faire utiliser un jour aptitude ? Salut, Ces trois outils, apt-get, aptitude et synaptic reposent tous trois sur la même bibliothèque, à savoir libapt. Ils utilisent donc les mêmes fichiers de configuration. Tu comprendras donc aisément que ta dernière question est infondée. Par contre, si aptitude et synaptic n'apportaient rien, ce ne serait que de banales interfaces. Or, le traitement par défaut d'aptitude _et_ de synpatic permet de gérer les dépendances d'autres façons que le permet apt-get : il est en effet possible grâce à des options de sélectionner les dépendances recommandées ou suggérées comme des dépendances obligatoire, ce qui peut effectivement perturber l'habitué d'apt-get. En outre, ces deux interfaces savent se souvenir des dépendances installées avec un paquet donné, si bien que lorsqu'on leur demande de retirer ce paquet, elles proposeront d'office d'enlever également leurs dépendances. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: SNMP
Le jeudi 18 août 2005 à 14:22 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonjour à tous, Quelqun connait-il un programme qui fonctionne sous X et non en console pour gérer SNMP. Que veux-tu dire par gérer SNMP ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Deux graveurs + gnome
Le lundi 15 août 2005 à 17:37 +0200, feanor a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bonjour à vous ! J'ai deux graveur installés sur mon ordi (un graveur cd et un graveur dvd (qui fait cd aussi)) mais Gnome (nautilus burn://) ne me permet d'écrire que sur /dev/hdc ! Comment je pourrais lui faire comprendre qu'il doit AUSSI utiliser /dev/hdd en tant que graveur ? Ya un outil ? Un fichier de config de Nautilus ? Rien de spécial, si cdrecord les voit alors nautilus-cd-burner devrait en être capable. Que donne la commande suivante : # cdrecord dev=ATA -scanbus ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: synaptic - gksu
Le mercredi 13 juillet 2005 à 13:07 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit : bonjour, Le mercredi 13 juillet 2005, Georges Roux a écrit... n'y a t'il pas moyen de ne pas stocker de mots de passe? Et d'eviter tout ses dialogues inutiles? D'autant que je le change trop souvent (pour le plaisir, je suis parano...) A chaque fois il vas me demander le mot de passe pour stocker un mot de passe que je ne veux pas qu'il retienne. Utiliser sudo, sans mot de passe, pour les applications nécessaires (mais trop de sudo tue sudo). Et dans le cas présent, gksudo. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: clé publique et apt
Le samedi 02 juillet 2005 à 14:53 +0200, Sylvain a écrit : Salut a tous, j'ai ce probleme depuis ce matin quand je fais un ap-get update: W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net unstable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes. http://fr.ubuntuguide.org/#extrarepositories Packages marillat pour mplayer Des paquets de mplayer sont pourtant disponibles sur multiverse. Il vaudrait mieux ne pas utiliser le dépôt de Marillat qui n'est pas prévu pour Ubuntu mais pour Debian dont les arbres de dépendances diffèrent suffisamment pour poser des problèmes de dépendances qui parsèment tant les forums et autres listes de diffusion à propos d'Ubuntu (et de Debian aussi). Je réprouve l'usage de ce dépôt parce qu'il ne sert à rien dans la mesure où ce qu'il fournit est déjà disponible dans multiverse (mplayer notamment) ou ne nécessite pas de paquet debian (w32codecs). En outre, pour le commun des mortels, j'estime que mplayer n'est pas nécessaire: totem-xine, xine-ui devraient être amplement suffisant. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: clé publique et apt
Le samedi 02 juillet 2005 à 15:56 +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Le samedi 02 juillet 2005 à 14:53 +0200, Sylvain a écrit : Salut a tous, j'ai ce probleme depuis ce matin quand je fais un ap-get update: W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net unstable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907 W: Vous pouvez lancer « apt-get update » pour corriger ces problèmes. http://fr.ubuntuguide.org/#extrarepositories Bon, je suis pas réveillé aujourd'hui, je vais me coucher ;-) (où est la porte ? ah ! la voilààà - []) -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: suPHP is good ?
Le jeudi 23 juin 2005 à 10:33 +0200, pmenier a écrit : Salut Cela me permet d'executer les scripts php sous l'identite de l'utilisateur. Je n'ai pas trouve comment faire avec suexec (avec Apache 2). Justement, il faudrait utiliser PHP en tant que CGI au lieu du module Apache, sinon, il n'est pas possible de changer d'utilisateur en cours d'exécution. On pouvait utiliser suexec avec apache 1.3 a condition d'avoir patche les sources apache. Ça devrait pourtant marcher sans aucun patch... Effectivement j'utilise aussi suexec mais pour les scripts perl. Ça explique le support que tu inclues lors de la compilation. ;-) Merci. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: suPHP is good ?
Le mardi 21 juin 2005 à 15:24 +0200, pmenier a écrit : Bonjour, Perso cela fait plus d'un an que je l'utilise et mon serveur web est toujours debout 24/24 7/7 . C'est un peu l'equivalent du suexec adapte a php. Pour info j'ai voulu installer la version 0.60 qui vient de sortir mais elle plante carrement a la compil. On reste en 0.5.3. en attendant les correctifs et surtout la doc pour cette version qui differe un peu des precedentes. J'ai laisse une doc sur le detail de la compil ici : http://blogpmenier.dynalias.net/?2004/12/11/2-apache2-ssl-suexec-php5-cgi-su php Qu'est-ce que ça apporte de plus, concrètement, par rapport à suEXEC ? Visiblement, tu as toujours besoin du support suEXEC, non ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: LDAP et uid uniques
Le mercredi 08 juin 2005 15:16 +0200, Jay Ar a crit : Bonjour, et comme mon serveur tourne en ssl (ldaps, port 636), je ne peux pas utiliser phpldapadmin qui est cens grer les doublons, car ssl n'est pas support par phpldapadmin. Quelle version de phpldapadmin as-tu ? --( /etc/phpldapadmin/config.php )-- $servers[$i]['tls'] = false;/* Use TLS (Transport Layer Security) to connect to the LDAP server. */ ---8--- -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: aptitude en berne ...
Le vendredi 10 juin 2005 19:56 +0200, Nicolas Roudninski a crit : [...] Au fait : il ne peut pas y avoir de relation avec les sources de apt ? Oh si... Les sources non-officielles ne jouissent pas ncessairement de la mme qualit que les sources dites officielles et l'utilisation de leurs paquets peut entraner des problmes ou tre sources de conflits. Voici les miennes (tires de knoppix et autres si je me souvient bien) : # Security updates for stable deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ sarge/updates main contrib non-free # Stable deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib non-free deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main contrib non-free # Stable Sources # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ stable main contrib non-free # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ stable/non-US main contrib non-free # sarge deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-free deb http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main contrib non-free # sarge Sources # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian/ sarge main contrib non-free # deb-src http://ftp.de.debian.org/pub/debian-non-US/ sarge/non-US main contrib non-free # Unstable deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US/ unstable/non-US main contrib non-free J'espre que tu as bien pris soin de modifier les prfrences d'apt, moins que tu ne veuilles vraiment tre en unstable. Mais dans ce cas, les sources officielles de la sarge ne te servent pas grand chose... -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: paquets marillat
Le jeudi 09 juin 2005 21:26 +0200, Gatan PERRIER a crit : Salut, Impossible d'installer des paquets depuis ftp.nerim.net/debian-marillat pour testing avec synaptics alors que si je vais la main sur le ftp j'arrive tlcharger les fichiers... Moi y en pas comprendre... Dans ce cas, tu devrais plutt en informer le principal intress. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: apt-get ...
Le jeudi 09 juin 2005 11:43 +0200, Brice Beauvillain a crit :
{...]
J'ai vu sur la liste qu'il fallait mieux utiliser
aptitude essaye le :
aptitude install net-tools
Ok je viens d'essayer toujours le mme problme de permission ...
Peut-etre un
apt-get dist-upgrade arrangerait les choses mais faut
Mme chose ... Je n'ai aucun droit sur certains fichiers de /usr/sbin genre
zic et locale-gen ...
Je ne sais pas ce que tu as fait, dernirement, mais tout ceci n'est pas
net. Te souviens-tu de la dernire opration que tu as faite juste avant
de dcouvrir cet tat ?
--
Raphal 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
RE: apt-get ...
Le jeudi 09 juin 2005 11:13 +0200, pingouin osmolateur a crit : --- Brice Beauvillain [EMAIL PROTECTED] a crit : J'ai vu sur la liste qu'il fallait mieux utiliser aptitude essaye le : aptitude install net-tools Peut-etre un apt-get dist-upgrade arrangerait les choses mais faut voir ce qu'en dise les gouroux Il est toujours bien aimable de vouloir aider son prochain mais en l'occurence, tu ne l'aides pas du tout. Conseiller un dist-upgrade sans connatre les causes exactes du problme ne va pas le rsoudre comme par enchantement. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: changement sources.list
Le mercredi 08 juin 2005 14:37 +0200, mess-mate a crit : Bonjour, je viens de changer la apt.conf, preferences et la sources.list pour pointer vers sarge, etch et unstable. Default=sarge, sarge=900, etch=600 et unstable=500. Curieusement en faisant un apt-get policy webmin-fetchmail par ex. j'obtiens: webmin-fetchmail: Installed: 1.180-4 Candidate: 1.210-1 Version Table: 1.210-1 0 500 ftp://ftp.belnet.be unstable/main Packages *** 1.180-4 0 500 ftp://ftp.belnet.be sarge/main Packages 500 ftp://ftp.belnet.be etch/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status Tu devrais nous fournir le contenu des dits fichiers. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Solution PKI pour LDAP
Le lundi 06 juin 2005 15:23 +0200, Jay Ar a crit : Bonjour, voil, j'ai mon serveur ldap (ldaps) qui tourne en ssl (port 636, ldaps). le certificat de la CA (autorit de certification) est stock en local sur le serveur. j'aimerais bien savoir s'il existait un moyen de crer une sorte d'infrastructure PKI o stocker les certificats au lieu de le faire en local sur le serveur. est-ce que OpenLDAP sous debian supporte a? J'avoue avoir eu un peu de mal comprendre ta question. Si c'est bien le cas, tu demandes si le OpenLDAP distribu par Debian supporte le stockage de certificats SSL de type X.509. La rponse est: oui. Maintenant, au sein de Debian, il n'existe pas (encore) de vritables PKI, dignes de ce nom. Pour n'en citer que trois: - IDX-PKI, - OpenCA, - NewPKI. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Solution PKI pour LDAP
Le lundi 06 juin 2005 15:54 +0200, Jay Ar a crit : oui je me suis peut-tre mal exprim. en fait, le truc est que, pour que mon serveur ldap tourne avec ssl, j'ai gnr des certificats autosigns avec openssl. et dans la conf du serveur, je pointe vers ces fichiers, comme par exemple TLSCACERTFILE /etc/...blabla.. mais je me demandais si, au lieu de stocker ces fichiers en local, je pouvais le faire avec une pki. et quel serait donc le format de la ligne TLSCACERTFILE? c'est support que le certificat ne soit pas un fichier en local? j'espre que c'est plus clair (pas gagn) Si tu comptais stocker les certificats dans ta base LDAP pour, ensuite, t'en servir lorsque tu lances celui-ci, je crois que tu vas avoir un problme de poule et d'oeuf... Et qu'est-ce qu'une PKI, pour toi, au juste ? -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Appl de 2cent infomaticens contre la contitution
Le jeudi 26 mai 2005 10:12 +0200, Benoit Sahut a crit : Antoine Delaporte [EMAIL PROTECTED] a crit: Moi j'en conclut, rapidement peut etre, que ce type est profondement humain. A Lisbonne pour 100 euros le mois, t'aura moiins l'occasion de faire de l'esprit. D'une part, ce serait trs tonnant, d'autre part, mme si c'tait le cas, le salaire serait en adquation avec le niveau de vie moyen. Si ton salaire n'tait que de 100/mois net mais qu'avec 10, tu te nourris tout le mois et qu'avec 30, tu te loges dans un 45m2, je ne crois pas que tu sois plus plaindre que le moindre franais Paris. La comparaison seule des salaires est une nerie. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Appl de 2cent infomaticens contre la contitution
Le jeudi 26 mai 2005 17:31 +0200, Benoit Sahut a crit : [...] Nous somme le pays des droit de l'homme ! Soit tu es compltement ignare, soit tu es compltement aveugle, ou alors carrment idaliste mais la France qui ose se prsenter comme tant le pays des Droits de l'Homme n'hsite pas une seconde s'asseoir dessus pour des motifs conomiques. On n'a de leons donner personne. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Apache ssl pour webmail
Le dimanche 22 mai 2005 10:12 +0200, Franois Boisson a crit : Le Sun, 22 May 2005 01:43:36 +0200 Raphal 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] a crit: [...] Si tu tournes sur un Apache 1.3.X tu dois configurer indpendemment apache et apache-ssl. Ainsi tu dois reconfigurer ton apache-ssl pour utiliser PHP... Impossible puisque les paquets apache et apache-ssl entrent en conflit. La seule solution est d'utiliser mod-ssl fourni par le paquet libapache-mod-ssl. Comment a en conflit??? [EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -l | grep apache | sed -e '1,$s/$/\n/' ii apache 1.3.33-3 versatile, high-performance HTTP server ii apache-common 1.3.33-3 support files for all Apache webservers ii apache-ssl 1.3.33-3 versatile, high-performance HTTP server with ii apache-utils 1.3.33-3 utility programs for webservers ii libapache-mod- 4.3.10-2 server-side, HTML-embedded scripting languag [EMAIL PROTECTED]:~$ Je n'ai vu aucune difficult les faire cohabiter... Oooops ! Au temps pour moi, je devais tre fatigu hier soir... a m'apprendra ne pas vrifier ce que je dis avant d'envoyer. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: chrootage et mise a jours?
Le dimanche 22 mai 2005 15:59 +0200, debian-list a crit : Bonjours j'aurais aim savoire comment chroot et pouvoire toujours faire les mises a jours avec apt-get update apt-get uprade :) Prcise ta question. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Question existentielle MySQL
Le samedi 21 mai 2005 21:01 +0200, Jean-Christophe COURTIN a crit : [...] je ne sais pas pourquoi la 4.1 n'est pas la version fournie par dfaut, mais dans tout les cas, j'ai un serveur qui tourne en prod avec une install LAMP o Mysql est la version 4.1 et je n'ai pas encore rencontr de problme particulier... Ce n'est que lorsque survient un problme qu'on peut rellement juger de la qualit d'un logiciel ou d'un service. Sans doute que les applications que tu utilises avec n'exploitent pas vraiment MySQL. (comprendre: utiliser des bases InnoDB, des cls trangres, etc.). Du fait des manques des premires versions de MySQL, beaucoup d'applications grent elles-mme ce qui aurait d tre du ressort du moteur de la base de donnes... -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Apache ssl pour webmail
Le samedi 21 mai 2005 23:06 +0200, sich a crit : Frdric SOLDNER a crit : Bonjour, J'ai intall squirrelmail qui tourne super bien sur apache. Pour un rseau purement d'entreprise tout tait ok mais il faut que j'ouvre le webmail sur le net, et j'aurais voulu configurer le webmail sur apache-ssl pour avoir du https. lorsque j'installe apache-ssl, pas moyen de faire fonctionner le php dessus il veux abolument me telecharger le fichier. quelqu'un aurait il une ide svp Merci beaucoup Si tu tournes sur un Apache 1.3.X tu dois configurer indpendemment apache et apache-ssl. Ainsi tu dois reconfigurer ton apache-ssl pour utiliser PHP... Impossible puisque les paquets apache et apache-ssl entrent en conflit. La seule solution est d'utiliser mod-ssl fourni par le paquet libapache-mod-ssl. Note: apache-ssl et mod-ssl sont deux projets concurrents pour apporter la mme fonctionnalit au serveur http d'Apache. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Supprimer tout ce qui dépend de Kde
Le dimanche 01 mai 2005 08:15 +0200, BM a crit : Si tu rponds une machine de bureau tu te retrouves avec kde et gnome. Pour n'installer que gnome il faut faire installer les paquets la main puis faire apt-get install gnome + serveur X + polices +... Je sais bien que ce n'est pas trs compliqu, mais je pense qu'il serait comode pour des non spcialistes d'avoir une option qui installe gnome, une qui installe kde et une qui installe les 2. Un profane qui connaisse dj la nuance entre Gnome et KDE en est-il vraiment un ? C'est un peu domage que ces options ne soient pas prsentes car cet installeur est utilisable par beaucoup de monde, meme s'il n'est pas aussi complet et beau que Ubuntu ou d'autres Qu'on me corrige si je me trompe mais Ubuntu utilise prcisment le mme installateur que Debian. Il est sans doute lgrement modifi, certes mais il s'agit du mme outil. videmment, Ubuntu va directement proposer Gnome sans KDE (et vice-versa pour Kubuntu). -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: CUPSYS ou FOOMATIC-GUI
Le samedi 30 avril 2005 21:28 +0200, Denis Bailliet a crit : Bonjour, J'ai quelque problmes aves cupsys sous sarge car je n'ai pas a dispositiondans la liste de selection tout les pilotes notement HP paquet HPIJS. Ayant decouvert le paquet Foomatic-gui j'ai donc configur mes imprimantes par ce biais et la j'avais accs au pilote HPijs. Je me pose la question de savoir si les 2 methodes sont similaires ? et pourquoi je ne trouve pas tout les pilotes lorsque je configure par localhost:631. Normalement le pilote foomatic de hpijs est dans le paquet foomatic-db-hpijs. Tu devrais prciser de quelle imprimante tu parles. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Supprimer tout ce qui dépend de Kde
Le samedi 30 avril 2005 23:18 +0200, RTyler a crit : Daniel Dchelotte a crit : Yannick Roehlly a crit : | RTyler wrote: | | Je suis tout _ fait d'accord. Cela simplifierai grandement la | d_sinstallation de meta-paquet plut_t que de chercher le paquet dont | tous les autres d_pendent. | | D'o_ l'int_r_t d'utiliser aptitude qui se souvient des paquets install_s | comme d_pendance d'autres paquets. C'est (legerement) different. Lorsque RTyler dit chercher le paquet dont tous les autres dependent, il fait reference a la recherche de kde-core, paquet qui va faire sauter tout KDE (car tous les autres paquets KDE en dependent). C'est juste une astuce pour contourner le probleme. C'est exactement ce que j'ai voulu dire. Ca fait plaisir d'tre bien compris. Aptitude, ou debfoster, vont pouvoir nous aider dans les cas les plus simples (install kde, remove kde), mais pas dans les autres (install kde, install kde-extras, install kate, install kate-plugins, remove kde = ne retire rien). Ca ne veut pas dire qu'aptitude ou debfoster ne sont pas interessants, ca veut dire que l'on attend un autre comportement *pour les meta-paquets*. Ils devraient, AMHA, proposer de desinstaller simplement le systeme qu'ils permettent d'installer simplement. Je reprends l'exemple de KDE pour illustrer mon propos. Le paquet kde depend, de proche en proche, de la libc6, des biblio Qt libqt3c102-mt et des jeux de kde-amusements. Clairement, il ne suffit pas de proposer de retirer tout ce dont depend kde, sans quoi on va arriver a retirer la libc ! C'est aux mainteneurs des paquets Qt/KDE d'identifier que les utilisateurs Debian peuvent vouloir retirer tous les paquets relatifs a Qt/KDE, ou bien juste ceux de KDE mais en laissant les paquets Qt. Meme raisonnement non-automatisable pour le meta-paquet kde-devel-extras (il faut discerner parmi ses dependances celles qui s'assurent qu'on a bien un environnement kde correctement installe de celles qui representent effectivement les extras de kde-devel). C'est l tout le problme. Peut-tre pourrait-on (je ne suis pas spcialiste, c'est juste une suggestion) retirer (dans le cas d'un meta-paquet) uniquement ce dont dpend ce meta-paquet et aucun autre paquet. Dans le cas de Qt il n'y a pas que KDE qui les utilises (je me trompe peut-tre lourdement, veuillez m'en excuser par avance si tel est le cas). Il se trouve que c'est loin d'tre aussi simple que a. Il y a bien l'option -rdepends d'apt-cache. Il suffirait d'en tirer parti. Est-ce pour autant que la liste gnre conviendra-t-elle la fonction que tu en attends ? Dans des nouvelles connexes, je depose dans http://yo.dan.free.fr/debian/ une version de deborphan capable de detecter les dependances circulaires avec l'option -c (ou --find-circular). Le patch (depuis la version 1.7.15) est disponible, ainsi qu'un paquet binaire. Desole, je ne sais pas faire d'entrepot, il faut l'installer a la main avec dpkg -i. En voila une ide qu'elle est bonne. Pourquoi les developpeurs debian n'ont pas pens cette option eux-mme ? Ne pourrait-on pas leur soumettre l'ide ? Ce serait toujours a de pris comme dirait l'autre. Parce qu'ils ne sont pas omniscients, non plus. Quant au patch, il suffit simplement de l'attacher un rapport de bogue appropri via le BTS. Si le responsable trouve l'ide bonne et consent l'intgrer, ce sera vite fait, dans la mesure du possible (je rappelle que tous les responsables ne veulent pas introduire de nouvelles versions de paquets, sauf pour corriger des RCs, cause de sarge). -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Password Manager
Le vendredi 29 avril 2005 18:55 +0200, edouard cante a crit : Bonjour tous, je suis la recherche d'un soft qui pourrait stocker des mots de passes crypts dans une DB sur un serveur en intranet et qui offrirai un decryptage sur les postes clients, via une cle, un mdp ... Je tourne depuis un moment la recherche d'un outils semblable mais je suis broucouille, si vous avez des ides me proposer. Sinon faudra lancer un projet dessus ... ce qui peut tre intressant aussi :p Quel en serait l'intrt ? -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: apt a la mémoire longue
Le mercredi 27 avril 2005 à 19:34 +0200, Julien Valroff a écrit : Bonsoir tout le monde, Je viens de me rendre compte que apt avait souvenir de paquets que j'ai installés il y a pas mal de temps, et _purgés_ depuis. Il s'agit principalement d'images de noyaux que j'ai compilées, et cela nécessitant quelques tests avant un résultat convenable, j'en ai pas mal ! Les infos concernant ces paquets ne sont pas disponibles. En fait, seuls les fichiers /var/lib/dpkg/available et /var/lib/dpkg/status semblent s'en souvenir (rgrep à l'appui), mais je n'arrive pas à comprendre pourquoi ces paquets, qui ne sont dans aucune archive, restent dans ces fichiers ! Que donne la commande suivante: # dpkg -l un des paquets ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: LDAP et Cyrus-Imap: créer la mailbox automatiquement
Le mardi 12 avril 2005 à 12:23 +0200, Manganneau Emmanuel a écrit : [...] | Voilà mon problème, je souhaiterais automatiser la création des | boites à lettres pour éviter d'avoir à déclarer mes user dans ldap | puis aprés de créer ma BaL a la main... | | est ce que quelqu'un connais une solution a ce problème ? | Il faut patcher les sources utilisées par Debian pour faire ca. J'ai des paquets dispos ici : http://www.gestranet.org/debian/ Par contre je n'ai pas modifié les no de version, ce qui fait que je dois les mettre en hold; mais bon, pas le temps... :) Je pense qu'il serait certainement utile de donner la source des dits patches que je présume utilisés pour tes paquets: http://email.uoa.gr/projects/cyrus/ -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: DDNS: problème de mise a jour depuis DHCP
Le lundi 04 avril 2005 à 16:51 +0200, Julien VEHENT a écrit :
Yop les gens,
j'essaie de déployer un DDNS avec les packages suivants:
dhcp3-server 3.0.1-1
Bind9 9.2.4-1
[...]
mon port 953 {rndc} est ouvert en local
voici comment ma clé rndc est spécifié dans mes fichiers named.conf et
dhcpd.conf:
la clé rndc présente dans named.conf et dhcpd.conf est:
key rndc.key {
algorithm hmac-md5;
secret 3jBscdtfhV0GnX8G+q0cug==;
};
fichier named.conf
zone [DOMAIN].fr {
type master;
file /etc/bind/[DOMAIN].db;
allow-update {key rndc.key;};
};
zone 1.168.192.in-addr.arpa {
type master;
file /etc/bind/1.168.192.db;
allow-update {key rndc.key;};
};
fichier dhcpd.conf=
zone [DOMAIN].fr. {
primary 127.0.0.1;
key rndc.key;
}
zone 1.168.192.in-addr.arpa. {
primary 127.0.0.1;
key rndc.key;
}
j'arrive a me connecter sur le port 953 en telnet
je ne sais pas d'ou ca vient, sachant que dans les logs quand je lance mes
services il ne me met pas de messages d'erreurs
Le mieux serait encore de nous fournir les deux fichiers nommés
ci-dessus au complet. Ça permettrait de vérifier qu'une telle section
existe:
--( /etc/named/named.conf )--
controls {
inet 127.0.0.1 allow { local; } keys { rndckey; };
};
---8---
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: MAJ APACHE
Le jeudi 31 mars 2005 à 11:57 +0200, Jean-Paul Lacharme a écrit : Bonjour, Ma derniere mise a jour d'APACHE (1.3.26-0.dotdeb.1) sous woody ne s'est pas bien passee. Étonnant... Voilà ce qu'il peut arriver lorsqu'on n'utilise pas des paquets officiels. Avais-tu vraiment besoin de la 1.3.26 ou juste des mises à jour de sécurité ? Si c'était le second cas, alors sache que woody est régulièrement mise à jour lorsqu'une vulnérabilité est découverte dans l'un des paquets qu'elle embarque. Mais tu dois sans doute déjà le savoir... J'ai voulu conserver les configurations par defaut ... mais apache ne veut plus se relancer. Mon serveur web est cassé. #/etc/init.d/apache start Starting web server : apachefopen : No such file or directory apache: could not open document config file /etc/apache/conf.d/*.conf failed Sans trop y croire, j'ai recopie les fichier de conf dans /etc/apache/conf.d/ mais ca n'aservi a rien Exite-il une maniere de remedier a ca sans tout purger reinstaller ? Tu devrais déjà nous fournir ton httpd.conf. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: MAJ APACHE
Le jeudi 31 mars 2005 à 12:12 +0200, antoine roy a écrit : Salut, A mon sens , il est préferable pour ce genre de soft , de l'installer à partir des sources. ( avis completement personnel ) Si le serveur est critique je prefere tout installer à la main. de plus , la version actuelle d'apache est la 1.3.33. il y a eu pas mal de bug fixes / security fixes depuis la 1.3.26 http://www.apache.org/dist/httpd/CHANGES_1.3 À mon sens, il est complètement incohérent de vouloir mettre à jour une version qui fonctionne très bien, hormis les trous de sécurité, en la remplaçant par une version supérieure qui apporte son lot de nouvelles fonctionnalités et donc, assurément, de bogues potentiels. La manière de faire de debian est plus proche des besoins de la production. Je ne saurais que trop conseiller de s'en tenir aux paquets debian de la stable, dans la mesure du possible et de veiller aux mises à jour de sécurité, bien évidemment. J'ajouterais en outre qu'il convient aussi de disposer d'une plateforme de test, conforme à celle de production avant de faire de telles mises à jour. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: [Fwd: Re: MAJ APACHE]
Le jeudi 31 mars 2005 à 15:06 +0200, Jean-Paul Lacharme a écrit : Tout ceci me semble un peu etrange. Les paquets installes sont les paquets de la distribution stable. Je fais episodiquement une petite mise a jour de securite (j'avoue utiliser le vieux dselect.. mais ca marche bien, pourquoi prendre autre chose). Mardi la mise a jour a ete exceptionnellement importante pour de la simple maj de securite sur une woody. Une vingtaine de paquets upgrades..) dont apache.. bon, en principe, il n'y a pas de pb en stable... Plutôt que faire épisodiquement une mise à jour comme ça par là, tu devrais sans doute t'inscrire à la liste de diffusion debian-security-announce[1], ainsi tu seras prévenu en temps et en heure. en stable, la derniere version est la 1.3.26-0.. ne soyons donc pas plus royalistes que le roi Plus exactement, la 1.3.26-0woody6[2]. Au point ou j'en suis j'ai tente ceci : dpkg -r apache apache a ete enleve mais pas les dependances ... ca vaut peut-etre mieux Je me demande comment cela serait possible sans forcer dpkg à le faire... apt-get -install apache Sorry apache is already the newest version 0 package upgraded etc... ??? Il ne l'a donc pas enlevé, à la bonne heure. dpkg --status apache confirme qu'il est bien desinstalle ?? Ce serait plus simple de nous fournir la sortie exacte de cette commande, nous serons à même de juger sur pièce. Il est evident que j'aurais voir ceci sur une plateforme testy .. mais je n'en ai pas.. Et puis les problemes avec woody sont tout de meme tres rares si on se limite ux packages satbles. Rares sans doute mais tout dépend du pourcentage d'indisponibilité auquel tu dois répondre. Je dirais même que dans tous les cas, tu devrais disposer d'une plateforme suffisamment proche pour simuler ce genre d'opération. [1]: http://lists.debian.org/debian-security-announce/ [2]: http://packages.debian.org/stable/web/apache -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: (HS ?) Appel de 200 informaticiens pour le Non a la constitution europennes
Le vendredi 25 mars 2005 à 09:48 +0900, Charles Plessy a écrit : On Thu, Mar 24, 2005 at 07:01:17PM +0100, christophe wrote : Salut, Si ils disent non à la majorité, alors ils continueront à vivre ainsi. Je ne les plains pas. Ils l'auront choisi. Quelle majorité ? Pour le moment seuls 20 millions d'espagnols se sont exprimés. La majorité absolue n'a pas été atteinte. Veut-on vivre dans un pays où plus d'une personne sur deux ne se sent pas concernée par sa constitution ? Ça serait un pays sans civisme, un pays du tant pis pour eux, ils n'avaient qu'à pas se taire, une technocratie sans âme. Déclaration de 1789, Art. 3. - Le principe de toute Souveraineté réside essentiellement dans la Nation. Nul corps, nul individu ne peut exercer d'autorité qui n'en émane expressément. Constitution française, Art. 2. - Son [la République] principe est : gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple. Mon avis : s'il n'y a pas la majorité absolue ni un minimum d'enthousiasme, il n'y a pas de Constitution. Mon avis est qu'il ne faut pas prendre ce Traité pour une Constitution, malgré son nom, mais pour ce qu'il est réellement: un Traité. Le mot Constitution fait uniquement référence au côté ambitieux du texte. Mais revenons au Libre, comme tu le proposes Je cherche à défendre les logiciels libres. Cette constitution peut le faire. Elle peut faire le contraire. Et comme : - Elle est beaucoup plus éloignée des citoyens quel la constitution française ou américaine, - Elle renforce le pouvoir des gens nommés au détriment des gens élus, Nommés par des élus comme l'est le Premier Ministre en France... - Elle place l'économique et la consommation au rang de priorités, Mon avis est que les logiciels libres ne seront pas plus facilement défendables dans cette Europe. On ne peut pas consommer du libre. Quand quelqu'un se fait rembourser Windows, il fait se réduire le marché. Quand quelqu'un fait un don à OOo, il ne rentre pas dans le circuit économique traditionnel. Au mieux, cet argent sera dépensé dans d'autres marchés, comme celui de la pizza, et au pire, il permettra à quelqu'un de moins travailler et de plus se consacrer à sa passion. Autrement dit, le Libre fait baisser le PIB. Mais ? Qui a dit que les Logiciels Libres devaient être forcément diffusés gratuitement ? Il existe de nombreuses distributions commerciales offrant un support contre monnaie trébuchante. De même, de plus en plus de SSLL offrent leurs services aux entreprises pour les compétences en la matière. J'irais même jusqu'à dire que, sans le soutien des entreprises, le Libre n'existerais pas sous la forme que nous connaissons: ce serait encore bien plus marginal. On ne consomme plus du logiciel mais du service, c'est différent. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: intrusion par ssh
Le mercredi 23 mars 2005 à 12:51 +0100, SULEK Nicolas DSIC BA a écrit : Yves Rutschle a écrit : On Wed, Mar 23, 2005 at 12:21:02PM +0100, Steve wrote: à part de pas donner l'accès root sur ton serveur sshd et choisir des bons mots de passe.. Pourquoi ne pas donner l'accès à root? Dans la liste de noms utilisés que tu donnes, root n'est jamais tenté. Donc, il vaut mieux ouvrir root que andrew ou stan. Quand aux mots de passe, à mon avis, si tu veux un semblant de sécurité, il faut interdire les connections sans clés. interdire l'accès à root directement oblige à casser deux mots de passe au lieu d'un seul, celui de l'utilisateur pouvant utiliser su et celui de root. On peut très bien l'autoriser uniquement via l'identification par clé publique. De même pour les utilisateurs normaux, dans la mesure du possible. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: (HS ?) Appel de 200 informaticiens pour le Non a la constitutioneuropennes
Le mardi 22 mars 2005 à 19:17 +0100, Sylvain Sauvage a écrit : Tue, 22 Mar 2005 18:54:24 +0100, Jonathan ILIAS a écrit : Avant de répondre : je ne sais actuellement toujours pas si je vais voter oui ou non. Itou. De même. [... des trucs pas faux ...] - soit vous n'intervenez pas, car dire à tout le monde que vous votez non ne fera pas plus avancer le schmilblick Il y a toujours un intérêt à dire à tout le monde pour quoi l'on va voter : - se servir de l'argument d'autorité (« Machin, il a raison sur truc, il a peut-être encore raison ») - et de la tendance grégaire (« ben si tout le monde est contre/pour, moi aussi »). Ces deux aspects permettent au lecteur/auditeur/spectateur/... de ne pas avoir à réfléchir par lui-même, de ne pas lire les textes qu'on lui propose ou de ne pas en discuter dans les lieux idoines (chez soi, au café du coin ou lors de toute autre réunion _prévue_à_cet_effet_). J'espère que c'était ironique, tout ça ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: (HS ?) Appel de 200 informaticiens pour le Non a la constitution europennes
Le mardi 22 mars 2005 à 17:40 +0100, Francois Sauterey a écrit : -=-=-=-= 200 informaticiens contre la constitution européenne -=-=-=-= Contre l'avis du parlement européen, malgré la campagne menée par près de 80.000 individus, entreprises, associations et politiques européens, le conseil des ministres de l'Union Européenne a adopté le 7 mars dernier la directive sur la brevetabilité du logiciel ! Depuis quand 8 individus représentent-ils tout un peuple ? Est-ce cela la démocratie ? Non. Que la Commission ait passé outre l'avis du Parlement, c'est dans le Traité actuel, il me semble, bien qu'on puisse juger l'action comme anti-démocratique. Je rappelle que les commissaires sont nommés par des représentants du peuple, sauf qu'il ne s'agit pas que de notre Président (vous savez, celui qui retourne sa veste plus vite que son ombre)... Arme de guerre des États-Unis et des grands groupes de l'industrie informatique, les brevets s'opposent à la logique du droit d'auteur. C'est aussi une arme contre le logiciel libre. Remplacer le modèle européen des droits d'auteur par celui du brevet dans le domaine logiciel stériliserait la création et la diffusion du savoir dans un domaine indispensable à la recherche, au stockage et à la propagation des connaissances. Économiquement, c'est la mort programmée ou la mise sous tutelle des PME informatiques d'Europe. C'est l'appropriation et la marchandisation des idées par des entreprises. Pourquoi y a-t-il toujours un tel paradoxe ? Les États-Unis, non content d'être le berceau des brevets logiciels, sont aussi le berceau du mouvement des Logiciels Libres, ou du moins, celui de la FSF... Bien sûr, c'est aussi dans l'adversité qu'on devient militant. Mais pourquoi alors est-ce que les Logiciels Libres ne sont pas encore morts, outre-atlantique ? Or cette marchandisation, ce libéralisme, sont inscrits en toutes lettres dans le projet de constitution européenne qui nous est proposée au référendum; entièrement tourné vers la « libre concurrence » et la « loi du marché non faussé ». D'ailleurs cette constitution renforce encore les pouvoirs du Conseil des ministres, qui vient de montrer son attachement à la démocratie et à l'avis du Parlement ! Je mettrais un bémol sur cette affirmation. Le libéralisme ne vient pas avec le nouveau traité, il est déjà là, à nos portes. Ce libéralisme est poussé et porté par la plus puissante institution internationale: l'OMC. C'est la seule qui cumule tous les pouvoirs à son niveau: législatif, exécutif et... judiciaire. Elle a en effet le pouvoir de faire respecter les règles qu'elle édicte auprès des pays membres de l'OMC. Je vous laisse deviner: oui, oui, la France en fait partie. Plus d'une centaine de pays, en fait. Dès lors, à quoi sert-il que l'Europe s'unisse, si c'est pour en faire autant, sinon pire (avec la proposition de directive sur la libre circulation des services, cf Bolkenstein) ? Et si le seul choix qui restait à tous ces pays-là, pour s'opposer à une sur-exploitation ou à une fuite de leurs richesses, était de s'unir et de former une puissance économique, et donc un marché intérieur, plus forte que ses voisins ? Oui, j'en conviens, ce n'est pas l'idéal... J'oserais même dire que cela irait à l'encontre de tout idéal socialiste... Pour mieux comprendre ce dont je parle, il faut savoir qu'il existe un accord, au niveau de l'OMC, qui se nomme l'AGCS[1] (ou Accord Général sur le Commerce des Services). La directive Bolkenstein, qui risque de toutes façons d'être certainement adoptée, n'est que la transposition européenne de cet accord. Mais au niveau national, les premières mesures ont débuté en l'an 2000... Le tableau ainsi dressé paraît assez noir, n'est-ce pas ? Alors plutôt que rester seul, chacun dans son coin à se regarder le nombril, pourquoi ne pas s'unir, car, de toutes façons, l'AGCS est déjà à nos portes. Maintenant, je ne dis pas que je sois pour la directive Bolkenstein non plus, loin de là... Mais pour pouvoir amender cette future directive (je suis un peu pessimiste), il nous faudra plus qu'un Parlement aussi faible, et ce n'est pas en restant sur le banc qu'on changera quelque chose, à mon avis. Je pense que notre rôle, en tant qu'utilisateurs de Logiciels Libres n'est pas de dire ce qu'il faut voter mais d'informer la population, de l'éclairer, afin de leur laisser le libre-arbitre. Il ne faut pas imposer mais convaincre et je doute que ce genre de message puisse convaincre. Et ce référendum n'est PAS un vote sanction contre le gouvernement de Chirac et Raffarin. Leur temps viendra... [1]: http://www.wto.org/french/tratop_f/serv_f/gatsqa_f.htm -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: (HS) Logiciel pour dessiner un réseau
Le mardi 22 mars 2005 à 23:05 +0100, François TOURDE a écrit : Le 12864ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: J'utilise souvent Dia. Pareil. très bien, très sympa. Manque un peu de couleurs, et créer de nouvelles librairies n'est pas si trivial que ça, mais bon. Ah ? Et aurais-tu un bon tutorial, sous le coude ? ;-) Il est simple et je suis habitué à son mode de fonctionnement. Il est possible de faire pleins de diagramme (flux, circuit, organigramme et même réseau) Il est en gtk2 donc à utiliser si tu es sous gnome (c'est plus logique). Bof... Je suis ni sous Gnome ni sous KDE, mais ça va quand même. Ah! le miracle des librairies! GTK n'est ni KDE, ni vraiment Gnome. Ce dernier s'appuie dessus, c'est tout ;-) On peut très bien l'utiliser sans Gnome. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Qu'elle version choisir pour mplayer ?
Le lundi 14 mars 2005 à 18:59 +0100, Eric Gibault a écrit : Re Qu'elle version choisir pour mplayer quand on utilise Sarge? xxx386 xxx686 J'ai fait un apt-get install mplayer xxx386... et au lancement j'ai un problème de police tiff ainsi qu'une déformation de l'image quand je veux regarder un dvd heureusement avec Totem tout baigne ! c'est tjs çà de gagner. - Xine, - Totem, - vlc (Rayez les mentions inutiles) -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: make-kpkg et kernel-headers
Le dimanche 13 mars 2005 à 18:33 +0100, François Valenduc a écrit : Bonjour à tous, J'ai une question concernant make-kpkg et sur les kernels-headers. En fait, avec le noyau 2.4, il était possible en utilisant la commande make-kpkg kernel-headers de générer un paquet Debian contenant si j'ai bien compris les fichiers d'entêtes et d'includes nécessaires pour compiler des pilotes non inclus dans les sources du noyau. J'ai essayé de faire la même chose avec le noyau 2.6 mais çà n'a plus l'air de fonctionner. Si j'installe le paquet debian ainsi crée, chaque fois qu'on essaie de compiler un pilote, on obtient un message du genre: make[1]: Entering directory `/usr/src/kernel-headers-2.6.11' make[2]: scripts/Makefile.build: Aucun fichier ou répertoire de ce type make[2]: *** Pas de règle pour fabriquer la cible « scripts/Makefile.build ». Arrêt. Quelqu'un sait il s'il y a moyen de contourner ce problème ? J'ai entendu dire qu'il fallait utiliser les kernel-source avec la série 2.6.x (mais dans ce cas, à quoi sert les kernel-headers ?...). -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: impression sous Sid
Le samedi 26 février 2005 à 14:07 +0100, Bruno a écrit : Je suis vraiment dans une impasse avec ce problème d'impression, si quelqu'un entrevoit un début d'explication ou de solution ... Quel noyau utilises-tu ? J'avoue rechercher une explication pour ma HP PSC 2110 qui fonctionnait très bien sur mon portable avec un 2.6.5 (à l'époque), voire un 2.6.8 mais sur ce nouveau PC avec un 2.6.10, rien à faire: impossible d'imprimer une page de test... Et évidemment, impossible de revenir à un 2.6.8 sans rétrograder udev... Bref, je poursuis mes investigations. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: impression sous Sid
Le samedi 26 février 2005 à 21:45 +0100, eliehd a écrit : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 J'ai eu le même genre de problème il y a peu : L'imprimante était correctement installée et configurée sous CUPS, mais tous les jobs étaient aborted par le serveur CUPS, y compris les pages de test ! Quelle version de udev et hotplug ? La solution (certes pas très élégante) à été la désinstallation complète de cups (y compris config) puis sa réinstallation et réinstallation de l'imprimante... Par acquis de conscience, j'en ai fait de même mais c'est hélas infructueux... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: apt-get distribue
Le mercredi 16 février 2005 à 11:02 -0500, Eric LeBlanc a écrit : Hello, Est-ce qu'il existe un package ou un projet qui permet d'avoir un apt-get distribue? Si nous avons un parc de plus de 300 machines, ca devient tres lent et laborieux de le faire via ssh, un script du genre: [...] Je me demandais s'il existe pas une solution plus rapide, du genre un demon qui roule sur chaque machine, et qui recoit des ordres du serveur :-) J'ai plusieurs solutions ou pistes à te proposer, sachant que je n'ai pas pu tout tester mais ce sont des idées, de la plus simple à la plus complexe à mettre en oeuvre: - cront-apt[1]: à l'aide de paquet et d'un miroir que tu contrôles, tu peux automatiser les mises à jour très facilement. Bien sûr, cela implique d'avoir un dépôt apt personnalisé dans lequel tu n'entreposes que les paquets que tu auras validé (sur une machine de test, par exemple). Des outils annexes comme debmirror[2] ou apt-move[3] viendront compléter la boîte à outils. - cfengine2[4]: suite de logiciels écrits et toujours maintenus par Mark Burgess, professeur à l'University College d'Oslo. Son outil est un langage déclaratif de haut niveau permettant de réaliser des tâches administratives selon des classes pré-définies. Il consiste en plusieurs petits démons dont chacun a une tâche bien précise. En outre, il s'appuie directement sur des outils libres tels OpenSSH, OpenSSL et md5sum. Tu trouveras une bonne introduction ici[5], sans oublier la documentation de référence[6]. Tu peux également combiner cette suite avec fai[7], un outil permettant d'installer automatiquement des debian et capable notamment d'utiliser des scripts cfengine lors du processus d'installation. Tu trouveras ici[8] une documentation de référence. - le projet m23[9]: il s'agit là d'un outil d'administration de parc composé de debian disposant d'un serveur où tout est centralisé et accessible à partir d'un simple navigateur. Le seul bémol est qu'à l'heure actuelle, il n'est encore guère possible[10] d'intégrer une machine existante. Bonne continuation ! ;-) [1]:http://packages.debian.org/unstable/admin/cron-apt [2]:http://packages.debian.org/unstable/net/debmirror [3]:http://packages.debian.org/unstable/admin/apt-move [4]:http://packages.debian.org/unstable/admin/cfengine2 [5]:http://thierrylhomme.developpez.com/cfengine.html [6]:http://www.cfengine.org/ [7]:http://packages.debian.org/unstable/admin/fai [8]:http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/fai-guide-fr/ [9]:http://m23.sourceforge.net/PostNuke-0.726/html/index.php?newlang=eng [10]:http://m23.sourceforge.net/phpBB2/viewtopic.php?t=77 -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Migration woody vers Sarge, Mozilla et Firefox kaputt
Le samedi 12 février 2005 à 21:27 +0100, Philippe Merlin a écrit : Bonjour, Encore moi je viens de faire la migration woody--- Sarge, sans beaucoup de problème, à part une reinstall de Kde, mais ça je commence à être habitué. Seul problème majeur, ni mozilla ni firefox ne daigne fonctionner. firefox me donne : INTERNAL ERROR on Browser End: No manager for initializing factory? System error?:: Succès Mozilla : rien mais ne marche pas. Que puis je faire? merci de votre aide. apt-cache policy mozilla-firefox ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: mkinitrd vs devfs
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 09.02.2005 14:59:12, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit : Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : Le 09.02.2005 14:18:05, Jean-Michel OLTRA a écrit : [...] Il faut bien avouer que ce n'est le cas que depuis la série 2.6.x et qu'on peut aussi construire des paquets kernel-* à partir des sources vanilla de la série 2.4.x... Pour la série 2.4.x, c'est toujours un patch additionnel normalement fourni avec les kernel-source-* de debian. if noyau = 2.4 then display annoying message ;-) $ diff -Naur ... $ reportbug --attach=jeanluc.patch ... ;-) -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: En remplacement de MS Money : connexion aux banques...
BERCOT David a écrit : Bonjour, J'ai fait une petite recherche sur les logiciels qui gèrent les comptes... J'ai trouvé Grisbi, GnuCash, Gnofin et KMyMoney mais, apparemment, aucun d'entre eux ne sait se connecter aux banques en ligne pour récupérer automatiquement les opérations (comme le fait MS Money ou Quicken par exemple). Savez-vous s'il existe un logiciel sous Debian qui sait faire ça ? Personnellement, je pense que ça dépend surtout de ta banque. Je peux récupérer mes comptes (sur 3 mois max, la honte) au format OFX et les importer dans Grisbi. Ma banque (la populaire) ne propose rien de plus... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: nfs client et serveur
Zelos a écrit : bonjour, je possède un serveur nfs sur lequel le dossier /home/zelos/documents est partagé pour un hôte dont l'ip figure dans /etc/exports. jusque là, tout va bien. sur mon client, lorsque je le monte avec: mount -t nfs serveur:/home/zelos/documents /home/zelos/docs_sur_serveur le dossier est bien monté mais je ne peux y accèder. il semblerait, je pense que ce soit à cause de mon uid sur le serveur(501) qui diffère de celle du client(1000)!!! 1) comment résoudre ce problème A part faire correspondre les uid, il n'y a guère de solutions. 2) mon client étant en dhcp, puis-je configurer nfs(/etc/exports sur le serveur) afin que la machine cliente puisse se connecter indifférement de l'ip attribuée par dhcp Tu peux toujours déclarer la plage fournie par le serveur dhcp au /etc/exports. 3) pour finir, mon client étant un portable, existe-t-il une alternative à la déclaration dans fstab pour le monter puisque si le serveur n'est pas trouvé, il réessaie indefiniment... Oui, ça s'appelle automount. C'est un démon qui cherchera à monter le répertoire partagé chaque fois que tu voudras y accéder et qui le démontera automatiquement après un délai d'inactivité (60 secondes par défaut). -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: paquet source
Frédéric Bothamy a écrit : * Tiago Saboga [EMAIL PROTECTED] [2005-02-07 12:39] : Em Seg 07 Fev 2005 04:21, Jean-Yves LENHOF escreveu: Mais bon, en général ce que l'on fait c'est que l'on récupère le kernel officiel et on en fait un package propre à ses besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg... Euh... on? Certains, oui (j'en fais partie). Moi, normalement, je prends les sources debian avec apt-get et j'en fais un package propre à mes besoins (kernel-image) avec la commande make-kpkg. J'ai l'impression que les sources debian profitent de patches spécifiques, non? Y s/profitent/subissent/, mais cela dépend des points de vue. a-t-il vraiment des avantages à choisir le kernel officiel (excepté la sensation de bleeding edge ;-)) ? Être certain de pouvoir appliquer des correctifs externes au noyau sans que les patches Debian entrent en conflit. Par contre, avec la nouvelle politique de versionnement des noyaux Linux (les distributions font le travail de stabilisation des noyaux 2.6.x), faire cela peut entraîner plus de problèmes (sécurité, stabilité, fonctionnalité). Ce qui n'arrive pas tous les jours, donc on peut peut-être supprimer le généralement de la phrase de Jean-Yves. Personnellement, j'utilise les paquets de debian sans trop de problèmes et ça me dégage du temps pour faire autre chose que compiler mon noyau à longueur de journée. Compiler son noyau, oui mais à condition d'avoir un but précis... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: automount et graveur
Le dimanche 06 fvrier 2005 22:00 +0100, Philippe a crit : sinon des que je donne un cd a manger a mon graveur sous k3b gvm s'acharne a me le monter... et donc impossible de sortir le cd pour Si le CD manger est vierge, il ne sera pas mont. Sil le cd graver n'est pas vierge, k3b, va vous demander de l'effacer avnt de le graver. hum a la base c'est un cd avec des donnes que je mets dedans. donc gvm le monte je lance k3b je lui dit de faire une copie comme le cd est mont a la fin de la lecture il ne peut ejecter Soit tu demandes gnome-volume-manager de cesser de monter les CDs automatiquement l'insertion, soit tu dis k3b d'oublier l'jection du CD copier. mais du coup k3b voit un cdrw dans le lecteur il veut l'effacer clicker non ne sert a rien il repose la meme question indefiniment si le cd n'est pas rw k3b ne peut l'ejecter car il est bloquer par gvm, et l'ejecter a partir du bureau ne marche pas non plus car k3b le bloque aussi J'avoue ne pas te suivre... C'est un CD vierge que tu insres ou un CD-RW dj grav ? -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
Le samedi 05 fvrier 2005 07:34 +0100, Franois Boisson a crit :
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
Matthias @ Little Gobelin' [EMAIL PROTECTED] a crit:
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
line 96, near die sprintf(gettext(
(Might be a runaway multi-line string starting on line 94)
(Missing semicolon on previous line?)
Edite le fichier /usr/sbin/dpkg-preconfigure et regarde la ligne 94,
d'aprs le message, il y a une chaine de caractres non termine...
Rajoute le la fin et a ira mieux...
--( /usr/sbin/dpkg-reconfigure )--
90: if ($script eq 'config' || $is_confmodule) {
91: my $confmodule=make_confmodule(
92: $infodir/$pkg.$script, @$info);
93:
94: $confmodule-owner($pkg);
95:
96: 1 while ($confmodule-communicate);
97:
98: exit $confmodule-exitcode if $confmodule-exitcode 0;
99: }
---8---
Donc, mon avis, a vient plutt d'une chane debconf d'un fichier
prsent dans /var/lib/dpkg/info/paquet.{pre|post}{inst|rm}.
Lequel ? Pour l'heure, bonne question...
--
Raphal 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: dpkg-preconfigure : pb de compilation ???
Le samedi 05 fvrier 2005 21:55 +0100, Raphal 'SurcouF' Bordet a
crit :
Le samedi 05 fvrier 2005 07:34 +0100, Franois Boisson a crit :
Le Sat, 5 Feb 2005 02:39:24 +0100
Matthias @ Little Gobelin' [EMAIL PROTECTED] a crit:
String found where operator expected at /usr/sbin/dpkg-preconfigure
line 96, near die sprintf(gettext(
(Might be a runaway multi-line string starting on line 94)
(Missing semicolon on previous line?)
[...]
Donc, mon avis, a vient plutt d'une chane debconf d'un fichier
prsent dans /var/lib/dpkg/info/paquet.{pre|post}{inst|rm}.
Lequel ? Pour l'heure, bonne question...
D'aprs un mail[1] lu ce soir sur debian-devel, le problme devrait tre
rsolu. Pour ma part, je le confirme et le paquet est dj prsent sur
mon miroir prfr. Le mail parle de la 1.4.44 alors que je viens
d'avoir la 1.4.45. En effet, la prcdente correction a t vite crite
et utilise mal gettext, manifestement...
[1]: http://lists.debian.org/debian-devel/2005/02/msg00254.html
--
Raphal 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net | surcouf at debianfr dot net
Re: apt-get et lancement automatique du script
Jay Ar a écrit : Bonjour, j'ai construit un paquet, et tout va bien, je peux l'installer avec apt-get et tout. après installation, je peux donc lancer sur la machine la commande ma-commande, qui est en fait un script dans mon paquet. ce que je voudrais, c'est que apt-get lance lui même ce script automatiquement, a la fin de apt-get install mon-paquet. comment je dois m'y prendre? Ce n'est pas à apt-get de le faire mais à dpkg comme le précise le Guide de Nouveau Responsable Debian[1] ou la Référence des Développeurs Debian[2]. [1]:http://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ch-dother.fr.html#s-maintscripts [2]:http://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/ch-best-pkging-practices.fr.html#s-bpp-debian-maint-scripts -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Squid / iptables et la redirection de port
Stéphane BERDIN a écrit : Bonjour à tous, Voilà actuelement j'ai installé une debian avec Squid sur la même machine que mon firewall. Squid tourne avec dansguardian. Si je paramètre les navigateurs des postes client avec comme proxy : 192.168.8.8 : 3128 -- aucun problème Les pages sont bien affiché, et dans guardian fait bien sont travail. J'aurai aimé ne pas avoir à configuré chaque poste client et pour ça, faire une redirection de port : Iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 Et si je lance ça, j'ai un 'TCP_DENIED' dans les logs de Squid ... ? Peux-t-on voir les règles de la table FORWARD ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Squid / iptables et la redirection de port
Stéphane BERDIN a écrit : Peux-t-on voir les règles de la table FORWARD ? Bien sur ! iptables -F iptables -X iptables -t nat --flush iptables -P INPUT DROP iptables -P OUTPUT DROP iptables -P FORWARD DROP iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -o eth0 -j ACCEPT iptables -A INPUT -i eth0 -j ACCEPT iptables -A INPUT -i eth0 -j ACCEPT iptables -A OUTPUT -o eth0 -j ACCEPT J'ai du mal à saisir pourquoi tu n'as pas tout simplement mis ACCEPT comme Policy par défaut pour INPUT et OUTPUT... iptables -A FORWARD -o eth0 -i eth0 -p tcp --dport 443 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o eth0 -i eth0 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o eth0 -i eth0 -p tcp --dport 9900 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o eth0 -i eth0 -p tcp --dport 8500 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o eth0 -i eth0 -p udp --dport 53 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o eth0 -i eth0 -p udp --dport 3128 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -o eth0 -i eth0 -p udp --dport 8080 -j ACCEPT J'ai du mal à saisir pourquoi tu précises l'interface de sortie et d'entrée et surtout pourquoi est-ce la même ? Es-tu certain que tes règles fonctionnent vraiment ? # Tout ce qui est à destination d'internet est redirigé sur le proxy iptables -t nat -A PREROUTING -d 192.168.8.8 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to-destination 192.168.8.8:3128 Il est important d'avoir à l'esprit qu'une règle de PREROUTING ou POSTROUTING ne fait rien de plus que modifier le paquet IP, c'est tout. Il faut encore que ce paquet traverse la table FORWARD et donc, qu'il passe celle-ci en étant modifié. iptables -A FORWARD -o eth0 -i eth0 -j ULOG iptables -A OUTPUT -o eth0 -j ULOG iptables -A OUTPUT -o lo -j ULOG -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: miroir local et packages privés
Jay Ar a écrit : Bonjour, j'ai un petit réseau de machines debian, et j'ai donc installé un mirroir pour apt sur l'une d'elles. De plus, comme j'aspire à devenir développeur debien ;), je construis des paquets moi-même, et je pense à la manière de les inclure dans mon miroir pour que les autres machines puissent les installer avec apt-get. quel serait donc le meilleur moyen, le moins lourd en termes de rapidité de mise à jour de mon miroir (car y'a aussi les paquets debian ke je dois mettre à jour régulièrement, vous vous en doutez) et en termes d'impact sur le miroir. j'espère que j'étais assez clair (pas sûr) En fait, je vois deux besoins: - un miroir ou proxy apt pour ton réseau local, - un dépôt apt personnel. Pour le premier, soit tu passes par debmirror[1] et tu réalises un miroir complet de debian, soit tu utilises apt-cacher[2] ou apt-proxy[3] afin d'avoir un proxy apt uniquement pour les paquets dont tes systèmes ont besoin. Pour le second, il existe soit mini-dinstall[4], soit debpool[5]. Ce dernier est le seul à permettre d'avoir la nouvelle arborescence mais il est uniquement disponible avec experimental[6] et jusqu'à la dernière version, par exemple, la vérification de la signature ne fonctionnait pas. Mais l'un comme l'autre devrait te permettre de disposer d'un dépôt apt personnel à peu de frais et de l'alimenter comme un vrai avec dupload[7] ou dput[8]. [1]:http://packages.debian.org/unstable/net/debmirror [2]:http://packages.debian.org/unstable/net/apt-cacher [3]:http://packages.debian.org/unstable/admin/apt-proxy [4]:http://packages.debian.org/unstable/devel/mini-dinstall [5]:http://packages.debian.org/experimental/devel/debpool [6]:http://www.debian.org/doc/manuals/developers-reference/ch-resources.en.html#s4.6.4 [7]:http://packages.debian.org/unstable/devel/dupload [8]:http://packages.debian.org/unstable/devel/dput -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: postfix
Steve Bosek a écrit : Le 2 févr. 05, à 10:36, arno a écrit : Bonjour, je n'arrive pas à faire fonctionner postfix 2.1.5 avec sasl2 (debian 3.0 r3) voici ce que j'ai fait : . installation des paquets debian suivants postfix postfix-tls sasl2-bin libsasl2 libsasl2-modules . paramètres dans main.cf smtpd_sasl_auth_enable = yes smtpd_sasl_local_domain = $myhostname smtpd_recipient_restrictions = check_relay_domains permit_sasl_authenticated . parametres dans /usr/lib/sasl2/smtpd.conf pwcheck_method: auxprop essaie d'abord de cp smptd.conf dans /etc/postfix/sasl/ . execution de la cmd saslpasswd2 -c -u `postconf -h myhostname` test mais j'ai toujours le message dans mail.info warning: SASL authentication problem : unknown password verifier puis vérifie aussi que ta base saslbd ai les bon droits chown postfix:sasl /etc/sasldb2 chown 440 /etc/sasldb2 (pour plus de sureté ;)) Attention Postfix sous Débian est chrooter par défaut, il est donc plus prudent dans un premier temps de désactiver aussi le chroot smtpd dans /etc/postfix/master.cf: Je ne vois pas en quoi ce serait plus prudent... Postfix fonctionne très bien ainsi sous debian et vu le nombre de questions que pose Arno ici ou bien sur fmcs, je penche plutôt pour un problème de layer 8. -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Première question : supprimer GNOME
BERCOT David a écrit : Bonjour, Je débute totalement sous Linux et, après quelques lectures, je me suis dirigé vers Debian. Je viens donc de faire ma première installation... Maintenant, j'ai regardé les deux environnements graphiques : GNOME et KDE. Mon choix se porte plutôt sur KDE (chacun ses goûts ;-))). J'ai donc voulu supprimer tous les paquets liés à GNOME (en plus, au démarrage, c'est GNOME qui semble prendre la main sur la présentation du logon initial) pour qu'il ne reste plus que KDE. Malheureusement, au redémarrage, je restais en mode texte :-( Pourriez-vous m'orienter vers la solution ? Apparement, tu as désinstallé gdm ce qui expliquerait tout. Tout ce que tu as à faire, c'est d'installer kdm à la place. Note bien cependant, que tu aurais très bien pu utiliser kde avec gdm et vice-versa. Autre astuce: l'utilisation d'aptitude t'aurait éviter la laborieuse recherche car si tu avais demandé à installer gnome via cette interface, elle aurait ajouté d'elles-même les dépendances installées avec lorsque tu en aurais demandé la dé-installation (de gnome). -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: mount: must be superuser to use mount
Le vendredi 21 janvier 2005 11:09 +0100, Paulo Gravito a crit : J'ai un problme avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- bien sur en root ou avec sudo a marche ! Es-tu dans les groupes floppy, cdrom et plugdev (pour la cl usb) ? [...] Je sais pas si a peut aider mais je n'utilise pas udev ayant eu apres un install udev un problme d'ouverture (ou de droit d'ailleur avec /dev/console) entrainant un kernel panic au boot ? Je n'ai pour l'instant pas aprofondis cet autre problme. Mme si tu n'utilises pas gnome, je te conseille pmount quand udev sera de retour sur ton systme: a permet de monter les priphriques de type usb-mass-storage sans modifier le /etc/fstab pour autant. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: dhcp
Le vendredi 21 janvier 2005 20:30 +0100, David a crit : Bonjour j'ai un probleme d'installation de ma carte reseau sous debian Je demarre mon installe partir du 1er cd debian 3.0 r2 et je souhaite terminer l'installation avec internet. J'installe donc debian avec un noyau 2.4. Tout se passe sans probleme. Je possede une carte reseau integre nforce2 et un routeur pour ma connexion. Je decide donc de passer un noyau 2.6.10 qui contient le module pour ma carte reseau (forcedeth). Je copie les sources dans /usr/src partir d'une parition windows et ensuite je config je compile et j'installe. Jusqu' l pas de probleme. J'ai copil le module forcedeth en dur pourne pas avoir de pb de conflit entre modutils et module-init-tools. Je te conseillerais nanmoins de passer sarge pour avoir un vrai support des noyaux 2.6.x et, tant qu' faire, utiliser les noyaux debian, dj bien prouvs. Au demarrege il reconnait bien ma carte reseau. J'dite donc mon fichier /etc/network/interfaces # /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8) # The loopback interface auto lo eth0 iface lo inet loopback iface eth0 inet dhcp j'edit le fichier /sbin/dhclient auquel je rajoute 6 la ligne 2[12345)... J'avoue ne pas comprendre ce que tu as voulu dire... -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net signature.asc Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Re: paquets corrompus : comment les réparer ?
Le samedi 22 janvier 2005 00:13 +, Gerard Kohler a crit : bonjour, je n'arrive pas enlever ou installer des paquets sans que dpkg me signale des paquets corrompus. voici le rsultat de :# dpkg -l |grep -v ^ii Souhait=inconnU/Install/suppRim/Purg/H= garder | tat=Non/Install/fichier-Config/dpaqUet/chec-conFig/H=semi-install |/ Err?=(aucune)/H= garder/besoin Rinstallation/X=les deux (tat,Err: majuscule=mauvais) ||/ NomVersionDescription +++-==-==- rc nfs-kernel-ser 1.0.6-3Kernel NFS server support rc webmin-heartbe 1.160-3heartbeat monitor control module for webmin lorsque je fais : :# dpkg -r webmin-heartbe cela me dit : dpkg - avertissement : requte ignore : suppression de webmin-heartbe, qui n'est pas install. de mme pour nfs-kernel-ser Comment m'en sortir ? Cela signifie qu'il n'y a plus que les fichiers de configuration (les scripts dans /var/lib/dpkg/info/, pas dans /etc, hein): les paquets en eux-mme ne sont plus installs. C'est ce qui arrive lorsqu'on supprime un paquet avec l'une des commandes suivantes: # apt-get remove paquet # aptitude remove paquet Si tu voulais purger compltement le paquet, y compris les scripts de configuration, et donc de la liste, il faut en plus faire: # dpkg --purge paquet Pour faire tout d'une fois, tu peux employer l'une des commandes suivantes et respectivement quivalentes aux prcdentes: # apt-get --purge remove paquet # aptitude purge paquet Si tu souhaites les r-installer, rien de plus simple: # apt-get install paquet # aptitude install paquet de plus comment supprimer un paquet malgr les dpendances : je veux enlever tous les paquets d 'apache2 pour remetre apache 1 mais il me demande de supprimer phpmyadmin, suis-je oblig de l'enlever puis de le rinstaller ? ou existe-t-il un moyen pour contourner cela ? Si on consulte les dpendances du paquet phpmyadmin, il en ressort ceci: # aptitude show phpmyadmin | grep Depends Depends: php4 (= 4.1.0) | php4-cgi (= 4.1.0) | php5 | php5-cgi, php4-mysql | php5-mysql | php5-mysqli, apache | apache-perl | apache-ssl | apache2 | httpd, debconf (= 0.2.26), ucf (= 0.8) Ce paquet dpend donc soit d'apache, apache-perl, apache-ssl, apache2 ou httpd (ce dernier tant un Provides) Les paquets apache et apache2 (indirectement puisqu'il dpend d'un des mpm: worker, prefork ou perchild) fournissent tous un dmon httpd: # aptitude show apache | grep Provides Provides: httpd-cgi, httpd aptitude show apache2-mpm-worker Provides: apache2-modules, apache2, httpd, httpd-cgi Et je pourrais tendre la longue liste avec apache-perl, caudium ou encore boa. Que faire dans ce cas de figure ? Simple: il suffit d'installer un paquet alternatif fournissant la mme fonctionnalit (Provides) et apt se chargera de d-installer le prcdent paquet (par dfaut, sans le purger mais tu peux l'y forcer en te rfrant la documentation ou bien effectuer le purge aprs coup). -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Première question : supprimer GNOME
BERCOT David a écrit : Bonjour, Je débute totalement sous Linux et, après quelques lectures, je me suis dirigé vers Debian. Je viens donc de faire ma première installation... Maintenant, j'ai regardé les deux environnements graphiques : GNOME et KDE. Mon choix se porte plutôt sur KDE (chacun ses goûts ;-))). J'ai donc voulu supprimer tous les paquets liés à GNOME (en plus, au démarrage, c'est GNOME qui semble prendre la main sur la présentation du logon initial) pour qu'il ne reste plus que KDE. Malheureusement, au redémarrage, je restais en mode texte :-( Pourriez-vous m'orienter vers la solution ? Apparement, tu as désinstallé gdm ce qui expliquerait tout. Tout ce que tu as à faire, c'est d'installer kdm à la place. Note bien cependant, que tu aurais très bien pu utiliser kde avec gdm et vice-versa. Autre astuce: l'utilisation d'aptitude t'aurait éviter la laborieuse recherche car si tu avais demandé à installer gnome via cette interface, elle aurait ajouté d'elles-même les dépendances installées avec lorsque tu en aurais demandé la dé-installation (de gnome). -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Brevets logiciels
Troumad a écrit : Je me permet de passer ce message sur cette liste. Si on me fait comprendre, qu'ici ce n'est pas l'endroit où on doit informer les gens de ça, alors je ne le referrais plus... On a déjà répondu[1] sur le sujet et mon propre avis[2] sur la question n'a pas changé d'autant plus que l'intitulé de la news est plutôt acabrantesque. [1]:http://lists.debian.org/debian-user-french/2004/12/msg01606.html [2]:http://lists.debian.org/debian-user-french/2004/12/msg01712.html -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: mount: must be superuser to use mount
Le vendredi 21 janvier 2005 11:09 +0100, Paulo Gravito a crit : J'ai un problme avec l'utilisation de mount -- 10:41 [EMAIL PROTECTED] ~% mount /floppy mount: must be superuser to use mount zsh: exit 32mount /floppy ---idem pour /cdrom /cle_usb -- bien sur en root ou avec sudo a marche ! Es-tu dans les groupes floppy, cdrom et plugdev (pour la cl usb) ? [...] Je sais pas si a peut aider mais je n'utilise pas udev ayant eu apres un install udev un problme d'ouverture (ou de droit d'ailleur avec /dev/console) entrainant un kernel panic au boot ? Je n'ai pour l'instant pas aprofondis cet autre problme. Mme si tu n'utilises pas gnome, je te conseille pmount quand udev sera de retour sur ton systme: a permet de monter les priphriques de type usb-mass-storage sans modifier le /etc/fstab pour autant. -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: problème avec apt
Le vendredi 21 janvier 2005 22:08 +0100, pierre a crit : j'essai d'installer des packages et il me rponds systmatiquement a: Authentification de /var/cache/apt/archives/imagemagick_6%3a6.0.6.2-2.1_i386.deb ... debsig: Origin Signature check failed. This deb might not be signed. dpkg : erreur de traitement de /var/cache/apt/archives/imagemagick_6%3a6.0.6.2-2.1_i386.deb (--unpack) : La vrification du paquet /var/cache/apt/archives/imagemagick_6%3a6.0.6.2-2.1_i386.deb a chou ! Authentification de /var/cache/apt/archives/libmagick6_6%3a6.0.6.2-2.1_i386.deb ... debsig: Origin Signature check failed. This deb might not be signed. Quelle version d'apt utilises-tu et d'o viennent ces paquets ? -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net signature.asc Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Re: dhcp
Le vendredi 21 janvier 2005 20:30 +0100, David a crit : Bonjour j'ai un probleme d'installation de ma carte reseau sous debian Je demarre mon installe partir du 1er cd debian 3.0 r2 et je souhaite terminer l'installation avec internet. J'installe donc debian avec un noyau 2.4. Tout se passe sans probleme. Je possede une carte reseau integre nforce2 et un routeur pour ma connexion. Je decide donc de passer un noyau 2.6.10 qui contient le module pour ma carte reseau (forcedeth). Je copie les sources dans /usr/src partir d'une parition windows et ensuite je config je compile et j'installe. Jusqu' l pas de probleme. J'ai copil le module forcedeth en dur pourne pas avoir de pb de conflit entre modutils et module-init-tools. Je te conseillerais nanmoins de passer sarge pour avoir un vrai support des noyaux 2.6.x et, tant qu' faire, utiliser les noyaux debian, dj bien prouvs. Au demarrege il reconnait bien ma carte reseau. J'dite donc mon fichier /etc/network/interfaces # /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8) # The loopback interface auto lo eth0 iface lo inet loopback iface eth0 inet dhcp j'edit le fichier /sbin/dhclient auquel je rajoute 6 la ligne 2[12345)... J'avoue ne pas comprendre ce que tu as voulu dire... -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net signature.asc Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?num=E9riquement?= =?ISO-8859-1?Q?_sign=E9e?=
Re: paquets corrompus : comment les réparer ?
Le samedi 22 janvier 2005 00:13 +, Gerard Kohler a crit : bonjour, je n'arrive pas enlever ou installer des paquets sans que dpkg me signale des paquets corrompus. voici le rsultat de :# dpkg -l |grep -v ^ii Souhait=inconnU/Install/suppRim/Purg/H= garder | tat=Non/Install/fichier-Config/dpaqUet/chec-conFig/H=semi-install |/ Err?=(aucune)/H= garder/besoin Rinstallation/X=les deux (tat,Err: majuscule=mauvais) ||/ NomVersionDescription +++-==-==- rc nfs-kernel-ser 1.0.6-3Kernel NFS server support rc webmin-heartbe 1.160-3heartbeat monitor control module for webmin lorsque je fais : :# dpkg -r webmin-heartbe cela me dit : dpkg - avertissement : requte ignore : suppression de webmin-heartbe, qui n'est pas install. de mme pour nfs-kernel-ser Comment m'en sortir ? Cela signifie qu'il n'y a plus que les fichiers de configuration (les scripts dans /var/lib/dpkg/info/, pas dans /etc, hein): les paquets en eux-mme ne sont plus installs. C'est ce qui arrive lorsqu'on supprime un paquet avec l'une des commandes suivantes: # apt-get remove paquet # aptitude remove paquet Si tu voulais purger compltement le paquet, y compris les scripts de configuration, et donc de la liste, il faut en plus faire: # dpkg --purge paquet Pour faire tout d'une fois, tu peux employer l'une des commandes suivantes et respectivement quivalentes aux prcdentes: # apt-get --purge remove paquet # aptitude purge paquet Si tu souhaites les r-installer, rien de plus simple: # apt-get install paquet # aptitude install paquet de plus comment supprimer un paquet malgr les dpendances : je veux enlever tous les paquets d 'apache2 pour remetre apache 1 mais il me demande de supprimer phpmyadmin, suis-je oblig de l'enlever puis de le rinstaller ? ou existe-t-il un moyen pour contourner cela ? Si on consulte les dpendances du paquet phpmyadmin, il en ressort ceci: # aptitude show phpmyadmin | grep Depends Depends: php4 (= 4.1.0) | php4-cgi (= 4.1.0) | php5 | php5-cgi, php4-mysql | php5-mysql | php5-mysqli, apache | apache-perl | apache-ssl | apache2 | httpd, debconf (= 0.2.26), ucf (= 0.8) Ce paquet dpend donc soit d'apache, apache-perl, apache-ssl, apache2 ou httpd (ce dernier tant un Provides) Les paquets apache et apache2 (indirectement puisqu'il dpend d'un des mpm: worker, prefork ou perchild) fournissent tous un dmon httpd: # aptitude show apache | grep Provides Provides: httpd-cgi, httpd aptitude show apache2-mpm-worker Provides: apache2-modules, apache2, httpd, httpd-cgi Et je pourrais tendre la longue liste avec apache-perl, caudium ou encore boa. Que faire dans ce cas de figure ? Simple: il suffit d'installer un paquet alternatif fournissant la mme fonctionnalit (Provides) et apt se chargera de d-installer le prcdent paquet (par dfaut, sans le purger mais tu peux l'y forcer en te rfrant la documentation ou bien effectuer le purge aprs coup). -- Raphal 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Compile 2.6.8
philippe L a écrit : Bonjour, On Wed, 19 Jan 2005 11:59:20 +0100, Guillaume [EMAIL PROTECTED] wrote: philippe L a écrit : Bonjour, Sa fais le eme que je compile et j'ai toujour cette erreur au bout : VFS Cannot open root device hda6 or unknown-block(0,0) Please append a correct root= boot option Kernel panic : VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) Il n'y a pas une option à passer à lilo pour rendre utilisable le kernel ? As-tu mis à jour le initrd dans Lilo ? Je n'utilise pas initrd, mais ai compilé pour pouvoir le faire, j'ai les même PB avec un 2.4 ! Et pourtant aucun PB et à la compile et au moment du lilo ? J'ai bien rajouté root=/dev/hda6 dans lilo.conf ! Euh, /boot est sur hda1 et j'ai une erreure avec e2fsck -b 8193 /dev/hda1, qu'il n'arrive pas à résoudre en mode maintenance, mais avec la KN sa à était résolu et au moment du reboot sur le noyeau j'ai la même erreur qui refait son apparition ? Ainsi que la ligne initrd ? -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: [SOLVED] Re: nombre de page imprimée
dlist a écrit : Le mercredi 19 jan 2005 à 14 h 05, dlist a dit: Bonjour. J'ai une imprimante sur une machine Debian et j'aimerais savoir combien de pages A4 (seul format possible) chacun des utilisateurs de cette machine imprime. Comment faire? Y a-t-il un paquet qui fait ça? merci on m'a répondu hors liste. pour ceux que ça intéresse, voici quelque programme qui font ça: J'ajouterais juste qu'il eût été plus opportun de répondre directement sur la liste de diffusion afin que tout le monde en profite et je te remercie par ailleurs de nous avoir fait part de la solution. printquota pquotas printbill pykota ya le choix Oui mais seul printquota est disponible sous forme de paquet debian... -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Re: Gestion MAJ Serveurs Debian Hétérogène
deWallace a écrit : Bonsoir, Voila mon soucis, j'ai plusieurs serveurs à titre perso et pour le travail qui tournent sous Debian. En vue du parc grandissant de machine, j'aimerais pouvoir centraliser les mises à jour hebdomadaires sans forcement me connecter sur chaque machine pour faire apt-get update et dist-upgrade. Comme chaque machine est unique dans le sens ou elle a tel ou tel soft que les autres n'ont pas, je ne peut faire de gestion avec FAI ou l'autre soft en java dont j'ai oublié le nom. FAI[1] ne permet de toutes façons que de préparer l'installation d'un système Debian, pas sa gestion au jour le jour, par la suite. Etant donné qu'on peut le coupler avec des scripts cfengine[2], il est tout à fait envisageable d'utiliser ce système pour administrer les hôtes. J'ai commencé par faire un soft en perl pour rendre automatique la tache mais je suis confronté au fait qu'en lancant un apt-get dist-upgrade en ssh à partir d'une machine tierce, lorsques des questions sont posées en mode dialog, je ne les vois pas. J'ai donc modifie pour avoir en readline, mais cela ne me plait pas. Je voudrais pouvoir valider que si j'ai accepter de remplacer une option par exemple pour apache que cette option soit enregistré et que toutes les questions concernant la meme version d'apache soit renseignées comme le premier choix. Une solution que j'aimerais tester et valider, c'est l'utilisation du backend LDAP de debconf (cf. /usr/share/doc/debconf-doc/README.LDAP) qui permet d'accéder à la base debconf via LDAP et ainsi, disposer des options pré-configurées. Ensuite, il suffirait de passer debconf en mode non-interactif, les questions ayant déjà leurs réponses. Evidemment, ce ne serait valable uniquement pour les questions debconf... Les autres interactions ne seraient pas gérables par ce biais. Enfin je cherches à faire le tout en parallèle, j'ai bien tenté de faire des threads et semaphore sur l'upgrade mais cela devient ingérable lorsqu'il faut repondre au question dans le flux de message. Element important je ne peux faire des modifications sur les machines que par ssh, il reste aussi le snmp qui est ouvert pour chacun des serveurs. D'après ce que j'ai lu à propos de Net-SNMP, il existe un moteur Perl embarqué dans l'agent snmpd: peut-être peux-tu l'employer ? Avez vous connaissance d'un tel système de gestion de mise à jour de paquets? Le plus avancé à l'heure actuelle serait le projet m23[3] mais il pêche par l'abscence de méthode pour importer une machine déjà existante... [1]:http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/ [2]:http://www.cfengine.org/ [3]:http://m23.sourceforge.net/PostNuke-0.726/html/index.php?newlang=eng -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To: To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Gestion MAJ Serveurs Debian Hétérogène
deWallace a écrit : Bonsoir, Voila mon soucis, j'ai plusieurs serveurs à titre perso et pour le travail qui tournent sous Debian. En vue du parc grandissant de machine, j'aimerais pouvoir centraliser les mises à jour hebdomadaires sans forcement me connecter sur chaque machine pour faire apt-get update et dist-upgrade. Comme chaque machine est unique dans le sens ou elle a tel ou tel soft que les autres n'ont pas, je ne peut faire de gestion avec FAI ou l'autre soft en java dont j'ai oublié le nom. FAI[1] ne permet de toutes façons que de préparer l'installation d'un système Debian, pas sa gestion au jour le jour, par la suite. Etant donné qu'on peut le coupler avec des scripts cfengine[2], il est tout à fait envisageable d'utiliser ce système pour administrer les hôtes. J'ai commencé par faire un soft en perl pour rendre automatique la tache mais je suis confronté au fait qu'en lancant un apt-get dist-upgrade en ssh à partir d'une machine tierce, lorsques des questions sont posées en mode dialog, je ne les vois pas. J'ai donc modifie pour avoir en readline, mais cela ne me plait pas. Je voudrais pouvoir valider que si j'ai accepter de remplacer une option par exemple pour apache que cette option soit enregistré et que toutes les questions concernant la meme version d'apache soit renseignées comme le premier choix. Une solution que j'aimerais tester et valider, c'est l'utilisation du backend LDAP de debconf (cf. /usr/share/doc/debconf-doc/README.LDAP) qui permet d'accéder à la base debconf via LDAP et ainsi, disposer des options pré-configurées. Ensuite, il suffirait de passer debconf en mode non-interactif, les questions ayant déjà leurs réponses. Evidemment, ce ne serait valable uniquement pour les questions debconf... Les autres interactions ne seraient pas gérables par ce biais. Enfin je cherches à faire le tout en parallèle, j'ai bien tenté de faire des threads et semaphore sur l'upgrade mais cela devient ingérable lorsqu'il faut repondre au question dans le flux de message. Element important je ne peux faire des modifications sur les machines que par ssh, il reste aussi le snmp qui est ouvert pour chacun des serveurs. D'après ce que j'ai lu à propos de Net-SNMP, il existe un moteur Perl embarqué dans l'agent snmpd: peut-être peux-tu l'employer ? Avez vous connaissance d'un tel système de gestion de mise à jour de paquets? Le plus avancé à l'heure actuelle serait le projet m23[3] mais il pêche par l'abscence de méthode pour importer une machine déjà existante... [1]:http://www.informatik.uni-koeln.de/fai/ [2]:http://www.cfengine.org/ [3]:http://m23.sourceforge.net/PostNuke-0.726/html/index.php?newlang=eng -- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
