Re: Spamassassin blockt alles
Hallo und danke für deine Antwort. Auch mal den return code überprüft? Wie kann ich das überprüfen ? http://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=4930 Dieser Bug scheint in der Sarge- und backports.org-Version (noch) vorhanden zu sein, Meinst du damit, das er die ganze E-Mail die an SpamAssassin geht ausgibt anstatt nur den ErrorCode ? in der Version aus testing scheint er gefixt zu sein. Also ggf. auf der backports-Liste nachfragen, ob die Version dort aktualisiert werden kann, und dann die backports-Version verwenden. Sind das nicht die testing Server ? deb http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main deb-src http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main deb http://security.debian.org/ etch/updates main deb-src http://security.debian.org/ sarge/updates main Meine Spamassessin ist Version : SpamAssassin version 3.1.4 running on Perl version 5.8.8
Re: Spamassassin blockt alles
Stefan Neuser @ C4 Design wrote: Hallo und danke für deine Antwort. Auch mal den return code überprüft? Wie kann ich das überprüfen ? $ zcat /usr/share/doc/spamassassin/examples/sample-nospam.txt.gz | spamassassin -e $ echo $? $ spamassassin -e /usr/share/doc/spamassassin/examples/sample-spam.txt $ echo $? http://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=4930 Dieser Bug scheint in der Sarge- und backports.org-Version (noch) vorhanden zu sein, Meinst du damit, das er die ganze E-Mail die an SpamAssassin geht ausgibt anstatt nur den ErrorCode ? Nein, dass der Return Code nicht richtig gesetzt wird. Prüft Evolution den Rückgabewert oder die Ausgabe von SA? in der Version aus testing scheint er gefixt zu sein. Also ggf. auf der backports-Liste nachfragen, ob die Version dort aktualisiert werden kann, und dann die backports-Version verwenden. Sind das nicht die testing Server ? Doch. Dann liegt das bei Dir wohl nicht an SA, sondern an der Einstellung in Evolution. Da kann ich aber nicht weiterhelfen. Wolf -- Wäre Jesus gevierteilt worden, so hinge heute in jeder bayerischen Schule ein Mobile. (Manfred Prawda in d.t.j.) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin blockt alles
Dann liegt das bei Dir wohl nicht an SA, sondern an der Einstellung in Evolution. In Evolution warte ich auf den Rückgabewert von spammassassin -e != 0 zum verschieben der Mail in den SpamOrdner. Ist das denn Normal dass die spamassassin -e spam_test.txt den ganzen Salat der TXT mit ausgibt auf der Console ? Ich bin da echt am verzweifeln bei dem ganzen Spam jeden Tag.
Re: Spamassassin blockt alles
Hallo, Stefan Neuser @ C4 Design wrote: Dann habe ich auf der console mit spamassassin -e DateiName beide Mails testen lassen. Auch mal den return code überprüft? Als Ergebnis wurde die erwünschte Mail als nichtSpam und die andre als Spam erkannt. Aber warum checkt Evolution das nicht und wendet den Filter auf beide Mails an ? Die -e Option soll ja auch im Spamfall mit einem != 0 exit Code beenden. http://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=4930 Dieser Bug scheint in der Sarge- und backports.org-Version (noch) vorhanden zu sein, in der Version aus testing scheint er gefixt zu sein. Also ggf. auf der backports-Liste nachfragen, ob die Version dort aktualisiert werden kann, und dann die backports-Version verwenden. Schönen Gruß, Wolf -- An meinem Hochzeitstag bringe ich niemanden um. (Mickey/Natural Born Killers) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
SA kriegst du nun mittels apt-get install spamassassin. ne eben nicht. ich habs geschafft über den Eintrag in der preferences. servus _ Die neue MSN Suche Toolbar mit Windows-Desktopsuche. Suchen Sie gleichzeitig im Web, Ihren E-Mails und auf Ihrem PC! Jetzt neu! http://desktop.msn.de/ Jetzt gratis downloaden! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.de.html#s-pin Zum Beispiel: danke das hat geholfen. marcus _ Haben Spinnen Ohren? Finden Sie es heraus mit dem MSN Suche Superquiz via http://www.msn-superquiz.de Jetzt mitmachen und gewinnen! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
On 04.11.06 09:26:21, Markus Braun wrote: SA kriegst du nun mittels apt-get install spamassassin. ne eben nicht. ich habs geschafft über den Eintrag in der preferences. Stimm, da fehlt noch das =version von volatile dahinter... Andreas -- You have no real enemies. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
* Andreas Pakulat wrote: On 04.11.06 09:26:21, Markus Braun wrote: SA kriegst du nun mittels apt-get install spamassassin. ne eben nicht. ich habs geschafft über den Eintrag in der preferences. Ich mache das auch so mit den Paketen von Backports.org Stimm, da fehlt noch das =version von volatile dahinter... ... oder: apt-get -t debian-volatile install spamassassin Allerdings kann Pinning durchaus sinnvoll sein, um die Pakete auch automatisch aktualisieren zu lassen. Ciao, Christian -- (o_ Christian Hoeller (aka zy3) (o _o) (o_ //\ (/)_ (/)_ (/)_ V_/_ http://www.linux-drivers.org -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
hth, Wolf Hi Wolf, danke schonmal. hab aber noch nen kleiner hänger damit. habe die paket liste neu eingeladen. mit apt-cache zeigt er mir das auch an: :/etc/apt# apt-cache showpkg spamassassin Package: spamassassin Versions: 3.1.4-0volatile1(/var/lib/apt/lists/ftp.de.debian.org_debian-volatile_dists_sarge_volatile-sloppy_main_binary-i386_Packages) 3.0.3-2sarge1(/var/lib/apt/lists/ftp.de.debian.org_debian_dists_sarge_main_binary-i386_Packages)(/var/lib/apt/lists/security.debian.org_dists_sarge_updates_main_binary-i386_Packages)(/var/lib/dpkg/status) Reverse Depends: spamc,spamassassin 2.30-2 spamc,spamassassin wl-beta,spamassassin webmin-spamassassin,spamassassin sylpheed-claws-spamassassin,spamassassin spampd,spamassassin 2.6 spamc,spamassassin 2.30-2 spamc,spamassassin spamass-milter,spamassassin sa-exim,spamassassin 3.0-1 p3scan,spamassassin mew-beta,spamassassin mailscanner,spamassassin 2.11 mailman,spamassassin libmail-box-perl,spamassassin kmail,spamassassin gotmail,spamassassin fetchyahoo,spamassassin evolution,spamassassin amavisd-new,spamassassin Nur mit einem apt-get upgrade spamasssin installiert er mir trotzdem nichts neues. :( hab doch nichts übersehen oder? marcus _ Die neue MSN Suche Toolbar mit Windows-Desktopsuche. Suchen Sie gleichzeitig im Web, Ihren E-Mails und auf Ihrem PC! Jetzt neu! http://desktop.msn.de/ Jetzt gratis downloaden! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
* Markus Braun [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi Wolf, danke schonmal. hab aber noch nen kleiner hänger damit. habe die paket liste neu eingeladen. Nur mit einem apt-get upgrade spamasssin installiert er mir trotzdem nichts neues. Der Befehl heißt auch 'apt-get upgrade', ohne das spamassasin dahinter. Was sagt den apt-cache policy spamasssin? Gruß Jens
Re: Spamassassin Paket
Hallo Markus, Markus Braun, 03.11.2006 (d.m.y): Nur mit einem apt-get upgrade spamasssin installiert er mir trotzdem nichts neues. Probier's mal mit apt-get install spamassassin. Gruss/Regards, Christian Schmidt -- Das wahre Vaterland ist das Land, wo man die meisten Menschen trifft, die einem gleichen. -- Stendhal (eig. Marie-Henri Beyle) signature.asc Description: Digital signature
Re: Spamassassin Paket
Der Befehl heißt auch 'apt-get upgrade', ohne das spamassasin dahinter. ~# apt-get upgrade Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert. Was sagt den apt-cache policy spamasssin? apt-cache policy spamassassin spamassassin: Installiert:3.0.3-2sarge1 Mögliche Pakete:3.0.3-2sarge1 Versions-Tabelle: 3.1.4-0volatile1 0 1 http://ftp.de.debian.org sarge/volatile-sloppy/main Packages *** 3.0.3-2sarge1 0 500 http://ftp.de.debian.org sarge/main Packages 500 http://security.debian.org sarge/updates/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status WÄre doch richtig ,oder? _ Die neue MSN Suche Toolbar mit Windows-Desktopsuche. Suchen Sie gleichzeitig im Web, Ihren E-Mails und auf Ihrem PC! Jetzt neu! http://desktop.msn.de/ Jetzt gratis downloaden! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
On 03.11.06 21:03:18, Markus Braun wrote: Der Befehl heißt auch 'apt-get upgrade', ohne das spamassasin dahinter. ~# apt-get upgrade Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig 0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert. Was sagt den apt-cache policy spamasssin? apt-cache policy spamassassin spamassassin: Installiert:3.0.3-2sarge1 Mögliche Pakete:3.0.3-2sarge1 Versions-Tabelle: 3.1.4-0volatile1 0 1 http://ftp.de.debian.org sarge/volatile-sloppy/main Packages *** 3.0.3-2sarge1 0 500 http://ftp.de.debian.org sarge/main Packages 500 http://security.debian.org sarge/updates/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status WÄre doch richtig ,oder? Ja, wenn du volatile Pakete nur explizit installieren willst und nicht automatisch bei jedem apt-get upgrade. SA kriegst du nun mittels apt-get install spamassassin. BTW: IIRC ist die apt-get manpage dazu sehr aussagekraeftig... Andreas -- Snow Day -- stay home. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
Hi Markus Am Freitag, 3. November 2006 22:03 schrieb Markus Braun: apt-cache policy spamassassin spamassassin: Installiert:3.0.3-2sarge1 Mögliche Pakete:3.0.3-2sarge1 Versions-Tabelle: 3.1.4-0volatile1 0 1 http://ftp.de.debian.org sarge/volatile-sloppy/main Packages *** 3.0.3-2sarge1 0 500 http://ftp.de.debian.org sarge/main Packages 500 http://security.debian.org sarge/updates/main Packages 100 /var/lib/dpkg/status WÄre doch richtig ,oder? http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.de.html#s-pin Zum Beispiel: Package: spamassassin Pin: release l=debian-volatile Pin-Priority: 992 Gruss Jürg
Re: Spamassassin Paket
* Markus Braun [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, iich hab mal ne frage, ab wann wird ein paket denn aktualisiert. z.b. spamassassin gibts es jetzt schon in Version 3.1.7 Das wird in stable nur noch bei security-updates verändert. Wenn du aktuellere Pakete brauchst, musst du die von backports.org oder debian-volatile nehmen. Gruß Jens
Re: Spamassassin Paket
* Jens Schüßler [EMAIL PROTECTED] wrote: * Markus Braun [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo, iich hab mal ne frage, ab wann wird ein paket denn aktualisiert. z.b. spamassassin gibts es jetzt schon in Version 3.1.7 Das wird in stable nur noch bei security-updates verändert. Wenn du aktuellere Pakete brauchst, musst du die von backports.org oder debian-volatile nehmen. Noch als Ergänzung: 2.2 Gibt es Paketaktualisierungen in »Stable«? http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-getting.de.html#s-updatestable Gruß Jens
Re: Spamassassin Paket
Das wird in stable nur noch bei security-updates verändert. Wenn du aktuellere Pakete brauchst, musst du die von backports.org oder debian-volatile nehmen. Also ich war gerade auf: http://volatile.debian.net/debian-volatile/pool/volatile/main/s/spamassassin/ da gibt es zumindest die version 3.1.4. Nur ich habe den eintrag in meiner sources.list schon drin: deb http://volatile.debian.net/debian-volatile sarge/volatile main dann müsste ich doch normal diese version bekommen bei einem upgrade spamassassin. Dadurch hat er mir jetzt nur sämtliche clamav pakete installiert. Nur die clamav version scheint auch nicht die aktuelle version zu sein: Richte clamav-daemon ein (0.88.5-0volatile1) ... Starting ClamAV daemon: LibClamAV Warning: LibClamAV Warning: *** This version of the ClamAV engine is outdated. *** LibClamAV Warning: *** DON'T PANIC! Read http://www.clamav.net/faq.html *** LibClamAV Warning: clamd und warum instlliert er nicht die neue Spamassassin version? Vielen dank nochmal marcus _ Sie suchen E-Mails, Dokumente oder Fotos? Die neue MSN Suche Toolbar mit Windows-Desktopsuche liefert in sekundenschnelle Ergebnisse. Jetzt neu! http://desktop.msn.de/ Jetzt gratis downloaden! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Paket
Hallo, Markus Braun wrote: Also ich war gerade auf: http://volatile.debian.net/debian-volatile/pool/volatile/main/s/spamassassin/ da gibt es zumindest die version 3.1.4. Nur ich habe den eintrag in meiner sources.list schon drin: deb http://volatile.debian.net/debian-volatile sarge/volatile main dann müsste ich doch normal diese version bekommen bei einem upgrade spamassassin. http://groups.google.de/group/linux.debian.user.german/msg/3de8175e962612ab?hl=de; hth, Wolf -- Viele Frauen sagen mittlerweile: Warum soll ich mir die Brüste vergrößern lassen? Lass Dir doch die Hände verkleinern... (Harald Schmidt) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
Dr. Clemens Hardewig, 22.10.2006 (d.m.y): Unter /var/run habe ich schon ein spamd.pid mit den genannten Zugriffsrechten (0666) - demnach wird dann das Directory nicht viel bringen ?!? Hier redest Du von /var/run... Am Sonntag, 22. Oktober 2006 21:20 schrieb Thomas Antepoth: On Sun, 22 Oct 2006, Dr. Clemens Hardewig wrote: [,,, Bayes - Filter unter Spamassassin funktioniert nicht mit autolearn=failed ...] Siehe auch: /usr/share/doc/spamassassin/Readme.Debian: == cut == Configuring spamd - If you intend to use Bayes sitewide, you will need to create a world-writable and world-readable directory. /var/spool/spamassassin is recommended as an FHS-compliant path. You will then need to add the following lines to /etc/spamassassin/local.cf: bayes_path/var/spool/spamassassin/bayes ...waehrend hier die Rede von /var/spool ist. bayes_file_mode 0666 Dr. Clemens Hardewig, 28.10.2006 (d.m.y): Am Montag, 23. Oktober 2006 15:42 schrieb Christian Schmidt: Hallo, Dr. Clemens Hardewig, 22.10.2006 (d.m.y): Unter /var/run habe ich schon ein spamd.pid mit den genannten Zugriffsrechten (0666) - demnach wird dann das Directory nicht viel bringen ?!? Du moechtest 1. die angegebene Datei nochmal gruendlich lesen. Es geht naemlich nicht um das PID-File. 2. http://learn.to/quote/ konsultieren und kuenftig auf TOFU verzichten. Gruss/Regards, Christian Schmidt .. also dazu fällt mir nur der Satz ein: es spricht wirr aber es spricht was ich moechte habe ich glaube ich klar ausgedrückt - schenks Dir einfach das nächste mal! ... und ab nach /dev/null Wenn es Dich befriedigt... Gruss/Regards, Christian Schmidt -- Der guten Menschen Hauptbestreben ist, andern auch was abzugeben. -- Wilhelm Busch signature.asc Description: Digital signature
Re: Spamassassin: immer noch autolearn ....
Dr. Clemens Hardewig, 28.10.2006 (d.m.y): Allerdings scheint in meiner exim/spamd/Cyrus Kombi nochwas falsch zu sein - viele Mails scheinen hier als Dubletten (?) zu laufen und spamd wird zweimal kontaktiert (interessanterweise einmal als user Debian-exim und einmal mit user nobody (obwohl ich spamd mit definiertem user Debian-exim starte) (hier Auszug aus dem syslog) [..] Mein Verständnis davon ist: Die Mail wird zweimal gescanned (von unterschiedlichen Instanzen von spamd, bei der ersten als ham autogelernt, die zweite stellt dann fest, dass die Mail schon gelernt wurde und sagt dann autolearn= failed (was gemäß Apache Seite auch korrekt ist, wenn die Mail schon in der db ist). Cyrus lmtpd markiert dann die Mail als ein Duplikat und zeigt den dann die Version mit Header mit autolearn=failed an (obwohl sie ja gelernt wurde), die andere wird verworfen ... und eh jetzt wieder einer über mich herfällt: nein ich sage nicht ES IST SO, ich sage MEIN VERSTÄNDNIS ... Ich habe jetzt meine exim4.conf gecheckt, dort scheint die router section und transport section aber korrekt zu sein !? Wer ruft denn den ERSTEN spamd mit user nobody auf (obwohl spamd mit -u gestartet wird) ? Das musst Du nicht uns, sondern Dein System und damit Dich fragen. ;-) exim bietet prinzipiell mehrere Moeglichkeiten, den SpamAssassin einzubinden. Der IMO eleganteste Weg ist der, den SpamAssi aus der smtp_data-ACL heraus aufzurufen. = Du muesstest etwas mehr Informationen liefern. Gruss/Regards, Christian Schmidt -- Letzte Worte eines Studenten: Ich gehe in die Mensa, kommt ihr mit? signature.asc Description: Digital signature
Re: Spamassassin: immer noch autolearn ....
Am Sonntag, 22. Oktober 2006 21:20 schrieb Thomas Antepoth: On Sun, 22 Oct 2006, Dr. Clemens Hardewig wrote: [,,, Bayes - Filter unter Spamassassin funktioniert nicht mit autolearn=failed ...] Siehe auch: /usr/share/doc/spamassassin/Readme.Debian: == cut == Configuring spamd - If you intend to use Bayes sitewide, you will need to create a world-writable and world-readable directory. /var/spool/spamassassin is recommended as an FHS-compliant path. You will then need to add the following lines to /etc/spamassassin/local.cf: bayes_path /var/spool/spamassassin/bayes bayes_file_mode 0666 If you intend to run spamd as a non-root user, you will need to ensure the pidfile to which spamd writes its PID is writable by that user. The best way to do this is to create a directory /var/run/spamassassin with appropriate permissions which will hold this file. == cut == HTH t++ Sorry für lange Rü-Zeit, der Tip hat mich wesentlich weitergebracht, herzlichen Dank dafür ! Diese Vorgehensweise steht zwar im Widerspruch zum in der Alistair McDonald Spamassassin Bibel genannten Vorgehen, funzt aber - wieder was gelernt mithilfe diverser Rumspielerei und setzen eines definierten users beim starten von spamassassin (Debian-exim), wird der Filter aufgerufen und ausgeführt - soweit so gut. Allerdings scheint in meiner exim/spamd/Cyrus Kombi nochwas falsch zu sein - viele Mails scheinen hier als Dubletten (?) zu laufen und spamd wird zweimal kontaktiert (interessanterweise einmal als user Debian-exim und einmal mit user nobody (obwohl ich spamd mit definiertem user Debian-exim starte) (hier Auszug aus dem syslog) Oct 28 16:35:10 server spamd[24059]: connection from localhost.localdomain [127.0.0.1] at port 50792 Oct 28 16:35:10 server spamd[24059]: checking message [EMAIL PROTECTED] for nobody:102. Oct 28 16:35:21 server spamd[24059]: clean message (-2.6/5.0) for nobody:102 in 11.3 seconds, 3777 bytes. Oct 28 16:35:21 server spamd[24059]: result: . -2 - BAYES_00 scantime=11.3,size=3777,mid=9dac637d0610280729y55 [EMAIL PROTECTED],bayes=0,autolearn=ham Oct 28 16:35:21 server spamd[25214]: connection from localhost.localdomain [127.0.0.1] at port 50797 Oct 28 16:35:21 server spamd[25214]: processing message [EMAIL PROTECTED] .com for Debian-exim:102. Oct 28 16:35:31 server spamd[25214]: clean message (-1.3/5.0) for Debian-exim:102 in 10.1 seconds, 3801 bytes. Oct 28 16:35:31 server spamd[25214]: result: . -1 - AWL,BAYES_00 scantime=10.1,size=3801,mid=9dac637d061028072 [EMAIL PROTECTED],bayes=0,autolearn=unavailable Oct 28 16:35:31 server cyrus/master[26486]: about to exec /usr/lib/cyrus/bin/lmtpd Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpunix[26486]: executed Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: accepted connection Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: lmtp connection preauth'd as postman Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: duplicate_check: [EMAIL PROTECTED] .com user.XX.Studium 0 Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: mystore: starting txn 2147503311 Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: mystore: committing txn 2147503311 Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: duplicate_mark: [EMAIL PROTECTED] .com user.XX.Studium 1162046131 Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: mystore: starting txn 2147503312 Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: mystore: committing txn 2147503312 Oct 28 16:35:31 server cyrus/lmtpd[26486]: duplicate_mark: [EMAIL PROTECTED] .com .XX+.sieve. 1162046131 Mein Verständnis davon ist: Die Mail wird zweimal gescanned (von unterschiedlichen Instanzen von spamd, bei der ersten als ham autogelernt, die zweite stellt dann fest, dass die Mail schon gelernt wurde und sagt dann autolearn= failed (was gemäß Apache Seite auch korrekt ist, wenn die Mail schon in der db ist). Cyrus lmtpd markiert dann die Mail als ein Duplikat und zeigt den dann die Version mit Header mit autolearn=failed an (obwohl sie ja gelernt wurde), die andere wird verworfen ... und eh jetzt wieder einer über mich herfällt: nein ich sage nicht ES IST SO, ich sage MEIN VERSTÄNDNIS ... Ich habe jetzt meine exim4.conf gecheckt, dort scheint die router section und transport section aber korrekt zu sein !? Wer ruft denn den ERSTEN spamd mit user nobody auf (obwohl spamd mit -u gestartet wird) ? Wäre toll, wenn jemand ein paar Tips hat, wie man das Thema angehen könnte Besten Dank im Voraus BR Clemens
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
Am Montag, 23. Oktober 2006 15:42 schrieb Christian Schmidt: Hallo, Dr. Clemens Hardewig, 22.10.2006 (d.m.y): Unter /var/run habe ich schon ein spamd.pid mit den genannten Zugriffsrechten (0666) - demnach wird dann das Directory nicht viel bringen ?!? Du moechtest 1. die angegebene Datei nochmal gruendlich lesen. Es geht naemlich nicht um das PID-File. 2. http://learn.to/quote/ konsultieren und kuenftig auf TOFU verzichten. Gruss/Regards, Christian Schmidt .. also dazu fällt mir nur der Satz ein: es spricht wirr aber es spricht was ich moechte habe ich glaube ich klar ausgedrückt - schenks Dir einfach das nächste mal! ... und ab nach /dev/null
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
Dr. Clemens Hardewig schrieb: .. also dazu fällt mir nur der Satz ein: es spricht wirr aber es spricht sollte ich Ihrer Impertinenz über Gebühr mit meiner elektronischen Druckerschwärze esoterische Schwingungen in Frequenz und Phase aus der Resonanz gebracht haben so erbitte ich dafür huldvoll um Vergebung was ich moechte habe ich glaube ich klar ausgedrückt - schenks Dir einfach das nächste mal! ... und ab nach /dev/null was für ein konter ^^ -- Mit freundlichen Grüßen Dawid Szczepanski ASCII Ribbon Campaign against HTML email -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: immer noch autolearn ....
Dr. Clemens Hardewig [EMAIL PROTECTED] wrote: Allerdings scheint in meiner exim/spamd/Cyrus Kombi nochwas falsch zu sein - viele Mails scheinen hier als Dubletten (?) zu laufen und spamd wird zweimal kontaktiert (interessanterweise einmal als user Debian-exim und einmal mit user nobody (obwohl ich spamd mit definiertem user Debian-exim starte) (hier Auszug aus dem syslog) Läuft evtl. die alte Version vom spamd noch? # ps aux | grep spamd zeigt eine Zeile in der Art /usr/sbin/spamd -d -u Debian-exim [...] an? oder auch eine ohne das -u Debian-exim bzw. überhaupt zwei Prozesse (von den child-Prozessen mal abgesehen)? Ulrich
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
Am Montag, 23. Oktober 2006 15:42 schrieb Christian Schmidt: Hallo, Dr. Clemens Hardewig, 22.10.2006 (d.m.y): Unter /var/run habe ich schon ein spamd.pid mit den genannten Zugriffsrechten (0666) - demnach wird dann das Directory nicht viel bringen ?!? Du moechtest 1. die angegebene Datei nochmal gruendlich lesen. Es geht naemlich nicht um das PID-File. 2. http://learn.to/quote/ konsultieren und kuenftig auf TOFU verzichten. Gruss/Regards, Christian Schmidt .. also dazu fällt mir nur der Satz ein: es spricht wirr aber es spricht sollte ich Ihrer Impertinenz über Gebühr mit meiner elektronischen Druckerschwärze esoterische Schwingungen in Frequenz und Phase aus der Resonanz gebracht haben so erbitte ich dafür huldvoll um Vergebung was ich moechte habe ich glaube ich klar ausgedrückt - schenks Dir einfach das nächste mal! ... und ab nach /dev/null
Re: Spamassassin: immer noch autolearn ....
Am Samstag, 28. Oktober 2006 18:55 schrieb Ulrich Fürst: Läuft evtl. die alte Version vom spamd noch? # ps aux | grep spamd zeigt eine Zeile in der Art /usr/sbin/spamd -d -u Debian-exim [...] an? oder auch eine ohne das -u Debian-exim bzw. überhaupt zwei Prozesse (von den child-Prozessen mal abgesehen)? Ulrich Nö, die Ausgabe sieht eigentlich ganz vernünftig aus: server:$ ps -ef | grep spamd Debian- 26449 1 0 Oct24 ?00:00:00 /usr/sbin/spamd --max-children 5 --helper-home-dir --username=Debian-exim -d --pidfile=/var/run/spamassassin/spamd.pid Debian- 22667 26449 0 Oct27 ?00:00:30 spamd child Debian- 23274 26449 0 Oct27 ?00:00:26 spamd child Debian- 24059 26449 0 Oct27 ?00:00:43 spamd child Debian- 24067 26449 0 Oct27 ?00:00:26 spamd child Debian- 25214 26449 0 Oct27 ?00:00:38 spamd child (den grep spamd habe ich mal weggelassen) BR Clemens
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
Hallo, Dr. Clemens Hardewig, 22.10.2006 (d.m.y): Unter /var/run habe ich schon ein spamd.pid mit den genannten Zugriffsrechten (0666) - demnach wird dann das Directory nicht viel bringen ?!? Du moechtest 1. die angegebene Datei nochmal gruendlich lesen. Es geht naemlich nicht um das PID-File. 2. http://learn.to/quote/ konsultieren und kuenftig auf TOFU verzichten. Gruss/Regards, Christian Schmidt -- Das Militär ist eine Pflanze, die man sorgfältig pflegen muß, damit sie keine Früchte trägt. -- Jacques Tati signature.asc Description: Digital signature
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
Unter /var/run habe ich schon ein spamd.pid mit den genannten Zugriffsrechten (0666) - demnach wird dann das Directory nicht viel bringen ?!? BR C Am Sonntag, 22. Oktober 2006 21:20 schrieb Thomas Antepoth: On Sun, 22 Oct 2006, Dr. Clemens Hardewig wrote: [,,, Bayes - Filter unter Spamassassin funktioniert nicht mit autolearn=failed ...] Siehe auch: /usr/share/doc/spamassassin/Readme.Debian: == cut == Configuring spamd - If you intend to use Bayes sitewide, you will need to create a world-writable and world-readable directory. /var/spool/spamassassin is recommended as an FHS-compliant path. You will then need to add the following lines to /etc/spamassassin/local.cf: bayes_path/var/spool/spamassassin/bayes bayes_file_mode 0666 If you intend to run spamd as a non-root user, you will need to ensure the pidfile to which spamd writes its PID is writable by that user. The best way to do this is to create a directory /var/run/spamassassin with appropriate permissions which will hold this file. == cut == HTH t++ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
On Sun, 22 Oct 2006, Dr. Clemens Hardewig wrote: [,,, Bayes - Filter unter Spamassassin funktioniert nicht mit autolearn=failed ...] Siehe auch: /usr/share/doc/spamassassin/Readme.Debian: == cut == Configuring spamd - If you intend to use Bayes sitewide, you will need to create a world-writable and world-readable directory. /var/spool/spamassassin is recommended as an FHS-compliant path. You will then need to add the following lines to /etc/spamassassin/local.cf: bayes_path/var/spool/spamassassin/bayes bayes_file_mode 0666 If you intend to run spamd as a non-root user, you will need to ensure the pidfile to which spamd writes its PID is writable by that user. The best way to do this is to create a directory /var/run/spamassassin with appropriate permissions which will hold this file. == cut == HTH t++ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
Dr. Clemens Hardewig schrieb: Dennoch sagen mir die eingehenden Mails im Header autolearn=failed Lt. apache mailingliste deutet dies auf fehlende Zugriffsrechte auf die db hin. Weiß jemand Rat, wie ich das weiter testen kann? ja! ich habe es folgendermaßen geregelt: /etc/spamassassin/local.cf bayes_path /var/spool/bayes_db/bayes bayes_file_mode 0770 [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /var/spool/ | grep bayes drwxrwxrwx 2 rootbayes 4096 2006-10-22 20:43 bayes_db [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /var/spool/bayes_db total 13760 -rwxrwxrwx 1 root bayes 331776 2006-09-27 15:51 auto-whitelist -rw-rw 1 root bayes 234480 2006-10-22 21:07 bayes_journal -rwxrwxrwx 1 root bayes 2654208 2006-10-22 20:14 bayes_seen -rwxrwxrwx 1 root bayes 10186752 2006-10-22 20:14 bayes_toks -rwxrwxrwx 1 root bayes 644784 2006-10-22 20:43 spam Ein typischer Benutzer an meinem System sieht so aus: [EMAIL PROTECTED]:~$ id johannes uid=1001(johannes) gid=1004(bayes) groups=1004(bayes) Debian-exim muss natürlich auch in dieser Gruppe sein. Gruß -- * Stefan Bauer * * Bavaria / Germany / Chiemsee * * [EMAIL PROTECTED] . [EMAIL PROTECTED] * * * * Confucius Say... * * Don't eat the snow where the huskies go! * * * -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
Yep! Meine sieht so aus bayes_path /var/spool/bayes_db/bayes bayes_file_mode 0770 server:/var/log# ls -l /var/spool/bayes_db/ insgesamt 4424 -rw-rw 1 root bayes_users 20016 2006-10-22 20:11 bayes_journal -rw-rw 1 root bayes_users 167936 2006-10-22 20:11 bayes_seen -rw-rw 1 root bayes_users 5423104 2006-10-22 20:11 bayes_toks . und in meiner Gruppe bayes_user sind alle user + Debian-exim - so habe ich das auch verstanden. Einzigen Unterschied, den ich sehe, sind die Zugriffsrechte auf 0777 - warum ist das nötig? Wenn doch alle zur Gruppe bayes_users gehören muss es doch mit 0770 auch gehen oder? Aber funktionieren tuts nicht . BR C Am Sonntag, 22. Oktober 2006 21:15 schrieb Stefan Bauer: Dr. Clemens Hardewig schrieb: Dennoch sagen mir die eingehenden Mails im Header autolearn=failed Lt. apache mailingliste deutet dies auf fehlende Zugriffsrechte auf die db hin. Weiß jemand Rat, wie ich das weiter testen kann? ja! ich habe es folgendermaßen geregelt: /etc/spamassassin/local.cf bayes_path /var/spool/bayes_db/bayes bayes_file_mode 0770 [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /var/spool/ | grep bayes drwxrwxrwx 2 rootbayes 4096 2006-10-22 20:43 bayes_db [EMAIL PROTECTED]:~$ ls -l /var/spool/bayes_db total 13760 -rwxrwxrwx 1 root bayes 331776 2006-09-27 15:51 auto-whitelist -rw-rw 1 root bayes 234480 2006-10-22 21:07 bayes_journal -rwxrwxrwx 1 root bayes 2654208 2006-10-22 20:14 bayes_seen -rwxrwxrwx 1 root bayes 10186752 2006-10-22 20:14 bayes_toks -rwxrwxrwx 1 root bayes 644784 2006-10-22 20:43 spam Ein typischer Benutzer an meinem System sieht so aus: [EMAIL PROTECTED]:~$ id johannes uid=1001(johannes) gid=1004(bayes) groups=1004(bayes) Debian-exim muss natürlich auch in dieser Gruppe sein. Gruß -- * Stefan Bauer * * Bavaria / Germany / Chiemsee * * [EMAIL PROTECTED] . [EMAIL PROTECTED] * * * * Confucius Say... * * Don't eat the snow where the huskies go! * * * -- - Dr. Clemens Hardewig Rubensstraße 16 D-53175 Bonn Tel. +49 228 378616 FAX. +49 228 3779619 E-Mail: [EMAIL PROTECTED] WWW: http://www.crandale.de
Re: Spamassassin: Bayes Filte Autolearn will nicht ...
On Sun, 22 Oct 2006, Dr. Clemens Hardewig wrote: Unter /var/run habe ich schon ein spamd.pid mit den genannten Zugriffsrechten (0666) - demnach wird dann das Directory nicht viel bringen ?!? Doch. Wirf' mal einen Blick in das /var/log/mail.log und beachte hierbei folgende Zeile: Oct 23 02:51:39 www spamd[24556]: Still running as root: user not specified with -u, not found, or set to root. Fall back to nobody. Soll heißen: Der spamd macht sich selbst entweder zu dem mit -u spezifizierten User oder fällt auf nobody zurück. Entsprechend sieht das /var/spool/spamassassin auch aus: www:/var/spool/spamassassin# l total 96 drwxrwxrwx 2 root root 112 2006-10-20 06:56 . drwxr-xr-x 7 root root 208 2006-10-20 06:41 .. -rw-rw-rw- 1 nobody nogroup 49152 2006-10-20 06:56 bayes_seen -rw-rw-rw- 1 nobody nogroup 49152 2006-10-20 06:56 bayes_toks www:/var/spool/spamassassin# t++
Re: Spamassassin/Bayesfilter unter Debian Sarge
Hallo Martin-Müller-undsoweiter, ;-) Martin Müller - Rudolf Hausstein OHG schrieb: Ich bilde mir ein, dass meine postfix/amavis-new/spamassassin-Lösung nicht ordentlich funktioniert. Grund ist dass ich seit Wochen SPAM und Ham ordentlich trenne, jede Stunde ein Cronscript laufen lasse dass sa-learn ausführt und trotzdem jede Menge doppelt, drei- und vierfache SPAMS reinkommen. Das müsste doch der Bayes-Filter verhindern. SPAMs werden im allgemeinen aber erkannt und ausgefilter. An amavis-new liegts somit nicht. Der Bayes- Filter wird erst aktiv, wenn er eine gewisse Anzahl an Mails gelernt hat. IIRC waren es je 500 Stück Ham und Spam. Für die Lernzeit lasse ich immer den autolearn- Eintrag in /etc/default/spamassassin drin, dann muss man nur noch die falsch gelernten nachbessern. Tim -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin und qmail
Am Wed, 30 Nov 2005 21:30:28 +0100 schrieb Torsten Geile: Es könnte natürlich sein, dass fetchmail im Daemonmode die -S Option verwendet. Versuche ich dies in der Kommandozeile, dann meckert mein MTA mit Fehler 553 und dem Hinweis, dass der Empfänger nicht in der rcpthost eingetragen ist. Aber wer ist denn der Empfänger in dem Fall? Ist es der in der fetchmailrc angegebene user oder der dort bezeichnete Empfänger? Eigentlich sollte aber doch localhost gemeint sein, denn immerhin versucht doch 127.0.0.1 eine Connection auf sich selbst.Oder muss ich in der rcpthost noch localhost eintragen und nicht nur die Domains? Problem ist gelöst. Fetchmail lädt von Haus aus die mails beim lokalen MDA ab, darum wurde nicht gecannt. Erst die Option -S bewirkt, dass der lokale (bzw. angegebene) MTA zur Zustellung benutzt wird. Dieser wiederum scannt die mails und stellt sie dann zu. Gruß Torsten
Re: Spamassassin und qmail
Am Mittwoch, 30. November 2005 09:54 schrieb Torsten Geile: Hallo, Hi suche schon seit einiger Zeit das Internet ab, um irgendwo Hinweise zu finden, wie ich Spamassassin dazu bewege, alle über Qmail verarbeiteten mails, also smtp, pop und auch evtl. relay, zu scannen. Bisher ckecked Spamassasin nur mails, die per smtp über Qmail versandt werden.Dies wurde mehr oder weniger durch einen einfachen Eintrag in der /etc/tcp.smtp erreicht. Hintergrund ist der, dass ich per fetchmail unsere e-mails vom externen Server abholen möchte, um diese dann gescannt an Qmail zu übergeben, damit dieser dann alle e-mails verteilt bzw. weiterleitet. Anleitungen, wie dies mit procmail zu realisieren wäre, hab ich schon gefunden, aber nicht für Qmail. Reicht evtl. eine Anweisung in .fetchmailrc? Bin für Lösungsansätze sehr dankbar. Stehe gerade auf dem Schlauch (;-) Gruß Torsten Klappt bei mir seitdem ich spamassassin installiert hab. In meiner fetchmailrc steht folgendes: set postmaster [EMAIL PROTECTED] set bouncemail set no spambounce set properties poll pop.gmx.de with proto POP3 user '[EMAIL PROTECTED]' there with password '' is [EMAIL PROTECTED]'/ here options fetchall Gruß alex
Re: Spamassassin und qmail
Hi, Alexander Syring schrieb: Klappt bei mir seitdem ich spamassassin installiert hab. In meiner fetchmailrc steht folgendes: set postmaster [EMAIL PROTECTED] set bouncemail set no spambounce set properties poll pop.gmx.de with proto POP3 user '[EMAIL PROTECTED]' there with password '' is [EMAIL PROTECTED]'/ here options fetchall läuft fetchmail und qmail auf dem gleichen Rechner?Habe in meiner .fetmailrc auch nichts anderes stehen, als bei dir. Gruß Torsten
Re: Spamassassin und qmail
Am Mittwoch, 30. November 2005 18:10 schrieb Torsten Geile: Hi, Alexander Syring schrieb: [...] läuft fetchmail und qmail auf dem gleichen Rechner?Habe in meiner .fetmailrc auch nichts anderes stehen, als bei dir. Gruß Torsten hab beides auf dem selben Rechner laufen. Ich weiß nicht ob das einen unterschied macht der Auszug ist aus der /etc/fetchmailrc . und schau mal in deiner /var/mail/mail.info bei mir steht da so was Nov 27 11:30:12 server fetchmail[13851]: awakened at Sun Nov 27 11:30:12 2005 Nov 27 11:30:15 server fetchmail[13851]: 1 message for [EMAIL PROTECTED] at pop.gmx.de (5653 octets). Nov 27 11:30:16 server fetchmail[13851]: reading message [EMAIL PROTECTED]@pop.gmx.de:1 of 1 (5653 octets) Nov 27 11:30:16 server qmail: 1133087416.289273 new msg 247556 Nov 27 11:30:16 server qmail: 1133087416.289402 info msg 247556: bytes 5860 from [EMAIL PROTECTED] qp 17041 uid 64011 Nov 27 11:30:16 server fetchmail[13851]: flushed Nov 27 11:30:16 server qmail: 1133087416.29 starting delivery 11551: msg 247556 to local [EMAIL PROTECTED] Nov 27 11:30:16 server qmail: 1133087416.298985 status: local 1/10 remote 0/20 Nov 27 11:30:16 server fetchmail[13851]: sleeping at Sun Nov 27 11:30:16 2005 Nov 27 11:30:27 server dccproc[17048]: socket(UDP): Address family not supported by protocol Nov 27 11:30:27 server qmail: 1133087427.919300 delivery 11551: success: The_-P_option_is_deprecated_as_'pipe_mode'_is_now_the_default_behavior,_ignoring./did_0+0+1/ und weil der qmail das auch local verteilt geht es durch den spamassassin Gruß Alex
Re: Spamassassin und qmail
Alexander Syring schrieb: Ich weiß nicht ob das einen unterschied macht der Auszug ist aus der /etc/fetchmailrc . und schau mal in deiner /var/mail/mail.info bei mir steht da so was Nov 27 11:30:12 server fetchmail[13851]: awakened at Sun Nov 27 11:30:12 2005 Nov 27 11:30:15 server fetchmail[13851]: 1 message for [EMAIL PROTECTED] at pop.gmx.de (5653 octets). Nov 27 11:30:16 server fetchmail[13851]: reading message [EMAIL PROTECTED]@pop.gmx.de:1 of 1 (5653 octets) Nov 27 11:30:16 server qmail: 1133087416.289273 new msg 247556 Nov 27 11:30:16 server qmail: 1133087416.289402 info msg 247556: bytes 5860 from [EMAIL PROTECTED] qp 17041 uid 64011 Momentan rufe ich fetchmail per Kommandozeile auf, dürfte aber keinen Unterschied hier geben. Nov 27 11:30:16 server fetchmail[13851]: flushed Nov 27 11:30:16 server qmail: 1133087416.29 starting delivery 11551: msg 247556 to local [EMAIL PROTECTED] Irgendwo hier sollte eigentlich an spamassassin übergeben werden, so jedenfalls wenn qmail als smtp relay eingesetzt wird. Sieht dann so aus: checking message [EMAIL PROTECTED] for [EMAIL PROTECTED]:0. Nov 27 11:30:16 server qmail: 1133087416.298985 status: local 1/10 remote 0/20 Nov 27 11:30:16 server fetchmail[13851]: sleeping at Sun Nov 27 11:30:16 2005 Nov 27 11:30:27 server dccproc[17048]: socket(UDP): Address family not supported by protocol Nov 27 11:30:27 server qmail: 1133087427.919300 delivery 11551: success: The_-P_option_is_deprecated_as_'pipe_mode'_is_now_the_default_behavior,_ignoring./did_0+0+1/ und weil der qmail das auch local verteilt geht es durch den spamassassin Demnach müsste in den per fetchmail abgeholten mails auch irgendwas wie dies stehen: *X-Spam-Status:* No, hits=-2.8 required=5.0 Denn nur dann ist spamassassin auch beteiligt gewesen. Kannst Du mal in deinen headern nachsehen? Ich wills ja noch nicht so recht glauben (;-) Es könnte natürlich sein, dass fetchmail im Daemonmode die -S Option verwendet. Versuche ich dies in der Kommandozeile, dann meckert mein MTA mit Fehler 553 und dem Hinweis, dass der Empfänger nicht in der rcpthost eingetragen ist. Aber wer ist denn der Empfänger in dem Fall? Ist es der in der fetchmailrc angegebene user oder der dort bezeichnete Empfänger? Eigentlich sollte aber doch localhost gemeint sein, denn immerhin versucht doch 127.0.0.1 eine Connection auf sich selbst.Oder muss ich in der rcpthost noch localhost eintragen und nicht nur die Domains? Also irgendwie verwirrt mich das ganze immer mehr. Gruß Torsten
Re: spamassassin
* Nina Eichler ([EMAIL PROTECTED]) [051129 15:28]: Ich weiß, daß es so etwas für Virenscanner gibt, ich habe aber leider im Internet nichts gefunden. Kennt Ihr eine gute Quelle die ich in die source.list eintragen kann? Clamav (und auch andere Pakete - spamassassin ist aber noch nicht so weit) gibt es volatile.debian.net. deb http://volatile.debian.net/debian-volatile sarge/volatile main Grüße, Andi -- http://home.arcor.de/andreas-barth/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: spamassassin
Nina Eichler wrote: Hallo zusammen, ich habe auf meinem Debian Server das aktuelle stable Paket spamassassin laufen. Da mein Filter wohl im Moment ziemlich schlecht arbeitet, möchte ich gerne ein update machen. Dafür müßte ich jedoch das Testing-Paket benutzen. Meine Frage nun: Gibt es eine apt-Quelle in der außer den debian stable Paketen aktuelle spamassassin Pakete vorhanden sind? Ich weiß, daß es so etwas für Virenscanner gibt, ich habe aber leider im Internet nichts gefunden. Kennt Ihr eine gute Quelle die ich in die source.list eintragen kann? Vielen Dank für Eure Hilfe, Nina default hat spamassassin auch einen leeren bayes-filter den du erst trainieren musst damit er was tut .. ausserdem sidn weder phyzor noch razor installiert, da ist klar das die erkennungsrate schlecht ist Florian -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Antw: Re: spamassassin
Schade ich hatte gedacht, ich könnte es mir einfach machen! Ich nehme nämlich nicht gerne Testing-Pakete. Vielleicht nehme ich einfach das aktuelle Paket von den Spamassassin Seite. Danke für deine Antwort. Vg, Nina
Antw: Re: spamassassin
Ich weiß, daß ich den bayes-filter erst lernen lassen muß. Wir haben den Filter seid mitte letzen Jahres laufen. Phyzor, Razor und DCC sind auch installiert. Wir verarbeiten mit unserem Mailsystem pro Woche 50 Mails. Die Erkennungsregel war ja auch sehr gut bis letzte Woche. Deshalb würde ich gerne ein Update auf eine neuere Version machen! Nina
Re: Antw: Re: spamassassin
On Tue, 2005-11-29 at 16:03 +0100, Nina Eichler wrote: Ich weiß, daß ich den bayes-filter erst lernen lassen muß. Ja aber auch aktuell halten sollte. Vielleicht nochmal paar Mails (Ham,Spam) sammeln und manuell per sa-learn die Erkennungsrate hoch treiben. Ich würde sagen mindestens an die 200 Ham bzw. Spam Mails für den Abgleich. Deshalb würde ich gerne ein Update auf eine neuere Version machen! Auf www.backports.org gibt es für Debian Stable aktuellere Pakete für Spamassassin und Razor. Evtl. hilft's. Obwohl ich eher denke, daß beim filtern irgendwas nicht in Ordnung ist. Grüße Daniel Vukicevic -- PCE-NET GmbH Email: [EMAIL PROTECTED] Luxemburger Str.305 Tel.: 02233/9729-92 D-50354 Huerth Fax: 02233/9729-99 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Antw: Re: spamassassin
On Tue, 29 Nov 2005 16:48:42 +0100, Daniel Vukicevic [EMAIL PROTECTED] wrote: Auf www.backports.org gibt es für Debian Stable aktuellere Pakete für Spamassassin und Razor. Evtl. hilft's. Für Spamassassin gibt's da eine Version 3.0.4-1woody1, vom Juni 2005. Die ist alles, aber nicht aktuell. Und nicht einmal für das aktuelle stable. Grüße Marc -- -- !! No courtesy copies, please !! - Marc Haber |Questions are the | Mailadresse im Header Mannheim, Germany | Beginning of Wisdom | http://www.zugschlus.de/ Nordisch by Nature | Lt. Worf, TNG Rightful Heir | Fon: *49 621 72739834
Re: Spamassassin Hits fehlen
Heute (am 27.11.2005) schrieb Sebastian Dellit, $mydomain = 'example.com'; @local_domains_maps = ( read_hash($MYHOME/local_domains) ); entweder das obere oder das untere. Nicht beide. read_hash(/etc/postfix/virtual_domains_maps); SO war es früher mal Ich habe dann eine Datei /etc/postfix/virtual_domains.maps angelegt und die Domains erst einmal haendisch eingetragen. und da pro Zeile eine Domain und am Ende eine Leerzeile extra Domains angeben, wenn doch beide die gleiche Config-Datei verwenden? das stimmt SO nicht. SA muss auch eine local.cf haben. Was sagt spamassassin --lint Zumindestens von amavis find ich den Headereintrag fuer den Mailcheck auf meinem Server. *komisch* klar, wegen $mydomain = 'samba.aritamba.de'; -- Viele Grueße Sebastian -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] ICQ #277289867 PGP: 54C9 1A46 D3B2 95B6 454D 74FA AC73 773E 1F78 066F -- Zufalls-Zitat -- In Pennsylvania gibt es ein Gesetz, wonach ein Autofahrer, dem ein Pferdefuhrwerk begegnet, seinen Wagen von der Straße nehmen muß und mit einer Plane zuzudecken hat, die der Umgebungsfarbe entspricht. Sollten die Pferde weiterhin störrisch reagieren, muß er sein Auto demontieren und die Teile unter Büschen verstecken. -- Der Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun -- Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1305 Build 6393 25.11.2005 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: IP/Country/Fast.pm
Moin! Jan Kohnert wrote: führt in diesem Fall zu IP-Country, Paketname wird sicher wieder von apt-cache verraten. Leider nein. Das einzige was ich finden konnte war libgeo-ipfree-perl, aber das liefert auch nicht das gesuchte. Ich installiere das jetzt mal über cpan. Etwas eigenwillig vielleicht, aber wenn's hilft... Danke! Grüße, Michael. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Hits fehlen
Hoppa Jim und Leser und Leserinnen, am Sonntag, 27. November 2005 um 13:40 meinte Jim Knuth u. a.: Heute (am 27.11.2005) schrieb Sebastian Dellit, $mydomain = 'example.com'; @local_domains_maps = ( read_hash($MYHOME/local_domains) ); entweder das obere oder das untere. Nicht beide. Hmmm ... wenn ich das obere mit einem # (wie sagt man doch so schön dazu? ;-) versehe, dann kommt in den Headereintraegen folgendes: X-Virus-Scanned: by amavisd-new-20030616-p10 (Debian) at !change-mydomain-variable!.example.com read_hash(/etc/postfix/virtual_domains_maps); SO war es früher mal Ist es jetzt falsch? Ich habe dann eine Datei /etc/postfix/virtual_domains.maps angelegt und die Domains erst einmal haendisch eingetragen. und da pro Zeile eine Domain und am Ende eine Leerzeile Die Leerzeile habe ich gerade noch eingefügt. extra Domains angeben, wenn doch beide die gleiche Config-Datei verwenden? das stimmt SO nicht. SA muss auch eine local.cf haben. Was sagt spamassassin --lint Rein gar nichts. :-( Zumindestens von amavis find ich den Headereintrag fuer den Mailcheck auf meinem Server. *komisch* klar, wegen $mydomain = 'samba.aritamba.de'; OK, aber da könnte er die SA doch genau so behandeln und einfach den schönen Headereintrag machen. Schon wäre ich diesbezüglich glücklich. ;-) Die Fehlermeldung wenn ich @local_domains_maps = ( read_hash(/etc/postfix/virtual_domains_maps)); in die amavis.conf eintrage sieht wie folgt aus: Starting amavisd: Error in config file /etc/amavis/amavisd.conf: Global symbol @local_domains_maps requires explicit package name at /etc/amavis/amavisd.conf line 67. (failed). Hmmm ... ich habe im Netz gelesen, das man den spamd bei Verwendung von amavisd-new nicht im runlevel starten lassen soll. Also in der /etc/default/spamassassin enable= auf 0 setzen? Ist da was drann? -- Viele Grüße Sebastian ICQ: 264706583 / MSM: [EMAIL PROTECTED] Yahoo: de_sebo / Skype: sebo_de E-Mail: [EMAIL PROTECTED] / Web: www.aritamba.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Hits fehlen
Heute (am 27.11.2005) schrieb Sebastian Dellit, das stimmt SO nicht. SA muss auch eine local.cf haben. Was sagt spamassassin --lint Rein gar nichts. :-( is doch gut. Also keine Fehler in der SA Konfig. Die Fehlermeldung wenn ich @local_domains_maps = ( read_hash(/etc/postfix/virtual_domains_maps)); in die amavis.conf eintrage sieht wie folgt aus: Starting amavisd: Error in config file /etc/amavis/amavisd.conf: Global symbol @local_domains_maps requires explicit package name at /etc/amavis/amavisd.conf line 67. (failed). Was steht denn in Zeile 67? Möglichkeit: amavis kann nicht auf die Datei zugreifen. Leg sie in amavis Home an und chown amavis:amavis (oder wie auch immer dein amavis User heisst) Hmmm ... ich habe im Netz gelesen, das man den spamd bei Verwendung von amavisd-new nicht im runlevel starten lassen soll. Also in der /etc/default/spamassassin enable= auf 0 setzen? Ist da was drann? ja, spamd wird nicht benutzt -- Viele Grueße Sebastian -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] ICQ #277289867 PGP: 54C9 1A46 D3B2 95B6 454D 74FA AC73 773E 1F78 066F -- Zufalls-Zitat -- Der Staatshaushalt muß ausgeglichen sein. Die öffentlichen Schulden müssen verringert werden. Die Arroganz der Behörden muß gemäßigt und kontrolliert werden. Die Zahlungen an ausländische Regierungen müssen reduziert werden, wenn der Staat nicht bankrott gehen will. (Cicero, röm. Politiker, 106 v. Chr. - 43 v.Chr.) -- Der Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun -- Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1305 Build 6393 25.11.2005 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Hits fehlen
Hoppa Jim und Leser und Leserinnen, am Sonntag, 27. November 2005 um 16:14 meinte Jim Knuth u. a.: Heute (am 27.11.2005) schrieb Sebastian Dellit, das stimmt SO nicht. SA muss auch eine local.cf haben. Was sagt spamassassin --lint Rein gar nichts. :-( is doch gut. Also keine Fehler in der SA Konfig. Ach so, also dann :-) und nicht :-( ;-) Aber da habe ich auch nichts geändert. Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, das bei Verwendung von amavisd-new die Einstellungen von amavis.conf vorrang haben und ich die Einstellungen die SA direkt hat vernachlässigen kann. Vielleicht sollte ich dort mal die Einträge für sa_tag* ändern. Aber wenn es auch so gehen muss. *grübel* Die Fehlermeldung wenn ich @local_domains_maps = ( read_hash(/etc/postfix/virtual_domains_maps)); in die amavis.conf eintrage sieht wie folgt aus: Starting amavisd: Error in config file /etc/amavis/amavisd.conf: Global symbol @local_domains_maps requires explicit package name at /etc/amavis/amavisd.conf line 67. (failed). Was steht denn in Zeile 67? Dort steht: @local_domains_maps = (read_hash(/etc/postfix/virtual_domains_maps)); Möglichkeit: amavis kann nicht auf die Datei zugreifen. Leg sie in amavis Home an und chown amavis:amavis (oder wie auch immer dein amavis User heisst) Habe ich gemacht. Habe auch den Eintrag auf *$MYHOME/virtual_domains_maps* abgeändert. Das Ergebnis ist das gleiche. Keine Headereinträge. :-( Hmmm ... ich habe im Netz gelesen, das man den spamd bei Verwendung von amavisd-new nicht im runlevel starten lassen soll. Also in der /etc/default/spamassassin enable= auf 0 setzen? Ist da was drann? ja, spamd wird nicht benutzt OK, habe ich auf 0 gesetzt. Könnte man ihn dann nicht deinstallieren? Oder geht da der komplette SA drauf? ;-) Danke für Eure Tipps, hoffe das funktioniert bald mal. :-) -- Viele Grüße Sebastian ICQ: 264706583 / MSM: [EMAIL PROTECTED] Yahoo: de_sebo / Skype: sebo_de E-Mail: [EMAIL PROTECTED] / Web: www.aritamba.de -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Hits fehlen
Heute (am 27.11.2005) schrieb Sebastian Dellit, Ich bin bis jetzt davon ausgegangen, das bei Verwendung von amavisd-new die Einstellungen von amavis.conf vorrang haben und ich die Einstellungen die SA direkt hat vernachlaessigen kann. nein, die sind für die Spamprüfung schon wichtig Vielleicht sollte ich dort mal die Eintraege fuer sa_tag* aendern. DAS wird durch amavis gemacht Was steht denn in Zeile 67? Dort steht: @local_domains_maps = (read_hash(/etc/postfix/virtual_domains_maps)); hoffentlich ohne Zeilenumbruch Moeglichkeit: amavis kann nicht auf die Datei zugreifen. Leg sie in amavis Home an und chown amavis:amavis (oder wie auch immer dein amavis User heisst) Habe ich gemacht. wirklich richtige Recht? Richtige Syntax? Habe auch den Eintrag auf *$MYHOME/virtual_domains_maps* wozu die Asteriske abgeaendert. Das Ergebnis ist das gleiche. Keine Headereintraege. :-( ja, spamd wird nicht benutzt OK, habe ich auf 0 gesetzt. Koennte man ihn dann nicht deinstallieren? nein, siehe unten ;) Oder geht da der komplette SA drauf? ;-) -- Viele Grueße Sebastian -- Viele Grüße, Kind regards, Jim Knuth [EMAIL PROTECTED] ICQ #277289867 PGP: 54C9 1A46 D3B2 95B6 454D 74FA AC73 773E 1F78 066F -- Zufalls-Zitat -- Das Glück der Masse heißt Zwang. (Sigmund Graff) -- Der Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun -- Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1305 Build 6393 25.11.2005 -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: IP/Country/Fast.pm
Am Dienstag, 22. November 2005 19:58 schrieb Michael Holtermann: Mein unstable-Spamassassin beklagt sich im Log folgendermaßen: Can't locate IP/Country/Fast.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr /share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5. 8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/Plugin/RelayCountry.pm line 66, GEN342 line 22. In den Debian-Paketen konnte ich IP/Country/Fast.pm nicht finden, any hints? apt-get install libnet-dns-perl War gerade erst vor ein paar Tagen Thema hier. -- Mfg, Michael
Re: Spamassassin: IP/Country/Fast.pm
Micha Beyer schrieb: Am Dienstag, 22. November 2005 19:58 schrieb Michael Holtermann: In den Debian-Paketen konnte ich IP/Country/Fast.pm nicht finden, any hints? apt-get install libnet-dns-perl War gerade erst vor ein paar Tagen Thema hier. ??? Da ging es um eine andere Datei. http://www.google.de/search?hl=deq=perl+IP%2FCountry%2FFast.pmbtnG=Suchemeta= führt in diesem Fall zu IP-Country, Paketname wird sicher wieder von apt-cache verraten. MfG Jan -- OpenPGP Public-Key Fingerprint: 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A pgplyTSttN6Ag.pgp Description: PGP signature
Re: Spamassassin: IP/Country/Fast.pm
Am Dienstag, 22. November 2005 21:08 schrieb Jan Kohnert: apt-get install libnet-dns-perl War gerade erst vor ein paar Tagen Thema hier. ??? Da ging es um eine andere Datei. Sorry, das Gedächtnisprotokoll hilft nicht immer. -- Mfg, Michael
Re: Spamassassin Fehler
Sebastian Dellit schrieb: Hoppa debian-user-german Leser und Leserinnen, nun habe ich über das Wochenende versucht Spamassassin zum Laufen zu bekommen. Doch leider bestraft mich spamd mit einer kleinen Fehlermeldung im Log: Nov 21 11:49:32 samba spamd[5392]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC [...] Bisher habe ich versucht die Fehlermeldung aus der ersten Zeile in verschiedenen Varianten zu ergoogeln, nur leider gabs keine Übereinstimmung bzw. keine Lösung dafür. :-( http://www.google.de/search?hl=deq=perl+dnsbtnG=Suchemeta= führt dich zu Net::DNS. Hier auf Gentoo heißt das Packet Net-DNS; apt-cache wird dir sicher weiterhelfen können. Ist jemanden aus dieser Reihe dieser Fehler bekannt und gibt es dafür eine Lösung? HTH, MfG Jan -- OpenPGP Public-Key Fingerprint: 0E9B 4052 C661 5018 93C3 4E46 651A 7A28 4028 FF7A pgpvKJBVA66do.pgp Description: PGP signature
Re: Spamassassin Fehler
On 21.11.05 12:07:56, Sebastian Dellit wrote: nun habe ich über das Wochenende versucht Spamassassin zum Laufen zu bekommen. Doch leider bestraft mich spamd mit einer kleinen Fehlermeldung im Log: Nov 21 11:49:32 samba spamd[5392]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/DnsResolver.pm line 86. Nov 21 11:49:32 samba spamd[5392]: logger: removing stderr method Nov 21 11:49:32 samba spamd[5394]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/Plugin/SpamCop.pm line 50. Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/DnsResolver.pm line 86. Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: spamd: server started on port 783/tcp (running version 3.1.0) Der spamd laeuft doch? Bisher habe ich versucht die Fehlermeldung aus der ersten Zeile in verschiedenen Varianten zu ergoogeln, nur leider gabs keine Übereinstimmung bzw. keine Lösung dafür. :-( Kurz bei bugs.debian.org vorbeischauen, nachdem du geprueft hast in welchem Paket Net/DNS.pm enthalten ist und du haettest einen Bug gefunden der im unstable-Paket bereits gefixt ist. Spamassassin laeuft aber trotzdem und filtert auch Mails. Wenn er das nicht tut hakts noch woanders. Andreas -- Alimony and bribes will engage a large share of your wealth. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Fehler
Sebastian Dellit schrieb: Hoppa debian-user-german Leser und Leserinnen, nun habe ich über das Wochenende versucht Spamassassin zum Laufen zu bekommen. Doch leider bestraft mich spamd mit einer kleinen Fehlermeldung im Log: Nov 21 11:49:32 samba spamd[5392]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/DnsResolver.pm line 86. Nov 21 11:49:32 samba spamd[5392]: logger: removing stderr method Nov 21 11:49:32 samba spamd[5394]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/Plugin/SpamCop.pm line 50. Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/DnsResolver.pm line 86. Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: spamd: server started on port 783/tcp (running version 3.1.0) Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: spamd: server pid: 5394 Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: spamd: server successfully spawned child process, pid 5395 Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: spamd: server successfully spawned child process, pid 5396 Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: prefork: child states: II Bisher habe ich versucht die Fehlermeldung aus der ersten Zeile in verschiedenen Varianten zu ergoogeln, nur leider gabs keine Übereinstimmung bzw. keine Lösung dafür. :-( apt-get install libnet-dns-perl Ist jemanden aus dieser Reihe dieser Fehler bekannt und gibt es dafür eine Lösung? -- Klaus Zerwes http://www.zero-sys.net -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Fehler
Hoppa Andreas und Leser und Leserinnen, am Montag, 21. November 2005 um 12:25 meinte Andreas Pakulat u. a.: On 21.11.05 12:07:56, Sebastian Dellit wrote: nun habe ich über das Wochenende versucht Spamassassin zum Laufen zu bekommen. Doch leider bestraft mich spamd mit einer kleinen Fehlermeldung im Log: Nov 21 11:49:32 samba spamd[5392]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/DnsResolver.pm line 86. Nov 21 11:49:32 samba spamd[5392]: logger: removing stderr method Nov 21 11:49:32 samba spamd[5394]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/Plugin/SpamCop.pm line 50. Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: Can't locate Net/DNS.pm in @INC (@INC contains: ../lib /usr/share/perl5 /etc/perl /usr/local/lib/perl/5.8.7 /usr/local/share/perl/5.8.7 /usr/lib/perl5 /usr/lib/perl/5.8 /usr/share/perl/5.8 /usr/local/lib/site_perl) at /usr/share/perl5/Mail/SpamAssassin/DnsResolver.pm line 86. Nov 21 11:49:33 samba spamd[5394]: spamd: server started on port 783/tcp (running version 3.1.0) Der spamd laeuft doch? Er lief erst einmal, aber ich mag Fehlermeldungen nicht. ;-) Bisher habe ich versucht die Fehlermeldung aus der ersten Zeile in verschiedenen Varianten zu ergoogeln, nur leider gabs keine Übereinstimmung bzw. keine Lösung dafür. :-( Beim nächsten mal auch auf englisch ... ;-) Kurz bei bugs.debian.org vorbeischauen, nachdem du geprueft hast in welchem Paket Net/DNS.pm enthalten ist und du haettest einen Bug gefunden der im unstable-Paket bereits gefixt ist. Nach der Installation von libnet-dns-perl ist der Fehler verschwunden. Also wurde wohl ein Paket nicht mit installiert, welches nötig war. Aber wie kann ich genau nachprüfen - was du oben meinst? Ich habe hier ein Testing System laufen, Unstable war ja noch mehr Testing ... ;-) -- Viele Grüße Sebastian ICQ: 264706583 / MSM: [EMAIL PROTECTED] Yahoo: de_sebo / Skype: sebo_de E-Mail: [EMAIL PROTECTED] / Web: www.aritamba.de Spamassassin laeuft aber trotzdem und filtert auch Mails. Wenn er das nicht tut hakts noch woanders. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin Fehler
On 21.11.05 12:44:28, Sebastian Dellit wrote: am Montag, 21. November 2005 um 12:25 meinte Andreas Pakulat u. a.: Kurz bei bugs.debian.org vorbeischauen, nachdem du geprueft hast in welchem Paket Net/DNS.pm enthalten ist und du haettest einen Bug gefunden der im unstable-Paket bereits gefixt ist. Nach der Installation von libnet-dns-perl ist der Fehler verschwunden. Also wurde wohl ein Paket nicht mit installiert, welches nötig war. Korrekt. Aber wie kann ich genau nachprüfen - was du oben meinst? Ich habe hier ein Testing System laufen, Unstable war ja noch mehr Testing ... ;-) Indem du dir die bereits resolvten Bugreports des Pakets spamassassin anschaust. Da wirst du dann (evtl. sogar von mir geschrieben) einen Bugreport finden der bemaengelt das SA libnet-dns-perl braucht, aber keine Abhaengigkeit definiert. Das ist im neuesten Unstable-Paket behoben und sollte frueher oder spaeter auch in testing eintreffen. Andreas -- Do not overtax your powers. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang
On 28.09.05 07:12:49, Werner Mahr wrote: Am Dienstag, 27. September 2005 19:35 schrieb Andreas Pakulat: Wie nutzt du SA denn? Ich hab den spamc hier per procmail eingebunden.. Einfach nur: :0fw | /usr/bin/spamc Ich hab hinter dem 0fw: noch ein .spamassassin.serialize aber das sollte denke ich nicht die Ursache sein. Wohl wirklich mehr die Richtung mit I/O-Problemen. Andreas -- Don't plan any hasty moves. You'll be evicted soon anyway. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang
On 27.09.05 19:15:22, Werner Mahr wrote: Servus, ich hab jetzt endlich mal SA eingerichtet, aber der braucht irgendwie ewig um was zu machen. Ich hab jetzt schon den spamd auf 2 Childs beschränkt, damit das System überhaupt benutzbar bleibt, aber auch mit den 5 die per Default laufen, hat sich mir das gleiche Bild geboten. Mein Server idled vor sich hin: Cpu(s): 8.6% us, 4.7% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 79.7% wa, 1.4% hi, 5.6% si bekomme ich von top angezeigt. Kein spamd Prozess braucht mehr als 1.5% und trotzdem stehen im Syslog Erfolgsmeldungen in dieser Art: Sep 27 18:55:27 SE-Home spamd[25614]: result: . -2 - ALL_TRUSTED,AWL scantime=1760.2,size=675,mid=[EMAIL PROTECTED],autolearn=ham Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss, kann es doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2 Sekunden braucht um eine Mail zu verarbeiten. Also hier sinds so 0-10 Sekunden. Wie nutzt du SA denn? Ich hab den spamc hier per procmail eingebunden.. Und hast du das Nice-level von SA in /etc/default/spamassassin mal angepasst? Ich mag mich irren aber der Default ist glaub ich reichlich schlecht eingestellt (10 oder so). Andreas -- Accent on helpful side of your nature. Drain the moat. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang
Moin, Am Dienstag, den 27.09.2005, 19:15 +0200 schrieb Werner Mahr: Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss, kann es doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2 Sekunden braucht um eine Mail zu verarbeiten. Nutzt du Blacklists wie razor oder pyzor? Dann wartet der Rechner möglicherweise auf eine Antwort aus dem Netz. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/ signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Werner Mahr schrieb: Servus, Moin, ich hab jetzt endlich mal SA eingerichtet, aber der braucht irgendwie ewig um was zu machen. Ich hab jetzt schon den spamd auf 2 Childs beschränkt, damit das System überhaupt benutzbar bleibt, aber auch mit den 5 die per Default laufen, hat sich mir das gleiche Bild geboten. Mein Server idled vor sich hin: Das glaub ich nicht. Cpu(s): 8.6% us, 4.7% sy, 0.0% ni, 0.0% id, 79.7% wa, 1.4% hi, ^^^ Das sieht nicht aus wie Idle. Wenn ich aber die 79,7% wa richtig interpretiere dann wartet deine CPU auf irgendwelche IOs, ich würde dabei auf die Platte tippen. Kann die Platte DMA? hast du den DMA aktiviert? 5.6% si bekomme ich von top angezeigt. Kein spamd Prozess braucht mehr als 1.5% und trotzdem stehen im Syslog Erfolgsmeldungen in dieser Art: Sep 27 18:55:27 SE-Home spamd[25614]: result: . -2 - ALL_TRUSTED,AWL scantime=1760.2,size=675,mid=[EMAIL PROTECTED],autolearn=ham Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss, kann es doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2 Sekunden braucht um eine Mail zu verarbeiten. Bei 0% Idle ist es nicht ungewöhnlich das SA so lange braucht. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.2 (MingW32) iD8DBQFDOZ1yIkn/k+4WpogRAkChAJ9jMBdwcfOwP2jQ+X7HXDPx27hQLwCfYE7T woLRU1scBP4Or/lEOqz7f5I= =o7aN -END PGP SIGNATURE- -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang
Am Dienstag, 27. September 2005 19:35 schrieb Andreas Pakulat: Wie nutzt du SA denn? Ich hab den spamc hier per procmail eingebunden.. Einfach nur: :0fw | /usr/bin/spamc in die /etc/procmailrc eingetragen. Und hast du das Nice-level von SA in /etc/default/spamassassin mal angepasst? Ich mag mich irren aber der Default ist glaub ich reichlich schlecht eingestellt (10 oder so). Sogar 15 aber die Spalte ist auskommentiert. Der hat hier ganz normal 0. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 303822 pgpiCP4zRycp6.pgp Description: PGP signature
Re: Spamassassin kommt irgendwie nicht in gang
Am Dienstag, 27. September 2005 20:15 schrieb Joerg Rossdeutscher: Moin, Am Dienstag, den 27.09.2005, 19:15 +0200 schrieb Werner Mahr: Mal abgesehen davon, das ich das autolearn noch abschalten muss, kann es doch nicht sein, das sich die CPU langweilt, SA aber 1760.2 Sekunden braucht um eine Mail zu verarbeiten. Nutzt du Blacklists wie razor oder pyzor? Dann wartet der Rechner möglicherweise auf eine Antwort aus dem Netz. Razor ist installiert. Muss ich mal ohne testen, ich denke mal nicht das ich das brauch. -- MfG usw. Werner Mahr registered Linuxuser: 303822 pgp0IATcpCaZV.pgp Description: PGP signature
Re: Spamassassin: Probleme mit Bayesian-Filte und Tie
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED]: Vermutung: Die Datenbank ist nicht mehr kompatibel. Also einfach die Bayes-Datenbank löschen und neu anlegen lassen. Das war korrekt - blos die Schlußfolgerung ist eher supoptimal: es gibt db4.2_upgrade, mit dem die DBs einfach upgraden kann. Also ein neuanlegen ist unnötig (und auch nicht so toll, da dann das Füttern mit Spam wieder länger dauert ...). SEcki -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: Probleme mit Bayesian-Filte und Tie
* Eckhard Maass [EMAIL PROTECTED]: * Sven Hartge [EMAIL PROTECTED]: Vermutung: Die Datenbank ist nicht mehr kompatibel. Also einfach die Bayes-Datenbank löschen und neu anlegen lassen. Das war korrekt - blos die Schlußfolgerung ist eher supoptimal: es gibt db4.2_upgrade, mit dem die DBs einfach upgraden kann. Also ein neuanlegen ist unnötig (und auch nicht so toll, da dann das Füttern mit Spam wieder länger dauert ...). Als Nachtrag habe ich noch folgendes gefunden: The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports: Warning: Type ONE_LEVEL has 1 levels, but RALT has 2 symbols Ignoring extra symbols Könnte das was damit zu tun haben? SEcki -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: Probleme mit Bayesian-Filte und Tie
Eckhard S. Maass [EMAIL PROTECTED] wrote: * Eckhard Maass [EMAIL PROTECTED]: * Sven Hartge [EMAIL PROTECTED]: Vermutung: Die Datenbank ist nicht mehr kompatibel. Also einfach die Bayes-Datenbank löschen und neu anlegen lassen. Das war korrekt - blos die Schlußfolgerung ist eher supoptimal: es gibt db4.2_upgrade, mit dem die DBs einfach upgraden kann. Also ein neuanlegen ist unnötig (und auch nicht so toll, da dann das Füttern mit Spam wieder länger dauert ...). Als Nachtrag habe ich noch folgendes gefunden: The XKEYBOARD keymap compiler (xkbcomp) reports: Warning: Type ONE_LEVEL has 1 levels, but RALT has 2 symbols Ignoring extra symbols Könnte das was damit zu tun haben? Was sollten deine Tastatur-Einstellungen von X11 mit SpamAssassin zu tun haben? S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: Probleme mit Bayesian-Filte und Tie
* Sven Hartge [EMAIL PROTECTED]: Was sollten deine Tastatur-Einstellungen von X11 mit SpamAssassin zu tun haben? Argh! Das war für einen anderen Thread, da bin ich verrutscht ... das Problem hier ist ja vollständig gelöst. SEcki -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin: Probleme mit Bayesian-Filte und Tie
Eckhard S. Maass [EMAIL PROTECTED] wrote: Seid dem Update auf Sarge habe ich ein Problem mit Spamassassin: der Bayesian Filter geht nicht mehr (und auch ohne geht er recht gut, aber ...). Das Problem habe ich auf folgendes festgenagelt: er meldet mir als fehler folgendes: Cannot open bayes databases /home/secki/.spamassassin/bayes_* R/W: tie failed: Unpassender IOCTL (I/O-Control) für das Gerät Schalte vorher einmal die Fehlermeldungen auf Englisch um, d.h. setze LANG korrekt, dann wird Google auch gesprächiger, was die Meldung angeht. Vermutung: Die Datenbank ist nicht mehr kompatibel. Also einfach die Bayes-Datenbank löschen und neu anlegen lassen. S° -- Sven Hartge -- professioneller Unix-Geek Meine Gedanken im Netz: http://sven.formvision.de/blog/ -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: spamassassin: spamc/spamd ignoriert Einstellungen
* Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] [09-08-05 13:07]: Hallo, mir scheint (bzw. zielgerichtetes Testen legt nahe), dass bestimmte Einstellungen aus der ~/.spamassassin/user_prefs ignoriert werden, wenn man spamc/spamd statt direkter Aufrufen von spamassassin verwendet. Zu den ignorierten Einstellungen gehören unter anderem bayes_path und bayes_file_mode, was Probleme aufwirft, wenn man versucht eine gemeinsame Datenbasis für mehrer User (aber nicht für alle) mit Hilfe der user_prefs einzurichten. Hallo Michael Ein 'man Mail::SpamAssassin::Conf' sollte helfen, die von dir aufgeführten Settings gehen nicht über user_prefs. ADMINISTRATOR SETTINGS These settings differ from the ones above, in that they are considered 'more privileged' -- even more than the ones in the PRIVILEGED SETTINGS section. No matter what allow_user_rules is set to, these can never be set from a user's user_prefs file. HTH Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: spamassassin: spamc/spamd ignoriert Einstellungen
Ein 'man Mail::SpamAssassin::Conf' sollte helfen, die von dir aufgeführten Settings gehen nicht über user_prefs. ADMINISTRATOR SETTINGS These settings differ from the ones above, in that they are considered 'more privileged' -- even more than the ones in the PRIVILEGED SETTINGS section. No matter what allow_user_rules is set to, these can never be set from a user's user_prefs file. Danke, ich habe die Überschriften über den Sektionen übersehen, als ich eine (früher mit spamassassin statt spamc laufende) Konfiguration umstellen wollte. Viele Grüße Michael -- Michael Hierweck EDV-Serviceteam Werthmann Hierweck GbR http://www.edv-serviceteam.net -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin-Spezial-Fi lter für aktuellen URL-Spam
Am 2005-07-04 00:30:03, schrieb Christoph Haas: On Mon, Jul 04, 2005 at 12:09:30AM +0200, Michelle Konzack wrote: Ich habe eine Liste mit SPAM-Domains. :-) http://michelle.konzack.home.tamay-dogan.homelinux.net/linux/tdmailbody/LIST_spam_body Recht aufwändig. Immerhin gibt es mittlerweile http://www.surbl.org/ Und wenn ich mir alleine ansehe, was täglich an neuen Pr0n-Domains angemeldet wird... :( Ein Bekannter von mir ist Registrar und kann sich nicht beklagen... Die registrieren, bezahlen für 2 Jahre 30 US$ verwenden die Domain ein paar Wochen und dann wird sie aus juristischen gründen geschlossen... Er hat pro Tag an die 40-80 Solcher Domains... Wie schaffst du das denn? Die 3000 habe ich im letzten halben Jahr gesammelt. Na gut, mein Postfix lehnt auch schon 95% des Spams an der Ich habe meine Mailadresse @freenet.de und die Mail läuft somit NICHT direct über meinen Server. Wenn ich allerdings so sehe, was spamhaus.org sowie meine Filter abhalten... Haustür ab. Bei 6000 am Tag musst du aber Feinde mit einer guten Internet-Anbindung haben... :) Ich habe SPAMs seit November 2002 in eine postgresql importiert und mache Analysen... Gesamt habe ich jetzt über 1.9 millionen gesammelt und eins ist sicher, 80% kommen aus den USA. Schade, dass sonst niemand bisher eine Lösung für den Regexp hatte. Ich bin aber noch voller Hoffnung. :-) Christoph Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Spamassassin-Spezial-Filter fuer aktuellen URL-Spam
Hi,
folgender regulaerer Ausdruck erkennt Dein Beispiel sowohl mit Unix
als auch mit Windows Zeilenumbruechen.
/^\w.+[\n\r]{1}http:.+[\n\r]+/m
HTH
Bis dahin...
Sven
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin-Spezial-Filter fuer aktuellen URL-Spam
Hallo, Sven...
On Mon, Jul 04, 2005 at 03:17:20PM +0200, Sven Gaerner wrote:
folgender regulaerer Ausdruck erkennt Dein Beispiel sowohl mit Unix
als auch mit Windows Zeilenumbruechen.
/^\w.+[\n\r]{1}http:.+[\n\r]+/m
Danke für deine Mühe. Aber der Ausdruck funktioniert hier leider nicht.
In Perl schon, als Spamassassin-Regel nicht. Ich gewinne langsam den
Eindruck, dass Spamassassin gar nicht alle Features von Perl-Regexp
unterstützt. Jede Regel innerhalb einer Zeile funktioniert tadellos.
Aber sobald man mit \r und \n herumhantiert, greift der Ausdruck nicht
mehr. Vielleicht gehen nur Flags wie /i, aber keine Flags wie /m.
Hast du es wirklich in Spamassassin probiert?
Gruß,
Christoph
--
~
~
~
.signature [Modified] 3 lines --100%--3,41 All
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin-Spezial-Filter fuer aktuellen URL-Spam
On Mon, Jul 04, 2005 at 08:35:53PM +0200, Christoph Haas wrote:
Hallo, Sven...
On Mon, Jul 04, 2005 at 03:17:20PM +0200, Sven Gaerner wrote:
folgender regulaerer Ausdruck erkennt Dein Beispiel sowohl mit Unix
als auch mit Windows Zeilenumbruechen.
/^\w.+[\n\r]{1}http:.+[\n\r]+/m
Danke für deine Mühe. Aber der Ausdruck funktioniert hier leider nicht.
In Perl schon, als Spamassassin-Regel nicht. Ich gewinne langsam den
Eindruck, dass Spamassassin gar nicht alle Features von Perl-Regexp
unterstützt. Jede Regel innerhalb einer Zeile funktioniert tadellos.
Aber sobald man mit \r und \n herumhantiert, greift der Ausdruck nicht
mehr. Vielleicht gehen nur Flags wie /i, aber keine Flags wie /m.
Hast du es wirklich in Spamassassin probiert?
Gruß,
Christoph
Hi Christoph,
nein, ich habe das nur in Perl ausprobiert. Aber da Du geschrieben
hattest, dass es ein Perl regulaerer Ausdruch ist, hatte ich
angenommen, das Spamassassin das versteht.
Ich hab Spamassassin zwar mal installiert und zum Laufen gebracht, aber
nie die Regeln erweitert. Kann man vielleicht Abhaengigkeiten bilden,
so dass eine Regel den ersten Teil matched und nur in diesem Fall eine
zweite Regel die URL versucht zu finden?
Ich kenn leider die Moeglichkeiten von Spamassassin da nicht, aber
vielleicht gibt's ja entprechende Moeglichkeiten.
Bis dahin...
Sven
Re: Spamassassin-Spezial-Fi lter für aktuellen URL-Spam
Am 2005-07-03 20:48:10, schrieb Christoph Haas: Hallo, Mitleser... Leider habe ich es immer noch nicht geschafft, einen sinnvollen Spamassassin-Ausdruck dafür zu finden. Ich bin in regulären Ausdruck in Perl eigentlich ziemlich fit. Und in einem Testprogramm lief das auch ganz gut. Nur in Spamassassin wollte der Filter nicht greifen. Warum läßt Du 'sa-learn' nicht denn Müll als SPAM lernen ? Habe hier eine Erkennungsquote von 100% nach so rund 200.000 --ham und und 150.000 --spam. Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Spamassassin-Spezial-Fi lter für aktuellen URL-Spam
On Sun, Jul 03, 2005 at 11:22:44PM +0200, Michelle Konzack wrote: Am 2005-07-03 20:48:10, schrieb Christoph Haas: Hallo, Mitleser... Leider habe ich es immer noch nicht geschafft, einen sinnvollen Spamassassin-Ausdruck dafür zu finden. Ich bin in regulären Ausdruck in Perl eigentlich ziemlich fit. Und in einem Testprogramm lief das auch ganz gut. Nur in Spamassassin wollte der Filter nicht greifen. Warum läßt Du 'sa-learn' nicht denn Müll als SPAM lernen ? Mach ich. Aber da sich die Texte ständig ändern, habe ich häufig nur BAYES_50 oder BAYES_00. Die URLs ändern sich auch ständig und sind nicht so schnell auf den gängigen Blacklisten zu finden. 'sa-learn' lasse ich jede Nacht zentral für AMaViS drüber laufen. Aber das Schema dieser Mails ist immer dasselbe - der Inhalt nicht. Das schreit doch irgendwie nach Regexp. Habe hier eine Erkennungsquote von 100% nach so rund 200.000 --ham und und 150.000 --spam. Da bin ich mit 3000 Spam ja noch moderat dabei. :) Christoph -- ~ ~ ~ .signature [Modified] 3 lines --100%--3,41 All -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin-Spezial-Fi lter für aktuellen URL-Spam
Am 2005-07-03 23:43:17, schrieb Christoph Haas: Mach ich. Aber da sich die Texte ständig ändern, habe ich häufig nur BAYES_50 oder BAYES_00. Die URLs ändern sich auch ständig und sind nicht so schnell auf den gängigen Blacklisten zu finden. 'sa-learn' lasse ich jede Nacht zentral für AMaViS drüber laufen. Aber das Schema dieser Mails ist immer dasselbe - der Inhalt nicht. Das schreit doch irgendwie nach Regexp. Ich habe eine Liste mit SPAM-Domains. :-) http://michelle.konzack.home.tamay-dogan.homelinux.net/linux/tdmailbody/LIST_spam_body Was übrigends meine eigene Liste ist, die ich tagtäglich erweitere. Da bin ich mit 3000 Spam ja noch moderat dabei. :) Ich bekomme durchscnittlich zweimal soviel pro Tag. Christoph Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Spamassassin-Spezial-Fi lter für aktuellen URL-Spam
On Mon, Jul 04, 2005 at 12:09:30AM +0200, Michelle Konzack wrote: Ich habe eine Liste mit SPAM-Domains. :-) http://michelle.konzack.home.tamay-dogan.homelinux.net/linux/tdmailbody/LIST_spam_body Recht aufwändig. Immerhin gibt es mittlerweile http://www.surbl.org/ Und wenn ich mir alleine ansehe, was täglich an neuen Pr0n-Domains angemeldet wird... :( Da bin ich mit 3000 Spam ja noch moderat dabei. :) Ich bekomme durchscnittlich zweimal soviel pro Tag. Wie schaffst du das denn? Die 3000 habe ich im letzten halben Jahr gesammelt. Na gut, mein Postfix lehnt auch schon 95% des Spams an der Haustür ab. Bei 6000 am Tag musst du aber Feinde mit einer guten Internet-Anbindung haben... :) Schade, dass sonst niemand bisher eine Lösung für den Regexp hatte. Ich bin aber noch voller Hoffnung. Christoph -- ~ ~ ~ .signature [Modified] 3 lines --100%--3,41 All -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: spamassassin amavis
Hallo Malte, *, On Mon, May 30, 2005 at 10:30:29PM +0200, Malte Schirmacher wrote: nu geb ichs langsam auf... ich finde einfach kein Vernpnftiges Howto für das einbinden vom Spamassassin in Amavis. hat jemand einen Tipp für mich? das geht automagisch, wenn Du die Zeile @bypass_spam_checks_acl ... auf Kommentar setzt. Genausowenig finde cih brauchbare Howtos für Spamassassin selbst. Auch hier die Frage ob jemand Tipps für ein brauchabres Howto für mich hat?! Auf http://spamassassin.apache.org/ sind das Wiki und die FAQ verlinkt. Vielleicht findest Du darin das, was Du suchst? Und zu Guter letzt: gibts vielleicht ein schönes Front-End um Amavis zu konfigurieren? ich finde die Config davon dann doch eher unübersichtlich. Nee. Da hilft leider nur Config lesen. Sie ist prima dokumentiert, wenn auch sehr länglich. Bye Michael -- =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= ^ Dipl.-Inf. Michael Kaaden MID Enterprise Software Solutions GmbH ^ ^ Software Engineer RD Eibacher Hauptstr. 141 ^ ^ [EMAIL PROTECTED] D-90451 Nuernberg ^ ^ http://www.mid.de Fon: +49.911.96836-0 ^ =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Re: spamassassin amavis
Hallo und guten Morgen Malte, Gestern (am 30.05.2005 - 22:30 Uhr) schriebst Du: Hallo Liste, nu geb ichs langsam auf... ich finde einfach kein Vernpnftiges Howto für das einbinden vom Spamassassin in Amavis. hat jemand einen Tipp für mich? SA braucht man da nicht einbinden Genausowenig finde cih brauchbare Howtos für Spamassassin selbst. Auch hier die Frage ob jemand Tipps für ein brauchabres Howto für mich hat?! http://spamassassin.apache.org/doc.html Und zu Guter letzt: gibts vielleicht ein schönes Front-End um Amavis zu konfigurieren? ich finde die Config davon dann doch eher unübersichtlich. tja, da musst du durch. ;) Die config ist, durchaus nicht üblich, SEHR gut dokumentiert, Abschnitt für Abschnitt. -- Viele Grüße, Kind regards, Jim PGP Key ID: 0xFC4CBA8D PGP Fingerprint: 12B8 8BED C919 07A3 7241 75B8 6D06 7726 FC4C BA8D -- Zufalls-Zitat -- Stilblüten von Versicherungsnehmern: Der Tennisball kam elegant und sauber an - abgeschlagen von meiner Tochter. Ich habe nur leider den Kopf statt des Schlägers hingehalten. -- Dieser Text hat nichts mit dem Empfänger der Mail zu tun -- Virus free. Checked by NOD32 Version 1.1115 Update 30.05.2005 pgpbiPSCJnS9n.pgp Description: PGP signature
Re: Spamassassin - Punktzahl in betreff der E-Mail?
Christian Borchmann wrote: kann man die Punktzahl in den Betreff der E-mail schreiben lassen? Ja. man spamassassin, Stichwort 'rewrite_header' und man man Mail\:\:SpamAssassin\:\:Conf, gleiches Stichwort;) Michel -- Es gibt wohl kaum eine Sache in der Welt, die man nicht etwas schlechter machen und etwas billiger verkaufen könnte. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: SpamAssassin 3.x, upgrade und debian
Am 12.04.2005 um 10:49 schrieb Lars Schimmer: Ich habe letztes Jahr noch den SpamAssassin 2.6x auf einer Debian Sarge Installation installiert und war ganz zufrieden damit. Jetzt habe ich vor kurzem auf aktuelle unstable 3.0.2 SpamAssassin geupdated mittels apt-get update und es kommen weit mehr Spam durch als mit dem altem SpamAssassin. Hm, ich habe genau die umgekehrte Erfahrung gemacht. /usr/share/doc/spamassassin/README.Debian und die Anmerkungen zur Umstellung von DB_File hast Du gelesen? Hat jmd. Tips, um die Erkennungsrate zu erhöhen? Ist Razor installiert? Razor ist IMHO sehr empfehlenswert. Eventuell hilft es auch, die Scores der Razor- und SpamCop-Tests zu erhöhen, wenn Du diesen Diensten vertraust: score RAZOR2_CHECK 2.0 score RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET 2.0 Wenn Ihr hauptsächlich Mail in westeuropäischen Sprachen erhaltet, lohnt es sich außerdem folgende Option zu verwenden: ok_locales en ok_locales könnt Ihr auch dann verwenden, wenn Ihr asiatische Mitarbeiter habt. Durch ok_locales steigt zwar die Wahrscheinlichkeit, dass eine Nachricht mit asiatischer Schrift als unerwünschte Werbung erkannt wird, aber um endgültig als Spam erkannt zu werden, muss sie noch weitere Spam-Kriterien erfüllen. Das gleiche gilt für die Option ok_languages. Beispiel: ok_languages de en es fr it Sehr gut funktioniert momentan auch Greylisting. Ich verwende das Paket greylistd, dass sehr leicht in Exim 4 integriert werden kann. Allerdings solltest Du alle Netze, aus denen Ihr regelmässig Nachrichten erhaltet, in /etc/greylistd/whitelist-hosts eintragen, da die Annahme von Post unbekannter Absender durch das Greylisting verzögert wird.
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
Hallo, ich hab die Diskussion mal eine Weile verfolgt, weil ich das gleiche auch bei mir einrichten wollte. Nur leider scheint mein Spamassassin nciht zu funktionieren oder seine local.cf zu ignorieren. Ich nutze Debian mit Postfix, Amavisd-new und Spamassassin. Alle Änderungen die ich in der local.cf des Spamassassin mache werden ignoriert. Nur die Einstellungen aus dem Spamteil in der Amavis.conf haben Einfluss auf das Spamassassinverhalten, aber da kann ich ja solche sachen wie report_safe 1 nicht einstellen. Hat jemand schon mal das gleiche Problem gehabt? cya, Tilo This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
Moin, Moin, ich bekomme es nicht hin. Hier mal meine local.cf ]required_hits 0.5 subject_tag * SPAM * use_bayes 1 auto_learn 1 skip_rbl_checks 0 #use_razor2 0 #use_dcc 1 use_pyzor 1 ok_languagesall ok_locales all rewrite_header Subject *SPAM* report_header 0 use_terse_report 1 report_safe 1 In den Headers der Mail sieht es dann so aus, nur er schreibe nichts in den Mail selbst. In /usr/share/spamasassin liegen ja auch diverse Templates für Reporte usw. warum benutzt er sie nicht? Ich habs auch mal ohne Virenscanner probiert (amavis) dann gehts auch nicht... X-Spam-Level: * X-Spam-Status: Yes, score=1.5 required=0.5 tests=AWL,INFO_TLD,PORN_URL_SEX autolearn=no version=3.0.2 X-Spam-Report: * 0.5 INFO_TLD URI: Hyperlink mit .info-Domain * 1.4 PORN_URL_SEX URI: Worte/Phrasen in URL weisen auf Pornographie hin (sex) * -0.4 AWL AWL: From: address is in the auto white-list X-SA-Exim-Version: 4.2 (built Tue, 25 Jan 2005 19:36:50 +0100)[ Habe zum Testen das Teil auch richtig scharf geschaltet... -- Christian SPITFIRE Borchmann http://www.borchi.de ICQ #30405670 MSM [EMAIL PROTECTED] AIM wwspitfire PGP-Key-ID: 0x1475C0980E0B5B40 PGP-Key-File: http://www.borchi.de/pgp/christian_borchmann.asc PGP-Fingerprint: 8740 DD6E 4E7B 91D1 EA73 A0C6 1475 C098 0E0B 5B40 Linux-User #374732 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Trinken für den Frieden - Schmiedet Schwerter zu Zapfhähnen !!! pgpsBFgMu6asu.pgp Description: PGP signature
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
Hallo Christian, Christian Borchmann, 10.02.2005 (d.m.y): Hier mal meine local.cf ]required_hits 0.5 subject_tag * SPAM * use_bayes 1 auto_learn 1 skip_rbl_checks 0 #use_razor2 0 #use_dcc 1 use_pyzor 1 ok_languagesall ok_locales all rewrite_header Subject *SPAM* report_header 0 use_terse_report 1 report_safe 1 In den Headers der Mail sieht es dann so aus, nur er schreibe nichts in den Mail selbst. In /usr/share/spamasassin liegen ja auch diverse Templates für Reporte usw. warum benutzt er sie nicht? Ich habs auch mal ohne Virenscanner probiert (amavis) dann gehts auch nicht... X-Spam-Level: * X-Spam-Status: Yes, score=1.5 required=0.5 tests=AWL,INFO_TLD,PORN_URL_SEX autolearn=no version=3.0.2 X-Spam-Report: * 0.5 INFO_TLD URI: Hyperlink mit .info-Domain * 1.4 PORN_URL_SEX URI: Worte/Phrasen in URL weisen auf Pornographie hin (sex) * -0.4 AWL AWL: From: address is in the auto white-list X-SA-Exim-Version: 4.2 (built Tue, 25 Jan 2005 19:36:50 +0100)[ Wird der Spamassi denn von Amavis aufgerufen? Oder wird er von exim befragt? Gruss, Christian Schmidt -- Letzte Worte eines Blinden: Ich hab's kommen sehen. signature.asc Description: Digital signature
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
* Christian Borchmann [EMAIL PROTECTED] [10-02-05 13:02]: Moin, Moin, ich bekomme es nicht hin. Hier mal meine local.cf Bei mir: rewrite_subject 0 report_safe 1 Dann wird die Spammail als Anhang an den Report angehängt. -- Anhang #1 --] [-- Typ: text/plain, Kodierung: 8bit, Größe: 1,0K --] Spam detection software, running on the system algol.home.sge.kicks-ass.org, has identified this incoming email as possible spam. The original message has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or label similar future email. If you have any questions, see the administrator of that system for details. Content preview: Hi! We have a new product that we offer to you, C_I_A_L_I_S soft tabs, Cialis Soft Tabs is the new impotence treatment drug that everyone is talking about. Soft Tabs acts up to 36 hours, compare this to only two or three hours of Viagra action! The active ingredient is Tadalafil, same as in brand Cialis. [...] Content analysis details: (4.9 points, 2.0 required) pts rule name description -- -- 4.1 BAYES_99 BODY: Bayesian spam probability is 99 to 100% [score: 1.] 0.8 DRUGS_ERECTILE Refers to an erectile drug [-- Anhang #2: original message before SpamAssassin --] [-- Typ: message/rfc822, Kodierung: 8bit, Größe: 2,0K --] .etc. HTH Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
Christian Borchmann [EMAIL PROTECTED] dixit: required_hits 0.5 Das ist heftig. Ich dachte, ich waere mit 3.5 in meinen Kundennetzwerken schon arg streng. report_safe 1 Nimm da mal eine 2. Kommt dann das Gewuenschte? Habe zum Testen das Teil auch richtig scharf geschaltet... Ach so, nur zum Testen. Sonst waere es arg heftig. Gruss Peter Blancke -- Hoc est enim verbum meum! -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
Am Donnerstag, den 10.02.2005, 00:32 +0100 schrieb Christian Borchmann: Hallo, ich hab Exim4, Amavis und Spamassasin laufen. Es funktioniert prima. Ein Kumpel hat bei seinen gefilterten Mails imemr Details mit drin stehen, was wieviel Punkte macht. Wie schalte ich das ein? Ich hab die Manpages gewälzt hab es aber übersehen ode rnicht gefunden. So soll es dann aussehen: Nur falls von Interesse. In meiner local.cf steht zusätzlich: .. add_header all Sprachen _LANGUAGES_ add_header all BAYES _BAYES_ add_header all RBL _RBL_ add_header all Pyzor _PYZOR_ add_header all DCCB _DCCB_ add_header all DCCR _DCCR_ .. allerdings mit einem anderen Setup (Exim3, procmail, Spamassassin mit Razor, Pyzor und DCC). Das ergibt einen sehr ausführlichen Report in den Headern. MfG Daniel -- http://debian.wgdd.de
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
ich habs raus: in deer sa-exim.conf hae ich sarewrtiebody auf 1 gesetzt. das wars -- Christian SPITFIRE Borchmann http://www.borchi.de ICQ #30405670 MSM [EMAIL PROTECTED] AIM wwspitfire PGP-Key-ID: 0x1475C0980E0B5B40 PGP-Key-File: http://www.borchi.de/pgp/christian_borchmann.asc PGP-Fingerprint: 8740 DD6E 4E7B 91D1 EA73 A0C6 1475 C098 0E0B 5B40 Linux-User #374732 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Trinken für den Frieden - Schmiedet Schwerter zu Zapfhähnen !!! pgp8lpHFtMM2F.pgp Description: PGP signature
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
Moin Jens, Am 2005-02-10 14:03:41, schrieb Jens Schuessler: Spam detection software, running on the system algol.home.sge.kicks-ass.org, has Wie macht Du das, de der Spammörder die FQN schreibt ? Bei mir taucht immer nur der host auf. HTH Jens Greetings Michelle -- Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/ Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886 50, rue de Soultz MSM LinuxMichi 0033/3/8845235667100 Strasbourg/France IRC #Debian (irc.icq.com) signature.pgp Description: Digital signature
Re: Spamassassin - Details anzeigen?
* Christian Borchmann [EMAIL PROTECTED] [10-02-05 00:32]: Hallo, ich hab Exim4, Amavis und Spamassasin laufen. Es funktioniert prima. Ein Kumpel hat bei seinen gefilterten Mails imemr Details mit drin stehen, was wieviel Punkte macht. Wie schalte ich das ein? Ich hab die Manpages gewälzt hab es aber übersehen ode rnicht gefunden. man Mail::SpamAssassin::Conf report_safe HTH Jens -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin als CPU-Killer?
Am Montag, 20. Dezember 2004 00:09 schrieb Joerg Rossdeutscher: Am Sonntag, den 19.12.2004, 20:33 +0100 schrieb Bjoern Schmidt: Joerg Rossdeutscher wrote: Mglicherweise hast du ein Problem, welches meinem verwand ist: [...] Vielleicht mache ich ja auch was anderes falsch. Ich rufe die Prfung in meiner ~/-procmailrc auf: :0fw:spamassassin.lock : | spamc Ist spamc = /usr/sbin/spamd? Bei mir hat es geholfen, als aufzurufendes Filterprogramm in Kmail letzteres statt spamassassin anzugeben. Und in /etc/sysconfig/spamd (entspricht wohl /etc/default/spamc) habe ich -m 5 gesetzt. Die Last liegt jetzt bei 5% und die Doppel sind weg. Vielleicht hilft es ja, in der Richtung zu suchen. Gru Peter -- Zigarette ist ein Euphemismus fr ein clever konzipiertes Produkt, das genau die Menge Nikotin abgibt, die ntig ist, um den Konsumenten sein Leben lang abhngig zu halten, bevor es ihn umbringt. (Dr. G. H. Brundtland, 1999)
Re: Spamassassin als CPU-Killer?
On 20.Dec 2004 - 09:05:28, Peter Baumgartner wrote: Ist spamc = /usr/sbin/spamd? Nein, spamc ist ein Client für spamd, der wiederum ein daemonized SA ist Andreas -- Day of inquiry. You will be subpoenaed. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin als CPU-Killer?
On 19.Dec 2004 - 11:29:43, Peter Baumgartner wrote: Hi, im Kamail (1.7.1) eingebunden. Läuft zwar auf einer Susi 9.2, aber da der Effekt ausschließlich bei der Debianliste auftritt, poste ich es mal hier: Ideen? Falsche Liste, dein Problem ist wohl offensichtlich der SA, also frage beim SuSE Support nach oder auf ner SuSE ML. Andreas -- Your business will go through a period of considerable expansion. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin als CPU-Killer?
Am Sonntag, den 19.12.2004, 11:29 +0100 schrieb Peter Baumgartner: heute morgen sah ich mit Erschrecken 1280 neue mails in meinem Debian-Listenordner, die sich zum Glück durch doppelte Nachrichten löschen im Kamel in 128 verwandeln ließen. Ich habe Clamav und SA als Filter direkt im Kamail (1.7.1) eingebunden. Läuft zwar auf einer Susi 9.2, aber da der Effekt ausschließlich bei der Debianliste auftritt, poste ich es mal hier: SA bewirkt beim laden von etwa 300 mails für ca 8 Minuten 99% Last auf abwechselnd einer der CPU´s. ---schnippel--- 27885 peter 25 0 20200 16m 5412 R 93.2 1.6 0:02.83 spamassassin ---schnappel- Möglicherweise hast du ein Problem, welches meinem verwand ist: Bei mir wird für jede Mail spamassassin gestartet. Gerne mal parallel. Ist die Anzahl der Mails zu groß, geht mir der Speicher aus und diverse Applikationen schmieren ab. Dadurch werden die Mails auf dem Mailserver nicht gelöscht, obwohl viele davon bereits lokal zugestellt wurden. Beim nächsten Mailabholen das gleiche Spiel. Eigentlich hatte ich ja erwartet, das spamc genau das verhindert, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Anscheinend habe ich das System vergurkt, jedenfalls habe ich den spamc erstmal deaktiviert. Dem Aussehen nach hast du ein ähnliches Problem: Hohe Last, doppelte Mails. Bei mir tritt das Problem auf einem Woody/PPC auf. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Fontmanagement for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/ signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
Re: Spamassassin als CPU-Killer?
Am Sonntag, 19. Dezember 2004 11:34 schrieb Andreas Pakulat: On 19.Dec 2004 - 11:29:43, Peter Baumgartner wrote: Hi, im Kamail (1.7.1) eingebunden. Läuft zwar auf einer Susi 9.2, aber da der Effekt ausschließlich bei der Debianliste auftritt, poste ich es mal hier: Ideen? Falsche Liste, dein Problem ist wohl offensichtlich der SA, also frage beim SuSE Support nach oder auf ner SuSE ML. Hm, sorry auch, ich habe aber schon versucht, mitzudenken, und hier wurde SA schon öfter diskutiert als auf Suse, außerdem gibt es *hüstel* IMHO mehr kompetente Leute, also nichts für ungut! Peter -- Zigarette ist ein Euphemismus für ein clever konzipiertes Produkt, das genau die Menge Nikotin abgibt, die nötig ist, um den Konsumenten sein Leben lang abhängig zu halten, bevor es ihn umbringt. (Dr. G. H. Brundtland, 1999)
Re: Spamassassin als CPU-Killer?
Hallo Ratti, Am Sonntag, 19. Dezember 2004 12:10 schrieb Joerg Rossdeutscher: Am Sonntag, den 19.12.2004, 11:29 +0100 schrieb Peter Baumgartner: heute morgen sah ich mit Erschrecken 1280 neue mails in meinem Debian-Listenordner, die sich zum Glck durch doppelte Nachrichten lschen im Kamel in 128 verwandeln lieen. Ich habe Clamav und SA als Filter direkt im Kamail (1.7.1) eingebunden. Luft zwar auf einer Susi 9.2, aber da der Effekt ausschlielich bei der Debianliste auftritt, poste ich es mal hier: SA bewirkt beim laden von etwa 300 mails fr ca 8 Minuten 99% Last auf abwechselnd einer der CPUs. ---schnippel--- 27885 peter 25 0 20200 16m 5412 R 93.2 1.6 0:02.83 spamassassin ---schnappel- Mglicherweise hast du ein Problem, welches meinem verwand ist: Bei mir wird fr jede Mail spamassassin gestartet. Gerne mal parallel. Ist die Anzahl der Mails zu gro, geht mir der Speicher aus und diverse Applikationen schmieren ab. Dadurch werden die Mails auf dem Mailserver nicht gelscht, obwohl viele davon bereits lokal zugestellt wurden. Beim nchsten Mailabholen das gleiche Spiel. Eigentlich hatte ich ja erwartet, das spamc genau das verhindert, aber das scheint nicht der Fall zu sein. Der Meinung war ich auch, heit bei Suse brigens spamd, ansonsten identisch. Anscheinend habe ich das System vergurkt, jedenfalls habe ich den spamc erstmal deaktiviert. Dem Aussehen nach hast du ein hnliches Problem: Hohe Last, doppelte Mails. Bei mir tritt das Problem auf einem Woody/PPC auf. Gru, Ratti Aha, dann versuche ich das mal und poste das Ergebnis. danke erstmal Peter -- Zigarette ist ein Euphemismus fr ein clever konzipiertes Produkt, das genau die Menge Nikotin abgibt, die ntig ist, um den Konsumenten sein Leben lang abhngig zu halten, bevor es ihn umbringt. (Dr. G. H. Brundtland, 1999)
Re: Spamassassin als CPU-Killer?
On 19.Dec 2004 - 13:25:26, Peter Baumgartner wrote: Am Sonntag, 19. Dezember 2004 11:34 schrieb Andreas Pakulat: On 19.Dec 2004 - 11:29:43, Peter Baumgartner wrote: Hi, im Kamail (1.7.1) eingebunden. Läuft zwar auf einer Susi 9.2, aber da der Effekt ausschließlich bei der Debianliste auftritt, poste ich es mal hier: Ideen? Falsche Liste, dein Problem ist wohl offensichtlich der SA, also frage beim SuSE Support nach oder auf ner SuSE ML. Hm, sorry auch, ich habe aber schon versucht, mitzudenken, und hier wurde SA schon öfter diskutiert als auf Suse, außerdem gibt es *hüstel* IMHO mehr kompetente Leute, also nichts für ungut! Aber Support von SuSe hilft dir gegen ¤¤¤ gerne ;-) Davon abgesehen: Wieso filtert dein MTA nicht? Und wieso nutzt du spamassassin nicht spamc? Andreas -- You're almost as happy as you think you are. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/ Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Re: Spamassassin als CPU-Killer?
Am Sonntag, 19. Dezember 2004 11:39 schrieb Ingo Juergensmann: On Sun, Dec 19, 2004 at 11:29:43AM +0100, Peter Baumgartner wrote: einmal an. Ein Swap-problem oder ?hnliches kann ich sicher ausschlie?en, die Kiste hat 1 GB Ram, und von den 4 x 512 MB Swap auf 4 Platten (historisch bedingt, nicht hauen, ich wei?, da? das keinen Performance-Gewinn bringt) sind 1,2 MB belegt. Du irrst. Swap auf moeglichst viele Platten zu verteilen bringt massiv etwas, besonders wenn viel geswappt werden muss. kswapd behandelt Swap Partitionen mit gleicher Prioritaet entsprechend wie ein RAID. Mehr Lese/Schreibkoepfe koennen ergo auch mehr auf die Platten schreiben und auch schneller auf die entsprechenden Stellen zugreifen bei einem seek() als nur ein Kopf. Ich glaube, das ist mow. ein Radio Jerewan Problem (im Prinzip ja, aber...), das auch häufig auf vielen Listen diskutiert wird. Wenn der Swap auf einer Cheetah liegt und der Controler (schreibt man das eigentlich mit einem oder 2 l?) nur ein 7896 ist, dann begrenzt IMO der Controler, nicht die Platte. Ich bekomme z. B. von sdb2 - sdc2 um 70 MB/s für große, und um 50 MB/s für kleine Files. Bei letzteren würde eine ATA4 schon auf knapp 10 MB/s einbrechen, also schon nicht schlecht, und wie gesagt, die Kiste swapt eh kaum. -- Zigarette ist ein Euphemismus für ein clever konzipiertes Produkt, das genau die Menge Nikotin abgibt, die nötig ist, um den Konsumenten sein Leben lang abhängig zu halten, bevor es ihn umbringt. (Dr. G. H. Brundtland, 1999)
