duvida idioma opera

[Vitor Hugo]

Boa tarde,

Teria como fazer o Opera ficar no idioma português?

Obrigado;

Re: duvida saude hd

[Henrique]

Além dos citados, também utilizo o hdsentinel para linux. Ele mostra uma 
estimativa de vida do HD que é bem interessante. 

Abraços, 



  Mensagem Original     


De: vitorhug...@hotmail.com
Enviados: 26 de dezembro de 2022 10:45
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: duvida saude hd


Bom dia amigo,

Voce tem as opções GSmartControl e GNOME Disks.

Em 24/12/2022 13:37, Gilberto F da Silva escreveu:
>   Você mandou a dúvida para um lista de Linux.
>

Re: duvida saude hd

[Vitor Hugo]

Bom dia amigo,

Voce tem as opções GSmartControl e GNOME Disks.

Em 24/12/2022 13:37, Gilberto F da Silva escreveu:

  Você mandou a dúvida para um lista de Linux.

Re: duvida Rsync

[Vitor Hugo]

Bom dia,

Consegui resolver com o rsync local.

Obrigado a todos;

Em 06/06/2022 15:49, Henrique Fagundes escreveu:

Prezado,

Clonar um disco local?
De disco pra disco? Sugiro o CloneZilla.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
Analista de Suporte Linux
supo...@aprendendolinux.com
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

https://www.aprendendolinux.com
https://www.facebook.com/AprendendoLinux
https://youtube.com/AprendendoLinux
https://twitter.com/AprendendoLinux
https://t.me/AprendendoLinux
https://t.me/GrupoAprendendoLinux
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://listas.aprendendolinux.com/listinfo/aprendendolinux

Em 02/06/2022 10:45, Vitor Hugo escreveu:

Bom dia;

É possível utilizar o Rsync para clonar um disco local?

Obrigado;

Re: duvida Rsync

[Henrique Fagundes]

Prezado,

Clonar um disco local?
De disco pra disco? Sugiro o CloneZilla.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
Analista de Suporte Linux
supo...@aprendendolinux.com
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

https://www.aprendendolinux.com
https://www.facebook.com/AprendendoLinux
https://youtube.com/AprendendoLinux
https://twitter.com/AprendendoLinux
https://t.me/AprendendoLinux
https://t.me/GrupoAprendendoLinux
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://listas.aprendendolinux.com/listinfo/aprendendolinux

Em 02/06/2022 10:45, Vitor Hugo escreveu:

Bom dia;

É possível utilizar o Rsync para clonar um disco local?

Obrigado;

Re: duvida Rsync

[Fábio Rabelo]

Sim, é possível mas existe uma outra ferramenta projetada para esta função :

https://rclone.org/


Fábio Rabelo

Em qui., 2 de jun. de 2022 às 11:20, Vitor Hugo 
escreveu:

> Bom dia;
>
> É possível utilizar o Rsync para clonar um disco local?
>
> Obrigado;
>
>

duvida Rsync

[Vitor Hugo]

Bom dia;

É possível utilizar o Rsync para clonar um disco local?

Obrigado;

Re: duvida atualização instalador

[Yuri Musachio]

Amigo, imagino que não seja possível.

A ideia de um usb bootavel é a mesma que o cd/dvd… Quando você criar/queima o 
pen drive, ele meio que “lacra” em volta dizendo onde é o bit inicial e final 
pras instruções daquela iso que você criou. Logo, se baixou a versão 10.2 
(Buster) e quer ela atualizada, isso só será possível durante a instalação se 
estiver conectado a internet. Ele verifica quais são os pacotes (seja uma iso 
completa que tenha baixado ou uma netinst), e atualiza eles durante a 
instalação.
Isso é diferente de você baixar uma imagem “testing” onde ela sempre será 
testing, e aquela imagem dará pra ser usada pra sempre.
Poderia existir uma imagem sem a versão do SO, mas só apenas “stable” como 
existe hoje com a testing/sid.

Vitor, isso não seria um “apt upgrade” na imagem já gravada no pen drive, mas 
talvez pudesse servir pro seu uso. Eu particularmente uso apenas a Testing e 
(pro meu uso) sempre funcionou de boa.





Best,

> On 27 May 2022, at 21:47, Vitor Hugo  wrote:
> 
> Boa tarde,
> 
> Estou com uma duvida se eu fizer um USB de instalação da media do Debian e 
> aplicar um "apt-get upgrade" os pacotes do USB de instalação serão 
> atualizados?
> 
> Assim na próxima instalação ou antes da instalação executar a atualização dos 
> pacotes antes de instalar o sistema as versões mais novas serão instaladas 
> automaticamente?
> 
> Obrigado.
> 

Re: duvida atualização instalador

[debian . jb76r]

Olá,

Isso seria de certo uma solução, mais eu não sei se é possivel com um pendrive 
de instalação. Eu só fiz isso com um liveUSB.

Roberto Mallo
Audio Engineer & Musician

 Mensagem original 
On 30/05/2022, 13:36, luigui - lucapgil at gmail.com wrote:

> Bom dia pessoal!
>
> Introduzindo um persistence no pen-drive nao poderia ser a solucao?
>
> Att
>
> Luigui
>
> On 28/05/2022 19:03, Vitor Hugo wrote:
>
>> Entendo, porem se tiver muitas instalações um USB atualizado ajudaria um 
>> pouco.
>>
>> Em 28/05/2022 06:30, debian.jb...@simplelogin.co escreveu:
>>
>>> Olá Vitor,
>>>
>>> Se não lembro mal (a minha última instalação do Debian foi há 2 meses) não 
>>> precisas de usar o apt no USB se tens conexão à internet. Há um paso da 
>>> inatalação no que o próprio instalador pesquisa pacotes mais recentes nos 
>>> repositorios e faz o upgrade se os atopar.
>>>
>>> Saudações,
>>>
>>> Roberto Mallo
>>> Audio Engineer & Musician
>>>
>>>  Mensagem original 
>>> A 27/05/2022, 17:11, Vitor Hugo - vitorhugo60 at hotmail.com < 
>>> jisohsjvvkdmbthckvy...@simplelogin.co > escreveu:
>>>
>>> Boa tarde,
>>>
>>> Estou com uma duvida se eu fizer um USB de instalação da media do
>>> Debian
>>> e aplicar um "apt-get upgrade" os pacotes do USB de instalação serão
>>> atualizados?
>>>
>>> Assim na próxima instalação ou antes da instalação executar a
>>> atualização dos pacotes antes de instalar o sistema as versões mais
>>> novas serão instaladas automaticamente?
>>>
>>> Obrigado.

Re: duvida atualização instalador

[luigui]

Bom dia pessoal!

Introduzindo um persistence no pen-drive nao poderia ser a solucao?

Att

Luigui

On 28/05/2022 19:03, Vitor Hugo wrote:
Entendo, porem se tiver muitas instalações um USB atualizado ajudaria 
um pouco.


Em 28/05/2022 06:30, debian.jb...@simplelogin.co escreveu:

Olá Vitor,

Se não lembro mal (a minha última instalação do Debian foi há 2 
meses) não precisas de usar o apt no USB se tens conexão à internet. 
Há um paso da inatalação no que o próprio instalador pesquisa pacotes 
mais recentes nos repositorios e faz o upgrade se os atopar.


Saudações,


Roberto Mallo
Audio Engineer & Musician






 Mensagem original 
A 27/05/2022, 17:11, Vitor Hugo - vitorhugo60 at hotmail.com < 
jisohsjvvkdmbthckvy...@simplelogin.co > escreveu:



    Boa tarde,

    Estou com uma duvida se eu fizer um USB de instalação da media do
    Debian
    e aplicar um "apt-get upgrade" os pacotes do USB de instalação serão
    atualizados?

    Assim na próxima instalação ou antes da instalação executar a
    atualização dos pacotes antes de instalar o sistema as versões mais
    novas serão instaladas automaticamente?

    Obrigado.

null

Re: duvida atualização instalador

[Diego Rabatone Oliveira]

Oi Vitor, esse esquema que você pensou não vai funcionar pq o "disco"
(pendrive) de instalação tem seu sistema de arquivos "read only", como se
fosse um CD ou DVD. Então o que você precisaria seria uma imagem atualizada
mesmo (tipo daily build).

Ao iniciar "do pendrive" qualquer operação que você faça será em memória,
sem persistência.

Em sáb., 28 de mai. de 2022 20:37, Vitor Hugo 
escreveu:

> Entendo, porem se tiver muitas instalações um USB atualizado ajudaria um
> pouco.
>
> Em 28/05/2022 06:30, debian.jb...@simplelogin.co escreveu:
> > Olá Vitor,
> >
> > Se não lembro mal (a minha última instalação do Debian foi há 2 meses)
> > não precisas de usar o apt no USB se tens conexão à internet. Há um
> > paso da inatalação no que o próprio instalador pesquisa pacotes mais
> > recentes nos repositorios e faz o upgrade se os atopar.
> >
> > Saudações,
> >
> >
> > Roberto Mallo
> > Audio Engineer & Musician
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >  Mensagem original 
> > A 27/05/2022, 17:11, Vitor Hugo - vitorhugo60 at hotmail.com <
> > jisohsjvvkdmbthckvy...@simplelogin.co > escreveu:
> >
> >
> > Boa tarde,
> >
> > Estou com uma duvida se eu fizer um USB de instalação da media do
> > Debian
> > e aplicar um "apt-get upgrade" os pacotes do USB de instalação serão
> > atualizados?
> >
> > Assim na próxima instalação ou antes da instalação executar a
> > atualização dos pacotes antes de instalar o sistema as versões mais
> > novas serão instaladas automaticamente?
> >
> > Obrigado.
> >
>
>

Re: duvida atualização instalador

[Vitor Hugo]

Entendo, porem se tiver muitas instalações um USB atualizado ajudaria um 
pouco.


Em 28/05/2022 06:30, debian.jb...@simplelogin.co escreveu:

Olá Vitor,

Se não lembro mal (a minha última instalação do Debian foi há 2 meses) 
não precisas de usar o apt no USB se tens conexão à internet. Há um 
paso da inatalação no que o próprio instalador pesquisa pacotes mais 
recentes nos repositorios e faz o upgrade se os atopar.


Saudações,


Roberto Mallo
Audio Engineer & Musician






 Mensagem original 
A 27/05/2022, 17:11, Vitor Hugo - vitorhugo60 at hotmail.com < 
jisohsjvvkdmbthckvy...@simplelogin.co > escreveu:



Boa tarde,

Estou com uma duvida se eu fizer um USB de instalação da media do
Debian
e aplicar um "apt-get upgrade" os pacotes do USB de instalação serão
atualizados?

Assim na próxima instalação ou antes da instalação executar a
atualização dos pacotes antes de instalar o sistema as versões mais
novas serão instaladas automaticamente?

Obrigado.

Re: duvida atualização instalador

[debian . jb76r]

Olá Vitor,

Se não lembro mal (a minha última instalação do Debian foi há 2 meses) não 
precisas de usar o apt no USB se tens conexão à internet. Há um paso da 
inatalação no que o próprio instalador pesquisa pacotes mais recentes nos 
repositorios e faz o upgrade se os atopar.

Saudações,

Roberto Mallo
Audio Engineer & Musician

 Mensagem original 
A 27/05/2022, 17:11, Vitor Hugo - vitorhugo60 at hotmail.com escreveu:

> Boa tarde,
>
> Estou com uma duvida se eu fizer um USB de instalação da media do Debian
> e aplicar um "apt-get upgrade" os pacotes do USB de instalação serão
> atualizados?
>
> Assim na próxima instalação ou antes da instalação executar a
> atualização dos pacotes antes de instalar o sistema as versões mais
> novas serão instaladas automaticamente?
>
> Obrigado.

duvida atualização instalador

[Vitor Hugo]

Boa tarde,

Estou com uma duvida se eu fizer um USB de instalação da media do Debian 
e aplicar um "apt-get upgrade" os pacotes do USB de instalação serão 
atualizados?


Assim na próxima instalação ou antes da instalação executar a 
atualização dos pacotes antes de instalar o sistema as versões mais 
novas serão instaladas automaticamente?


Obrigado.

Re: duvida saude hd

[Wendell da Silva]

Utilize o GSmartControl. Ele faz um diagnóstico do disco e informa a sua 
vida útil.


#apt install gsmartcontrol


[]'s

Em 26/10/2021 08:25, Vitor Hugo escreveu:

Bom dia;

Como eu faço para saber a saúde do meu HD no Windows utilizo o 
CristalDiskInfo e no Linux existe algum equivalente?


E como saber a hora de trocar o HD ou seja me antecipar a uma falha do 
HD?


Obrigado.

duvida saude hd

[Vitor Hugo]

Bom dia;

Como eu faço para saber a saúde do meu HD no Windows utilizo o 
CristalDiskInfo e no Linux existe algum equivalente?


E como saber a hora de trocar o HD ou seja me antecipar a uma falha do HD?

Obrigado.

Re: duvida scp

[Gabriel Ricardo]

Boa noite, veja se te ajuda:

https://www.linode.com/docs/guides/copying-a-disk-image-over-ssh/

Em qua., 30 de jun. de 2021 às 16:07, Vitor Hugo 
escreveu:

> Boa tarde;
>
> É possível utilizar o scp cominado com o dd para enviar uma partição ou
> um disco inteiro para outro computador através da rede?
>
> Obrigado;
>
>

duvida scp

[Vitor Hugo]

Boa tarde;

É possível utilizar o scp cominado com o dd para enviar uma partição ou 
um disco inteiro para outro computador através da rede?


Obrigado;

Re: duvida jail

[Tiago Policarpo]

para containers uso LXC, LXD ou OpenVZ.


On quinta-feira, 18 de fevereiro de 2021 18:31:55 WET Vitor Hugo wrote:
> Boa tarde;
> 
> Qual o melhor equivalente ao Jail em FreeBSD para o Debian Linux?
> 
> Obrigado;

duvida jail

[Vitor Hugo]

Boa tarde;

Qual o melhor equivalente ao Jail em FreeBSD para o Debian Linux?

Obrigado;

OT - Duvida Kmymoney

[riesdra]

Olá, uso o kmymoney como meu gestor financeiro, na parte de contas da tela 
inicial "Resumo de ativos e passivos", eu queria unificar os saldos das contas 
em grupo, tipo uma visão sintética, ai se clicar abrir de forma analítica. Pois 
como esta ele abre de forma analítica tenho as contas e subcontas, todas na 
lista.

exemplo;

 Banco X tem as subcontas conta corrente X e poupança X

Banco Y tem as subcontas conta corrente Y e poupança Y

Ações tem os ativos que tenho dentro desta conta

e assim por diante.


desde já agradeço a atenção de todos.
--
Ricardo Libanio

Re: duvida postgresql base de usuarios

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

Le lun. 29 juil. 2019 à 12:39, Vitor Hugo  a écrit :
>
> Adicionando os usuários localmente em /etc/passwd se tem a autenticação
> em serviços de RAS, E-Mail e WWW, porem isto não fica centralizado e
> fora de uma base de dados SQL.

O que você queria seriam serviços de RAS, correio eletrônico e HTTP
que usem SQL como base de dados de usuário, certo?

Creio que essa é uma função dos programas que oferecem esses serviços.

No caso de correio eletrônico, tem o Archiveopteryx
, que armazena as caixas postais em
PostgreSQL.  Nunca verifiquei se armazena assim também a base de
usuários, mas imagino que sim.


-- 
+55 (61)  3546 7191xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 99302 2691
+55 (61)  3216 3613
Brasília, DF, Brazil GMT−3  https://useplaintext.email/

Re: duvida postgresql base de usuarios

[Vitor Hugo]

Adicionando os usuários localmente em /etc/passwd se tem a autenticação 
em serviços de RAS, E-Mail e WWW, porem isto não fica centralizado e 
fora de uma base de dados SQL.

Em 27/07/2019 21:38, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro escreveu:
> Le ven. 26 juil. 2019 à 21:30, Vitor Hugo  a écrit :
>> Como criar uma base de usuários (nome/senha) para utilização de
>> RAS/E-MAIL/WWW em um banco de dados PostgreSQL?
> Podes explicar melhor?
>
>

Re: duvida postgresql base de usuarios

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

Le ven. 26 juil. 2019 à 21:30, Vitor Hugo  a écrit :
>
> Como criar uma base de usuários (nome/senha) para utilização de
> RAS/E-MAIL/WWW em um banco de dados PostgreSQL?

Podes explicar melhor?


-- 
+55 (61)  3546 7191xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 99302 2691
+55 (61)  3216 3613
Brasília, DF, Brazil GMT−3  https://useplaintext.email/

duvida postgresql base de usuarios

[Vitor Hugo]

Como criar uma base de usuários (nome/senha) para utilização de 
RAS/E-MAIL/WWW em um banco de dados PostgreSQL?

Re: duvida wget

[Humberto A. Sousa]

Baixa tudo e direciona > null

Saudações,



Humberto Araujo de Sousa
humbe...@dontec.com.br

Em 24/04/2019 12:24, Francisco M Neto escreveu:

Tentei aqui e ele reclamou que só pode fazer recursivo se o output for um
arquivo normal. Se você não precisar baixar o site inteiro, tenta usar sem o -r.
Se não, faz o output pra um arquivo temporário depois apaga o arquivo...

Da próxima vez, manda o output do seu comando, ajuda com as repostas

Francisco

On Wed, 2019-04-24 at 13:42 +, Vitor Hugo wrote:

Não deu certo com o -O

Utilizo para testar sites que hospedamos.

Em 24/04/2019 06:19, Francisco M Neto escreveu:

Bom dia

Não sei pra quê alguém faria isso, mas

$ man wget

mostra que a opção -O é o que você está procurando.

Francisco

On Tue, 2019-04-23 at 19:28 +, Vitor Hugo wrote:

Como usar o wget para baixar um site e não salvar o conteudo dele no
hd?
estou usando o comando abaixo e não esta dando certo.

wget --limit-rate=5k -qr www.site.com.br &> /dev/null

Re: duvida wget

[Francisco M Neto]

Tentei aqui e ele reclamou que só pode fazer recursivo se o output for um
arquivo normal. Se você não precisar baixar o site inteiro, tenta usar sem o -r.
Se não, faz o output pra um arquivo temporário depois apaga o arquivo...

Da próxima vez, manda o output do seu comando, ajuda com as repostas

Francisco

On Wed, 2019-04-24 at 13:42 +, Vitor Hugo wrote:
> Não deu certo com o -O
> 
> Utilizo para testar sites que hospedamos.
> 
> Em 24/04/2019 06:19, Francisco M Neto escreveu:
> > Bom dia
> > 
> > Não sei pra quê alguém faria isso, mas
> > 
> > $ man wget
> > 
> > mostra que a opção -O é o que você está procurando.
> > 
> > Francisco
> > 
> > On Tue, 2019-04-23 at 19:28 +, Vitor Hugo wrote:
> > > Como usar o wget para baixar um site e não salvar o conteudo dele no
> > > hd?
> > > estou usando o comando abaixo e não esta dando certo.
> > > 
> > > wget --limit-rate=5k -qr www.site.com.br &> /dev/null
> > > 
-- 
[]'s,

Francisco M Neto

GPG: 4096R/D692FBF0


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: duvida wget

[Vitor Hugo]

Não deu certo com o -O

Utilizo para testar sites que hospedamos.

Em 24/04/2019 06:19, Francisco M Neto escreveu:
> Bom dia
>
>   Não sei pra quê alguém faria isso, mas
>
> $ man wget
>
>   mostra que a opção -O é o que você está procurando.
>
> Francisco
>
> On Tue, 2019-04-23 at 19:28 +, Vitor Hugo wrote:
>> Como usar o wget para baixar um site e não salvar o conteudo dele no
>> hd?
>> estou usando o comando abaixo e não esta dando certo.
>>
>> wget --limit-rate=5k -qr www.site.com.br &> /dev/null
>>

Re: duvida wget

[Francisco M Neto]

Bom dia

Não sei pra quê alguém faria isso, mas 

$ man wget

mostra que a opção -O é o que você está procurando.

Francisco

On Tue, 2019-04-23 at 19:28 +, Vitor Hugo wrote:
> Como usar o wget para baixar um site e não salvar o conteudo dele no
> hd? 
> estou usando o comando abaixo e não esta dando certo.
> 
> wget --limit-rate=5k -qr www.site.com.br &> /dev/null
> 
-- 
-- 
[]'s,

Francisco M Neto 

GPG: 4096R/D692FBF0


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

duvida wget

[Vitor Hugo]

Como usar o wget para baixar um site e não salvar o conteudo dele no hd? 
estou usando o comando abaixo e não esta dando certo.

wget --limit-rate=5k -qr www.site.com.br &> /dev/null

Re: Duvida roteamento

[Rodrigo Cunha]

Ola, Mauricio.
Então, eu acredito que o problema seja a rota, eu tenho um ambiente
parecido com este que vc desenhou, eu vou adaptar a minha solução aos ips
que vc colocou.
eu faço o seguinte, configurei a minha interface para a rede do roteador:
192.168.2.0/24 com o ip: 192.168.2.1/24 e depois disso eu crio uma rota
apontando para o ip do roteador, que no seu caso é: 192.168.2.254.

O que acontece é o seguinte, o seu host vai acessar a rede  192.168.2.0/24
através da porta configurada, e como gw ele vai utilizar ip do roteador.Se
vc colocar como rota o ip da sua maquina, não vai dar certo porque a sua
maquina não é o gw e não tem a tabela de ips da rede.Não precisa tirar o
default, pois a rota especificada vai passar primeiro pela regra especifica.

Abraços,


Em dom, 9 de set de 2018 às 08:20, Helio Loureiro 
escreveu:

> Eu não entendi o que tentou explicar, mas está errado.  Não se adiciona
> rota por interface a menos que queira fazer um sink-hole pra parar ataques
> (daí vc cria uma rota local pros pacotes não atingirem o destino, mas isso
> é pra roteador de borda da Internet).
>
> Ao adicionar um endereço com máscara a uma interface, essa rota já vai
> estar lá.
>
> É preciso dizer qual o host de destino pra atingir a outra rede.
>
> Ou habilitar roteamento dinâmico com ospf.  Ou ripng.  Mas ospf é mais
> simples.  E quagga.
>
> Vänliga hälsningar/Best Regards,
> Helio Loureiro
> http://helio.loureiro.eng.br
> https://se.linkedin.com/in/helioloureiro
> http://twitter.com/helioloureiro
>
> Note: if you failed to reach me, try my alternative mail "
> helio.loure...@gmail.com".
> I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance is expected.
>
>
> Em sáb, 8 de set de 2018 às 13:09, Paulino Kenji Sato 
> escreveu:
>
>> On Thu, Sep 6, 2018 at 2:45 PM Mauricio Neto  wrote:
>>
>>> Amigos da lista boa tarde.
>>>
>>> Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.
>>>
>>> enho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor
>>> iptables e tudo funciona sem problemas.
>>>
>>> Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava
>>> configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP
>>> 192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma
>>>
>>> ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10
>>>
>>>
>> Ola,
>> Incluir uma rota usando o próprio host que não sabe como chegar a rede em
>> questão, não faz sentido.
>>
>> O que deveria ter feito e adicionar uma rota a interface, tanto no seu
>> host como no roteador.
>> Host:
>> ip route add 192.168.2.0/24 dev eth0
>> Roteador (como não disse o OS, vai de linux):
>> ip route add 192.168.10.0/24 dev eth0
>>
>> Se não quer mexer no roteador, a única saída e adicionar um ip da rede do
>> roteador na interface.
>> ip addr add 192.168.2.20/24 dev eth0
>>
>> Roteamento implica que pelo menos duas das partes (as mais próximas)
>> sabiam como alcançar a rede.
>>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Paulino Kenji Sato
>>
>

-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida roteamento

[Helio Loureiro]

Eu não entendi o que tentou explicar, mas está errado.  Não se adiciona
rota por interface a menos que queira fazer um sink-hole pra parar ataques
(daí vc cria uma rota local pros pacotes não atingirem o destino, mas isso
é pra roteador de borda da Internet).

Ao adicionar um endereço com máscara a uma interface, essa rota já vai
estar lá.

É preciso dizer qual o host de destino pra atingir a outra rede.

Ou habilitar roteamento dinâmico com ospf.  Ou ripng.  Mas ospf é mais
simples.  E quagga.

Vänliga hälsningar/Best Regards,
Helio Loureiro
http://helio.loureiro.eng.br
https://se.linkedin.com/in/helioloureiro
http://twitter.com/helioloureiro

Note: if you failed to reach me, try my alternative mail "
helio.loure...@gmail.com".
I'm implementing DKIM on my mail server, so some disturbance is expected.


Em sáb, 8 de set de 2018 às 13:09, Paulino Kenji Sato 
escreveu:

> On Thu, Sep 6, 2018 at 2:45 PM Mauricio Neto  wrote:
>
>> Amigos da lista boa tarde.
>>
>> Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.
>>
>> enho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor
>> iptables e tudo funciona sem problemas.
>>
>> Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava
>> configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP
>> 192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma
>>
>> ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10
>>
>>
> Ola,
> Incluir uma rota usando o próprio host que não sabe como chegar a rede em
> questão, não faz sentido.
>
> O que deveria ter feito e adicionar uma rota a interface, tanto no seu
> host como no roteador.
> Host:
> ip route add 192.168.2.0/24 dev eth0
> Roteador (como não disse o OS, vai de linux):
> ip route add 192.168.10.0/24 dev eth0
>
> Se não quer mexer no roteador, a única saída e adicionar um ip da rede do
> roteador na interface.
> ip addr add 192.168.2.20/24 dev eth0
>
> Roteamento implica que pelo menos duas das partes (as mais próximas)
> sabiam como alcançar a rede.
>
>
>
>
>
> --
> Paulino Kenji Sato
>

Re: Duvida roteamento

[Paulino Kenji Sato]

On Thu, Sep 6, 2018 at 2:45 PM Mauricio Neto  wrote:

> Amigos da lista boa tarde.
>
> Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.
>
> enho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor
> iptables e tudo funciona sem problemas.
>
> Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava
> configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP
> 192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma
>
> ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10
>
>
Ola,
Incluir uma rota usando o próprio host que não sabe como chegar a rede em
questão, não faz sentido.

O que deveria ter feito e adicionar uma rota a interface, tanto no seu host
como no roteador.
Host:
ip route add 192.168.2.0/24 dev eth0
Roteador (como não disse o OS, vai de linux):
ip route add 192.168.10.0/24 dev eth0

Se não quer mexer no roteador, a única saída e adicionar um ip da rede do
roteador na interface.
ip addr add 192.168.2.20/24 dev eth0

Roteamento implica que pelo menos duas das partes (as mais próximas) sabiam
como alcançar a rede.





-- 
Paulino Kenji Sato

Re: Duvida roteamento

[Helio Loureiro]

Vc criou uma rota pra outra rede a partir do seu próprio IP.  Erro
conceitual.

Basicamente vc falou pra alguém ir na festa na casa de um amigo e passou o
endereço da sua casa, não a da festa.  E espera que a pessoa chegue na
festa mesmo assim.

./helio

On Thu, Sep 6, 2018, 19:58 Paulo Coimbra  wrote:

> Mauricio,
> Se entendi bem, vc quer acessar uma rede que esta depois do seu roteador?
> Se vc tem a rota padrao que aponta para o roteador X e a rota para
> 192.168.2.0/24 que aponta para o roteador Y, vc tem que ter as duas
> rotas. A default nao teria problema ficar, pq a 192.168.2.0/24 é mais
> especifica que a default.
> Se vc tem a rota padrao e a 192.168.2.0/24 apontando pra o mesmo roteador
> X, nao precisaria ter ambas.
>
> Paulo  C.
>
> Em qui, 6 de set de 2018 às 14:45, Mauricio Neto 
> escreveu:
>
>> Amigos da lista boa tarde.
>>
>> Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.
>>
>> Tenho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor
>> iptables e tudo funciona sem problemas.
>>
>> Um amigo teve dificuldade em configurar um roteador de borda, então
>> peguei um que tenho aqui de um modelo parecido para efetuar um
>> laboratório. Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava
>> configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP
>> 192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma
>>
>> ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10
>>
>> e para efeito de testes apaguei a rota default.
>>
>> Mas mesmo assim não acesso o bendito do roteador.
>>
>> Resolvi o problema criando um alias na minha interface de rede com ip
>> 192.168.2.10 apenas para solucionar o problema do meu amigo, mas fiquei
>> "encafifado" por não conseguir acessar o roteador.
>>
>> então duas perguntas:
>>
>> Qual a bobagem que estou fazendo?
>>
>> Imaginando que tivesse que manter a rota padrão e outra rota para o dito
>> roteador teria que definir primeiro a rede do roteador através do
>> parâmetro de métricas?
>>
>> Obrigado e abraço a todos
>>
>> Maurício Neto
>>
>>
>>
>
> --
> br,
>
> Paulo Coimbra
> GNU/PGP: 1CF059DD
>

Re: Duvida roteamento

[Paulo Coimbra]

Mauricio,
Se entendi bem, vc quer acessar uma rede que esta depois do seu roteador?
Se vc tem a rota padrao que aponta para o roteador X e a rota para
192.168.2.0/24 que aponta para o roteador Y, vc tem que ter as duas rotas.
A default nao teria problema ficar, pq a 192.168.2.0/24 é mais especifica
que a default.
Se vc tem a rota padrao e a 192.168.2.0/24 apontando pra o mesmo roteador
X, nao precisaria ter ambas.

Paulo  C.

Em qui, 6 de set de 2018 às 14:45, Mauricio Neto 
escreveu:

> Amigos da lista boa tarde.
>
> Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.
>
> Tenho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor
> iptables e tudo funciona sem problemas.
>
> Um amigo teve dificuldade em configurar um roteador de borda, então
> peguei um que tenho aqui de um modelo parecido para efetuar um
> laboratório. Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava
> configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP
> 192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma
>
> ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10
>
> e para efeito de testes apaguei a rota default.
>
> Mas mesmo assim não acesso o bendito do roteador.
>
> Resolvi o problema criando um alias na minha interface de rede com ip
> 192.168.2.10 apenas para solucionar o problema do meu amigo, mas fiquei
> "encafifado" por não conseguir acessar o roteador.
>
> então duas perguntas:
>
> Qual a bobagem que estou fazendo?
>
> Imaginando que tivesse que manter a rota padrão e outra rota para o dito
> roteador teria que definir primeiro a rede do roteador através do
> parâmetro de métricas?
>
> Obrigado e abraço a todos
>
> Maurício Neto
>
>
>

-- 
br,

Paulo Coimbra
GNU/PGP: 1CF059DD

Duvida roteamento

[Mauricio Neto]

Amigos da lista boa tarde.

Estou com uma duvida boba, mas estou quebrando a cabeça com isso.

Tenho meu desktop ligado a um switch e este ligado a um servidor 
iptables e tudo funciona sem problemas.


Um amigo teve dificuldade em configurar um roteador de borda, então 
peguei um que tenho aqui de um modelo parecido para efetuar um 
laboratório. Conectei o mesmo ao switch e como o roteador estava 
configurado com o ip 192.168.2.254 e minha maquina esta com IP 
192.168.10.10 criei uma rota na minha maquina na forma


ip route add 192.168.2.0/24 via 192.168.10.10

e para efeito de testes apaguei a rota default.

Mas mesmo assim não acesso o bendito do roteador.

Resolvi o problema criando um alias na minha interface de rede com ip 
192.168.2.10 apenas para solucionar o problema do meu amigo, mas fiquei 
"encafifado" por não conseguir acessar o roteador.


então duas perguntas:

Qual a bobagem que estou fazendo?

Imaginando que tivesse que manter a rota padrão e outra rota para o dito 
roteador teria que definir primeiro a rede do roteador através do 
parâmetro de métricas?


Obrigado e abraço a todos

Maurício Neto

Re: Duvida com Mailman + DMARC + Opção "Munge From"

[Henrique Fagundes]

Prezado,

Mas no "From:" é obrigatório manter esse comentário?
Ex: "Henrique Fagundes debian-user-portuguese".

Eu não sei essa presente lista utiliza-se da tecnologia MailMan, mas o 
fato é que não acontece com o "From:", para quem envia e-mail pra cá.


Atenciosamente,

Henrique Fagundes
supo...@aprendendolinux.com
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

https://www.aprendendolinux.com
https://www.facebook.com/AprendendoLinux
https://youtube.com/AprendendoLinux
https://twitter.com/AprendendoLinux
https://telegram.me/AprendendoLinux
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 18/05/2018 17:22, Paulino Kenji Sato escreveu:

Ola,
Pelo que entendo do DMARK, para não quebrar a cadeia de autenticação em 
caso de lista de discussão e forwarders, criaram o ARC (Authenticated 
Received Chain).

Ainda não estudei a fundo sobre o ARC.
Encontrei esse projeto: 
https://gitlab.com/mailman/mailman/merge_requests/204


2018-05-18 15:50 GMT-03:00 Henrique Fagundes 
>:


Prezado Colegas,

Primeiramente boa!

Implementei a solução MailMan em um servidor para testes, para
homologar antes de colocar em produção.

Fiz as configurações conforme a documentação e tudo fluiu
adequadamente, exceto por um detalhe: Eu vi que havia alguns
problemas na entrega de mensagens provindas de alguns provedores,
exemplo: ZohoMail, YaHoo e AOL.

Então, usei a saída de log do arquivo "/var/log/mail.log" para fazer
uma pesquisa e descobri então que esses provedores rejeitam as
mensagens por causa de suas políticas de DMARC.

Descobri também que há como contornar isso nas opções do MailMan, na
interface web, selecionando a lista desejada, indo em
"administração" e depois em "opções gerais".

Na seguinte opção:
http://temporario2.aprendendolinux.com/from.png


"Replace the From: header address with the lists posting address to
mitigate issues stemming from the original From: domains DMARC or
similar policies."

Basta marcar a opção "Munge From".

Conforme imagem no link abaixo:
http://temporario2.aprendendolinux.com/option.png


Isso "resolve" o problema.

O que está incomodando é que, quando alguém manda um e-mail para
lista, o campo "De", além do nome do remetente, está apresentando
"via nome da lista"

Exemplo: Tenho uma lista chamada "clubenaval" e enviei um e-mail
para a lista. Aparece assim: "Henrique Fagundes via clubenaval",
conforme imagem no link abaixo:
http://temporario2.aprendendolinux.com/from.png


Eu gostaria de remover isso. Gostaria que aparecesse somente o nome
do remetente, no caso do exemplo, "Henrique Fagundes".

Já pesquisei bastante e não encontrei nada referente a isso! Será
que alguém poderia me ajudar?

Seguem mais algumas informações:

Distribuição: Ubuntu 16.04.4 LTS x64
Versão do Kernel: 4.4.0-1057
Versão do apache: 2.4.18

Versão do postfix: 3.1.0
main.cf  :
http://temporario2.aprendendolinux.com/main.cf.txt

master.cf  :
http://temporario2.aprendendolinux.com/master.cf.txt


Versão do mailman: 2.1.20
mm_cfg.py : http://temporario2.aprendendolinux.com/mm_cfg.py.txt


Ficarei muito grato se alguém puder ajudar.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
supo...@aprendendolinux.com 
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

https://www.aprendendolinux.com 
https://www.facebook.com/AprendendoLinux

https://youtube.com/AprendendoLinux

https://twitter.com/AprendendoLinux

https://telegram.me/AprendendoLinux

__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux


Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com






--
Paulino Kenji Sato

Re: Duvida com Mailman + DMARC + Opção "Munge From"

[Paulino Kenji Sato]

Ola,
Pelo que entendo do DMARK, para não quebrar a cadeia de autenticação em
caso de lista de discussão e forwarders, criaram o ARC (Authenticated
Received Chain).
Ainda não estudei a fundo sobre o ARC.
Encontrei esse projeto:
https://gitlab.com/mailman/mailman/merge_requests/204

2018-05-18 15:50 GMT-03:00 Henrique Fagundes :

> Prezado Colegas,
>
> Primeiramente boa!
>
> Implementei a solução MailMan em um servidor para testes, para homologar
> antes de colocar em produção.
>
> Fiz as configurações conforme a documentação e tudo fluiu adequadamente,
> exceto por um detalhe: Eu vi que havia alguns problemas na entrega de
> mensagens provindas de alguns provedores, exemplo: ZohoMail, YaHoo e AOL.
>
> Então, usei a saída de log do arquivo "/var/log/mail.log" para fazer uma
> pesquisa e descobri então que esses provedores rejeitam as mensagens por
> causa de suas políticas de DMARC.
>
> Descobri também que há como contornar isso nas opções do MailMan, na
> interface web, selecionando a lista desejada, indo em "administração" e
> depois em "opções gerais".
>
> Na seguinte opção:
> http://temporario2.aprendendolinux.com/from.png
>
> "Replace the From: header address with the lists posting address to
> mitigate issues stemming from the original From: domains DMARC or similar
> policies."
>
> Basta marcar a opção "Munge From".
>
> Conforme imagem no link abaixo:
> http://temporario2.aprendendolinux.com/option.png
>
> Isso "resolve" o problema.
>
> O que está incomodando é que, quando alguém manda um e-mail para lista, o
> campo "De", além do nome do remetente, está apresentando "via nome da lista"
>
> Exemplo: Tenho uma lista chamada "clubenaval" e enviei um e-mail para a
> lista. Aparece assim: "Henrique Fagundes via clubenaval", conforme imagem
> no link abaixo:
> http://temporario2.aprendendolinux.com/from.png
>
> Eu gostaria de remover isso. Gostaria que aparecesse somente o nome do
> remetente, no caso do exemplo, "Henrique Fagundes".
>
> Já pesquisei bastante e não encontrei nada referente a isso! Será que
> alguém poderia me ajudar?
>
> Seguem mais algumas informações:
>
> Distribuição: Ubuntu 16.04.4 LTS x64
> Versão do Kernel: 4.4.0-1057
> Versão do apache: 2.4.18
>
> Versão do postfix: 3.1.0
> main.cf : http://temporario2.aprendendolinux.com/main.cf.txt
> master.cf : http://temporario2.aprendendolinux.com/master.cf.txt
>
> Versão do mailman: 2.1.20
> mm_cfg.py : http://temporario2.aprendendolinux.com/mm_cfg.py.txt
>
> Ficarei muito grato se alguém puder ajudar.
>
> Atenciosamente,
>
> Henrique Fagundes
> supo...@aprendendolinux.com
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
>
> https://www.aprendendolinux.com
> https://www.facebook.com/AprendendoLinux
> https://youtube.com/AprendendoLinux
> https://twitter.com/AprendendoLinux
> https://telegram.me/AprendendoLinux
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
>
> Ou envie um e-mail para:
> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com
>
>
>


-- 
Paulino Kenji Sato

Duvida com Mailman + DMARC + Opção "Munge From"

[Henrique Fagundes]

Prezado Colegas,

Primeiramente boa!

Implementei a solução MailMan em um servidor para testes, para homologar antes 
de colocar em produção.

Fiz as configurações conforme a documentação e tudo fluiu adequadamente, exceto 
por um detalhe: Eu vi que havia alguns problemas na entrega de mensagens 
provindas de alguns provedores, exemplo: ZohoMail, YaHoo e AOL.

Então, usei a saída de log do arquivo "/var/log/mail.log" para fazer uma 
pesquisa e descobri então que esses provedores rejeitam as mensagens por causa 
de suas políticas de DMARC.

Descobri também que há como contornar isso nas opções do MailMan, na interface 
web, selecionando a lista desejada, indo em "administração" e depois em "opções 
gerais".

Na seguinte opção:

"Replace the From: header address with the lists posting address to mitigate 
issues stemming from the original From: domains DMARC or similar policies."

Basta marcar a opção "Munge From".

Conforme imagem no link abaixo:
http://temporario2.aprendendolinux.com/option.png

Isso "resolve" o problema.

O que está incomodando é que, quando alguém manda um e-mail para lista, o campo 
"De", além do nome do remetente, está apresentando "via nome da lista"

Exemplo: Tenho uma lista chamada "clubenaval" e enviei um e-mail para a lista. 
Aparece assim: "Henrique Fagundes via clubenaval", conforme imagem no link 
abaixo:
http://temporario2.aprendendolinux.com/from.png

Eu gostaria de remover isso. Gostaria que aparecesse somente o nome do 
remetente, no caso do exemplo, "Henrique Fagundes".

Já pesquisei bastante e não encontrei nada referente a isso! Será que alguém 
poderia me ajudar?

Seguem mais algumas informações:

Distribuição: Ubuntu 16.04.4 LTS x64
Versão do Kernel: 4.4.0-1057
Versão do apache: 2.4.18

Versão do postfix: 3.1.0
main.cf : http://temporario2.aprendendolinux.com/main.cf.txt
master.cf : http://temporario2.aprendendolinux.com/master.cf.txt

Versão do mailman: 2.1.20
mm_cfg.py : http://temporario2.aprendendolinux.com/mm_cfg.py.txt

Ficarei muito grato se alguém puder ajudar.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
supo...@aprendendolinux.com
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

https://www.aprendendolinux.com
https://www.facebook.com/AprendendoLinux
https://youtube.com/AprendendoLinux
https://twitter.com/AprendendoLinux
https://telegram.me/AprendendoLinux
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Duvida com Mailman + DMARC + Opção "Munge From"

[Henrique Fagundes]

Prezado Colegas,

Primeiramente boa!

Implementei a solução MailMan em um servidor para testes, para homologar antes 
de colocar em produção.

Fiz as configurações conforme a documentação e tudo fluiu adequadamente, exceto 
por um detalhe: Eu vi que havia alguns problemas na entrega de mensagens 
provindas de alguns provedores, exemplo: ZohoMail, YaHoo e AOL.

Então, usei a saída de log do arquivo "/var/log/mail.log" para fazer uma 
pesquisa e descobri então que esses provedores rejeitam as mensagens por causa 
de suas políticas de DMARC.

Descobri também que há como contornar isso nas opções do MailMan, na interface 
web, selecionando a lista desejada, indo em "administração" e depois em "opções 
gerais".

Na seguinte opção:
http://temporario2.aprendendolinux.com/from.png

"Replace the From: header address with the lists posting address to mitigate 
issues stemming from the original From: domains DMARC or similar policies."

Basta marcar a opção "Munge From".

Conforme imagem no link abaixo:
http://temporario2.aprendendolinux.com/option.png

Isso "resolve" o problema.

O que está incomodando é que, quando alguém manda um e-mail para lista, o campo 
"De", além do nome do remetente, está apresentando "via nome da lista"

Exemplo: Tenho uma lista chamada "clubenaval" e enviei um e-mail para a lista. 
Aparece assim: "Henrique Fagundes via clubenaval", conforme imagem no link 
abaixo:
http://temporario2.aprendendolinux.com/from.png

Eu gostaria de remover isso. Gostaria que aparecesse somente o nome do 
remetente, no caso do exemplo, "Henrique Fagundes".

Já pesquisei bastante e não encontrei nada referente a isso! Será que alguém 
poderia me ajudar?

Seguem mais algumas informações:

Distribuição: Ubuntu 16.04.4 LTS x64
Versão do Kernel: 4.4.0-1057
Versão do apache: 2.4.18

Versão do postfix: 3.1.0
main.cf : http://temporario2.aprendendolinux.com/main.cf.txt
master.cf : http://temporario2.aprendendolinux.com/master.cf.txt

Versão do mailman: 2.1.20
mm_cfg.py : http://temporario2.aprendendolinux.com/mm_cfg.py.txt

Ficarei muito grato se alguém puder ajudar.

Atenciosamente,

Henrique Fagundes
supo...@aprendendolinux.com
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

https://www.aprendendolinux.com
https://www.facebook.com/AprendendoLinux
https://youtube.com/AprendendoLinux
https://twitter.com/AprendendoLinux
https://telegram.me/AprendendoLinux
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Re: Duvida com a "ordem de boot" no CentOS 7.

[Henrique Fagundes]

Prezados,

Resolvi da seguinte maneira:

Editei o arquivo /etc/systemd/system/mysql.service e acrescentei a linha 
"After=default.target", que pelo que entendi, são os serviços padrões.

Ficou assim.

[Unit]
Description=MySQL Community Server
After=network.target
After=syslog.target
After=default.target

O que quer dizer que o MySQL só sobe depois que todos os serviços padrões 
subirem.

Não sei se seria exatamente assim, mas pelo menos funcionou.
Atenciosamente,

Henrique Fagundes
henri...@linuxadmin.com.br
Skype: magnata-br-rj
Linux User: 475399

http://www.aprendendolinux.com/
http://www.facebook.com/AprendendoLinux
http://youtube.com/AprendendoLinux/
http://twitter.com/AprendendoLinux/
__
Participe do Grupo Aprendendo Linux
https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux

Ou envie um e-mail para:
portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Em 11/09/2017 16:15, Henrique Fagundes escreveu:
> Senhores,
> 
> Boa tarde!
> 
> Tenho uma dúvida.
> Eu gostaria de saber como alterar a "ordem de boot" no CentOS 7.
> Ou seja, a ordem que o sistema carrega os serviços.
> 
> Segue cenário:
> 
> Tenho um servidor de MySQL com o /var/lib/mysql montado dentro de um 
> storage iisci.
> O problema é que o MySQL sobe antes do serviço iisci montar o diretório.
> 
> Eu gostaria que, o serviço MySQL fosse a ultima coisa a subir no 
> carregamento do sistema.
> Como eu poderia está fazendo isso.
> 
> Desde já, muito obrigado.
> 
> Atenciosamente,
> 
> Henrique Fagundes
> henri...@linuxadmin.com.br
> Skype: magnata-br-rj
> Linux User: 475399
> 
> https://www.aprendendolinux.com
> https://www.facebook.com/AprendendoLinux
> https://youtube.com/aprendendolinux
> https://twitter.com/aprendendolinux
> __
> Participe do Grupo Aprendendo Linux
> https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux
> 
> Ou envie um e-mail para:
> portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Vinicius Mello]

Porque não usa duckdns?

Em 1 de fev de 2017 11:46 PM, "gvillela7" <gville...@gmail.com> escreveu:

> Cara, geralmente em modems, vc tem uma opção de "redirecionamento de
> portas", é onde vc deve fazer isso.
>
>
>
> Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
>
>  Mensagem original 
> De: Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com>
> Data: 31/01/17 23:46 (GMT-03:00)
> Para: Debian-User <debian-user-portuguese@lists.debian.org>
> Assunto: Duvida Redes + Apache linux
>
> Prezados,
> na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway para
> a minha rede;
> na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
> mundo na porta 8000
> No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
> porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
> localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora; através
> do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
> Alguém pode me ajudar?
>
> Imagem do roteamento do dlink:
> [image: Imagem inline 1]
>
>
> Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
> Teste quando eu tento acessar meu site de fora:
>
> 23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.], seq 0,
> ack 2751701844, win 0, length 0
> 23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.], seq 0,
> ack 1467260956, win 0, length 0
> 23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.], seq 0,
> ack 1524912963, win 0, length 0
>
>
> Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:
>
> 23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.], seq
> 2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.], seq
> 2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.], seq
> 2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.], seq
> 1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226650],
> length 487
> 23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.], ack
> 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
> 23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.], seq
> 1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651],
> length 3525
> 23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
> 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>
>

Re: Duvida Redes + Apache linux

[gvillela7]

Cara, geralmente em modems, vc tem uma opção de "redirecionamento de portas", é 
onde vc deve fazer isso.


Enviado do meu smartphone Samsung Galaxy.
 Mensagem original De: Rodrigo Cunha 
<rodrigo.root...@gmail.com> Data: 31/01/17  23:46  (GMT-03:00) Para: 
Debian-User <debian-user-portuguese@lists.debian.org> Assunto: Duvida Redes + 
Apache linux 
Prezados,
na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway para a 
minha rede;
na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o mundo na 
porta 8000
No
 Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a 
porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora; através do 
meu ip publico eu não consigo faze-lo.
Alguém pode me ajudar?

Imagem do roteamento do dlink:



Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
Teste quando eu tento acessar meu site de fora:

23:34:48.609549
 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq 2751701843, 
win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr 0,nop,wscale 7],
 length 0
23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: 
Flags [S], seq 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 
41221756 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.], seq 0, ack 
2751701844, win 0, length 0
23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.], seq 0, ack 
1467260956, win 0, length 0
23:34:48.611736
 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq 1524912962, 
win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr 0,nop,wscale 7],
 length 0
23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.], seq 0, ack 
1524912963, win 0, length 0


Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:

23:35:08.184979
 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq 1990060727, 
win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 0,nop,wscale 
7], length 0
23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 
192.168.2.3.51478: Flags [S.], seq 2165109194, ack 1990060728, win 
43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 41226650,nop,wscale
 7], length 0
23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 
192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 
41226650 ecr 41226650], length 0
23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480
 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq 1731966955, win 43690, options 
[mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
23:35:08.185173
 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.], seq 2427509765,
 ack 1731966956, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 
ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
23:35:08.185182 IP 
192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1, win 342, 
options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
23:35:08.185247
 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq 3026361274, 
win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 0,nop,wscale 
7], length 0
23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 
192.168.2.3.51482: Flags [S.], seq 2017530365, ack 3026361275, win 
43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 41226650,nop,wscale
 7], length 0
23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 
192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 
41226650 ecr 41226650], length 0
23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478
 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.], seq 1:488, ack 1, win 342, options 
[nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226650], length 487
23:35:08.188781 IP
 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.], ack 488, win 350, 
options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
23:35:08.189373
 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.], seq 1:3526, ack
 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 
3525
23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: 
Flags [.], ack 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 
41226651], length 0

-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Rodrigo Cunha]

Opa, fala lucas...eu troquei o ip publico para me proteger, afinal aqui é
uma lista publica...rs.
Mas as analogias são essas ai:

O ip 200.0.0.33 (ip publico hipotético) é este.
O ip 192.168.2.3 (ip privado real) é este.

Em 1 de fevereiro de 2017 14:23, Lucas Castro 
escreveu:

> pode passar mais detalhes?
>
> de onde está tentando acessar o seu servidor apache, é da mesma rede?
>
> o ip 200.0.0.33 é seu endereço externo?
>
> o ip 192.168.2.3 é onde roda o apache?
>
>
> --
>
> Lucas Castro
> Em 31-01-2017 22:46, Rodrigo Cunha escreveu:
>
> Prezados,
> na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway para
> a minha rede;
> na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
> mundo na porta 8000
> No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
> porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
> localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora; através
> do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
> Alguém pode me ajudar?
>
> Imagem do roteamento do dlink:
> [image: Imagem inline 1]
>
>
> Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
> Teste quando eu tento acessar meu site de fora:
>
> 23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.], seq 0,
> ack 2751701844, win 0, length 0
> 23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.], seq 0,
> ack 1467260956, win 0, length 0
> 23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.], seq 0,
> ack 1524912963, win 0, length 0
>
>
> Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:
>
> 23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.], seq
> 2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.], seq
> 2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.], seq
> 2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.], seq
> 1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226650],
> length 487
> 23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.], ack
> 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
> 23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.], seq
> 1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651],
> length 3525
> 23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
> 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>
>
>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Lucas Castro]

pode passar mais detalhes?

de onde está tentando acessar o seu servidor apache, é da mesma rede?

o ip 200.0.0.33 é seu endereço externo? 

o ip 192.168.2.3 é onde roda o apache?


--

Lucas Castro

Em 31-01-2017 22:46, Rodrigo Cunha escreveu:
> Prezados,
> na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway
> para a minha rede;
> na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
> mundo na porta 8000
> No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
> porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
> localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora;
> através do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
> Alguém pode me ajudar?
>
> Imagem do roteamento do dlink:
> Imagem inline 1
>
>
> Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
> Teste quando eu tento acessar meu site de fora:
>
> 23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.],
> seq 0, ack 2751701844, win 0, length 0
> 23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.],
> seq 0, ack 1467260956, win 0, length 0
> 23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.],
> seq 0, ack 1524912963, win 0, length 0
>
>
> Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:
>
> 23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S],
> seq 1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650
> ecr 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.],
> seq 2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss
> 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.],
> ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S],
> seq 1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650
> ecr 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.],
> seq 2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss
> 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.],
> ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S],
> seq 3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650
> ecr 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.],
> seq 2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss
> 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.],
> ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.],
> seq 1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr
> 41226650], length 487
> 23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.],
> ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
> 23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.],
> seq 1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr
> 41226651], length 3525
> 23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.],
> ack 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651],
> length 0
>
>
> -- 
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Paulino Kenji Sato]

Ola,
Só para conferir, o 192.168.2.3 esta acessando a Internet sem problemas?

Em conexões PPPoE (xDSL) um problema bastante comum e do tamanho do mss e
outros relacionados a ele.
Para contornar, e necessário instruir o kernel a fazer alguns ajustes nos
pacotes que saem.
iptables  -t mangle -I OUTPUT -p tcp --tcp-flags SYN,RST SYN -j TCPMSS
--clamp-mss-to-pmtu -o eth0

no /etc/sysctl.conf
net.ipv4.tcp_wmem = 4096 16384 131072
net.ipv4.tcp_rmem = 4096 87380 174760

Um outro problemas que pode estar ocorrendo e um conflito com o ipv6.


2017-02-01 3:37 GMT-02:00 Rodrigo Cunha :

> Verifiquei no website ping.eu e a porta está aberta e quando faço o check
> ela me dá porta aberta e o tcpdump aponta entrada de dados para a porta no
> meu ip local.
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>
>


-- 
Paulino Kenji Sato

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Rodrigo Cunha]

Verifiquei no website ping.eu e a porta está aberta e quando faço o check
ela me dá porta aberta e o tcpdump aponta entrada de dados para a porta no
meu ip local.

Em 1 de fevereiro de 2017 01:46, Rodolfo  escreveu:

> Certo, você já verificou se existe alguma porta liberada? Quando eu tinha
> claro internet no meu contrato estava escrito que TODAS as portas são
> bloqueadas, você deveria verificar.
>
> Abraços.
>
> Em 31 de janeiro de 2017 23:33, Rodrigo Cunha 
> escreveu:
>
>> Entendo, mas a porta que estou utilizando é 8000.
>>
>> Em 1 de fevereiro de 2017 01:21, Rodolfo  escreveu:
>>
>>> Qual o provedor de internet desse seu modem? Se não me engano algumas
>>> empresas bloqueiam a porta 80 por padrão, fazendo com que qualquer
>>> requisição na porta 80 do seu IP externo seja dropado.
>>>
>>> Em 31 de janeiro de 2017 21:46, Rodrigo Cunha >> > escreveu:
>>>
 Prezados,
 na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway
 para a minha rede;
 na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
 mundo na porta 8000
 No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
 porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
 localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora;
 através do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
 Alguém pode me ajudar?

 Imagem do roteamento do dlink:
 [image: Imagem inline 1]


 Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
 Teste quando eu tento acessar meu site de fora:

 23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
 2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
 0,nop,wscale 7], length 0
 23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
 0,nop,wscale 7], length 0
 23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.], seq
 0, ack 2751701844, win 0, length 0
 23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.], seq
 0, ack 1467260956, win 0, length 0
 23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
 1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
 0,nop,wscale 7], length 0
 23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.], seq
 0, ack 1524912963, win 0, length 0


 Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:

 23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
 1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
 0,nop,wscale 7], length 0
 23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.],
 seq 2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
 23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
 23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
 1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
 0,nop,wscale 7], length 0
 23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.],
 seq 2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
 23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
 23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
 3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
 0,nop,wscale 7], length 0
 23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.],
 seq 2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
 23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
 23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.],
 seq 1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226650],
 length 487
 23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.], ack
 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
 23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.],
 seq 1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr
 41226651], length 3525
 23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0


 --
 Atenciosamente,
 Rodrigo da Silva Cunha
 São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Rodolfo]

Certo, você já verificou se existe alguma porta liberada? Quando eu tinha
claro internet no meu contrato estava escrito que TODAS as portas são
bloqueadas, você deveria verificar.

Abraços.

Em 31 de janeiro de 2017 23:33, Rodrigo Cunha 
escreveu:

> Entendo, mas a porta que estou utilizando é 8000.
>
> Em 1 de fevereiro de 2017 01:21, Rodolfo  escreveu:
>
>> Qual o provedor de internet desse seu modem? Se não me engano algumas
>> empresas bloqueiam a porta 80 por padrão, fazendo com que qualquer
>> requisição na porta 80 do seu IP externo seja dropado.
>>
>> Em 31 de janeiro de 2017 21:46, Rodrigo Cunha 
>> escreveu:
>>
>>> Prezados,
>>> na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway
>>> para a minha rede;
>>> na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
>>> mundo na porta 8000
>>> No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
>>> porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
>>> localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora;
>>> através do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
>>> Alguém pode me ajudar?
>>>
>>> Imagem do roteamento do dlink:
>>> [image: Imagem inline 1]
>>>
>>>
>>> Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
>>> Teste quando eu tento acessar meu site de fora:
>>>
>>> 23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
>>> 2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
>>> 0,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
>>> 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
>>> 0,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.], seq
>>> 0, ack 2751701844, win 0, length 0
>>> 23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.], seq
>>> 0, ack 1467260956, win 0, length 0
>>> 23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
>>> 1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
>>> 0,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.], seq
>>> 0, ack 1524912963, win 0, length 0
>>>
>>>
>>> Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:
>>>
>>> 23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
>>> 1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
>>> 0,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.], seq
>>> 2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
>>> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
>>> 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
>>> 23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
>>> 1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
>>> 0,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.], seq
>>> 2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
>>> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
>>> 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
>>> 23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
>>> 3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
>>> 0,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.], seq
>>> 2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
>>> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
>>> 23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
>>> 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
>>> 23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.], seq
>>> 1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226650],
>>> length 487
>>> 23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.], ack
>>> 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
>>> 23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.], seq
>>> 1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651],
>>> length 3525
>>> 23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
>>> 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
>>>
>>>
>>> --
>>> Atenciosamente,
>>> Rodrigo da Silva Cunha
>>> São Gonçalo, RJ - Brasil
>>>
>>>
>>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>
>

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Rodrigo Cunha]

Entendo, mas a porta que estou utilizando é 8000.

Em 1 de fevereiro de 2017 01:21, Rodolfo  escreveu:

> Qual o provedor de internet desse seu modem? Se não me engano algumas
> empresas bloqueiam a porta 80 por padrão, fazendo com que qualquer
> requisição na porta 80 do seu IP externo seja dropado.
>
> Em 31 de janeiro de 2017 21:46, Rodrigo Cunha 
> escreveu:
>
>> Prezados,
>> na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway para
>> a minha rede;
>> na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
>> mundo na porta 8000
>> No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
>> porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
>> localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora; através
>> do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
>> Alguém pode me ajudar?
>>
>> Imagem do roteamento do dlink:
>> [image: Imagem inline 1]
>>
>>
>> Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
>> Teste quando eu tento acessar meu site de fora:
>>
>> 23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
>> 2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
>> 0,nop,wscale 7], length 0
>> 23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
>> 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
>> 0,nop,wscale 7], length 0
>> 23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.], seq
>> 0, ack 2751701844, win 0, length 0
>> 23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.], seq
>> 0, ack 1467260956, win 0, length 0
>> 23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
>> 1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
>> 0,nop,wscale 7], length 0
>> 23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.], seq
>> 0, ack 1524912963, win 0, length 0
>>
>>
>> Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:
>>
>> 23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
>> 1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
>> 0,nop,wscale 7], length 0
>> 23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.], seq
>> 2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
>> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
>> 23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
>> 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
>> 23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
>> 1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
>> 0,nop,wscale 7], length 0
>> 23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.], seq
>> 2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
>> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
>> 23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
>> 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
>> 23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
>> 3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
>> 0,nop,wscale 7], length 0
>> 23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.], seq
>> 2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
>> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
>> 23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
>> 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
>> 23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.], seq
>> 1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226650],
>> length 487
>> 23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.], ack
>> 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
>> 23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.], seq
>> 1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651],
>> length 3525
>> 23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
>> 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Rodrigo da Silva Cunha
>> São Gonçalo, RJ - Brasil
>>
>>
>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Redes + Apache linux

[Rodolfo]

Qual o provedor de internet desse seu modem? Se não me engano algumas
empresas bloqueiam a porta 80 por padrão, fazendo com que qualquer
requisição na porta 80 do seu IP externo seja dropado.

Em 31 de janeiro de 2017 21:46, Rodrigo Cunha 
escreveu:

> Prezados,
> na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway para
> a minha rede;
> na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
> mundo na porta 8000
> No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
> porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
> localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora; através
> do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
> Alguém pode me ajudar?
>
> Imagem do roteamento do dlink:
> [image: Imagem inline 1]
>
>
> Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
> Teste quando eu tento acessar meu site de fora:
>
> 23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.], seq 0,
> ack 2751701844, win 0, length 0
> 23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.], seq 0,
> ack 1467260956, win 0, length 0
> 23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
> 1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.], seq 0,
> ack 1524912963, win 0, length 0
>
>
> Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:
>
> 23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.], seq
> 2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.], seq
> 2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
> 3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
> 0,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.], seq
> 2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
> 41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
> 23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
> win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
> 23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.], seq
> 1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226650],
> length 487
> 23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.], ack
> 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
> 23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.], seq
> 1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651],
> length 3525
> 23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
> 3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>
>

Duvida Redes + Apache linux

[Rodrigo Cunha]

Prezados,
na minha rede tenho um modem o qual eu roteio para servir de gateway para a
minha rede;
na minha maquina local eu tenho um apache o qual eu quero abrir para o
mundo na porta 8000
No Meu dlink, criei um nat. o qual é chamado de virtual servers para a
porta 8000  redirecionando para a minha maquina local:  192.168.2.3;
localmente eu consigo acessar este serviço do apache mas de fora; através
do meu ip publico eu não consigo faze-lo.
Alguém pode me ajudar?

Imagem do roteamento do dlink:
[image: Imagem inline 1]


Seque abaixo dois testes pelo tcpdump:
Teste quando eu tento acessar meu site de fora:

23:34:48.609549 IP 192.168.2.3.49942 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
2751701843, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
23:34:48.609817 IP 192.168.2.3.49944 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
1467260955, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221756 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
23:34:48.610343 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49942: Flags [R.], seq 0,
ack 2751701844, win 0, length 0
23:34:48.610813 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49944: Flags [R.], seq 0,
ack 1467260956, win 0, length 0
23:34:48.611736 IP 192.168.2.3.49946 > 200.0.0.33.8000: Flags [S], seq
1524912962, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 41221757 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
23:34:48.612342 IP 200.0.0.33.8000 > 192.168.2.3.49946: Flags [R.], seq 0,
ack 1524912963, win 0, length 0


Teste quando eu tento acessar meu site de dentro:

23:35:08.184979 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
1990060727, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
23:35:08.184995 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [S.], seq
2165109194, ack 1990060728, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
23:35:08.185007 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
23:35:08.185167 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
1731966955, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
23:35:08.185173 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51480: Flags [S.], seq
2427509765, ack 1731966956, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
23:35:08.185182 IP 192.168.2.3.51480 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
23:35:08.185247 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [S], seq
3026361274, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 41226650 ecr
0,nop,wscale 7], length 0
23:35:08.185253 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51482: Flags [S.], seq
2017530365, ack 3026361275, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val
41226650 ecr 41226650,nop,wscale 7], length 0
23:35:08.185259 IP 192.168.2.3.51482 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack 1,
win 342, options [nop,nop,TS val 41226650 ecr 41226650], length 0
23:35:08.188761 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [P.], seq
1:488, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226650],
length 487
23:35:08.188781 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [.], ack
488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0
23:35:08.189373 IP 192.168.2.3.8000 > 192.168.2.3.51478: Flags [P.], seq
1:3526, ack 488, win 350, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651],
length 3525
23:35:08.190037 IP 192.168.2.3.51478 > 192.168.2.3.8000: Flags [.], ack
3526, win 1365, options [nop,nop,TS val 41226651 ecr 41226651], length 0


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Abrir Arquivos por default no gedit;

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2017-01-31 17:21 GMT-02:00 Rodrigo Cunha :
>
> Pela lógica do S/O eu também estava selecionando o default do sistema, mas
> neste caso quem setava para abrir neste caso é o Filezilla e não o S/O.

Na minha versão do Filezilla, ele pode usar as associações do sistema.
Tem uma opção na mesma tela onde se mudam as associações.


> Não sei se tem a opção, mas dá para marcar como resolvido este e-mail?!

Não especificamente.  Tem gente que, ao relatar a solução, acrescenta
[Resolvido] ou algo assim na frente da linha de assunto.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Duvida Abrir Arquivos por default no gedit;

[Rodrigo Cunha]

Obrigado Fernando Barradas, sua solução foi a que me atendeu.

Pela lógica do S/O eu também estava selecionando o default do sistema, mas
neste caso quem setava para abrir neste caso é o Filezilla e não o S/O.

Obrigado srs.
Não sei se tem a opção, mas dá para marcar como resolvido este e-mail?!

Em 30 de janeiro de 2017 11:24, Leandro Guimaraens Faria Corcete DUTRA <
l...@dutras.org> escreveu:

> Le lun. 30 janv. 2017 à 11:22, Fernando Barradas  a
> écrit :
>
>>
>> No Filezilla existe a opção de você associar a extensão do arquivo ao
>> programa que irá abrí-lo.
>>
>
> Existe, mas o ideal é manter o Filezilla no padrão de usar as associações
> do sistema, e mudar pelo Nautilus (ou equivalente noutro ambiente).
>
>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Abrir Arquivos por default no gedit;

[Leandro Guimaraens Faria Corcete DUTRA]

Le lun. 30 janv. 2017 à 11:22, Fernando Barradas 
 a écrit :


No Filezilla existe a opção de você associar a extensão do 
arquivo ao programa que irá abrí-lo.


Existe, mas o ideal é manter o Filezilla no padrão de usar as 
associações do sistema, e mudar pelo Nautilus (ou equivalente noutro 
ambiente).

Re: Duvida Abrir Arquivos por default no gedit;

[Fernando Barradas]

Bom dia Rodrigo,

este assunto tem a ver com associação da extensão do arquivo, pelo que
entendi.

No Filezilla existe a opção de você associar a extensão do arquivo ao
programa que irá abrí-lo.

Go to Edit -> Settings

Scroll down to File editing -> Filetype associations.

In the Custom filetype associations box, add the line html /usr/bin/gedit (and
remove any other line starting with html).
FONTE:
http://superuser.com/questions/159846/change-filezilla-settings-in-ubuntu-linux-so-view-edit-uses-gedit

Abç

Em 29 de janeiro de 2017 23:05, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA <
l...@dutras.org> escreveu:

> Le dim. 29 janv. 2017 à 22:20, Rodrigo Cunha 
> a écrit :
>
>> Não adianta, no meu caso eu abro o arquivo pelo filezilla e ele abre
>> direto como o libreoffice.
>>
>
> Adianta, sim, é só que o colega que respondeu primeiro esqueceu que
> trata-se de Debian GNU/Linux, não de MS Window$.
>
> No caso do Gnome, por exemplo, pegue um arquivo qualquer no
> Nautilus, e peça a janela de propriedades usando o menu contextual.  A
> terceira aba é para escolher o programa que abre o tipo de arquivo em
> questão.
>
>
> --
> skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
> +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
> +55 (61) 99302 2691   ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
> BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
>
>
>
>

Re: Duvida Abrir Arquivos por default no gedit;

[Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA]

Le dim. 29 janv. 2017 à 22:20, Rodrigo Cunha 
 a écrit :
Não adianta, no meu caso eu abro o arquivo pelo filezilla e ele abre 
direto como o libreoffice.


Adianta, sim, é só que o colega que respondeu primeiro esqueceu que 
trata-se de Debian GNU/Linux, não de MS Window$.


	No caso do Gnome, por exemplo, pegue um arquivo qualquer no Nautilus, 
e peça a janela de propriedades usando o menu contextual.  A terceira 
aba é para escolher o programa que abre o tipo de arquivo em questão.



--
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61)  3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 99302 2691   ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Duvida Abrir Arquivos por default no gedit;

[Rodrigo Cunha]

Não adianta, no meu caso eu abro o arquivo pelo filezilla e ele abre direto
como o libreoffice.
:(

Em 29 de janeiro de 2017 21:55, Humberto A. Sousa <humbe...@dontec.com.br>
escreveu:

> No Windows.
>
> No explorer clique com a tecla da direita e em seguida em "abrir com ...",
> então escolha o aplicativo que deseja que abra o .css
>
> Em 29/01/2017 21:30, Rodrigo Cunha escreveu:
>
> Srs, tenho uma duvida, meu libreoffice está abrindo os arquivos css por
> padrão e eu não quero isso; como faço para colocar o padrão dos arquivos de
> extenção css para o gedit?
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>
>
> --
> Saudações,
>
>
> Humberto Araujo de Sousa
> humbe...@dontec.com.br
>



-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Abrir Arquivos por default no gedit;

[Humberto A. Sousa]

No Windows.

No explorer clique com a tecla da direita e em seguida em "abrir com 
...", então escolha o aplicativo que deseja que abra o .css



Em 29/01/2017 21:30, Rodrigo Cunha escreveu:
Srs, tenho uma duvida, meu libreoffice está abrindo os arquivos css 
por padrão e eu não quero isso; como faço para colocar o padrão dos 
arquivos de extenção css para o gedit?


--
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil



--
Saudações,


Humberto Araujo de Sousa
humbe...@dontec.com.br

Duvida Abrir Arquivos por default no gedit;

[Rodrigo Cunha]

Srs, tenho uma duvida, meu libreoffice está abrindo os arquivos css por
padrão e eu não quero isso; como faço para colocar o padrão dos arquivos de
extenção css para o gedit?

-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Samba compartilhamento de arquivos

[Rodrigo Cunha]

srs. agora estou acessando via terminal, adicionei as configuraçõe abaixo:
interfaces = enp3s0 lo
bind interfaces only = yes


Em 16 de janeiro de 2017 09:34, Paulino Kenji Sato 
escreveu:

> 2017-01-16 1:33 GMT-02:00 Rodrigo Cunha :
> > Prezados,
> > tenho um samba configurado apenas como compartilhamento de arquivos da
> rede,
> > no entanto ao instalar uma outra rede embora eu tenha acesso tanto ao
> host
> > do samba quanto as portas 139 e 445, que meu daemon do samba estão
> > atendendo, meu compartilhamento de rede não funciona.
> > Existe alguma diretiva nos arquivos do samba para configurar o acesso a
> > redes diversas, fora da rede do host?
>
> Ola,
> As redes, tanto onde esta o servidor e onde esta o cliente estão se
> comunicando?
> São redes dentro da mesma infraestrutura (inclusive vpn)?
> Ou são redes distintas, ambas com conexão própria a Internet?
>  Nesse caso, pode ser que as portas 139 e 445 estejam sendo filtrados
> pelo provedor de Internet.
>
> Quando se tem redes roteadas, ou seja, com domínio de broadcast
> diferentes, se usa um servidores wins para centralizar e resolver os
> nomes netbios. Ou servidores DNS com os hosts com o mesmo nome
> netbios.
> Caso não use wins,  e necessário usar ip (que nem sempre da certo) ou
> usar arquivos lmhosts.
>
> O protocolo SMB/CIFS não e seguro para ser exposto na Internet, se
> necessita acessar remotamente, use um outro protocolo  ou use uma VPN.
>
> Nos de mais detalhes do que ocorre quando tenta acessar o servidor.
>
> --
> Paulino Kenji Sato
>
>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Samba compartilhamento de arquivos

[Paulino Kenji Sato]

2017-01-16 1:33 GMT-02:00 Rodrigo Cunha :
> Prezados,
> tenho um samba configurado apenas como compartilhamento de arquivos da rede,
> no entanto ao instalar uma outra rede embora eu tenha acesso tanto ao host
> do samba quanto as portas 139 e 445, que meu daemon do samba estão
> atendendo, meu compartilhamento de rede não funciona.
> Existe alguma diretiva nos arquivos do samba para configurar o acesso a
> redes diversas, fora da rede do host?

Ola,
As redes, tanto onde esta o servidor e onde esta o cliente estão se comunicando?
São redes dentro da mesma infraestrutura (inclusive vpn)?
Ou são redes distintas, ambas com conexão própria a Internet?
 Nesse caso, pode ser que as portas 139 e 445 estejam sendo filtrados
pelo provedor de Internet.

Quando se tem redes roteadas, ou seja, com domínio de broadcast
diferentes, se usa um servidores wins para centralizar e resolver os
nomes netbios. Ou servidores DNS com os hosts com o mesmo nome
netbios.
Caso não use wins,  e necessário usar ip (que nem sempre da certo) ou
usar arquivos lmhosts.

O protocolo SMB/CIFS não e seguro para ser exposto na Internet, se
necessita acessar remotamente, use um outro protocolo  ou use uma VPN.

Nos de mais detalhes do que ocorre quando tenta acessar o servidor.

-- 
Paulino Kenji Sato

Re: Duvida Samba compartilhamento de arquivos

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2017-01-16 8:57 GMT-02:00 Chinabhz :
> Tente fazer ping de uma das máquinas da outra rede na porta 445 do
> servidor..

Se o ping funcionar, já emenda um telnet.  Pode ser raro, mas acontece
da porta responder mas o Samba, em si, não.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Duvida Samba compartilhamento de arquivos

[Chinabhz]

Bom dia. Tente fazer ping de uma das máquinas da outra rede na porta 445 do 
servidor. Tá com jeito de falta de acesso. Se não for este o problema verifique 
se não tem nenhum agente, como configurações de segurança, se sobrepondo ao 
samba. Tenho uma rede nacional cada estado com sua própria rede que acessa um 
servidor samba sem problemas.

Em 16 de janeiro de 2017 01:41:59 BRST, Leandro  escreveu:
>Ola.
>tente as opçoes abaixo
>
>hosts allow = 127.0.0.1 192.168.2.0/24 192.168.3.0/24
>hosts deny = 0.0.0.0/0
>
>The above will only allow SMB connections from 'localhost
>
>
>Em 16/01/2017 01:34, "Rodrigo Cunha" 
>escreveu:
>
>Prezados,
>tenho um samba configurado apenas como compartilhamento de arquivos da
>rede, no entanto ao instalar uma outra rede embora eu tenha acesso
>tanto ao
>host do samba quanto as portas 139 e 445, que meu daemon do samba estão
>atendendo, meu compartilhamento de rede não funciona.
>Existe alguma diretiva nos arquivos do samba para configurar o acesso a
>redes diversas, fora da rede do host?
>Segue abaixo minha sessão global.
>
>[global]
>  # Substituir xx pelo nome do domínio desejado caso necessário
>  workgroup = oduvaldocozzi
>  # Substituir xx pelo nome do servidor caso necessário
>  netbios name = ocozzi
>  server string = desktopcasa
>  domain master = yes
>  preferred master = yes
>  local master = yes
>  domain logons = no
>  logon path = %systemroot%\%u
>#  #logon script = todos.bat
>#  security = user @root
>#  encrypt passwords = yes
>#  os level = 200
>#
># time server = yes
># unix charset = iso8859-1
># display charset = cp850
>#
># ##Arquivo de log
>  log file = /var/log/samba/%m.log
>  max log size = 5000
>  debug level = 2
>
>##Encrypta as senhas digitadas na rede, porém não funciona em
>estações##
>Windows 95 e Windows 3.11
>  smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
>  username map = /etc/samba/smbusers
>
>  ##Garantir melhor desempenho do servidor
>  socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
>
>#  ##Permite a utilização de impressoras compartilhas em estações Linux
>#  load printers=yes
>#  printing=lprng
>#  printcap name = /etc/printcap
>
>
>
>-- 
>Atenciosamente,
>Rodrigo da Silva Cunha
>São Gonçalo, RJ - Brasil

-- 
Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.

Re: Duvida Samba compartilhamento de arquivos

[Marcos Carraro]

Bom Dia,

Verificou os logs de erros?
Acesso por IP vai?
Resolve o nome corretamente?
As mascaras de rede estão corretas?
Tentou rodar um nmap -sS contra o ip do samba?


*--*
Att
Marcos Carraro 


Em 16 de janeiro de 2017 01:46, Rodrigo Cunha 
escreveu:

> nada, configurei e resetei o daemon e não funcionou.
> segue abaixo as novas configurações.
> [global]
>   # Substituir xx pelo nome do domínio desejado caso necessário
>   workgroup = oduvaldocozzi
>   # Substituir xx pelo nome do servidor caso necessário
>   netbios name = ocozzi
>   server string = desktopcasa
>   domain master = yes
>   preferred master = yes
>   local master = yes
>   domain logons = no
>   logon path = %systemroot%\%u
> #Redes de acesso
> hosts allow = 127.0.0.1 192.168.2.0/24 192.168.3.0/24
> hosts deny = 0.0.0.0/0
>
> #  #logon script = todos.bat
> #  security = user @root
> #  encrypt passwords = yes
> #  os level = 200
> #
> # time server = yes
> # unix charset = iso8859-1
> # display charset = cp850
> #
> # ##Arquivo de log
>   log file = /var/log/samba/%m.log
>   max log size = 5000
>   debug level = 2
>
>   ##Encrypta as senhas digitadas na rede, porém não funciona em estações##
> Windows 95 e Windows 3.11
>   smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
>   username map = /etc/samba/smbusers
>
>   ##Garantir melhor desempenho do servidor
>   socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
>
> #  ##Permite a utilização de impressoras compartilhas em estações Linux
> #  load printers=yes
> #  printing=lprng
> #  printcap name = /etc/printcap
>
>
>
>
>
> Em 16 de janeiro de 2017 01:41, Leandro  escreveu:
>
>> Ola.
>> tente as opçoes abaixo
>>
>> hosts allow = 127.0.0.1 192.168.2.0/24 192.168.3.0/24
>> hosts deny = 0.0.0.0/0
>>
>> The above will only allow SMB connections from 'localhost
>>
>>
>> Em 16/01/2017 01:34, "Rodrigo Cunha" 
>> escreveu:
>>
>> Prezados,
>> tenho um samba configurado apenas como compartilhamento de arquivos da
>> rede, no entanto ao instalar uma outra rede embora eu tenha acesso tanto ao
>> host do samba quanto as portas 139 e 445, que meu daemon do samba estão
>> atendendo, meu compartilhamento de rede não funciona.
>> Existe alguma diretiva nos arquivos do samba para configurar o acesso a
>> redes diversas, fora da rede do host?
>> Segue abaixo minha sessão global.
>>
>> [global]
>>   # Substituir xx pelo nome do domínio desejado caso necessário
>>   workgroup = oduvaldocozzi
>>   # Substituir xx pelo nome do servidor caso necessário
>>   netbios name = ocozzi
>>   server string = desktopcasa
>>   domain master = yes
>>   preferred master = yes
>>   local master = yes
>>   domain logons = no
>>   logon path = %systemroot%\%u
>> #  #logon script = todos.bat
>> #  security = user @root
>> #  encrypt passwords = yes
>> #  os level = 200
>> #
>> # time server = yes
>> # unix charset = iso8859-1
>> # display charset = cp850
>> #
>> # ##Arquivo de log
>>   log file = /var/log/samba/%m.log
>>   max log size = 5000
>>   debug level = 2
>>
>>   ##Encrypta as senhas digitadas na rede, porém não funciona em
>> estações## Windows 95 e Windows 3.11
>>   smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
>>   username map = /etc/samba/smbusers
>>
>>   ##Garantir melhor desempenho do servidor
>>   socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
>>
>> #  ##Permite a utilização de impressoras compartilhas em estações Linux
>> #  load printers=yes
>> #  printing=lprng
>> #  printcap name = /etc/printcap
>>
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Rodrigo da Silva Cunha
>> São Gonçalo, RJ - Brasil
>>
>>
>>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>
>

Re: Duvida Samba compartilhamento de arquivos

[Rodrigo Cunha]

nada, configurei e resetei o daemon e não funcionou.
segue abaixo as novas configurações.
[global]
  # Substituir xx pelo nome do domínio desejado caso necessário
  workgroup = oduvaldocozzi
  # Substituir xx pelo nome do servidor caso necessário
  netbios name = ocozzi
  server string = desktopcasa
  domain master = yes
  preferred master = yes
  local master = yes
  domain logons = no
  logon path = %systemroot%\%u
#Redes de acesso
hosts allow = 127.0.0.1 192.168.2.0/24 192.168.3.0/24
hosts deny = 0.0.0.0/0

#  #logon script = todos.bat
#  security = user @root
#  encrypt passwords = yes
#  os level = 200
#
# time server = yes
# unix charset = iso8859-1
# display charset = cp850
#
# ##Arquivo de log
  log file = /var/log/samba/%m.log
  max log size = 5000
  debug level = 2

  ##Encrypta as senhas digitadas na rede, porém não funciona em estações##
Windows 95 e Windows 3.11
  smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
  username map = /etc/samba/smbusers

  ##Garantir melhor desempenho do servidor
  socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

#  ##Permite a utilização de impressoras compartilhas em estações Linux
#  load printers=yes
#  printing=lprng
#  printcap name = /etc/printcap





Em 16 de janeiro de 2017 01:41, Leandro  escreveu:

> Ola.
> tente as opçoes abaixo
>
> hosts allow = 127.0.0.1 192.168.2.0/24 192.168.3.0/24
> hosts deny = 0.0.0.0/0
>
> The above will only allow SMB connections from 'localhost
>
>
> Em 16/01/2017 01:34, "Rodrigo Cunha"  escreveu:
>
> Prezados,
> tenho um samba configurado apenas como compartilhamento de arquivos da
> rede, no entanto ao instalar uma outra rede embora eu tenha acesso tanto ao
> host do samba quanto as portas 139 e 445, que meu daemon do samba estão
> atendendo, meu compartilhamento de rede não funciona.
> Existe alguma diretiva nos arquivos do samba para configurar o acesso a
> redes diversas, fora da rede do host?
> Segue abaixo minha sessão global.
>
> [global]
>   # Substituir xx pelo nome do domínio desejado caso necessário
>   workgroup = oduvaldocozzi
>   # Substituir xx pelo nome do servidor caso necessário
>   netbios name = ocozzi
>   server string = desktopcasa
>   domain master = yes
>   preferred master = yes
>   local master = yes
>   domain logons = no
>   logon path = %systemroot%\%u
> #  #logon script = todos.bat
> #  security = user @root
> #  encrypt passwords = yes
> #  os level = 200
> #
> # time server = yes
> # unix charset = iso8859-1
> # display charset = cp850
> #
> # ##Arquivo de log
>   log file = /var/log/samba/%m.log
>   max log size = 5000
>   debug level = 2
>
>   ##Encrypta as senhas digitadas na rede, porém não funciona em estações##
> Windows 95 e Windows 3.11
>   smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
>   username map = /etc/samba/smbusers
>
>   ##Garantir melhor desempenho do servidor
>   socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
>
> #  ##Permite a utilização de impressoras compartilhas em estações Linux
> #  load printers=yes
> #  printing=lprng
> #  printcap name = /etc/printcap
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
> São Gonçalo, RJ - Brasil
>
>
>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida Samba compartilhamento de arquivos

[Leandro]

Ola.
tente as opçoes abaixo

hosts allow = 127.0.0.1 192.168.2.0/24 192.168.3.0/24
hosts deny = 0.0.0.0/0

The above will only allow SMB connections from 'localhost


Em 16/01/2017 01:34, "Rodrigo Cunha"  escreveu:

Prezados,
tenho um samba configurado apenas como compartilhamento de arquivos da
rede, no entanto ao instalar uma outra rede embora eu tenha acesso tanto ao
host do samba quanto as portas 139 e 445, que meu daemon do samba estão
atendendo, meu compartilhamento de rede não funciona.
Existe alguma diretiva nos arquivos do samba para configurar o acesso a
redes diversas, fora da rede do host?
Segue abaixo minha sessão global.

[global]
  # Substituir xx pelo nome do domínio desejado caso necessário
  workgroup = oduvaldocozzi
  # Substituir xx pelo nome do servidor caso necessário
  netbios name = ocozzi
  server string = desktopcasa
  domain master = yes
  preferred master = yes
  local master = yes
  domain logons = no
  logon path = %systemroot%\%u
#  #logon script = todos.bat
#  security = user @root
#  encrypt passwords = yes
#  os level = 200
#
# time server = yes
# unix charset = iso8859-1
# display charset = cp850
#
# ##Arquivo de log
  log file = /var/log/samba/%m.log
  max log size = 5000
  debug level = 2

  ##Encrypta as senhas digitadas na rede, porém não funciona em estações##
Windows 95 e Windows 3.11
  smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
  username map = /etc/samba/smbusers

  ##Garantir melhor desempenho do servidor
  socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

#  ##Permite a utilização de impressoras compartilhas em estações Linux
#  load printers=yes
#  printing=lprng
#  printcap name = /etc/printcap



-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Duvida Samba compartilhamento de arquivos

[Rodrigo Cunha]

Prezados,
tenho um samba configurado apenas como compartilhamento de arquivos da
rede, no entanto ao instalar uma outra rede embora eu tenha acesso tanto ao
host do samba quanto as portas 139 e 445, que meu daemon do samba estão
atendendo, meu compartilhamento de rede não funciona.
Existe alguma diretiva nos arquivos do samba para configurar o acesso a
redes diversas, fora da rede do host?
Segue abaixo minha sessão global.

[global]
  # Substituir xx pelo nome do domínio desejado caso necessário
  workgroup = oduvaldocozzi
  # Substituir xx pelo nome do servidor caso necessário
  netbios name = ocozzi
  server string = desktopcasa
  domain master = yes
  preferred master = yes
  local master = yes
  domain logons = no
  logon path = %systemroot%\%u
#  #logon script = todos.bat
#  security = user @root
#  encrypt passwords = yes
#  os level = 200
#
# time server = yes
# unix charset = iso8859-1
# display charset = cp850
#
# ##Arquivo de log
  log file = /var/log/samba/%m.log
  max log size = 5000
  debug level = 2

  ##Encrypta as senhas digitadas na rede, porém não funciona em estações##
Windows 95 e Windows 3.11
  smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
  username map = /etc/samba/smbusers

  ##Garantir melhor desempenho do servidor
  socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192

#  ##Permite a utilização de impressoras compartilhas em estações Linux
#  load printers=yes
#  printing=lprng
#  printcap name = /etc/printcap



-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha
São Gonçalo, RJ - Brasil

Re: Duvida OpenVpn

[Thiago T. Faioli]

Boa tarde Marcelo


O projeto FreeRADIUS já disponibiliza as DDL's pra criação das tabelas no
banco de dados MySQL. Em algum lugar da estrutura de diretório está esse
arquivo db_mysql.sql que contem todos os arquivos pra configuração do banco
mysql...

Portanto utilize esse cara pra te ajudar nas criações das tabelas
necessárias ...

Crie o banco do radiu

# mysqladmin -psenha create nomebanco

E crie as tabelas com o comando:

# mysql -psenha radius < db_mysql.sql


No  arquivo radiusd.conf  configure-o para autenticar os dados no MySQL.
Modifique as seções "authorize" e "accounting" insira "sql"

dessa forma:

authorise {
sql
}



accounting {
sql
}

Isso fará com que os usuários sejam procurados na tabela radcheck e fará
com que os dados das conexões sejam armazenadas na tabela radacct do banco
de dados que criou para o radius no MySQL


Depois edite o sql.conf e descomente as linhas:

simul_count_query
simul_verify_query

Agora é criar o usuario no DB

# mysql -psenha bancoradius

Criar usuário:

INSERT INTO radcheck (username, attribute, op, value)  VALUES (''usuario',
'Password', '==', 'senha');

Criar grupo com direito a uma conexão chamado 'sessaounic':

INSERT INTO radgroupcheck (groupname, attribute, op, value) VALUES
('sessaounic', 'Simultaneous-Use', ':=', 1);

Inserir 'usuario' no grupo:

mysql> INSERT INTO usergroup (username, groupname) VALUES ('usuario',
'sessaounic');



Cara... é bem por aí...



*Thiago Torres Faioli*

+55 (31) 98449-4065
+55 3003-5410 ramal: 0011
+1 800 990 8273 ext: 0011
*Skype/Hangouts:* thiago.fai...@gmail.com

Em 3 de outubro de 2016 15:52, Marcelo  escreveu:

> Olá,
>
> Instalei um server openvpn, tudo funcionando... e autenticando no Radius.
>
> Gostaria de limitar a quantidade de logins simultaneos, é possível?
>
> Abraços,
> Marcelo
>
>

Duvida OpenVpn

[Marcelo]

Olá,

Instalei um server openvpn, tudo funcionando... e autenticando no Radius.

Gostaria de limitar a quantidade de logins simultaneos, é possível?

Abraços,
Marcelo

Re: Duvida alterar output no terminal por usuario

[Éderson Almeida de Jesus]

Em 28 de setembro de 2016 13:01, Antonio Terceiro
 escreveu:
> On Wed, Sep 28, 2016 at 10:11:28AM -0300, Éderson Almeida de Jesus wrote:
>> Funcionou na sessão atual, mas se eu faço logoff o LC_MESSAGES volta
>> para pt_BR.utf8. Já tentei via sudo dpkg-reconfigure locales, mas se
>> altero o padrão do sistema, todos os locales são alterados.
>>
>> Como altero somente o LC_MESSAGES e faço com que essa mudança seja 
>> permanente?
>
> coloca `export LC_MESSAGES=C` no ~/.bashrc

Obrigado Terceiro, funcionou!! :)

 _,met$gg.   ederson@Inspiron-14R-5437
  ,g$$$P.OS: Debian 8.6 jessie
,g$$P""   """Y$$.".  Kernel: x86_64 Linux 3.16.0-4-amd64
   ,$$P'  `$$$.  Uptime: 1d 5h 40m
  ',$$P   ,ggs. `$$b:Packages: 2459
  `d$$' ,$P"'   .$$$ Shell: bash 4.3.30
   $$P  d$' ,$$P Resolution: 1366x768
   $$:  $$.   -,d$$' DE: Gnome 3.14.0
   $$\;  Y$b._   _,d$P'  WM: GNOME Shell
   Y$$.`.`"YP"'  WM Theme: Adwaita
   `$$b  "-.__   GTK Theme: Adwaita [GTK2/3]
`Y$$ Icon Theme: gnome
 `Y$$.   Font: Ubuntu 11
   `$$b. CPU: Intel Core i7-4500U CPU @ 3GHz
 `Y$$b.  GPU: Mesa DRI Intel(R) Haswell Mobile
`"Y$b._  RAM: 1754MiB / 7908MiB
`

ederson@Inspiron-14R-5437:~$ locale
LANG=pt_BR.utf8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="pt_BR.utf8"
LC_NUMERIC="pt_BR.utf8"
LC_TIME="pt_BR.utf8"
LC_COLLATE="pt_BR.utf8"
LC_MONETARY="pt_BR.utf8"
LC_MESSAGES=C
LC_PAPER="pt_BR.utf8"
LC_NAME="pt_BR.utf8"
LC_ADDRESS="pt_BR.utf8"
LC_TELEPHONE="pt_BR.utf8"
LC_MEASUREMENT="pt_BR.utf8"
LC_IDENTIFICATION="pt_BR.utf8"
LC_ALL=
ederson@Inspiron-14R-5437:~$ cat /nao/existe
cat: /nao/existe: No such file or directory
ederson@Inspiron-14R-5437:~$


Atenciosamente;


Éderson A. Jesus
E-mail.: ederjesus at gmail dot com

Re: Duvida alterar output no terminal por usuario

[Antonio Terceiro]

On Wed, Sep 28, 2016 at 10:11:28AM -0300, Éderson Almeida de Jesus wrote:
> Funcionou na sessão atual, mas se eu faço logoff o LC_MESSAGES volta
> para pt_BR.utf8. Já tentei via sudo dpkg-reconfigure locales, mas se
> altero o padrão do sistema, todos os locales são alterados.
> 
> Como altero somente o LC_MESSAGES e faço com que essa mudança seja permanente?

coloca `export LC_MESSAGES=C` no ~/.bashrc


signature.asc
Description: PGP signature

Re: Duvida alterar output no terminal por usuario

[Éderson Almeida de Jesus]

Em 13 de setembro de 2016 14:12, Antonio Terceiro
 escreveu:
> On Tue, Sep 13, 2016 at 11:15:08AM -0300, Rodrigo Cunha wrote:
>> srs, para melhoria de meu sistema decidi criar dois usuarios um com output
>> em pt-br e outro com ingles;
>> Seria possivel eu obter o output de erro no bash em diversas linguagens,
>> dependendo do usuario que eu estiver logado?
>
> vc nem precisa de 2 usuários, basta setar a variável de ambiente
> LC_MESSAGES:
>
> $ cat /nao/existe
> cat: /nao/existe: No such file or directory
> $ LC_MESSAGES=pt_BR.UTF-8 cat /nao/existe
> cat: /nao/existe: Arquivo ou diretório não encontrado
>
> note que pra isso funcionar você tem que ter os locales gerados localmente pra
> isso funcionar. `dpkg-reconfigure locales`, e escolha os que você quer.
>
> (no meu shell as mensagens estão setadas pra inglês por default porque
> pra desenvolver é muito mais prático).
>
> $ locale
> LANG=pt_BR.UTF-8
> LANGUAGE=
> LC_CTYPE="pt_BR.UTF-8"
> LC_NUMERIC="pt_BR.UTF-8"
> LC_TIME="pt_BR.UTF-8"
> LC_COLLATE="pt_BR.UTF-8"
> LC_MONETARY="pt_BR.UTF-8"
> LC_MESSAGES=C
> LC_PAPER="pt_BR.UTF-8"
> LC_NAME="pt_BR.UTF-8"
> LC_ADDRESS="pt_BR.UTF-8"
> LC_TELEPHONE="pt_BR.UTF-8"
> LC_MEASUREMENT="pt_BR.UTF-8"
> LC_IDENTIFICATION="pt_BR.UTF-8"
>

Ola Terceiro,

Segue abaixo as configurações do meu locale:

ederson@Inspiron-14R-5437:~$ locale
LANG=pt_BR.utf8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="pt_BR.utf8"
LC_NUMERIC="pt_BR.utf8"
LC_TIME="pt_BR.utf8"
LC_COLLATE="pt_BR.utf8"
LC_MONETARY="pt_BR.utf8"
LC_MESSAGES="pt_BR.utf8"
LC_PAPER="pt_BR.utf8"
LC_NAME="pt_BR.utf8"
LC_ADDRESS="pt_BR.utf8"
LC_TELEPHONE="pt_BR.utf8"
LC_MEASUREMENT="pt_BR.utf8"
LC_IDENTIFICATION="pt_BR.utf8"
LC_ALL=

Gostaria de manter a configuração como a sua ou seja, que no shell as
mensagens estejam em inglês.

Tentei o comando abaixo:

ederson@Inspiron-14R-5437:~$ export LC_MESSAGES=C
ederson@Inspiron-14R-5437:~$ cat /nao/existe
cat: /nao/existe: No such file or directory

Funcionou na sessão atual, mas se eu faço logoff o LC_MESSAGES volta
para pt_BR.utf8. Já tentei via sudo dpkg-reconfigure locales, mas se
altero o padrão do sistema, todos os locales são alterados.

Como altero somente o LC_MESSAGES e faço com que essa mudança seja permanente?


Atenciosamente;


Éderson A. Jesus
E-mail.: ederjesus at gmail dot com

Re: Duvida alterar output no terminal por usuario

[Rodrigo Cunha]

Vlw antonio, funcionou bem!
Só não entendi porque o raio do C, porque quando eu utilizei o:
"LC_MESSAGES="en_US.UTF-8" ls -l 1" veio com o padrão do meu locale.

casa-PC bash.dev.13.09.16.dir # LC_MESSAGES=C ls -l 1
ls: cannot access 1: No such file or directory
casa-PC bash.dev.13.09.16.dir # ls -l 1
ls: não é possível acessar 1: Arquivo ou diretório não encontrado
casa-PC bash.dev.13.09.16.dir #

meu locale:

casa-PC bash.dev.13.09.16.dir # locale
LANG=pt_BR.UTF-8
LANGUAGE=pt_BR:pt
LC_CTYPE="pt_BR.UTF-8"
LC_NUMERIC=pt_BR.UTF-8
LC_TIME=pt_BR.UTF-8
LC_COLLATE="pt_BR.UTF-8"
LC_MONETARY=pt_BR.UTF-8
LC_MESSAGES="pt_BR.UTF-8"
LC_PAPER=pt_BR.UTF-8
LC_NAME=pt_BR.UTF-8
LC_ADDRESS=pt_BR.UTF-8
LC_TELEPHONE=pt_BR.UTF-8
LC_MEASUREMENT=pt_BR.UTF-8
LC_IDENTIFICATION=pt_BR.UTF-8
LC_ALL=
casa-PC bash.dev.13.09.16.dir #



Em 13 de setembro de 2016 14:12, Antonio Terceiro 
escreveu:

> On Tue, Sep 13, 2016 at 11:15:08AM -0300, Rodrigo Cunha wrote:
> > srs, para melhoria de meu sistema decidi criar dois usuarios um com
> output
> > em pt-br e outro com ingles;
> > Seria possivel eu obter o output de erro no bash em diversas linguagens,
> > dependendo do usuario que eu estiver logado?
>
> vc nem precisa de 2 usuários, basta setar a variável de ambiente
> LC_MESSAGES:
>
> $ cat /nao/existe
> cat: /nao/existe: No such file or directory
> $ LC_MESSAGES=pt_BR.UTF-8 cat /nao/existe
> cat: /nao/existe: Arquivo ou diretório não encontrado
>
> note que pra isso funcionar você tem que ter os locales gerados localmente
> pra
> isso funcionar. `dpkg-reconfigure locales`, e escolha os que você quer.
>
> (no meu shell as mensagens estão setadas pra inglês por default porque
> pra desenvolver é muito mais prático).
>
> $ locale
> LANG=pt_BR.UTF-8
> LANGUAGE=
> LC_CTYPE="pt_BR.UTF-8"
> LC_NUMERIC="pt_BR.UTF-8"
> LC_TIME="pt_BR.UTF-8"
> LC_COLLATE="pt_BR.UTF-8"
> LC_MONETARY="pt_BR.UTF-8"
> LC_MESSAGES=C
> LC_PAPER="pt_BR.UTF-8"
> LC_NAME="pt_BR.UTF-8"
> LC_ADDRESS="pt_BR.UTF-8"
> LC_TELEPHONE="pt_BR.UTF-8"
> LC_MEASUREMENT="pt_BR.UTF-8"
> LC_IDENTIFICATION="pt_BR.UTF-8"
>
>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Duvida alterar output no terminal por usuario

[Antonio Terceiro]

On Tue, Sep 13, 2016 at 11:15:08AM -0300, Rodrigo Cunha wrote:
> srs, para melhoria de meu sistema decidi criar dois usuarios um com output
> em pt-br e outro com ingles;
> Seria possivel eu obter o output de erro no bash em diversas linguagens,
> dependendo do usuario que eu estiver logado?

vc nem precisa de 2 usuários, basta setar a variável de ambiente
LC_MESSAGES:

$ cat /nao/existe
cat: /nao/existe: No such file or directory
$ LC_MESSAGES=pt_BR.UTF-8 cat /nao/existe
cat: /nao/existe: Arquivo ou diretório não encontrado

note que pra isso funcionar você tem que ter os locales gerados localmente pra
isso funcionar. `dpkg-reconfigure locales`, e escolha os que você quer.

(no meu shell as mensagens estão setadas pra inglês por default porque
pra desenvolver é muito mais prático).

$ locale
LANG=pt_BR.UTF-8
LANGUAGE=
LC_CTYPE="pt_BR.UTF-8"
LC_NUMERIC="pt_BR.UTF-8"
LC_TIME="pt_BR.UTF-8"
LC_COLLATE="pt_BR.UTF-8"
LC_MONETARY="pt_BR.UTF-8"
LC_MESSAGES=C
LC_PAPER="pt_BR.UTF-8"
LC_NAME="pt_BR.UTF-8"
LC_ADDRESS="pt_BR.UTF-8"
LC_TELEPHONE="pt_BR.UTF-8"
LC_MEASUREMENT="pt_BR.UTF-8"
LC_IDENTIFICATION="pt_BR.UTF-8"



signature.asc
Description: PGP signature

Re: Duvida alterar output no terminal por usuario

[Rodrigo Cunha]

Acho que não rolou

Em 13 de setembro de 2016 12:25, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro <
l...@dutras.org> escreveu:

> 2016-09-13 11:20 GMT-03:00 Rodrigo Cunha :
> > Busca de erros no google através das strings originais em diversos
> idiomas.
>
> Não é assim.  Use o dpkg-reconfigurelocales, e selecione todos os
> idiomas que precisar.  Eles serão configurados para todos os novos
> usuários.
>
> Para os usuários antigos, configure a variável LOCALES
>
>
> --
> skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
> +55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
> +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
> BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
>



-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Duvida alterar output no terminal por usuario

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2016-09-13 11:20 GMT-03:00 Rodrigo Cunha :
> Busca de erros no google através das strings originais em diversos idiomas.

Não é assim.  Use o dpkg-reconfigurelocales, e selecione todos os
idiomas que precisar.  Eles serão configurados para todos os novos
usuários.

Para os usuários antigos, configure a variável LOCALES


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Re: Duvida alterar output no terminal por usuario

[Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro]

2016-09-13 11:15 GMT-03:00 Rodrigo Cunha :
> srs, para melhoria de meu sistema decidi criar dois usuarios um com output
> em pt-br e outro com ingles;

Em que isso melhora teu sistema?


> Seria possivel eu obter o output de erro no bash em diversas linguagens,
> dependendo do usuario que eu estiver logado?

Deveria ser automático.  Verifique no teu interpretador de comandos
com o comando locales.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm

Duvida alterar output no terminal por usuario

[Rodrigo Cunha]

srs, para melhoria de meu sistema decidi criar dois usuarios um com output
em pt-br e outro com ingles;
Seria possivel eu obter o output de erro no bash em diversas linguagens,
dependendo do usuario que eu estiver logado?

-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Fwd: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https

[Flavio Menezes dos Reis]

Rodrigo,

Até onde eu sei, com https o tráfego é criptografado de ponta a ponta,
então, se o squid não estiver explicitamente configurado para
man-in-the-middle, ele só repassa o tráfego criptografado do servidor web
para o cliente e vice-versa, sendo a decriptografia feita com quem possuem
as chaves, ou seja, os mesmos cliente e servidor web.

Em 18 de julho de 2016 07:50, Marcos Carraro <marcos.g.carr...@gmail.com>
escreveu:

> Bom Dia,
>
> Se ficar com um sniffer no proxy até consegue algumas informações...
>
>
>
> *--*
> Att
> Marcos Carraro <http://br.linkedin.com/in/mcarraro>
>
>
> Em 17 de julho de 2016 22:08, Flávio <foliveir...@hotmail.com> escreveu:
>
>> Esse procedimento não quebra alguma norma estabelecida nas RFC´s?
>>
>>
>>
>>
>> Em 17/07/2016 19:22, lucas castro escreveu:
>>
>> Na hora de importar na chave no navegador você pode marca a chave para
>> confiar apenas para identificar chaves. Nunca fiz sniff para testar isso.
>> Também tem a opção de apenas fazer túnel para algumas algumas conexões que
>> o recomendo para sites como os de bancos.
>>
>> Em 16 de jul de 2016 5:09 PM, "Rodrigo Cunha" <rodrigo.root...@gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>>
>>> -- Mensagem encaminhada --
>>> De: Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com>
>>> Data: 16 de julho de 2016 00:07
>>> Assunto: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https
>>> Para: portal-aprendendo-li...@googlegroups.com
>>>
>>>
>>> Olá srs, estou com duvidas quanto ao proxy transparente com atuação
>>> sobre o protocolo https.
>>> Tenho uma questão sobre a segurança, porque em meu entendimento quando
>>> há uma conexão segura, além da autenticidade do website ser "garantida" por
>>> uma entidade certificadora também existe a criptografia no texto enviado.
>>>
>>> Minha duvida é, se eu snifar a rede em um website seguro utilizando o
>>> proxy transparente eu não iria obter dados como o login e senha em websites
>>> que utilizam https.Uma vez que a ponte segura será feita entre meu squid e
>>> o servidor e não entre o navegador do usuário e o servidor.
>>>
>>> Alguém já fez esse teste?
>>>
>>> --
>>> Atenciosamente,
>>> Rodrigo da Silva Cunha
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Atenciosamente,
>>> Rodrigo da Silva Cunha
>>>
>>>
>>
>


-- 
Flávio Menezes dos Reis
Analista de Informática
Seção de Infraestrutura de Rede - Assessoria de Informática
Procuradoria-Geral do Estado do RS
(51) 3288 1764

Re: Fwd: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https

[Marcos Carraro]

Bom Dia,

Se ficar com um sniffer no proxy até consegue algumas informações...



*--*
Att
Marcos Carraro <http://br.linkedin.com/in/mcarraro>


Em 17 de julho de 2016 22:08, Flávio <foliveir...@hotmail.com> escreveu:

> Esse procedimento não quebra alguma norma estabelecida nas RFC´s?
>
>
>
>
> Em 17/07/2016 19:22, lucas castro escreveu:
>
> Na hora de importar na chave no navegador você pode marca a chave para
> confiar apenas para identificar chaves. Nunca fiz sniff para testar isso.
> Também tem a opção de apenas fazer túnel para algumas algumas conexões que
> o recomendo para sites como os de bancos.
>
> Em 16 de jul de 2016 5:09 PM, "Rodrigo Cunha" <rodrigo.root...@gmail.com>
> escreveu:
>
>>
>> -- Mensagem encaminhada --
>> De: Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com>
>> Data: 16 de julho de 2016 00:07
>> Assunto: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https
>> Para: portal-aprendendo-li...@googlegroups.com
>>
>>
>> Olá srs, estou com duvidas quanto ao proxy transparente com atuação sobre
>> o protocolo https.
>> Tenho uma questão sobre a segurança, porque em meu entendimento quando há
>> uma conexão segura, além da autenticidade do website ser "garantida" por
>> uma entidade certificadora também existe a criptografia no texto enviado.
>>
>> Minha duvida é, se eu snifar a rede em um website seguro utilizando o
>> proxy transparente eu não iria obter dados como o login e senha em websites
>> que utilizam https.Uma vez que a ponte segura será feita entre meu squid e
>> o servidor e não entre o navegador do usuário e o servidor.
>>
>> Alguém já fez esse teste?
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Rodrigo da Silva Cunha
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Rodrigo da Silva Cunha
>>
>>
>

Re: Fwd: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https

[Flávio]

Esse procedimento não quebra alguma norma estabelecida nas RFC´s?



Em 17/07/2016 19:22, lucas castro escreveu:


Na hora de importar na chave no navegador você pode marca a chave para 
confiar apenas para identificar chaves. Nunca fiz sniff para testar 
isso. Também tem a opção de apenas fazer túnel para algumas algumas 
conexões que o recomendo para sites como os de bancos.



Em 16 de jul de 2016 5:09 PM, "Rodrigo Cunha" 
<rodrigo.root...@gmail.com <mailto:rodrigo.root...@gmail.com>> escreveu:



-- Mensagem encaminhada --
De: *Rodrigo Cunha* <rodrigo.root...@gmail.com
<mailto:rodrigo.root...@gmail.com>>
Data: 16 de julho de 2016 00:07
Assunto: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https
Para: portal-aprendendo-li...@googlegroups.com
<mailto:portal-aprendendo-li...@googlegroups.com>


Olá srs, estou com duvidas quanto ao proxy transparente com
atuação sobre o protocolo https.
Tenho uma questão sobre a segurança, porque em meu entendimento
quando há uma conexão segura, além da autenticidade do website ser
"garantida" por uma entidade certificadora também existe a
    criptografia no texto enviado.

Minha duvida é, se eu snifar a rede em um website seguro
utilizando o proxy transparente eu não iria obter dados como o
login e senha em websites que utilizam https.Uma vez que a ponte
segura será feita entre meu squid e o servidor e não entre o
navegador do usuário e o servidor.

Alguém já fez esse teste?

-- 
Atenciosamente,

Rodrigo da Silva Cunha




-- 
Atenciosamente,

Rodrigo da Silva Cunha

Re: Fwd: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https

[lucas castro]

Na hora de importar na chave no navegador você pode marca a chave para
confiar apenas para identificar chaves. Nunca fiz sniff para testar isso.
Também tem a opção de apenas fazer túnel para algumas algumas conexões que
o recomendo para sites como os de bancos.

Em 16 de jul de 2016 5:09 PM, "Rodrigo Cunha" <rodrigo.root...@gmail.com>
escreveu:

>
> -- Mensagem encaminhada --
> De: Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com>
> Data: 16 de julho de 2016 00:07
> Assunto: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https
> Para: portal-aprendendo-li...@googlegroups.com
>
>
> Olá srs, estou com duvidas quanto ao proxy transparente com atuação sobre
> o protocolo https.
> Tenho uma questão sobre a segurança, porque em meu entendimento quando há
> uma conexão segura, além da autenticidade do website ser "garantida" por
> uma entidade certificadora também existe a criptografia no texto enviado.
>
> Minha duvida é, se eu snifar a rede em um website seguro utilizando o
> proxy transparente eu não iria obter dados como o login e senha em websites
> que utilizam https.Uma vez que a ponte segura será feita entre meu squid e
> o servidor e não entre o navegador do usuário e o servidor.
>
> Alguém já fez esse teste?
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>
>
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>
>

Fwd: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https

[Rodrigo Cunha]

-- Mensagem encaminhada --
De: Rodrigo Cunha <rodrigo.root...@gmail.com>
Data: 16 de julho de 2016 00:07
Assunto: Duvida -- Proxy Transparente protocolo https
Para: portal-aprendendo-li...@googlegroups.com


Olá srs, estou com duvidas quanto ao proxy transparente com atuação sobre o
protocolo https.
Tenho uma questão sobre a segurança, porque em meu entendimento quando há
uma conexão segura, além da autenticidade do website ser "garantida" por
uma entidade certificadora também existe a criptografia no texto enviado.

Minha duvida é, se eu snifar a rede em um website seguro utilizando o proxy
transparente eu não iria obter dados como o login e senha em websites que
utilizam https.Uma vez que a ponte segura será feita entre meu squid e o
servidor e não entre o navegador do usuário e o servidor.

Alguém já fez esse teste?

-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha




-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Duvida Rollback de permissão dos diretorios

[Adriano Rafael Gomes]

On Sun, Aug 16, 2015 at 10:39:36PM -0300, Rodrigo Cunha wrote:
 Galera, fiz uma merda no meu servidor de testes, mudei o permissionamento
 do meu /var mas agora quero voltar as permissões das pastas para a padrão,
 existe alguma forma pratica de fazer isso, sem ser uma a uma, pasta a
 pasta?!

Você fez a alteração de forma recursiva, aplicando a tudo sob o /var?

Não sei se é uma boa ideia mas, se você não tem backup e não quer
instalar o sistema novamente, talvez você possa recuperar boa parte se
usar como base as permissões de outro sistema parecido com o seu e
automatizar as alterações com um script.


signature.asc
Description: Digital signature

Duvida Rollback de permissão dos diretorios

[Rodrigo Cunha]

Galera, fiz uma merda no meu servidor de testes, mudei o permissionamento
do meu /var mas agora quero voltar as permissões das pastas para a padrão,
existe alguma forma pratica de fazer isso, sem ser uma a uma, pasta a
pasta?!


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Duvida Rollback de permissão dos diretorios

[Listeiro 037]

Se você tiver uma ideia de algumas das permissões dos 'sub-vars', dá prá
executar um sudo find /var -type d -exec chmod 755 {} \;

E os que forem diferentes é só mudar /var por /var/diretório e acertar
o chmod mais adequado.

E se faltar algum caso aí fazer a mão.

Para conferir o que foi feito um sudo ls -lR /var | grep ^d resolve

Mas mais bonito fica se usar o comando sudo tree -dp /var que mostra a
estrutura em formato de árvore, tabelando apenas diretórios e exibindo
permissões.

Em Sun, 16 Aug 2015 22:39:36 -0300
Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu:

 Galera, fiz uma merda no meu servidor de testes, mudei o
 permissionamento do meu /var mas agora quero voltar as permissões das
 pastas para a padrão, existe alguma forma pratica de fazer isso, sem
 ser uma a uma, pasta a pasta?!
 
 

Re: Duvida ao comprar notebook com SSD, pra jogos.

[Thiago T. Faioli]

Velho, note pra jogo e trabalho  pra mim os melhores que podem ser
comprados no brasil são:



avell.com..br

http://www.razerzone.com/br-pt/gaming-systems/razer-blade


e prepara o bolso! Mas é bem gasto



*Thiago Torres Faioli*

*Mobile phone:* +55 (31) 8449-4065
*Phone:* 1-800-9908273 - Extension: 0011
*Telefone:* 3003-5410 - Ramal: 0011
*Skype/Hangouts:* thiago.fai...@gmail.com

Em 19 de julho de 2015 22:16, Juliano Cesar cetapsao...@yahoo.com.br
escreveu:

 Sim, o que pensa a respeito da ASUS? Tbm pesquisei sobre a DELL, mas
 falaram que ela tem problema com dead pixel, conhece alguma coisa a
 respeito?



   Em Domingo, 19 de Julho de 2015 22:11, Daniel Lenharo 
 dan...@sombra.eti.br escreveu:


 Olá.  Dell e lenovo pelo que sei são bem compatíveis com gnu/linux.
 Eu uso um Dell inspirion 14r e está rodando 100% com software livre.
 Uso um ssd no debian criptografado..sem problemas.
  Em 19/07/2015 21:16, Juliano Cesar cetapsao...@yahoo.com.br escreveu:

 Estava pensando em comprar um notebook com placa dedicada, pra rodar jogos
 na steam, usando debian, vai servir pra jogos, executar programas, pra
 navegação, edição, e etc... Que tenha um bom processamento, tbm vou
 criptografá-lo.
 Gostaria se saber quais marcas de notebook são bons pra linux? E se caso
 for criptografar o sistema, se o debian esta bom pra ser instalado e
 criptografado num ssd, se puderem gostaria de recomendação de lugares bom
 pra comprar, estou pesquisando sobre, mas é varias opções que me deixa
 confuso.

Re: Duvida ao comprar notebook com SSD, pra jogos.

[Daniel Lenharo]

Olá.  Dell e lenovo pelo que sei são bem compatíveis com gnu/linux.
Eu uso um Dell inspirion 14r e está rodando 100% com software livre.
Uso um ssd no debian criptografado..sem problemas.
 Em 19/07/2015 21:16, Juliano Cesar cetapsao...@yahoo.com.br escreveu:

 Estava pensando em comprar um notebook com placa dedicada, pra rodar jogos
 na steam, usando debian, vai servir pra jogos, executar programas, pra
 navegação, edição, e etc... Que tenha um bom processamento, tbm vou
 criptografá-lo.
 Gostaria se saber quais marcas de notebook são bons pra linux? E se caso
 for criptografar o sistema, se o debian esta bom pra ser instalado e
 criptografado num ssd, se puderem gostaria de recomendação de lugares bom
 pra comprar, estou pesquisando sobre, mas é varias opções que me deixa
 confuso.

Duvida ao comprar notebook com SSD, pra jogos.

[Juliano Cesar]

Estava pensando em comprar um notebook com placa dedicada, pra rodar jogos na 
steam, usando debian, vai servir pra jogos, executar programas, pra navegação, 
edição, e etc... Que tenha um bom processamento, tbm vou criptografá-lo.
Gostaria se saber quais marcas de notebook são bons pra linux? E se caso for 
criptografar o sistema, se o debian esta bom pra ser instalado e criptografado 
num ssd, se puderem gostaria de recomendação de lugares bom pra comprar, estou 
pesquisando sobre, mas é varias opções que me deixa confuso.

Re: Duvida ao comprar notebook com SSD, pra jogos.

[Juliano Cesar]

Sim, o que pensa a respeito da ASUS? Tbm pesquisei sobre a DELL, mas falaram 
que ela tem problema com dead pixel, conhece alguma coisa a respeito? 


 Em Domingo, 19 de Julho de 2015 22:11, Daniel Lenharo 
dan...@sombra.eti.br escreveu:
   

 Olá.  Dell e lenovo pelo que sei são bem compatíveis com gnu/linux.  
Eu uso um Dell inspirion 14r e está rodando 100% com software livre. 
Uso um ssd no debian criptografado..sem problemas. 
Em 19/07/2015 21:16, Juliano Cesar cetapsao...@yahoo.com.br escreveu:

Estava pensando em comprar um notebook com placa dedicada, pra rodar jogos na 
steam, usando debian, vai servir pra jogos, executar programas, pra navegação, 
edição, e etc... Que tenha um bom processamento, tbm vou criptografá-lo.
Gostaria se saber quais marcas de notebook são bons pra linux? E se caso for 
criptografar o sistema, se o debian esta bom pra ser instalado e criptografado 
num ssd, se puderem gostaria de recomendação de lugares bom pra comprar, estou 
pesquisando sobre, mas é varias opções que me deixa confuso.


  

Re: Duvida ao comprar notebook com SSD, pra jogos.

[debi...@inbox.lv]

Os notebooks da dell são muito superiores aos da Lenovo. Debian
criptografado roda tranquilo, num SSD melhor ainda.

On 19-07-2015 22:10, Daniel Lenharo wrote:

 Olá.  Dell e lenovo pelo que sei são bem compatíveis com gnu/linux. 
 Eu uso um Dell inspirion 14r e está rodando 100% com software livre.
 Uso um ssd no debian criptografado..sem problemas.

 Em 19/07/2015 21:16, Juliano Cesar cetapsao...@yahoo.com.br
 mailto:cetapsao...@yahoo.com.br escreveu:

 Estava pensando em comprar um notebook com placa dedicada, pra
 rodar jogos na steam, usando debian, vai servir pra jogos,
 executar programas, pra navegação, edição, e etc... Que tenha um
 bom processamento, tbm vou criptografá-lo.
 Gostaria se saber quais marcas de notebook são bons pra linux? E
 se caso for criptografar o sistema, se o debian esta bom pra ser
 instalado e criptografado num ssd, se puderem gostaria de
 recomendação de lugares bom pra comprar, estou pesquisando sobre,
 mas é varias opções que me deixa confuso.


-- 
  .''`.  
 : :'  :
 `. `'`
   `-

Re: Duvida no samba 3

[Marlon Willrich]

esquece.. já deu certo

net groupmap add ntgroup=grupo unixgroup=grupo rid=GID type=d

Em 16 de abril de 2015 15:18, Marlon Willrich uala...@gmail.com escreveu:

 Pessoal, boa tarde

 Estou com uma dúvida, tenho um samba 3 sem ldap com usuários locais,
 coloco máquinas no domínio etc tudo perfeito, porém eu precisaria que os
 grupos unix estivessem disponíveis nas estações Windows, assim como os
 usuários estão, caso por exemplo eu de permissão a um usuario acessar um
 serviço, gostaria de dar ao grupo.

 Alguém sabe qual a opção no smb.conf para mapear os grupos do linux ?

 Agradeço qq ajuda...

 segue meu smb.conf

 [global]
  workgroup = DOMINIO
  netbios name = SERVIDOR
  dns proxy = no
  security = user
  encrypt passwords = true
  pam password change = yes
  unix password sync = yes
  socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
 SO_REUSEADDR=1 SO_KEEPALIVE
  passdb backend = tdbsam
  passwd program = /usr/bin/passwd %u
  passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n
 *Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully*
  domain logons = Yes
  logon script = %U.bat
  logon drive = h:
  logon path =
  add machine script = /usr/sbin/useradd -g domainmac -c Maquina
 de Dominio -s /bin/false -d /dev/null %u

Duvida no samba 3

[Marlon Willrich]

Pessoal, boa tarde

Estou com uma dúvida, tenho um samba 3 sem ldap com usuários locais, coloco
máquinas no domínio etc tudo perfeito, porém eu precisaria que os grupos
unix estivessem disponíveis nas estações Windows, assim como os usuários
estão, caso por exemplo eu de permissão a um usuario acessar um serviço,
gostaria de dar ao grupo.

Alguém sabe qual a opção no smb.conf para mapear os grupos do linux ?

Agradeço qq ajuda...

segue meu smb.conf

[global]
 workgroup = DOMINIO
 netbios name = SERVIDOR
 dns proxy = no
 security = user
 encrypt passwords = true
 pam password change = yes
 unix password sync = yes
 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
SO_REUSEADDR=1 SO_KEEPALIVE
 passdb backend = tdbsam
 passwd program = /usr/bin/passwd %u
 passwd chat = *Enter\snew\s*\spassword:* %n\n
*Retype\snew\s*\spassword:* %n\n *password\supdated\ssuccessfully*
 domain logons = Yes
 logon script = %U.bat
 logon drive = h:
 logon path =
 add machine script = /usr/sbin/useradd -g domainmac -c Maquina de
Dominio -s /bin/false -d /dev/null %u

Duvida sobre gerenciamento de bibliotecas.

[Rodrigo Cunha]

Srs, estou com uma duvida com relação ao gerenciamento de bibliotecas no
linux.
Sei que para adicionar bibliotecas no debiam, eu preciso adicionarum
arquivo no diretorio :
/etc/ld.so.conf.d/
adicionar linha, por linha com o diretorio das bibliotecas em questão.
digamos :
/etc/ld.so.conf.d/novalib.conf
cat /etc/ld.so.conf.d/novalib.conf
/path-to-dir-lib/
Depois disso eu executo o ldconfig ou para um verbose ldconfig -v
Até aqui tudo bem, estou com novas libs para o sistema.
No entanto eu gostaria de saber se teria como eu setar uma lib nova
especificamente para um programa novo no sistema.
Digo, eu quero instalar o pacote-xyz que precisa da lib versão beta :
libxyz.3, mas meu S/o já tem a libxyz.2 e roda muito bem com ela.
Para prevenir problemas de compatibilidade com o sistema eu preciso setar a
nova lib
(libxyz.3) apenas para especificamente o pacote : pacote-xyz.
Tem como eu fazer essa façanha no gnu?!

-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Duvida sobre gerenciamento de bibliotecas.

[Henrique de Moraes Holschuh]

On Wed, Apr 8, 2015, at 13:01, Rodrigo Cunha wrote:
 Srs, estou com uma duvida com relação ao gerenciamento de bibliotecas
 no linux. Sei que para adicionar bibliotecas no debiam, eu preciso
 adicionarum arquivo no diretorio : /etc/ld.so.conf.d/ adicionar linha,
 por linha com o diretorio das bibliotecas em questão. digamos :
 /etc/ld.so.conf.d/novalib.conf cat /etc/ld.so.conf.d/novalib.conf
 /path-to-dir-lib/ Depois disso eu executo o ldconfig ou para um
 verbose ldconfig -v Até aqui tudo bem, estou com novas libs para o
 sistema. No entanto eu gostaria de saber se teria como eu setar uma
 lib nova especificamente para um programa novo no sistema. Digo, eu
 quero instalar o pacote-xyz que precisa da lib versão beta :
 libxyz.3, mas meu S/o já tem a libxyz.2 e roda muito bem com ela.
 Para prevenir problemas de compatibilidade com o sistema eu preciso
 setar a nova lib (libxyz.3) apenas para especificamente o pacote :
 pacote-xyz. Tem como eu fazer essa façanha no gnu?!

Executáveis contém, através de um mecanismo conhecido como RPATH, o
caminho para as libs que precisam. Quando o RPATH está vazio, o linker
procura pela biblioteca nos locais definidos em /etc/ld.so.conf.

Utilize o pacote chrpath para alterar os binários e bibliotecas do
pacote-xyz para apontar para a biblioteca que você quer.

É um rpath por entrada de objeto dinamicamente alocável que estiver
presente nos cabeçalhos ELF do binário ou da biblioteca dinâmica
(bibliotecas podem linkar com outras bibliotecas).

Mas que essa gambiarra é improvável que funcione à contento, é.

--
One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where
the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot Henrique de Moraes
Holschuh h...@debian.org

Re: Duvida sobre gerenciamento de bibliotecas.

[Joao Emanuel]

Em 8 de abril de 2015 12:38, Henrique de Moraes Holschuh
h...@debian.org escreveu:
 On Wed, Apr 8, 2015, at 13:01, Rodrigo Cunha wrote:

 Srs, estou com uma duvida com relação ao gerenciamento de bibliotecas no
 linux.
 Sei que para adicionar bibliotecas no debiam, eu preciso adicionarum arquivo
 no diretorio :
 /etc/ld.so.conf.d/
 adicionar linha, por linha com o diretorio das bibliotecas em questão.
 digamos :
 /etc/ld.so.conf.d/novalib.conf
 cat /etc/ld.so.conf.d/novalib.conf
 /path-to-dir-lib/
 Depois disso eu executo o ldconfig ou para um verbose ldconfig -v
 Até aqui tudo bem, estou com novas libs para o sistema.
 No entanto eu gostaria de saber se teria como eu setar uma lib nova
 especificamente para um programa novo no sistema.
 Digo, eu quero instalar o pacote-xyz que precisa da lib versão beta :
 libxyz.3, mas meu S/o já tem a libxyz.2 e roda muito bem com ela.
 Para prevenir problemas de compatibilidade com o sistema eu preciso setar a
 nova lib
 (libxyz.3) apenas para especificamente o pacote : pacote-xyz.
 Tem como eu fazer essa façanha no gnu?!


 Executáveis contém, através de um mecanismo conhecido como RPATH, o caminho
 para as libs que precisam. Quando o RPATH está vazio, o linker procura pela
 biblioteca nos locais definidos em /etc/ld.so.conf.

 Utilize o pacote chrpath para alterar os binários e bibliotecas do
 pacote-xyz para apontar para a biblioteca que você quer.

 É um rpath por entrada de objeto dinamicamente alocável que estiver presente
 nos cabeçalhos ELF do binário ou da biblioteca dinâmica (bibliotecas podem
 linkar com outras bibliotecas).

 Mas que essa gambiarra é improvável que funcione à contento, é.

 --
 One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
 them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
 where the shadows lie. -- The Silicon Valley Tarot
 Henrique de Moraes Holschuh h...@debian.org


Aproveitando, pode usar biblioteca estática ao invés de compartilhada.
Aí terá que verificar como fazer isso no programa que você quer
instalar.

-- 


Muito obrigado antecipadamente pela atenção prestada a esta mensagem.

--

{}s

Joao Emanuel


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CACkbNZa=3oFaPSnucr8phk5oxw=asw853kw4rrudv40ehrg...@mail.gmail.com

Re: Duvida Nginx e Apache no mesmo servidor

[Luiz Carlos da Silveira Júnior]

Não precisa de ter os dois. Apenas um, front-end geralmente é declarado em
um diretório public e processado pelo client no caso browser
client-side...
Em 19/02/2015 01:33, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu:

 Obrigado Diego, é um serviço de blogs em php com css e javascript.
 quero reduzir os custos ao máximo.

 Em segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015, Antonio Terceiro 
 terce...@debian.org escreveu:
  On Mon, Feb 16, 2015 at 04:01:50PM -0200, Fábio Rabelo wrote:
  ?!?!?
 
  Dois serviços não podem usar a mesma porta ( 80 ) !!!
 
  Se o Sr. tentar instalar via .deb, ao instalar o Nginx o Apache será
  desinstalado, e vice-versa !!!
 
  Teóricamente seria possível ter os dois ao mesmo tempo, se um deles for
  compilado na máquina, e instalado pelo make, ao invés de gerar o pacote
  .deb .
 
  você está enganado. não tem nada nos pacotes que impeça você de instalar
  os 2 no mesmo servidor, eu acabei de testar isso aqui e funciona
 normalmente:
 
  $ dpkg-query --show apache2 nginx
  apache2 2.4.10-9
  nginx   1.6.2-5
 
  agora não pode rodar os 2 na porta 80 está certo, e tem que fazer proxy
 reverso
  como já foi dito mais pra frente na thread.
 
  quando você instala os 2, o que vai acontecer é que o que for instalado
 depois
  vai dar erro na hora de iniciar o serviço, dizendo que a porta 80 está
 em uso.
  Mas aí é só editar a configuração pra escutar numa porta diferente que
 funciona
  normalmente.
 
  --
  Antonio Terceiro terce...@debian.org
 

 --
 Atenciosamente,
 Rodrigo da Silva Cunha

Re: Duvida Nginx e Apache no mesmo servidor

[Rodrigo Cunha]

Obrigado Diego, é um serviço de blogs em php com css e javascript.
quero reduzir os custos ao máximo.

Em segunda-feira, 16 de fevereiro de 2015, Antonio Terceiro 
terce...@debian.org escreveu:
 On Mon, Feb 16, 2015 at 04:01:50PM -0200, Fábio Rabelo wrote:
 ?!?!?

 Dois serviços não podem usar a mesma porta ( 80 ) !!!

 Se o Sr. tentar instalar via .deb, ao instalar o Nginx o Apache será
 desinstalado, e vice-versa !!!

 Teóricamente seria possível ter os dois ao mesmo tempo, se um deles for
 compilado na máquina, e instalado pelo make, ao invés de gerar o pacote
 .deb .

 você está enganado. não tem nada nos pacotes que impeça você de instalar
 os 2 no mesmo servidor, eu acabei de testar isso aqui e funciona
normalmente:

 $ dpkg-query --show apache2 nginx
 apache2 2.4.10-9
 nginx   1.6.2-5

 agora não pode rodar os 2 na porta 80 está certo, e tem que fazer proxy
reverso
 como já foi dito mais pra frente na thread.

 quando você instala os 2, o que vai acontecer é que o que for instalado
depois
 vai dar erro na hora de iniciar o serviço, dizendo que a porta 80 está em
uso.
 Mas aí é só editar a configuração pra escutar numa porta diferente que
funciona
 normalmente.

 --
 Antonio Terceiro terce...@debian.org


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Duvida Nginx e Apache no mesmo servidor

[Rodrigo Cunha]

Olá srs.
Estou estudando a possibilidade de criar um ambiente com Nginx +
LAMP(linux,apache,mysql e php) no mesmo servidor.
Minha ideia é a redução de custos com a melhora da performance do ambiente
em  apenas uma cloud.

No meu caso o Nginx serviria de front e o apache de back.

Alguém já tentou isso, se sim, gostaria de saber se o beneficio é real no
que diz respeito a requisições web.


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha

Re: Duvida Nginx e Apache no mesmo servidor

[Leandro]

Se não tiver enganado,não seria necessário inserir a porta na URL se tiver
usando com o esquema de proxy reverso.
Em 16/02/2015 16:02, Fábio Rabelo fa...@fabiorabelo.wiki.br escreveu:

 ?!?!?

 Dois serviços não podem usar a mesma porta ( 80 ) !!!

 Se o Sr. tentar instalar via .deb, ao instalar o Nginx o Apache será
 desinstalado, e vice-versa !!!

 Teóricamente seria possível ter os dois ao mesmo tempo, se um deles for
 compilado na máquina, e instalado pelo make, ao invés de gerar o pacote
 .deb .

 Mas neste caso, no momento o Sr. subir o daemon, um deles teria
 obrigatóriamente que usar uma porta diferente da 80, e então o Sr.
 precisaria que qualquer um que fosse acessar o segundo, que não responde na
 porta 80, a url teria que conter a porta alternativa ( por exemplo
 www.seusite.com.br:81 ) o que inviabiliza o uso mundano  , pto, para
 que ?!?!?


 Fábio Rabelo

 Em 16 de fevereiro de 2015 15:52, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com
  escreveu:

 Olá srs.
 Estou estudando a possibilidade de criar um ambiente com Nginx +
 LAMP(linux,apache,mysql e php) no mesmo servidor.
 Minha ideia é a redução de custos com a melhora da performance do
 ambiente em  apenas uma cloud.

 No meu caso o Nginx serviria de front e o apache de back.

 Alguém já tentou isso, se sim, gostaria de saber se o beneficio é real no
 que diz respeito a requisições web.


 --
 Atenciosamente,
 Rodrigo da Silva Cunha