Re: pregunta de correo.............
El Thu, 10 Apr 2003 20:18:34 + nmag only [EMAIL PROTECTED] escribió: |nmag Exim es el mejor; incluso la documentación que trae es muy |completa y en nmag pocos minutos puedes tener un servidor SMTP |funcionando a la perfección, nmag por cierto, yo he trabajado con |Sendmail a profundidad y en serio y nmag Postfix también y ninguno se |compara a exim, definitivamente es el mejor. nmag |nmag P.D. Hasta las opciones de configuración son intuitivas y no |confusas nmag como en las opciones más avanzadas de postfix. ;) |nmag |nmag Saludos! |nmag |nmag nmag only |nmag ___ Holasss Estoy usando postfix por que si, jaja, porque me pareció mejor y más facil que sendmail. En realidad se configuró casi solo... y eso me alegró!! Ahora que leo, parece que exim es mejor... Aparte de que parece que es más facil de configurar, me podrías decir por que asegurás que exim es el mejor?... Me interesaría, ya que a lo mejor cambio a exim... veo que hay mucha gente que lo usa. Un abrazo... éxito.- Rolfo.- = Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#= 140699 = = !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!! =
Re: pregunta de correo.............
Bueno, definitivamente exim es facil de configurar... Pero de eso a decir que es el mejor, creo que habria que decir, mejor en que... Porque en velocidad funcionamiento bajo presion, no lo es... He hecho pruebas de exim vs qmail, y qmail definitivamente se lo lleva de encuentro... Por principio exim deja de responder cuando hay una verdadera carga de trabajo, hasta que termina el trabajo... Qmail jamaz dejo de responder, sin imortar cuantos emails le pidiera mandar... Mientras que exim logro enviar efectivamene 18,000 correos por hora con la configuracion estandar al instalarlo en debian, qmail mando 60,000, en la misma maquina de pruebas. Salu2. On Thursday 10 April 2003 11:03 pm, Rodolfo H.González wrote: El Thu, 10 Apr 2003 20:18:34 + nmag only [EMAIL PROTECTED] escribió: |nmag Exim es el mejor; incluso la documentación que trae es muy |completa y en nmag pocos minutos puedes tener un servidor SMTP |funcionando a la perfección, nmag por cierto, yo he trabajado con |Sendmail a profundidad y en serio y nmag Postfix también y ninguno se |compara a exim, definitivamente es el mejor. nmag |nmag P.D. Hasta las opciones de configuración son intuitivas y no |confusas nmag como en las opciones más avanzadas de postfix. ;) |nmag |nmag Saludos! |nmag |nmag nmag only |nmag ___ Holasss Estoy usando postfix por que si, jaja, porque me pareció mejor y más facil que sendmail. En realidad se configuró casi solo... y eso me alegró!! Ahora que leo, parece que exim es mejor... Aparte de que parece que es más facil de configurar, me podrías decir por que asegurás que exim es el mejor?... Me interesaría, ya que a lo mejor cambio a exim... veo que hay mucha gente que lo usa. Un abrazo... éxito.- Rolfo.- = Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#= 140699 = = !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!! =
Software para cibercafé
Amigos debianeros, Estoy frente a la posibilidad de poner Linux sustituyendo a Windows en las PCs de un cibercafé (pequeño, apenas 5 PCs). ¿Existe algún proyecto que no sea propietario, para la administración de cibercafés de tipo cliente/servidor? Encontré una distribución basada en Debian, francesa creo... llamada Cappuccino GNU/Linux http://cappuccino.tuxfamily.org/ Pero por lo visto el proyecto nació en agosto del año pasado y aún está muy verde. ¿Alguno de Uds. ha probado alguna herramienta para la administración de cibercafés? Gracias y saludos. -- Arlequín _o) [EMAIL PROTECTED] / \\ http://counter.li.org/ _(___V Linux Registered User #207262
Re: Iniciando KDE y problems kon char-major
Hola... El vie, 11 de 04 de 2003 a las 04:04, OrG Unknow escribió: Ante todo lo siento por mis faltas de ortografia ya que como hace bastante que estoy en internet me he acostumbrado a hacer muchas faltas de ortografia. Hummm curiosa relación causa - efecto Acabo de hacer una instalacion limpia y me sigue saliendo el error de char-major 10-135 en concreto el error es el famoso: Can´t locate module char-major 10-135 Ese error es por la falta de soporte en el núcleo de REAL TIME CLOCK (CONFIG_RTC=y), sea eso lo que sea. No tiene importancia, y si la tiene para ti, tendrás que recompilar el núcleo con la opcion esa activada (ahí es donde utilizarás 'el make menuconfig'). Tb seria de utilidad alguna guia donde explique mas o menos que es lo primero que ay que hacer con un sistema Debian , que paquetes son los primordiales o esenciales , o cuales irian bien para empezar , etc. Vamos una guia para noobs :D , aunque e visto algunas pero por leer no esta de mas :). en http://es.tldp.org encontrarás montones de documentación en español, desde guías y tutoriales para recién llegados hasta sofisticados como's (how-to's). Salud, Ismael Fanlo Sólo el conocimiento nos hace libres (y un poco de dinero, también ayuda)
RE: problema con el raton
A bote pronto, tu problema es gpm. Se la pega con las X, tienes dos opciones: -Parar gpm cuando arranques X -Quitar la opción -R en el arranque de gpm. Creo que eso es lo que no le gusta a X Hablo un poco de memoria, pero no te preocupes, esta historia se ha tratado cientos de veces en la lista. Busca en google -grupos debian-user-spanish raton gpm X (por ejemplo) y te saldrán todos los mensajes. A ver si lo arreglas. Saludos, Fernando -Mensaje original- De: Jacobo Garcia [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 10 de abril de 2003 19:53 Para: debian user Asunto: problema con el raton Buenas, primero presentarme a la lista pues es mi primer correo. A continuacion os cuento mi problemilla a ver si me ayudais a avanzar en este mundillo. Instale debian desde un cd pero con la instalacion de todos los archivos desde internet. He conseguido configurar las X mas o menos, arrancan y se ve todo mas o menos bien, la cuestion es que el raton hace lo que quiere, funciona 2 segundos normal y luego de repente se va a la esquina inferior izquierda y se dedica a abrir programas de la barra de herramientas, a cambiar los iconos de sitio... como podreis imaginar es complicado hacer algo asi en modo grafico, incluso consultar una web con el navegador es una tarea complicada. Tampoco consigo hacer funcionar la ruedecita. Estoy utilizando gpm como interfaz entre el raton y las x, ahora os pongo los archivos de configuración. Añado el hardware que utilizo: Placa: Asus a7v133 Micro: AMD athlon 900 Mouse: Genius Netscroll puerto ps/2 Ram:256 mb Gracias por adelantado.
compilacion kernel
Estoy intentando instalar la debian 3.0 con el adaptador scsi 2021s en raid 1 pero a la hora de la instalación me dice que no hay discos duros. He consultado como hacer que lo coga y he realizado lo siguiente: He compilado el kernel 2.4.20 en una maquina, y realizado con el rawrite dos disco uno con la imagen rescue.bin y otra con root.bin. Despues he cogido y he sobreescrito el archivo linux.bin por el bzImage que he creado del kernel anterio y ejecutar ./rdev.sh. Despues arranco con el diskette y me arranca bien pero cuando me pide el disco con la imagen de root.bin me da kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 02:00. ¿Me he saltado algo o hay que hacer algo mas? Saludos Alonso.
Re: IpTables
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Thursday 10 April 2003 18:08, Wcom wrote: Hola lista me dan una mano por favor Se puede tener 5 ip publicas con sub interfaces... si Se puede tener 5 rangos de ip privadas como si fueran Vlans Ejemplo 192.168.1.0 - 192.168.2.0 - 192.168.3.0 - 192.168.4.0 . y que cada sub red usara su vlan por defecto como defaults gateway? Evidentemente si, ten en cuenta que la máquina debería tener un default gateway que defina por donde sacar los paquetes de forma preferente hacia redes de las que no tiene conocimiento, pero incluso con iproute2 ( tienes toda la información en el advanced routing howto ) no tendrías esa necesidad Se puede en iptables que tal default gateway use tal ip publica Ejemplo 200.49.65.2 = 192.168.1.1 - 200.49.65.3. = 192.168.2.1 200.49.65.4 = 192.168.3.1.etc Tienes sistemas de NAT estático que hacen correspondencias directas entre una ip interna y una pública pero en tu caso iptables -A POSTROUTING -s 192.168.1.0/24 \ -d ! 192.168.0.0/16 -j SNAT -o eth0 \ --to-source 200.49.65.2 iptables -A POSTROUTING -s 192.168.2.0/24 \ -d ! 192.168.0.0/16 -j SNAT -o eth0 \ --to-source 200.49.65.3 . Secillamente, todo lo que no tenga como destino la red interna ( -d ! ..) lo traduces según su procedencia ( -s ) a la pública que quieras ( - --to-source .. ) Evidentemente necesitarás una sexta pata de la máquina conectada directamente al router con una ip de ese rango público para que la máquina tenga una ruta que le permita sacar por ella todos los paquetes traducidos a una ip pública, la cosa sería mucho más sencilla si asignas este interface público como default gateway. De no tener la pata pública como default gateway tendrás que recurrir a iproute2 y establecer un policy routing ( te permitira enrutar paquetes por ip de origen y no por ip de destino como se hace habitualmente ) bien recogiendo los paquetes que han sido traducidos ( los que llevan un NAT público ) y haciendo un sistema de políticas clásico ( si tiene una ip pública sacalo por la pata pública ) o de no ser posible marcar los paquetes con iptables_mark y leer con iproute2 esas marcas para establecer en base a ellas la politica de enrutamiento ( si tiene una marca que dice que tiene que ir al exterior sacalo por la pata externa ). con respecto de ip publica a ip privada no tengo problema. Mi poroblema es de la privada que use tal publica para salir Espero haberte aclarado algo un saludo Victor Sólo el conocimiento nos hace libres - -- - -- Abril Uno de los peores meses para andar metiendo al mundo en guerras absurdas El resto de meses del mismo tipo son: Enero, Febrero, Marzo, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+lnY7EzqHF8R72ekRAkosAJ90g5pRze3DiM4XfOvMtm9dSdSdPACfatgL 7lm43ifjMmoA3qAOmF2bAi4= =Ncwi -END PGP SIGNATURE-
Re: pregunta de correo.............
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Thursday 10 April 2003 21:06, Arlequín wrote: Debian trae por defecto Exim, que es muy bueno para un tráfico pequeño o mediano. No quiero iniciar una flame, pero es un error bastante común pensar en exim como algo muy bueno para instalaciones pequeñas o medianas cuando se trata del MTA con mejor comportamiento en alta carga y mayor capacidad de envio de correo en esas condiciones ( evidentemente también lo es con el sistema sin carga alguna ) Un saludo Victor - -- - -- Abril Uno de los peores meses para andar metiendo al mundo en guerras absurdas El resto de meses del mismo tipo son: Enero, Febrero, Marzo, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+lndREzqHF8R72ekRAlyNAJwO13qNDa3DCA0Bipmq4ZlKtxuMLgCgnUrm XTa8yZYp4LnbDRSwlscVRQw= =HEZA -END PGP SIGNATURE-
novato en debian
Hola, Sé que son preguntas de novato pero tengo poca experiencia con Debian. Mirad, he instalado la última versión (woody 30r1-i3) sobre un amd duron. Mis problemas son: - Puedo hacer ping dentro de mi red local y fuera con una dirección ip de tipo xxx.xxx.xxx.xxx pero no puedo hacer ping por ejemplo a ftp.debian.org ya que me da host unknown. Evidentemente tampoco puedo navegar por internet. - No sé como montar mi partición compartida de windows y poder ver y manipular su contenido. No sé cuales herramientas usar para estas tareas ya que no he visto que se hallan montado utilidades de configuración como Linux-conf Saludos y gracias por adelantado antonio --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.467 / Virus Database: 266 - Release Date: 01/04/03
Re: pregunta de correo.............
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Friday 11 April 2003 07:17, Alexander Wallace wrote: Bueno, definitivamente exim es facil de configurar... Tiene una configuarción intuitiva y una documentación extensa, nadie dice que sea sencillo dejar un exim funcionando como un reloj ( aunque sinceramente a efectos de rendimiento hay que tocar sólo cuatro cosillas ). Pero de eso a decir que es el mejor, creo que habria que decir, mejor en que... Porque en velocidad funcionamiento bajo presion, no lo es... He hecho pruebas de exim vs qmail, y qmail definitivamente se lo lleva de encuentro... Hum, no te lo tomes a mal, pero los benchs tienen un problema claro y repetitivo, poca gente es totalmente objetiva al hacerlos ( no te estoy acusando simplemente constato una realidad ) y tienen tendencia a sobrevalorar las capacidades de su aplicación favorita respecto a la otra. Por otro lado relacionado con el mismo problema el conocimiento profundo de una de las dos aplicaciones penaliza la configuración de la segunda aplicación con lo que este tipo de pruebas suelen estar decididas desde antes de hacerse, es curioso pero parece una película, siempre ganan los buenos. Desconozco si la gente de Cambridge tiene bancos de prueba realizados por gente que trabaja habitualmente con exim pero si compruebas los que hace la gente que normalmente no trabaja con el la distancia entre su MTA y exim es realmente pequeña y honestamente pondría la mano en el fuego diciendo que la configuarción de exim era en todos los casos mejorable. Por principio exim deja de responder cuando hay una verdadera carga de trabajo, hasta que termina el trabajo... Supongo que no decidiste aplicar los sistemas de control carga y comportamiento durante la misma que están disponibles en exim y te permiten mantener en todo momento el control de que hace el sistema, cómo lo hace, en que orden, con que preferencias sobre envio / recepción.. Esto te permite mantener en todo momento un control total y evitar que el sistema atraviese un punto de retroalimentación positiva en el que los procesos en espera de ejecución se incrementan de forma casi exponencial hasta doblar la máquina Qmail jamaz dejo de responder, sin imortar cuantos emails le pidiera mandar... Mientras que exim logro enviar efectivamene 18,000 correos por hora con la configuracion estandar al instalarlo en debian, qmail mando 60,000, en la misma maquina de pruebas. Evidentemente descarto como válido un banco de pruebas en el que sale la palabra configuración standard ;-)) Quede claro que he trabajado mucho con qmail y con exim y que la capacidad de tuning que tienes en exim no la tiene qmail. Hummm, ¿qué tipo de correos? ¿qué tipo de conexiones? ¿cuántos correos por conexión? ¿cuántos hilos enviando en paralelo? ¿con qué herramienta? , ¿qué hardware?, ¿qué sistema de ficheros? ¿cómo estaba particionado? ¿qué se le exigía al MTA? ¿contra qué sistema se validaban los usuario? ¿entregaban ambos sistemas a Maildir o exim era obligado a hacerlo en buzones con formato mbox?, Y eso sería hablando simplemente de rendimiento en local, utilizando salvo que me digas lo contrario las características más simples de ambos sistemas y sin necesidad de enviar correo hacia el exterior, realizar busquedas en bases de datos o servidores LDAP, sin SMTP autenticado, y bla bla bla bla. A efectos de rendimiento sería discutible en esas condiciones quién es mejor o quién es peor pero a la hora de lograr configuraciones complicadas que no penalicen el rendimiento y que permitan incorporar características avanzadas al sistema exim se lleva de calle a cualquier MTA que le pongan delante, teniendo con respecto a qmail otra ventaja evidente, las mejoras no se incorporan en parches a veces mal documentados y bastante ineficientes y difíciles de configurar en algunos casos y una mayor frescura y dinamismo en el código que se renueva de forma continua. Ten en cuenta además que los desarrolladores de exim disponen en todo momento de datos reales de la unviersidad de cambridge sobre rendimento y bla bla bla bla. No quiero ser pesado y pido perdón por al extensión del mensaje pero era simplemente una prueba de que a veces, si no se va a hablar con la seriedad suficiente es mejor empezar las frases con: En mi caso Desde lo que yo se En las pruebas que yo he hecho Con los datos de que dispongo Así que termino diciendo simplemente que en una puntuación parcial respecto a carga y con los datos que yo tengo exim se lo lleva de calle ( entornos reales de 600 correos por minuto ) y que a efectos de capacidades globales ( incluida la seguridad de la que qmail y postfix presumen tanto ) yo no he encontrado la potencia de exim unida a la usabilidad y la plasticidad total en ningún otro MTA. un saludo Victor Salu2. On Thursday 10 April 2003 11:03 pm, Rodolfo H.González wrote: El Thu, 10 Apr 2003
Re: pregunta de correo.............
El Viernes, 11 de Abril de 2003 10:33, Victor Calzado Mayo escribió: Tiene una configuarción intuitiva y una documentación extensa, nadie dice que sea sencillo dejar un exim funcionando como un reloj ( aunque sinceramente a efectos de rendimiento hay que tocar sólo cuatro cosillas ). Es agradable leer mensajes aclaratorios como este. Yo uso exim por tres motivos: 1) Era el mta por defecto en debian. 2) Para mi uso casero me sobra. 3) Con el eximconfig lo pones a andar en dos patadas. Pero es cierto que tenía la idea de que su rendimiento era peor e incluso no válido para usos más profesionales. Gracias por la aclaración. -- Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com. faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro
Re: Variables de Ambiente
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Thursday 10 April 2003 22:48, Fabio C. Bon wrote: Hola! Necesito definir variables para la instalación de un ODBC manager. Se definirlas y el export también. Lo que necesito es saber que tengo que hacer para que cuando re-inicie la maquina no tenga que definirlas nuevamente. Tienes al menos tres opciones habituales: - -definirlas globalmente en /etc/profile con lo que son accesibles a todo el sistema en todo momento - -definilirlas localmente en el .profile o el .bashrc o .cshrc del usuario que ejecuta la aplicación con lo que el usuario que ejecuta la aplicación dispone en su shell del mismo entorno que la aplicación que ejecuta - -preinicializarlas en el script encargado de ejecutar la aplicación con lo que sólo quedan accesibles para la aplicación misma en el momento que se inicia. gracias Fabio. Un saludo Victor - -- - -- Abril Uno de los peores meses para andar metiendo al mundo en guerras absurdas El resto de meses del mismo tipo son: Enero, Febrero, Marzo, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+lodlEzqHF8R72ekRAlrzAJ9WePAD9kxV9ls/DHN3tYqgzjnY7wCfZ1b+ u9UEKOe+22Rfwwahjyd/01U= =Yn7Y -END PGP SIGNATURE-
Re: novato en debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El Viernes, 11 de Abril de 2003 10:35, antonio rodriguez escribió: - Puedo hacer ping dentro de mi red local y fuera con una dirección ip de tipo xxx.xxx.xxx.xxx pero no puedo hacer ping por ejemplo a ftp.debian.org ya que me da host unknown. Evidentemente tampoco puedo navegar por internet. Típico problema de no haber añadido las direcciones de DNS en /etc/resolv.conf man resolv.conf - No sé como montar mi partición compartida de windows y poder ver y manipular su contenido. man mount man fstab - -- Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com. faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+loXB6gmaVObFsg0RAnO7AJ9muL4siInKlmGjNmMrXXDBb8NzCwCdGxV/ UFXRYwuaF29RGCm+tdYKRSY= =DAYd -END PGP SIGNATURE-
Re: novato en debian
On Fri, Apr 11, 2003 at 10:35:55AM +0200, antonio rodriguez wrote: Hola, Sé que son preguntas de novato pero tengo poca experiencia con Debian. Mirad, he instalado la última versión (woody 30r1-i3) sobre un amd duron. Mis problemas son: - Puedo hacer ping dentro de mi red local y fuera con una dirección ip de tipo xxx.xxx.xxx.xxx pero no puedo hacer ping por ejemplo a ftp.debian.org ya que me da host unknown. Evidentemente tampoco puedo navegar por internet. no tienes DNS definidos. Edita el archivo /etc/relov.conf y añade los dns que te dio tu proveedor de internet (o los que encuentres por internet) un ejemplo: con DNS de telfonica search nameserver 195.235.113.3 nameserver 165.235.96.90 - No sé como montar mi partición compartida de windows y poder ver y manipular su contenido. Es una FAT32? (Win9x, win ME?). Para hacerlo facil has de añadir un par de lineas el /etc/fstab: # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dump pass /dev/hda5 /archivos vfatrw,user,noauto 0 0 Se supone que tengo el windows en la 5a partición del primer disco (hda5), lo montaré en el directorio /archivos (creado previamente con mkdir, y al que daré permisos de lectura y ejecución a todos chmod 755 /archivos). vfat es por que es un sistema de acrhivos FAT (si usas otro mira en la documentación de mount cual usar) opciones: rw (escritura lectura), user: el que lo monta es el que tiene derechos sobre los archivos, noauto: que no se monte al arrancar (lo contrario es auto). ahora, para montarlo: mount /archivos y en el directorio /archivos aparecerá el contenido de la partición de windows. umount /archivos y desaparecerá! (hasta el proximo mount) No sé cuales herramientas usar para estas tareas ya que no he visto que se hallan montado utilidades de configuración como Linux-conf Tengo entendido que el linuxconf y debian se llevan un poco mal. Lo mejor es leer un poco y hacerlo a mano. Si se te presentan nuevas dudas, pregunta a la lista. Si quieres más información sobre estos temas (DNS y fstab) buca en : google--groups :'debian-user-spanish DNS' y 'debian-user-spanish fstab windows' con eso tendrían que salirte varias respuesta dadas en esta lista anteriormente Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 97. We prefer not to change the root password, it's an nice easy one
Re: novato en debian
antonio rodriguez wrote: Hola, Sé que son preguntas de novato pero tengo poca experiencia con Debian. Mirad, he instalado la última versión (woody 30r1-i3) sobre un amd duron. Mis problemas son: - Puedo hacer ping dentro de mi red local y fuera con una dirección ip de tipo xxx.xxx.xxx.xxx pero no puedo hacer ping por ejemplo a ftp.debian.org ya que me da host unknown. Evidentemente tampoco puedo navegar por internet. - No sé como montar mi partición compartida de windows y poder ver y manipular su contenido. No sé cuales herramientas usar para estas tareas ya que no he visto que se hallan montado utilidades de configuración como Linux-conf Saludos y gracias por adelantado antonio --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.467 / Virus Database: 266 - Release Date: 01/04/03 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Mira, supongo que el problema de no poder navegar será porque no le has indicado la ip del servidor DNS. Tendrás que repasar la configuración. Con lo de ver los archivos de tu partición Windows tienes dos posibilidades: Una, montarla automáticamente al iniciar. Mirate la man de fstab. La conf. está en /etc/fstab La otra es montarla cada vez que la quieras usar y desmontarla cuando acabes, lo harias de la siguiente forma: fdisk -l Esto te indica cuales son las particiones de tu disco duro. Suponiendo que la de windows es /dev/hda1, deberia bastarte con hacer: mount /dev/hda1 /mnt Y listo. Espero que te sirva. De todas formas mirate las man de mount y fstab seguro que se puede hacer mejor de lo que yo te he dicho ;-) Saludos.
Re: problema con el raton
Fernando Poza wrote: A bote pronto, tu problema es gpm. Se la pega con las X, tienes dos opciones: -Parar gpm cuando arranques X -Quitar la opción -R en el arranque de gpm. Creo que eso es lo que no le gusta a X Otra opción es que gpm cree un ratón virtual al que rediriga el ratón real y utilizar en X este ratón virtual. Para mas información man gpm Saludos, -- --- Jose Luis Trivintilde;o Rodriguez http://www.lcc.uma.es/~trivino Usuario registrado de linux nº 53043 --- La medida de programar es programar sin medida
RE: novato en debian. Perfecto!
Hola Aritz y Luis Genial, solucionado del tirón Gracias!! Antonio -Mensaje original- De: Aritz Beraza Garayalde [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 11 de abril de 2003 14:29 Para: antonio rodriguez; Debian User Spanish Asunto: Re: novato en debian On Fri, Apr 11, 2003 at 10:35:55AM +0200, antonio rodriguez wrote: Hola, Sé que son preguntas de novato pero tengo poca experiencia con Debian. Mirad, he instalado la última versión (woody 30r1-i3) sobre un amd duron. Mis problemas son: - Puedo hacer ping dentro de mi red local y fuera con una dirección ip de tipo xxx.xxx.xxx.xxx pero no puedo hacer ping por ejemplo a ftp.debian.org ya que me da host unknown. Evidentemente tampoco puedo navegar por internet. no tienes DNS definidos. Edita el archivo /etc/relov.conf y añade los dns que te dio tu proveedor de internet (o los que encuentres por internet) un ejemplo: con DNS de telfonica search nameserver 195.235.113.3 nameserver 165.235.96.90 - No sé como montar mi partición compartida de windows y poder ver y manipular su contenido. Es una FAT32? (Win9x, win ME?). Para hacerlo facil has de añadir un par de lineas el /etc/fstab: # /etc/fstab: static file system information. # # file system mount point type options dumppass /dev/hda5 /archivos vfatrw,user,noauto 0 0 Se supone que tengo el windows en la 5a partición del primer disco (hda5), lo montaré en el directorio /archivos (creado previamente con mkdir, y al que daré permisos de lectura y ejecución a todos chmod 755 /archivos). vfat es por que es un sistema de acrhivos FAT (si usas otro mira en la documentación de mount cual usar) opciones: rw (escritura lectura), user: el que lo monta es el que tiene derechos sobre los archivos, noauto: que no se monte al arrancar (lo contrario es auto). ahora, para montarlo: mount /archivos y en el directorio /archivos aparecerá el contenido de la partición de windows. umount /archivos y desaparecerá! (hasta el proximo mount) No sé cuales herramientas usar para estas tareas ya que no he visto que se hallan montado utilidades de configuración como Linux-conf Tengo entendido que el linuxconf y debian se llevan un poco mal. Lo mejor es leer un poco y hacerlo a mano. Si se te presentan nuevas dudas, pregunta a la lista. Si quieres más información sobre estos temas (DNS y fstab) buca en : google--groups :'debian-user-spanish DNS' y 'debian-user-spanish fstab windows' con eso tendrían que salirte varias respuesta dadas en esta lista anteriormente Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 97. We prefer not to change the root password, it's an nice easy one --- Incoming mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.467 / Virus Database: 266 - Release Date: 01/04/03 --- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.467 / Virus Database: 266 - Release Date: 01/04/03
Mailman KO
Esos He realizado un upgrade en Sid y mailman ha medio muerto... :( Me da este error: Configurando mailman (2.1.1-3) ... No hacen falta actualizaciones. El sitio de La lista no se encuentra: mailman invoke-rc.d: initscript mailman, action start failed. dpkg: error al procesar mailman (--configure): el subproceso post-installation script devolvió el código de salida de error 1 Se encontraron errores al procesar: mailman E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1) Antes tenia la 2.1-5 y me ha dejado todo patas arriba. alguien con el mismo problema??? Alguna idea??? GRACIAS!!! atilaX - Eduardo Marroquin -- ab. d88b. 8PYPY88Usuario de Linux Registrado: #235726 8|o||o|88 8'.88 8._.' Y8.GULA-ZALE Grupo de Usuarios de Linux de Alava d/ . Zaletuen Arabako Linux Elkartea dP .Y8b. d8:'::88b http://www.gula-zale.org d8 GULA 'Y88bhttp://atilax.org :8PZALE :888 8a. : _a88P ._/Yaa_: .| 88P| \YP| 8P . / \.___.d|.' --..__)P._.' Fary Linux Server Clave Pública PGP: http://atilax.org/clave-publica-atilax.asc -- pgpeTq4DMJgOY.pgp Description: PGP signature
Re: route
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Friday 11 April 2003 03:09, Aritz Beraza Garayalde wrote: On Fri, Apr 11, 2003 at 09:21:43PM +0200, mangx wrote: hola debianeros, mi consulta es la siguiente: quiero configurar 2 redes , una pueda ver a la otra pero no a la inversa ¿que soluciones podria adoptar? he pensado en un linux con dos tarjetas de red y enrutar alguno lo habeis probado? algo si que he tocado. Extraña configuración la que quieres, pero no imposible. Ten en cuenta que igual que todo lo que sube baja todo lo que entra en una red tiene que ser capaz de encontrar el camino de vuelta, con lo que la solución por rutas es inviable, me atrarevería a decir que imposible. cada red tendrá un gateway/pasarela, y me imagino que los gateways de cada red estan en la misma red física a ver si me explico red A -- Gateway A - Gateway B -- Red B todos los ordenadores de la red A, para acceder a la red B necesitan que el gateway de A sepa la ruta hacia B ejemplo de tabla de rutas de un ordenador de la red A o B [02:59:42 [EMAIL PROTECTED]:/home/aritz] $ route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 192.168.111.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 br0 0.0.0.0 192.168.111.1 0.0.0.0 UG0 00 br0 Si va a la misma red (192.168.111.0/24) lo envio directamente por la interfaz (en tu caso seguramente eth0) Si va a cualquier otra red (0.0.0.0/0 o ruta por defecto) lo envío al gateway y que el sepa a donde va. Pues a lo que vamos, tu solución es que en la tabla de rutas del gateway A no esté mapeada la red B (y por tanto no les envíe los paquetes) es decir: tabla de rutas del gateway A Ahora piensa que ocurre cuando un ordenador de la red A tiene que enviar un paquete de vuelta a la red B... Pues sencillamente el paquete no podría volver ( salvo que dinámicamente te asegures que las rutas se crean y se destruyen en cada conexión ouc!) Es bastante más sencillo y limpio desde mi punto de vista filtar con iptables la llegada desde la red A a la B pero permitiendo el tráfico de respuesta ante conexiones ya establecidas o relacionadas, cualquier buen tutorial de iptables te explicará todo esto a la perfección. [02:59:42 [EMAIL PROTECTED]:/home/aritz] $ route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface 192.168.111.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 00 eth0 192.168.222.0 192.168.222.1 255.255.255.0 UG0 0 0 eth1 192.168.89.0192.168.89.1255.255.255.0 U 0 0 0 eth1 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG0 0 0 eth1 El gateway tiene dos interfaces de red: eth0 conecta a la red A eth1 conecta a la red de gateways si suponemos que la red 192.168.222.0/24 es la red B y a la que queremos que NO tenga acceso, entonces deberemos borrar esa ruta con route del -net 192.168.222.0/24 para añadir una ruta route add (y mirate las opciones que hay muuushas) Espero que te sirva para aclararte un poco, aunque se que esto de explicarme no es lo mio. Aritz Beraza - -- - -- Abril Uno de los peores meses para andar metiendo al mundo en guerras absurdas El resto de meses del mismo tipo son: Enero, Febrero, Marzo, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+lpmbEzqHF8R72ekRApD2AJ49vsJvPEFvNkyybKphB4dYyK3kbQCfdLl7 PrX3CUyI9e6SGLnVePCRUm0= =ebBD -END PGP SIGNATURE-
Re: URGENTE: Hd no reconoce ext2
debian 2.0?? que versión de kernel tienes? mira que se ha hecho un cambio con el kernel 2.2 y posiblemente tendrá que actualizar el kernel a la versión 2.2.20. si te aquerda en potato había una pregunta si se queire la compatinilidad con el kernel 2.0.x y en woody ya no pregunta nada. ciao, \MaX Il gio, 2003-04-10 alle 11:55, Linux ha scritto: Tengo Debian 2.0. Directorio /home montado sobre una partición extendida de linux de 28Gb. Tras montar window, al arrancar el linux me dice que la partición del /home no es ext2 y no me deja montarla. ¿ Como hacer que me la reconozca sin perder los datos del directorio /home ? Gracias de antemano, Francisco Javier Rodríguez Córdoba - España
Re: Mailman KO
La documentación dice: You must create a mailman list on your system, until it is added, mailman will not start. (It will yell at you, so you should notice.) Crea una lista de correo llamada 'mailman' y despues haz un 'dpkg --configure -a' ciao El 11 de abr de 2003, a las 12:25:26 +0200, Eduardo Marroquín - atilaX comentó: He realizado un upgrade en Sid y mailman ha medio muerto... :( Me da este error: Configurando mailman (2.1.1-3) ... No hacen falta actualizaciones. El sitio de La lista no se encuentra: mailman -- http://sindominio.net :: http://madridwireless.net http://debian.org :: Information wants to be free Key: wget -O - http://debaser.ath.cx/apardo/apardo.asc | gpg --import Key fingerprint = 01CF 2F09 7ABC EA03 C535 6531 33E3 671F B5A8 40A6 pgpZ88kHivCOE.pgp Description: PGP signature
Re: SMTP AUTH
esta el la versión en espanol de mi HOWTO http://www.maximumdebian.org/docs/articoli/Autentificacion-smtp+pam-Exim.html no es para Sendmail, sendmail parece estar hecho por microsoft! Es para Exim, pero tiene el ventaje que utiliza PAM para la autentificación y no tiene que crear nuevos usuario ni actualizar passwd ni nada. simplemente crea un ususario y el sistema ya lo reconocerá y piderá la autentificación smtp. ciao, MaX Il gio, 2003-04-10 alle 10:26, Victor Calzado Mayo ha scritto: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Wednesday 09 April 2003 17:29, Zapo wrote: Hola a todos. Tengo instalado como servidor de correo Sendmail. Lo que necesito es que los usuairos SMTP se validen con login y pass ¿Alguna idea de como empezar? ¿Paquete a instalar? ¿HowTo a leer? Que nadie se rasge las vestiduras pero lo primero primero en cualquier caso siempre suele ser igual. una visita a google http://www.google.com/search?hl=enlr=ie=ISO-8859-1q=sendmail+SMTP+AUTH+HOWTO y una visita al home del software... http://www.sendmail.org que te acabaría llevando de forma inevitable a: http://www.sendmail.org/%7Eca/email/auth.html y desde allí Gracias y saludos. Un saludo Victor - -- - -- Abril Uno de los peores meses para andar metiendo al mundo en guerras absurdas El resto de meses del mismo tipo son: Enero, Febrero, Marzo, Mayo, Junio, Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE+lSqeEzqHF8R72ekRAvFyAKCjZVEl4fnH7Q4SRzMgfek9CM8hjwCgjFRH eVyyjM72KPCjot41wJjPcG8= =Wd/e -END PGP SIGNATURE-
postfix autentificacion
hola estoy toquineando la configuración del postfix con el linuxconf , donde le puedo decir que pregunte autentificación (es decir que deba ser un usuario del sistema el que lo use thx
RE: problema con el raton
Creo recordar que si configuras en la consola el raton, en las X puedes configurarlo como gpmdata y que tire de la configuracion de la consola o algo asi. El vie, 11-04-2003 a las 09:42, Fernando Poza escribió: A bote pronto, tu problema es gpm. Se la pega con las X, tienes dos opciones: -Parar gpm cuando arranques X -Quitar la opción -R en el arranque de gpm. Creo que eso es lo que no le gusta a X Hablo un poco de memoria, pero no te preocupes, esta historia se ha tratado cientos de veces en la lista. Busca en google -grupos debian-user-spanish raton gpm X (por ejemplo) y te saldrán todos los mensajes. A ver si lo arreglas. Saludos, Fernando -Mensaje original- De: Jacobo Garcia [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: jueves, 10 de abril de 2003 19:53 Para: debian user Asunto: problema con el raton Buenas, primero presentarme a la lista pues es mi primer correo. A continuacion os cuento mi problemilla a ver si me ayudais a avanzar en este mundillo. Instale debian desde un cd pero con la instalacion de todos los archivos desde internet. He conseguido configurar las X mas o menos, arrancan y se ve todo mas o menos bien, la cuestion es que el raton hace lo que quiere, funciona 2 segundos normal y luego de repente se va a la esquina inferior izquierda y se dedica a abrir programas de la barra de herramientas, a cambiar los iconos de sitio... como podreis imaginar es complicado hacer algo asi en modo grafico, incluso consultar una web con el navegador es una tarea complicada. Tampoco consigo hacer funcionar la ruedecita. Estoy utilizando gpm como interfaz entre el raton y las x, ahora os pongo los archivos de configuración. Añado el hardware que utilizo: Placa: Asus a7v133 Micro: AMD athlon 900 Mouse: Genius Netscroll puerto ps/2 Ram:256 mb Gracias por adelantado. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
S3 savage acelerada
Hola Alguien Ha podido hacer acelerar una S3 savage , instale el s3savage-drive 1.1.23t-1, pero no noto mayor diferencia, estoy usando woody con la version 4.1.0.1 de las X's Gracias por los comentarios -- Diego Andres Guerrero Jimenez [EMAIL PROTECTED] The mere formulation of a problem is far more often essential than its solution --Albert Einstein
Generico
__warn.txt Description: Wave audio
Re: pregunta de correo.............
gracias por la aclaracion, lo comun en las personas es emitir comentarios con poco fundamento y se agradece una respuesta fundamentada.. - Original Message - From: Victor Calzado Mayo [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, April 11, 2003 4:33 AM Subject: Re: pregunta de correo. -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Friday 11 April 2003 07:17, Alexander Wallace wrote: Bueno, definitivamente exim es facil de configurar... Tiene una configuarción intuitiva y una documentación extensa, nadie dice que sea sencillo dejar un exim funcionando como un reloj ( aunque sinceramente a efectos de rendimiento hay que tocar sólo cuatro cosillas ). Pero de eso a decir que es el mejor, creo que habria que decir, mejor en que... Porque en velocidad funcionamiento bajo presion, no lo es... He hecho pruebas de exim vs qmail, y qmail definitivamente se lo lleva de encuentro... Hum, no te lo tomes a mal, pero los benchs tienen un problema claro y repetitivo, poca gente es totalmente objetiva al hacerlos ( no te estoy acusando simplemente constato una realidad ) y tienen tendencia a sobrevalorar las capacidades de su aplicación favorita respecto a la otra. Por otro lado relacionado con el mismo problema el conocimiento profundo de una de las dos aplicaciones penaliza la configuración de la segunda aplicación con lo que este tipo de pruebas suelen estar decididas desde antes de hacerse, es curioso pero parece una película, siempre ganan los buenos. Desconozco si la gente de Cambridge tiene bancos de prueba realizados por gente que trabaja habitualmente con exim pero si compruebas los que hace la gente que normalmente no trabaja con el la distancia entre su MTA y exim es realmente pequeña y honestamente pondría la mano en el fuego diciendo que la configuarción de exim era en todos los casos mejorable. Por principio exim deja de responder cuando hay una verdadera carga de trabajo, hasta que termina el trabajo... Supongo que no decidiste aplicar los sistemas de control carga y comportamiento durante la misma que están disponibles en exim y te permiten mantener en todo momento el control de que hace el sistema, cómo lo hace, en que orden, con que preferencias sobre envio / recepción.. Esto te permite mantener en todo momento un control total y evitar que el sistema atraviese un punto de retroalimentación positiva en el que los procesos en espera de ejecución se incrementan de forma casi exponencial hasta doblar la máquina Qmail jamaz dejo de responder, sin imortar cuantos emails le pidiera mandar... Mientras que exim logro enviar efectivamene 18,000 correos por hora con la configuracion estandar al instalarlo en debian, qmail mando 60,000, en la misma maquina de pruebas. Evidentemente descarto como válido un banco de pruebas en el que sale la palabra configuración standard ;-)) Quede claro que he trabajado mucho con qmail y con exim y que la capacidad de tuning que tienes en exim no la tiene qmail. Hummm, ¿qué tipo de correos? ¿qué tipo de conexiones? ¿cuántos correos por conexión? ¿cuántos hilos enviando en paralelo? ¿con qué herramienta? , ¿qué hardware?, ¿qué sistema de ficheros? ¿cómo estaba particionado? ¿qué se le exigía al MTA? ¿contra qué sistema se validaban los usuario? ¿entregaban ambos sistemas a Maildir o exim era obligado a hacerlo en buzones con formato mbox?, Y eso sería hablando simplemente de rendimiento en local, utilizando salvo que me digas lo contrario las características más simples de ambos sistemas y sin necesidad de enviar correo hacia el exterior, realizar busquedas en bases de datos o servidores LDAP, sin SMTP autenticado, y bla bla bla bla. A efectos de rendimiento sería discutible en esas condiciones quién es mejor o quién es peor pero a la hora de lograr configuraciones complicadas que no penalicen el rendimiento y que permitan incorporar características avanzadas al sistema exim se lleva de calle a cualquier MTA que le pongan delante, teniendo con respecto a qmail otra ventaja evidente, las mejoras no se incorporan en parches a veces mal documentados y bastante ineficientes y difíciles de configurar en algunos casos y una mayor frescura y dinamismo en el código que se renueva de forma continua. Ten en cuenta además que los desarrolladores de exim disponen en todo momento de datos reales de la unviersidad de cambridge sobre rendimento y bla bla bla bla. No quiero ser pesado y pido perdón por al extensión del mensaje pero era simplemente una prueba de que a veces, si no se va a hablar con la seriedad suficiente es mejor empezar las frases con: En mi caso Desde lo que yo se En las pruebas que yo he hecho Con los datos de que dispongo Así que termino diciendo simplemente que en una puntuación parcial respecto a carga y con los datos que yo tengo exim se lo lleva de calle (
Re: pregunta de correo.............
Hola: No se si Mauricio ya habrá llegado a la solución del problema, pero de todas maneras voy a tratar de dar una explicación minimalista que incluya toda la solución (así queda en el historial de la lista) Las máquinas que hay son dos, una que llamaré MTA_REAL y otra SERVIDOR_WEB. En la máquina MTA_REAL debe figurar como aceptado el relay de 127.0.0.1 y la ip de SERVIDOR_WEB (no se bien como se pone en sendmail, pero de seguro que hay bastante documentación en /usr/share/doc/sendmail[-doc]). En el SERVIDOR_WEB se debe configurar un MTA minimalista (dado que la mayoría de las funciones de un MTA no se utilizaran) para que TODO el correo se envie hacia MTA_REAL y que éste lo procese. Esto se lo suele llamar SMARTHOST, y la configuración de un SMARTHOST dentro de exim es muy simple (puedes utilizar eximconf) Ah, por favor, recuerda prestarle mucha anteción a los relays. Hoy en día hay mucha gente que utilizan las RBL para bloquiar los open relays detectados; y si tienes una ip dinámica, puede ser que molestes mucho a otra persona de tu mismo ISP (como me pasó ayer a mi), aparte de que bloqueen a ti. -- Atentamente, yo Matías No a la invación en Irak cita quien=Mauricio Coloma me refiero a llamadas a la funcion mail() de php. el server 1 ( de paginas web) debe passar el correo al server 2 ( de correo ), el from lo asigno yo dinamicamente reconociendo el usuario que esta navegando, el to es editado por el usuario. el problema es que los mail no llegan la destino... SERVIDOR_WEB MTA_REAL -- I | genera || genera | envia los N |correos | envia los correos | los mails | T |com maio()|---| propios |correosE | de php | al SMARTHOST | y hace de | R |__|| relay para |de forma N | SERVIDOR_WEB| E |_| normalT
Re: route
On Fri, Apr 11, 2003 at 12:31:55PM +0200, Victor Calzado Mayo wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola On Friday 11 April 2003 03:09, Aritz Beraza Garayalde wrote: On Fri, Apr 11, 2003 at 09:21:43PM +0200, mangx wrote: hola debianeros, mi consulta es la siguiente: quiero configurar 2 redes , una pueda ver a la otra pero no a la inversa ¿que soluciones podria adoptar? he pensado en un linux con dos tarjetas de red y enrutar alguno lo habeis probado? algo si que he tocado. Extraña configuración la que quieres, pero no imposible. Ten en cuenta que igual que todo lo que sube baja todo lo que entra en una red tiene que ser capaz de encontrar el camino de vuelta, con lo que la solución por rutas es inviable, me atrarevería a decir que imposible. tienes razon... je je je. Bueno, siempre hay una opción... creo recordar que hay una opción del protocolo ip para darle la ruta a los paquetes... y de esta forma puedes acceder a otras subredes sin necesidad de tabla de rutas, simplemente le pones todas las ip's por las que ha de ir pasando, pero no recuerdo como se llama la opción, y menos como implementarla para que funcionen otros protocolor encima (vease tcp) Aritz Beraza -- Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED] Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg] ************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************ 27. I remember the last time I saw it do that...
Re: Software para cibercafé
Hola: Echale un vistazo a : DireqCafe: http://akinimod.sourceforge.net/icafe.html Ya lo hemos puesto en produccion y funciona de peluches O este otro: http://zeiberbude.sourceforge.net/ No lo he usado, se ve +/- O este: http://gcafe.es.gnome.org/ Tampoco lo he usado :-) Espero que alguno se adapte a lo que necesitas. Un saludo. --- Arlequín [EMAIL PROTECTED] wrote: -- ¿Alguno de Uds. ha probado alguna herramienta para la administración de cibercafés? Gracias y saludos. -- Arlequín _o) [EMAIL PROTECTED] / \\ http://counter.li.org/ _(___V Linux Registered User #207262 = Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS; sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que NO obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. Erick Ivaan Lopez Carreon -CuahutliMexica Ing. en Electronica -Soñador aficionado. www.fsl.org.mx __ Do you Yahoo!? Yahoo! Tax Center - File online, calculators, forms, and more http://tax.yahoo.com
Leer initrd
Hola, ¿Como puedo leer el contenido de un fichero initrd? gracias.
Re: pregunta de correo.............
Hola. No pretendo decir que he hecho las pruebas mas extensas que se han hecho sobre estos dos programas (qmail y exim). Y aunque no puse en negritas el hecho de que las pruebas las hice yo, mi correo es claro en ese sentido, me cito: He hecho pruebas de exim vs qmail... No voy tampoco a exponer con detalle las caracteristicas de mis pruebas, precisamente porque se que los benchmarks son de los temas que mas discucion traen encima y no me interesa entrar en tal juego. Solo respondo con algunos errores en tus presuposiciones: *Mi favorito era en realidad exim, pues era con el cual tenia mas experiencia. *Mis pruebas han sido hechas con el minimo de configuracion recomendada para el tipo de carga de trabajo. Seguro que ambos pueden ser mas optimizados, pero se trataba de ver el funcionamiento de ambos con una configuracion basica recomendada y con el minimo de inversion de tiempo de aprendizaje y configuracion. Exim fue muy sencillo, pero qmail, tambien. *Ambas pruebas fueron hechas en la misma maquina, bajo las mismas condiciones de carga y el miso programa de pruebas, accesando bases de datos, enviando correos reales a travez de internet con un trafico medido y ponderado, etc, bla bla bla. *Hablas de que has logrado una salida real de 600 correos por minuto, claro que hay que considerar la clase de maquina y toodas las cosas que hay que considerar para hablar de numeros... En todo caso qmail me dio 1000 con un minimo de configuracion y sin ninguna falla. Supongamos que logro optimizar exim para que me duplique los numeros que me dio, aun asi sigue siendo casi la mitad de lo que me da qmail. Si quieres que sea mas claro respecto a la subjetividad de mis pruebas, pues lo sere: En mi experiencia, derivadas de hacer pruebas, yo mismo, recomiendo qmail, porque con un minimo de tiempo invertido en su afinacion, consiguio mas de 3 veces en desempenyo que exim, con aproximadamente el mismo tiempo de afinacion. Salu2. On Friday 11 April 2003 03:33, Victor Calzado Mayo wrote: Hola On Friday 11 April 2003 07:17, Alexander Wallace wrote: Bueno, definitivamente exim es facil de configurar... Tiene una configuarción intuitiva y una documentación extensa, nadie dice que sea sencillo dejar un exim funcionando como un reloj ( aunque sinceramente a efectos de rendimiento hay que tocar sólo cuatro cosillas ). Pero de eso a decir que es el mejor, creo que habria que decir, mejor en que... Porque en velocidad funcionamiento bajo presion, no lo es... He hecho pruebas de exim vs qmail, y qmail definitivamente se lo lleva de encuentro... Hum, no te lo tomes a mal, pero los benchs tienen un problema claro y repetitivo, poca gente es totalmente objetiva al hacerlos ( no te estoy acusando simplemente constato una realidad ) y tienen tendencia a sobrevalorar las capacidades de su aplicación favorita respecto a la otra. Por otro lado relacionado con el mismo problema el conocimiento profundo de una de las dos aplicaciones penaliza la configuración de la segunda aplicación con lo que este tipo de pruebas suelen estar decididas desde antes de hacerse, es curioso pero parece una película, siempre ganan los buenos. Desconozco si la gente de Cambridge tiene bancos de prueba realizados por gente que trabaja habitualmente con exim pero si compruebas los que hace la gente que normalmente no trabaja con el la distancia entre su MTA y exim es realmente pequeña y honestamente pondría la mano en el fuego diciendo que la configuarción de exim era en todos los casos mejorable. Por principio exim deja de responder cuando hay una verdadera carga de trabajo, hasta que termina el trabajo... Supongo que no decidiste aplicar los sistemas de control carga y comportamiento durante la misma que están disponibles en exim y te permiten mantener en todo momento el control de que hace el sistema, cómo lo hace, en que orden, con que preferencias sobre envio / recepción.. Esto te permite mantener en todo momento un control total y evitar que el sistema atraviese un punto de retroalimentación positiva en el que los procesos en espera de ejecución se incrementan de forma casi exponencial hasta doblar la máquina Qmail jamaz dejo de responder, sin imortar cuantos emails le pidiera mandar... Mientras que exim logro enviar efectivamene 18,000 correos por hora con la configuracion estandar al instalarlo en debian, qmail mando 60,000, en la misma maquina de pruebas. Evidentemente descarto como válido un banco de pruebas en el que sale la palabra configuración standard ;-)) Quede claro que he trabajado mucho con qmail y con exim y que la capacidad de tuning que tienes en exim no la tiene qmail. Hummm, ¿qué tipo de correos? ¿qué tipo de conexiones? ¿cuántos correos por conexión? ¿cuántos hilos enviando en paralelo? ¿con qué herramienta? , ¿qué hardware?, ¿qué sistema de ficheros? ¿cómo estaba particionado? ¿qué se le exigía al MTA? ¿contra
Re: Gnome no puede emitir sonidos
Me pasa lo mismo. Sólo que en Woody. ¿alguna idea? Gracias! El miércoles 12, a las 11:28, Dr Aldo Medina escribió: Ya que perdí todo mi sistema previo :-(, tuve que reinstalar desde 0. Estoy usando Sarge + Gnome, y aunque por lo demás voy bien, me llama la atención que Gnome no pueda emitir sonidos de sistema. Inclusive, si en el Centro de Control/Multimedios/Sonido/Eventos_de_sonido trato de reproducir alguno, no suena nada, aunque tampoco marca errores. Sin embargo, si utilizo play para reproducir el mismo archivo, lo toca sin problemas. Tengo instalados gnome-audio y gnome-sounds, y activadas las opciones de servidor de sonido, sonidos para eventos y restaurar niveles del mezclador gnome. Gracias por adelantado.
De Woody a Sarge y Kernel ¿emmmm?
A ver si alguien tiene paciencia para aclararme algunas dudas de conceptos: 1.- Por lo que entendí para pasar de Debian Woody a Sarge solo debo modificar un archivo (source.list o algo así), pero la documentación que he encontrado al respecto habla de actualizaciones vía Internet, pero como aún no tengo conexión a Internet (desde Debian, por que desde la partición Wüindous, sí) no me queda claro que cambios debo hacer para lograr instalar Sarge desde los CDs. Y al final hacer apt-get update y apt-upgrade (ja, creo haberlo repetido bien de memoria, ¿Cómo he progresado!). 2.- Por otro lado, creo entender que instalando Sarge no significa tener el último Kernel, y que además el Kernel se debe compilar ( o algo así) a las necesidades del usuario (¡glup!, mes suena a desactivar una bomba, que si te equivocas, chao Debian, y tanto que me a costado instalarlo) 3.- Si Debian no reconoce el módem (dice que no lo encuentra) a pesar de haberle indicado bien el puerto, ¿es posible que con la última versión del Kernel si lo reconozca?. ¿O es necesario buscarle algún driver que posiblemente se pueda encontrar en la red?, (tengo un motorola SM56). Salu2 -El_Duro- _ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
Re: Problema aceleradora 3D
Que tarjeta de video y driver tienes?? El Thursday 10 April 2003 17:10, Antonio escribió: Vamos a ver: acabo de instalar un juego en mi flamante portátil debiabizado. Voy a ejecutarlo y me sale el siguiente error: GLUT: Fatal error in fgfs OpenGL GLX extension not supported by display Supongo que la consulta sería mejor hacerla en algún foro de jugadores, pero todos son en inglés y lo dejo como último recurso. ¿Tengo que actualizar las OpenGL? o cómo hago?... Simplemente me quedo sin jugar? Es un programa GPL para Linux, o sea que supongo que algún remedio debe de tener... Gracias.
Re: pregunta de correo.............
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola No pretendía entrar en ninguna guerra técnica , ni mucho menos semi personal On Friday 11 April 2003 16:58, you wrote: Hola. No pretendo decir que he hecho las pruebas mas extensas que se han hecho sobre estos dos programas (qmail y exim). Y aunque no puse en negritas el hecho de que las pruebas las hice yo, mi correo es claro en ese sentido, me cito: He hecho pruebas de exim vs qmail... No voy tampoco a exponer con detalle las caracteristicas de mis pruebas, precisamente porque se que los benchmarks son de los temas que mas discucion traen encima y no me interesa entrar en tal juego. :)) Solo respondo con algunos errores en tus presuposiciones: *Mi favorito era en realidad exim, pues era con el cual tenia mas experiencia. ok, pero la configuración sigue siendo standard *Mis pruebas han sido hechas con el minimo de configuracion recomendada para el tipo de carga de trabajo. Si hablamos de escupir 1000 correos por minuto hablamos de carga casi por encima de la carga real que te encontrarás nunca en una sola máquina. Seguro que ambos pueden ser mas optimizados, pero se trataba de ver el funcionamiento de ambos con una configuracion basica recomendada y con el minimo de inversion de tiempo de aprendizaje y configuracion. Tengo que mostrarme en desacuerdo... normalmente las cosas instaladas sin ser sometidas a un proceso de depuración y afinamiento no son fiables, respecto al aprendizaje o la configuración es un hecho subjetivo tuyo, con lo que una vez mas hablaríamos de que tu exim va peor que tu qmail. ;-) Exim fue muy sencillo, pero qmail, tambien. *Ambas pruebas fueron hechas en la misma maquina, bajo las mismas condiciones de carga y el miso programa de pruebas, accesando bases de datos, enviando correos reales a travez de internet con un trafico medido y ponderado, etc, bla bla bla. *Hablas de que has logrado una salida real de 600 correos por minuto, No, hablo de entornos reales que reciben 600 correos por minuto ( en ellos exim ejecuta incluso un antivirus sin llegar a cargar la máquina y encolando lo justito ) en pruebas sin antivirus y en condiciones óptimas exim da mucho más de si que 600 correos por minuto ( no tengo datos a mano pero podríamos hablar de 1500 - 2000 correos con una media de 80 Kb ) pero evidentemente es un escenario muy dificil de encontrar y la máquina se encuentra en condiciones extremas. claro que hay que considerar la clase de maquina y toodas las cosas que hay que considerar para hablar de numeros... Simples biprocesadores con disco scsi En todo caso qmail me dio 1000 con un minimo de configuracion y sin ninguna falla. una vez más presupones que el hecho de no tener que configurarlo ( en el caso de qmail es casi más un no poder configurarlo ) es una ventaja, no entraré a discutirlo, son tus ideas. Supongamos que logro optimizar exim para que me duplique los numeros que me dio, aun asi sigue siendo casi la mitad de lo que me da qmail. Perfecto , una vez más en tu caso qmail funciona a la perfección y cumple con lo que necesitas, pero bueno cuando lo ves con más de 50 dominios virtuales dando problemas, cuando tiene algún que otro defectillo en los parches de smtp AUTH o miras a fondo la configuración del parche LDAP o , o , o . nadie sale diciendo nada, no me entiendas mal ni ataco a qmail ni te ataco a ti simplemente expongo evidencias en un mundo como el de los MTAs lleno de maniqueos. :)) Si quieres que sea mas claro respecto a la subjetividad de mis pruebas, pues lo sere: En mi experiencia, derivadas de hacer pruebas, yo mismo, recomiendo qmail, porque con un minimo de tiempo invertido en su afinacion, consiguio mas de 3 veces en desempenyo que exim, con aproximadamente el mismo tiempo de afinacion. Ese comentario es mucho mejor, pero espero que hayas captado el espíritu del correo no es tanto defender a exim de un ataque injusto y mal argumentado es defender de las opiniones parciales establecidas como afirmaciones categóricas los foros de discusión, lo dicho yo he visto exims que le dan mil vueltas a un qmail y aún así según donde recomiendo qmail y según donde exim, porque a la hora de la verdad hay tantos escenarios como cantantes ;-))) Salu2. Un saludo Victor On Friday 11 April 2003 03:33, Victor Calzado Mayo wrote: Hola On Friday 11 April 2003 07:17, Alexander Wallace wrote: Bueno, definitivamente exim es facil de configurar... Tiene una configuarción intuitiva y una documentación extensa, nadie dice que sea sencillo dejar un exim funcionando como un reloj ( aunque sinceramente a efectos de rendimiento hay que tocar sólo cuatro cosillas ). Pero de eso a decir que es el mejor, creo que habria que decir, mejor en que... Porque en velocidad funcionamiento bajo presion, no lo es... He hecho pruebas de exim vs qmail, y qmail definitivamente se lo lleva de encuentro...
Re: De Woody a Sarge y Kernel ¿emmmm?
hola, On Fri, Apr 11, 2003 at 10:29:27AM -0500, Duro wrote: A ver si alguien tiene paciencia para aclararme algunas dudas de conceptos: 1.- Por lo que entendí para pasar de Debian Woody a Sarge solo debo modificar un archivo (source.list o algo así), pero la documentación que he encontrado al respecto habla de actualizaciones vía Internet, pero como aún no tengo conexión a Internet (desde Debian, por que desde la partición Wüindous, sí) no me queda claro que cambios debo hacer para lograr instalar Sarge desde los CDs. Y al final hacer apt-get update y apt-upgrade (ja, creo haberlo repetido bien de memoria, ¿Cómo he progresado!). Bueno, para pasar de woody a sarge necesitas cambiar los paquetes que tengas instalados de woody por los de sarge :-) Claro, hacer esto es cuestión de hacer los cambios pertinentes en el /etc/source.list cambiando las fuentes de woody por las de sarge y luego hacer apt-get update, apt-get upgrade y arreglar todas las dependencias que puedan quedar rotas (como yo estoy trabajando con woody no sé lo traumática que es ahora mismo la migración woody-sarge, pero en su momento yo usaba woody cuando la estable era potato y no me había resultado demasiado complicado). Por supuesto necesitas poder acceder a paquetes de sarge ya sea por internet, con CDs o como sea. 2.- Por otro lado, creo entender que instalando Sarge no significa tener el último Kernel, y que además el Kernel se debe compilar ( o algo así) a las necesidades del usuario (¡glup!, mes suena a desactivar una bomba, que si te equivocas, chao Debian, y tanto que me a costado instalarlo) Pues si estás con woody y te pasas a sarge el kernel no tienes por qué cambiarlo. Eso sí, probablemente en sarge estarán disponibles como paquetes versiones más recientes de kernel que la que tú tienes instalada, por lo que sería cosa tuya si quieres instalar una más nueva. El tener que recompilarte un kernel a la carta es también cosa tuya, si crees que te hace falta o simplemente quieres tener un kernel más ligero de acuerdo a tus necesidades. En cualquier caso no es difícil hacerlo. Te bajas las fuentes del kernel que quieras (kernel-source) y a seguir las instrucciones que traen. 3.- Si Debian no reconoce el módem (dice que no lo encuentra) a pesar de haberle indicado bien el puerto, ¿es posible que con la última versión del Kernel si lo reconozca?. ¿O es necesario buscarle algún driver que posiblemente se pueda encontrar en la red?, (tengo un motorola SM56). Pues no sé, la verdad. Yo he tenido un par de modems Zoltrix y nunca tuve ningún problema tanto usando ppp como wdial. Saludos
Re: De Woody a Sarge y Kernel ¿emmmm?
El vie, 11 de 04 de 2003 a las 17:29, Duro escribió: A ver si alguien tiene paciencia para aclararme algunas dudas de conceptos: 1.- Por lo que entendí para pasar de Debian Woody a Sarge solo debo modificar un archivo (source.list o algo así), pero la documentación que he encontrado al respecto habla de actualizaciones vía Internet, pero como aún no tengo conexión a Internet (desde Debian, por que desde la partición Wüindous, sí) no me queda claro que cambios debo hacer para lograr instalar Sarge desde los CDs. Y al final hacer apt-get update y apt-upgrade (ja, creo haberlo repetido bien de memoria, ¿Cómo he progresado!). ¿Por que no tienes conexión desde debian? Quizas te valga mas la pena pelearte con ese tema pues te ahorraras mucho tiempo de descarga. 2.- Por otro lado, creo entender que instalando Sarge no significa tener el último Kernel, y que además el Kernel se debe compilar ( o algo así) a las necesidades del usuario (¡glup!, mes suena a desactivar una bomba, que si te equivocas, chao Debian, y tanto que me a costado instalarlo) No, de hecho puedes tener tu ultimo nucleo 2.4.20 sin pasar de woody. 3.- Si Debian no reconoce el módem (dice que no lo encuentra) a pesar de haberle indicado bien el puerto, ¿es posible que con la última versión del Kernel si lo reconozca?. ¿O es necesario buscarle algún driver que posiblemente se pueda encontrar en la red?, (tengo un motorola SM56). Necesitas un driver y, creo, que tendras que recompilarlo, para eso si que es posible que tengas que recompilar el nucleo, o usar uno estandar (el de woody vale si has instalado el sabor bf24) si instalas las cabeceras de ese nucleo. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD
AYUDEDNME PORFAVOR!!!!!
NECESITO AYUDA , LA VERDAD ES QUE NECESITO LA MAYOR INFORMACION POSIBLE SOBRE DISCOS ESPEJOS (QUE SON , COMO TRABAJAN ETC) LES AGRADEECERIA MUCHO CUALQUIER TIPO DE INFORMACION MI CORREO ES [EMAIL PROTECTED] DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS
Re: De Woody a Sarge y Kernel ¿emmmm?
On Friday 11 April 2003 10:29, Duro wrote: A ver si alguien tiene paciencia para aclararme algunas dudas de conceptos: 1.- Por lo que entendí para pasar de Debian Woody a Sarge solo debo modificar un archivo (source.list o algo así), pero la documentación que he encontrado al respecto habla de actualizaciones vía Internet, pero como aún no tengo conexión a Internet (desde Debian, por que desde la partición Wüindous, sí) no me queda claro que cambios debo hacer para lograr instalar Sarge desde los CDs. Y al final hacer apt-get update y apt-upgrade (ja, creo haberlo repetido bien de memoria, ¿Cómo he progresado!). La fuente no debe importar, si quitas (comentarias con #) las fuentes viejas que tienes en /etc/apt/sources.list y usas apt-cdrom para agregar tu cd a la lista de fuentes, deberas luego poder hacer el apt-get update; apt-get upgrade. 2.- Por otro lado, creo entender que instalando Sarge no significa tener el último Kernel, y que además el Kernel se debe compilar ( o algo así) a las necesidades del usuario (¡glup!, mes suena a desactivar una bomba, que si te equivocas, chao Debian, y tanto que me a costado instalarlo) En efecto, solo te dara el kernel que viene con tus cds de sarge... Hay kerneles genericos en debian que puedes instalar con apt-get, un apt-cache search kernel-image te puede dar una lista de lo que tienes disponible... Un kernel personalizado requerira que lo compiles tu... No es tan dificil, aunque si quitas cosas cruciales pus si, es posible que no arrenque tu maquina... Pero es reparable. Por lo general te queda la opcion en lilo de arrancar a tu kernel viejo y puedes reintentar Te podemos dar instrucciones simples para la compilacion si te animas. 3.- Si Debian no reconoce el módem (dice que no lo encuentra) a pesar de haberle indicado bien el puerto, ¿es posible que con la última versión del Kernel si lo reconozca?. ¿O es necesario buscarle algún driver que posiblemente se pueda encontrar en la red?, (tengo un motorola SM56). Alguien mas te puede ayudar con esto Yo no le se a los modems :( Salud.OS Salu2 -El_Duro- _ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
Re: novato en debian
El vie, 11 de 04 de 2003 a las 02:35, antonio rodriguez escribió: - Puedo hacer ping dentro de mi red local y fuera con una dirección ip de tipo xxx.xxx.xxx.xxx pero no puedo hacer ping por ejemplo a ftp.debian.org ya que me da host unknown. Evidentemente tampoco puedo navegar por internet. ¿Ya revisaste tu /etc/resolv.conf? Yo solucioné un problema muy parecido: w.x.y.z (de la IP) reemplacé la Z por un 1. - No sé como montar mi partición compartida de windows y poder ver y manipular su contenido. Lee el manual de fstab. A grandes rasgos, tienes que añadir la entrada de la partición en /etc/fstab, con los parámetros que indica: Sistema de ficheros, punto de montaje, etc. Luego, crear el directorio donde se montará, y finalmente montar. Saludos, -- * Paz, Linux y ska. David Moreno Garza [EMAIL PROTECTED]
Demasiado correo acumulado
Hola! El problema que tengo es un poco especial, asi que preparaos para leer cosas raras :-) Tengo un servidor con Debian, con poco hardware. Resulta que en este servidor tengo una cuenta en la que recibo bastante correo con ficheros adjuntos. Por razones de trabajo me he pasado practicamente dos meses sin abrir ese buzon (no son importantes a corto plazo, los ficheros) y ahora me encuentro que se han acumulado 145 megas de correo. Resulta que al abrir el fichero con mutt va todo muy muy muy pero que muy lento (cuando borro cualquier mail y tiene que borrarlo del fichero se pasa como 10 minutos) y me temo que hasta se cuelga el servidor (hoy se ha colgado coincidiendo con esto, no se si esta relacionado, pero no lo vuelvo a probar por si acaso, ya que no estoy delante del PC y tengo que entrar por SSH, asi que si se cuelga tengo que pedir ayuda). Con pine no puedo ni abrirlo, se queda sin memoria. Alguien tiene alguna idea para abrir ese buzon? Algun programa que me permita separa ese fichero inbox en varios ficheros? O cualquier otra solucion sera igualmente bien recibida :-) Muchas gracias por la ayuda. Besos, Maria __ Do you Yahoo!? Yahoo! Tax Center - File online, calculators, forms, and more http://tax.yahoo.com
Re: De Woody a Sarge y Kernel ¿emmmm?
--- trujo [EMAIL PROTECTED] escribió: El vie, 11 de 04 Necesitas un driver y, creo, que tendras que recompilarlo, para eso si que es posible que tengas que recompilar el nucleo, o usar uno estandar (el de woody vale si has instalado el sabor bf24) si instalas las cabeceras de ese nucleo. Creo definitivamente tendré que enfrentarme con el Kernel, y lograr luego la conexión a Internet desde Debian. Por lo que comenzaré trajinando mi Woody a ver que encuentro al respecto. Leí por allí lo de los 'sabores', pero en realidad no entendí en que momento de la instalación se podía elegir y por cual optar. Gracias a todos, me han aclarado por ¡donde va la micro! Salu2 _ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
Re: pregunta de correo.............
No ha habido guerra, no te apures... Formas de hablar (escribir) distintas quizas... Entiendo tu puntos puntos de vista y algunos de los mios no los he querido elaborar en gran medida porque lo de los benchmarcs es un asunto delicado... En efecto me referia a enviar (escupir como dices) correos... En este caso nuestro sistema si sequiere tener la capacidad de enviar miles de correos en muy corto tiempo. Es un sistema e avisos urgentes... Y la maquina de envios escupe con facilidad los 1000 por minuto. No he podido hacer que exim alcance a qmail en este sentido... Quizas en recibir (mi sistema no recibe nada) y hacerles escaneo de virus exim sea otro rollo. Hablamos evidentemente de usos distintos. Yo no manejo dominios virtuales ni recibo correos para mas de un par de usuarios. Algunos puntos ademas de lo del desempenyo que en nuestro caso pudimos conseguir con qmail y no con exim, es que qmail tiene records comerciales importantes con usuarios como yahoo mail groups, net zero, juno, PayPal, etc. Ademas de su record impecable de seguridad, el autor incluso ofrece 500 dls al que le halle un hollo (nadie hasta el momento). Digamos pues que en mi experiencia qmail es el mejor... Pero el correo al que conteste tuyo decia que exim era el mejor... He querido aclarar precisamente que mejor en que? Quizas hay que decir tambien para quien? Salu2 On Friday 11 April 2003 11:12, Victor Calzado Mayo wrote: Hola No pretendía entrar en ninguna guerra técnica , ni mucho menos semi personal On Friday 11 April 2003 16:58, you wrote: Hola. No pretendo decir que he hecho las pruebas mas extensas que se han hecho sobre estos dos programas (qmail y exim). Y aunque no puse en negritas el hecho de que las pruebas las hice yo, mi correo es claro en ese sentido, me cito: He hecho pruebas de exim vs qmail... No voy tampoco a exponer con detalle las caracteristicas de mis pruebas, precisamente porque se que los benchmarks son de los temas que mas discucion traen encima y no me interesa entrar en tal juego. :)) : Solo respondo con algunos errores en tus presuposiciones: *Mi favorito era en realidad exim, pues era con el cual tenia mas experiencia. ok, pero la configuración sigue siendo standard *Mis pruebas han sido hechas con el minimo de configuracion recomendada para el tipo de carga de trabajo. Si hablamos de escupir 1000 correos por minuto hablamos de carga casi por encima de la carga real que te encontrarás nunca en una sola máquina. Seguro que ambos pueden ser mas optimizados, pero se trataba de ver el funcionamiento de ambos con una configuracion basica recomendada y con el minimo de inversion de tiempo de aprendizaje y configuracion. Tengo que mostrarme en desacuerdo... normalmente las cosas instaladas sin ser sometidas a un proceso de depuración y afinamiento no son fiables, respecto al aprendizaje o la configuración es un hecho subjetivo tuyo, con lo que una vez mas hablaríamos de que tu exim va peor que tu qmail. ;-) Exim fue muy sencillo, pero qmail, tambien. *Ambas pruebas fueron hechas en la misma maquina, bajo las mismas condiciones de carga y el miso programa de pruebas, accesando bases de datos, enviando correos reales a travez de internet con un trafico medido y ponderado, etc, bla bla bla. *Hablas de que has logrado una salida real de 600 correos por minuto, No, hablo de entornos reales que reciben 600 correos por minuto ( en ellos exim ejecuta incluso un antivirus sin llegar a cargar la máquina y encolando lo justito ) en pruebas sin antivirus y en condiciones óptimas exim da mucho más de si que 600 correos por minuto ( no tengo datos a mano pero podríamos hablar de 1500 - 2000 correos con una media de 80 Kb ) pero evidentemente es un escenario muy dificil de encontrar y la máquina se encuentra en condiciones extremas. claro que hay que considerar la clase de maquina y toodas las cosas que hay que considerar para hablar de numeros... Simples biprocesadores con disco scsi En todo caso qmail me dio 1000 con un minimo de configuracion y sin ninguna falla. una vez más presupones que el hecho de no tener que configurarlo ( en el caso de qmail es casi más un no poder configurarlo ) es una ventaja, no entraré a discutirlo, son tus ideas. Supongamos que logro optimizar exim para que me duplique los numeros que me dio, aun asi sigue siendo casi la mitad de lo que me da qmail. Perfecto , una vez más en tu caso qmail funciona a la perfección y cumple con lo que necesitas, pero bueno cuando lo ves con más de 50 dominios virtuales dando problemas, cuando tiene algún que otro defectillo en los parches de smtp AUTH o miras a fondo la configuración del parche LDAP o , o , o . nadie sale diciendo nada, no me entiendas mal ni ataco a qmail ni te ataco a ti simplemente expongo evidencias en un mundo como el de los MTAs lleno de maniqueos. :)) Si quieres que sea mas claro respecto a la
Re: Demasiado correo acumulado
On Fri, Apr 11, 2003 at 10:10:59AM -0700, Maria Garcia Suarez wrote: Hola! Resulta que al abrir el fichero con mutt va todo muy muy muy pero que muy lento (cuando borro cualquier mail y tiene que borrarlo del fichero se pasa como 10 minutos) y me temo que hasta se cuelga el servidor (hoy se ha colgado coincidiendo con esto, no se si esta relacionado, pero no lo vuelvo a probar por si acaso, ya que no estoy delante del PC y tengo que entrar por SSH, asi que si se cuelga tengo que pedir ayuda). Con pine no puedo ni abrirlo, se queda sin memoria. Alguien tiene alguna idea para abrir ese buzon? Algun programa que me permita separa ese fichero inbox en varios ficheros? O cualquier otra solucion sera igualmente bien recibida :-) Mira la página de manual de proccmail. Es un filtro muy potente de correo y es posible que pueda filtrar un buzón y repartirlo en varios. Otra opción, es aprovechar una hora con poca carga y descargarte el buzón de correo entero para leerlo en una máquina con más recursos. Espero que te ayude Ignacio -- May the source be with you NO A LA GUERRA - NOT TO WAR Ignacio García Fernández Instituto de Robótica ignacio.garcia_at_uv.esUniversidad de Valencia http://robotica.uv.es/~ignacio/ Tlf. 96 354 3564 pgplKRE7CyTCk.pgp Description: PGP signature
Re: Demasiado correo acumulado
Hola: ¿Tu bandeja de entrada (INBOX) está en formato mbox? Si es así, puedes mover tu inbox hacia otro lugar, y luego crear un fichero vacio en lugar de tu inbox; esto solucionaria tu acceso a los correos. Luego puedes ver si consigues algún script que divida los correos de mbox y ponga (por ejemplo) un archivo por correo, luego puedes leer tus correos de la forma que más te guste, sin tantos problemas. -- Atentamente, yo Matías No a la invación en Irak cita quien=Maria Garcia Suarez Hola! El problema que tengo es un poco especial, asi que preparaos para leer cosas raras :-) Tengo un servidor con Debian, con poco hardware. Resulta que en este servidor tengo una cuenta en la que recibo bastante correo con ficheros adjuntos. Por razones de trabajo me he pasado practicamente dos meses sin abrir ese buzon (no son importantes a corto plazo, los ficheros) y ahora me encuentro que se han acumulado 145 megas de correo. Resulta que al abrir el fichero con mutt va todo muy muy muy pero que muy lento (cuando borro cualquier mail y tiene que borrarlo del fichero se pasa como 10 minutos) y me temo que hasta se cuelga el servidor (hoy se ha colgado coincidiendo con esto, no se si esta relacionado, pero no lo vuelvo a probar por si acaso, ya que no estoy delante del PC y tengo que entrar por SSH, asi que si se cuelga tengo que pedir ayuda). Con pine no puedo ni abrirlo, se queda sin memoria. Alguien tiene alguna idea para abrir ese buzon? Algun programa que me permita separa ese fichero inbox en varios ficheros? O cualquier otra solucion sera igualmente bien recibida :-) Muchas gracias por la ayuda. Besos, Maria __ Do you Yahoo!? Yahoo! Tax Center - File online, calculators, forms, and more http://tax.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Demasiado correo acumulado
Podrias editar directamente con vi el mailbox del usuario /var/spool/mail/usuario e ir brincando de inicio de mensaje a inicio de mensaje, e ir borrando lo que no quieras. O partir el archivo en varios tambien con vi (o el editor que prefieras). A tu gusto. Saludos. --- Maria Garcia Suarez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola! El problema que tengo es un poco especial, asi que preparaos para leer cosas raras :-) Tengo un servidor con Debian, con poco hardware. Resulta que en este servidor tengo una cuenta en la que recibo bastante correo con ficheros adjuntos. Por razones de trabajo me he pasado practicamente dos meses sin abrir ese buzon (no son importantes a corto plazo, los ficheros) y ahora me encuentro que se han acumulado 145 megas de correo. Resulta que al abrir el fichero con mutt va todo muy muy muy pero que muy lento (cuando borro cualquier mail y tiene que borrarlo del fichero se pasa como 10 minutos) y me temo que hasta se cuelga el servidor (hoy se ha colgado coincidiendo con esto, no se si esta relacionado, pero no lo vuelvo a probar por si acaso, ya que no estoy delante del PC y tengo que entrar por SSH, asi que si se cuelga tengo que pedir ayuda). Con pine no puedo ni abrirlo, se queda sin memoria. Alguien tiene alguna idea para abrir ese buzon? Algun programa que me permita separa ese fichero inbox en varios ficheros? O cualquier otra solucion sera igualmente bien recibida :-) Muchas gracias por la ayuda. Besos, Maria = Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS; sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que NO obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. Erick Ivaan Lopez Carreon -CuahutliMexica Ing. en Electronica -Soñador aficionado. www.fsl.org.mx __ Do you Yahoo!? Yahoo! Tax Center - File online, calculators, forms, and more http://tax.yahoo.com
Re: pregunta de correo.............
* Alexander Wallace awallace/at/rwsoft-online/dot/com [2003-04-11 12:33 (2003)] En efecto me referia a enviar (escupir como dices) correos... En este caso nuestro sistema si sequiere tener la capacidad de enviar miles de correos en muy corto tiempo. Es un sistema e avisos urgentes... Y la maquina de envios escupe con facilidad los 1000 por minuto. Hablamos de un sistema ideal para enviar SPAM ;) Por cierto... no sé si añadir al final del mensaje un tar de /usr/share/doc, lo digo por que si necesitas enviar 13 Kilobytes de quotes para escribir menos de 1... (282 lineas borradas a partir de aqui) -- Rafael Gawenda 2:346/[EMAIL PROTECTED] Registered LiNUX user #93375 La tinta más débil vale más que la mejor memoria (Proverbio Chino) pgpvO6QViU8jG.pgp Description: PGP signature
Re: Demasiado correo acumulado
On Fri, 2003-04-11 at 12:10, Maria Garcia Suarez wrote: Por razones de trabajo me he pasado practicamente dos meses sin abrir ese buzon (no son importantes a corto plazo, los ficheros) y ahora me encuentro que se han acumulado 145 megas de correo. ... Alguien tiene alguna idea para abrir ese buzon? Algun programa que me permita separa ese fichero inbox en varios ficheros? O cualquier otra solucion sera igualmente bien recibida :-) Asumo que el fichero al que te refieres es un mailbox tradicional, digamos ~/mbox. El siguiente encantamiento separará los mensajes en archivos, un archivo por mensaje. Los archivos estarán en /tmp, y se llamarán msg.000, msg.001, etc. cat ~/mbox | formail -s sh -c cat /tmp/msg.\$FILENO Naturalmente, deberías tener más de 145 megabytes disponibles en /tmp, para hacer ésto. formail es parte del paquete procmail. Debería estar instalado en tu sistema. -CR
no arranca startx
Hola, Después de instalar debian woody no consigo arrancar el entorno gráfico con startx, me da un mensaje de error donde pone que no hay pantalla. He intentado reconfigurar con XF86config y nada. Cuando empleo xf86cfg sale un entorno que desborda mi monitor y tampoco consigo configurar nada. En el momento de la instalación me aseguré de pasar todos los datos que tenía sobre la tarjeta de video. Anteriormente había instalado Redhat6.0 y mandrake8.1 en esta máquina y nunca había tenido problemas a la hora de arrancar el entorno gráfico, no sé realmente qué hacer. Gracias por adelantado Antonio
Re: pregunta de correo.............
On Friday 11 April 2003 13:23, Rafael Gawenda wrote: Hablamos de un sistema ideal para enviar SPAM ;) Podria funcionar perfectamente para eso. Por cierto... no sé si añadir al final del mensaje un tar de /usr/share/doc, lo digo por que si necesitas enviar 13 Kilobytes de quotes para escribir menos de 1... (282 lineas borradas a partir de aqui) Que quieres que te conteste a esto? Deberia reirme? Me parece un comentario de lo mas inuti.
Re: no arranca startx
Presupongo que tienes xserver-xfree86. Puedes reconfigurarlo con: dpkg-reconfigure xserver-xfree86 Espero te ayude. On Friday 11 April 2003 14:21, [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, Después de instalar debian woody no consigo arrancar el entorno gráfico con startx, me da un mensaje de error donde pone que no hay pantalla. He intentado reconfigurar con XF86config y nada. Cuando empleo xf86cfg sale un entorno que desborda mi monitor y tampoco consigo configurar nada. En el momento de la instalación me aseguré de pasar todos los datos que tenía sobre la tarjeta de video. Anteriormente había instalado Redhat6.0 y mandrake8.1 en esta máquina y nunca había tenido problemas a la hora de arrancar el entorno gráfico, no sé realmente qué hacer. Gracias por adelantado Antonio
Re: pregunta de correo.............
El Fri, 11 Apr 2003 00:17:47 -0500 Alexander Wallace [EMAIL PROTECTED] escribió: |Alexander Bueno, definitivamente exim es facil de configurar... Pero |de eso a decir que Alexander es el mejor, creo que habria que decir, |mejor en que... Porque en velocidad Alexander funcionamiento bajo |presion, no lo es... He hecho pruebas de exim vs qmail, y Alexander |qmail definitivamente se lo lleva de encuentro... Alexander |Alexander Por principio exim deja de responder cuando hay una |verdadera carga de Alexander trabajo, hasta que termina el trabajo... |Qmail jamaz dejo de responder, sin Alexander imortar cuantos emails le |pidiera mandar... Mientras que exim logro enviar Alexander |efectivamene 18,000 correos por hora con la configuracion estandar al |Alexander instalarlo en debian, qmail mando 60,000, en la misma |maquina de pruebas. Alexander |Alexander Salu2. Hola de nuevo... Uff, que lio que se armó. Bueno: 1) He instalado y configurado (ufff!!!) 'qmail' en un servidor de un proveedor amigo. Y funciona bárbaro. Pero la verdad, y a pesar de la excelente reputación que merece la codificación del amigo Dan J. Bernstein, y de todos sus productos, no pienso instalar más 'qmail' por las simples restricciones impuestas por él mismo. Parece que es realidad no es software libre no?... va desde mi punto de vista. Alguien que prohibe algo para proteger otro algo de que no se haga recontra otro algo... realmente me parece como escupir para ariiba. Bue... es otro tema. Y además me gusta la sencilles. Debe ser la vejez!! 2) Mi pregunta era sobre 'exim' y referido a 'postfix', y la verdad es que no quería armar un lio... pero, de verdad nadie dijo nada de postfix; ni defectos ni virtudes, o al vez son iguales no? Bueno, no vale la pena seguir, por lo menos para mi. No hay problema. Seguiré con mi posfix que me anda 'un kilo y dos pancitos', como decía un cómico nuestro. Nos vemos... y gracias por todo igual... me desasné bastante. Exito. Rolfo.- = Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#= 140699 = = !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!! =
Re: no arranca startx
Coordenadas temporales: Fri, Apr 11, 2003 at 09:21:02PM +0200 Sujeto: [EMAIL PROTECTED] Comunicaba sobre: no arranca startx XF86config y nada. Cuando empleo xf86cfg sale un entorno que desborda mi monitor y tampoco consigo configurar nada. En el momento de la instalación me aseguré de pasar todos los datos Prueba con xf86config. De todas formas, supongo que lo desbordar es que se te sale el programa de la pantalla... ¿Has probado a ajustar la imagen con los controles del monitor? Salu2 -- Chips de computadora, disponibles en dos sabores: batata y silicio. -- Www.frases.com. pgpHlhPShhHKl.pgp Description: PGP signature
Re: novato en debian
El vie, 11 de 04 de 2003 a las 10:35, antonio rodriguez escribió: - Puedo hacer ping dentro de mi red local y fuera con una dirección ip de tipo xxx.xxx.xxx.xxx pero no puedo hacer ping por ejemplo a ftp.debian.org ya que me da host unknown. Evidentemente tampoco puedo navegar por internet. Supongo que en algún sitio hay que darle la dirección de los DNS, pero ¿te quieres creer que no tengo ni puñetera idea de dónde está eso? Es asombroso como se olvidan las cosas... !¿?!¡¡!???! ya lo encontre.. sabía que tenía que haber un etc/... que controlase eso. En etc/resolv.conf es donde deben aparecer... en el mío tengo las siguientes entradas: search superalumnos (1) nameserver 194.179.1.100 nameserver 194.179.1.101 (1) superalumnos es el nombre de dominio que le puse... el mismo que el Grupo de trabajo de red de Hasefroch -sí... yo también estoy en entorno 'mix'- ;-) Las direcciones nameserver son las que me dio ya.com y siempre me funcionan bien en todas partes. Más info en man resolv.conf - No sé como montar mi partición compartida de windows y poder ver y manipular su contenido. crea un punto de montaje bajo / y luego añade la entrada oportuna en fstab; en mi caso: # /etc/fstab: static file system information. # (...) /dev/hda1 /winvfatrw,umask=000,iocharset=iso8859-15 0 0 /dev/hda5 /music vfatrw,umask=000,iocharset=iso8859-15 0 0 (...) estas son las dos particiones Hasefroch que tengo. Espero haberte sido útil. Ya me apetecía poder echar una mano a nivel de mis rudimentarios conocimientos, que por aquí hay mucho 'crack'. Salud, -- Ismael Fanlo Sólo el conocimiento nos hace libres (y un poquito de dinero también ayuda) ;-)
Re: AYUDEDNME PORFAVOR!!!!!
El Fri, 11 Apr 2003 12:28:39 -0400 Andres [EMAIL PROTECTED] escribió: |Andres NECESITO AYUDA , LA VERDAD ES QUE NECESITO LA MAYOR INFORMACION |POSIBLE SOBRE DISCOS ESPEJOS (QUE SON , COMO TRABAJAN ETC) Andres LES |AGRADEECERIA MUCHO CUALQUIER TIPO DE INFORMACION Andres MI CORREO ES |[EMAIL PROTECTED] Andres DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS Holasss La respuesta sería : google 'bla.bla' Pero si te lees la info sobre RAID... howtos etc., vas a descubrir que son discos espejos. Haciendola simple: se instalan dos discos por ej. /dev/hda1 y /dev/hdb1 (para que estén en distintas IDEs.. lo que no es obligatorio, pero si convenisnte) y se levanta el sistema RAID (en soft viene en linux o con placa hard),; de esta manera toda la info que guardás en disco, se ESCRIBE en los dos discos (la misma). Esto da redundancia de info, seguridad de evitar la pérdida, ya que tenés todo duplicado. Si los discos los tenés en 2 IDEs, se escriben en el mismo tiempo. En la misma IDE, bueno es secuencial, talves un poco más lento, y si son dos particiones del mismo rígido, mucho más lento y menos seguro. Al leerse la info, tenés la ventaja de que se leen de los dos discos a la vez, lo que duplica la velocidad de lectura (si están en IDEs distintas). Si están en la misma IDE y/o mismo disco, bue... se deteriora la velocidad, logicamente. Todo muy burdo y extremadamente simple, sencillo, y paisano. Pero algo te va a aclarar. Busca en red sobre RAID que vas a encontrar lo que pedís. Exitos... Rolfo.- PD: no son espejos para mirarse... gracias a DIOS!!! ;-)--- se me escapó!!! = Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#= 140699 = = !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!! =
¡Socorro!
Estoy inaugurando un ordenador. He instalado Windows y estoy nstalando Debian woody. El problema es el siguiente: cuando ya había seleccionado los paquetes que quería instalar, he pasado a la sigueinte fase. Me los ha enumerado y me ha dicho si quería continuar. He dicho que sí... Y de eso nada. No sé si he podido equivocarme y responder no por sí, ya que esa línea quedaba fuera de la pantalla, no sé por qué, y la he leído de chiripa... Creo que he respondido yes, pero el resultado es que me ha pedido el login. Lo he puesto. La clave. La he introducido. Y, después de todo aparece: Debian Gnu/linux 3.0 (none) tty1. Y punto. Nada de nada. ¿Y ahora qué? Todo lo que quería era instalar lo básico y poco a poco, ir enfrentándome a todos los problemas... pero la primera en la frente, a lo que se ve. ¿Puede tener que ver con la tarjeta Nvidia famosa? -era para este ordenador para el que os he pedido algunas informaciones al respecto-. ¿Qué puedo haber hecho mal? ¿Cómo se puede resolver? ¿Lo reinstalo todo? Ya me diréis algo... Gracias, como siempre, por adelantado.
H323 con iptables
Gente me dan una mano con esto por favor que no tengo la menor idea how to. txt . pdf muchas gracias Sólo el conocimiento nos hace libres
Re: AYUDEDNME PORFAVOR!!!!!
--- Andres [EMAIL PROTECTED] escribió: NECESITO AYUDA , LA VERDAD ES QUE NECESITO LA MAYOR INFORMACION POSIBLE SOBRE DISCOS ESPEJOS (QUE SON , COMO TRABAJAN ETC) LES AGRADEECERIA MUCHO CUALQUIER TIPO DE INFORMACION MI CORREO ES [EMAIL PROTECTED] DE ANTEMANO MUCHAS GRACIAS Hola, Discos espejo o sistema de respaldo, un sistema con mas de un disco duro (almenos dos), en los que se utliza un disco de trabajo habitual y otro disco imagen o espejo, este ultimo suele ser una copia exacta del disco de trabajo habitual y esta actualizado al momento, basicamente se utiliza como copia de seguridad por si el disco de trabajo habitual falla o se estropea, hay muchisimas formas de configuracion tanto fisica como logica. Los sistemas basados en linux se denominan sistemas RAID. Saludos para [EMAIL PROTECTED], JacKer. Ayudame a no hacer de este mundo un lugar aun mas desagradable por culpa de mi ignorancia, JacKer. *** Solo la gente libre utiliza software libre. Be Free http://www.gnu.org/home.es.html *** powered by the best Debian. ___ Yahoo! Messenger - Nueva versión GRATIS Super Webcam, voz, caritas animadas, y más... http://messenger.yahoo.es
Re: ¡Socorro!
O sea que si puedes hacer login como root cierto? Pues nada, que tienes ahi un sistema Woody... Dificil decir que tanto instalaste o configuraste, solo que recordaras... Si quieres instalar un buen de paquetes de golpe, puedes correr tasksel. Si ahi seleccionas desktop enviroment (o en espa... no se que instalaste) o lo que veas ahi que se te antoja instalar, apt-get bajara o sacara los paquetes de las fuentes que hallas provisto y los instalara... Te preguntara ademas lo necesario para configurarlos... Si te toca configurar X te recomiendo uses vesa por lo pronto, para que eches a volar tu entorno grafico. Ya con mas experiencia podras ponerle los drivers de nvidia. Por aqui en la lista te podran ayudar con eso. Yo siempre los bajo del sitio de NVidia. Espero te ayude. On Friday 11 April 2003 15:30, Josep-Antoni Ysern wrote: Estoy inaugurando un ordenador. He instalado Windows y estoy nstalando Debian woody. El problema es el siguiente: cuando ya había seleccionado los paquetes que quería instalar, he pasado a la sigueinte fase. Me los ha enumerado y me ha dicho si quería continuar. He dicho que sí... Y de eso nada. No sé si he podido equivocarme y responder no por sí, ya que esa línea quedaba fuera de la pantalla, no sé por qué, y la he leído de chiripa... Creo que he respondido yes, pero el resultado es que me ha pedido el login. Lo he puesto. La clave. La he introducido. Y, después de todo aparece: Debian Gnu/linux 3.0 (none) tty1. Y punto. Nada de nada. ¿Y ahora qué? Todo lo que quería era instalar lo básico y poco a poco, ir enfrentándome a todos los problemas... pero la primera en la frente, a lo que se ve. ¿Puede tener que ver con la tarjeta Nvidia famosa? -era para este ordenador para el que os he pedido algunas informaciones al respecto-. ¿Qué puedo haber hecho mal? ¿Cómo se puede resolver? ¿Lo reinstalo todo? Ya me diréis algo... Gracias, como siempre, por adelantado.
kde en sid
Alguien con la lista de paquetes de sid actualizada a podido instalar kde recientemente? Llevo unos días con esto: localhost:~# apt-get install kde Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done Some packages could not be installed. This may mean that you have requested an impossible situation or if you are using the unstable distribution that some required packages have not yet been created or been moved out of Incoming. Since you only requested a single operation it is extremely likely that the package is simply not installable and a bug report against that package should be filed. The following information may help to resolve the situation: Sorry, but the following packages have unmet dependencies: kde: Depends: kdelibs3 but it is not going to be installed Depends: libkmid or libkmid-alsa but it is not going to be installed or libkmid-bin but it is not installable Depends: kdebase but it is not going to be installed or kdebase3 butkdebase3 but it is not installable Depends: kdebase-audiolibs but it is not going to be installed or kdebase3-audiolibs but it is not installable Depends: kdebase-libs but it is not going to be installed or kdebase3-libs but it is not installable Depends: libkonq3 but it is not going to be installed or libkonq4 but it is not going to be installed Depends: konqueror but it is not going to be installed or konqueror3 but it is not installable Depends: kate but it is not going to be installed or kate3 but it is not installable Depends: konsole but it is not going to be installed or konsole3 but it is not installable Depends: kdebase-doc but it is not going to be installed or kdebase3-doc but it is not installable Depends: kscreensaver but it is not going to be installed or kscreensaver3 but it is not installable Depends: kuser but it is not going to be installed Depends: ksysv but it is not going to be installed Depends: kcron but it is not going to be installed Depends: kpackage but it is not going to be installed Depends: secpolicy but it is not going to be installed Depends: kghostview but it is not going to be installed Depends: kview but it is not going to be installed Depends: kmail but it is not going to be installed Depends: korn but it is not going to be installed Depends: ark but it is not going to be installed Depends: kab but it is not going to be installed Depends: karm but it is not going to be installed Depends: kcalc but it is not going to be installed Depends: kcharselect but it is not going to be installed Depends: kdepasswd but it is not going to be installed Depends: kdf but it is not going to be installed Depends: kedit but it is not going to be installed Depends: kfind but it is not going to be installed Depends: khexedit but it is not going to be installed Depends: kjots but it is not going to be installed Depends: knotes but it is not going to be installed Depends: kpm but it is not going to be installed Depends: kpaint but it is not going to be installed Depends: kiconedit but it is not going to be installed Depends: kfract but it is not going to be installed Depends: ksnapshot but it is not going to be installed Depends: kruler but it is not going to be installed Depends: kdict but it is not going to be installed Depends: kit but it is not going to be installed Depends: knode but it is not going to be installed Depends: ksirc but it is not going to be installed Depends: koffice but it is not going to be installed Depends: knewsticker but it is not going to be installed Depends: ktimer but it is not going to be installed Depends: kcoloredit but it is not going to be installed E: Sorry, broken packages it is not installable
RE: ¡Socorro!
Sí, pero es que tasksel ya lo había hecho funcionar. Quiero decir que lo que me ha pasado me parece anómalo y no sé por qué ha sucedido. Por lo demás, el login era también extraño. No aparecía mi nombre de usuario, sino que indicaba debian. Y entraba con la clave de usuario, no con mi clave de root. ¿Merecería la pena comenzar de cero otra vez y reinstalarlo? ¿Pero no sería eso un estilo demasiado windowsiano? Josep-Antoni - Original Message - From: Alexander Wallace [EMAIL PROTECTED] To: Josep-Antoni Ysern [EMAIL PROTECTED]; Lista Debian Español debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, April 11, 2003 10:58 PM Subject: Re: ¡Socorro! O sea que si puedes hacer login como root cierto? Pues nada, que tienes ahi un sistema Woody... Dificil decir que tanto instalaste o configuraste, solo que recordaras... Si quieres instalar un buen de paquetes de golpe, puedes correr tasksel. Si ahi seleccionas desktop enviroment (o en espa... no se que instalaste) o lo que veas ahi que se te antoja instalar, apt-get bajara o sacara los paquetes de las fuentes que hallas provisto y los instalara... Te preguntara ademas lo necesario para configurarlos... Si te toca configurar X te recomiendo uses vesa por lo pronto, para que eches a volar tu entorno grafico. Ya con mas experiencia podras ponerle los drivers de nvidia. Por aqui en la lista te podran ayudar con eso. Yo siempre los bajo del sitio de NVidia. Espero te ayude. On Friday 11 April 2003 15:30, Josep-Antoni Ysern wrote: Estoy inaugurando un ordenador. He instalado Windows y estoy nstalando Debian woody. El problema es el siguiente: cuando ya había seleccionado los paquetes que quería instalar, he pasado a la sigueinte fase. Me los ha enumerado y me ha dicho si quería continuar. He dicho que sí... Y de eso nada. No sé si he podido equivocarme y responder no por sí, ya que esa línea quedaba fuera de la pantalla, no sé por qué, y la he leído de chiripa... Creo que he respondido yes, pero el resultado es que me ha pedido el login. Lo he puesto. La clave. La he introducido. Y, después de todo aparece: Debian Gnu/linux 3.0 (none) tty1. Y punto. Nada de nada. ¿Y ahora qué? Todo lo que quería era instalar lo básico y poco a poco, ir enfrentándome a todos los problemas... pero la primera en la frente, a lo que se ve. ¿Puede tener que ver con la tarjeta Nvidia famosa? -era para este ordenador para el que os he pedido algunas informaciones al respecto-. ¿Qué puedo haber hecho mal? ¿Cómo se puede resolver? ¿Lo reinstalo todo? Ya me diréis algo... Gracias, como siempre, por adelantado.
Falla en samba
Echenle un ojo: http://www.vsantivirus.com/vul-samba.htm
Re: ¡Socorro!
Hola, Josep-Antoni Ysern wrote: Estoy inaugurando un ordenador. He instalado Windows y estoy nstalando Debian woody. El problema es el siguiente: cuando ya había seleccionado los paquetes que quería instalar, he pasado a la sigueinte fase. Me los ha enumerado y me ha dicho si quería continuar. He dicho que sí... Y de eso nada. No sé si he podido equivocarme y responder no por sí, ya que esa línea quedaba fuera de la pantalla, no sé por qué, y la he leído de chiripa... Creo que he respondido yes, pero el resultado es que me ha pedido el login. Lo he puesto. La clave. La he introducido. Y, después de todo aparece: Debian Gnu/linux 3.0 (none) tty1. Y punto. Nada de nada. ¿Y ahora qué? Todo lo que quería era instalar lo básico y poco a poco, ir enfrentándome a todos los problemas... pero la primera en la frente, a lo que se ve. ¿Puede tener que ver con la tarjeta Nvidia famosa? -era para este ordenador para el que os he pedido algunas informaciones al respecto-. ¿Qué puedo haber hecho mal? ¿Cómo se puede resolver? ¿Lo reinstalo todo? Tranquilo, no pasa nada. Vamos a ver, en principio en consola no tiene nada que ver con la famoso nVidia, mas bien sera de los controles del monitor, ¿puedes ajustarlos para hacer que se vea bien la pantalla? Con respecto a la instalación, varias opciones: 1· Ejecuta tasksel, elige los distintos perfiles y a instalar. 2· Ir instalando a base de apt-get los paquetes que te hagan falta, por ejemplo, las X: apt-get install xfree86-common y asi con todos. Si no estas muy puesto con debian, aconsejo el metodo «1». Ya me diréis algo... Gracias, como siempre, por adelantado. Bueno, pues espero que te sirva esto. Suerte con la instalación. Salud y Revolución. Lobo. -- Libertad es poder elegir en cualquier momento. Ahora yo elijo GNU/Linux, para no atar mis manos con las cadenas del soft propietario. - Desde El Ejido, en Almeria, usuario registrado linux #294013 http://www.counter.li.org
Nueva pregunta de correo.............
ya detecte el problema Los mail que envio de mi escript php con la funcion mail() from: [EMAIL PROTECTED] to: [EMAIL PROTECTED] son refutadas por el destinatario, esto debido a que el mensaje llega como from: [EMAIL PROTECTED] de mimaquina.cl , es decir lo envia el usuario apache con el dominio de mi maquina. asigne en la configuracion del exim el IP del host con el MTA central, pero no obtengo resultados. ¿ Este deberia enviar el from y el to correspondiente? smarthost: driver = domainlist transport = remote_smtp route_list = * IP_del_SMART_HOST bydns_a gracias..
Re: ¡Socorro!
Aun no entiendo muy bien la anomalia... Por lo general no aparece el nombre de ningun usuario en una terminal para hacer login. Ahora bien, creo que cuando la instalacion te da la opcion de crear una cuenta nueva para un usuario el nombre que le da es debian (no recuerdo al 100%, siempre paso muy rapido por ahi)... Pero puedes hacer login como root? Si no hallas entonrno grafico y lo instalaste y falla al arrancar, quizas solo necesites reconfigurarlo (si instalaste xserver-xfree86 lo puedes reconfigurar con dpkg-reconfigure xserver-xfree86 ). Por lo que dices no me parece que tengas una mala instalacion, sino solo falta de instalar algo, o de configurar. Pero no estoy seguro. No se que es lo que esperas ver y al no verlo te parece que hay algo mal. Podrias explicar un poco mas? Salu2 On Friday 11 April 2003 16:04, Josep-Antoni Ysern wrote: Sí, pero es que tasksel ya lo había hecho funcionar. Quiero decir que lo que me ha pasado me parece anómalo y no sé por qué ha sucedido. Por lo demás, el login era también extraño. No aparecía mi nombre de usuario, sino que indicaba debian. Y entraba con la clave de usuario, no con mi clave de root. ¿Merecería la pena comenzar de cero otra vez y reinstalarlo? ¿Pero no sería eso un estilo demasiado windowsiano? Josep-Antoni - Original Message - From: Alexander Wallace [EMAIL PROTECTED] To: Josep-Antoni Ysern [EMAIL PROTECTED]; Lista Debian Español debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Friday, April 11, 2003 10:58 PM Subject: Re: ¡Socorro! O sea que si puedes hacer login como root cierto? Pues nada, que tienes ahi un sistema Woody... Dificil decir que tanto instalaste o configuraste, solo que recordaras... Si quieres instalar un buen de paquetes de golpe, puedes correr tasksel. Si ahi seleccionas desktop enviroment (o en espa... no se que instalaste) o lo que veas ahi que se te antoja instalar, apt-get bajara o sacara los paquetes de las fuentes que hallas provisto y los instalara... Te preguntara ademas lo necesario para configurarlos... Si te toca configurar X te recomiendo uses vesa por lo pronto, para que eches a volar tu entorno grafico. Ya con mas experiencia podras ponerle los drivers de nvidia. Por aqui en la lista te podran ayudar con eso. Yo siempre los bajo del sitio de NVidia. Espero te ayude. On Friday 11 April 2003 15:30, Josep-Antoni Ysern wrote: Estoy inaugurando un ordenador. He instalado Windows y estoy nstalando Debian woody. El problema es el siguiente: cuando ya había seleccionado los paquetes que quería instalar, he pasado a la sigueinte fase. Me los ha enumerado y me ha dicho si quería continuar. He dicho que sí... Y de eso nada. No sé si he podido equivocarme y responder no por sí, ya que esa línea quedaba fuera de la pantalla, no sé por qué, y la he leído de chiripa... Creo que he respondido yes, pero el resultado es que me ha pedido el login. Lo he puesto. La clave. La he introducido. Y, después de todo aparece: Debian Gnu/linux 3.0 (none) tty1. Y punto. Nada de nada. ¿Y ahora qué? Todo lo que quería era instalar lo básico y poco a poco, ir enfrentándome a todos los problemas... pero la primera en la frente, a lo que se ve. ¿Puede tener que ver con la tarjeta Nvidia famosa? -era para este ordenador para el que os he pedido algunas informaciones al respecto-. ¿Qué puedo haber hecho mal? ¿Cómo se puede resolver? ¿Lo reinstalo todo? Ya me diréis algo... Gracias, como siempre, por adelantado.
Re: H323 con iptables
El Fri, 11 Apr 2003 17:46:01 -0300 Wcom [EMAIL PROTECTED] escribió: |Wcom Gente me dan una mano con esto por favor que no tengo la menor |idea how Wcom to. txt . pdf |Wcom |Wcom muchas gracias |Wcom |Wcom Sólo el conocimiento nos hace libres newnat... Exitos... Rolfo.- = Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#= 140699 = = !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!! =
¡Socorro!
Gracias por vuestras respuestas... pero para mí algo se ha instalado mal. A) He conseguido hacer funcionar el tasksel, pero cuando se ha puesto a desempaquetar cosas ha llegado a un punto de error y se ha parado. Concretamente me decía que Xdm no era el servidor por defecto o algo así. B) Cuando queda en consola todo es muy diferente de la apariencia de la consola del escritorio habitual. Además aparece: (none) login: Me cuesta muchísmo que me acepte el login. El cursor, además, se pone delante del (none). Y cuando consigo que acepte el login, aparece: eneas@(none). ¿Por qué none? Nunca me he encontrado este esquema de login. Además en un momento dado me ha sacado el siguiente mensaje de error: spurious 8259A interrupt: IRQ7 ¿Qué quiere decir todo eso? Gracias por adelantado. Josep-Antoni
RE:_¡Socorro!
--- Josep-Antoni Ysern [EMAIL PROTECTED] escribió: Sí, pero es que tasksel ya lo había hecho funcionar. Quiero decir que lo que me ha pasado me parece anómalo y no sé por qué ha sucedido. Por lo demás, el login era también extraño. No aparecía mi nombre de usuario, sino que indicaba debian. Y entraba con la clave de usuario, no con mi clave de root. ¿Merecería la pena comenzar de cero otra vez y reinstalarlo? ¿Pero no sería eso un estilo demasiado windowsiano? Hola, Te cuento que yo yo reinstale Debian como 5 veces, hasta que me aburri. Opté mejor por documentarme primero, hasta que dí con esos manuales 'paso paso'. Si los sigues rigurosamente, si aún tienes problemas, por lo menos se sabe donde se estás parado. Igual tuve problemas, ya que quede con una pantalla 860x660 (o algo así), pero si sigues leyendo das con el archivo donde tiens que jugar con algunos valores. Te recomiendo la lectura que me ayudo, si la imprimes es mejor, siempre recurriras a ella los promeros días. http://es.tldp.org/Manuales-LuCAS/doc-instalacion-debian-3.0/doc-instalacion-debian-3.0.pdf http://es.tldp.org/Manuales-LuCAS/doc-instalacion-debian-3.0/doc-instalacion-debian-3.0-html/ Suerte. -El_Duro- _ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
RE: RE:_¡Socorro!
Gracias. Pero lo más grave del caso es que yo iba siguiendo un manual muy útil, que salió con una revista. Hace tiempo conseguí instalar Woody con ese manual y con vuestra ayuda... Y ahora... Ya ves... Creo que igual recomienzo de cero. Josep-Antoni - Original Message - From: Duro [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: Lista Debian debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Saturday, April 12, 2003 1:15 AM Subject: RE:_¡Socorro! --- Josep-Antoni Ysern [EMAIL PROTECTED] escribió: Sí, pero es que tasksel ya lo había hecho funcionar. Quiero decir que lo que me ha pasado me parece anómalo y no sé por qué ha sucedido. Por lo demás, el login era también extraño. No aparecía mi nombre de usuario, sino que indicaba debian. Y entraba con la clave de usuario, no con mi clave de root. ¿Merecería la pena comenzar de cero otra vez y reinstalarlo? ¿Pero no sería eso un estilo demasiado windowsiano? Hola, Te cuento que yo yo reinstale Debian como 5 veces, hasta que me aburri. Opté mejor por documentarme primero, hasta que dí con esos manuales 'paso paso'. Si los sigues rigurosamente, si aún tienes problemas, por lo menos se sabe donde se estás parado. Igual tuve problemas, ya que quede con una pantalla 860x660 (o algo así), pero si sigues leyendo das con el archivo donde tiens que jugar con algunos valores. Te recomiendo la lectura que me ayudo, si la imprimes es mejor, siempre recurriras a ella los promeros días. http://es.tldp.org/Manuales-LuCAS/doc-instalacion-debian-3.0/doc-instalacion -debian-3.0.pdf http://es.tldp.org/Manuales-LuCAS/doc-instalacion-debian-3.0/doc-instalacion -debian-3.0-html/ Suerte. -El_Duro- _ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
Bajan tarifas electricas . . .
Title: canaco.net | faro Dll Compra= $10.55 Venta= $10.82 Interbancario= $10.76 UDIS TIIE IPC DJ ms indicadores 11/abril/2003 Canaco Informa
Vamos haciendo...
Algo ya he conseguido... He entrado incluso en las X, con el entorno KDE, pero no sé por qué cuando quiero hacer el logout se me congela el recuadro donde aparece esa instrucción y me toca salir matando el servidor. Luego, cuando aparece la ventana con los usuarios root y josep elijo shutdown... pero me lleva a una línea de comando en la que me pide una instrucción. Escribo shutdown now y lo cierra todo, pero no apaga el ordenador. ¿Por qué? En mi anterior instalación, cuando hacía eso, me lo apagaba todo y ya está. Por otra parte, a pesar de tener una tarjeta nvidia he optado por una vesa porque no conseguía configurarla bien. ¿Puede ser eso perjudicial para el equipo? He observado también que, contrariamente a la vez pasada, los caracteres, iconos, etc., son bastante pequeños. ¿Cómo se corrige eso? ¿Desde KDE o es que la he pifiadoen el proceso de instalación? Cordialmente, Josep-Antoni (bona nit!) :-|
kernel-image
es simple, escribo apt-get install kernel-image-2.2.20 y me dice que no encuentra el paquete, tengo los 4 primeros cds de debian nada mas. gracias
