Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Michel Py]

C'est pas pro du tout, c'est carrément gonflant.

UN message pour dire qu'on est en vacances, Ok. Venant de la même personne à 
répétition, en 2019, oh la la.

J'essaie de pas enfoncer le couteau dans la plaie, mais çà fait carrément 
désordre venant de cisco.com.

Michel.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Stacker ou ne pas stacker was : Switch PoE+

[Michel Py]

> Jerome Lien a écrit :
> Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en
> remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance...

Ah la vache c'est pas donné même d'occase.


> Benoit SERRA a écrit :
> Dans  mon cas, et considérant que j'ai un réseau homogène
> (que du HPe, à la fois coeur, serveurs et utilisateurs)

Question bête : pourquoi stacker au lieu de mettre du chassis multi-slot ?
(je connais pas trop HPe pour les switchs)


> Xavier Beaudouin a écrit :
> (a part les mise a jour ou là c'était cable console et bruler une
> poupée vooodooo car avais une chance sur 2 que ca merdoie).

Ah tu as donné toi aussi :P bienvenue au club !

Je comprends bien les avantages de stacker, mais ce n'est rien en comparaison 
des inconvénients, dans mon expérience. Le stack entier qui se plante çà enlève 
instantanément les avantages.
Et des fois c'est une bombe à retardement : un des switchs est mort, il a été 
remplacé et tout baigne, et à la première coupure de courant faut être avec son 
portable et le cable console pour comprendre ce qui ne lui plait pas.

Nortel/Bay c'était encore pire que Cisco, çà ne me manque pas.

Un chassis 6500, çà ne plante pas.

Au passage, je suis en train de loucher vers un 6807; 80G par slot sur le 6500 
çà commence à devenir court, plus que pour mettre les cartes 40G faut MAJ vers 
Sup2T, pas donné.
Quelqu'un en a ?

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RIPE NCC - IPv4 allocation obligations

[Julien Escario]

Le 31/07/2019 à 21:12, Nick Truffaldino a écrit :
> Cher communauté,
> 
> Je vous envoie ce mail concernant une question à laquelle je ne parviens
> pas à trouver la réponse par moi même et fais donc appel à votre
> expérience.
> 
> Pour devenir un membre du RIPE - donc un LIR - il suffit de remplir le
> formulaire d’adhésion, régler 2000E pour les frais d'inscription puis de
> payer une cotisation annuelle de 1400E (tarif en vigueur en 2019).
> 
> Une fois la demande d’adhésion validée par le RIPE, ce dernier vous
> attribue gratuitement un /22 IPv4 si vous en faites la demande.

Et un /29 d'IPs actuelles, ce qui est tout de même nettement plus utile.

Ah et un droit de vote au general meeting. Et deux entrées gratuites
pour les meeting ;-)

> Que se passera t'il si je deviens membre et que je n'advertise mon
> subnet que dans un an?

Rien, tout le monde s'en fout maintenant de l'IP legacy (troll inside).

Par contre, si tu fais ta demande dans un an, tu sera chocolat (il n'y a
plus de doute).

> Le RIPE peut-il me retirer mon subnet car non annoncé et donc non utilisé?

Le RIPE NCC n'a pas de mission (policy) consistant à fliquer qui utilise
ou pas ses ressources. Même pas si tu fais de la merde avec (genre pas
de reverse, des délégations au pifomètre, etc ...). Au pire, ils peuvent
intervenir si tu transfères la ressource hors 'service region' ou dans
des conditions vraiment (mais VRAIMENT) foireuses.

Par contre, si tu demandes gentiment, tu trouveras plein de gents au NCC
prêt à t'aider dans la gestion de ta ressource (assisted registry check,
RPKI, etc ...).

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Raphaël Jacquot]

Le 31/07/2019 à 13:56, Hugues Voiturier a écrit :

J’ai un G !

Gaetan CHAMBAUD
g.chamb...@cpro.fr 



On 31 Jul 2019, at 13:52, Stéphane Rivière  wrote:

>>

Richard Morel
r.mo...@cpro.fr



Rémi Lantelme
r.lante...@cpro.fr


c pas tres pro, tout ca ;-)

Raph


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] RIPE NCC - IPv4 allocation obligations

[Nick Truffaldino]

Cher communauté,

Je vous envoie ce mail concernant une question à laquelle je ne parviens 
pas à trouver la réponse par moi même et fais donc appel à votre expérience.


Pour devenir un membre du RIPE - donc un LIR - il suffit de remplir le 
formulaire d’adhésion, régler 2000E pour les frais d'inscription puis de 
payer une cotisation annuelle de 1400E (tarif en vigueur en 2019).


Une fois la demande d’adhésion validée par le RIPE, ce dernier vous 
attribue gratuitement un /22 IPv4 si vous en faites la demande.


Que se passera t'il si je deviens membre et que je n'advertise mon 
subnet que dans un an?


Le RIPE peut-il me retirer mon subnet car non annoncé et donc non utilisé?

Quels sont les motifs de retrait du subnet alloué gratuitement? Y a t'il 
déjà eu des précédents?


Quelles sont les obligations du membre au regard de son subnet?

Je vous remercie pour votre aide.

~Nick



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [BIZ] Prestataire remote-hands DC sur Lyon et Paris

[DERKAOUI Noreddine]

Bonjour Rémi,

Notre société est en mesure de vous accompagner sur ce type de prestation.

A votre disposition pour échanger sur le sujet.


Cordialement

Noreddine DERKAOUI
Responsable Commercial Intégration & Services- Idf
T. + 33 (0) 1 46 11 45 63
M. + 33 (0) 0 6 87 95 76 69
nderka...@groupe-scopelec.fr
www.groupe-scopelec.com

Noreddine DERKAOUI
Responsable Commercial Intégration & Services- Idf
T. + 33 (0) 1 46 11 45 63
M. + 33 (0) 0 6 87 95 76 69
nderka...@groupe-scopelec.fr
www.groupe-scopelec.com







-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Rémi 
Holveck
Envoyé : mercredi 31 juillet 2019 18:06
À : frnog-...@frnog.org
Objet : [FRnOG] [BIZ] Prestataire remote-hands DC sur Lyon et Paris

Hello la liste !

Nous sommes une société d'hébergement (web principalement) ayant nos locaux à 
Montpellier.

Nous disposons de cold-corridors dans des datacenters à Lyon (SFR
Netcenter) et Paris (Equinix PA3 et Scaleway DC2).

Nous recherchons aujourd'hui une société proposant des prestations de gestes de 
proximité ("remote-hands") en datacenter sur ces différents sites.

Les types d'intervention à effectuer sur place peuvent prendre les formes 
suivantes (sans être exhaustif) :

- gérer les envois et réceptions de matériels en datacenter
- procéder à l'intégration des équipements :
     - mise en rack
     - câblage réseau et électrique conformément aux bonnes pratiques
     - mise à jour de firmware (Dell/Cisco/..)
     - configuration initiale d'une adresse IP
     - configuration de switchs (Cisco/Dell)
- diagnostiquer une panne matérielle
- procéder au remplacement de pièces défectueuses sur serveurs, switchs, etc..
- interventions ponctuelles en HNO (planifiées), par exemple dans le cadre d'un 
déménagement, de support aux opérations...

Par quelles sociétés passez-vous pour ce genre de besoins ?
Avez-vous des retour d'expérience - bons ou mauvais - avec certains 
prestataires ?

Au plaisir de vous lire,

--
Cordialement,
  
Rémi Holveck
Ingénieur Infrastucture
SMILE OPS - 
https://antiphishing.vadesecure.com/2/bmRlcmthb3VpQGdyb3VwZS1zY29wZWxlYy5mcnxWUkMwOTI1MjE%3D/ops.smile.eu


---
Liste de diffusion du FRnOG
https://antiphishing.vadesecure.com/1/bmRlcmthb3VpQGdyb3VwZS1zY29wZWxlYy5mcnxWUkMwOTI1MjE%3D/www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Prestataire remote-hands DC sur Lyon et Paris

[Rémi Holveck]

Hello la liste !

Nous sommes une société d'hébergement (web principalement) ayant nos 
locaux à Montpellier.


Nous disposons de cold-corridors dans des datacenters à Lyon (SFR 
Netcenter) et Paris (Equinix PA3 et Scaleway DC2).


Nous recherchons aujourd'hui une société proposant des prestations de 
gestes de proximité ("remote-hands") en datacenter sur ces différents 
sites.


Les types d'intervention à effectuer sur place peuvent prendre les 
formes suivantes (sans être exhaustif) :


- gérer les envois et réceptions de matériels en datacenter
- procéder à l'intégration des équipements :
    - mise en rack
    - câblage réseau et électrique conformément aux bonnes pratiques
    - mise à jour de firmware (Dell/Cisco/..)
    - configuration initiale d'une adresse IP
    - configuration de switchs (Cisco/Dell)
- diagnostiquer une panne matérielle
- procéder au remplacement de pièces défectueuses sur serveurs, switchs, 
etc..
- interventions ponctuelles en HNO (planifiées), par exemple dans le 
cadre d'un déménagement, de support aux opérations...


Par quelles sociétés passez-vous pour ce genre de besoins ?
Avez-vous des retour d'expérience - bons ou mauvais - avec certains 
prestataires ?


Au plaisir de vous lire,

--
Cordialement,
 
Rémi Holveck

Ingénieur Infrastucture
SMILE OPS - https://ops.smile.eu


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[Julien OHAYON]

Oui nous. On en a plus d’une centaine en prod entre des nexus 3064 et des Dell 
R630/R540/R530/R640 etc

Julien OHAYON
Directeur Technique
APPLIWAVE

Tel : 09.71.18.71.11

> Le 31 juil. 2019 à 16:45, David Ponzone  a écrit :
> 
> Qqun a testé les DAC FS entre Nexus et R630, entre Nexus et HP Flex, entre HP 
> Flex et HP MSA ?
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
>>> Le 31 juil. 2019 à 16:01, Julien Escario  a 
>>> écrit :
>>> 
>>> Le 31/07/2019 à 11:41, jeanbaptiste.coup...@nfrance.com a écrit :
>>> Salut,
>>> 
>>> Ca va plus loin. D
>>> e mémoire un DAC s'arrête à 7m max. Là, on peut atteindre ~30m. 
>>> Sur de courte distances par contre, je sèche sur l'intérêt de l'AOC
>> 
>> J'ajouterais qu'un DAC passif 10Gbps, ça s'utilise très bien entre deux
>> ports SFP 1Gbps. Du coup, c'est *un peu* passe partout sur des réseaux
>> comme le nôtre où on oscille encore entre 1G et 10G.
>> 
>> J'ai 1/2 palette de DAC qui arrivent demain de chez FS, je vous redis ce
>> que ça donne puisque j'ai un mix de 30AWG et de 24AWG mais sur les
>> images, ça ressemble beaucoup à ceux de krotik qui sont effectivement
>> plutôt souples (comme voire un peu plus que du CAT6 SFTP).
>> 
>> Julien
>> 
>> 
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[David Ponzone]

Qqun a testé les DAC FS entre Nexus et R630, entre Nexus et HP Flex, entre HP 
Flex et HP MSA ?

David Ponzone



> Le 31 juil. 2019 à 16:01, Julien Escario  a écrit :
> 
>> Le 31/07/2019 à 11:41, jeanbaptiste.coup...@nfrance.com a écrit :
>> Salut,
>> 
>> Ca va plus loin. D
>> e mémoire un DAC s'arrête à 7m max. Là, on peut atteindre ~30m. 
>> Sur de courte distances par contre, je sèche sur l'intérêt de l'AOC
> 
> J'ajouterais qu'un DAC passif 10Gbps, ça s'utilise très bien entre deux
> ports SFP 1Gbps. Du coup, c'est *un peu* passe partout sur des réseaux
> comme le nôtre où on oscille encore entre 1G et 10G.
> 
> J'ai 1/2 palette de DAC qui arrivent demain de chez FS, je vous redis ce
> que ça donne puisque j'ai un mix de 30AWG et de 24AWG mais sur les
> images, ça ressemble beaucoup à ceux de krotik qui sont effectivement
> plutôt souples (comme voire un peu plus que du CAT6 SFTP).
> 
> Julien
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[Julien Escario]

Le 31/07/2019 à 11:41, jeanbaptiste.coup...@nfrance.com a écrit :
> Salut,
> 
> Ca va plus loin. D
> e mémoire un DAC s'arrête à 7m max. Là, on peut atteindre ~30m. 
> Sur de courte distances par contre, je sèche sur l'intérêt de l'AOC

J'ajouterais qu'un DAC passif 10Gbps, ça s'utilise très bien entre deux
ports SFP 1Gbps. Du coup, c'est *un peu* passe partout sur des réseaux
comme le nôtre où on oscille encore entre 1G et 10G.

J'ai 1/2 palette de DAC qui arrivent demain de chez FS, je vous redis ce
que ça donne puisque j'ai un mix de 30AWG et de 24AWG mais sur les
images, ça ressemble beaucoup à ceux de krotik qui sont effectivement
plutôt souples (comme voire un peu plus que du CAT6 SFTP).

Julien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switchs 10G

[Clement Cavadore]

Hello,

Ce n'était pas un souci relatif aux N3K+multicast, mais un truc un peu
plus sioux: Le VRRP de mes routeurs (des Turborouter 6wind) émettait
ses paquets multicast en utilisant une mac virtuelle égale, chose que
mes N3K n'appréciaient a priori pas.

En ajustant un parametre dans la conf VRRP du routeur (vmac-xmit-base
false), les paquets multicast sont émis avec l'adresse mac réelle de
l'interface VLAN, et du coup, ce n'est plus droppé par les switches.


Clément

On Wed, 2019-07-31 at 14:06 +0200, David Ponzone wrote:
> 
> Je sais pas si ça peut t’aider:
> 
> http://www.dslreports.com/faq/17829
> 
> 
> David Ponzone
> 
> 
> 
> Le 31 juil. 2019 à 12:31, Clément Cavadore  a
> écrit :
> 
> > Question relative aux N3064PQ: 
> > J'ai une paire de Nexus configurés en vPC, avec une paire de
> > routeurs (un raccordé sur chaque nexus), et souhaite faire du VRRP
> > (v3), sur divers VLANS.
> > 
> > Je rencontre un souci étrange:
> > Le trafic passe en unicast (les routeurs se voient a travers le
> > vlan), mais rien en multicast (du coup le VRRP ne fonctionne pas). 
> > 
> > Que j'active ou désactive l'IGMP snooping, ca ne mène a rien:
> > chaque routeur envoie bieb ses paquets mcast, mais ne reçoivent pas
> > ceux de l'autre.
> > 
> > Aurais-je raté un truc évident ? Une limitation à la con en
> > contexte vPC ?
> > 
> > 
> > -- 
> > Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez
> > excuser ma brièveté.
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] idiots du mail

[Ctoilane Bourricket]

Bah chez SHPV vous avez bien le l'IT au bout des doigts. Moi ... j'ai que
des ongles ;-)

On Wed, Jul 31, 2019 at 2:27 PM Francois Demeyer 
wrote:

> Hii H…
>
> Intelligence Approximative :-)
>
> > Le 31 juil. 2019 à 14:22, Quentin Leconte  a
> écrit :
> >
> > Mais... pourtant chez C'PRO, ils disent que c'est la première protection
> in-tél-li-gente ! :]
> >
> > https://www.youtube.com/watch?v=nJ34y-ks0WU
> >
> > Le 31/07/2019 13:57, « Hugues Voiturier »  nom de hugues-lis...@milkywan.fr> a écrit :
> >
> >J’ai un G !
> >
> >Gaetan CHAMBAUD
> >g.chamb...@cpro.fr 
> >
> >Hugues
> >AS57199 - AS50628
> >
> >> On 31 Jul 2019, at 13:52, Stéphane Rivière  wrote:
> >>
> >> Bonjour Philippe,
> >>
> >>> J'ai désinscrit la personne... en espérant qu'il était seul.
> >>
> >> Non, ils sont deux... C'est le gang des "R" :)
> >>
> >> Richard Morel
> >> r.mo...@cpro.fr
> >>
> >> Reçu ça à l'instant de son collègue...
> >>
> >> Rémi Lantelme
> >> r.lante...@cpro.fr
> >>
> >> ---
> >> Logo
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> Vous venez de me contacter par email pour la première fois. Dans une
> >> démarche de protection de nos données, ma messagerie est sécurisée par
> >> l'anti-spam Mailinblack.
> >>
> >> Pour que votre email me soit délivré, merci de cliquer sur le bouton
> >> ci-dessous et de recopier le captcha pour prouver que vous n’êtes pas un
> >> robot.
> >> ad-invitation-envelope
> >>
> >>
> >> Je ne suis pas un robot
> >>
> >>
> >> Cela ne vous sera plus demandé lors de nos prochains échanges.
> >> Merci de nous soutenir dans cette démarche responsable.
> >>
> >> Rémi Lantelme
> >> r.lante...@cpro.fr
> >> ---
> >>
> >>
> >> --
> >> Be Seeing You
> >> Number Six
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> >---
> >Liste de diffusion du FRnOG
> >http://www.frnog.org/
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Quentin Leconte]

Mais... pourtant chez C'PRO, ils disent que c'est la première protection 
in-tél-li-gente ! :]

https://www.youtube.com/watch?v=nJ34y-ks0WU

Le 31/07/2019 13:57, « Hugues Voiturier »  a écrit :

J’ai un G ! 

Gaetan CHAMBAUD
g.chamb...@cpro.fr 

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 31 Jul 2019, at 13:52, Stéphane Rivière  wrote:
> 
> Bonjour Philippe,
> 
>> J'ai désinscrit la personne... en espérant qu'il était seul.
> 
> Non, ils sont deux... C'est le gang des "R" :)
> 
> Richard Morel
> r.mo...@cpro.fr
> 
> Reçu ça à l'instant de son collègue...
> 
> Rémi Lantelme
> r.lante...@cpro.fr
> 
> ---
> Logo
>
> Bonjour,
> 
> Vous venez de me contacter par email pour la première fois. Dans une
> démarche de protection de nos données, ma messagerie est sécurisée par
> l'anti-spam Mailinblack.
> 
> Pour que votre email me soit délivré, merci de cliquer sur le bouton
> ci-dessous et de recopier le captcha pour prouver que vous n’êtes pas un
> robot.
> ad-invitation-envelope
>
>
> Je ne suis pas un robot
>
>
> Cela ne vous sera plus demandé lors de nos prochains échanges.
> Merci de nous soutenir dans cette démarche responsable.
> 
> Rémi Lantelme
> r.lante...@cpro.fr
> ---
> 
> 
> -- 
> Be Seeing You
> Number Six
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switchs 10G

[David Ponzone]

Je sais pas si ça peut t’aider:

http://www.dslreports.com/faq/17829


David Ponzone



> Le 31 juil. 2019 à 12:31, Clément Cavadore  a écrit :
> 
> Question relative aux N3064PQ: 
> J'ai une paire de Nexus configurés en vPC, avec une paire de routeurs (un 
> raccordé sur chaque nexus), et souhaite faire du VRRP (v3), sur divers VLANS.
> 
> Je rencontre un souci étrange:
> Le trafic passe en unicast (les routeurs se voient a travers le vlan), mais 
> rien en multicast (du coup le VRRP ne fonctionne pas). 
> 
> Que j'active ou désactive l'IGMP snooping, ca ne mène a rien: chaque routeur 
> envoie bieb ses paquets mcast, mais ne reçoivent pas ceux de l'autre.
> 
> Aurais-je raté un truc évident ? Une limitation à la con en contexte vPC ?
> 
> 
> -- 
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
> brièveté.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Hugues Voiturier]

J’ai un G ! 

Gaetan CHAMBAUD
g.chamb...@cpro.fr 

Hugues
AS57199 - AS50628

> On 31 Jul 2019, at 13:52, Stéphane Rivière  wrote:
> 
> Bonjour Philippe,
> 
>> J'ai désinscrit la personne... en espérant qu'il était seul.
> 
> Non, ils sont deux... C'est le gang des "R" :)
> 
> Richard Morel
> r.mo...@cpro.fr
> 
> Reçu ça à l'instant de son collègue...
> 
> Rémi Lantelme
> r.lante...@cpro.fr
> 
> ---   
> Logo
>   
> Bonjour,
> 
> Vous venez de me contacter par email pour la première fois. Dans une
> démarche de protection de nos données, ma messagerie est sécurisée par
> l'anti-spam Mailinblack.
> 
> Pour que votre email me soit délivré, merci de cliquer sur le bouton
> ci-dessous et de recopier le captcha pour prouver que vous n’êtes pas un
> robot.
> ad-invitation-envelope
>   
>   
> Je ne suis pas un robot
>   
>   
> Cela ne vous sera plus demandé lors de nos prochains échanges.
> Merci de nous soutenir dans cette démarche responsable.
> 
> Rémi Lantelme
> r.lante...@cpro.fr
> ---   
> 
> 
> -- 
> Be Seeing You
> Number Six
> 
> 
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Stéphane Rivière]

Bonjour Philippe,

> J'ai désinscrit la personne... en espérant qu'il était seul.

Non, ils sont deux... C'est le gang des "R" :)

Richard Morel
r.mo...@cpro.fr

Reçu ça à l'instant de son collègue...

Rémi Lantelme
r.lante...@cpro.fr

--- 
Logo

Bonjour,

Vous venez de me contacter par email pour la première fois. Dans une
démarche de protection de nos données, ma messagerie est sécurisée par
l'anti-spam Mailinblack.

Pour que votre email me soit délivré, merci de cliquer sur le bouton
ci-dessous et de recopier le captcha pour prouver que vous n’êtes pas un
robot.
ad-invitation-envelope


Je ne suis pas un robot


Cela ne vous sera plus demandé lors de nos prochains échanges.
Merci de nous soutenir dans cette démarche responsable.

Rémi Lantelme
r.lante...@cpro.fr
--- 


-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika 4G et antenne déportée

[Stéphane Rivière]

> Je suis toujours étonné de voir ce type d’antenne avec avec un spectre de
> fréquence aussi large.

Ce sont des antennes de type log-périodiques (large bande). Tu as les
même en bord d'autoroute (mais bien sûr en plus grand) pour la bande FM
88-108 (20 MHz c'est beaucoup dans cette bande). Les mêmes aussi dans
les centres de transmission militaires (cette fois de la taille d'une
grue, mais c'est pour des fréquences encore plus basses, souvent entre 2
et 18 MHz).

Les trucs à savoir :

- La séparation verticale entre les deux antennes est fonction de la
fréquence à reçevoir (c'est impératif). Les polars à 45° inversées sont
une bonne disposition pour maximiser le rendement d'un récepteur MIMO.

- Plus l'antenne est longue, plus l'antenne a du gain, plus le pointage
doit être précis.

- Privilégier les câbles de 70cm si possible (genre montées sur le bon
pignon coté relais et le bidule 4G directement dans les combles de
l'autre coté du mur extérieur). Sinon 5m et si possible éviter 10m si la
bande à recevoir est en haut de bande.

Instinctivement, je dirais que c'est un bon choix.

> Sans vouloir faire de la pub je recommande ce site :
> https://www.mhzshop.com

Excellentissime crémerie. Et des gens sympas de plus.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switchs 10G

[Clément Cavadore]

Question relative aux N3064PQ: 
J'ai une paire de Nexus configurés en vPC, avec une paire de routeurs (un 
raccordé sur chaque nexus), et souhaite faire du VRRP (v3), sur divers VLANS.

Je rencontre un souci étrange:
Le trafic passe en unicast (les routeurs se voient a travers le vlan), mais 
rien en multicast (du coup le VRRP ne fonctionne pas). 

Que j'active ou désactive l'IGMP snooping, ca ne mène a rien: chaque routeur 
envoie bieb ses paquets mcast, mais ne reçoivent pas ceux de l'autre.

Aurais-je raté un truc évident ? Une limitation à la con en contexte vPC ?


-- 
Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma 
brièveté.
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[Olivier Lange]

Je suis passé en DAC chez fs.com. du générique. Aucun soucis avec les
Mikrotik, cartes intros, et Switch Cisco. Et super fin. Donc ras. En 10G,
ça passe sans problème.

Olivier

Le mer. 31 juil. 2019 à 11:42,  a écrit :

> Salut,
>
> Ca va plus loin. D
> e mémoire un DAC s'arrête à 7m max. Là, on peut atteindre ~30m.
> Sur de courte distances par contre, je sèche sur l'intérêt de l'AOC
>
> +
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Hervé BRY
> Envoyé : mercredi 31 juillet 2019 10:32
> À : Phil Regnauld 
> Cc : frnog@frnog.org FRnoG 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G
>
> Le mer. 31 juil. 2019 à 10:20, Phil Regnauld  a écrit :
>
> > https://www.fs.com/fr/products/30889.html ?
> >
> > C'est tout intégré mais ça reste 33 EUR / pièce...
>
>
> J'ai beaucoup de mal à voir l'intérêt d'un tel produit face à un DAC (
> https://www.fs.com/fr/products/30862.html) sur une distance de 3m.
> C'est plus cher, moins fiable, plus consommateur et manifestement aussi
> épais...
>
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[jeanbaptiste.coupiac]

Salut,

Ca va plus loin. D
e mémoire un DAC s'arrête à 7m max. Là, on peut atteindre ~30m. 
Sur de courte distances par contre, je sèche sur l'intérêt de l'AOC

+

-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de Hervé BRY
Envoyé : mercredi 31 juillet 2019 10:32
À : Phil Regnauld 
Cc : frnog@frnog.org FRnoG 
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

Le mer. 31 juil. 2019 à 10:20, Phil Regnauld  a écrit :

> https://www.fs.com/fr/products/30889.html ?
>
> C'est tout intégré mais ça reste 33 EUR / pièce...


J'ai beaucoup de mal à voir l'intérêt d'un tel produit face à un DAC (
https://www.fs.com/fr/products/30862.html) sur une distance de 3m.
C'est plus cher, moins fiable, plus consommateur et manifestement aussi épais...

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[Hervé BRY]

Le mer. 31 juil. 2019 à 10:20, Phil Regnauld  a écrit :

> https://www.fs.com/fr/products/30889.html ?
>
> C'est tout intégré mais ça reste 33 EUR / pièce...


J'ai beaucoup de mal à voir l'intérêt d'un tel produit face à un DAC (
https://www.fs.com/fr/products/30862.html) sur une distance de 3m.
C'est plus cher, moins fiable, plus consommateur et manifestement aussi
épais...

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[Phil Regnauld]

Hervé BRY (herve.bry) writes:
> 
> Les DAC que j'utilise (de chez FS.com) sont plus fins et plus souples que
> la plupart des câbles réseau Cat6, ça n'est donc pas une gêne à l'arrière
> des baies.

Ça me tente d'y passer, j'ai acheté chez FlexOptix à l'époque, et
c'est rigide et galère à gérer.

> Un point en faveur des DAC c'est le moindre risque de panne puisqu'il
> s'agit d'un câble passif, vis à vis d'une fibre avec des optiques à chaque
> bout et donc deux composants actifs qui peuvent potentiellement lâcher ou
> dysfonctionner.

Oui, j'ai vu plusieurs designs comme ça récemment - le multi-mode est
à la mode (sans jeu de mot) dans les DC.

> Niveau coût aussi, pour une liaison de 3m on s'en sort pour plus de 35€
> pour 2 optiques SR + une fibre mais seulement 13€ pour un DAC, soit près de
> 3x moins cher.

https://www.fs.com/fr/products/30889.html ?

C'est tout intégré mais ça reste 33 EUR / pièce...


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[Matthieu Courtois]

+1 Pour les DAC de chez FS.com
J'en ai reçu 1 cette semaine et ils sont effectivement plus fins qu'un
câble réseau et très souple !

On Wed, Jul 31, 2019 at 9:54 AM Hervé BRY  wrote:

> Le mar. 30 juil. 2019 à 17:19, Alexis Lameire  a
> écrit :
>
> > De plus, la plupart des DAC restent relativement gros au niveau du cable
> > (tout comme du cable réseau classique), vue l'espace limitée dans
> certaines
> > baies, j'aurais tendance a partir sur des optiques multimode en intra
> baie
> > qui ne vallent plus grand chose aujourd'hui.
>
>
> Les DAC que j'utilise (de chez FS.com) sont plus fins et plus souples que
> la plupart des câbles réseau Cat6, ça n'est donc pas une gêne à l'arrière
> des baies.
> Un point en faveur des DAC c'est le moindre risque de panne puisqu'il
> s'agit d'un câble passif, vis à vis d'une fibre avec des optiques à chaque
> bout et donc deux composants actifs qui peuvent potentiellement lâcher ou
> dysfonctionner.
> Niveau coût aussi, pour une liaison de 3m on s'en sort pour plus de 35€
> pour 2 optiques SR + une fibre mais seulement 13€ pour un DAC, soit près de
> 3x moins cher.
>
> Hervé BRY
> Administrateur Système
> Geneanet (http://www.geneanet.org)
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Conseil switchs 10G

[Hervé BRY]

Le mar. 30 juil. 2019 à 17:19, Alexis Lameire  a
écrit :

> De plus, la plupart des DAC restent relativement gros au niveau du cable
> (tout comme du cable réseau classique), vue l'espace limitée dans certaines
> baies, j'aurais tendance a partir sur des optiques multimode en intra baie
> qui ne vallent plus grand chose aujourd'hui.


Les DAC que j'utilise (de chez FS.com) sont plus fins et plus souples que
la plupart des câbles réseau Cat6, ça n'est donc pas une gêne à l'arrière
des baies.
Un point en faveur des DAC c'est le moindre risque de panne puisqu'il
s'agit d'un câble passif, vis à vis d'une fibre avec des optiques à chaque
bout et donc deux composants actifs qui peuvent potentiellement lâcher ou
dysfonctionner.
Niveau coût aussi, pour une liaison de 3m on s'en sort pour plus de 35€
pour 2 optiques SR + une fibre mais seulement 13€ pour un DAC, soit près de
3x moins cher.

Hervé BRY
Administrateur Système
Geneanet (http://www.geneanet.org)

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika 4G et antenne déportée

[Anthony Deshayes]

L'antenne est assez directive et il faut bien la positionnée en direction
de l'émetteur.
J'ai vu également sur certains Huawei qu'il fallait forcer l'utilisation de
la fréquence offrant la meilleure réception pour obtenir de bon résultats
(chose que nous n'avons jamais eu à faire sur les Teltonika).

Le mer. 31 juil. 2019 à 08:37, Ludovic Scotti  a
écrit :

> On l'a testé au bureau, on avait des résultats moins bons qu'avec les
> antennes intégrées au routeur Huawei, bizarre
>
> Le mer. 31 juil. 2019 à 08:31, Anthony Deshayes <
> anthony.desha...@gmail.com> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Au boulot on utilise quasi systématiquement cette antenne avec les
>> routeurs
>> Teltonika :
>>
>> https://www.amazon.fr/Antenne-Directionnelle-LowcostMobile-Connectique-Netgear/dp/B01E7CWNSI/ref=pd_sbs_504_1/262-5576264-1759041?_encoding=UTF8_rd_i=B01E7CWNSI_rd_r=f5e8fd25-a8a2-4638-b65c-e9fe4d41287a_rd_w=QWmbj_rd_wg=GRjDm_rd_p=ce0bf35d-908d-4dcb-a083-3a6e21394b79_rd_r=JC5A49SQR452J7BBXBW9=1=JC5A49SQR452J7BBXBW9
>>
>> Le mar. 30 juil. 2019 à 17:58, Nicolas KARP  a écrit :
>>
>> > Bonjour à tous,
>> >
>> > Je cherche des antennes 4G déportées à mettre en place en extérieure
>> pour
>> > améliorer la réception du signal. Vous avez déjà testé ce genre de
>> matos ?
>> > Avez vous une ref à me conseiller ?
>> >
>> > Merci d'avance.
>> >
>> > Nicolas.
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika 4G et antenne déportée

[Ludovic Scotti]

On l'a testé au bureau, on avait des résultats moins bons qu'avec les
antennes intégrées au routeur Huawei, bizarre

Le mer. 31 juil. 2019 à 08:31, Anthony Deshayes 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Au boulot on utilise quasi systématiquement cette antenne avec les routeurs
> Teltonika :
>
> https://www.amazon.fr/Antenne-Directionnelle-LowcostMobile-Connectique-Netgear/dp/B01E7CWNSI/ref=pd_sbs_504_1/262-5576264-1759041?_encoding=UTF8_rd_i=B01E7CWNSI_rd_r=f5e8fd25-a8a2-4638-b65c-e9fe4d41287a_rd_w=QWmbj_rd_wg=GRjDm_rd_p=ce0bf35d-908d-4dcb-a083-3a6e21394b79_rd_r=JC5A49SQR452J7BBXBW9=1=JC5A49SQR452J7BBXBW9
>
> Le mar. 30 juil. 2019 à 17:58, Nicolas KARP  a écrit :
>
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je cherche des antennes 4G déportées à mettre en place en extérieure pour
> > améliorer la réception du signal. Vous avez déjà testé ce genre de matos
> ?
> > Avez vous une ref à me conseiller ?
> >
> > Merci d'avance.
> >
> > Nicolas.
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Teltonika 4G et antenne déportée

[Anthony Deshayes]

Bonjour,

Au boulot on utilise quasi systématiquement cette antenne avec les routeurs
Teltonika :
https://www.amazon.fr/Antenne-Directionnelle-LowcostMobile-Connectique-Netgear/dp/B01E7CWNSI/ref=pd_sbs_504_1/262-5576264-1759041?_encoding=UTF8_rd_i=B01E7CWNSI_rd_r=f5e8fd25-a8a2-4638-b65c-e9fe4d41287a_rd_w=QWmbj_rd_wg=GRjDm_rd_p=ce0bf35d-908d-4dcb-a083-3a6e21394b79_rd_r=JC5A49SQR452J7BBXBW9=1=JC5A49SQR452J7BBXBW9

Le mar. 30 juil. 2019 à 17:58, Nicolas KARP  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je cherche des antennes 4G déportées à mettre en place en extérieure pour
> améliorer la réception du signal. Vous avez déjà testé ce genre de matos ?
> Avez vous une ref à me conseiller ?
>
> Merci d'avance.
>
> Nicolas.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] ISP pro à Alger

[Raphaël Jacquot]

Le 30/07/2019 à 12:01, Francois RETAILLEAU a écrit :

Bonjour la liste,

Pouvez vous m'indiquer un opérateur qui puisse fournir un lien Internet à
Alger avec les spécifications suivantes:
  - 2 ou 4Mbps symétrique et /29 publique
  - RTT vers  France / Allemagne sous les 100ms (donc pas de satellite)
  - avec un SLA acceptable (GTR J+1, accès Service Desk, monitoring,
proactivité)
  - autorisant du VPN
  - sans problèmes de peering - type Cogent à destination des ISP Français /
Allemands

Le tout pour un budget de PME =D

C'est pour un bureau avec une solution type Meraki derrière.

Merci.


bientôt il y aura Starlink de SpaceX qui répondra parfaitement au 
besoin, mais pour l'instant, ça va être chaud, tout ça étant très 
contrôlé par l'état pour l'instant ;-)


Raph


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] : Switch Indus

[Raphaël Jacquot]

Le 30/07/2019 à 11:27, Kevin CHAILLY | Service Technique a écrit :


Bonjour Michel,
Si c'est bien la gamme Siemens Scalance que tu recherches, les distributeurs de 
matériel electrique doivent avoir ça.


et faudra penser a faire gaffe au firmware ;)

https://www.cert.ssi.gouv.fr/avis/CERTFR-2019-AVI-094/

Amicalement

Raph


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/