[FRnOG] [BIZ] Cisco ASR 9006 complet
Bien le bonjour ! Nous avons éteint notre ASR 9006 car nous avons besoin de place et le nombre de port ne nous intéresse pas. Plutôt que le laisser prendre la poussière, s'en servir comme meuble original pour chambre, ou le découper en morceaux pour en faire une œuvre d'art moderne, nous préférons le vendre. (Sortie d'immo comptable, toussa toussa) Il s'agit d'un châssis pleinement fonctionnel et composé de : Châssis ASR 9006 v3 2x PSU 2x RSP-440-TR 2x A9K-24X10GE-TR 1xA9K-MOD80-TR + 1xA9K-MPA-20x1GE Il a été acheté en 2019 chez Alturna Network (nous avons les factures avec la garantie a vie) Il vous attend dans le nord de Lyon, ou, si vous préférez, nous pouvons l'expédier sur une palette, transporteur de votre choix. Alors, si vous avez envie de mettre la main sur ce bijou technologique, faite moi une offre par mail privé. Agréable journée, -- Gary --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Recherche sales contact
Bonjour, Je suis a la recherche d'un sales contact pour GTT, NTT et Telia. Merci de vos réponses en privé uniquement. Agréable journée, -- Gary BLUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Déstockage Sniffing -> Surveillance qualité réseau électrique
Bonsouar, > -Message d'origine- > intéressante : est-ce que Linky saurait faire çà ? (m'envoyer les mesures de > tension via la téléinfo, clairement, c'est non; mais permettre à l'opérateur > de > diagnostiquer des problèmes furtifs sur le réseau, je ne sais pas). Et pourtant, il peut ! https://www.enedis.fr/media/2035/download 6.2.Trames de télé-information du mode standard Chez moi : URMS1 245 E URMS2 237 G URMS3 243 E Attention, il faut demander au fournisseur le passage de TIC Historique a TIC Standard. -- Gary --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC....
Bonjour, Dans les contrées Lyonnaises, J'ai un premier datacenter (qui n'existe plus) qui était a 0,22 en 2020, puis a augmenté a 0,23 en 2022, puis ... Et un autre DC a 0,15 depuis 2019 sans aucune augmentation depuis. -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David > Ponzone > Envoyé : dimanche 27 août 2023 19:47 > À : frnog-biz > Objet : [FRnOG] [BIZ] Prix du KWh en DC > > Tous, > > Est-ce que je rêve, ou est-ce que les DC (certains) ont gardé un goût amer > dans > la bouche du prix du MWh d’il y a 12 mois, et essaient donc maintenant > d’imposer un nouveau tarif de l’énergie par baie indexé sur le prix de gros > d’il y a > 12 mois ? > Sachant que le prix de gros est retombé à ~100€/MWh, ils seraient ainsi: > -au pire tranquille si ça remonte > -au mieux, ils se font des couilles en platine tant que ça reste à ce niveau > > Je tâte un peu le terrain pour essayer de comprendre si leur position est > défendable ou si c’est une tentative désespérée qu’il faut juste ignorer (= « > merci > de prendre contact avec notre avocat »). > > David > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] RE: Assurance en datacenter
Benjamin, Ton propre datacenter ou tes machines dans un datacenter tier ? Axa me propose aussi ca avec l'option "Dommage aux biens extérieurs" mais on en revient au problème cité. Ic, "Bris de machine", effectivement, option interessante, merci -- Gary > -Message d'origine- > De : Benjamin Ledoux > Envoyé : mardi 20 juin 2023 10:24 > À : Gary B. ; frnog-misc > Objet : RE: Assurance en datacenter > Importance : Haute > > Hello Gary, > > De notre côté notre DATACENTER est assuré chez AXA avec un agent général > local très bon ! > Le contrat AXA est très bien fait ! > > Cordialement, > > Benjamin LEDOUX > Directeur Technique > > > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Gary B. > Envoyé : mardi 20 juin 2023 10:15 > À : frnog-misc > Objet : [FRnOG] [MISC] Assurance en datacenter > > Bonjour à tous, > A la suite d'un récent incendie dans un datacenter ou nous avons perdu notre > matériel, La question de l'assurance se pose. > > J'ai fait appel a un courtier qui galère vraiment a trouver la bonne > assurance. > > Il semblerait qu'en de pareil cas, il faille prendre l'option "Dommage aux > biens > extérieurs" de la multirisque professionnel. > Cependant, après discussion poussé avec les compagnies, cette option n'est pas > suffisante. > Les équipements en datacenter sont considéré comme des installations fixes. > > En effet, cette option s'applique plutôt a de l'outillage utilisé chez des > client (ex, > quelqu'un fait tomber votre laptop en datacenter) > > Comment, avec quel contrat, et chez qui, assurez-vous vos équipement > informatique installer dans un datacenter ? > > Merci pour vos différents retours. > > Agréable journée, > > -- > Gary > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Assurance en datacenter
Bonjour à tous, A la suite d'un récent incendie dans un datacenter ou nous avons perdu notre matériel, La question de l'assurance se pose. J'ai fait appel a un courtier qui galère vraiment a trouver la bonne assurance. Il semblerait qu'en de pareil cas, il faille prendre l'option "Dommage aux biens extérieurs" de la multirisque professionnel. Cependant, après discussion poussé avec les compagnies, cette option n'est pas suffisante. Les équipements en datacenter sont considéré comme des installations fixes. En effet, cette option s'applique plutôt a de l'outillage utilisé chez des client (ex, quelqu'un fait tomber votre laptop en datacenter) Comment, avec quel contrat, et chez qui, assurez-vous vos équipement informatique installer dans un datacenter ? Merci pour vos différents retours. Agréable journée, -- Gary --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[ALERT] RE: [FRnOG] [ALERT] Incident elec Netcenter Vénissieux
Bonjour En 2A40, perte des deux voies elec en même temps. La première est remonté, puis la seconde 10 minutes plus tard. FranceIX impacté aussi : [FranceIX members] [Lyon] [Incident] Perte d'alimentation L2K et L2D Nous avons détecté un incident ce jour vers 13:30 au netcenter Vénissieux. Nous avons perdu l'alimentation électrique sur deux baies, L2K et L2D. Nous continuons nos investigations pour évaluer l'impact même si à cette heure les équipements et services sont remontés. -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de VAHE > Thomas > Envoyé : jeudi 8 juin 2023 14:32 > À : frnog-al...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [ALERT] Incident elec Netcenter Vénissieux > > Bonjour, > > Nous subissons actuellement un incident elec sur le DC Netcenter Vénissieux. > Et vous ? > > Cdt, > > Thomas V > > _ > _ > Ce message contient des informations dont le contenu est susceptible d' etre > confidentiel. Il est destine au(x) destinataire(s) indique(s) exclusivement. > A moins que vous ne fassiez partie de la liste des destinataires, ou que vous > soyez habilite a recevoir le mail a leur place, il vous est interdit de le > copier, de > l'utiliser ou de devoiler son contenu a un tiers. > Si vous avez recu cet email par erreur, merci de prendre contact avec > l'emetteur. > Les opinions exprimees dans cet e-mail sont celles de l'emetteur et ne > refletent > pas necessairement celles de l'entreprise. > Ce e-mail peut contenir des pieces jointes dont certaines pourraient contenir > des > virus qui pourraient endommager votre systeme informatique. > La compagnie a pris toutes dispositions afin de minimiser ce risque et decline > toute responsabilite pour toute perte ou dommage resultant directement ou > indirectement de l'utilisation de cet email ou de son contenu. > Il vous appartient d'effectuer vos propres controles anti-virus avant > d'ouvrir la > ou les pieces jointes. > _ > _ > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024
Bonjour, C'est cool pour eux, mais je m'en cogne moi ! Je paye pour avoir des IP, pas pour des formations, des meetings, des sondes, blabla... Il n'y a aucune concurrence et nous sommes obligé de passer par eux ... On peut parler d’abus de position dominante ou pas ? -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Paul > Rolland (???·???) > Envoyé : lundi 20 mars 2023 17:36 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Ripe ncc charging scheme 2024 > > Hello, > > On Mon, 20 Mar 2023 17:23:15 +0100 > David Ponzone wrote: > > > J’ai lu des choses intéressants dans les commentaires de la ML ces > > dernières minutes: -le RIPE serait 2 fois plus gras que ARIN en > > headcount > > -> comment cela est-il possible > > Le RIPE de 2023, c'est plus celui de 1990 ! C'est devenu une vraie > entreprise, qui > fait tellement plus que le "registre"... On peut citer les sondes Atlas et > tout ce qui > va autour, les formations (en ligne, en presentiel, ...), Et pour faire tout > ca, il > faut du monde... beaucoup de monde ! Rien que pour "Community > development" (pris au hasard), on a 8 personnes. > > Paul > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] RE: Question perso: fibre sans continuité
Bonsouar, > -Message d'origine- > Je pleure un peu avec la box orange qui ne permets même pas de changer le > SSID ou la passphrase, un autre monde mais ça marche..., Peut-être parce que tu ne sais pas faire ? https://assistance.orange.fr/livebox-modem/toutes-les-livebox-et-modems/installer-et-utiliser/piloter-et-parametrer-votre-materiel/le-parametrage-du-wifi/livebox-4-modifier-la-cle-de-securite-wifi_188817-731237 > je vais peut être leur > rendre lol ca me fera économiser > 3 euros/mois ;) Cette époque est révolu depuis ... 5 ans ? 8 ans ? > > A+ > > Nicolas --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[MISC] RE: [MISC] [FRnOG] Déménagement abonnement orange fibre pro dans le même immeuble : 6 semaines délai !?!
Du coup, on peut comparer ca au faite "de se faire justice sois même" ? -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Dominique Rousseau > Envoyé : vendredi 7 octobre 2022 10:45 > À : frnog@frnog.org; Frnog misc > Objet : Re: [MISC] [FRnOG] Déménagement abonnement orange fibre pro dans > le même immeuble : 6 semaines délai !?! > > Le Fri, Oct 07, 2022 at 08:28:22AM +, Gary B. [g...@netsyst.fr] a écrit: > > Bonjour, > > C'est vraiment n'importe quoi de conseiller a un "non expert" de faire ce > > genre > de chose. > > C'est déjà le bordel dans les NRO/PM à cause de sous-traitant ancien > > boulanger charcutier, si chacun commence à y faire sa sauce ... > > Tout autant n'importe quoi que Orange qui envoie un technicien faire une mise > en service d'adsl pour un déménagement de fibre, puis 6 semaines de délais > pour > faire déplacer une jarretiere dans le PM par un sous-sous-traitant qui a déjà > du > péter la serrure l'une des X fois où il est intervenu pour leur compte sans > avoir la > clef. > > > -- > Dominique Rousseau > Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet > 6 rue des Hautes cornes - 8 Amiens > tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Déménagement abonnement orange fibre pro dans le même immeuble : 6 semaines délai !?!
Bonjour, C'est vraiment n'importe quoi de conseiller a un "non expert" de faire ce genre de chose. C'est déjà le bordel dans les NRO/PM à cause de sous-traitant ancien boulanger charcutier, si chacun commence à y faire sa sauce ... A faire ce genre de manip sans constitution a jour, il ne faudra pas se plaindre le jour il y a un réel incident, une réorganisation du PM, ... -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Paul > Rolland (???·???) > Envoyé : jeudi 6 octobre 2022 09:20 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Déménagement abonnement orange fibre pro dans > le même immeuble : 6 semaines délai !?! > > Bonjour, > > On Wed, 5 Oct 2022 23:09:41 +0200 > Sidh wrote: > > > Je pense qu'il saura s'en souvenir ! Concernant la box, il n'y en > > avait pas , seul le boitier fibre au mur demeurait. D'ailleurs mon > > client a repris sa box avec lui , il ne l'a pas laissé a l´étage dans > > ses anciens locaux. > > > > Sans grande conviction j'ai même tenté de brancher la box et l'ont sur > > le boitier fibre des nouveaux locaux ... > > Demande la cle du local technique pour aller deplacer les jarretieres entre > l'etage et le RdC, et garde ton abonnement actuel ! ;) > > Desole, c'est sauvage, mais ca pourrait marcher. > > Paul > > -- > Paul RollandE-Mail : rol(at)witbe.net > CTO - Witbe.net SA Tel. +33 (0)1 47 67 77 77 > 18 Rue d'Arras, Bat. A11Fax. +33 (0)1 47 67 77 99 > F-92000 NanterreRIPE : PR12-RIPE > > Please no HTML, I'm not a browser - Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur > "Some people dream of success... while others wake up and work hard at it" > > "I worry about my child and the Internet all the time, even though she's too > young to have logged on yet. Here's what I worry about. I worry that 10 or 15 > years from now, she will come to me and say 'Daddy, where were you when > they took freedom of the press away from the Internet?'" > --Mike Godwin, Electronic Frontier Foundation > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[MISC] RE: [FRnOG] [MISC] Le MWh à 1k€ ça donne quoi pour nous ?
Bonjour, > -Message d'origine- > Bref, accrochez vos ceintures, j'ai vu certains s'équiper de 38kVA à la > maison, > faut clairement ça ! Les autres, préparez vos stocks de bougies 邏 Quelqu'un m'appel ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Hmm GPON Kosc, étanche, vraiment ?
Bonjour, https://chiffrer.info/ A bientôt. > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David > Ponzone > Envoyé : mardi 31 mai 2022 16:09 > À : Benoît Grangé > Cc : Xavier Beaudouin ; frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Hmm GPON Kosc, étanche, vraiment ? > > Que le traffic ne soit pas crypté ne signifie pas que tous les ONT le > forwardent > vers le CPE. > Sinon je vois mal comment le CPE du client va faire pour gérer sur son port > 1G un > max de 2.4Gbps de traffic dont une grrrande partie n’est pas pour lui. > Ca serait pathétique de la part de la techno. > L’ONT est censé faire une extraction TDM il me semble, avec décryptage > optionnel. > > > Le 31 mai 2022 à 16:01, Benoît Grangé a écrit : > > > > Bonjour, > > > > dans beaucoup de technologies réseau que connaît on à le choix de définir > > les > algo de chiffrement utilisées, le premier niveau étant "None". > > > > J'ai déjà vu des déploiements ou c'était le cas ;-) et c'est peut être ce > > que vous > observez. > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [BIZ] Vend deux ASR 1002
Salut la liste, Je me sépare de deux ASR 1002 avec chacun 3x SPA-1X10GE-L-V2 acheté il y a trois ans chez Alturna. Cisco IOS Software, ASR1000 Software (PPC_LINUX_IOSD-ADVENTERPRISEK9-M), Version 15.6(1)S4, RELEASE SOFTWARE (fc2) cisco ASR1002 (2RU) processor (revision 2RU) with 1637411K/6147K bytes of memory. 4 Gigabit Ethernet interfaces 3 Ten Gigabit Ethernet interfaces Environ 2k/p à négo, envoi possible en sus, sinon, autour de Lyon Agréable journée, -- Gary BLUM --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] RE: Route leak AS5410 Bouygues sur France-IX
Bonjour, La même chose sur LyonIX : RP/0/RSP0/CPU0:core1#show bgp all all su wide | i 5410 77.95.71.112 05410 306699 310979 70269275 0 0 1d19h 7016 2001:7f8:47:47::7005410 304952 311014 40245870 0 0 1d20h 2 RP/0/RSP0/CPU0:core1# -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Tchadel > Icard via frnog > Envoyé : mercredi 8 décembre 2021 12:06 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] Route leak AS5410 Bouygues sur France-IX > > Coucou, > > Nous avons remarqué ce matin que Bouygues nous envoyait leur préfixe more- > specific sur notre session directe sur France-IX. > > Pouvez-vous me dire si vous constatez la même chose de votre côté ? > > Je vous remercie d'avance. > > Bien cordialement, > Tchadel Icard > Ingénieur réseau @ moji > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[TECH] RE: [FRnOG] [MISC] Orange Business Sévices : combien de personnes pour activer ICMP sur un routeur ?
Hello, Citer Stéphane BORTZMEYER et un lien vers son site dans un TOC, c'est pas mal ! J'avais encore jamais vu :) -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Toussaint OTTAVI > Envoyé : jeudi 23 septembre 2021 16:10 > À : frnog@frnog.org > Objet : [FRnOG] [MISC] Orange Business Sévices : combien de personnes pour > activer ICMP sur un routeur ? > > Bonjour la liste, > > Que l'on me pardonne l'affreux jeu de mots ignoblement racoleur dans le sujet > :- > ) mais au moins çà me fait sourire après une énième prise de tête avec le > Centre > Support Client :-) > > Objet extraordinairement complexe de la demande : > Activer l'ICMP sur le routeur opérateur depuis mes IP de supervision (au > nombre de deux). > > On en est à la fermeture "Stalinienne" de mes deux tickets (sans retour, sans > m'en informer, et sans bien entendu que je donne mon accord). > Auparavant, on m'a baratiné sur le "risque de sécurité", alors que je demande > une ACL avec seulement 2 IP, et que c'est une offre BI censée être nue sur > laquelle je ne leur demande surtout pas de gérer la sécurité (et pour cause, > c'est > au petit bonheur / sur d'autres sites, le routeur est Open Bar sans que je > n'aie > rien demandé). > > Donc, si des fois il y a des gens d'OBS ici doté d'un cerveau complet en état > de > fonctionnement et d'un bras assez long : 2109E65656 et 2109E65735. Il n'y a > pas > tout dans les tickets, vu que les mecs ne loguent que ce qu'ils veulent; la > totalité > des échanges est, entre autres, par mail sur manager.ace...@orange.com. > > Sinon, je passerai le sujet en [BIZ] pour des demandes de devis :-) > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] RPKI Server
Bonjour à tous, Je me pose une question sur un tweet de @routinator3000 et de Christian Teuschel concernant le RIPE et l'abandon du RIPE NCC RPKI Validator en Java. Maintenant, le RIPE utilise Routinator : https://rpki-validator.ripe.net/ui/ Je ne comprends pas pourquoi le RIPE (ou quelqu'un d'autre) ne propose pas un serveur RTR sur lequel on peu connecter nos routeurs ? Ça peut être intéressant pour les petites infras et ca éviterais de maintenir une VM juste pour ce petit daemon. J'ai raté un truc essentiel de RPKI pour que personne ne propose ? Agréable journée, -- Gary --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] [Cisco] vPC sans LACP sur Nexus 9500
> -Message d'origine- > Quelle version d'ESXi ? 6.7 pour le cluster 7.0 pour certains standalone > La partie que les collègues veulent éviter c'est la combinaison DVSwitch / > vCenter. Pour faire du LACP, de mémoire que j'ai cherché à l'époque, tu n'as pas le choix. > Apparemment ils se sont brulé les doigts en migrant de 6.5 vers 7, et en > passant > de LACP v1 à LACP v2. J'ai fait la migration de certains standalone les yeux fermés. Les autres restes en 6.7 pour des problèmes de compat. CPU > Si tu veux améliorer ta redondance et mettre un deuxième Nexus (le 3064 c'est > très bon marché d'occase) et avoir un port sur chaque switch tu ne devrais pas > avoir de problème avec vPC puisque tu es déjà en LACP. Je viens de me renseigner pas plus tard qu'aujourd'hui. Acheté 650 balles en 09/2019, 1400 aujourd'hui chez mon broker préféré. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] [Cisco] vPC sans LACP sur Nexus 9500
Hello Je réponds a la moitié de tes critères, 1 Nexus 3064 8 hôtes ESXi en cluster Une NIC deux ports par hôte, en LACP sur le Nexus L'ensemble en DVSwitch Géré par un vCenter Si besoin. -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Michel > Py via frnog > Envoyé : mercredi 18 août 2021 00:06 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] [Cisco] vPC sans LACP sur Nexus 9500 > > Bonjour la liste, > > Est-ce que quelqu'un ici a déjà fait des vPC sur Nexus 9500 sans LACP ? > C'est pour brancher des hôtes ESXi 7 avec un channel sur 2 châssis physiques > différents. > > LACP sur VMWare ça a pas l'air glop. La peinture est pas sèche, ils ont 2 > versions > (LACP v1 et LACP v2) dont personne en dehors de VMWare n'a jamais entendu > parler, et ça a une petite odeur d'usine à gaz avec les switch distribués au > lieu > des vSwitch classiques. > On a des châssis blade HPE qui gèrent le LACP mais on veut aussi mettre des > serveurs classiques. Quand on fait ça sur du Catalyst (mono- châssis sur 2 > cartes > différentes) on mets le channel en mode non-LACP (channel-group xxx mode on) > alors que de switch-à-switch on le met en mode LACP (channel-group yyy mode > active). > > channel-group xxx mode on sur un vPC sur du Nexus c'est une combinaison que > j'ai jamais fait, c'est "recommandé" d'utiliser LACP. > > Des idées ? > > Michel. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] NRO : 69264VFC Coupure fibre sauvage PT002984 "à" PT002990 à 14h45
> -Message d'origine- > Ça me ferait un peux mal de me voir dire que les PTOs n'existe pas sur un NRO > car je suis dessus et les voisins aussi. PTO != PT Mais effectivement, my bad, dans cette "zone", il y a un espace en PT et 00. > Quand à l'utilisation de FRnOG pour une alerte, il est vrai que cela concerne > des > clients GP mais comme indiqué il y à une saturation sur un des réseaux mobile, > ce qui à un impact un peu plus fort que "juste" 10 GP. Vu la zone, un dimanche, j'ai un doute, mais bon. > Le signalement de la coupure permet peut-être de faire un lien de causalité > mais > ce genre de coupure peuvent ce reproduire car les PTOs sont à 2M de hauteur, > thème qui a été aborder il me semble sur la ML... > > Ont peux en discuter et aussi passer à [MISC] ? Avec plaisir. > > @Richard, l'incident 3279034 à été ouvert chez orange mais je ne peux pour > l'instant pas faire de transfert de photos et l'incident couvre qu'une seule > adresse... Sig validé. Transmis à l'UI 2021-06-13 15:39:25 Priorité 3 Mais en P3, ne t'attend pas a un traitement aujourd'hui, peut-être demain avec un poil de chance et un peu de vaudou. > > Merci. > > > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] NRO : 69264VFC Coupure fibre sauvage PT002984 "à" PT002990 à 14h45
Bonjour, Les PT concernés n'existe pas sur le NRA de Villefranche sur Saône. Cela nécessite "vraiment" la mention [ALERT], voire un mail FRNoG, pour 10 clients FTTH GP qui se court après ? -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Alexandre GRIVEAUX via frnog > Envoyé : dimanche 13 juin 2021 15:38 > À : frnog-al...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [ALERT] NRO : 69264VFC Coupure fibre sauvage PT002984 "à" > PT002990 à 14h45 > > Bonjour, > > > Une coupure des fibres à la pince coupante à eu lieu sur 69264VFC PTO > PT002984 "à" PT002990 à 14h45 > > Les fibres clients et les câbles d'arrivée 24FO sont coupée. > > > J'essai de faire un signalement sur https://dommages-reseaux.orange.fr > avec des photos mais le réseau bouygues viens de passer en saturation il me > semble car je ne peux joindre de photo. > > > Merci. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Problème terminaison Orange ?
Bonjour, > -Message d'origine- > Nous avons eu encore quelques signalements inhabituels jusqu'à 15h29 mais > c'est tellement aléatoire et sans logique que le n'a pas pu identifier une > origine. > Le problème a-t-il était bien réellement résolu hier fin de matinée ? Les équipements impactés par "La Panne" n'ont plus envoyé d'alarme depuis hier 10h40. Plus d'erreur 503 et 480 non plus. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Problème terminaison Orange ?
> -Message d'origine- > Faudrait aussi laisser appuyer sur reset plus de 4 secondes mais moins de 5. > Et ré-installer Windows, mais ça c’est une évidence. C'est de l'Oracle avec des Sun X8-2. Toutes relations avec un ou des évènements passés est fortuite. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Problème terminaison Orange ?
Bonjour, > -Message d'origine- > Salut à tous > A-t-on plus d'info sur cette panne ? (de mon côté, à mon humble niveau, j'ai > vu > des impact sur des lignes adsl ou ftth chez SFR) Cdt > Oui. > Le mer. 2 juin 2021 à 22:57, François Laperruque < flaperruque@viviers- > fibre.net> a écrit : > > > Bonsoir, > > > > Orange a communiqué sur les mobiles (ici Sosh), en début de soirée... > > > > TRES SIGNALE : problème de connexion avec les numéros d'urgence courts > > Merci de suivre l'évolution de la situation via les réseaux sociaux de > > la préfecture. > > > > Numéros d'Urgence : > > > > Pompiers : > > 05 63 77 85 52 > > 05 63 77 35 21 > > 05 63 77 35 24 > > > > SAMU > > 05 63 47 15 15 > > > > Gendarmerie : > > 05 63 49 50 00 > > > > Police / Commissariats > > Albi : 05 63 36 28 00 > > Castres : 05 63 62 01 20 > > Carmaux : 05 63 80 23 80 > > Mazamet : 05 63 97 74 10 > > > > > > > > -- FAI associatif [Viviers Fibre] > > http://viviers-fibre.net > > https://yunohost.viviers-fibre.net > > > > 2 juin 2021 20:16 "Jean-Pierre Roussanidès via frnog" > > a > > écrit: > > > > > D'abord on pleure > > > > > > "Je vous confirme la bonne réception de votre demande. Le délai > > > moyen de > > rétablissement constaté > > > actuellement sur cette prestation est de 12 jours." > > > > > > Puis on garde espoir > > > > > > "L'impact de cet incident est national Le défaut est localisé, nous > > > sollicitons une équipe pour procéder au > > rétablissement." > > > > > > Le 02/06/2021 à 20:05, Kevin Binétruy a écrit : > > > > > >> Pas encore d’ETA sur la sig ouverte de notre côté. > > >> > > >> Dans les infos données «Incident sur le réseau Orange. L’impact est > > >> national » > > >> > > >> Le mer. 2 juin 2021 à 19:58, Steeve BEAUVAIS - Société Serinya > > >> Telecom < steeve.beauv...@serinyatelecom.fr> a écrit : > > >> > > >>> Même constat via Alphalink 20% de perte d'appels sortants depuis > > >>> 16h50 environ. > > >>> > > >>> Ce message est rédigé depuis mon mobile. > > >>> > > >>> Cordialement, > > >>> Steeve Beauvais > > >>> > > >>> Le mer. 2 juin 2021 à 19:12, David Ponzone > > >>> a écrit : > > >> > > >> Y a un impact sur les numéros d’urgence apparement. > > >> > > >> Le 2 juin 2021 à 18:27, Arnaud Willem a écrit : > > >> > > >> Ticket ouvert chez OWF pour suivre, ils annoncent un incident > > >> générique, “pas de délai de rétablissement, les équipes sont dessus”. > > >> > > >> --- > > >> Liste de diffusion du FRnOG > > >> http://www.frnog.org > > >> > > >> --- > > >> Liste de diffusion du FRnOG > > >> http://www.frnog.org > > > > > > --- > > > Liste de diffusion du FRnOG > > > http://www.frnog.org > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > > -- > Emmanuel Jacquet > m...@formidable-inc.net > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] RE: [MISC] Redondance des données Microsoft 365
Hello, C'est pas pour rien que des produits existe et fonctionne parfaitement bien. https://www.veeam.com/fr/backup-microsoft-office-365.html -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Quentin > Leconte, SHPV via frnog > Envoyé : dimanche 21 mars 2021 00:02 > À : Wallace > Cc : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] RE: [MISC] Redondance des données Microsoft 365 > > Bonsoir, > > Si certains ici ont des retours d’expériences ou anecdotes à raconter sur des > pertes de données avec M$ 365, je suis preneur. > > Compliqué de faire comprendre aux clients les risques et problèmes et > l’importance du backup, assez peu de problème médiatisés. > > D’autant que ce que j’ai vu, les commerciaux aiment bien pousser au maximum > le Cloud Magique. Des discutions que j’ai pu avoirs plusieurs fois avec des > DSI, > j’ai souvent entendu des « non mais le commercial nous a assuré qu’il était > impossible de perdre les données avec la rétention-réplication-intelligence > artificielle digitale quantique. > > Bon week-end ! > Quentin > > > > Le 20 mars 2021 à 19:29, Wallace a écrit : > > > > > >> Le 20/03/2021 à 08:50, Michel Py via frnog a écrit : > >>>> Vincent Duvernet a écrit : > >>> Les DC M$ en France sont sur Paris et Marseille D'un côté on peut > >>> lire : > >>> https://azure.microsoft.com/fr-fr/global-infrastructure/data-residen > >>> cy/#overview Mais de l'autre, O365 se base sur Azure qui est sensé > >>> avoir une résilience aux pannes et sinistres. Alors qui a raison ? > >> C'est de la Cloud Hosted Infrastructure As A Service. T'as pas besoin de > >> savoir > ou c'est, tant que ça marche. > > > > Raison de plus de backup dans le ailleursaucasoucloud. > > > > > > > > --- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17
Bonsoir, Cela a été corrigé il y a 1h30 : RP/0/RSP0/CPU0:core1#show bgp rpki table ipv4 | i 90.1.0.0/17 90.1.0.0/17 17 3215 RP/0/RSP0/CPU0:core1# RP/0/RSP0/CPU0:core1#sh bgp ipv4 un 90.1.0.0/17 BGP routing table entry for 90.1.0.0/17 Versions: Process bRIB/RIB SendTblVer Speaker 8947404589474045 Last Modified: Mar 23 20:53:42.047 for 01:27:47 Paths: (14 available, best #5) X 3215, (received-only) Origin-AS validity: valid RP/0/RSP0/CPU0:core1#show route ipv4 un 90.1.0.0/17 Routing entry for 90.1.0.0/17 Known via "bgp 209097", distance 20, metric 0 Tag 209097, type external Installed Mar 23 20:53:46.607 for 01:26:27 Agréable journée, -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Alarig > Le Lay > Envoyé : lundi 23 mars 2020 21:55 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17 > > On lun. 23 mars 18:45:59 2020, Alexandre BATON wrote: > > En grattant un peu plus sur https://rpki-validator.ripe.net, ce n’est pas > > le seul > prefixe concerné sur l’AS3215. > > > > * 92.145.0.0/16 a été splitté le 24/01 en 2 x /17 (92.145.0.0/17 et > 92.145.128.0/17) avec des ROA invalides > > * 92.131.0.0/16 a été splitté le 24/01 en 2 x /17 (92.131.0.0/17 et > 92.131.128.0/17) avec des ROA invalides > > * 86.209.0.0/16 a été splitté le 27/01 en 2 x /17 (86.209.0.0/17 et > 86.209.128.0/17) avec des ROA invalides > > * 81.251.0.0/16 a été splitté le 24/01 en 2 x /17 (81.251.0.0/17 et > 81.251.128.0/17) avec des ROA invalides > > * 80.12.196.0/22 est passé d’un /22 à 1 /23 le 02/03 (80.12.196.0/23) avec > > une > ROA invalide > > > > ça commence à faire qq centaines de milliers d’IP avec une ROA invalide chez > Orange... > > > > Je me demande comment ça s'est passé, la personne qui a validé le split des > prefixes a oublié qu’ils utilisaient une RPKI? A moins que ça ne soit pas les > même > équipes qui gèrent la RPKI et qu’il y ai eu un problème de communication ... > > > > Cordialement, > > > > Alexandre BATON > > Je vois bien les deux /17 depuis mon AS, et je filtre le RPKI : > > bird> show route all primary where net ~ [ 90.1.0.0/16+ ] > Table master4: > 90.1.128.0/17unicast [ibgp_regis_ipv4 19:58:55.731 from > 45.91.126.255] * > (100/?) [AS3215i] > via 10.0.4.8 on gre2 > Type: BGP univ > BGP.origin: IGP > BGP.as_path: 204092 34019 3215 > BGP.next_hop: 89.234.186.7 > BGP.med: 50 > BGP.local_pref: 100 > BGP.community: (34019,3215) (34019,65000) (34019,65010) > (34019,65534) (64496,100) (64496,34019) (65512,20001) > BGP.large_community: (208627, 0, 204092) (208627, 100, 100) > 90.1.0.0/17 unicast [ibgp_regis_ipv4 19:58:55.731 from > 45.91.126.255] * > (100/?) [AS3215i] > via 10.0.4.8 on gre2 > Type: BGP univ > BGP.origin: IGP > BGP.as_path: 204092 34019 3215 > BGP.next_hop: 89.234.186.7 > BGP.med: 50 > BGP.local_pref: 100 > BGP.community: (34019,3215) (34019,65000) (34019,65010) > (34019,65534) (64496,100) (64496,34019) (65512,20001) > BGP.large_community: (208627, 0, 204092) (208627, 100, 100) > > -- > Alarig > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17
Bonjour, Je confirme l'ensemble des dires. J'ai envoyé l' email a l'une des personnes *-c du inetnum concerné chez Orange. En espérant qu'il puisse résoudre le problème. Agréable journée, -- Gary AS209097 > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Alexandre BATON > Envoyé : lundi 23 mars 2020 17:42 > À : frnog-t...@frnog.org > Cc : Alexandre BATON > Objet : [FRnOG] [TECH] Orange / ROA invalide 90.1.128.0/17 > > Bonjour le FRnOG, > > Nous avons constaté depuis quelques semaines que nous ne pouvons plus > joindre un prefixe d’Orange: 90.1.0.0/16 (AS3215) depuis notre AS (AS50446). > Auncun problème pour joindre d’autres prefixe d’Orange (ex: 193.248.0.0/16, > 194.51.0.0/16…) (rtt, loss, jitter normal). > Pour joindre l’AS3215 nous passons par Cogent et Verizon. > > Après recherche, il s’avère que le 90.1.0.0/16 d’Orange a été splité en 2 > prefix > /17 (90.1.0.0/17 et 90.1.128.0/17) le 24/01/20 et que l’annonce du /16 a > disparu. > (cf le routing history venant de RIPE stats: > https://stat.ripe.net/widget/routing- > history#w.resource=90.1.0.0=2018-12- > 08T00:00:00=2020-03-23T00:00:00) > > Ces 2 x /17 ne sont pas vu par tout le monde. > Déjà via les RCCs du RIPE, la liste des peers voyant les 2x /17 passent de 219 > peers contre 269 peers voyant le /16 avant le 24/01. > Et en comparant les looking glass de quelques opérateurs: > > • Le LG d’Opentransit confirme bien qu’il y a 2 x /17 d’annoncés et plus > le /16 (https://lg.opentransit.net/) > • Les LG de Tata et Telia ne voient pas les /17 > (https://lg.telia.net/?type=bgp=s-ipx-i1=90.1.128.0/17 et > http://lg.beta.as6453.net/prefix_bgpmap/mtt/ipv4?q=90.1.128.0/17) > • Le LG de Cogent ne voit pas les 2 x /17 et ils ne me sont pas annoncés > en BGP (https://www.cogentco.com/fr/network/looking-glass) > • Verizon m’annonce les 2 x /17 en BGP. > • Le route server de HE voit bien les 2 x /17 (telnet > route-server.he.net) > > Si on regarde les ROA/RPKI, elle est défini pour 90.1.0.0/16 et pas les 2x > /17. > Elle est considéré comme invalide pour les 2x /17 (pas inconnu, mais bien > invalide!). > (https://rpki-validator.ripe.net/announcement- > preview?asn=AS3215=90.1.128.0%2F17) > > Hypothèse: Orange a splité un /16 en 2 x /17 sans mettre à jour la RPKI et > leurs > annonces se retrouvent filtrées par certains opérateurs. > > Dans mon cas, c’est problématique, nous avons 2 fournisseurs de transit pour > joindre l’AS3215: Cogent et Verizon. > Verizon m’annonce bien les 2x /17 mais pas Cogent. > La route la plus courte pour Orange pour joindre notre AS passe par Cogent. > Donc pour joindre le prefix 90.1.0.0/16, nous sortons via Verizon et Orange > essaye de nous répondre par Cogent qui (je suppose) drop le paquet… > Comme précisé au début, aucun problème pour joindre d’autres prefix d’Orange > via Cogent. > > Vous auriez un bon contact chez Orange pour démêler ça? (Je ne suis pas client > chez eux, donc pas moyen d’ouvrir un ticket). > > Cordialement, > > Alexandre BATON --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Annonce OWF et portail plazza
Bonjour, Plazza (Comme Stéphane, pas piazza) est le "réseau social/SharePoint" interne à l'entreprise. Seul les salariés y ont accès. Surement un problème de lien de la comm pour le mail reçu. (Si tu l'as pas eu d'ici là et qu'il n'est pas confidentiel, communique moi le lien en privé) -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David > Ponzone > Envoyé : lundi 16 mars 2020 17:54 > À : Frnog misc > Objet : [FRnOG] [MISC] Annonce OWF et portail plazza > > Aux clients OWF qui ont reçu comme moi un mail il y a quelques minutes, > > Vous avez compris pourquoi le lien pointait sur piazza.orange.com, pour lequel > nous n’avons pas d’identifiant (et quand on demande à en créer un, il se passe > pas grand chose….). > > Un raté au niveau du lien ? > > Le mail parle d’une mise à jour des tarifs en O1, mais il n’y a aucune mise à > jour > dans l’espace Documentation des offres de référence. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Boitier étanche pour poteau 'cerclable'
Hello https://www.telenco-distribution.com/pr13817/bride-pour-fixation-de-boitiers-sur-appui-erdf https://www.telenco-distribution.com/pr14127/bride-a-entraxe-variable-420mm https://www.telenco-distribution.com/pr21426/boitier-de-distribution-modulaires-bmx-pc-7-paires -- Gary BLUM > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Julien > Escario > Envoyé : mercredi 27 novembre 2019 18:38 > À : frnog-m...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [MISC] Boitier étanche pour poteau 'cerclable' > > Bonjour, > Éprouvant toutes les peines à trouver le produit adéquat, j'aimerais savoir si > certains d'entre vous ont des références de boîtier étanche tout simple, juste > pour mettre une alimentation à découpage (100x50x20mm > + câbles), et qui pourrait être cerclé autour d'un poteau, type appui > télécom ou énergie (pas juste un mât de diam. 20mm mais plutôt du diamètre > ~200mm). > > Deux passages de câbles percés pour presse-étoupe seront les bienvenus mais > on sait aussi faire un trou de 10 dans du plastique. > > Soit cerclé autour, soit avec des pattes en face arrière me permettant de > faire > passer mon feuillard largeur 10, ce qui est nettement plus simple pour aller > farfouiller DANS le boîtier sans couper le feuillard. > > Avant que la remarque n'arrive : les appuis en question appartiennent à mon > client, je ne fais rien de sauvage. > > Merci, > Julien > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] Cisco IOS XRv 9000 Router
Bonjour à tous, Je n'ai jamais mis les mains dans IOS XR, et je suis tombé sur Cisco IOS XRv 9000 Router par hasard. https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/ios-xrv-9000-router/datasheet-c78-734034.html [TECH] Qu'en pensez-vous ? Certains d'entre vous connaisse/utilise ce produit ? [BIZ] Visiblement, il s'agit de licence de type Smart Licensing qui s'active en ligne avec un token valable 90jours basé sur l'id de la VM, classique quoi. Sans licence, le produit est full fonctionnel mais limité a 200Kbps ... Sauriez-vous grosso merdo combien peut couter ce genre de licence pour 1 routeur ? Qui revend ce genre de licence ? Je trouve que ça peut être intéressant pour se faire la main sans acheter de (gros) matériel pour le moment. Merci pour vos retours Agréable journée, -- Gary --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] Orange Business / GTR 4H en panne depuis 10 jours / AUCUN rappel
Hello Bon ben voilà, elle est enfin réparé cette liaison ! Par contre, même en faisant cadeau de la GTR ou en baissant le salaire du directeur du CSC, je pense pas qu'un jour cela s'améliorera ... :( -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Toussaint OTTAVI > Envoyé : jeudi 14 novembre 2019 12:21 > À : frnog@frnog.org > Objet : [FRnOG] [MISC] Orange Business / GTR 4H en panne depuis 10 jours / > AUCUN rappel > > Bonjour, > > Y a t-il quelqu'un de chez OBS dans la salle ? > > Si oui, j'aimerais que l'on m'explique comment, sur un produit sous GTR 4h en > panne depuis 10 jours, personne, strictement personne au Centre Support Client > n'a daigné donner suite à mes demandes de rappel pendant une semaine, malgré > mes relances multiples, répétées, et fortement insistantes depuis 48h (au > rythme > de 3 par jour) ? > > J'ai souvent avec cet opérateur l'impression d'être dans la quatrième > dimension. > Mais là, même les restes de mes études en physique quantique ne me sont > d'aucune utilité pour comprendre ce qui se passe... Si quelqu'un a les > références > du bouquin de Stephen HAWKING sur les trous noirs, peut-être me serait-il > utile > pour comprendre où passent mes appels téléphoniques... > > 1911M90621 > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT
Hello > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David > Ponzone > Envoyé : mardi 29 octobre 2019 09:58 > À : Jugurta Yennek > Cc : Gary BLUM ; frnog-al...@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT > > > > Le 29 oct. 2019 à 09:51, Jugurta Yennek a écrit : > > > > J'espère qu'ils n'ont pas qu'un seul HLR chez EIT. > > > > Ou bien ils ont bien un autre HLR mais le mécanisme de bascule n'a pas > > fonctionné :) ça me rappelle le même incident chez OBS suite à un > > upgrade. > > > > Moi j’ai une autre question: est-ce que le fonctionnement des cartes SIM d’un > MVNO-Full dépend aussi du HLR de l’opérateur mobile hôte ? Non, un Full MVNO possède son propre HLR + MSC + GMSC + GGSN + SVA + VMS. De ce fait, il a toutes les fonctionnalités d'un opérateur mobile de type MNO sauf la couverture réseau radio (GSM, UMTS ou LTE). Il doit aussi disposer de son propre MCC, de ses propres préfixes et de ses tranches de numéros. > Parce que si oui, cela signifie que les SIM chez un MVNO-Full ont 2 fois plus > de > chance de se taper un incident à cause d’un HLR (celui de l’hôte et celui du > MVNO). > > En tout cas, cela ne semble toujours pas réglé actuellement. > Ça commence à faire long. Fin d'impact a 02h10 chez "l'un des quatre opérateurs avec infrastructure radio en France" :D > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT
Hello On me glisse a l'oreille qu'il s'agit d'un problème de HLR HS chez EIT. -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de Michaël > Paulon > Envoyé : lundi 28 octobre 2019 17:36 > À : frnog-al...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [ALERT] Panne nationale EIT > > Hello, > > Il semblerait que les clients EIT (et peut être certains clients directs > d'Orange/Bouygues/SFR, dificile à dire) soient dans le noir depuis 16h cet > après- > midi. > > Il y en a parmi vous qui ont eu plus d'infos. > > Bon courage aux équipes qui doivent gérer ça, ça a pas l'air fun ! > > -- > Michaël Paulon > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Question concernant GPON/ONT/SLID
> -Message d'origine- > De : David Ponzone > Envoyé : jeudi 17 octobre 2019 11:29 > À : Gary BLUM > Cc : frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Question concernant GPON/ONT/SLID > > > > > D'un point de vue théorique, et si l'authentification est programmé > > par SLID: Je dirais que oui, Mais cela implique que tu ai deux > > branches qui partent du même dernier coupleur de la PMZ, ou que tu > > découple encore de ton coté (en 1x2 par ex) > > > > Techniquement, je n'ai jamais eu l'idée d'essayer :) > > > > Mais quel est l'intérêt d'avoir les deux en même temps ? > > Je me suis mal exprimé: par en même temps, je voulais dire l’ancien (qui a > peut- > être un défaut), et le nouveau qui va remplacer l’ancien. Ah ! Alors dans ce cas, toujours en référence a mon premier mail : Si l'authentif est par SLID, tu met l'ONT que tu veux avec le même SLID, sans rien dire/demander à personne. Si l'authentif est par SN, il faut mettre a jour le SN a chaque fois dans l'OLT par une action dans le SI. > Parce que si d’une manière ou d’une autre dans l’OLT, il n’y a qu’un SN > possible, > ça veut dire que quand tu actives le nouveau ONT, l’ancien ne marchera plus Dans le cas de l'authentif par SN oui. Ta demande/problème concerne t'elle une prestation sur du FTTH Orange (en direct ou en bitstream Kosk) ? Si oui, essaye de me communiquer un ND en private. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Question concernant GPON/ONT/SLID
> -Message d'origine- > De : David Ponzone > Envoyé : jeudi 17 octobre 2019 11:07 > À : Gary BLUM > Cc : frnog-tech > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Question concernant GPON/ONT/SLID > > > > > On parle de Orange ? > > Ok alors je parle pour Orange, le "client" peut être configuré de deux > > manières > dans l'OLT : > > - Configuration par SLID : Dans ce cas, tu met l'ONT que tu veux, a > > partir du moment où tu remets le même SLID dans l'ONT > > - Configuration par SN (Pas par MAC) : Dans ce cas, il faut > > reconfigurer l'OLT avec le nouveau numéro de série de l'ONT A l'origine du > FTTH chez l'Agrume, la configuration se faisais par SLID, puis avec le temps, > ils > ont remplacé par l'authentification par SN. > > Certaines offres sont encore en configuration par SLID mais ça reste rare. > > Ok et peut-on à ton avis avoir 2 ONT actifs en même temps avec le même SLID > (l’ancien qui marche encore, et le nouveau qu’on veut mettre à la place) ? D'un point de vue théorique, et si l'authentification est programmé par SLID: Je dirais que oui, Mais cela implique que tu ai deux branches qui partent du même dernier coupleur de la PMZ, ou que tu découple encore de ton coté (en 1x2 par ex) Techniquement, je n'ai jamais eu l'idée d'essayer :) Mais quel est l'intérêt d'avoir les deux en même temps ? > > > >> > >> Le but de ma question est d’évaluer le niveau de compétence des > >> techniciens KOSC qui interviennent sur un incident FTTH. > > > > C'est un autre sujet, qui n'est pas technique, et j'en dirais pas plus > > ... > > > > Jolie esquive de troll :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Question concernant GPON/ONT/SLID
Hello > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de David > Ponzone > Envoyé : jeudi 17 octobre 2019 10:33 > À : frnog-tech > Objet : [FRnOG] [TECH] Question concernant GPON/ONT/SLID > > Une petite question pour les experts GPON dans la salle: > > Il me semble que chaque ONT contient un identifiant SLID lui permettant de > recevoir les paquets qui le concernent et seulement ceux-là. Oui, enfin presque, l'ONT recoit l'ensemble des paquets de l'arbre GPON, mais grâce à ce SLID, il "identifie/déchiffre" les paquets le concernant. > Quand on le remplace, sur un réseau GPON de gros opérateurs, le nouvel ONT > doit-il être programmé avec le SLID avant, ou peut-il être autoprovisionné par > l'OLT grâce à un serial/MAC, tout en laissant l’ancien ONT actif (ce qui > signifie > que l’OLT peut avoir 2 serial associé à un SLID) ? On parle de Orange ? Ok alors je parle pour Orange, le "client" peut être configuré de deux manières dans l'OLT : - Configuration par SLID : Dans ce cas, tu met l'ONT que tu veux, a partir du moment où tu remets le même SLID dans l'ONT - Configuration par SN (Pas par MAC) : Dans ce cas, il faut reconfigurer l'OLT avec le nouveau numéro de série de l'ONT A l'origine du FTTH chez l'Agrume, la configuration se faisais par SLID, puis avec le temps, ils ont remplacé par l'authentification par SN. Certaines offres sont encore en configuration par SLID mais ça reste rare. > > Le but de ma question est d’évaluer le niveau de compétence des techniciens > KOSC qui interviennent sur un incident FTTH. C'est un autre sujet, qui n'est pas technique, et j'en dirais pas plus ... > > Merci > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] RIPE IPv4 run-out
APNIC: Given the final /8 policy permits each LIR to receive only one small block (a /22), and that APNIC regularly receives returned IPv4 resources when LIRs close, it will take a very long time to delegate its entire IPv4 pool. All new and existing APNIC account holders who meet the policy criteria may now receive a minimum of a /24 IPv4 up to a maximum total of /21. Ahh on est sauvé, il en reste encore plein ! Présentation a prévoir pour le prochain FRnOG : "Comment monter une organisation (fictive) en Asie/Pacifique a moindre cout et devenir LIR APNIC ?" -- Gary > -Message d'origine- > De : David Ponzone [mailto:david.ponz...@gmail.com] > Envoyé : mercredi 2 octobre 2019 11:38 > À : Gary BLUM > Cc : frnog-misc > Objet : Re: [FRnOG] [MISC] RIPE IPv4 run-out > > https://www.apnic.net/community/ipv4-exhaustion/graphical-information/ > https://www.arin.net/resources/guide/ipv4/waiting_list/ > > > > Le 2 oct. 2019 à 11:34, Gary BLUM a écrit : > > Bonjour, > Je ne "m'interesse" a cette "pénurie" que depuis ce debut d'année ou je suis > devenu LIR (ouf!) > > Une question que je me pose, qu'en ai t'il des autres RIR ? > Ils n'ont plus rien, ils en ont encore plein ? > Comment attribu t'ils des IP ? > > Service Client IPeva > tel: 0811 46 26 26 > www.ipeva.fr - www.ipeva-studio.com > > Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à > l'intention > exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion non autorisée > est > interdite. Tout message électronique est susceptible d'altération. IPeva > décline > toute responsabilité au titre de ce message s'il a été altéré, déformé ou > falsifié. > Si vous n'êtes pas destinataire de ce message, merci de le détruire > immédiatement et d'avertir l'expéditeur. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] RIPE IPv4 run-out
Bonjour, Je ne "m'interesse" a cette "pénurie" que depuis ce debut d'année ou je suis devenu LIR (ouf!) Une question que je me pose, qu'en ai t'il des autres RIR ? Ils n'ont plus rien, ils en ont encore plein ? Comment attribu t'ils des IP ? -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > David Ponzone > Envoyé : mercredi 2 octobre 2019 10:12 > À : frnog-misc > Objet : [FRnOG] [MISC] RIPE IPv4 run-out > > Ca y est, le RIPE vient d’annoncer qu’ils ont fini (virtuellement) leurs IPv4. > C’est-à-dire qu’il y a assez de gens en attente de leur premier /22 pour > finir ce > qui reste en stock (et encore, pas avec des /22 contigus). > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] RE: Liaison point à point 5Ghz (question perso)
Hello Ici, j'ai ca qui fonctionne au poil depuis quelques années Entre mon relais radioamateur et le domicile d'un radioamateur fibré (9km vue direct survol une partie de Lyon / 65Mb) : https://imgur.com/iDF39LE Entre mes deux relais radioamateur (80km vue direct survol de la moitier de l'Ain / volontairement bridé a 4Mb pour la stabilité mais 80Mb quand poussé au max) : https://imgur.com/XVFVNkW -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Oliver varenne > Envoyé : vendredi 16 août 2019 13:21 > À : frnog-m...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [MISC] Liaison point à point 5Ghz (question perso) > > Salut à tous > > En MISC, parce que c'est question perso, rien de pro ; > Et excusez moi d'avance pour les potentielles erreurs ci-dessous : je suis > totale > néophyte dans ce sujet. > > > J'essaye constamment d'améliorer la connexion internet de mon domicile. > Mon ADSL souffle à 5 Mbs vent dans le dos (je vous laisse imaginer la tronche > du > débit quand ma femme regarde la télé) > > J'ai un modem 4G, mais connecté sur une antenne en FH sur une autre en FH sur > une autre en FH (etc...) dont les débits sont aussi variables que 2Mbs à > 80Mbs > avec une gigue tellement énorme qu'une simple communication voip est > impossible > > Bref, rien de super stable > > Un « voisin » (de 2.7km quand meme) est éligible à la FO. > Je voulais tester une liaison pap > Je suis « théoriquement » en vue directe avec lui d'après radio mobile > En réalité il y a au moins une maison voir 2 et un peu de végatation entre > nous... > > J'ai acheté 2 LHG 2 XL pour tester > J'ai commencé en 2.4Ghz car dans ma logique (de néophyte dans ce domaine), > 2.4Ghz porte plus loin que 5Ghz > Gain d'antenne 21dB (donc déjà au dela de la loi niveau PIRE si j'ai bien > compris) > Posé sur le toit des deux bâtiments, proprement. J'ai fait le meilleur > alignement > possible ;.. > > Avec ces deux modems, et en restant dans le cadre de la loi (100Mw) : pas de > connexion (en réalité, je vois bien le SSID avec -85dbm, mais le modem ne s'y > connecte pas) > > Si je force à +3 db dans « manual tx power » de la config, donc 24dbM (gain + > 3dbm, soit 250mw environ, corrigez moi si je me trompe) : connexion à -78/-80 > dbm > Débit de 0 ! > > Avec les mikrotiks on peut tricher un peu et sortir de la fréquence > autorisée... en > dessous de la frequence, je suis à 7 Mb/s > Super ! y'a du mieux, mais je suis sur une bande radio amateur il me semble, > et > justement y'en a un pas loin de chez moi... pas trop envie de me retrouver > avec > de la visite > J'ai quand meme testé : > En bourrinant à 5W (oui, oui) sur la frequence wifi, j'ai un superbe 7Mbs... > Si je me met sur la frequence juste en dessous, la ou le radio amateur va > gueuler, > j'ai 100 Mb/s > > > > * En gros, avec 100mW on peut rien faire en 2.4Ghz... ou alors faut > vraiment > être voisin ! > * Mais en 5Ghz, si j'ai bien suivi, on peut avoir une PIRE de 500mw, et > meme > 1W si l'equipement est compatible DFS ? > > Question simple : > A votre avis, dans ces conditions : 2.7km, quelques obstacles, en 5ghz, avec > le > LHG XL 5AC (27dbi de gain)e, DFS (donc 27 dbi + 3db de tx dans la config) , je > peux espérer quelque chose ? > Voici le profile piqué sur le site de ubiquiti > Les principaux obstacles sont au niveau de la flèche. > > [cid:image002.png@01D55435.6E58C950] > > En gros, en France, c'est possible de faire du pap de plus de 1 km en restant > dans > le cadre de la loi ? > Le PIRE est ridicule par rapport à certain pays ... > > > > Cordialement, > > [cid:image001.png@01D55434.87CC6690]<http://www.ipconnect.fr/> > > Olivier Varenne > Co-gérant, Commercial & Développeur > T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr<http://www.ipconnect.fr/> > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [MISC] 44.192.0.0/10 vendu à...
Hello Un bout de communiqué sur https://www.ampr.org/amprnet/ Encore un bout de notre "patrimoine radioamateur" qui disparait ... -- Gary F4HIN > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Stéphane Rivière > Envoyé : vendredi 19 juillet 2019 22:52 > À : frnog@frnog.org > Objet : [FRnOG] [MISC] 44.192.0.0/10 vendu à... > > Soit un quart de l'espace IP mondial des radioamateurs vient d'être > vendu par l'asso. US détentrice de la classe A 44... Parait-il pour > $50M... J'ai rien contre, compte tenu de l'utilisation que nous en > faisions (enfin a minima 1 radioamateur allemands sont bons pour une > renumbering party bien fatigante)... Mais bon, on est pas encore au bout > des surprises... ipv4 pas mort... > > Ca fait quand même drôle de voir le truc ci-dessous... Je ne pensais > même pas que la classe 44 pouvait être vendue à la découpe... > > whois 44.192.0.0 > > # > # ARIN WHOIS data and services are subject to the Terms of Use > # available at: https://www.arin.net/resources/registry/whois/tou/ > # > # If you see inaccuracies in the results, please report at > # https://www.arin.net/resources/registry/whois/inaccuracy_reporting/ > # > # Copyright 1997-2019, American Registry for Internet Numbers, Ltd. > # > > > NetRange: 44.192.0.0 - 44.255.255.255 > CIDR: 44.192.0.0/10 > NetName:AMAZO-4 > NetHandle: NET-44-192-0-0-1 > Parent: NET44 (NET-44-0-0-0-0) > NetType:Direct Allocation > OriginAS: > Organization: Amazon.com, Inc. (AMAZO-4) > RegDate:2019-07-18 > Updated:2019-07-18 > Ref:https://rdap.arin.net/registry/ip/44.192.0.0 > > > > OrgName:Amazon.com, Inc. > OrgId: AMAZO-4 > Address:Amazon Web Services, Inc. > Address:P.O. Box 81226 > City: Seattle > StateProv: WA > PostalCode: 98108-1226 > Country:US > RegDate:2005-09-29 > Updated:2018-09-19 > Comment:For details of this service please see > Comment:http://ec2.amazonaws.com > Ref:https://rdap.arin.net/registry/entity/AMAZO-4 > > -- > Stéphane Rivière > Ile d'Oléron - France > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange
Hello > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Sébastien 65 > Envoyé : samedi 13 juillet 2019 09:01 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [TECH] RE: [FRnOG] [TECH] Débit minable suite changement Livebox > FTTH Orange > > Quand même surprenant tout ça... Il y en a pour qui cela fonctionne d'autre > non... > > Est-ce qu'il peut y avoir une différence entre une offre FTTH Pro et une offre > FTTH GP ? Dans le SI Orange (Donc dans le profil de ligne sur le DSLAM, ainsi que sur la partie authentification) oui, (par exemple, offre SOSH 300/300, Livebox Jet 1000/300 et Pro 1000/500 + Les profils pour la VOIP, IPTV, VOD, ...) Dans la technique non, les clients FTTH GP et FTTH Pro (Pas entreprise en offre FTTO) sont ensembles sur les mêmes DSLAM, même coupleurs au NRA et a la PMZ, même ONT (Pas de discrimination de ce côté-là) > Est-ce qu'il peut y avoir une différence avec l'ONT, routeur connecté en SFP > au > lieu du RJ45 ? Non parce que dans les deux cas, avec une LiveBox, que ce soit un ONT SFP ou un ONT séparé, on atteint les mêmes débits. J'ai aussi fait des essais avec un ONT Huawei et un ONT SFP en PPP sur un 2900 et un 3900, je depasse pas 300M > > Ici je suis en offre GP connecté sur l'ONT RJ45 et je ne tire pas les 800Mb :( > > J'aimerais bien comprendre le truc quand même car j'ai quand même du mal à > croire que le 892FSP ne peut pas atteindre les 500Mb avec du PPPoE... Attention aussi à la saturation de certains liens en extrémité de liaison, par exemple : 64 clients sur le même arbre GPON, DSLAM sur un lien 10G, NE sur un lien 10G ... > --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] RE: Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange
J'ai suivi le tuto sur https://lafibre.info/remplacer-livebox/cacking-nouveau-systeme-de-generation-de-loption-90-dhcp/ et sur https://wiki.csnu.org/index.php/Fibre_orange_en_DHCP_avec_routeur_pfsense et jusqu'il y a 15 jours, cela fonctionnait tres bien avec un pfSense 2.4.4 + ONT en direct sur une carte réseau, sans toucher le binaire dhcp. dhcp-class-identifier "sagem", user-class "+FSVDSL_livebox.Internet.softathome.Livebox3", option-90 00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:00:1a:09:00:00:05:58:01:03:41:01:0d:66:74:69:2f:37:6b:67:74:79:6f:70 Pour cisco, je n'avais pas les options sur les miens. cf. https://lafibre.info/remplacer-livebox/remplacer-sa-livebox-par-un-routeur-cisco-ios/36/ -- Gary BLUM De : Sébastien 65 [mailto:sebastien...@live.fr] Envoyé : jeudi 11 juillet 2019 18:16 À : Gary BLUM; frnog-t...@frnog.org Objet : RE: Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange Aaahh ! Ca fait "plaisir" de voir que nous ne sommes pas les seuls... C'est merdique quand même chez l'agrume ! Je vais devoir regarder le 832 en détail, mais je pense que cela est ultra hard à faire... Il faut générer un ID en hexa avec des options DHCP si je me rappelle bien. Chose que je n'ai jamais encore faite sur un Cisco, la partie des options pour la requête DHCP va être folklo car je me demande si cela est supporté dans les IOS 15.X. Quelqu'un utilise le 832 avec les options DHCP sur des modèle CISCO 892 ? Je suis curieux de voir à quoi cela ressemble et si c'est déjà possible ! _ De : frnog-requ...@frnog.org de la part de Gary BLUM Envoyé : jeudi 11 juillet 2019 17:59 À : frnog-t...@frnog.org Objet : [FRnOG] [TECH] RE: Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange Bonjour, J'ai eu exactement les mêmes problèmes. en PPP via un Cisco 2900 et 3900 sur le 835, pas plus de 300M. en DHCP via la Livebox ou via pfSense (avec les bonnes options DHCP) sur le 832, débit max. J'ai testé via une très bonne machine sous Debian : Avec PPP sur le 835: 300M Avec DHCP sur le 832: 950M J'ai testé sur plusieurs connexions sur plusieurs DSLAM FTTH, même symptômes, mais pas le même BAS à chaque fois. Etant au nord de Lyon, J'ai constaté qu'en PPP, la terminaison de la session est le BAS (DSAUB Aubervilliers) alors qu'en DHCP, c'est le NELYO (Lyon) Je m'y suis arraché les cheveux plusieurs jours ... Du coup, j'ai abandonné Orange pour prendre mes propres transits avec mon AS, mais ça, c'est une autre histoire ;) -- Gary BLUM > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Sébastien 65 > Envoyé : jeudi 11 juillet 2019 17:30 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange > > Bonjour, > > Je viens de m'essayer au changement de la jolie LB fibre FTTH Orange par un > routeur Cisco Gb. > > Seulement je suis très surpris du débit, je ne dépasse pas les 300Mb > symétrique > avec le Cisco alors qu'avec la LB Orange je suis facilement à 800Mb !!! > > Je n'ai aucun souci sur les autres FTTH (non Orange) avec le même Cisco... > Je monte la session PPPOE avec le login fti/XX sur le 835, je récupère > bien > mon IP et tout et tout ! > > Est-ce qu'Orange bride volontairement le débit s'il ne s'agit pas de sa > Livebox ? > > Là je ne sais pas quoi dire mes pensées sont troublées > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [TECH] RE: Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange
Bonjour, J'ai eu exactement les mêmes problèmes. en PPP via un Cisco 2900 et 3900 sur le 835, pas plus de 300M. en DHCP via la Livebox ou via pfSense (avec les bonnes options DHCP) sur le 832, débit max. J'ai testé via une très bonne machine sous Debian : Avec PPP sur le 835: 300M Avec DHCP sur le 832: 950M J'ai testé sur plusieurs connexions sur plusieurs DSLAM FTTH, même symptômes, mais pas le même BAS à chaque fois. Etant au nord de Lyon, J'ai constaté qu'en PPP, la terminaison de la session est le BAS (DSAUB Aubervilliers) alors qu'en DHCP, c'est le NELYO (Lyon) Je m'y suis arraché les cheveux plusieurs jours ... Du coup, j'ai abandonné Orange pour prendre mes propres transits avec mon AS, mais ça, c'est une autre histoire ;) -- Gary BLUM > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Sébastien 65 > Envoyé : jeudi 11 juillet 2019 17:30 > À : frnog-t...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [TECH] Débit minable suite changement Livebox FTTH Orange > > Bonjour, > > Je viens de m'essayer au changement de la jolie LB fibre FTTH Orange par un > routeur Cisco Gb. > > Seulement je suis très surpris du débit, je ne dépasse pas les 300Mb > symétrique > avec le Cisco alors qu'avec la LB Orange je suis facilement à 800Mb !!! > > Je n'ai aucun souci sur les autres FTTH (non Orange) avec le même Cisco... > Je monte la session PPPOE avec le login fti/XX sur le 835, je récupère > bien > mon IP et tout et tout ! > > Est-ce qu'Orange bride volontairement le débit s'il ne s'agit pas de sa > Livebox ? > > Là je ne sais pas quoi dire mes pensées sont troublées > > > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [ALERT] Orange KO
Hello C'est en train de remonter. Le DC de Strasbourg a fait des siennes :) -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > [Devclic] Lilian > Envoyé : mercredi 19 juin 2019 22:08 > À : frnog-al...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [ALERT] Orange KO > > Bonsoir, > > Il semblerait qu'Orange ait du mal ce soir, voici deux traceroute "marrants" >Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev > >1. livebox.home 48.2% 86 1.6 1.6 1.2 2.5 0.3 > >2. 80.10.237.177 0.0% 86 3.4 6.2 2.9 70.8 8.0 > >3. ae112-0.ncstr101.schiltigheim.francetelecom.net 0.0% 86 3.4 7.4 2.5 > 98.3 13.6 > >4. ae42-0.nrstr201.schiltigheim.francetelecom.net 0.0% 86 3.8 5.8 3.0 > 123.3 13.9 > >5. ae45-0.nridf301.paris15earrondissement.francetelecom.net 0.0% 86 > 8.8 13.8 8.5 134.7 20.5 > >6. ae44-0.noidf001.paris3earrondissement.francetelecom.net 0.0% 86 > 11.8 12.8 10.2 117.0 12.2 > >7. 193.253.13.206 > > Packets Pings > >Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev > >1. livebox.home 3.4% 1165 1.6 1.6 1.1 119.6 5.4 > >2. 80.10.237.177 0.0% 1165 11.1 5.8 2.9 191.4 8.7 > >3. ae112-0.ncstr101.schiltigheim.francetelecom.net 0.0% 1165 3.1 4.1 > 2.4 141.0 7.5 > >4. ae43-0.nistr201.schiltigheim.francetelecom.net 0.0% 1165 3.7 4.6 > 2.6 111.0 6.8 > >5. ???On dirait qu'il manque une partie de la table de routage ou bien > un > câble pété ... > > Bien Cordialement. > > RIGARD Lilian > CEO / CTO Devclic > Tél : 06 29 59 21 34 > Site internet: https://www.devclic.fr (https://www.devclic.fr) > Twitter : https://twitter.com/devclic (https://twitter.com/devclic) > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [TECH] Question suite incident DSLAM
Hello > Je coup je me tourne vers FRNOG pour essayer de comprendre : > 1) Comment expliquer que la coupure dure si longtemps sur une si large zone > géographique ?! (rayon de 10km) Même si on est plutôt en campagne la zone > géographique de l'incident est très étendue (voir liste des NRA) Coupure FO, donc chainage des equipements et/ou WDM > 2) Quelqu'un a-t-il des infos sur l'origine de l'incident et une vraie > deadline ? Car > je n'ai jamais autant utilisé ma connexion satellite de secours mais ça reste > relou > au quotidien. "La réparation devrait être terminée pour la fin de la matinée" (c) Plus d'infos en MP. > > Merci d'avance, > Kevin Labécot > www.labecot.fr Gary --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] RE: [TECH] Attaque sur les DNS ?
> -Message d'origine- > De : Stephane Bortzmeyer [mailto:bortzme...@nic.fr] > Envoyé : mercredi 27 février 2019 11:32 > À : Gary B. > Cc : frnog@frnog.org > Objet : Re: [TECH] Attaque sur les DNS ? > > On Wed, Feb 27, 2019 at 10:27:20AM +, > Gary B. wrote > a message of 156 lines which said: > > > > -Message d'origine- > > > Hmmm, l'ICANN l'impose pourtant à tous ses TLD. Un exemple de gTLD non > > > signé ? > > > > .ST (Gandi me dit que DNSSEC n'est pas disponible sur ce TLD) > > Le message original parlait des gTLD. > J'ai vu apres coup, autant pour moi. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] Re: [TECH] Attaque sur les DNS ?
Hello > -Message d'origine- > Hmmm, l'ICANN l'impose pourtant à tous ses TLD. Un exemple de gTLD non > signé ? .ST (Gandi me dit que DNSSEC n'est pas disponible sur ce TLD) -- Gary BLUM smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] [BIZ] Don serveurs et switchs
Bonjour, Est-ce toujours dispo ? -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Laurent DOLOSOR > Envoyé : lundi 25 février 2019 19:04 > À : frnog-...@frnog.org > Objet : [FRnOG] [BIZ] Don serveurs et switchs > > Bonjour, > > Suite au démontage d'une infrastructure, à donner contre bons soins, à > écoles et associations uniquement, d'un bloc de préférence. > A récupérer à EQX-PA3 (St-Denis) le 5 mars (horaires étendus possibles, > de très tôt le matin à très tard le soir). > > Cisco : > > - 2x ASA5505 > - 2x WS-C2960G-24TC-L > > Dell : > > - 2x PowerEdge R320 > - 1x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1410 @ 2.80GHz > - 4x 4 Go de RAM > - 4x 2.5" Hotplug > - 2 alims Hotplug > - iDrac 7 Entreprise > - Contrôleur RAID PERC H710 512MB cache > - Rails rapides Dell > > - 3x PowerEdge R320 > - 1x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1410 @ 2.80GHz > - 4x 8 Go de RAM > - 2x 3.5" Hotplug > - 2 alims Hotplug > - iDrac 7 Entreprise > - Rails rapides Dell > > - 2x PowerEdge R320 > - 1x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-1410 v2 @ 2.80GHz > - 4x 8 Go de RAM > - 2x 2.5" Hotplug > - 2 alims Hotplug > - iDrac 7 Entreprise > - Rails rapides Dell > > - 2x PowerEdge R320 > - 1x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2420 @ 1.90GHz > - 1x 16 Go de RAM > - 2x 3.5" Hotplug > - 2 alims Hotplug > - iDrac 7 Entreprise > - Rails rapides Dell > > - 2x PowerEdge R720XD > - 1x Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2603 @ 1.80GHz > - 4x 4 Go de RAM > - 14x 2.5" Hotplug > - 2 alims Hotplug > - iDrac 7 Entreprise > - Contrôleur RAID PERC H710 1GB cache > - Rails rapides Dell > > Notes : > > - Le matériel Cisco doit être mis à jour avant toute utilisation, les > OS sont _vieux_ > - Les serveurs sont livrés sans aucun disque dur, mais les chariots > sont présents > > Merci de me contacter hors liste si vous êtes intéressé. > > Bonne soirée, > > Laurent > > --- > L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le > logiciel > antivirus Avast. > https://www.avast.com/antivirus > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22
> -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Radu-Adrian Feurdean > Envoyé : jeudi 29 novembre 2018 09:10 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22 > > On Thu, Nov 29, 2018, at 08:45, Gary B. wrote: > > Bref, j'attend la réponse du SIE, et si pas possible, +21% dans mes dents. > > Essaye l'exec-board d'abord, sinon apres l'ouverture ouvre une procedure > d'arbitration. > J'ai envoyé a lir-help et exec-board en meme temps. Apres, ils vont finir par m'avoir a l'usure, puis quand le SIE aura fait ses mises a jour, je demanderais au RIPE d'appliquer le TVAID sur les prochaines factures ... > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22
Hello > -Message d'origine- > > En general : lir-help (at) ripe (dot) net , mais comme tu n'est pas encore > > LIR, je > ne > > sais pas. > > au pire des cas : exec-board (at) ripe (dot) net ? > > Je tente, merci J'ai tenté, c'est toujours le meme gugus qui me répond : Dear Gary, Thank you for getting back to us. Kindly note that the Extrait Kbis registration document you provided for your company lists your legal type as SAS and as per our internal procedures we would have to register your company as NETSYST SAS. It would be possible to keep your application on hold for another 1-2 weeks as all applications are given 90 days to be fully completed. Alternatively, we could proceed by charging 21% VAT. We look forward to hearing from you. Should you have any questions, please do let us know. Have a nice day. Bref, j'attend la réponse du SIE, et si pas possible, +21% dans mes dents. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22
> -Message d'origine- > On Wed, Nov 28, 2018, at 14:14, Gary B. wrote: > > J'ai oublié de dire que j'ai pas mal insisté, mais la personne en face > > du ticket ne veut rien savoir... > > As-tu essaye de leur dire de continuer avec le nom de la societe sans SAS ? Si > c'est ca qu'ils veulent , donne-leur ca. > En 2016 j'avais ouver un LIR dans les memes conditions, pour une SAS sans > preciser le SAS (ce n'etait pas demande a l'epoque). Environ 9 mois plus tard > j'ai > recu un mail pour m'informer qu'ils font une "correction" (ajout du SAS) pour > etre conforme avec leur nouvelles normes internes. Oui, sauf que le mec en face est borné $NomTVA != $NomKBIS donc il veut rien savoir. > > > D'ailleurs, si quelqu'un a un contact bien placé au RIPE pour faire > > comprendre a ce "Junior" qu'il peut se passer du SAS comme tu me dit ?! > > En general : lir-help (at) ripe (dot) net , mais comme tu n'est pas encore > LIR, je ne > sais pas. > au pire des cas : exec-board (at) ripe (dot) net ? Je tente, merci > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22
J'ai oublié de dire que j'ai pas mal insisté, mais la personne en face du ticket ne veut rien savoir... D'ailleurs, si quelqu'un a un contact bien placé au RIPE pour faire comprendre a ce "Junior" qu'il peut se passer du SAS comme tu me dit ?! -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Radu-Adrian Feurdean > Envoyé : mercredi 28 novembre 2018 14:08 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22 > > On Wed, Nov 28, 2018, at 12:56, Gary B. wrote: > > > J'attends la réponse du SIE pour faire ajouter SAS sur le VIES, mais > > je pense que ça va se terminer à payer le RIPE avec leurs TVA donc +21% ... > > > > Heureusement qu'en France, que tu comptabilise une facture au nom de > > "SOCIETE" ou "SOCIETE SAS", tu peux quand même récupérer la TVA, sinon > > on s'en sortirais pas. > > Ca doit etre un debutant cote RIPE NCC qui n'a pas tres bien compris comment > les choses fonctionnent. C'est La que tu dois insister sur le fait que c'est > EUX qui > te demandent le SAS. D'ailleurs le nom de la societe est ecrit comment dans le > Kbis (que tu as du leur fournir d'ailleurs) ? > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22
Sur le KBIS, c'est ainsi : Dénomination ou raison sociale SOCIETE Forme juridique Société par actions simplifiée -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Radu-Adrian Feurdean > Envoyé : mercredi 28 novembre 2018 14:08 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22 > > On Wed, Nov 28, 2018, at 12:56, Gary B. wrote: > > > J'attends la réponse du SIE pour faire ajouter SAS sur le VIES, mais > > je pense que ça va se terminer à payer le RIPE avec leurs TVA donc +21% ... > > > > Heureusement qu'en France, que tu comptabilise une facture au nom de > > "SOCIETE" ou "SOCIETE SAS", tu peux quand même récupérer la TVA, sinon > > on s'en sortirais pas. > > Ca doit etre un debutant cote RIPE NCC qui n'a pas tres bien compris comment > les choses fonctionnent. C'est La que tu dois insister sur le fait que c'est > EUX qui > te demandent le SAS. D'ailleurs le nom de la societe est ecrit comment dans le > Kbis (que tu as du leur fournir d'ailleurs) ? > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22
Hello C'est surtout assez lourd parce qu'effectivement, j'ai fait l'inscription "SOCIETE SAS" Sur le VIES (Validation TVA Intracom) il est juste noté "SOCIETE" J'ai pris contact avec le SIE pour qu'il rajoute la mention mais ils me disent qu'ils se basent sur l'INSEE, mais qu'ils vont voir ce qu'il est possible de faire... Bref, d'un côté, ta le RIPE qui est trop tatillon la dessus, et d'un autre côté, les Impôts avec la lourdeur administrative que cela comporte en France. J'attends la réponse du SIE pour faire ajouter SAS sur le VIES, mais je pense que ça va se terminer à payer le RIPE avec leurs TVA donc +21% ... Heureusement qu'en France, que tu comptabilise une facture au nom de "SOCIETE" ou "SOCIETE SAS", tu peux quand même récupérer la TVA, sinon on s'en sortirais pas. -- Gary > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de > Radu-Adrian Feurdean > Envoyé : mercredi 28 novembre 2018 12:33 > À : frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22 > > On Wed, Nov 28, 2018, at 11:43, Michel 'ic' Luczak wrote: > > Toujours utiliser le nom de la boite tel qu’il apparait sur le truc de > > validation de numéro de TVA qd tu t’adresses à des entités étrangères. > > Modulo que chez RIPE ils demandent de specifier le nom *AVEC* la forme > d'incorporation (SAS, SASU, SA, SARL, ). Ce qui m'ettonne c'est le fait > qu'ils ne > font pas le lien entre les deux comme ils devait. > > > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22
Hello Encore faut t'il pouvoir devenir LIR !!! Je tourne en rond avec le RIPE en ce moment, tout ca parce que nous sommes en SAS et que c'est pas noté SAS sur le site de validation de TVA. Du grand n'importe quoi. -- Gary B. > -Message d'origine- > De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > Clément Cavadore > Envoyé : lundi 26 novembre 2018 22:52 > À : frnog@frnog.org; Pierre-Loïc Carette - ALPESYS ; > David Ponzone > Cc : Matthieu Texier ; Yannis Aribaud > ; frnog@frnog.org > Objet : RE: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22 > > CQFD :-) > > Le 26 novembre 2018 22:50:48 GMT+01:00, "Pierre-Loïc Carette - ALPESYS" > a écrit : > >C'est du délire. > >Qui mettrait ce prix pour un /22 > >Autant ouvrir un nouveau LIR... > > > >-Message d'origine- > >De : David Ponzone Envoyé : lundi 26 novembre > >2018 22:27 À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS Cc > >: Matthieu Texier ; Yannis Aribaud > >; Clement Cavadore ; > >frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22 > > > >Bon broker ca se trouve mais bon prix... > >On doit être à 20k€ le /22 en ce moment. > > > >David Ponzone > > > > > > > >> Le 26 nov. 2018 à 22:17, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS > > a écrit : > >> > >> Nous souhaitons également acquérir ou trouver à minima un nouveau /22 > >(ou /21) sans créer un nouveau LIR. > >> Ou trouver à bon prix un bon broker ? > >> Merci > >> > >> -Message d'origine- > >> De : frnog-requ...@frnog.org De la part de > >> Matthieu Texier Envoyé : lundi 26 novembre 2018 22:08 À : Yannis > >> Aribaud Cc : Clement Cavadore > >; > >> frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [BIZ] Acquisition IPv4 /22 > >> > >> Bop bop bop … > >> > >> J’ai eu le mien en Septembre: avec une demande pour le moins légère > >en justification ! > >> > >> Qui paye sa Dime et sa Gabelle, reçoit ses IP’s … > >> > >> Matthieu. > >> > >> > >> > >>> On 26 Nov 2018, at 20:23, Yannis Aribaud wrote: > >>> > >>> Hello, > >>> > >>> Malheureusement c'est fini depuis un petit moment. > >>> Le RIPE n'a plus aucun bloc v4 à distribuer, même aux nouveaux LIR. > >>> > >>> Cordialement, > >>> > >>> 23 novembre 2018 19:22 "Clement Cavadore" a > >écrit: > >>> > >>>> Hello, > >>>> > >>>> Ouvre un LIR :-) > >>>> > >>>> Clément > >>>> > >>>>> On Fri, 2018-11-23 at 19:23 +0100, MERCKEL Aurélien wrote: > >>>>> > >>>>> Bonjour à toute la liste. > >>>>> > >>>>> Il me semble que ce sujet a été posté à plusieurs reprises. > >>>>> Nous recherchons à acquérir un bloc ipv4 /22. > >>>>> > >>>>> En vous remerciant par avance pour vos retours. > >>>>> Cordialement. > >>>>> > >>>>> --- > >>>>> Liste de diffusion du FRnOG > >>>>> http://www.frnog.org > >>>> > >>>> --- > >>>> Liste de diffusion du FRnOG > >>>> http://www.frnog.org > >>> > >>> -- > >>> Yannis Aribaud > >>> > >>> > >>> --- > >>> Liste de diffusion du FRnOG > >>> http://www.frnog.org/ > >> > >> > >> --- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > >> > >> --- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > >--- > >Liste de diffusion du FRnOG > >http://www.frnog.org/ > > -- > Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma > brièveté. > --- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
[FRnOG] [TECH] Carte qui reboot sur Cisco 6509
Bonjour, Sur un châssis C6509 avec deux SUP720-3B en version s72033_rp Software (s72033_rp-ADVENTERPRISEK9-M), Version 15.1(2)SY11 Je rencontre un problème avec une carte WS-X6748-SFP qui redémarre en boucle, puis se désactive : 49: *Nov 8 14:42:44: %PM_SCP-SP-1-LCP_FW_ERR: System resetting module 1 to recover from error: Linecard received system exception. Errcode = 250901 50: *Nov 8 14:42:44: %OIR-SP-3-PWRCYCLE: Card in module 1, is being power-cycled 'Off (Module Reset due to exception or user request)' 51: *Nov 8 14:42:44: %C6KPWR-SP-4-DISABLED: power to module in slot 1 set Off (Module Reset due to exception or user request) Quelqu'un parmi vous aurais une petite idée du problème ou c'est retour RMA direct ? Merci pour vos réponses. -- Gary B. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] Comment SFR viole délibérément la neutralité du Net, et pourquoi c'est grave
Je pense que Christophe se demande pourquoi on aurait pas une ligne A en adsl *normal* 20Mb/1MB et une ligne B en adsl avec les sous-porteuses inversées pour avoir 1Mb/20Mb et ainsi avoir 21Mb/21Mb d'utilisable Gary Arthur a écrit : C'est un peu ce que fait OVH avec le SDSL non ? Entre 1 et 4 paires pour arriver à du 20 MBps symétrique - http://www.ovh.fr/sdsl/fiche_technique.xml -- Arthur 2013/3/16 Christophe Baegertc.baegert-lis...@lixium.fr A ce propos je me posais une question l'autre jour... puisque 2 lignes arrivent devant la plupart des foyers, qu'est ce qui (techniquement) empêcherait de faire de l'ADSL dans un sens sur une ligne et de l'ADSL dans l'autre sens sur l'autre ligne pour arriver à 20Mbit/s dans les 2 sens ? Pour les aspects non techniques, je les vois bien. Cordialement, Christophe --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] [MISC] Problème sur le réseau mobile?
B'soir, Plus d'appels sur Orange/Free/Bouygues à priori depuis 20mins, qq'un à des infos? Cdt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] [MISC] détenteurs d'AS, l'ARCEP veut tout savoir sur vos peerings (Cours de TVA à deux balles)
du coup, elle reverse que 10ME à l'état et garde le reste, en remboursement de la TVA qu'elle a *payé* :-) Eric ROLLAND a écrit: Le 01/04/12 12:18, Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Sat, 31 Mar 2012 23:48:53 +0200, Eric ROLLANDroll...@artefact.fr said: Tu peux reproduire ca à l'infini, à chaque fois tu fais de la marge, tu payes de la TVA. L'état se fout de savoir à qui tu vends (BtoC ou BtoB). L'etat s'en fout, toute societe aussi (plus ou moins - ca sera tellement mieux de moins payer le comptable). Dans l'affaire celui qui est content c'est le comptable - il a un salaire a cause de ca. Celui qui n'est pas content c'est le end-user personne physique - il finit par payer la TVA sur la valeur entiere. Ce que tu decris, c'est juste le marketing de l'etat. Apres avoir applique la mathematique, la TVA reste globalement neutre pour les societes. Bonjour, Mais non, c'est pas neutre du tout ! Prenons une entreprise avec un CA de 100ME HT. Elle collecte annuellement de la TVA pour environ 20 ME, qu'elle reverse à l'état. Pour elle ca c'est neutre, elle à juste fait le boulot de collecte de taxe (et c'est même pas rémunéré). En revanche on imaginera aisément que cette production n'est pas que de la pure prestation intellectuelle et qu'elle à eu 50ME de frais. Sur ces 50 ME de frais, elle aura versé de sa poche, 10 ME en TVA à l'état. Et 10ME de frais en moins dans une boite, ca représente environ 200 emplois. Dans tous les cas quelque soit sa taille, 20% de marge opérationnelle en moins, c'est à mon sens pas neutre du tout. * Pour revenir à la problématique de l'ARCEP, il y a peut-etre la volonté de faire prendre une licence L33-1 a toutes les sociétés disposant d'un AS et notamment les sociétés dépassant 1ME de CA HT (http://www.arcep.fr/index.php?id=8090) mais n'étant pas ENCORE assujetties à la taxe Opérateur.* Cordialement, Eric ROLLAND Réseau Artewan AS42929 ORG-ARTE2-RIPE *Artefact communication interactive* | Bat. Artechnopole - 3 rue des Frères Goncourt - 19100 BRIVE | Tel 05 55 17 29 29 SARL au capital de 50.000 Euros - RCS BRIVE 444 110 936 | NAF 7311Z | TVA Intracom FR87444110936 www.artefact.frhttp://www.artefact.fr - Communication interactive www.artewan.frhttp://www.artewan.fr - Opérateur de réseaux ** --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] POPs montparnasse down
Bonjour, Juste à tout hasard, c'est pas des informations confidentielles ? Personnellement, je m'amuserais pas trop à prendre des photos des reps et les donner comme ça, mais bon ... -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Laurent CARON Envoyé : dimanche 11 juillet 2010 10:04 À : frnog@frnog.org Cc : clem...@cavadore.net; Romain Tournier Objet : Re: [FRnOG] POPs montparnasse down On 05/07/2010 19:03, Clement Cavadore wrote: Hello, quel pop ? Les opérateurs ont pour la plupart (colt, completel, Ft,...) un point de présence au sous sol avec pas mal d'éléments actifs. D'où la coupure.-- - Explications: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5itIWE- i4jXtmMHP71e-NJVpVPJrw Si vous voulez voir comment sont câblées les lignes à montparnasse (cuivre + fibre) chez FT: http://213.215.28.10/rep_ft.zip Laurent --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Comment vous protégez vous ?
j'adore la liste d'AS venant de pays *exotique*, on est déjà vendredi? Le 22/06/2010 19:58, Spyou a écrit : Le 22/06/2010 12:15, Jérémy Martin a écrit : Depuis plusieurs mois, on a de plus en plus de cas de comptes FTP (hébergement mutualisés) qui se font hack via une connexion tout à fait normale (password ok, pas de brute force). Après analyse auprès de quelques clients qu'on a pu contacter, il apparait que la cause est toujours la même : un magnifique trojan (on a vu un peu tout ce qui traine sur le net) qui logue le clavier, et qui renvoi le password FTP de notre client vers le pirate. Alors, vu qu'on réfléchit à refaire notre infra depuis quelques semaines, me vient une question qui peut paraitre bête. Comment se protéger de connexion non autorisés de ce type en FTP ? Pour notre part, on a constaté que la totalité de ces tentatives venait de pays exotiques ou nous n'avons pas de client. C'est un peu casse noix mais nous avons pris le parti de firewaller le FTP et d'ouvrir par AS (en récupérant les préfixes concernés avec un peval) Pour ceux que ca interesse, voila la liste d'AS que nous avons retenu et alimenté au fil du temps avec les remarques clients : AS174 AS286 AS702 AS1273 AS1836 AS1849 AS2119 AS2134 AS2200 AS2482 AS2486 AS2529 AS2856 AS3209 AS3215 AS3259 AS3269 AS3292 AS3320 AS3324 AS3344 AS3352 AS3955 AS4589 AS5378 AS5410 AS5432 AS5501 AS5511 AS5533 AS5560 AS5669 AS6461 AS6678 AS6713 AS6774 AS6805 AS6838 AS6848 AS8196 AS8218 AS8220 AS8228 AS8228 AS8272 AS8304 AS8311 AS8399 AS8426 AS8452 AS8527 AS8565 AS8677 AS8687 AS8784 AS8839 AS8864 AS8922 AS8928 AS8972 AS9003 AS9013 AS9029 AS9036 AS9057 AS9078 AS9153 AS9595 AS10806 AS12322 AS12392 AS12566 AS12626 AS12628 AS12641 AS12670 AS12670 AS12826 AS12844 AS12876 AS13035 AS13037 AS13128 AS13193 AS13237 AS13270 AS13273 AS15399 AS15404 AS15436 AS15522 AS15557 AS15569 AS15570 AS15600 AS15657 AS15830 AS16211 AS16276 AS20529 AS20563 AS20704 AS20760 AS21000 AS21449 AS21458 AS21498 AS21502 AS23889 AS24292 AS24632 AS24640 AS24653 AS24776 AS24798 AS24961 AS25049 AS25261 AS25273 AS25493 AS25562 AS28694 AS28877 AS29075 AS29152 AS29204 AS29322 AS29372 AS29608 AS30741 AS30781 AS30972 AS31103 AS31167 AS31178 AS31197 AS31216 AS31221 AS31414 AS31449 AS33779 AS34002 AS34006 AS34177 AS34308 AS34391 AS34453 AS34536 AS34861 AS34997 AS35189 AS35217 AS35244 AS35283 AS35393 AS35632 AS35655 AS35701 AS35716 AS35822 AS35830 AS36408 AS37054 AS38943 AS39196 AS39720 AS39771 AS39894 AS40999 AS41020 AS41514 AS41523 AS41526 AS41690 AS41886 AS42761 AS43150 AS43254 AS43424 AS44494 AS44944 AS47400 AS47427 AS47518 AS47612 AS48789 AS49430 AS47732 plus quelques classes IP qui n'ont pas l'objet route: qui va bien pour les lier a un AS : 196.192.40.0/24 81.200.176.0/20 193.248.0.0/14 193.252.0.0/15 194.2.0.0/16 194.51.0.0/18 194.3.0.0/16 194.206.0.0/16 194.51.128.0/17 194.51.64.0/18 194.250.0.0/16 195.6.0.0/16 195.25.0.0/16 195.101.0.0/16 62.160.0.0/16 212.234.0.0/16 62.161.0.0/16 213.56.0.0/16 217.108.0.0/15 217.128.0.0/16 217.167.0.0/16 80.8.0.0/13 81.48.0.0/13 81.80.0.0/16 81.248.0.0/13 82.120.0.0/13 83.112.0.0/14 83.192.0.0/12 86.192.0.0/10 90.0.0.0/9 92.128.0.0/10 195.20.198.0/23 92.61.163.0/24 83.112.0.0/16 173.161.144.145/32 41.190.237.0/24 --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
[FRnOG] soucis chez OVH ?
Bonjour je n'arrive plus à joindre OVH depuis une ligne SFR... leur weathermap raconte (partiellement et lentement) des trucs pas chouette, se passe quoi ? Cdt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] TH2 Aile EST (1er) Kaput ?
faut s'attendre au jamais 2 sans 3... ? :-/ Le 05/03/2010 16:03, Romain Tournier a écrit : oupsi... I did it again ? :) On Fri, Mar 05, 2010 at 03:29:25PM +0100, Mohamed EL Barkani wrote: Telehouse, vendredi 5 mars à 14h25: La zone EST du premier étage du site Telehouse Voltaire vient de subir un incident électrique d'une durée de 27 mn ayant pu occasionner un défaut d'alimentation de vos équipements. Le courant est désormais rétabli, et les causes précises de la panne sont en cours d'investigation. Nos équipes techniques mettent tout en oeuvre pour circonscrire les éventuels risques de nouvelle coupure. Nous vous communiquerons très prochainement un rapport détaillé sur l'origine de cet incident et sur les moyens mis en oeuvre pour y remédier. Nos équipes se tiennent à votre disposition pour répondre à vos éventuelles questions ou demandes d'intervention. Telehouse La direction. -Original Message- From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Clement Cavadore Sent: vendredi 5 mars 2010 14:10 To: frnog@frnog.org Subject: [FRnOG] TH2 Aile EST (1er) Kaput ? Hi, Apparamment, il n'y a plus d'électricité au premier étage, aile EST (11.x). Quelqu'un a des infos ? Clément --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
ADSL Annex M (was: RE: [FRnOG] Appro CISCO 877)
smime.p7m Description: S/MIME encrypted message
[FRnOG] Problème chez Completel :-)))
Bonjour, juste pour signaler, histoire d'être moins seul, et pas la peine de la ramener Completel c'est top moumoute.. on est des vilains clients jamais content de toutes manières. Cdt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Problème chez Completel :-) ))
annonce bgp ok dans les 2 sens, aucun routage je parle pour le transit Le 26/01/2010 10:52, Sébastien FOUTREL a écrit : Bonjour, peux tu preciser ou se situe ton probleme ? transit, peering ? traceroute ? Que l'on puisse coreler tes infos et voir chez nous si ça coince aussi :) Merci Le 26 janvier 2010 10:41, DELOBEL Garygary.delo...@ebsd.net a écrit : Bonjour, juste pour signaler, histoire d'être moins seul, et pas la peine de la ramener Completel c'est top moumoute.. on est des vilains clients jamais content de toutes manières. Cdt --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] FT/OpenTransit inaccessible depuis Nerim et Completel (d'autres?)
Ca fonctionne depuis Completel pour moi Le 15/01/2010 12:46, Laurent CARON a écrit : Bonjour, FT/OpenTransit est down depuis Completel (Normal...) et Nerim (plus inquietant déja) depuis une quarantaine de minutes. Et chez vous ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit
Le 05/10/2009 11:07, Serge BENOIT a écrit : Message du 05/10/09 10:41 De : "Radu-Adrian Feurdean" A : o...@ovh.net, frnog@frnog.org Copie à : Objet : Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit On Sun, 4 Oct 2009 17:17:18 +0200, o...@ovh.net said: ça se comprend un peu non ? vendre du peering c'est faire du chiffre d'affaire sur quelque chose qui ne te coute rien. c'est possible mais dans ce cas là il faut prendre les gens pour de cons. pour ça avoir des couilles qui s'imposent. ^^^ Tout est dit. Sinon, je fais mon devoir civique (balancer chez FT via leur transit) en tant que client 1239. C'est pas ca qui va changer quoi que ce soit, mais au moins je vais dormir mieux pendant des annees -- Radu-Adrian Feurdean Ce qui me frappe dans cette abondante discussion, c'est que sauf erreur personne n'ait -jusqu'ici- évoqué la notion de ratio dans la problématique de peering... Hors au-delà d'un niveau de débit suffisant (pour compenser des coûts fixes) si mon partenaire de peering embarque sans scrupule une grande masse de contenus payants, sur lequel il a fait sa valeur, et me demande de finir de les écouler gratuitement, avec un ratio de type 5 ou 6 (ou pire !) reçu chez moi pour 1 poussé, il devient bien légitime que je revois nos accords, non ? N'est-ce pas au fond ce qui conduit à réguler les "mauvaises manières" de certains ? Et ainsi à assainir le paysage au profit de relations plus équilibrées ? Serge BENOIT AS3215 le trafic va forcement chez un client qui paie, non? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit
Le 05/10/2009 11:07, Serge BENOIT a écrit : Message du 05/10/09 10:41 De : Radu-Adrian Feurdean A : o...@ovh.net, frnog@frnog.org Copie à : Objet : Re: [FRnOG] Pb Cogent/OpenTransit On Sun, 4 Oct 2009 17:17:18 +0200, o...@ovh.net said: ça se comprend un peu non ? vendre du peering c'est faire du chiffre d'affaire sur quelque chose qui ne te coute rien. c'est possible mais dans ce cas là il faut prendre les gens pour de cons. pour ça avoir des couilles qui s'imposent. ^^^ Tout est dit. Sinon, je fais mon devoir civique (balancer chez FT via leur transit) en tant que client 1239. C'est pas ca qui va changer quoi que ce soit, mais au moins je vais dormir mieux pendant des annees -- Radu-Adrian Feurdean Ce qui me frappe dans cette abondante discussion, c'est que sauf erreur personne n'ait -jusqu'ici- évoqué la notion de ratio dans la problématique de peering... Hors au-delà d'un niveau de débit suffisant (pour compenser des coûts fixes) si mon partenaire de peering embarque sans scrupule une grande masse de contenus payants, sur lequel il a fait sa valeur, et me demande de finir de les écouler gratuitement, avec un ratio de type 5 ou 6 (ou pire !) reçu chez moi pour 1 poussé, il devient bien légitime que je revois nos accords, non ? N'est-ce pas au fond ce qui conduit à réguler les mauvaises manières de certains ? Et ainsi à assainir le paysage au profit de relations plus équilibrées ? Serge BENOIT AS3215 le trafic va forcement chez un client qui paie, non? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [HS] Configuration d'un cisco en brige sur connexion ADSL Free
Bonjour, Ca fait un moment que je cherche aussi a configuré un 2800 avec une WIC ADSL, et même en non bridge, et en fixant l'IP en dur, impossible de faire quoi que ce soit Sur une autre connexion en PPP, ca marche plutôt bien. Je ne retrouve plus la config utilisé, ca fait un petit moment que j'ai laissé tombé. A config identique sur un 800, celui ci fonctionnais bien et récupérais même l'IP via DHCP. Je n'ai jamais compris. -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Raphael Mazelier Envoyé : lundi 17 août 2009 19:03 À : frnog@FRnOG.org Objet : [FRnOG] [HS] Configuration d'un cisco en brige sur connexion ADSL Free Bonjour, Je m'adresse au experts ciscos qui trainent sur la liste :p Ma freebox ayant le bonheur de ne plus démarrer (et ce n'est pas l'alim) je me suis rabattu sur un cisco qui trainait chez moi le temps d'en recevoir une nouvelle. En cherchant un peu sur le net j'ai trouvé la config pour le faire marcher en mode routeur + nat sans problème. Par contre ca m'ennuie car normalement c'est ma gateway open qui fait le nat + fw. Je souhaiterais donc que mon cisco ne fasse que bridge ATM / Ethernet, en fait comme la freebox en mode non routeur. En parcourant les docs cisco cela semble faisable, mais j'ai du oublier quelque chose... Ci après les parties intéressante de la conf : no ip-routing ! interface FastEthernet0 no ip address duplex auto speed auto bridge-group 1 ! interface ATM0 no ip address no ip redirects no ip unreachables no ip proxy-arp ip virtual-reassembly no atm auto-configuration no atm ilmi-keepalive no atm address-registration no atm ilmi-enable bundle-enable dsl operating-mode auto ! interface ATM0.1 point-to-point no ip redirects no ip unreachables no snmp trap link-status pvc 8/36 encapsulation aal5mux ip bridge-group 1 ! bridge 1 protocol ieee Avec cette configuration je me prends des messages d'erreur du type %TBRIDGE-4-NOVCFLOOD: No VC's configured for bridging on ATM0.1. Est ce que j'ai manqué quelque chose ? Enfin bon ce n'est que temporaire le temps de recevoir ma nouvelle freebox, mais c'est rageant parce que je suis sur que c'est possible. -- raf --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] [HS] Configuration d'un cisco en brige sur connexion ADSL Free
Pour ceux que ca intéresse (et qui ont une reponse sur la question par la meme occasion) J'ai retrouvé la config que j'avais sur le 2800 et le 800. interface ATM0/1/0 no ip address no ip route-cache cef no ip route-cache no atm ilmi-keepalive dsl operating-mode auto dsl enable-training-log ! interface ATM0/1/0.1 point-to-point ip address dhcp no ip route-cache pvc 8/36 encapsulation aal5mux ip ! ! J'ai donc bien : Apr 1 19:26:55.788: %LINK-3-UPDOWN: Interface ATM0/1/0, changed state to up Apr 1 19:26:56.788: %LINEPROTO-5-UPDOWN: Line protocol on Interface ATM0/1/0, changed state to up Je decide donc d'appliqué l'adresse IP a la main (n'ayant pas de reponse du DHCP): interface ATM0/1/0.1 ip address 82.232.158.17 255.255.255.0 Mais meme avec ca, toujours impossible de pingé la passerelle 82.232.158.254 : Cisco-2821#ping 82.232.158.254 source ATM0/1/0.1 Success rate is 0 percent (0/5) Cisco-2821# Cisco-2821#sh ip route Gateway of last resort is 82.232.158.254 to network 0.0.0.0 82.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets C 82.232.158.0 is directly connected, ATM0/1/0.1 S* 0.0.0.0/0 [1/0] via 82.232.158.254 Cisco-2821# La meme config fonctionne plutot bien (recuperation d'ip par dhcp aussi) sur un Cisco 877 :) -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Gary Envoyé : lundi 17 août 2009 19:25 À : Raphael Mazelier; frnog@FRnOG.org Objet : RE: [FRnOG] [HS] Configuration d'un cisco en brige sur connexion ADSL Free Bonjour, Ca fait un moment que je cherche aussi a configuré un 2800 avec une WIC ADSL, et même en non bridge, et en fixant l'IP en dur, impossible de faire quoi que ce soit Sur une autre connexion en PPP, ca marche plutôt bien. Je ne retrouve plus la config utilisé, ca fait un petit moment que j'ai laissé tombé. A config identique sur un 800, celui ci fonctionnais bien et récupérais même l'IP via DHCP. Je n'ai jamais compris. -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Raphael Mazelier Envoyé : lundi 17 août 2009 19:03 À : frnog@FRnOG.org Objet : [FRnOG] [HS] Configuration d'un cisco en brige sur connexion ADSL Free Bonjour, Je m'adresse au experts ciscos qui trainent sur la liste :p Ma freebox ayant le bonheur de ne plus démarrer (et ce n'est pas l'alim) je me suis rabattu sur un cisco qui trainait chez moi le temps d'en recevoir une nouvelle. En cherchant un peu sur le net j'ai trouvé la config pour le faire marcher en mode routeur + nat sans problème. Par contre ca m'ennuie car normalement c'est ma gateway open qui fait le nat + fw. Je souhaiterais donc que mon cisco ne fasse que bridge ATM / Ethernet, en fait comme la freebox en mode non routeur. En parcourant les docs cisco cela semble faisable, mais j'ai du oublier quelque chose... Ci après les parties intéressante de la conf : no ip-routing ! interface FastEthernet0 no ip address duplex auto speed auto bridge-group 1 ! interface ATM0 no ip address no ip redirects no ip unreachables no ip proxy-arp ip virtual-reassembly no atm auto-configuration no atm ilmi-keepalive no atm address-registration no atm ilmi-enable bundle-enable dsl operating-mode auto ! interface ATM0.1 point-to-point no ip redirects no ip unreachables no snmp trap link-status pvc 8/36 encapsulation aal5mux ip bridge-group 1 ! bridge 1 protocol ieee Avec cette configuration je me prends des messages d'erreur du type %TBRIDGE-4-NOVCFLOOD: No VC's configured for bridging on ATM0.1. Est ce que j'ai manqué quelque chose ? Enfin bon ce n'est que temporaire le temps de recevoir ma nouvelle freebox, mais c'est rageant parce que je suis sur que c'est possible. -- raf --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
RE: [FRnOG] avenir de Telecom Italia (services entreprise)
Bonjour, Ca m'intéresse aussi simplement au niveau réseau. Les deux questions simple qui me viennent a l'esprit : Les deux backbones de Free et TIF vont t'il être mélanger ou tout va resté séparer ? Quid des DSLAM et Abonnés TIF Pro ou ADSL ? Vont t'il être migré sur du Free ou rester TIF ? Merci de la réponse ! -Message d'origine- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Xavier Niel Envoyé : mercredi 8 octobre 2008 13:12 À : Frédéric Plé Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] avenir de Telecom Italia (services entreprise) Le 8 oct. 08 à 13:08, Frédéric Plé a écrit : Bonjour, Bonjour, Je m'interroge sur l'avenir des services pro de télécom italia depuis le rachat de Alice par Iliad. Est-ce que vous auriez des infos sur le sujet ? oui ;-) quel genre de question ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
