Re: [FRnOG] [TECH] RE: Qualité Blackbox LBPS01A-KIT

[Jerome Lien]

On va bientot(semaine prochaine) tester les extender poe vivotek, notamment
le AP-FXC-0200 et le AP-FXC-0160
http://www.vivotek.com/poe-extender/#series-filter:path=.commercial|type-filter:path=.poe_extender|views:view=jplist-grid-view

Le 31 août 2017 à 14:48, Julien Schafer  a écrit :

> Perso j'ai vu des dispositifs de ce type sur des projets clients.
> Notamment pour la vidéoprotection car en urbain on peut pas multiplier les
> armoires de rues ni les points de comptage.
>
> En bref ce que j'ai vu et qui marche :
> Des "sucres" type Axis T8129 : ca se place bien en boitiers plexo et tu
> peux aller à plus de 200m avec le PoE. Il est entendu que le sucre est
> alimenté par le réseau. Ca fonctionne bien alors même que les câbles cat6A
> ou cat7 circulent dans des fourreaux EP avec présence de câbles BT.
> Après tu as des convertisseurs pour paires torsadées ou coax (à mettre à
> chaque bout donc); on en trouve chez IFS, Axis, Highwire. Pareillement ils
> sont alimentés par le réseau (pas d'élec à prévoir). Par contre faut bien
> faire gaffe aux caractéristiques techniques car la longueur que tu peux
> atteindre dépend de la section du câble (KX, AWG) mais également de la
> classe PoE que tu peux vouloir au bout. On atteint facilement 200/300m,
> mais on peut même monter plus de 500m.
>
> CA permet de faire de sacrés économies dans des cas particuliers...
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Xavier Beaudouin
> Envoyé : jeudi 31 août 2017 13:29
> À : frnog-tech 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Qualité Blackbox LBPS01A-KIT
>
> Salut David,
>
> > Est-ce que quelqu'un a déjà testé cet Ethernet Extender over copper ?
>
> J'avais pensé a ce genre de truc pour chez moi. J'ai craqué et j'ai mis
> une paire de FO. Bon reste a trouver qqn pour souder les connecteurs et
> dans l'est de la france c'est assez peu courant :)
>
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Supervision réseau

[Jerome Lien]

des personnes utilises http://www.sexigraf.fr/ ? cela semble trés orienté
vsphere mais peut etre d'autres ouvertures ?


Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le 5 juillet 2017 à 00:55, Julien RICHER  a écrit :

> Vu la nouvelle description tu cherches simplement à faire du
> sflow/netflow/ipfix vers un collecteur ?
>
> Ntop peut être le collecteur, il faut cependant que tes switchs soient
> compatibles sflow/netflow/ipfix pour analyser le trafic lan.
>
>
> Le 30 juin 2017 19:09, "Thin-hinen Hedli"  a
> écrit :
>
> > Pas dans la "conversation publique" mais en échangeant avec une personne
> > après avoir précisé mes besoins.
> >  En effet,  je n'étais pas assez précise sur ma problématique, ce qui
> peut
> > sûrement restreindre les solutions proposées, je vais essayer alors de
> > détailler mon architecture et mes besoins.
> >
> >
> > Mon objectif est de savoir depuis  n'importe quel poste ( si possible),
> ce
> > que reçoit et envoie un poste X , de savoir quel est le  type de flux
> reçu
> > ( vidéo ...)  et sa source ( dans le cas de la vidéo, quelle adresse ip
> > multicast, le port ...). Et encore mieux si je peux avoir certaines
> > statistiques comme le débit du flux( pas primordial).
> > En plus de cette vision globale au niveau des flux, il me faudrait
> > connaître l'état ( en cours d'exécution, arrêté ...) de toutes les
> > applications  et services développés par l'entreprise  en temps réel  sur
> > un poste x depuis un  autre poste  y.
> > Je suis en fait dans le cas d'un LAN totalement fermé où je n'ai pas un
> > point où convergerait tous les flux.
> > Mon architecture est telle que schématisée et je voudrais si possible
> avoir
> > un "superviseur" branché à un des routeurs et que toutes les infos du
> > trafic soient envoyées à ce "superviseur-serveur" pour savoir ce qui se
> > passe sur la machine host  sachant que la plupart de son trafic ne passe
> > naturellement pas par cette machine ni même le routeur (R2) . Est ce que
> > ces solutions proposées engendrent  beaucoup de trafic, peuvent elles
> être
> > source de congestion ?
> >
> > superviseur
> > SW+
> > +   +
> > 
> > +Routeur   R1  +
> > 
> >   +
> >   +
> >   +
> > 
> > +Routeur R2+
> > 
> > +   +
> > SWSW
> > +
> > +
> > host
> >
> >
> > Merci pour tous conseils,
> >
> > Cdt,
> >
> > Thin-Hinen
> >
> >
> > Le 30 juin 2017 à 18:45, David Ponzone  a
> écrit :
> >
> > > Quelqu’un t’avait suggéré ntop pour de la supervision réseau ?
> > >
> > >
> > > > Le 30 juin 2017 à 18:40, Thin-hinen Hedli 
> a
> > > écrit :
> > > >
> > > > Chère liste,
> > > >
> > > > Je vous remercie pour toutes vos réponses, diverses, cela me permet
> > > > d'aiguiller mes recherches et de découvrir plein d'outils !
> > > > Je pense être en bonne voie. Avec les nouvelles demandes de mes chefs
> > je
> > > me
> > > > réoriente sur ntop.
> > > >
> > > > Je me permettrais de revenir vers vous si besoin,
> > > > Bonne soirée à vous !
> > > >
> > > > Le 8 juin 2017 à 23:54, Raphael Mazelier  a
> écrit :
> > > >
> > > >>
> > > >>
> > > >> On 07/06/2017 17:41, Jean-Henri Antunes wrote:
> > > >>
> > > >>> Bonjour a tous,
> > > >>>
> > > >>> ayant débuté sur Nagios, What's UP Gold et un outil maison on a
> testé
> > > un
> > > >>> peu d'autre trucs,  Zabbix, Centreon, shinken, puis on est resté
> sur
> > > >>> Check_mk.
> > > >>>
> > > >>> Check Mk se pose comme bonne alternative... a essayer
> > > >>> y a du graph de l'alerting, on peu y adjoindre nagvis pour des
> cartes
> > > >>> etc...
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >> Oui alors attention check_mk c'est plus un ensemble d'outils qui
> > > gravitent
> > > >> autour de nagios plus qu'une solution complète à mon sens.
> > > >> On doit toujours utiliser un core nagios like (nagios, naemon,
> icinga,
> > > >> shinken, ou meme le core light proposé) pour lancer les checks
> générés
> > > par
> > > >> l'auto discover check_mk.
> > > >>
> > > >> Ceci étant check_mk (que je vois comme un framework de check pour
> > nagios
> > > >> like) est extrêmement intéressant. Je l'ai longtemps utilisé avec
> > > succès et
> > > >> plaisir. Livestatus est aussi quasi indispensable à toute gui au
> > dessus
> > > de
> > > >> nagios (ou l'alternative dans icinga2). Je suis beaucoup moins
> > convaincu
> > > >> par la gui mulisites.
> > > >>
> > > >> En revanche pour tout ce qui est graphing je ne me passerai plus de
> > > >> grafana (et donc d'une vraie base tsdb graphites, influxdb ou mieux
> > > >> prometheus). Cela demande certes des agents ou exporters divers, un
> > peu
> > > de
> > > >> temps de setup mais après c'est un bonheur.
> > > >>
> > > >> Ça c'était pour la part

[FRnOG] [BIZ] Revendeur PLANET

[Jerome Lien]

Bonjour, je suis à la recherche d'un revendeur de matériel planet network.
Ex : POE-E304. Quelqu'un parmi vous aurait-il des contacts ?

en vous remerciant pas avance, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur / Administratrice systèmes & réseaux à Bidart (64)

[Jerome Lien]

Peut on avoir un peu plus d'information sur le parc ?
serveurs (physique ou virtuel ? )
est ce juste de la mise à disposition ?

Le 17 novembre 2017 à 08:40, Fabrice DELOR  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je suis Freelance sur Toulouse admin sys/res/secu 10ans d xp, j ai 3 jours
> de dispo / semaine, à partir de début janvier. Est ce que ca vous intéresse
> ?
>
> Fabrice Delor
> 0683028011
>
> Envoyé de mon iPhone
>
> > Le 16 nov. 2017 à 22:06, Fernando Alves  a
> écrit :
> >
> > Bonjour à tous,
> >
> > Nous recherchons un administrateur/administratrice systèmes et réseaux
> > pour rejoindre une équipe composée de moi seul pour l'instant.
> >
> > (pas trop fort aux fléchettes svp, j'en ai marre de finir dernier :-))
> >
> > ---
> >
> > Description du poste:
> >
> > Dans un environnement de travail agile.
> >
> > Vous assurez le déploiement, l'exploitation et la gestion des portails
> > de nos Clients et du parc interne (100 serveurs de production).
> >
> > Vous êtes dynamique, enthousiaste et doté(e) d'un grand sens du
> > "service" pour accompagner nos clients grands comptes internationaux.
> >
> > Vous êtes passionné(e) par les évolutions technologiques (Cloud,
> > Réseaux, ...) et innovant(e) pour faire évoluer nos méthodes de
> production.
> >
> > Vous maîtrisez les domaines technologiques suivants :
> >
> > - Système : Linux (scripting) et techniques de virtualisation (VMWare)
> >
> > - Réseaux : WAN/LAN, environnement Cisco
> >
> > - Sécurité : Firewall, VPN, Syslog
> >
> > ... Est un plus : Docker, orchestration, OpenStack, Windows/AD/GPO,
> > PostgreSQL.
> >
> > Langue: Anglais Bon Salaire :
> > Mensuel de 2000.00 Euros à 2500.00 Euros sur 12 mois
> > Chèque repas
> > Mutuelle
> >
> > ---
> > https://www.insight-performance.com MALTEM INSIGHT PERFORMANCE 10 à 19
> > salariés Nous délivrons des services managés de mesure de la
> > disponibilité/performance des réseaux informatiques, des serveurs, et
> > des applications critiques d'entreprises. Véritable « tiers de confiance
> > », nous validons pour nos Clients, les contrats de service (SLA) des
> > opérateurs réseaux, des hébergeurs ou des services délivrés à
> > l'utilisateur final. Mise en oeuvre d'un portail Web de mesure dédié à
> > chaque Client et entièrement géré par nos soins. Clients : Très grands
> > Comptes Internationaux Cordialement,
> > Fernando
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] mort switch poe

[Jerome Lien]

aprés quelques recherches, nous arrivons à faire décoller les planet depuis
nos switch alcatel os6450 via la commande : lanpower 1 capacitor-detection
enable.
d'aprés planet, au démarrage les petits switch check la puissance
disponible et ne démarre pas si un minimum requis n'est pas présent. Pour
eux une alimentation 60W est obligatoire, chose qui n'était pas indiqué
dans leur doc :/

Le 29 décembre 2017 à 14:08, Ville numérique <
ville.numeri...@mairie-nanterre.fr> a écrit :

> Bonjour,
>
> Nous avons rencontré des choses bizarres sur POE/switches Alcatel.
> Lors d’un pb sur le cœur de réseau, brutalement les téléphones TOIP/POE
> Alcatel ne voyaient plus les serveurs téléphone (call server).
>
> Une fois le pb cœur de réseau traité, d’un seul coup tous les téléphones
> POE des switches 48 ports d’étage redémarraient => saturation POE, mise en
> sécurité, désactivation auto du POE.
> Même en redémarrant les Switches électriquement, le POE ne remontait pas.
> Il a fallu se connecter switch par switch en CLI pour réactiver le POE par
> la commande ad hoc.
>
> Daniel MALGUY
>
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Ali Djidjelli
> Envoyé : vendredi 29 décembre 2017 13:34
> À : Jerome Lien 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] mort switch poe
>
> Bonjour,
>
> Je me souviens d'avoir rencontré  un problème similaire dans une
> expérience précédente...
>
> Je pense que c'est un problème d'alimentation... t'auraos pas  un module
> de backup power supply?  (module OS6450-BP-PH, pour un budget poe à 390W si
> ton switch est un 24 ports,)
>
> ça m’intéresserait de voir ce qui disent les commandes "show lanpower" ,
> "show power supply" ...
>
> Par ailleurs, je connais pas trop les switch Planet que tu utilises...
> Mais si je comprends bien c'est alimenté grâce à un port ultra POE à 60W...
> Or je ne pense pas que l'OS6450  supporte l' IEEE802.3bt...  Sauf erreur de
> ma part, il fait du POE et du POE+...Il se peut qu'il y ait un problème de
> compatibilité (à creuser)
>
> Faire attention à son budget POE ( POE input <= budget POE)
>
> Cdt,
>
> Ali Dj
>
> Le 28 décembre 2017 à 13:33, Jerome Lien  jerome.l...@gmail.com>> a écrit :
> Bonjour,
>
> je viens quérir vos idées et conseils sur un phénomène tuant nos switch
> POE in.
> Nous avons une zone (temporaire le temps d'un agrandissement) avec une
> forte concentration de thinclient desservis par des switch Planet POE-E304
> alimenté en poe par des switch OS6450.
>
> Le hic est qu’après un certain temps l'entrée POE meurt. Nous avons eu le
> même phénomène avec des microsens, planet, vivotek  Par contre si nous
> nous passons de l'alimentation POE, tout va bien. Mais c'est beaucoup moins
> pratique. Nous avons aussi changé les switch en amont, (au cas ou) mais
> cela n'a rien changé. En testant avec un fluk(tests des paires), les câbles
> sont ok.
>
> Avez vous des idées ?
>
> merci par avance, jerome
>
> [Images intégrées 1]
>
> [https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-
> tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.
> avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&
> utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
> Garanti sans virus. www.avast.com<https://www.avast.com/sig-email?utm_
> medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Solution Boitier envoi SMS pour supervision

[Jerome Lien]

De notre coté, ayant la contrainte de l’international, nous avons troquer
les SMS par l'usage de Application Telegram depuis centreon (je précise
Application pour éviter toutes dérives ;) ) Celui-ci nous donne plus de
flexibilité sur la longueur des messages/format/image/graph, et discussion
entre tech

Le 17 janvier 2018 à 09:08, Pierrick Tassin  a
écrit :

> Hello,
>
> Chez nous on utilise un vieux serveur ou un rapsberry (raspisms), avec une
> petite clé 3G ou un modem GPRS en série avec l'application gammu.
> Un peu de dev web pour lancer des commandes et hop le tour est joué :)
>
> En gros un linux + gammu + clé/modem GPRS ça fait le taf pour pas chers.
>
> Cdt
> Pierrick
>
>
> Le 16 janvier 2018 à 18:27, Lucas Viallon  a
> écrit
> :
>
> > Bonjour,
> >
> > J'ai un serveur de supervision centreon qui transmet actuellement les
> > alertes par sms en en uploadant un fichier en FTP a un boitier opengear
> > (qui a une carte sim dedans)
> >
> > Je cherche a changer le boitier opengear, quelqu'un utilise ce type de
> > hardware ?
> >
> > une solution hardware connecté au reseau lan et acceptant une carte sim
> >
> > merci pour vos conseils
> > Lucas
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Bracket low profile pour carte Dell Broadcom Quad Gigabit

[Jerome Lien]

c'est dommage on a jeté 10 (modem US Robotics Courriers V34 ) il y a un an.
mais on doit encore avoir des Modem 56k 3Com U.S Robotics

Le 23 janvier 2018 à 22:30, megagolgoth  a
écrit :

> Bon bah, faute de réponses ou de pistes, j'ai deux cartes broadcom quad
> port origine dell à céder. Ce sera pour quand je serais en France.
>
> J'accepte les paiements en chocolat noir, un échange contre un vieux
> modem US Robotics Courriers V34 qui fonctionne ou une RFC de Stephane
> Bortzmeyer dédicacée par Stephane Bortzmeyer "himself".
>
> Le 12/01/2018 à 17:04, megagolgoth a écrit :
> > Bonjour la liste,
> >
> >
> > J'ai récupéré deux cartes réseaux Dell Quad port Broadcom. La carte est
> > identique à celle-ci :
> > https://cdn.etb-tech.com/media/catalog/product/cache/1/image/1200x800/
> 40d74a4c32e0a5225d66bf3cfc04a000/b/r/broadcom_5719_quad_
> port_fh_kh08p_dsc0470.jpg
> >
> >
> > Je voudrais les utiliser (en perso), mais j'ai besoin de les monter avec
> > les brackets low profile. Je ne veux pas modifier les brackets que j'ai.
> >
> >
> > J'ai fait le tour d'eBay (en mode worldwide) et d'aliexpress, sans
> > succès, déjà depuis un moment (quelques mois?). Je trouve facilement
> > pour des cartes Intel, mais pas pour Broadcom. Le bracket low profile
> > des cartes Intel ne va pas (j'ai testé avec un que j'ai).
> >
> >
> > On m'a indiqué que cela pouvait se négocier avec Dell, d'avoir les
> > brackets, mais je n'ai aucun lien avec eux, à part via mon taf, mais mon
> > employeur n'aime pas ce genre de "bricolage" et surveille.
> >
> >
> > Quelqu'un aurait ça à céder? Ou saurait où trouver ça?
> >
> >
> > Cordialement,
> >
> >
> > Megagolgoth.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH]

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

nous avons actuellement une bonne vieille salle serveur que nous souhaitons
déplacer dans de nouveaux locaux. Nous avons donc une nouvelle pièce
suffisamment grande pour accueillir nos 4 racks ainsi que deux groupes de
froids. C'est déjà une grande évolution par rapport à l'existante !!
Ma question se porte surtout sur le coût d'une telle opération. Si certain
d'entre vous on des budgets sur un projet ressemblant je serais très
curieux de pouvoir les comparer.

dans la pratique il y aura :
> 4 racks info (6kw pour l'elec )
> 2 groupes de refroidissement pour la redondance (30Kw chacun)
> 2 onduleurs pour la redondance (salle séparé, chacun 50Kva)
> on possède déjà les 2 groupes et les deux TGBT pour alimenter tout le
monde

La salle fait environ 8*8 m en carrelage sans faux planché pour l'instant.

je suis aussi preneur de tous conseils et des choses à ne pas faire/inutile.

bonne journée, jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] installation salle serveurs

[Jerome Lien]

Petit up. Personne n'a été confronté à cela  ?

Bonne fin de week end à tous.


Le jeu. 15 mars 2018 à 16:59, Jerome Lien  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> nous avons actuellement une bonne vieille salle serveur que nous
> souhaitons déplacer dans de nouveaux locaux. Nous avons donc une nouvelle
> pièce suffisamment grande pour accueillir nos 4 racks ainsi que deux
> groupes de froids. C'est déjà une grande évolution par rapport à
> l'existante !!
> Ma question se porte surtout sur le coût d'une telle opération. Si certain
> d'entre vous on des budgets sur un projet ressemblant je serais très
> curieux de pouvoir les comparer.
>
> dans la pratique il y aura :
> > 4 racks info (6kw pour l'elec )
> > 2 groupes de refroidissement pour la redondance (30Kw chacun)
> > 2 onduleurs pour la redondance (salle séparé, chacun 50Kva)
> > on possède déjà les 2 groupes et les deux TGBT pour alimenter tout le
> monde
>
> La salle fait environ 8*8 m en carrelage sans faux planché pour l'instant.
>
> je suis aussi preneur de tous conseils et des choses à ne pas
> faire/inutile.
>
> bonne journée, jérôme
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Offre emploi, développeur delphi

[Jerome Lien]

Bonjour, nous sommes à la recherche du profil suivant :
merci de me contacter en MP pour plus d'information.

Contrat : CDI
Statut : EXPERIMENTE
Département : INFORMATIQUE
Fonction :  Analyste / Programmeur

- Analyser et développer nos applications internes
- Effectuer la maintenance des applications existantes
- Assister ponctuellement le technicien informatique au niveau hardware et
software
- Apporter du support aux utilisateurs
Profil recherché :
- Vous êtes diplômé(e) d'un Bac +3 en informatique
- Vous maîtrisez l'analyse et le développement des applications en langage
Delphi (version 7). Tout autre langage de
programmation
 sera considéré comme un atout.
- Vous possédez des connaissances approfondies en SQL.
- Vous maîtrisez couramment la langue française. Les langues
luxembourgeoise et allemande seront considérées
comme un atout.
- Vous êtes autonome et organisé(e). L'esprit d'équipe est une qualité
indispensable.

bonne journée à tous,
jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Quel outil opensource et sexy pour le suivi des demandes utilisateurs ?

[Jerome Lien]

on utilise osticket couplé à un wikimedia.
c'est trés réactif et réponds à nos petits besoins,

Le 24 mai 2018 à 16:38, Gabriel CORRE  a écrit :

> Bonjour
>
> Pour agrandir la liste :
> - request-tracker : https://bestpractical.com/request-tracker
> - OTRS : https://otrs.com/
>
> On 05/24/2018 04:18 PM, Jérôme Quintard wrote:
> > Bonjour à tous,
> >
> > Quelqu'un aurait un help desk sexy, rapide, à installer et opensource à
> me présenter ?
> >
> > Jira Helpdesk c'est bien mais lent...
> > Flyspray, redmine, trac c'est moche...
> > Lean testing c'est cool mais en saas...
> >
> > Pourquoi il y a rien de simple autant pour l'usager que pour les équipes
> derrières ??
> >
> > Jérôme
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Suggestions pour routeur 3G + VPN

[Jerome Lien]

tu peux regarder du coté de four-faith
http://www.four-faith.com/En/Products/router/30/

il intègre toute tes demandes

les prix sont trés variable d'ou tu te fourniras

bonne journée,
jerome lienard

Le 23 mars 2015 13:52, Julien Beauvais  a
écrit :

>
>
> Le 23/03/2015 13:43, David Ponzone a écrit :
>
> En industriel et modem 3G/4G intégré, tu as:
> Cradlepoint
> Sierra Wireless
> (qui à priori ne font pas d’OpenVPN)
>
> Ou aussi:
> http://www.4gon.co.uk/geneko-gwr352-p-4914.html
>
> qui lui supporte OpenVPN.
>
>
> Le 23 mars 2015 à 13:13, mohamed.el-morab...@laposte.net a écrit :
>
>
>  Bonjour,
>
> dans le cadre d'un projet R&D, je suis à la recherche d'un petit routeur 
> répondant aux critères suivants :
> - fonctions de bases : VLAN, firewall, redirections de port ;
> - 4 port Ethernet minimum ;
> - prise en charge la 3G/4G (idéalement sans dongle USB à brancher sur le 
> matériel) ;
> - intégration d'un client OpenVPN.
> - prix maximum : ~300 € (PME oblige...).
>
> Tout retour d'expérience est le bienvenu !
>
> Cordialement
> Mohamed Elmorabity
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
>
>  Dommage que le Geneko n'a qu'un port Ethernet (l'autre c'est un port
> console).
>
> Héhé j'ai trouvé ! -> le TP-Link TL-MR3420 +openWRT pour avoir openVPN !
> Environ 50 € !
>
> http://www.tp-link.fr/products/details/?model=TL-MR3420
> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-ap121
>
> --
> Cordialement,
> Julien Beauvais,
> Président Touraine Data Network,
> Votre Fournisseur d'Accès Internet Associatif en Touraine et région Centre.
> Association membre de la Fédération FDN (http://ffdn.org)
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Suggestions pour routeur 3G + VPN

[Jerome Lien]

notre revendeur : http://computers.celem.be/computers/computers-accueil.html

Le 23 mars 2015 14:33, David Ponzone  a écrit :

> Intéressant, ça peut servir, mais ils n’ont pas l’air d’être distribué ni
> en France, ni UK, ni US.
>
> Le 23 mars 2015 à 13:58, Jerome Lien  a écrit :
>
> > tu peux regarder du coté de four-faith
> > http://www.four-faith.com/En/Products/router/30/
> >
> > il intègre toute tes demandes
> >
> > les prix sont trés variable d'ou tu te fourniras
> >
> > bonne journée,
> > jerome lienard
> >
> > Le 23 mars 2015 13:52, Julien Beauvais  a
> > écrit :
> >
> >>
> >>
> >> Le 23/03/2015 13:43, David Ponzone a écrit :
> >>
> >> En industriel et modem 3G/4G intégré, tu as:
> >> Cradlepoint
> >> Sierra Wireless
> >> (qui à priori ne font pas d’OpenVPN)
> >>
> >> Ou aussi:
> >> http://www.4gon.co.uk/geneko-gwr352-p-4914.html
> >>
> >> qui lui supporte OpenVPN.
> >>
> >>
> >> Le 23 mars 2015 à 13:13, mohamed.el-morab...@laposte.net a écrit :
> >>
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> dans le cadre d'un projet R&D, je suis à la recherche d'un petit
> routeur répondant aux critères suivants :
> >> - fonctions de bases : VLAN, firewall, redirections de port ;
> >> - 4 port Ethernet minimum ;
> >> - prise en charge la 3G/4G (idéalement sans dongle USB à brancher sur
> le matériel) ;
> >> - intégration d'un client OpenVPN.
> >> - prix maximum : ~300 € (PME oblige...).
> >>
> >> Tout retour d'expérience est le bienvenu !
> >>
> >> Cordialement
> >> Mohamed Elmorabity
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
> >>
> >> Dommage que le Geneko n'a qu'un port Ethernet (l'autre c'est un port
> >> console).
> >>
> >> Héhé j'ai trouvé ! -> le TP-Link TL-MR3420 +openWRT pour avoir openVPN !
> >> Environ 50 € !
> >>
> >> http://www.tp-link.fr/products/details/?model=TL-MR3420
> >> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-ap121
> >>
> >> --
> >> Cordialement,
> >> Julien Beauvais,
> >> Président Touraine Data Network,
> >> Votre Fournisseur d'Accès Internet Associatif en Touraine et région
> Centre.
> >> Association membre de la Fédération FDN (http://ffdn.org)
> >>
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Suggestions pour routeur 3G + VPN

[Jerome Lien]

niveau stabilité je n'ai rien à en redire. Etant au luxembourg, un petit
pays avec les contraintes qui vont de mise, nous nous en servons pour
assurer une redondance pour "l'internet" ...

Le 23 mars 2015 15:14, Jerome Lien  a écrit :

> notre revendeur :
> http://computers.celem.be/computers/computers-accueil.html
>
> Le 23 mars 2015 14:33, David Ponzone  a écrit :
>
> Intéressant, ça peut servir, mais ils n’ont pas l’air d’être distribué ni
>> en France, ni UK, ni US.
>>
>> Le 23 mars 2015 à 13:58, Jerome Lien  a écrit :
>>
>> > tu peux regarder du coté de four-faith
>> > http://www.four-faith.com/En/Products/router/30/
>> >
>> > il intègre toute tes demandes
>> >
>> > les prix sont trés variable d'ou tu te fourniras
>> >
>> > bonne journée,
>> > jerome lienard
>> >
>> > Le 23 mars 2015 13:52, Julien Beauvais  a
>> > écrit :
>> >
>> >>
>> >>
>> >> Le 23/03/2015 13:43, David Ponzone a écrit :
>> >>
>> >> En industriel et modem 3G/4G intégré, tu as:
>> >> Cradlepoint
>> >> Sierra Wireless
>> >> (qui à priori ne font pas d’OpenVPN)
>> >>
>> >> Ou aussi:
>> >> http://www.4gon.co.uk/geneko-gwr352-p-4914.html
>> >>
>> >> qui lui supporte OpenVPN.
>> >>
>> >>
>> >> Le 23 mars 2015 à 13:13, mohamed.el-morab...@laposte.net a écrit :
>> >>
>> >>
>> >> Bonjour,
>> >>
>> >> dans le cadre d'un projet R&D, je suis à la recherche d'un petit
>> routeur répondant aux critères suivants :
>> >> - fonctions de bases : VLAN, firewall, redirections de port ;
>> >> - 4 port Ethernet minimum ;
>> >> - prise en charge la 3G/4G (idéalement sans dongle USB à brancher sur
>> le matériel) ;
>> >> - intégration d'un client OpenVPN.
>> >> - prix maximum : ~300 € (PME oblige...).
>> >>
>> >> Tout retour d'expérience est le bienvenu !
>> >>
>> >> Cordialement
>> >> Mohamed Elmorabity
>> >>
>> >>
>> >> ---
>> >> Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
>> >>
>> >>
>> >> ---
>> >> Liste de diffusion du FRnOGhttp://www.frnog.org/
>> >>
>> >> Dommage que le Geneko n'a qu'un port Ethernet (l'autre c'est un port
>> >> console).
>> >>
>> >> Héhé j'ai trouvé ! -> le TP-Link TL-MR3420 +openWRT pour avoir openVPN
>> !
>> >> Environ 50 € !
>> >>
>> >> http://www.tp-link.fr/products/details/?model=TL-MR3420
>> >> http://wiki.openwrt.org/toh/tp-link/tl-ap121
>> >>
>> >> --
>> >> Cordialement,
>> >> Julien Beauvais,
>> >> Président Touraine Data Network,
>> >> Votre Fournisseur d'Accès Internet Associatif en Touraine et région
>> Centre.
>> >> Association membre de la Fédération FDN (http://ffdn.org)
>> >>
>> >
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] [TECH] Boitier VPN + SWITCH + FW

[Jerome Lien]

je conseille aussi la gamme fortinet, dans ma société nous les utilisons en
front et coté stabilité il n'y a aucun soucis.
A savoir que les fonctionnalités évolue rapidement sur demande au support.

Le 24 mars 2015 08:02, Pierre LANCASTRE  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Il y a les entrées de gamme fortinet (60 a 90D). Sinon pour du port sfp, il
> faut la gamme 100-D mini (sauf erreur)
> La GUI est très sympa (le cli pas du tout, compare a du Juniper).
> En tout cas le rapport features/perf/prix est très intéressant.
>
> Pierre Lancastre
> Ingénieur Réseaux et Sécurité
> *-* SENSS - AS59798 *-*
> +33 6 34 65 84 66
> /* depuis mon mobile */
> Le 24 mars 2015 07:50, "Sylvain Busson"  a écrit :
>
> > Hello,
> >
> > Je cherche un boitier, type couteau Suisse qui sait faire : du petit BGP
> > (une annonce et récupération d'une gateway) VPN (environ 300Mo de
> > chiffrement IPv6 IPv4), du Firewall statfull, et du commut natif
> > (switching,Vlan tag, logical interface IP .) au pire du bridging
> >
> > Nous avons des SRX qui font le boulot et des SSG qui le font presque,
> > connaissez vous d'autre boite qui savent faire ca, pour diversifier nos
> > techno?
> >
> > (Hors course : Stonesoft et Palo Alto = pas de bridg et encore moins de
> > switching natif à ma connaissance)
> >
> > Et tous ça en 1U, et 8-10 ports 1Ge Tx. (Option apprécié, trou(s) 1Ge SFP
> > dispo et routage dynamique possible dans les VPN type Hub and spoke avec
> 2
> > Hub)
> >
> > Si quelqu'un connait la ou les boites magiques, commerciaux acceptés ?
> >
> > SBU
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---
> > L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
> > logiciel antivirus Avast.
> > http://www.avast.com
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Storage video surveillance

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

dans le cadre d'une reprise d'activité, nous avons besoin d'installer une
baie de stockage pour accueillir les data de la vidéo surveillance mais
tout cela version low cost. La redondance des contrôleurs n'est pas
primordial.

Les caractéristiques minimal :
150To dont 24 disques WDblack de 2to que nous possédons.
Fiber channel

j'ai commencé à regarder du coté des monteur type : eracks n50
ou du coté de eurostor. Mais pour le moment je reste un peu dans le flou.

Auriez vous des pistes ou des retours d'expériences à me faire partager ?


En vous remerciant d'avance,
Jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Storage video surveillance

[Jerome Lien]

ok, merci pour les avis, je transfert sur FRsag,

juste pour infos, nous avons un peu plus de 200 cameras à enregistrer en
h.264 sur des volumes en XFS

Le 5 juin 2015 11:38, Xavier Beaudouin  a écrit :

> Hello,
>
> Je dis p'tet une connerie aussi :)
>
> >> dans le cadre d'une reprise d'activité, nous avons besoin d'installer
> une
> >> baie de stockage pour accueillir les data de la vidéo surveillance mais
> >> tout cela version low cost. La redondance des contrôleurs n'est pas
> >> primordial.
> >>
> >> Les caractéristiques minimal :
> >> 150To dont 24 disques WDblack de 2to que nous possédons.
> >> Fiber channel
> >>
> >> j'ai commencé à regarder du coté des monteur type : eracks n50
> >> ou du coté de eurostor. Mais pour le moment je reste un peu dans le
> flou.
> >>
> >> Auriez vous des pistes ou des retours d'expériences à me faire partager
> ?
>
> Mais quel est le besoin d'avoir du fiber channel pour du storage de video
> surveillance ? Il y autant de caméras que ça a sauvegarder ?
>
> Pour ma part je collerais plutôt un Supermicro avec un backplane SAS (pas
> cher, on peux en avoir jusqu'a 36 HD sur 4U) avec du Seagate NAS Edition
> (5400 tours ca suffit). Un ou deux SSD et du ZFS derrière.
>
> Apres pour du ZFS t'as le choix : Solaris (et ses divers forks, y compris
> nexenta store mais c'est payant) et FreeBSD. Bon ok y a la partie Linux
> mais pour l'instant, vu que Linux a des fois des hauts et de bas, je
> conseille de ne pas utiliser Linux. Dans le "freesoft" y a FreeNas et
> Nas4free tous les deux basés sur FreeBSD qui font du ZFS avec l'option
> cerise : "chiffrage des HD".
>
> Enfin ce genre de demandes, sont plus proche du systeme que du réseau
> donc, avec plus d'options que ca réponde sur FrSAG...
>
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Recherche switch durci 48 ports SFP

[Jerome Lien]

Bonjour, peut être chez Moxa, il ont un large choix de switch  industriel.
Maintenant avec du full sfp je ne sais pas.
Le 19 Jun. 2015 15:34, "Pascal Gay"  a écrit :

> Bonjour
>
> Voir chez Microsense ou Hirschman les deux spécialistes
>
>
>
> Pascal Gay
> Arista
>
>
>
> > Le 19 juin 2015 à 14:06, Oceanet - Cédric BASSAGET 
> a écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je suis à la recherche de références de switchs durcis 48 ports SFP (ou
> 24 ports si ça n'existe pas).
> > Les switchs doivent résiter à des températures min -10°C max 60°C.
> >
> > Est-ce que l'un de vous connaîtrait des références ?
> >
> > Merci pour vos retours.
> > Cédric
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] ddns, lequel choisi-seriez vous ?

[Jerome Lien]

Bonjour, je dois monter un fortigate 200A sur un site distant et dans la
liste des DDNS dispo j'ai le choix entre :

members.dhs.org
dipdnsserver.dipdns.com
members.dyndns.org
www.dyns.net
ip.todayisp.com
ods.org
rh.tzo.com
Peanut Hull
members.easydns.com
genericDDNS --> avec key TSIG

Avez vous des recommandation pour moi ?

Merci d'avance jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] broker - recuperation - destruction de matÃ(c)riel

[Jerome Lien]

Bonjour, nous travaillons beaucoup avec ce Mr :

http://www.monsieurcyberman.com/fr/

Bonne continuation,
jerome

Le 17 septembre 2015 16:17,  a écrit :

> Bonjour,
>
> As tu une liste du matériel?
>
> Cordialement,
>
> Megagolgoth.
>
> > Bonjour,
> >
> > Je suis a la recherche d'un broker de matériel car comme beaucoup de
> > petit
> > opérateurs j'ai un tas d’équipementq dont je ne sais que faire.
> Auriez
> > vous
> > quelques bon contact dans ce domaine ?
> >
> > Blade center+blades divers
> > chassis switch brocade
> > chassis Ericsson Smartedge
> > Serveur dell, HP
> > etc...
> >
> >
> > Merci,
> > Maxime G
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Architecte OSS

[Jerome Lien]

Bonjour, je me présente, Hubert Bonisseur de La Bath, je serais grandement
intéressé par votre offre, pourriez vous me mettre en relation ?

Le 30 septembre 2015 15:14,  a écrit :

> Je reposte sur "jobs" avec quelques infos complémentaires.
> Il s'agit d'un poste d'Architecte OSS francophone avec anglais pro
> necessaire pour un opérateur telecom "majeur" à Bruxelles.
> Je fais les mises en relation en MP.
> Seb.
>
> - Mail original -
>
> De: slesim...@laposte.net
> À: frnog-m...@frnog.org
> Envoyé: Mercredi 30 Septembre 2015 13:37:43
> Objet: [FRnOG] [MISC] Architecte OSS
>
> Salut!
>
> Consolpartner est en chasse pour un Architecte OSS.
> Anglais nécessaire.
> Je vous met en relation avec le bon contact si cela intéresse quelqu'un.
>
> Seb.
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Lien Radio sur 10km

[Jerome Lien]

Salut,

Pour préciser ta demande, certain pays ont de plage de fréquence
spécifique? Forcément une techno type wifi abg ?
Le 17 oct. 2015 18:17, "Vincent Florin"  a
écrit :

> On utilise de l'Ubiquiti, du Mikrotik et depuis mars du Mimosa (B5i, et
> B5-Lite depuis un mois). Pas d'expérience sur une telle amplitude de
> température (seulement en climat continental), où le seul vrai risque
> approché est la coupure d'alimentation quand il fait très froid : autant
> les équipements s'auto-chauffent quand ils sont en fonctionnement, autant
> un démarrage à froid-froid peut faire mal.
>
> Pour la résistance, à ma connaissance seules les Mimosa B5i sont IP67 (
>
> http://mimosa.co/home/Products/Backhaul/backhaul-specs/B5-Specifications.html
> ),
> les autres seulement IP55. Au feeling, je ne préconiserais pas des Mikrotik
> en conditions climatiques extrêmes, ça me paraît moins isolé (humidité,
> poussière…) que d'autres équipements.
>
>
> Vincent Florin - HeapSys
>
> Le 16 octobre 2015 21:14,  a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Je suis en train d'étudier le renouvellement de matériels utilisés pour
> > faire des ponts radio, sur quelques kilomètres. Pour le moment en prod,
> > nous avons des Breezenet d'Alvarion. La boite a, semble-t-il coulé et été
> > racheté ou s'est remise de ses déboires. Notre matériel ne semble plus
> > être supporté (pas de doc, de firmware, ni de logiciel pour la conf
> > dispo).
> >
> > Certains de nos sites sont dans des pays a forte chaleur et humidité :
> > >30°C et >90% d'humidité, en même temps. Pour certain pays sec, on peut
> > aller jusqu'à 60°C à l'intérieur d'une boite en plastique gris clair
> > opaque sur un toit (à l'emplacement de l'antenne). Pour les pays froid,
> on
> > peut voir des pointes a -40°C.
> > J'ai besoin de matériel qui tiendrait minimum 5 ans. Si je dois aller le
> > changer tout les deux ans, le coût du voyage fera hurler mon boss...
> >
> > Quant au débit, j'ai besoin de 10mbit full duplex minimum, pour 8km
> > maximum.
> >
> > L'amplitude thermique d'une nanostation semble aller (jusqu'à 75°C), pour
> > le froid, je ne sais pas ce qu'il se passe si on va au delà de la
> > préconisation du constructeur. Des idées?
> >
> > Je cherche donc du matériel étanche, avec une plage thermique de -40°C à
> > 75°C. Le matériel de chez Mimosa (B5) commence  à s'approcher, il fait un
> > bon candidat pour des tests.
> > Je regarde Ubiquity, que je connais un peu, et en bien. Mais le problème
> > de la nanostation est le manque d'étanchéité.
> >
> > D'autres suggestions?
> >
> > Megagolgoth.
> >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Lien Radio sur 10km

[Jerome Lien]

salut, en extérieur (-15C + 40C) on utilise un Bullet M2 Titanium depuis
deux ans, elle résiste bien au orage (il faut bien penser à un parafoudre
sur la ligne ethernet). Bon par contre, un point chiant pour ubiquiti,
c'est leur POE en 24V. On a une autre Nano-station depuis 1 an en haut d'un
mat. elle vit plutôt bien mais je ne pense pas qu'elle résisterait à de
l'eau salée n'étant pas étanche. Un materiel équivalent avec une CM mal
protégé à résisté 15 jours à de la vapeur de saumur dans une boucherie à
45°c à titre de comparaison.

Le 18 octobre 2015 19:43,  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le matériel est interessant, un bon challenger de plus. Je prends note, je
> suis encore en phase de prospection pour le moment.
>
> Megagolgoth
>
> Le 17/10/2015 01:35, David Ponzone a écrit :
> > Tu peux regarder les produits Infinet qui ont une amplitude de -40 à +60:
> >
> > http://infinetwireless.com
> >
> > Si tu veux, je te mets en relation avec le DG France.
> >
> >
> > Le 16 oct. 2015 à 21:14, megagolg...@altern.org a écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Je suis en train d'étudier le renouvellement de matériels utilisés pour
> >> faire des ponts radio, sur quelques kilomètres. Pour le moment en prod,
> >> nous avons des Breezenet d'Alvarion. La boite a, semble-t-il coulé et
> été
> >> racheté ou s'est remise de ses déboires. Notre matériel ne semble plus
> >> être supporté (pas de doc, de firmware, ni de logiciel pour la conf
> >> dispo).
> >>
> >> Certains de nos sites sont dans des pays a forte chaleur et humidité :
> >>> 30°C et >90% d'humidité, en même temps. Pour certain pays sec, on peut
> >> aller jusqu'à 60°C à l'intérieur d'une boite en plastique gris clair
> >> opaque sur un toit (à l'emplacement de l'antenne). Pour les pays froid,
> on
> >> peut voir des pointes a -40°C.
> >> J'ai besoin de matériel qui tiendrait minimum 5 ans. Si je dois aller le
> >> changer tout les deux ans, le coût du voyage fera hurler mon boss...
> >>
> >> Quant au débit, j'ai besoin de 10mbit full duplex minimum, pour 8km
> maximum.
> >>
> >> L'amplitude thermique d'une nanostation semble aller (jusqu'à 75°C),
> pour
> >> le froid, je ne sais pas ce qu'il se passe si on va au delà de la
> >> préconisation du constructeur. Des idées?
> >>
> >> Je cherche donc du matériel étanche, avec une plage thermique de -40°C à
> >> 75°C. Le matériel de chez Mimosa (B5) commence  à s'approcher, il fait
> un
> >> bon candidat pour des tests.
> >> Je regarde Ubiquity, que je connais un peu, et en bien. Mais le problème
> >> de la nanostation est le manque d'étanchéité.
> >>
> >> D'autres suggestions?
> >>
> >> Megagolgoth.
> >>
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Hotspot

[Jerome Lien]

Il y a la solutions aerohive et le management cloud pour le coté économique
 mais je pense que cela hors budget. C'est un systéme plus taillé
corporate et donc rentable sur + de 15AP
Mais coté fiabilité, pour en avoir installé dans des entrepôts (minima de
latence) et locaux commercial (bande passante fortement utilisé), nous
n'avons rencontré aucun soucis que ca soit software ou hardware.

Le 13 novembre 2015 14:37, Gonzague Dambricourt <
gonzaguedambricourt...@gmail.com> a écrit :

> Ici on a essayé ;
> - Aruba - Controleur héiergeable dans une borne, marche correctement
> - Ruckus - produit technique mais performant
> - Meraki - produit très facile à aborder mais cout récurrent de la licence
> et depuis l'absorption par Cisco, c'est devenu une usine à gaz d'acheter
> chez eux. Très riche en fonctions (shaping niveau 7 etc)
> - Ubiquiti - pas cher, ça marche, on héberge soi même le contrôleur. Pas
> énormément de fonctionnalités
> - Mikrotik- hmm mouaaais là par contre je sais pas si je mettrais ça pour
> du wifi
> - XClaim, un client en avait et les a virées .. voir les forums de la
> marque, pas mal de plaintes
>
> 2015-11-13 9:04 GMT+01:00 David Ramahefason :
>
> > Ici on a de l'aerohive depuis 1 an et ca fait son taff.
> > L'interface est moins fancy que celle de Meraki, mais une nouvelle
> version
> > de la GUI est en cours. L'avantage c'est que le "controleur" (enfin la
> gui
> > qui permet de gerer les bornes) peut etre mis on-premises. Ca rassure
> > certains parfois.
> >
> > David
> >
> > Le ven. 13 nov. 2015 à 09:01, Oceanet - Cédric BASSAGET <
> > ced...@oceanet.com>
> > a écrit :
> >
> > > De la même manière, je suis preneur d'infos si des gens on déployé des
> > > infra wifi en mikrotik.
> > > Cédric
> > >
> > > On 12/11/2015 22:44, David Ponzone wrote:
> > > > Il y a 2 outsiders qui n'ont pas été cités et dont le modèle est
> proche
> > > celui de Meraki en moins cher:
> > > >
> > > > Xclaim, lancé par Ruckus
> > > > OpenMesh
> > > >
> > > > Si certains ont testé, il serait intéressant d'avoir un retour
> > > d'expérience.
> > > >
> > > > David Ponzone
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >> Le 12 nov. 2015 à 16:25, Mohamed BEGHDADI <
> > > mbeghd...@martinpellegrin.com> a écrit :
> > > >>
> > > >> Je poserai différement la problèmatique
> > > >> ==>Quel est l'environnement (batiment, contrainte des matériaux)
> > > >> ==>Densité? Nobre de connection simultannée
> > > >> ==>Bande passante
> > > >>
> > > >> Et après tu auras une idée de prix...
> > > >> Bas de gamme sur marché 60€- 150€
> > > >> Moyen de Gamme sur le marché 200- 350€
> > > >> Haut de Gamme 350-750€
> > > >>
> > > >> Après tu peut avoir des bornes Outdoor ou a Haute densite qui
> dépasse
> > > 1000€ l'unité mais tu as la puissance et surtout tu peut supporter un
> > > nombre important de connection USsers simultannée
> > > >>
> > > >> -Message d'origine-
> > > >> De : Jeremy [mailto:li...@freeheberg.com]
> > > >> Envoyé : jeudi 12 novembre 2015 16:14
> > > >> À : Mohamed BEGHDADI ; Raphael
> > Jacquot <
> > > sxp...@sxpert.org>; frnog@frnog.org
> > > >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Hotspot
> > > >>
> > > >> Je trouve pas de prix là en accès libre.
> > > >> C'est quoi le prix moyen ?
> > > >>
> > > >> Jérémy
> > > >>
> > > >> Le 12/11/2015 16:10, Mohamed BEGHDADI a écrit :
> > > >>> Le Top du Top,
> > > >>> C'est RUCKUS avec un controleur d'accès UCOPIA..
> > > >>> En terme de RF, Ruckus connait bien son métier Sur la partie
> contrôle
> > > >>> d'accès, UCOPIA est une bonne référence.
> > > >>>
> > > >>> Le Hic, c'est le budget...
> > > >>>
> > > >>> -Message d'origine-
> > > >>> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De
> la
> > > >>> part de Raphael Jacquot Envoyé : jeudi 12 novembre 2015 15:26 À :
> > > >>> frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Hotspot
> > > >>>
> > >  On 11/12/2015 03:16 PM, Jeremy wrote:
> > >  Je vois les solutions Airnet de Cisco que je croise souvent dans
> les
> > >  hopitaux ou batiments publics. Ca marche si bien que ça ou c'est
> > >  juste la marque Cisco qui se vend bien ?
> > > >>> la marque cisco vends un nom. par contre niveau perfs, ca peut etre
> > > discutable.
> > > >>> ces trucs ont tendance a avoir un signal qui fait jour/nuit
> > > >>> régulierement (on te dira que la cellure "respire"...)
> > > >>>
> > >  L'objectif est de poser 1 ou 2 point d'accès connectés à un
> portail
> > >  capture derrière. Mon objectif est de pouvoir proposer la
> meilleure
> > >  couverture et surtout le meilleur débit max.
> > > >>> les bornes ubiquiti et leur systeme de management gerent tout ca
> > > plutot bien pour une fraction du prix des cisco...
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> ---
> > > >>> Liste de diffusion du FRnOG
> > > >>> http://www.frnog.org/
> > > >>>
> > > >>> ---
> > > >>> Liste de diffusion du FRnOG
> > > >>> http://www.frnog.org/
> > > >>
> > > >> ---
> 

[FRnOG] [TECH] Déploiement GSM dans des batiments

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

Nous rencontrons dans nos nouveaux locaux un problème de réception GSM.
Pour être plus exact, une absence total de réseau. Actuellement notre
fournisseur GSM nous loue des "pico" (simple répéteur GSM utilisant notre
bande passante) mais cela ne correspond pas complètement à nos attentes et
nous oblige à garder un seul opérateur.
De plus la partie la moins sympa sont que les "pico" ne couvrent qu'un seul
bureau à la fois, soit 30m2 .. donc trés peu sur nos 20 000m2 de nouveau
bâtiment à couvrir.

Après quelques recherches et avoir pu voir des antennes dans des parking
sous-terrain, j'ai trouvé des technologie comme Selecom ou Vinci 
Une antennes extérieurs réceptrice/émettrice et redéploiement via des
antennes annexes en intérieur.

Auriez vous des expériences dans ce domaine ? fiabilité, coût, entreprise,
contrainte ?

A savoir que les bâtiments sont sur le territoire luxembourgeois et les
lois sont légèrement différentes.

Merci d'avance, jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement GSM dans des batiments

[Jerome Lien]

Le 23 novembre 2015 14:40, Sebastien WILLEMIJNS 
a écrit :

> On Mon, Nov 23, 2015, at 14:32, Jerome Lien wrote:
>
> > Nous rencontrons dans nos nouveaux locaux un problème de réception GSM.
> > Pour être plus exact, une absence total de réseau. Actuellement notre
> > fournisseur GSM nous loue des "pico"
>
> une absence totale de réseau permet de rompre légalement le contrat non
> ?
>
--->peut etre, mais nous avons quelques 500 cartes sim hors bâtiments qui
elles fonctionnent trés bien.


> ou sinon, posez une antenne avec un loyer gracieux sur votre toit ;)
>

La proposition à été faite, mais pas gratuitement car ils couvrent déjà
suffisamment le territoire autour de nous et cela nous oblige à garder le
même opérateur. Les "antennes multi opérateur" n’existe pas ici.


>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement GSM dans des batiments

[Jerome Lien]

LE besoin pour nous serait de relayer vraiment que le GSM (900mhz, tango,
luxgsm et surement orange) dans un premier temps, donc tout ce qui touche à
la 2g 3g 4g ... n'a pas beaucoup d’intérêt pour nous sachant que toutes les
zones sont couverte intégralement en wifi. ... Et oui un système voip ...
aurait été super .. mais décision politique .. on ne peut pas toucher à la
centrale téléphonique actuel.

Sur un systéme type Selecom, quelle distance max sépare le rack des
antennes max ?

Le 23 novembre 2015 16:56, Armel Chargé - frekences  a
écrit :

> Bonjour,
>
> nous installons régulièrement du Selecom, produit très efficace si le
> bilan radio en amont est bien fait ( quel opérateur / quelles fréquences /
> quelles technos à relayer ).
> Un répéteur peut couvrir une belle superficie si la topologie du bâtiment
> n’est pas trop compliquée. Il est préconisé d’utiliser 4/5 antennes
> donneuses sur un site.
> Le répéteur est solide ( construction massive ), manageable à distance en
> IP et/ou GPRS, trap SNMP.
>
> A ta dispo si tu as besoins de plus d’infos.
>
> Armel
>
>
> Le 23 novembre 2015 à 14:33:59, Jerome Lien (jerome.l...@gmail.com) a
> écrit:
>
> Bonjour à tous,
>
> Nous rencontrons dans nos nouveaux locaux un problème de réception GSM.
> Pour être plus exact, une absence total de réseau. Actuellement notre
> fournisseur GSM nous loue des "pico" (simple répéteur GSM utilisant notre
> bande passante) mais cela ne correspond pas complètement à nos attentes et
> nous oblige à garder un seul opérateur.
> De plus la partie la moins sympa sont que les "pico" ne couvrent qu'un
> seul
> bureau à la fois, soit 30m2 .. donc trés peu sur nos 20 000m2 de nouveau
> bâtiment à couvrir.
>
> Après quelques recherches et avoir pu voir des antennes dans des parking
> sous-terrain, j'ai trouvé des technologie comme Selecom ou Vinci 
> Une antennes extérieurs réceptrice/émettrice et redéploiement via des
> antennes annexes en intérieur.
>
> Auriez vous des expériences dans ce domaine ? fiabilité, coût, entreprise,
> contrainte ?
>
> A savoir que les bâtiments sont sur le territoire luxembourgeois et les
> lois sont légèrement différentes.
>
> Merci d'avance, jérôme
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

[Jerome Lien]

Salut à tous, FanThomas, quel age as tu ? dans quel domaine travailles tu ?
c'est pour te situer un peu plus vis à vis de tes réponses.

Le 15 décembre 2015 à 14:47, FanThomaS  a écrit :

> "Aucun document ne correspond aux termes de recherche spécifiés (archive
> frnog o...@openaliasbox.org)."
>
>
> Le 2015-12-15 14:37, Metalman a écrit :
>
>> Le 15 déc. 2015 à 14:30, FanThomaS  a écrit :
>>
>> Donc on peut parler sans crainte ??
>>>
>>
>> Je me demande quand est-ce que l'on va avoir le "lol" qui sera ecrit...
>>
>> Un indice : tape sur google "archive frnog" puis ton mail.
>> Je t'assure que la securite ca commence par les informations blanches
>> avant les grises ou noires.
>>
>> Fabrice BOISSIER
>>
>>
>>> Le 2015-12-15 14:28, Daniel Borloz a écrit :
>>>
 Salut :)
 Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
 puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
 gros projet.
 Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
 transmettre une grosse quantité de données de manière
 ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
 Il existe même une implémentation avec de la qos:
 http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
 Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
 Bonne lecture.
 PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
 c'est ultra secure par définition :-)
 Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
 écrit :

> Bonjour à tous,
> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
> utiliser pour créer tout ça ?
> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
> Merci de vos retours,
> Thomas
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/ [1]
>
 --
 Daniel Borloz
 Security Consultant
 CISSP & CISM certified
 Tel: +41 76 301 10 64
 Links:
 --
 [1] http://www.frnog.org/
 [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
 [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
 [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214

>>>
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

[Jerome Lien]

Plus sérieusement, tu pourrais utiliser la téléportation quantique ;)

https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9portation_quantique

Le 15 décembre 2015 à 14:49, FanThomaS  a écrit :

> Je ne connais pas IP over Avian Carriers, je regarde, merci.
>
> Le 2015-12-15 14:47, Daniel Borloz a écrit :
>
>> Alors pas d'accord, l'avantage du pigeon c'est une énorme bande
>> passante sur toutefois une distance restreinte:
>>
>> Voir wikipedia pour la comparaison de bande passante:
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers [7]
>>
>> Le 15 décembre 2015 à 14:45, Louis  a écrit :
>>
>> je te conseille d'encapsuler l'IP dans du télégramme. C'est plus
>>> moderne que le pigeon voyageur. Avantage : tu n'as pas à gérer ta
>>> flotte de pigeon.
>>>
>>> http://www.telegramme.com/ [1]
>>>
>>> Le 15 décembre 2015 à 14:28, Daniel Borloz  a
>>> écrit :
>>>
>>> Salut :)
>>>
>>> Je te conseille en premier lieu de créer un belle RFC afin que l'on
>>> puisse bien comprendre les tenants et les aboutissants de ton très
>>> gros projet.
>>>
>>> Voici un bon exemple de que pourrait être un réseau permettant de
>>> transmettre une grosse quantité de données de manière
>>> ultra-sécurisée:https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt [2]
>>>
>>> Il existe même une implémentation avec de la qos:
>>> http://tools.ietf.org/html/rfc2549 [3]
>>>
>>> Et une version ipv6: http://tools.ietf.org/html/rfc6214 [4]
>>>
>>> Bonne lecture.
>>>
>>> PS: Non on est pas du tout surveillé ici. C'est une mailing list
>>> c'est ultra secure par définition :-)
>>>
>>> Le 15 décembre 2015 à 13:25, FanThomaS  a
>>> écrit :
>>>
>>> Bonjour à tous,
>>>
>>> Je suis sur un très gros projet qui consiste à créer un réseau
>>> TOR "2.0" pour prendre de court nos gouvernements.
>>>
>>> Par quoi me conseillez-vous de commencer ?
>>>
>>> Savez-vous où je peux louer des serveurs sans limite de
>>> trafic/mois de manière anonyme et à moindre coût ?
>>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais
>>> utiliser pour créer tout ça ?
>>>
>>> Pour de la communication "push" entre serveurs, j'ai pensé à
>>> mettre en place un IRC privé, qu'en pensez-vous ?
>>>
>>> Merci de vos retours,
>>> Thomas
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/ [5]
>>>
>>> --
>>>
>>> Daniel Borloz
>>> Security Consultant
>>> CISSP & CISM certified
>>> Tel: +41 76 301 10 64 [6]
>>>
>>
>> --
>>
>> Daniel Borloz
>> Security Consultant
>> CISSP & CISM certified
>> Tel: +41 76 301 10 64
>>
>> Links:
>> --
>> [1] http://www.telegramme.com/
>> [2] https://www.ietf.org/rfc/rfc1149.txt
>> [3] http://tools.ietf.org/html/rfc2549
>> [4] http://tools.ietf.org/html/rfc6214
>> [5] http://www.frnog.org/
>> [6] tel:%2B41%2076%20301%2010%2064
>> [7] https://fr.wikipedia.org/wiki/IP_over_Avian_Carriers
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Besoin de vos feedback pour très gros projet

[Jerome Lien]

Regarde du coté de Edubuntu. Trés fiable et trés sur + un white list
autorisant uniquement http://www.staggeringbeauty.com/
Si tu regarde assez longtemps, je pense que tu trouvera facilement le
script quantique à écrire.

Le 16 décembre 2015 à 07:09, FanThomaS  a écrit :

> Je prends note, merci.
> J'avais pensé à Knoppix aussi, faut que je vois.
>
> Le 2015-12-16 06:58, neo futur a écrit :
>
>> Une idée de l'OS le plus sécurisé du moment que je pourrais utiliser pour
>>> créer tout ça ?
>>>
>>
>>  pour l OS , sans aucun doute gentoo hardened avec une config grsec en
>> beton, toolchain full PIE/SSP, le tout sans systemd , avec ca la
>> majorite des 0day local root et autres ne fonctionneront pas , et tu
>> evitera les backdoors redhat.
>>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] contrat de maintenance IBM

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

Nous possédons actuellement deux SAN IBM v7000 dont le contrat de
maintenance arrive à terme et doit être renouvelé. La proposition
d'extension des contrats Hardware et software revient au 2/3 du prix d'une
machine pour 1 an :/

J'ai soumis l’hypothèse de ne prendre que le contrat Software et croiser
les doigts pour que le hardware tienne bon, quitte à acheter au coups par
coups les piéces.. mais IBM m'annonce que de toute façon je ne pourrais pas
effectuer les mises à jours software car les firmware des disques doivent
être mis aussi à jour à chaque update software et que les firmware ne sont
maintenus que par la maintenance hardware.

Je trouve cela un peu fou, mais j'ai trés peu d'expérience la deçu ..
Auriez vous des avis/conseil/direction à prendre ?


Merci, Jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] contrat de maintenance IBM

[Jerome Lien]

on a tenté le cas revendeur IBM et ibm directement​ même résultat. Bon IBM
a divisé par deux leur offre ... avant c'était le prix d'un v7000 neuf -_-

Faire jouer la concurrence, on a essayé mais sans succés.

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Déploiement temporaire de Wi-Fi

[Jerome Lien]

Bonjour, pour des déploiements temporaire avec plus ou moins de client je
te conseillerais vivement de l'ubiquiti ou rukus. Ce sont deux solutions
"surtout la premiére" qui sont rapide et limite du plug and play mais qui
posséde tout de même une gestion typé entreprise. et niveau cout je pense
que tu sera largement gagnant.
en exemple, sur une ubiquiti unifi-ap-ac-lr (modele intermédiaire), tu peux
mettre +/- 20/30 clients pour 120€

https://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap-ac-lr/

Le 13 janvier 2016 à 19:23, Francois Bourdais 
a écrit :

> Hello Artur,
>
> Les bornes Zebra integrent bien une fonction controleur.
> Pour 50 terminaux a priori ca parait tranquille, ca sera plus coton pour
> 250 mais ca devrait passer avec tes 3 bornes (si ca ne bourrine pas trop en
> terme d'usage)
>
> Je te conseille de les contacter en direct pour avoir plus de détails, je
> peux te fournir les contacts directs en MP si ca t'interesse
>
> Francois
>
> Le 13 janvier 2016 à 19:09, Artur  a écrit :
>
> > Bonjour les gens,
> >
> > Je vais être amené à déployer temporairement un réseau Wi-Fi dans des
> > salles (de réunion, de travail, etc...).
> > Généralement le nombre de clients à prendre en charge est trop important
> > pour du matériel de bureau (entre 50 et 4000 terminaux Wi-Fi).
> > Pour un nombre important de terminaux, je vais probablement passer par
> > un prestataire, mais entre 50 et 250 terminaux j'envisage d'investir
> > dans des AP genre des Zebra AP-7532 pour faire la prestation moi-même.
> > Si vous connaissez ce matériel, savez-vous si un lot de 3  bornes de ce
> > genre pourrait assurer la fonction du controller et de 2 AP associés
> > sans avoir à investir dans un controller dédié ?
> > Une borne assurerait-elle exactement les mêmes fonctions qu'un
> > contrôleur (Smart RF, etc...) ?
> > Merci par avance pour votre aide.
> >
> > --
> > Cordialement,
> > Artur.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] ipam-dns-dhcp>>bind

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

Petit nouveau sur FRnOG et suite au conseil d'un ami, je viens vous
demander conseil.

Actuellement dans mon entreprise nous utilisons la suite VITALQIP pour la
gestion des adresses IP et du serveur BIND (DNS+DHCP) de chez alcatel.

Pour remplacer ce produit et partir sur un dns en cluster, j'aimerais
connaitre un peu ce que vous utilisez dans vos Enterprise et ce qui est
disponible sur le marché opensource/commercial.

Différentes solutions commercial m'ont déjà été proposé, EfficientIP,
bluecat, solarwinds...
Mais elles sont rapidement onéreuse et souvent un peu trop lourde à mon
gout.

Nos besoins :
IPAM + interaction avec le serveur BIND
un plus -> permet la prise en charge d'un cluster de BIND
Interface simple qui permet de ajouter/gérer les ip et les bailles dhcp
pour une infrastructure gérant 1500ip +/-
sur une 15ene de sous réseaux différents.

En vous remerciant d'avance pour vos conseils,
jerome lienard

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ipam-dns-dhcp>>bind

[Jerome Lien]

Merci à tous pour vos réponses.

Pour résumer toutes les solutions, je retrouve régulièrement EfficientIP,
infoblox puis solarwind pour les solutions commerciales.

Et phpipam, openipam, Netmagis pour le coté opensource.

Je vais me pencher sur plusieurs :

à EfficientIP àflexible ? A-t-on accès aux sources ?

à infoblox à je suis en attente d’une présentation par un fournisseur au
Luxembourg

à solarwind à l’environnement de fonctionnement est sous windows ce qui ne
me plait pas beaucoup. Maintenant je vais demander à ma collègue de le
tester tout de meme.

à phpipam àje me suis lancé dans les moyens de l’intégrer directement sur
un bind avec une possibilité d’export et update dynamique des fichiers de
config DNS et DHCP

à openipam à Le dev à l’air stoppé, mais je vais m’en servir comme base
pour phpipam

à Netmagis pourrait correspondre à nos besoins, mais la démo est offline,
donc à tester.


Le 6 août 2014 16:05, Thierry Del-Monte  a écrit :

> Le 06/08/2014 08:11, Jerome Lien a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>>
>> Petit nouveau sur FRnOG et suite au conseil d'un ami, je viens vous
>> demander conseil.
>>
>> Actuellement dans mon entreprise nous utilisons la suite VITALQIP pour la
>> gestion des adresses IP et du serveur BIND (DNS+DHCP) de chez alcatel.
>>
>> Pour remplacer ce produit et partir sur un dns en cluster, j'aimerais
>> connaitre un peu ce que vous utilisez dans vos Enterprise et ce qui est
>> disponible sur le marché opensource/commercial.
>>
>> Différentes solutions commercial m'ont déjà été proposé, EfficientIP,
>> bluecat, solarwinds...
>> Mais elles sont rapidement onéreuse et souvent un peu trop lourde à mon
>> gout.
>>
>> Nos besoins :
>> IPAM + interaction avec le serveur BIND
>> un plus -> permet la prise en charge d'un cluster de BIND
>> Interface simple qui permet de ajouter/gérer les ip et les bailles dhcp
>> pour une infrastructure gérant 1500ip +/-
>> sur une 15ene de sous réseaux différents.
>>
>> En vous remerciant d'avance pour vos conseils,
>> jerome lienard
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
> EfficientIP répond à de nombreuses problématiques et est très flexible
> (mais demande un travail dans l'intégration et même du développement en
> fonction du besoin).
>
> Toutefois des solutions Open Source existent et restent assez sexy comme
> PHPIPAM (http://phpipam.net/), elles méritent selon moi votre intérêt et
> peut répondre à certains besoins.
>
> Thierry
>
>
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] ATS + Remote Reboot

[Jerome Lien]

Bonjour, après différentes recherche pour ma société j'avais mis de coté ce
produit, un APC PDU+ATS

http://www.apc.com/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=AP7724



Le 6 août 2014 13:49, Laurent Slysz  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Pour pallier l'absence d'une seconde alimentation sur un équipement, je
> recherche un ATS permettant de contrôler l'état des prises électriques
> (ON/OFF) qu'il fournit.
> Le but étant de secourir l'alimentation ET de pouvoir faire un reboot hard
> d'un équipement secouru en cas de crash.
>
> J'ai regardé chez APC et EATON, mais je n'ai pas trouvé la perle rare. (ou
> je suis passé à côté ...)
>
> En fouillant un certain temps sur le net, je suis tombé sur cette
> référence : NPS-8H20-ATS-2 de chez WTI.
>
> https://www.wti.com/p-238-nps-8h20-ats-2-network-power-switch-pdu-ats-20a-208v-8iec-c13.aspx
>
> Est-ce que vous connaissez d'autres ref d'ATS qui correspondraient au
> besoin ? (le remote reboot étant un prérequis).
> Si possible dispo chez un fournisseur français ou européen :)
>
> Merci,
> Laurent
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Vends stock alcatel brocade

[Jerome Lien]

Bonjour,

A vendre :
3x Alcatel OS6250-P24  (POE/100mbps + 2port fibre 1gbps + 2 port de
stacking)
9x Alcatel OS6250-24  (100mbps + 2port fibre 1gbps + 2 port de stacking)

4x Brocade 200e
1x Brocade 300

Pas de prix ferme, je vous laisse en proposer un

On a aussi des vieux Alcatel OS6024 et d'autre du même style ... si
intéressé ...

bonne journée à tous,
jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Vends stock alcatel brocade

[Jerome Lien]

os6250-p24 et os6250-24 ils ont entre 1 et 2 ans

Le 16 octobre 2014 13:36, David Ponzone  a écrit :

> Ils ont quelle ancienneté les 0S6250-P24 ?
>
> David Ponzone  Direction Technique
> email: david.ponz...@ipeva.fr
> tel:  01 74 03 18 97
> gsm:   06 66 98 76 34
>
> Service Client IPeva
> tel:  0811 46 26 26
> www.ipeva.fr  -   www.ipeva-studio.com
>
> *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à
> l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion
> non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible
> d'altération. **IPeva** décline toute responsabilité au titre de ce
> message s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas
> destinataire de ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir
> l'expéditeur.*
>
>
>
>
> Le 16 oct. 2014 à 12:53, Jerome Lien  a écrit :
>
> Bonjour,
>
> A vendre :
> 3x Alcatel OS6250-P24  (POE/100mbps + 2port fibre 1gbps + 2 port de
> stacking)
> 9x Alcatel OS6250-24  (100mbps + 2port fibre 1gbps + 2 port de stacking)
>
> 4x Brocade 200e
> 1x Brocade 300
>
> Pas de prix ferme, je vous laisse en proposer un
>
> On a aussi des vieux Alcatel OS6024 et d'autre du même style ... si
> intéressé ...
>
> bonne journée à tous,
> jerome
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Découpage réseau - vlan

[Jerome Lien]

Bonjour,

Pour exemple, et je ne dis pas qu'il est parfait .. mais ils évoluent vers
du mieux, voici la timeline de l'évolution :

On possède actuellement une 20ene de stack sur un site
(stockage+usine+bureau) avec une topologie en étoile.

il y 6 ans l'entreprise avait 400 IP dans un réseau 129.200.0.0/16 le tout
dans 1 vlan
puis nous sommes passé pour les pc, vm, serveurs dans un 10.x.x.x/20
la video en 10.x.x.x/23 et d'autres équipements spécifique 10.x.x.x/23
et les prestataires individuellement en 10.x.x.x/26 ou 27

Les vlan sont donc par type d'utilisation, donc les vlan's sont redescendu
sur les stack si nécessaire, le prochain pas à passer et de scinder les pc,
vm serveurs car on compte environ 1000 IP dans ce vlan :/ ..
Actuellement, nous ne savons pas comment découper le /20 .. la seule chose
de sur, c'est que les serveurs et les vm's utilisateurs auront chacun leurs
vlan's

voila, je pense que cela piquera les yeux de certaines/certains, mais soyez
indulgent, il est trés dure de faire évoluer le réseau d'une usine de
production

,jérôme





Le 13 juin 2016 à 06:04, Phil Regnauld  a écrit :

> Gabriel De Miranda (gzigoto) writes:
> > Au final je me dis que la bonne granularité, c'est un vlan par stack,
> > associé à un /23.
>
> Bonne règle à mon avis. +1, quoi :)
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Services paiements par CB sixt et worldline down

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

rencontrez vous actuellement des pertes de services pour les paiements par
carte, principalement pour sixt et wordline ? pour la Belgique/Luxembourg,
il rencontre un "soucis technique". Étonnant que les deux société soit
impacté en même temps 


bonne journée à tous, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH]

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

Nous avons toujours et encore pour quelques années besoin de serveurs faxs
 Actuellement nous avons plusieurs tours avec des cartes mainpines, IQ
express ...
mais les cartes vieillissent et le système devient un peu obsolète.

nous avons besoin de 16 lignes entrantes et 8 sortantes.

De votre coté, quelle solution utilisez vous ?
Connaissez vous des solutions hardwares ?
J'ai pu trouver des solutions du genre : LINKCOM link efax .. mais sans
retour d'expérience

merci à tous, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]

[Jerome Lien]

Et coté hardware tu avais quoi ?

Le 22 septembre 2016 à 08:23, Sébastien Lesimple <
sebastien.lesim...@iguanetel.fr> a écrit :

> Salut!
> J'ai utilisé Hylafax pendant des années sans problemes.
> A la fois sur E1 ISDN et du Trunk SIP en G.711 sans T.38 sans aucuns
> soucis.
> Au choix, soit tu prends une presta avec eux, soit tu te débrouilles
> avec l'open source.
> Seb.
>
> On 22/09/2016 08:16, Jerome Lien wrote:
> > Bonjour à tous,
> >
> > Nous avons toujours et encore pour quelques années besoin de serveurs
> faxs
> >  Actuellement nous avons plusieurs tours avec des cartes mainpines,
> IQ
> > express ...
> > mais les cartes vieillissent et le système devient un peu obsolète.
> >
> > nous avons besoin de 16 lignes entrantes et 8 sortantes.
> >
> > De votre coté, quelle solution utilisez vous ?
> > Connaissez vous des solutions hardwares ?
> > J'ai pu trouver des solutions du genre : LINKCOM link efax .. mais sans
> > retour d'expérience
> >
> > merci à tous, jerome
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] PCOIP

[Jerome Lien]

Bonjour à tous, bon j'ai d'abord posté sur frsag mais après reflection,
FRNOG est peut être plus indiqué.

dans une optique de test et peut etre de changement de nos clients léger,
j'aimerais avoir vos retours sur les terminaux PCOIP, marque, modèle, prix,
conseils ...
Actuellement nous utilisons des Axel M85 et M90 mais niveau perf'
d'affichage c'est trés limité.
Notre base de virtualisation est sous Vmware+View

Merci à tous pour vos réponses, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] OS pour VVOL (VMWare)

[Jerome Lien]

Bonjour, tu peux regarder du coté de FREENAS ;) je fut trés supris de la
solution. Actuellement nous la comparons à  HPE StoreVirtual / Nexanta /
Emc UnityVSA 

Le 22 mars 2017 à 11:09, Ludovic Scotti  a écrit :

> Tu peux regarder sur le compatibility guide de VMware :
> https://www.vmware.com/resources/compatibility/search.php?deviceCategory=
> vvols
>
> Le 22 mars 2017 à 10:10, MERCKEL Aurélien  a
> écrit
> :
>
> > https://www.datacore.com/
> > Évaluation de 30J possible
> >
> > Utilisé actuellement sur notre production (4 ESX et 2 SAN en mode
> > synchrone)
> > Très performant.
> >
> >
> > De: "Emile TOURON" 
> > À: frnog-t...@frnog.org
> > Envoyé: Mardi 21 Mars 2017 15:02:10
> > Objet: [FRnOG] [TECH] OS pour VVOL (VMWare)
> >
> > Bonjour,
> >
> > Je recherche, si cela existe, un OS de stockage implémentant le vvol de
> > VMWare, qui soit installable sur du bare metal. Donc pas une appliance,
> ni
> > une baie propriétaire type EMC, mais un OS "standard" installable sur un
> > serveur physique.
> > Si vous avez des pistes je suis preneur, la techno étant très jeune il
> est
> > encore difficile de trouver ce genre d'info.
> >
> > Cordialement,
> > Émile Touron
> > Étudiant ingé sys/réseau
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH]

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

dans la suite de notre changement d'infrastrure, nous allons fort
probablement passer sous VSAN de chez vmware. Mais il reste le point des
SMB et NFs à distribuer.

Du coups nous comparons les solutions suivantes :  HPE StoreVirtual /
Nexanta / EMC UnityVSA / Freenas

Certain d'entre vous ont-il ses solutions en prod ? et
particulièrement FREENAS ? nous sommes en cours de test et de comparaison
avec UnityVSA, pour le moment les deux solutions produisent le
méme résultat très bon.

En vous remerciant tous par avance, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]

[Jerome Lien]

ok, merci pour ces infos, j'ai testé freenas et unityvsa, les deux sont
équivalent au final. je projette de tester les autres solutions listé. Par
contre le seul point ou la fonctionnalité semble manquer régulièrement et
la gestion de quotas par user.

Le 29 avril 2017 à 11:46, Raphael Jacquot  a écrit :

>
>
> Le 28/04/2017 à 12:24, Jerome Lien a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> dans la suite de notre changement d'infrastrure, nous allons fort
>> probablement passer sous VSAN de chez vmware. Mais il reste le point des
>> SMB et NFs à distribuer.
>>
>> Du coups nous comparons les solutions suivantes :  HPE StoreVirtual /
>> Nexanta / EMC UnityVSA / Freenas
>>
>> Certain d'entre vous ont-il ses solutions en prod ? et
>> particulièrement FREENAS ? nous sommes en cours de test et de comparaison
>> avec UnityVSA, pour le moment les deux solutions produisent le
>> méme résultat très bon.
>>
>>
> on utilise le vNAS / Freenas dans une vm sur le vmware ca marche plutot
> bien
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH]

[Jerome Lien]

ce n'est pas le plus user friendly :/ mais efficace je le reconnais.  car
la solution sera mise en remplacement d'un FS windows serveur et donc
l'interface de gestion reste trés importante.

Le 2 mai 2017 à 07:40, Raphael Jacquot  a écrit :

>
>
> Le 02/05/2017 à 07:28, Jerome Lien a écrit :
>
>> ok, merci pour ces infos, j'ai testé freenas et unityvsa, les deux sont
>> équivalent au final. je projette de tester les autres solutions listé. Par
>> contre le seul point ou la fonctionnalité semble manquer régulièrement et
>> la gestion de quotas par user.
>>
>>
> en utilisant zfs, il suffit de faire un volume par user...
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Tablette informatique accrochable / pliable sur cage grillagée

[Jerome Lien]

Hello, aprés la visite d'un datacenter au luxembourg, il utilise de surface
pro avec un support à ventouse genre :
http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDUwMA==/z/9oIAAOSwajVUM8Hr/$_1.JPG

Le 2 mai 2017 à 10:51, Michaël  a écrit :

> Le 2017-05-02 10:47, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Effectivement, deux problématiques :
>>
>> 1/ Je n'ai pas envie de bricoler. Je cherche une solution clé en main
>> prête à l'emploi,
>>
>> 2/ Il y a des "Housing Rules" à respecter dans les datacenters, on ne
>> peut pas mettre n'importe quoi.
>>
>> Y.
>>
>> Le 2 mai 2017 à 10:42, David Ponzone  a
>> écrit :
>>
>> Je sais pas dans ton datacenter, mais dans le mien, si je mets un
>>> morceau de bois quelque part, il est probable que le staff Equinix
>>> le retire dans les jours qui viennent….
>>>
>>> Le 2 mai 2017 à 10:39, Michaël  a écrit :

 Le 2017-05-02 09:57, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit :

> Bonjour Michaël,
> Je te remercie pour ta proposition mais l'idée est quelle soit
>
 amovible et
>>>
 mobile donc plutôt sur crochets.
> @++
> Le 2 mai 2017 à 09:52, Michaël  a écrit :
>
>> Le 2017-05-02 09:43, Youssef Bengelloun-Zahr a écrit :
>>
>>> Bonjour à tous les barbus de l'internet,
>>> Ne sachant pas trop dans quelle catégorie classer cette
>>>
>> demande, je la
>>>
 mets
>>> dans MISC.
>>> Nous avons tous l'habitude des espaces étroits en datacenter,
>>>
>> peu
>>>
 confortables / pratiques pour travailler. Je commence à
>>>
>> saturer. Je
>>>
 recherche donc :
>>> 1/ Un modèle de tablette informatique, pliable et accrochable
>>>
>> sur la cage
>>>
 grillagée entourant notre espace privatif.
>>> 2/ Un modèle de tablette pourrait aussi être sur ventouse
>>>
>> pour être fixée
>>>
 /
>>> ventousée sur une des parois de notre cold-corridor/
>>> La dite tablette doit permettre de poser un laptop +
>>>
>> alimentation à
>>>
 hauteur
>>> de travail afin d'être debout.
>>> Personnellement, je préfère l'option n°1 mais reste ouvert
>>>
>> à toutes les
>>>
 propositions.
>>> Merci par avance pour vos retours.
>>> @++
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>> https://www.google.fr/search?q=data+center+dock+station+for+ [1]
>> laptop&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwiI7-ai3ND
>>
>>
>>> TAhUBlxoKHSA6CEsQsAQIXg&biw=1920&bih=1092#tbm=isch&q=laptop+
>> wall+mount+arm
>>
>>> il suffit d'adapter l'attache genre une planche de contre
>>
> plaqué de chaque
>>>
 côté de la cage avec des vis qui traversent.
>>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
 ca se bricole en 10 minutes avec deux planches de bois, une

>>> charnière piano, une ficelle, 2 crochets et quelques vis
>>>


 ---
 Liste de diffusion du FRnOG
 http://www.frnog.org/

>>>
>>
>>
>> Links:
>> --
>> [1] https://www.google.fr/search?q=data+center+dock+station+for+
>>
> oui j'ai dis bois mais deux plaques d'alu ca marche aussi.
>
> effectivement pas envie de bricoler ca pas de solution :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] Recherche d'un cloud privé

[Jerome Lien]

Du coté du luxembourg, nous travaillons avec telkea. je pense qu'il peuvent
te donner cela sans trop de problème avec des tarifs correct. Cela sera en
VMware. Si besoin d'un contact, je te le passe en mail privée.

bonne journée à tous

Le lun. 18 juin 2018 à 22:44, FXS.Restore  a écrit :

> Regarde du côté de SOS-Data (https://www.sos-data.fr/) c'est un hébergeur
> de services Cloud 100% Fr sur la région de Poitiers/Bordeaux.
> Ils ont peut-être une offre qui te convient.
>
> PS : Je n'ai pas d'actions chez eux ;)
> ++
> FX
>
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Mickael Hubert
> Envoyé : lundi 18 juin 2018 08:31
> À : frnog-...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [BIZ] Recherche d'un cloud privé
>
> Bonjour à tous,
> je suis à la recherche d'un hébergeur qui serait capable de me proposer du
> cloud privé. J'ai besoin de qqch de plutôt robuste et avec peu de latence.
>
> *pour plus d'info:*
> - 99% de machines Linux en VM
> - infra répartie sur deux DC
> - possibilité d'avoir du L2 (8021.Q) ou L3 (MPLS) entre ces deux DC (100M
> mini)
> - Hyper V ou Vmware
> - Bloc d'IP publiques V4 et V6 sur les deux DC (avec transit)
> - Redondance complète entre les deux DC
> - Être 100% autonome dans la gestion de l'infra au quotidien (création de
> VM, de Vlans, etc ...)
>
> Je vous retranscris ça pêle-mêle ;) , mais n'hésitez pas à me répondre en
> privé pour toutes autres questions.
>
> Un grand merci d'avance
>
> ++
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Entrepot + rack, roaming wifi

[Jerome Lien]

Bonjour,

je recherche des confrères pour discuter/avoir des retours d'expérience
autour de la problématique du roaming wifi typiquement dans des entrepôts.
Notre situation est composé de plusieurs bâtiments (environ 50 000m2 total)
avec +/- 300 périphériques de type motorola WT41, Intermec CN51, Seuic A9.
parfois android, parfois windows CE, ou windows mobile... Le tout sur la
technologie Aerohive.

Avez vous vous aussi galéré à mettre en place un vrai roaming (fast
roaming, reassociation), un minimum de perte de paquet ?

Etes vous aussi bloqué par les applicatifs métier gérant mal le wifi ? pas
de reconnexion, plantage ?

je suis curieux d'avoir vos avis et merci,
jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Entrepot + rack, roaming wifi

[Jerome Lien]

Bonjour,


beaucoup de question posé alors je vais faire un résumé pour centrer les
besoins.
Philippe PATINOTE
1> pas de wifi voisin, c'est deja un gros plus pour nous
2> en règle général le maillage est fait en sorte pour avoir une antenne
directrice par allée, en quinconce. Les racks peuvent être rempli de
serviette en papier comme d'huile, de fruit légume ou bien même de produit
surgelé .. ce qui ne facilite pas le positionnement car cela change avec le
temps.
Aerohive n'utilise pas de contrôleur, les antennes propagent les infos
entre elles dont les infos de roaming et les voisins directs

3> J'ai pu tester une couverture en 5ghz, deux points se sont révélé
bloquant, avec des fruits et légumes, la couverture et vraiment réduite par
rapport à du 2,4 et les mobile SEUIC ne supporte absolument pas le fast
roaming en 5ghz 

Gaëtan Ferez
Pas bête le système de RDP sur terminaux ... cela pourrait regler beaucoup
de soucis. Le hic est qu'ils ont absoulement voulu utiliser un app
developper en windev en directe sur les mobiles (Win CE ou android) avec un
échange de paquet en TCP.

 En somme, si pendant un roaming le serveur envoi un paquet TCP ... il peut
être dropé. Actuellement pendant un roaming on perds 1 ping dans les cas
"bloquant" (sur base 1 ping seconde) et parfois le roaming est complètement
transparent.

configuration en WPA2 > déjà le cas
 PMKID caching > je vais contrôler
802.11r sans ARM   > je vais contrôler

Pour tester aussi de façon différente, je vais monter un serveur SIP qui
balance une musique et je vais tester mon roaming ainsi ... je suis curieux
du résultat.

Xavier Beaudouin>> pour le client j'ai remarqué aujourd'hui justement que
les fameux SEUIC dans certain cas  (1 fois en 20 roaming) il ne tente pas
de roaming et attendent simplement de perdre l'antenne pour en découvrir
d'autre (donc la on a une belle coupure de 2-3 secondes ), et sinon dans
les autres cas correcte, il s'annonce bien sur l'antenne voisine, lance la
reassociation et hop.


Le mer. 5 sept. 2018 à 09:18, Xavier Beaudouin  a écrit :

> Hello,
>
> > De mon côté, je n’ai pas eu ce genre de problème.
> >
> > Sur un entrepôt de 25000 m2 avec borne en omni dir + mesh, la couverture
> > fonctionnait plutôt bien sans spécialement de déconnexion.
> > Par contre, j’étais sur de l’Aruba. Côté clients, il s’agissait plutôt
> de Teklo
> > XT15 ou 9515 avec application RDP monté sur des Fenwick donc roaming
> rapide.
> >
> > Disposition des bornes en quinconce et ca fait l’affaire, configuration
> en WPA2
> > avec PMKID caching et 802.11r sans ARM
>
> Normalement avec des constructeurs de bornes wifi qui savent ce qu'est le
> roaming
> comme Aruba / Cisco / Ubiquiti / Extreme (ou Enterasys) tu ne dois pas
> avoir de
> problèmes.
>
> Ceci dit, une partie du "fast roaming" doit être gérée aussi par le
> client, donc
> si ton client est obsolète (coucou les windows CE en mousse), alors les pb
> ne seront
> pas réglés par une infra wifi de compet.
>
> My 0,02€
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Entrepot + rack, roaming wifi

[Jerome Lien]

WPA2 avec PMKID caching  >> actuellement on est en wpa2 mais  sans raduis,
donc avec une psk
802.11r sans ARM > j'ai la meme config

par contre, nous comme expliqué avant nous n'avons pas de rdp, mais l'app
directement sur les mobiles avec un communication simpliste en tcp
A la base pourquoi avoir mis les mobiles en rdp ?


Le mer. 5 sept. 2018 à 18:40, Jerome Lien  a écrit :

> Bonjour,
>
>
> beaucoup de question posé alors je vais faire un résumé pour centrer les
> besoins.
> Philippe PATINOTE
> 1> pas de wifi voisin, c'est deja un gros plus pour nous
> 2> en règle général le maillage est fait en sorte pour avoir une antenne
> directrice par allée, en quinconce. Les racks peuvent être rempli de
> serviette en papier comme d'huile, de fruit légume ou bien même de produit
> surgelé .. ce qui ne facilite pas le positionnement car cela change avec le
> temps.
> Aerohive n'utilise pas de contrôleur, les antennes propagent les infos
> entre elles dont les infos de roaming et les voisins directs
>
> 3> J'ai pu tester une couverture en 5ghz, deux points se sont révélé
> bloquant, avec des fruits et légumes, la couverture et vraiment réduite par
> rapport à du 2,4 et les mobile SEUIC ne supporte absolument pas le fast
> roaming en 5ghz 
>
> Gaëtan Ferez
> Pas bête le système de RDP sur terminaux ... cela pourrait regler beaucoup
> de soucis. Le hic est qu'ils ont absoulement voulu utiliser un app
> developper en windev en directe sur les mobiles (Win CE ou android) avec un
> échange de paquet en TCP.
>
>  En somme, si pendant un roaming le serveur envoi un paquet TCP ... il
> peut être dropé. Actuellement pendant un roaming on perds 1 ping dans les
> cas "bloquant" (sur base 1 ping seconde) et parfois le roaming est
> complètement transparent.
>
> configuration en WPA2 > déjà le cas
>  PMKID caching > je vais contrôler
> 802.11r sans ARM   > je vais contrôler
>
> Pour tester aussi de façon différente, je vais monter un serveur SIP qui
> balance une musique et je vais tester mon roaming ainsi ... je suis curieux
> du résultat.
>
> Xavier Beaudouin>> pour le client j'ai remarqué aujourd'hui justement que
> les fameux SEUIC dans certain cas  (1 fois en 20 roaming) il ne tente pas
> de roaming et attendent simplement de perdre l'antenne pour en découvrir
> d'autre (donc la on a une belle coupure de 2-3 secondes ), et sinon dans
> les autres cas correcte, il s'annonce bien sur l'antenne voisine, lance la
> reassociation et hop.
>
>
> Le mer. 5 sept. 2018 à 09:18, Xavier Beaudouin  a écrit :
>
>> Hello,
>>
>> > De mon côté, je n’ai pas eu ce genre de problème.
>> >
>> > Sur un entrepôt de 25000 m2 avec borne en omni dir + mesh, la couverture
>> > fonctionnait plutôt bien sans spécialement de déconnexion.
>> > Par contre, j’étais sur de l’Aruba. Côté clients, il s’agissait plutôt
>> de Teklo
>> > XT15 ou 9515 avec application RDP monté sur des Fenwick donc roaming
>> rapide.
>> >
>> > Disposition des bornes en quinconce et ca fait l’affaire, configuration
>> en WPA2
>> > avec PMKID caching et 802.11r sans ARM
>>
>> Normalement avec des constructeurs de bornes wifi qui savent ce qu'est le
>> roaming
>> comme Aruba / Cisco / Ubiquiti / Extreme (ou Enterasys) tu ne dois pas
>> avoir de
>> problèmes.
>>
>> Ceci dit, une partie du "fast roaming" doit être gérée aussi par le
>> client, donc
>> si ton client est obsolète (coucou les windows CE en mousse), alors les
>> pb ne seront
>> pas réglés par une infra wifi de compet.
>>
>> My 0,02€
>> Xavier
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Steering sur reseau etrangé

[Jerome Lien]

bonjour,

Il y aurait-il des contact tech de chez orange france ici ?
car nous sommes nombreux à avoir un forfait orange france tout en étant
frontalier au luxembourg.
Sur le papier tout est ok, sauf que depuis 2 - 3 semaines orange france
interdit l'utilisation du réseau TANGO au luxembourg en envoyant la
commande : PLMN Roaming Not Allowed. Du coups le réseau TANGO devient
blacklisté sur les SIM.
Ayant une faible couverture des autres opérateurs, nous devons souvent
injoignable.
J'ai tenté un dialogue avec le helpdesk, n1 et 2 ... mais sans succès.

Si des fois mon mail arrivait au bon endroit :)

bien à vous, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Steering sur reseau etrangé

[Jerome Lien]

De base je vois bien les antennes tango, mais une fois accroché, après 2
minutes, orange m’éjecte et du coups blacklist sur ma sim l'opérateur TANGO.
Donc j'ai un lecteur de sim, qui me permet de supprimer la liste des
blacklists, mais orange remet systématiquement TANGO dedans via la commande
PLMN Roaming Not Allowed

Xavier Beaudouin > je suis dans un coin ou surtout il n'y a que tango dans
le bâtiment. pour orange lu ou luxgsm, je dois allé en extérieur du à des
bâtiments particulier (proche de la cloche d'or)

Le ven. 19 oct. 2018 à 10:04, Boris KAWSKI  a
écrit :

> Hello Xavier,
>
>
> c'est pas sympa pour tes collègues quand même ;-)
>
>
> Boris
>
> On 19/10/2018 09:36, Xavier Beaudouin wrote:
> > Hello Jérôme,
> >
> >
> >> Au cas où je ne sais pas si cela s appliqué à ton problème :
> >> Tu n’aurais pas un lecteur de carte SIM pour voir si tango ne serait
> plus
> >> autorisé dans la liste des opérateurs partenaires ?
> >> Les vieux nokia avait aussi un menu pour consulter la liste des
> opérateurs
> >> partenaires en roaming
> >>
> >>> Il y aurait-il des contact tech de chez orange france ici ?
> >>> car nous sommes nombreux à avoir un forfait orange france tout en étant
> >>> frontalier au luxembourg.
> >>> Sur le papier tout est ok, sauf que depuis 2 - 3 semaines orange france
> >>> interdit l'utilisation du réseau TANGO au luxembourg en envoyant la
> >>> commande : PLMN Roaming Not Allowed. Du coups le réseau TANGO devient
> >>> blacklisté sur les SIM.
> >>> Ayant une faible couverture des autres opérateurs, nous devons souvent
> >>> injoignable.
> >>> J'ai tenté un dialogue avec le helpdesk, n1 et 2 ... mais sans succès.
> > Je suis moi même frontalier au luxembourg, et il y a 2 jours j'ai
> accroché
> > Tango. Ceci dit, POST est quand même mieux lotis que Tango en terme de BP
> > et de réseau.
> >
> > Tu es dans un coin ou Tango est moins chargé que Post ?
> >
> > /Xavier
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> > .
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Steering sur reseau etrangé

[Jerome Lien]

oula citywifi ... c'est bien trop loin ^^

Sosh, et pour les  ibidule ou irobot  ? je ne trouve pas le rapprochement,
un peu aide ?

Le ven. 19 oct. 2018 à 10:33, Xavier Beaudouin  a écrit :

> Hello Jérome,
>
>
> > De base je vois bien les antennes tango, mais une fois accroché, après 2
> > minutes, orange m’éjecte et du coups blacklist sur ma sim l'opérateur
> TANGO.
> > Donc j'ai un lecteur de sim, qui me permet de supprimer la liste des
> > blacklists, mais orange remet systématiquement TANGO dedans via la
> commande
> > PLMN Roaming Not Allowed
>
> Intéressant, Orange ou Sosh ? T'es sur un iBidule ou iRobot ? :p
>
> > Xavier Beaudouin > je suis dans un coin ou surtout il n'y a que tango
> dans
> > le bâtiment. pour orange lu ou luxgsm, je dois allé en extérieur du à des
> > bâtiments particulier (proche de la cloche d'or)
>
> T'arrives pas à capter le Citiwifi ? :) (ok je prêche pour ma popotte!) :)
>
> /Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Steering sur reseau etrangé

[Jerome Lien]

j'ai testé avec de l'android, mais cela ne change pas grand vis à vis du
probléme et de la cause

Le ven. 19 oct. 2018 à 14:39, Jerome Lien  a écrit :

> oula citywifi ... c'est bien trop loin ^^
>
> Sosh, et pour les  ibidule ou irobot  ? je ne trouve pas le rapprochement,
> un peu aide ?
>
> Le ven. 19 oct. 2018 à 10:33, Xavier Beaudouin  a écrit :
>
>> Hello Jérome,
>>
>>
>> > De base je vois bien les antennes tango, mais une fois accroché, après 2
>> > minutes, orange m’éjecte et du coups blacklist sur ma sim l'opérateur
>> TANGO.
>> > Donc j'ai un lecteur de sim, qui me permet de supprimer la liste des
>> > blacklists, mais orange remet systématiquement TANGO dedans via la
>> commande
>> > PLMN Roaming Not Allowed
>>
>> Intéressant, Orange ou Sosh ? T'es sur un iBidule ou iRobot ? :p
>>
>> > Xavier Beaudouin > je suis dans un coin ou surtout il n'y a que tango
>> dans
>> > le bâtiment. pour orange lu ou luxgsm, je dois allé en extérieur du à
>> des
>> > bâtiments particulier (proche de la cloche d'or)
>>
>> T'arrives pas à capter le Citiwifi ? :) (ok je prêche pour ma popotte!) :)
>>
>> /Xavier
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Câble N to N - "Grand Froid"

[Jerome Lien]

hello, Pour avoir pas mal d'antennes dans des chambres froide, -24 à -35C,
je ne rencontre pas de soucis avec les câbles standards (Aerohive AP170 et
antenne aruba+cable aruba livrer avec). Nos AP's sont dans la chambre
froide, il faut installer cable, lui donner sa forme définitive et ne le
brancher que 1hr après, car il va se rétracter. cela évite de tirer ou
casser les prises.
par contre attention à ta longueur de cable, plus il est grand plus
l’affaiblissement est important. 10m me semble beaucoup, je me trompe peut
etre ... 2.4 ou 5 Ghz ?

Le ven. 28 déc. 2018 à 11:36, Joseph Barbier  a écrit :

> Hello la liste
>
> Il y a quelques années, j'avais bossé avec une boite a Toulouse pour du
> cablage spécifique sur mesure a envoyer en Antarctique pour du matos
> satellite.
> Ça tenait a -80°C...
>
> https://www.mhzshop.com/
>
> Ils devraient avoir ton bonheur :)
>
> A+
> Joseph
>
>
>  Message d'origine 
> De : Arthur Pellissier 
> Date : 28/12/2018 09:52 (GMT+01:00)
> À : Liste FRnoG 
> Objet : [FRnOG] [MISC] Câble N to N - "Grand Froid"
>
> Bonjour la liste (et bonnes fêtes !)
>
> J’ai besoin pour un client de trouver des câbles type « grand froid » de
> 10m (pour déporter des antennes wifi à l’intérieur de ses grandes chambres
> froides), en N male to female…
>
> Je ne trouve absolument rien en ligne et je n’ai pas ce genre de
> références…
>
> L’un d’entre vous a déjà eu ce genre de projet? Vous avez un fournisseur
> ou une référence de câble à me recommander ?
>
> Merci d’avance,
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Câble N to N - "Grand Froid"

[Jerome Lien]

   - Atténuation à 2.4Ghz : 0.42db/m | à 5Ghz : 0.6db/m
   -
   
https://www.antennes-wifi.com/cable-n/cable-n-male-et-n-male-diametre-6-mm-longueur-1-a-12-metres-2-4ghz-5ghz-1.html


Après chaque environnement à des contraintes, rack métallique, humidité de
la chambre froide, pont thermique ...
Ce sont quel type de chambre de froide ? préfabriqué, bâtiment industriel ?

Le ven. 28 déc. 2018 à 11:57, Arthur Pellissier 
a écrit :

>
> > Le 28 déc. 2018 à 11:45, Jerome Lien  a écrit :
> >
> > ... 2.4 ou 5 Ghz ?
>
> Les deux…
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX

[Jerome Lien]

Pour notre projet, on nous propose du Mitel mx one... Je pense que beaucoup
d'entre vous connaisse. Je suis preneur d'avis. Cela semble semblable à du
avaya/ cisco/ alcatel...  ? Plus lourds que 3cx  ?

Le jeu. 10 janv. 2019 à 20:14, Oliver varenne  a
écrit :

> J’ai retiré frnog des futures réponses. Si ça intéresse d’autres, dites le
> moi et je vous ajouterai à la discussion. Mais je pense que ça devient trop
> commercial pour intéresser la majorité.
>
>
>
> Cordialement,
>
> [cid:fe3b40cd-31a8-4263-a719-d58b9badddce]
>
> Olivier Varenne
> Co-gérant, Commercial & Développeur
> T +33 (0)4 27 04 40 00 | ipconnect.fr
>
> De : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS 
> Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 20:11
> À : Oliver varenne 
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX
>
> Effectivement il y a eu es upgrades en 2 ans…
> Par contre par de GIGASET ;-(
> Client SIP dispo ? Windows ? MAC ? Android ? iOS ?
> Je parle bien entendu d’un vrai softphone. Pas une simple appli ou on
> rentre un compte SIP
>
> De : Oliver varenne mailto:o.vare...@ipconnect.fr
> >>
> Envoyé : jeudi 10 janvier 2019 20:08
> À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS  plcare...@alpesys.fr>>
> Cc : frnog-t...@frnog.org
> Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Avis PBX 3CX
>
> Je te propose d’u rejeter un œil
> En marque/modèle en provisionning il y a :
>
> +-+--+
> | name| name |
> +-+--+
> | Aastra  | 480i |
> | Aastra  | 480i CT  |
> | Aastra  | 6730i|
> | Aastra  | 6731i|
> | Aastra  | 6735i|
> | Aastra  | 6737i|
> | Aastra  | 6739i|
> | Aastra  | 6751i|
> | Aastra  | 6751i RP |
> | Aastra  | 6753i|
> | Aastra  | 6753i RP |
> | Aastra  | 6755i|
> | Aastra  | 6757i|
> | Aastra  | 6757i CT |
> | Aastra  | 6757iCT RP   |
> | Aastra  | 6863i|
> | Aastra  | 6865i|
> | Aastra  | 6867i|
> | Aastra  | 9112i|
> | Aastra  | 9133i|
> | Aastra  | 9143i|
> | Aastra  | 9480i|
> | Aastra  | 9480i CT |
> | Cisco   | 7942 |
> | Cisco   | 7975 |
> | D-Link  | DPH-120S |
> | D-Link  | DPH-120SE|
> | D-Link  | DPH-150S |
> | D-Link  | DPH-150SE|
> | D-Link  | DPH-200SE|
> | D-Link  | DPH-400GE|
> | D-Link  | DPH-400S |
> | D-Link  | DPH-400SE|
> | D-Link  | DPH-850S |
> | D-Link  | DPH-860S |
> | Escene  | DS102|
> | Escene  | DS622|
> | Escene  | ES220N   |
> | Escene  | ES290N   |
> | Escene  | ES292N   |
> | Escene  | ES320N   |
> | Escene  | ES330N   |
> | Escene  | ES410N   |
> | Escene  | ES620N   |
> | Escene  | GS292|
> | Escene  | GS320|
> | Escene  | GS330|
> | Escene  | GS620|
> | Escene  | HS108|
> | Escene  | HS118|
> | Escene  | IS710|
> | Escene  | PS760|
> | Escene  | US102N   |
> | Escene  | WS290|
> | Escene  | WS320|
> | Fanvil  | C01  |
> | Fanvil  | C56  |
> | Fanvil  | C56P |
> | Fanvil  | C58  |
> | Fanvil  | C58P |
> | Fanvil  | C62  |
> | Fanvil  | C66  |
> | Fanvil  | F52  |
> | Fanvil  | H5   |
> | Fanvil  | X3   |
> | Fanvil  | X3S  |
> | Fanvil  | X4   |
> | Fanvil  | X5   |
> | Fanvil  | X5S  |
> | Fanvil  | X6   |
> | Gigaset | Maxwell 2|
> | Gigaset | Maxwell 3|
> | Gigaset | Maxwell Basic|
> | GrandStream | DP710|
> | GrandStream | DP715|
> | GrandStream | GAC2500  |
> | GrandStream | GPX1100  |
> | GrandStream | GPX1105  |
> | GrandStream | GPX1160  |
> | GrandStream | GPX1165  |
> | GrandStream | GXP1200  |
> | GrandStream | GXP1400  |
> | GrandStream | GXP1405  |
> | GrandStream | GXP1450  |
> | GrandStream | GXP1610  |
> | GrandStream | GXP1620  |
> | GrandStream | GXP1625  |
> | GrandStream | GXP1628  |
> | GrandStream | GXP1630  |
> | GrandStream | GXP2000  |
> | GrandStream | GXP2010  |
> | GrandStream | GXP2020  |
> | GrandStream | GXP2100  |
> | GrandStream | GXP2110   

Re: [FRnOG] [ALERT] Amazon EC2 down ?

[Jerome Lien]

Depuis le luxembourg les deux fonctionnent

Le mer. 6 févr. 2019 à 19:41, Faustin Lammler  a écrit :

> Bonsoir,
> je suis le seul à avoir des problèmes avec le cloud de Amazon ?
>
> Par exemple:
> - zulipchat.com
> - aws.amazon.com
>
> J'ai beau faire des mtr depuis plusieurs POP, ça passe pas.
>
> Faustin
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] Re: [FRnOG] [TECH]/ROI d'externalisation du datacenter

[Jerome Lien]

De notre coté, nous venons d'avoir cette question de posé. Dans les calculs
nous avons intégré la composante qui nous est  peut être propre, mais
combien cela nous coûte si le DC est down / minutes et combien de minutes
peut on etre down. Nous travaillons en flux tendu et un partie des serveurs
travaillent en temps réel avec des robots/automates ou prise de saisie.
C'est toujours très compliqué de mettre un chiffre réaliste (composante de
production/salariale pure mais aussi commerciale vis à vis des clients),
mais pas impossible, cela dépends aussi de la politique de la société.
Comme annoncé avant, un DC dans nos locaux on maîtrise plus de chose, donc
le temps de remise en prod est plus rapide. (On a la chance de maîtriser
toutes la chaîne, froid, elec (TGBT, onduleurs, groupes, distri,  ... ))
Donc pour nous, on a préféré investir dans deux salles pendant la
construction de nouveaux bâtiments et d'y placer proprement notre infra.




Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le mer. 6 févr. 2019 à 20:13, Michel Py 
a écrit :

> > cam.lafit a écrit :
> > Il n'y a pas de recette miracle, il faut poser les pour et les contres.
>
> +1, the devil is in the details.
> Tous les cas sont différents.
>
> David, si ta motivation est principalement de faire des économies,
> j'aurais tendance à dire que tu perds ton temps. C'est difficile de
> généraliser mais dans la plus part des cas çà va te couter plus cher que ta
> propre salle, avec plusieurs niaiseries sur la route.
>
> Michel.
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] pose de fourreau

[Jerome Lien]

La route ou chemin t'appartient ?

Le ven. 15 mars 2019 à 13:41, christian b  a
écrit :

> bonjour à tous,
>
> j'envisage de poser 5 km de fourreau pour de la fibre au bord d'une route
> sans chausse.
> j'aurai voulu connaitre votre expérience sur ce genre de travaux et cout de
> ce genre travaux.
>
> merci par avance pour vos réponses.
>
> cordialement
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [BIZ] pose de fourreau

[Jerome Lien]

Pour un but personnel ? Professionnel ?
Zone isolé ?
Il y a t'il des ligne France Telecom aérienne sur le même passage ?

En fonction des réponses tu peux avoir des aides ou financement par le
département.


Le ven. 15 mars 2019 à 15:09, François Lacombe 
a écrit :

> Salut à tous
>
> Le coût au ml sans tranchée peut baisser jusqu'à 40€ TTC en fonction des
> conditions et de la disponibilité du matériel à proximité.
> Quelle quantité de fourreaux d'ailleurs?
>
> En fonction de l'itinéraire et des opportunités, je recommande de
> surveiller les possibilités de mutualisation
> https://fibre.wiki/index.php/Mutualisation_du_g%C3%A9nie_civil
>
> https://fibre.wiki/index.php/Declaration_des_travaux#Publications_r.C3.A9glementaires
>
> Se renseigner sur la vétusté d'ouvrages sur l'itinéraire
> Des fois il vaut mieux faire 20% du trajet en plus pour économiser 40% du
> tarif plein avec une MOE mutualisée.
>
>
> A+
> François
>
> Le ven. 15 mars 2019 à 11:52, Denis Fondras  a écrit :
>
> > > j'envisage de poser 5 km de fourreau pour de la fibre au bord d'une
> route
> > > sans chausse.
> > > j'aurai voulu connaitre votre expérience sur ce genre de travaux et
> cout
> > de
> > > ce genre travaux.
> > >
> >
> > Pour avoir un cout, il faudrait plus de détails.
> > Si tu peux le faire à la trancheuse, ton cout va considérablement baisser
> > par
> > rapport à des travaux en GC traditionnel. Il faut aussi savoir combien de
> > fourreaux (PEHD ou PVC ?) tu vas enfouir et combien de chambre tu vas
> > créer.
> > Tu peux avoir une fouchette entre 30 et 100+€ par mètre linéaire.
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC]

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

Pour un projet de changement de centrale, je serais curieux d'avoir vos
retours d'expérience vis à vis des constructeurs listés

Notre besoin :
On change l'intégralité de la centrale et des téléphones
500 telephones IP
400 DECT
100 lignes analogiques
100 users contact center

> asterisk + surcouche ( ne propore pas de DECT)
> Mitel MX one + DECT Ascom IPBL + IP DECT ascom
> Alcatel OXE + DECT Ascom IPBL + IP DECT ascom
> IPBX IPO AVAYA + DECT avaya chassis et IP DECT



en vous remerciant par avance, jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC]

[Jerome Lien]

difficile de supprimer des serveurs faxs ... la joie du luxembourg.

ascom ? car nous allons si possible réutiliser nos 180 antennes dect deja
présente.

remarque intéressante pour avaya, que l'on me donne assez souvent
dernièrement.. sauf le revendeur avaya qui est sur que tout va bien

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC]

[Jerome Lien]

pourquoi du mitel 5000 server plutot que du MX one ?


Le mar. 9 avr. 2019 à 12:05,  a écrit :

> Bonjour,
>
> moi je prendrais plutôt du MiVoice 5000 Server + DECT IP Mitel OMM 8.0 +
> MiContact Center pour le centre d'appel + 1 Gateway XL pour les postes Z
>
> Cdlt
>
> Julien
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part
> de Jerome Lien
> Envoyé : mardi 9 avril 2019 08:50
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [MISC]
>
> Bonjour à tous,
>
> Pour un projet de changement de centrale, je serais curieux d'avoir vos
> retours d'expérience vis à vis des constructeurs listés
>
> Notre besoin :
> On change l'intégralité de la centrale et des téléphones
> 500 telephones IP
> 400 DECT
> 100 lignes analogiques
> 100 users contact center
>
> > asterisk + surcouche ( ne propore pas de DECT)
> > Mitel MX one + DECT Ascom IPBL + IP DECT ascom
> > Alcatel OXE + DECT Ascom IPBL + IP DECT ascom
> > IPBX IPO AVAYA + DECT avaya chassis et IP DECT
>
>
>
> en vous remerciant par avance, jérôme
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> _
>
> Ce message et ses pieces jointes peuvent contenir des informations
> confidentielles ou privilegiees et ne doivent donc
> pas etre diffuses, exploites ou copies sans autorisation. Si vous avez
> recu ce message par erreur, veuillez le signaler
> a l'expediteur et le detruire ainsi que les pieces jointes. Les messages
> electroniques etant susceptibles d'alteration,
> Orange decline toute responsabilite si ce message a ete altere, deforme ou
> falsifie. Merci.
>
> This message and its attachments may contain confidential or privileged
> information that may be protected by law;
> they should not be distributed, used or copied without authorisation.
> If you have received this email in error, please notify the sender and
> delete this message and its attachments.
> As emails may be altered, Orange is not liable for messages that have been
> modified, changed or falsified.
> Thank you.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC]

[Jerome Lien]

ok,

tout d'abord merci à tous pour le retour, dommage qu'il y en ai peu sur le
MX-one de mitel.

Je vais tester la compatibilité fanvil <> my one car l'un de leur produit
et trés intéressant pour notre contactcenter

Dans le projet nous avons aussi besoin d'enregistrer le SIP trunk
complet(90canaux) avec remonté des CTI.
j'ai eu vent de storavox, vigicode, orecx

d'autres produit à proposer ou à conseiller/déconseiller ?

,jerome



Le mer. 10 avr. 2019 à 18:09, Michel Py 
a écrit :

> > David Ponzone a écrit :
> > T’as des raisons de penser que Fanvil est dans le groupe ?
>
> Il y avait des bruits, avant que Sangoma ne rachète Digium.
> Ils ont 3 gammes de téléphones qui se font concurrence, va bien falloir
> qu'ils simplifient s'ils veulent gagner des sous.
>
>
> > Oliver varenne a écrit :
> > Blague à part, je mets toujours les DECT et les postes fixes dans deux
> gammes distinctes.
> > Ce n'est pas le meme produit, pas les mêmes attentes.Donc, avoir du RTX
> + SNOM ou
> > RTX + Fanvil ou RTX + Grandstream (etc) n'est à mon sens absolument pas
> un frein.
>
> Je plussoie. Pas vraiment le choix de toute façon, vu que les téléphones
> DECT et WiFi ne sont pas à la hauteur de la gamme de bureau, chez la
> plupart des fabricants.
>
>
> > Olivier Lange a écrit :
> > Parce que ça permets d'avoir une unité dans la gamme? Je trouve plus
> cohérent d'avoir une
> > gamme cohérente entre les postes fixe et dect, plutôt que d'avoir 2
> marques différentes.
>
> Ca serait vrai si c'était vraiment la même marque, mais quand tu as un
> deal genre Digium/Fanvil ou Snom/RTX, le firmware reste 99% le même, donc
> la réalité des choses c'est que tu as 2 produits différents.
>
>
> > Oliver varenne a écrit :
> > Pour SNOM, j'insiste: pourquoi partir sur du snom qui va être cher,
> alors que ce n'est que du
> > RTX en OEM ?  (RTX qui fabrique aussi pour NEC) La valeur ajoutée de la
> marque me semble faible.
>
> +1
>
>
> > David Ponzone a écrit :
> > A ce niveau, le seul qui semble encore souple actuellement est Yealink.
> > Souple = qui peut faire des modifications/patchs même pour un client
> > qui ne génère pas des commandes de 100k téléphones par mois :)
>
> Ils me font un peu peur récemment; syndrome typique de la folie des
> grandeurs (comme beaucoup d'autres).
>
> Michel.
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC]

[Jerome Lien]

ok, on a le choix dans le SBC opérateur, oracle, oneaccess, freeswitch..
cela nous facilitera le vie

Le mer. 17 avr. 2019 à 08:23, Alexis Lameire  a
écrit :

> Bon encore le boulet qui oubli la ml
>
> Le mer. 17 avr. 2019 à 08:23, Alexis Lameire  a
> écrit :
>
>> En libre en tout cas tu trouveras pas grand chose malheureusement.
>>
>> Pour la prise d'enregistrement tu as deux mode. Soit en actif avec du
>> siprec. Mais ça nécessite la collaboration de ton PBX/SBC. Soit du fait du
>> passif en miirrorant le port qui va a ton PBX. Dans cette seconde solution
>> il faudra faire gaffe avec les truc type renvoie d'appel, tu risques de pas
>> toujours avoir les bon numéro afficher
>>
>> De ce que je connais niveau produit Orecx est français mais pas hyper
>> ergonomique
>>
>> Pour l'enregistrement, surtout avec un centre d'appel il faut faire
>> attention au CPS. Au dessus de 250-300 CPS la plupart des plateformes
>> conseillent de multiplier les points des captures. En siprec vue que tu
>> choisis les flux a enregistrer tu es moins limité en pratique.
>>
>> Alexis
>>
>>
>>
>> Le mer. 17 avr. 2019 à 07:38, Jerome Lien  a
>> écrit :
>>
>>> ok,
>>>
>>> tout d'abord merci à tous pour le retour, dommage qu'il y en ai peu sur
>>> le
>>> MX-one de mitel.
>>>
>>> Je vais tester la compatibilité fanvil <> my one car l'un de leur produit
>>> et trés intéressant pour notre contactcenter
>>>
>>> Dans le projet nous avons aussi besoin d'enregistrer le SIP trunk
>>> complet(90canaux) avec remonté des CTI.
>>> j'ai eu vent de storavox, vigicode, orecx
>>>
>>> d'autres produit à proposer ou à conseiller/déconseiller ?
>>>
>>> ,jerome
>>>
>>>
>>>
>>> Le mer. 10 avr. 2019 à 18:09, Michel Py <
>>> mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
>>> a écrit :
>>>
>>> > > David Ponzone a écrit :
>>> > > T’as des raisons de penser que Fanvil est dans le groupe ?
>>> >
>>> > Il y avait des bruits, avant que Sangoma ne rachète Digium.
>>> > Ils ont 3 gammes de téléphones qui se font concurrence, va bien falloir
>>> > qu'ils simplifient s'ils veulent gagner des sous.
>>> >
>>> >
>>> > > Oliver varenne a écrit :
>>> > > Blague à part, je mets toujours les DECT et les postes fixes dans
>>> deux
>>> > gammes distinctes.
>>> > > Ce n'est pas le meme produit, pas les mêmes attentes.Donc, avoir du
>>> RTX
>>> > + SNOM ou
>>> > > RTX + Fanvil ou RTX + Grandstream (etc) n'est à mon sens absolument
>>> pas
>>> > un frein.
>>> >
>>> > Je plussoie. Pas vraiment le choix de toute façon, vu que les
>>> téléphones
>>> > DECT et WiFi ne sont pas à la hauteur de la gamme de bureau, chez la
>>> > plupart des fabricants.
>>> >
>>> >
>>> > > Olivier Lange a écrit :
>>> > > Parce que ça permets d'avoir une unité dans la gamme? Je trouve plus
>>> > cohérent d'avoir une
>>> > > gamme cohérente entre les postes fixe et dect, plutôt que d'avoir 2
>>> > marques différentes.
>>> >
>>> > Ca serait vrai si c'était vraiment la même marque, mais quand tu as un
>>> > deal genre Digium/Fanvil ou Snom/RTX, le firmware reste 99% le même,
>>> donc
>>> > la réalité des choses c'est que tu as 2 produits différents.
>>> >
>>> >
>>> > > Oliver varenne a écrit :
>>> > > Pour SNOM, j'insiste: pourquoi partir sur du snom qui va être cher,
>>> > alors que ce n'est que du
>>> > > RTX en OEM ?  (RTX qui fabrique aussi pour NEC) La valeur ajoutée de
>>> la
>>> > marque me semble faible.
>>> >
>>> > +1
>>> >
>>> >
>>> > > David Ponzone a écrit :
>>> > > A ce niveau, le seul qui semble encore souple actuellement est
>>> Yealink.
>>> > > Souple = qui peut faire des modifications/patchs même pour un client
>>> > > qui ne génère pas des commandes de 100k téléphones par mois :)
>>> >
>>> > Ils me font un peu peur récemment; syndrome typique de la folie des
>>> > grandeurs (comme beaucoup d'autres).
>>> >
>>> > Michel.
>>> >
>>> >
>>>
>>> ---
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>>>
>>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] A record mail outloock

[Jerome Lien]

bonjour à tous,

depuis hier on remarque que plusieurs domaines sur les serveurs mail
outloock.com ne propagent plus les A record

exemple :
https://dnschecker.org/#A/match-supermarches.lu
https://dnschecker.org/#MX/match-supermarches.lu

ce qui nous pose pas mal de probléme pour l'envoi des mails .

avez vous vue cela ?

,jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] [MISC] Vibration DC

[Jerome Lien]

bonjour à tous,

d'ici peu de temps, des gros travaux de démolition vont avoir lieu à coté
de notre salle IT. Avez vous deja eu des rack IT du silent bloc ? ou un
équivalent ?

merci à tous, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] rail pour Sun M10-1 ou 4

[Jerome Lien]

Bonjour

nous sommes à la recherche de rail pour des serveurs Sun M10-1 ou 4

ils nous faudraient 2 kits de rail

si vous avez des adresses ou des vieux stocks ...

merci à tous,

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] vmware, firewall dmz

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

nous recherchons une méthode, solution pour isoler les
vm's accessible depuis l'extérieurs. Etant une industrie nous avons
plusieurs type de vm devant écouter du https, ftp, et d'autres protocoles
plus ou moins fiable avec des languages/os plus ou moins à jours.
Actuellement nous avons plusieurs dmz, avec des vlan's, le tout passant par
un fortigate physique ... mais il faut avouer que remonter les vlan à
chaque fois, fortigate..., switch, vswitch ... c'est plutôt fatiguant.
Du coups, on réfléchi à monter un firewall en VM, par exemple un pfsense,
opnsense  pour gérer ces mini dmz et n'avoir qu'un lien propre vers
l’extérieur.

avez vous des retours sur ce type d'archi ? ou est ce complètement *** ? :-)

ä l'écoute de toutes proposition,
jerome et merci d'avance

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] vmware, firewall dmz

[Jerome Lien]

justement vue les prix fortigate ... pour cette partie de micro dmz, je
pensais partir sur un pfsense. mais je n'ai encore jamais tenté de coups
sur de la production.

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Garanti
sans virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le lun. 11 mai 2020 à 18:01, Richard Klein  a écrit :

> Bonjour,
>
> Netgate = Pfsense
> Opnsense =  ex-pfsense
>
> UTM sous pfsense => voir la liste des features :
> https://www.netgate.com/solutions/pfsense/features.html
>
> Richard
>
>
> Le lun. 11 mai 2020 à 17:48, Guillaume Tournat via frnog 
> a écrit :
>
>> pfsense est un très bon firewall L4 opensource
>>
>> mais cela ne fait pas d'UTM ; et cela ne remplace pas un WAF applicatif.
>>
>>
>> Le 11/05/2020 à 17:45, Xavier Lemaire a écrit :
>> > Sinon il y a pfsense. Ca existe toujours et c'est même gratuit et
>> > opensource.
>> >
>> > Le lun. 11 mai 2020 à 16:19, David Ponzone  a
>> > écrit :
>> >
>> >> Ben demande un devis d’un Forti en VM :)
>> >> Je pense que tu vas pousser un cri (j’ai pas encore compris la raison
>> >> d’être de ce produit chez eux, à ce prix en tout cas).
>> >>
>> >>> Le 11 mai 2020 à 15:20, Jerome Lien  a écrit :
>> >>>
>> >>> Bonjour à tous,
>> >>>
>> >>> nous recherchons une méthode, solution pour isoler les
>> >>> vm's accessible depuis l'extérieurs. Etant une industrie nous avons
>> >>> plusieurs type de vm devant écouter du https, ftp, et d'autres
>> protocoles
>> >>> plus ou moins fiable avec des languages/os plus ou moins à jours.
>> >>> Actuellement nous avons plusieurs dmz, avec des vlan's, le tout
>> passant
>> >> par
>> >>> un fortigate physique ... mais il faut avouer que remonter les vlan à
>> >>> chaque fois, fortigate..., switch, vswitch ... c'est plutôt
>> >> fatiguant.
>> >>> Du coups, on réfléchi à monter un firewall en VM, par exemple un
>> pfsense,
>> >>> opnsense  pour gérer ces mini dmz et n'avoir qu'un lien propre
>> vers
>> >>> l’extérieur.
>> >>>
>> >>> avez vous des retours sur ce type d'archi ? ou est ce complètement
>> *** ?
>> >> :-)
>> >>> ä l'écoute de toutes proposition,
>> >>> jerome et merci d'avance
>> >>>
>> >>> ---
>> >>> Liste de diffusion du FRnOG
>> >>> http://www.frnog.org/
>> >>
>> >> ---
>> >> Liste de diffusion du FRnOG
>> >> http://www.frnog.org/
>> >>
>> > ---
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Attaque récurrente depuis une SARL francilienne

[Jerome Lien]

Si je ne trompe pas, étant hébergeur ils sont responsables du traffic qui
sort de chez eux, donc un dépôt de plainte peut les réveiller ?

Le ven. 12 juin 2020 à 16:46, Francois A.  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
>
> je me permet de faire un petit tour de la communauté pour voir si
> d'autres ont eu des soucis provenant d'IP enregistrées chez SYNTEN
> récemment.
>
>
> En effet, j'ai l'un de mes clients qui est attaqué depuis ces IP de
> manière toujours plus brutales depuis quelques jours. J'ai tenté de les
> contacté mais:
>
> - pas de mail abuse
>
> - la "personne en charge" semble peu disponible selon le standardiste
>
>
> Si ca vous parle ...
>
>
> Merci à vous !
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] firmware brocade

[Jerome Lien]

bonjour,

pour une migration non prévu suite à un incident, je recherche les
firmwares brocade
je suis en 7.1.1 et je dois rejoindre la 7.4.2

L'upgrade path conseillé est la liste des firmwares suivante :
FOS *7.1.2b --> 7.2.1g --> 7.3.2a --> 7.4.2*

certain d'entre vous auriez la possibilité de me les fournir ?

merci, jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] firmware brocade

[Jerome Lien]

On a des 5424, 5000b et 6505

On dois migrer des fabric 5000b + 5424 vers un couple 5424 + 6505.

 Les 6505 sont en 8.2.1c et il me faut mini la 7.4.2f pour les 5424

Le ven. 19 juin 2020 à 14:48, Ludovic Scotti  a écrit :

> Quel modèle de Brocade as-tu ?
>
> Le ven. 19 juin 2020 à 11:47, Jerome Lien  a
> écrit :
>
>> bonjour,
>>
>> pour une migration non prévu suite à un incident, je recherche les
>> firmwares brocade
>> je suis en 7.1.1 et je dois rejoindre la 7.4.2
>>
>> L'upgrade path conseillé est la liste des firmwares suivante :
>> FOS *7.1.2b --> 7.2.1g --> 7.3.2a --> 7.4.2*
>>
>> certain d'entre vous auriez la possibilité de me les fournir ?
>>
>> merci, jerome
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>
> --
> Ludovic SCOTTI
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console

[Jerome Lien]

Hello, je déterre presque un sujet, mais comme cisco n'est absolument pas
mon dada. pouvez me confirmer qu'avec la liste suivante j'ai bien tout pour
me monter un serveur de console rs232 ?

*CISCO2811*
*NM-32A=*
*HWIC-4ESW*


merci :-)

Le ven. 3 avr. 2020 à 10:11, Sébastien 65  a écrit :

> Bonjour,
>
> Bon... la nuit porte conseil !
>
> Sur mon test je suis connecté sur le port console de mon terminal server.
> Donc le escape-character dans line vty 0 4 ne fonctionnera pas 
>
> C'est 100 fois mieux quand  line con 0 ressemble à ça :
>
> line con 0
>  transport output all
>  escape-character 5
>
> Merci @ tous 🙂
>
>
>
> 
> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Filipe Gaspar 
> Envoyé : vendredi 3 avril 2020 09:19
> À : Benjamin Collet 
> Cc : frnog@frnog.org 
> Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console
>
> Bonjour,
>
> Pour ma part, clavier FR, si tu ne changes pas le caractère d'échapement,
> je m'en suis toujours sorti une de ses deux méthodes :
> 1) CTRL + 6
> 2) CTRL + 6  puis x
>
> Filipe
>
> Le ven. 3 avr. 2020 à 08:45, Benjamin Collet  a écrit :
>
> > Salut,
> >
> > On Tue, Jan 28, 2020 at 06:11:17PM +, Michel Py wrote:
> > > > Xavier Beaudouin a écrit :
> > > > J'ai très souvent (trop?) utilisé des AS2511RJ (j'en ai encore un
> dans
> > ma cave)... Quasi indestructible...
> > > > Bon par contre c'est du telnet io 20XX avec XX numero du port
> serie...
> > C'est sale mais ça m'as souvent aidé :)
> > >
> > > Le 2600 / 2800 c'est exactement la même chose, telnet sur 20xx.
> >
> > Pour les AS2511RJ je ne sais pas, mais pour les 2600/2800 tu peux faire
> > du SSH pour ton port rotary (même en 12.4 d'il y a 10 ans), c'est un peu
> > moins cleartext que du Telnet :)
> >
> > ++
> > --
> > Benjamin Collet
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> >
> https://eur04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F&data=02%7C01%7C%7C3f1e6482978b4b8b8cd908d7d79f73b2%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637214952139816507&sdata=Iqgy6%2FsAV%2F%2FsQyz4XastMJnAS9DjD7B1rYRZgzt16wA%3D&reserved=0
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> https://eur04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F&data=02%7C01%7C%7C3f1e6482978b4b8b8cd908d7d79f73b2%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637214952139816507&sdata=Iqgy6%2FsAV%2F%2FsQyz4XastMJnAS9DjD7B1rYRZgzt16wA%3D&reserved=0
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console

[Jerome Lien]

je viens de tombé sur un as2511-rj, cela  me semble un bon compromis pour
éviter la nué du câble comme tu as fais remarqué

Le mer. 1 juil. 2020 à 14:28, Guillaume Genty (Waycom) 
a écrit :

> Oui tu as tout ce qu'il te faut, par-contre attends toi à une nuée de
> câbles qui vont sortir de ton cisco
>
> Perso j'ai fini par favoriser les 1841 avec des HWIC-8A, à raison de 1
> routeur par baie cœur.
> Tu peux même mettre une hwic-1ge-sfp dans le second slot si jamais ton DC
> est "fiber-only".
>
> Après si tes 32 équipements sont dans la même baie ou si tu as une baie
> remplie de patchs rj45, ta solution fera l'affaire !
>
> Cordialement,
>
> --
> Guillaume Genty | WAYCOM
> Directeur Innovation et Expertise
> 1 quai Marcel Dassault | 92150 Suresnes, FRANCE
> T. : +33 (0)1 41 44 83 00 | F. : +33 (0)1 41 44 00 22
> gge...@waycom.net | www.waycom.net
>
> Le 01/07/2020 à 13:29, Jerome Lien a écrit :
> > Hello, je déterre presque un sujet, mais comme cisco n'est absolument pas
> > mon dada. pouvez me confirmer qu'avec la liste suivante j'ai bien tout
> pour
> > me monter un serveur de console rs232 ?
> >
> > *CISCO2811*
> > *NM-32A=*
> > *HWIC-4ESW*
> >
> >
> > merci :-)
> >
> > Le ven. 3 avr. 2020 à 10:11, Sébastien 65  a
> écrit :
> >
> >> Bonjour,
> >>
> >> Bon... la nuit porte conseil !
> >>
> >> Sur mon test je suis connecté sur le port console de mon terminal
> server.
> >> Donc le escape-character dans line vty 0 4 ne fonctionnera pas 
> >>
> >> C'est 100 fois mieux quand  line con 0 ressemble à ça :
> >>
> >> line con 0
> >>   transport output all
> >>   escape-character 5
> >>
> >> Merci @ tous 🙂
> >>
> >>
> >>
> >> 
> >> De : frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> >> Filipe Gaspar 
> >> Envoyé : vendredi 3 avril 2020 09:19
> >> À : Benjamin Collet 
> >> Cc : frnog@frnog.org 
> >> Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnoG] [TECH] Cisco comme server console
> >>
> >> Bonjour,
> >>
> >> Pour ma part, clavier FR, si tu ne changes pas le caractère
> d'échapement,
> >> je m'en suis toujours sorti une de ses deux méthodes :
> >> 1) CTRL + 6
> >> 2) CTRL + 6  puis x
> >>
> >> Filipe
> >>
> >> Le ven. 3 avr. 2020 à 08:45, Benjamin Collet  a écrit :
> >>
> >>> Salut,
> >>>
> >>> On Tue, Jan 28, 2020 at 06:11:17PM +, Michel Py wrote:
> >>>>> Xavier Beaudouin a écrit :
> >>>>> J'ai très souvent (trop?) utilisé des AS2511RJ (j'en ai encore un
> >> dans
> >>> ma cave)... Quasi indestructible...
> >>>>> Bon par contre c'est du telnet io 20XX avec XX numero du port
> >> serie...
> >>> C'est sale mais ça m'as souvent aidé :)
> >>>> Le 2600 / 2800 c'est exactement la même chose, telnet sur 20xx.
> >>> Pour les AS2511RJ je ne sais pas, mais pour les 2600/2800 tu peux faire
> >>> du SSH pour ton port rotary (même en 12.4 d'il y a 10 ans), c'est un
> peu
> >>> moins cleartext que du Telnet :)
> >>>
> >>> ++
> >>> --
> >>> Benjamin Collet
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>>
> >>
> https://eur04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F&data=02%7C01%7C%7C3f1e6482978b4b8b8cd908d7d79f73b2%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637214952139816507&sdata=Iqgy6%2FsAV%2F%2FsQyz4XastMJnAS9DjD7B1rYRZgzt16wA%3D&reserved=0
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >>
> >>
> https://eur04.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F&data=02%7C01%7C%7C3f1e6482978b4b8b8cd908d7d79f73b2%7C84df9e7fe9f640afb435%7C1%7C0%7C637214952139816507&sdata=Iqgy6%2FsAV%2F%2FsQyz4XastMJnAS9DjD7B1rYRZgzt16wA%3D&reserved=0
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Wifi sur mikrotik

[Jerome Lien]

Dans les industries, des nouvelles machines peuvent créer un bon paquets
d'interférences, as tu de quoi faire des analyses spectral par exemple, sur
tes plages utilisé sur des périodes assez longues. On a eu le cas avec des
evapo ( gros climatiseur ) dans la période de réchauffement, on avait des
interférences monstres.

Le ven. 3 juil. 2020 à 17:31, Florent Rivoire  a écrit :

> On Fri, Jul 3, 2020 at 5:01 PM Kevin Thiou  wrote:
> > Je me demande comment améliorer la stabilité.
> > [...]
> > Si quelqu'un a une idée, je suis preneur.
>
> Cela fait longtemps que j'ai pas touché de Mikrotik avec wifi, mais tu
> peux monitorer chaque client wifi normalement.
> Si tu te connecte à la console web, et que tu clique sur le client
> wifi (onglet "registration" je crois), tu obtiens un statut détaillé
> du client.
> Tu devrais notamment y trouver la puissance de réception et la rapport
> signal/bruit de ce client.
>
> Et sinon, je te conseille d'utiliser le scanner wifi pour voir les
> canaux wifi utilisés dans ton secteur.
> NB: vérifie bien les 3 canaux en dessous et les 3 au dessus du tien
> (cf les canaux qui s'overlappent, puisque tu es en 2.4 Ghz)
>
> Bon courage !
>
>
> --
> Florent
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Wifi sur mikrotik

[Jerome Lien]

Pour les interférences bêtes, nous avions trouvé une petite enceinte low
cost en bluetooth capable de brouiller 3channel complet


Pour le Spy low cost, je suis sur un projet de réutiliser du matos
aerohive. Elle embarque des puces capables d'analyse de bande. Je taff avec
une ap250. Mais malheureusement j'ai peux de temps à consacrer pour ce
projet, pourtant fort utile. L'idée est de lui embarquer une interface web
et de la mettre sur batterie puis ce balader avec.



Le lun. 6 juil. 2020 à 17:14,  a écrit :

> Bonjour,
>
>
> EKAHAU (le side Kick) marche bien mieux (j'ai également le wi-spy), il est
> également bien plus précis mais ça ne coche certainement pas la case
> "libre", c'est encore plus cher.
>
>
> @+
>
> - Mail original -----
> De: "Michel Py" 
> À: "Kevin CHAILLY | Service Technique" ,
> "Jerome Lien" 
> Cc: "frnog-tech" 
> Envoyé: Lundi 6 Juillet 2020 16:38:13
> Objet: RE: [FRnOG] [TECH] Wifi sur mikrotik
>
> > Kevin CHAILLY a écrit :
> > Pour avoir du wifi qui marche en cas d'interférence, j'ai soit la poudre
> verte, soit, le Wi-Spy.
> > https://www.metageek.com/products/wi-spy/
>
> Je plussoie, c'est ce que j'ai.
>
> Michel.
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [FRNOG][TECH] Network Access Control

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

on se pose régulièrement la question d'ajouter un NAC dans notre
réseau pour mieux gérer les accès wifi/utilisateurs, les branchements de
tout et n'importe quoi sur les prises réseaux, les déplacements
d'équipements sans prévenir et voire de la conf de vlan automatique ...

Actuellement on gère +/- 100 vlan pour la segmentation pour + de 5000 IP's

Je pense que certain d'entre vous on cela chez eux, des retours
d'expériences à partager ?

merci à tous,
jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Borne Wifi

[Jerome Lien]

hello, on utilise de l'aerohive maintenant racheté par extrem network, la
solution se nomme EXTREMECLOUD IQ, tu as soit un manager en cloud ou on
premise.c'est du sans controller uniquement des AP's.
Ca tourne trés bien, dans du congélateur, noyau technique, zone humide,
TGBT, exterieur ...

Le mer. 14 oct. 2020 à 08:48, Julien VALLA  a écrit :

> Bonjour,
>
> Pour avoir installé des bornes Ruckus en standAlone, Controller ou cloud,
> ce sont de tres bon produit avec une bonne couverture, une bonne techno et
> des bornes solides.
> La seule sur les + 600 que j'ai installé de la marque, qui a laché ...
> était une borne exterieur qui a pris la foudre malgré le blindage xD
>  Mais elles sont un peu plus cher que les Ubiquitis.
> Respecter bien la Country France, l'erreur est humaine certes mais en cas
> d'audit d'une partenaire de l'etat, selon son humeur du jour, considerant
> que vous etes un pro, il ne laissera pas passé ce point ..
>  Bonne journée
> Julien
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Anthony Deshayes
> Envoyé : mercredi 14 octobre 2020 07:02
> À : frnog-tech 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Borne Wifi
>
> Salut,
>
> Même chose que la majorité, je pose des UAP-AC-PRO depuis un moment et
> jamais eu un seul soucis.
> Concernant le provisionnement des bornes sur des petits sites où installer
> un controller n'a pas d'utilité, perso je n'utilise pas l'appli smartphone.
> J'ai installé le controller unifi sur mon laptop et pour chaque
> installation je créé un site avec les paramètres qui correspondent, je
> provisionne les bornes et terminé. Cela me permet de conserver les infos
> pour chaque site si besoin d'intervenir à nouveau (changement de password,
> ajout d'une borneetc). Je ne sais pas si l'appli permet cela.
>
> Le mar. 13 oct. 2020 à 22:47, David Ponzone  a
> écrit :
>
> > Ouais et puis si dans le contrôleur, par erreur, on met pas France
> > mais un autre pays, et bien ça capte encore mieux :)
> >
> > > Le 13 oct. 2020 à 22:43, merwan.lis...@gmail.com a écrit :
> > >
> > > Hello
> > > AC AP PRO également. On en a posé 6 dans une slabe gallery,
> > > couverture
> > au top et un range énorme.
> > > (Je capte également mon wifi depuis la piscine de ma résidence
> > > tellement
> > elles sont puissantes😂
> > > Best.
> > > Merwan
> > >
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.f
> > rnog.org%2F&data=04%7C01%7C%7C63c0c2cfaa8e416c7e0308d86ffe6f4e%7C8
> > 6312f80213a4c139b3b55e0aa494b98%7C1%7C0%7C637382485861668413%7CUnknown
> > %7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJ
> > XVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=v6do9D0OpPY43LFLP3CmTo0FdaM9HDQeIrmq8dJiy
> > h4%3D&reserved=0
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
>
> https://eur03.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fwww.frnog.org%2F&data=04%7C01%7C%7C63c0c2cfaa8e416c7e0308d86ffe6f4e%7C86312f80213a4c139b3b55e0aa494b98%7C1%7C0%7C637382485861678407%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C1000&sdata=ljcy08pmE8B15BjzOJHga5I1n%2BxoyJyODRN6a62VdSs%3D&reserved=0
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] licence

[Jerome Lien]

bonjour,

concernant les licences seconde mains, quels sont vos avis ?
exemple : https://www.relicense.com/int/fr/index.php


merci  tous,

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Re: [BROKER] tenovis/avaya

[Jerome Lien]

Bonjour, le jour est venue, toujours personne pour monter un musé tenovis
integral i55 ?

sinon tout partira au recyclage,

jerome

Le jeu. 14 nov. 2019 à 08:11, Jerome Lien  a écrit :

> Bonjour, bientôt nous devrons nous séparer de notre Tenovis intégral I55
> avec de nombreuses cartes.
> Cela vous intéresse-t-il ?
>
> retrouvez toutes les quantités de nos cartes  :
> ADM 1
> ASC2 9
> ATLC 1
> CF2_MSC2 1
> DECT2 19
> DSFM 1
> DT2 4
> DUPN 7
> S5500 3
> UIP 1
> VOIPM 1
> enclosure 6
> Supply 12
>
>
> environ 200 téléphones analogiques ou numériques
> antenne dect : 20
>
>
> meilleures salutations,
> jerome
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] switch openspace

[Jerome Lien]

bonjour,

nous avons un openspace à cabler dans quelques temps et nous aurons une
30ene de bureau de 4 à 16 personnes. Au lieu de tirer 30 câbles réseaux par
bureau, nous pensions placer des switch par bureau avec 1 à 2 uplink.
avez vous des retour d'expérience sur les switch
8ports > HP 2530-8-poe
18 ports > x1018p
26 ports > dell x1026p / mikrotik CRS328-24P-4S+RM

ou ubiquiti ou cisco ?

merci d'avance pour vos retours,

jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switch openspace

[Jerome Lien]

du coté de nos besoins :
voice-vlan
donc switch layer 2
poe car il y aura un a deux téléphones par bureau en plus d'un thinclient
100m nous suffisent, de sport 1Giga c'est du surplu
faible encombrement en 16 ou 18ports

pour l'instant celui qui retient le plus notre attention serait un
dell X1018P
pour cisco ou hp, on passe vite sur des grand switch pour pour des 24ports
... c'est dommage

on réfléchi à tout passé en FTTD mais cela nous annonce d'autre contrainte.








Le ven. 17 mai 2019 à 10:40, David Ponzone  a
écrit :

> Ca serait pas de la réservation pour gérer le pic de consommation au
> démarrage ?
> J’ai des doutes sur la précision des docs au niveau des specs électriques.
>
> > Le 17 mai 2019 à 10:28, Sébastien Greuzard <
> sebastien.greuz...@trees-telecom.fr> a écrit :
> >
> > J'ai eu le cas avec un 2530 48p et des ap305 qui réservaient 20w alors
> qu'elles sont censées consommer grand max 12w d'après la doc et dépassaient
> donc le budget du switch. Un coup de no lldp config 1-48 dot3TlvEnable
> poeplus_config a suffit à supprimer cette réservation mais c'est un peu
> curieux comme fonctionnement.
> >
> >  Sébastien
> >
> >
> >
> >
> > Le 17/05/2019 à 10:16, Benoit ALBERT a écrit :
> >> Sur le HPE aruba 2530-8 POE attention la puissance max sur le switch
> est 70-80W et il faut se méfier des réservations de puissance.
> >>
> >> Je pense que les autres switchs 8 ports POE ont aussi une  limite assez
> basse. Seul nexans avec ses produits FTTO propose 150W je crois...
> >>
> >> On a eu la suprise en mettant 2 grosses bornes aruba dessus comme elles
> réservaient 70W on était en limite de puissance.
> >>
> >> Pour des Telephones IP ou petites bornes par contre y a de la marge.
> >>
> >>
> >> Le 16/05/2019 à 16:59, Thierry Chich a écrit :
> >>> Bonjour
> >>>
> >>>
> >>> Ce qui m'étonne le plus, c'est une marque différente pour chaque
> nombre de ports. Je trouve ça étrange, parce que ça semble signifier que
> vous n'attendez pas grand chose de la config.
> >>>
> >>> Sinon, sur le HP, on en a quelques uns en full-giga-poe, qui sont
> corrects, même s'ils chauffent un peu. Mais ils ne sont pas ventilés, ce
> qui est quand même vraiment le bonheur sur un bureau. Mon regret,  c'est
> juste que la CLI soit différente des modèles plus haut de gamme (et plus
> ancien). HP n'en finit plus de converger vers une cli unifiée avec ses
> différents rachats (H3C, arruba). C'est pas les seuls, mais c'est ennuyeux.
> Rien de grave toutefois. Le voice-vlan (avec LLDP-med inclus) fonctionne,
> ce qui est quand même assez cool.
> >>>
> >>> Thierry
> >>>
> >>> Le 16/05/2019 à 08:45, Jerome Lien a écrit :
> >>>> bonjour,
> >>>>
> >>>> nous avons un openspace à cabler dans quelques temps et nous aurons
> une
> >>>> 30ene de bureau de 4 à 16 personnes. Au lieu de tirer 30 câbles
> réseaux par
> >>>> bureau, nous pensions placer des switch par bureau avec 1 à 2 uplink.
> >>>> avez vous des retour d'expérience sur les switch
> >>>> 8ports > HP 2530-8-poe
> >>>> 18 ports > x1018p
> >>>> 26 ports > dell x1026p / mikrotik CRS328-24P-4S+RM
> >>>>
> >>>> ou ubiquiti ou cisco ?
> >>>>
> >>>> merci d'avance pour vos retours,
> >>>>
> >>>> jerome
> >>>>
> >>>> ---
> >>>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>>> http://www.frnog.org/
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] switch openspace

[Jerome Lien]

Avoir un passe de câble à peu prêt dédié, sinon on peut dire adieu à nos
fibres.

Le coûts des Switch de distri 6860 pour notre cas. On veut garder notre
infra de base en Alcatel.

Différence de coût entre tirer nos 80 fibres ou nos 80 cuivres ( plutôt de
la comparaison qu'une contrainte

On diversifie notre infra avec une techno que nous n'avons pas encore. On
aime toujours la simplifié et l'unifier un maximum

... Il reste encore à y réfléchir


Le ven. 17 mai 2019 à 16:22, Thierry Chich  a
écrit :

>
> Le 17/05/2019 à 13:38, Jerome Lien a écrit :
> > du coté de nos besoins :
> > voice-vlan
> > donc switch layer 2
> > poe car il y aura un a deux téléphones par bureau en plus d'un thinclient
> > 100m nous suffisent, de sport 1Giga c'est du surplu
> > faible encombrement en 16 ou 18ports
> >
> > pour l'instant celui qui retient le plus notre attention serait un
> > dell X1018P
> > pour cisco ou hp, on passe vite sur des grand switch pour pour des
> 24ports
> > ... c'est dommage
> >
> > on réfléchi à tout passé en FTTD mais cela nous annonce d'autre
> contrainte.
>
> Lesquelles, par curiosité ?
>
>
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Appliance / Logiciel Fax Trunk SIP

[Jerome Lien]

Pour recevoir encore 20k pages de fax par mois ... On subit aussi. On va
même garder encore un bon vieux pri que pour ça -_-

J'espère que d'ici 2 - 3 ans on ai passé un cap où ils préféreront utiliser
un webshop ou un mail...

En attendant on utilise des serveurs Windows avec relayfax. C'est moche
mais ça fait le boulot.

Le mar. 28 mai 2019 à 16:42, David Ponzone  a
écrit :

> Avec le taux d’échecs en FoIP, surtout que c’est du FoIP à chaque bout, ça
> va vite les calmer….
>
> > Le 28 mai 2019 à 16:37, Alexis Prodhomme  a
> écrit :
> >
> > Je crois plutôt qu'il va se passer l'inverse :
> >
> > "Les gars, notre fax ne va plus marcher demain. On fait quoi ?"
> > "J'ai entendu qu'on pouvait avoir du fax dans le cloud !"
> > "Ah ouais, trop bien, on va faire ça !"
> >
> > Et du coup, l'"arrêt" du fax physique va se convertir en fax
> > dématérialisé pendant au moins quelques années. Je sais qu'en disant ça
> > je brise les rêves de bon nombre d'admin sys :)
> >
> > PS : Y'a pas que les tribunaux, y'a aussi plein de petits commerces
> > ancestraux [agences immobilières, notaires, médecins de campagne, etc]
> > qui ne jurent que par ça et grognent dès que ça dysfonctionne :)
> >
> > Alexis
> >
> > Le 28/05/2019 à 16:29, David Ponzone a écrit :
> >> Je dirais même plus: c'est d'la m***rde.
> >> Maintenant, on croise tous les doigts pour que l’arrêt de
> commercialisation des lignes analogiques signe son arrêt de mort d’ici 2/3
> ans (l’usage est déjà devenu presque rare, sauf dans les Tribunaux
> semble-t-il, qui n’ont pas été informés qu’il fallait passer à autre chose,
> entrainant dans leur sillage avocats et huissiers).
> >>
> >>
> >>> Le 28 mai 2019 à 16:20, Alexis Prodhomme 
> a écrit :
> >>>
> >>> Bonjour,
> >>>
> >>> Je ne vais parler que de FreeSWITCH parce que je ne matrise que cette
> partie.
> >>>
> >>> Avec FreeSWITCH, ça se fait "très bien". La documentation publique est
> assez bien foutue.
> >>> Y'a même le livre "Mastering FreeSWITCH"(dispo sur Packt) qui a un
> chapitre dédié au fax ("faxing and T38", page 165) dont un paragraphe est
> intitulé "PDF to fax and fax to PDF".
> >>>
> >>> Comme l'a dit David, si tu ne connais pas du tout FreeSWITCH, c'est
> plutôt chaud pour avoir quelque chose qui fonctionne rapidement.
> >>> Pas forcément que ce soit dur à comprendre (freeswitch est franchement
> bien foutu), juste qu'il y a beaucoup -beaucoup- de concepts simples à
> mettre bout à bout et assimiler. On rajoute à ça que tu veux faire du fax
> sur IP et hop, ça devient pénible :D
> >>>
> >>> Y'a par contre Hylafax qui existe (
> https://freeswitch.org/confluence/display/FREESWITCH/HylaFax). J'ai
> jamais testé, mais c'est à priori une GUI de gestion d'envoi et réception
> de télécopies.
> >>>
> >>> Suivant ce que tu veux (interface web user/admin ou non) et le niveau
> d'intégration que tu veux (intégré à AD ou banale liste associative
> téléphone <-> email dans un fichier), un script main peut faire l'affaire
> ou pas.
> >>>
> >>> Bon, je dois quand même te prévenir : le fax sur IP c'est la plus
> grosse plaie que cette planète ait pu concevoir. C'est une plaie
> abominable, toutes les personnes qui y ont consacré du temps pensent la
> même chose : "c'est d'la m***rde".
> >>> Franchement, s'appuyer sur un prestataire spécialisé pour faire ce
> genre de chose, c'est pas forcément une idée à écarter. Les prix sont très
> corrects par rapport aux emmerdes que ça évite !
> >>>
> >>>
> >>> Alexis
> >>>
> >>> Le 27/05/2019 à 22:13, MERCKEL Aurélien a écrit :
> >>> Bonjour à tous,
> >>>
> >>> je recherche un logiciel qui permettrait de convertir des flux Fax
> entrant en PDF, depuis un Trunk SIP :
> >>>
> >>> Fax -> Trunk SIP avec SDA <-> Appliance/Logiciel -> Envoi fax par
> email à un destinataire en fonction du SDA.
> >>>
> >>> Est-ce que quelqu'un à une idée.
> >>>
> >>> Parallèlement, dans le cas d'un Cisco SPA112 avec un trunk SIP,
> comment faire afin que celui-ci réponde au flux fax entrant ?
> >>> Pas de problème sur les fax sortant mais lorsque l'on essaye de faire
> un fax entrant réponse du boitier "numéro non attribué".
> >>>
> >>> En vous remerciant par avance.
> >>> Cordialement.
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> ---
> >>> Liste de diffusion du FRnOG
> >>> http://www.frnog.org/
> >
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] [Vmware horizon]

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

avez vous dans vos environnements un couple Vmware horizon 7 + Thinclient
Linux + blast + Windows 7 (os client)

et le tout avec des carte à puces contenant un certificat (ex : Luxtrust ) ?

rencontrez vous des probléme de stabilité ?
Quel thinclient/zeroclient utilisez vous ?

merci à tous, jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] PRI > 32lignes FXS

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

je suis à la recherche d'un gateway PRI vers 32 ou 48 lignes FXS
pouvant gérer des cascades si une ligne fxs est deja occupé ou ne reponds
pas

Auriez vous des conseils ?

merci à tous,
jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] outlook 365

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

suite à un incident avec un partenaire, j'ai besoin de vos expériences sur
les mails office 365.

notre partenaire, @masociététoto.lu  est
sous outlook 365. et elle nous a envoyé un beau virus par mail ( from :
rh@masociététoto.lu )

sauf qu'il nous indique que n'importe qui qui possède un compte pro sur
outlook 365 peut envoyer un mail en utilisant leur nom de domaine. Et du
coups, il se décharge de tout responsabilité.

Je n'y crois pas du tout, je pense à un gros soucis de
paramétrage/incompétence, mais n'ayant jamais configuré du outlook 365, je
préfère demander votre expertise.

bien à vous, jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] outlook 365

[Jerome Lien]

oui nous avons bien les bonnes protections. mais pour nous le mail vient
des serveurs de Microsoft, donc dificile de contrôler plus.
Jeremie JANTAC
je te fais suivre le header en mp

Le mar. 23 juil. 2019 à 09:22, Jeremie JANTAC  a
écrit :

> De votre côté êtes-vous bien protégé (Ex: Filtrage de réception mail ?
> SPAM, Phishing ...)
> Si votre interlocuteur a bien configuré son SPF - DMARC et que vous avez
> correctement configuré votre système de filtrage le mail ne devrait pas
> passer.
>
> https://docs.microsoft.com/fr-fr/office365/securitycompliance/use-dmarc-to-validate-email
> Avez-vous une copie du mail afin que l'on puisse regarder dans l'en-têtes
> d'où il provient.
>
> --
> Jeremie
>
> -Message d'origine-----
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Jerome Lien
> Envoyé : mardi 23 juillet 2019 08:12
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [MISC] outlook 365
>
> Bonjour à tous,
>
> suite à un incident avec un partenaire, j'ai besoin de vos expériences sur
> les mails office 365.
>
> notre partenaire, @masociététoto.lu <http://xn--masocittoto-gbbb.lu> <
> http://xn--masocittoto-gbbb.lu> est sous outlook 365. et elle nous a
> envoyé un beau virus par mail ( from :
> rh@masociététoto.lu )
>
> sauf qu'il nous indique que n'importe qui qui possède un compte pro sur
> outlook 365 peut envoyer un mail en utilisant leur nom de domaine. Et du
> coups, il se décharge de tout responsabilité.
>
> Je n'y crois pas du tout, je pense à un gros soucis de
> paramétrage/incompétence, mais n'ayant jamais configuré du outlook 365, je
> préfère demander votre expertise.
>
> bien à vous, jérôme
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Jerome Lien]

De notre côté on va tester du Cisco 2960L-SM car ils sont fanless et pour
du Switch de bureau on ne leur demande pas d'avoir mille et une fonction...
La gamme est en 8, 16, 24, 48...

Le ven. 26 juil. 2019 à 15:52, merwan zenati  a
écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Je réponds un peu tardivement au sujet, mais pourquoi pas du HP Aruba ?
> C'est plutôt bien solide comme matos :)
>
>
> On 18/07/2019 17:39, Quentin Leconte wrote:
> > Bonjour la liste !
> >
> >
> >
> > Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
> l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
> >
> >
> >
> > Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti qui
> restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
> >
> >
> >
> > Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels
> modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont
> vos retour d’expérience avec eux ?
> >
> >
> >
> > Merci beaucoup pour votre aide !
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+

[Jerome Lien]

Nous on regarde le modèle SM et non LL. Le SM se manage uniquement en web
et la cli n'est que pour du debuging Léger. On ne trouve pas la l'intérêt
de mettre 200€ de plus pour une cli et n'utiliser que 3% si on peut tout
faire via la web.

Le ven. 26 juil. 2019 à 17:34, Sébastien 65  a écrit :

> Bonsoir,
>
> J'utilise aussi du 2960-L chez nous sur nos bureaux...
> Pas de bruit, tu retrouves bien la CLI IOS !
>
> Je n'ai pas utilisé l'interface Web mais elle est plus moderne que celle
> des 2960 si je ne me trompe pas !
>
> Pour moi, très bon compromis entre prix/fonctions/dB 🙂
>
>
> ------
> *De :* frnog-requ...@frnog.org  de la part de
> Jerome Lien 
> *Envoyé :* vendredi 26 juillet 2019 17:14
> *Cc :* frnog@frnog.org FRnoG 
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Switch PoE+
>
> De notre côté on va tester du Cisco 2960L-SM car ils sont fanless et pour
> du Switch de bureau on ne leur demande pas d'avoir mille et une fonction...
> La gamme est en 8, 16, 24, 48...
>
> Le ven. 26 juil. 2019 à 15:52, merwan zenati  a
> écrit :
>
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je réponds un peu tardivement au sujet, mais pourquoi pas du HP Aruba ?
> > C'est plutôt bien solide comme matos :)
> >
> >
> > On 18/07/2019 17:39, Quentin Leconte wrote:
> > > Bonjour la liste !
> > >
> > >
> > >
> > > Je suis à la recherche de switch mangeable en 1Gbps PoE/PoE+ pour de
> > l’installation en PME. Sur 3 formats : 8-12 ports / 24 ports / 48 ports.
> > >
> > >
> > >
> > > Pour le moment, mon choix se portait sur les gammes UniFi d’Ubiquiti
> qui
> > restent abordables, mais les interfaces et l’OS me chatouille.
> > >
> > >
> > >
> > > Du coup, j’aimerai solliciter votre expérience sur le sujet : quels
> > modèles/marques de switchs recommanderiez-vous ? Quel budget ? Quels sont
> > vos retour d’expérience avec eux ?
> > >
> > >
> > >
> > > Merci beaucoup pour votre aide !
> > >
> > >
> > > ---
> > > Liste de diffusion du FRnOG
> > > http://www.frnog.org/
> >
> >
> > ---
> > Liste de diffusion du FRnOG
> > http://www.frnog.org/
> >
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Jerome Lien]

Xavier : qu'as tu contre les stack de Switch ??

Le dim. 28 juil. 2019 à 17:22, Xavier Beaudouin  a écrit :

> > Si Cisco pouvait éviter de nous refaire la blague du firmware 03.03.03
> > qui m'a planté un stack de 3650 lors de l'ajout d'une unité plus récente
> > dans la pile, ça me rassurerait pour continuer à bosser avec cette gamme.
>
> Michel te dira que tu es joueur aussi... Stack de switches...
>
> Ceci dis, des bugs cisco j'en ai un qui dure depuis de 2ans, a chaque fois
> on me dis qu'il est fixé, mais non...
> Bon remarque c'est mieux, car on arrive a uptime sans reboot de 180 jours
> (au lieu
> d'une semaine / mois).
> Mais quand sur un ASR-1002-X on arrive a avoir les INPUT QUEUE qui ne se
> vident pas
> ça commence faire chier...
>
> (Selon les gens de là bas ça serait un pkt "mal formé" O_o, qui planterais
> la queue...)...
>
> Xavier
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Jerome Lien]

Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en
remplacement d'un des units du stack.

Peut-être a t on de la chance... Mais ça facilite le nombre de Switch
individuel à gérer. ( Pour nous vers un gros plus )

Le dim. 28 juil. 2019 à 21:36, Benoît  a écrit :

> Le 28 juillet 2019 19:10:56 GMT+02:00, "françois Dumond" <
> dumond.franc...@gmail.com> a écrit :
> >Bonjour,
> >
> >Désolé de répondre un peu tardivement. Pour ma part j installe dans les
> >lycées d'Auvergne des switcher Huawei en 24 et 48 port... Ils font bien
> >leur taf et ne sont pas excessivement cher.
> >
> >Après pour les stack j'en ai de mauvais souvenirs quand tu as une pile
> >de 8
> >3com stacker et qu'il y en a un qui lâche ben c'est pas forcément
> >facile et
> >remettre en route.
> >Vaut mieux des intercos classique entre switch qu'un stack...
> >
> >Le dim. 28 juil. 2019 à 19:01, Xavier Beaudouin  a écrit
> >:
> >
> >>
> >>
> >> >> (Selon les gens de là bas ça serait un pkt "mal formé" O_o, qui
> >> planterais la
> >> >> queue...)...
> >> >>
> >> > T'aurais pas de l'IPv6 ? J'ai vu ça sur 6500 où certains paquets
> >> > multicast n'étaient pas traités. La "solution" avait été de dropper
> >ces
> >> > paquets multicasts pas destinés au switch (attention quand même au
> >ND,
> >> > RA, RD qu'il ne faut pas dropper)
> >>
> >> Tiens je l'avais pas pensée à ce truc...
> >>
> >> Ceci dit, c'est des interfaces présentes sur des reseaux Wifi
> >publics
> >> Mais entre les
> >> deux y a un Cisco 6800 :)
> >>
> >> Bref Et après quand on leur demande : la forme du packet : nh
> >ayez
> >> confiance
> >> c'est fixé...
> >>
> >> /Xavier
> >>
> >>
> >> ---
> >> Liste de diffusion du FRnOG
> >> http://www.frnog.org/
> >>
> >
> >---
> >Liste de diffusion du FRnOG
> >http://www.frnog.org/
>
> C'est marrant, j'ai l'expérience inverse avec des stacks HPe IRF : le
> remplacement d'un switch est très facile et se fait en 20 minutes, sans
> forcément couper le service.
>
>
> --
> Envoyé de mon appareil Android avec Courriel K-9 Mail. Veuillez excuser ma
> brièveté.
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

[Jerome Lien]

bonjour à tous,

nous avons recu des switchs 2960 et nous ne trouvons pas de vis allant
dessus. On pensait utiliser des M5 .. comme toujours mais elle sont
légèrement trop grosse. la seul vis qui passe fait 4.69mm de diamètre
(filetage).

avez vous des conseils ou une explications ?


merci d'avance jerome

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

[Jerome Lien]

Oui

Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone  a
écrit :

> Vis pour les oreilles ?
>
>
> > Le 29 oct. 2019 à 16:05, Jerome Lien  a écrit :
> >
> > bonjour à tous,
> >
> > nous avons recu des switchs 2960 et nous ne trouvons pas de vis allant
> > dessus. On pensait utiliser des M5 .. comme toujours mais elle sont
> > légèrement trop grosse. la seul vis qui passe fait 4.69mm de diamètre
> > (filetage).
>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960

[Jerome Lien]

Joel DEREFINKO >> ce sont les vis pour le dessous ;)

M5 étant trop gros .. M6 sera pire. Du coups, ma question était si
quelqu'un connaissait la dimension Mx ou alors étasunienne des vis ? car
comme dit ... j'ai besoin de 100 vis et si cela me revient plus chère que
les switchs -- outch

Avec vos conseils j'ai trouvé la doc suivante :
https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/security/firepower/2100/hw/guide/b_install_guide_2100/mount_and_connect.pdf


qui indique du 10/32 ou 8/32 ou 12/24 -_-


<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Garanti
sans virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le mar. 29 oct. 2019 à 16:46, Joel DEREFINKO  a
écrit :

> Trouvé !
>
>
> https://www.ebay.fr/itm/8PCS-X-Cisco-WS-C2960-24TC-L-2960-48-2960G-24-bracket-screw/312095994287?hash=item48aa5ef1af:g:56QAAOSwuxFYvR9V
>
>
>
> :D
>
>
>
> *De :* David Ponzone 
> *Envoyé :* mardi 29 octobre 2019 16:42
> *À :* Joel DEREFINKO 
> *Cc :* Jerome Lien ; frnog-tech <
> frnog-t...@frnog.org>
> *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960
>
>
>
> Oui, ça fait plus cher que le 2960.
>
>
>
> Tu en commandes 1000 et ça devient acceptable :)
>
>
>
> Blague à part, j’ai pas cherché plus proche, mais ça doit se trouver.
>
>
>
>
>
> Le 29 oct. 2019 à 16:37, Joel DEREFINKO  a
> écrit :
>
>
>
> J'adore :
> - 1.59$ pour 2 vis
> - 67.52$ de FdP au minimum pour une expédition en France...
>
> Sont forts chez CableandKits 😃
>
> Joel
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> David Ponzone
> Envoyé : mardi 29 octobre 2019 16:31
> À : Jerome Lien 
> Cc : frnog-tech 
> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Vis M5 cisco 2960
>
> J’ai l’impression d’être vendeur au BHV :)
>
>
> https://www.cablesandkits.com/screws-for-cisco-3560-2960-compact-switch-rack-mount-kit-rckmnt-19-cmpct-qty-2-p-18272.html
> <
> https://www.cablesandkits.com/screws-for-cisco-3560-2960-compact-switch-rack-mount-kit-rckmnt-19-cmpct-qty-2-p-18272.html
> >
>
>
>
> Le 29 oct. 2019 à 16:27, Jerome Lien  a écrit :
>
> Oui
>
> Le mar. 29 oct. 2019 à 16:20, David Ponzone  mailto:david.ponz...@gmail.com >> a écrit :
> Vis pour les oreilles ?
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
>
> David Ponzone  Direction Technique
>
> email: david.ponz...@ipeva.fr
>
> tel:  01 74 03 18 97
>
> gsm:   06 66 98 76 34
>
>
>
> Service Client IPeva
>
> tel:  0811 46 26 26
>
> *www.ipeva.fr*  -   *www.ipeva-studio.com*
>
>
>
> *Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis à
> l'intention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation ou diffusion
> non autorisée est interdite. Tout message électronique est susceptible
> d'altération. IPeva décline toute responsabilité au titre de ce message
> s'il a été altéré, déformé ou falsifié. Si vous n'êtes pas destinataire de
> ce message, merci de le détruire immédiatement et d'avertir l'expéditeur.*
>
>
>

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Garanti
sans virus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [MISC] Configuration network, service publicité

[Jerome Lien]

Bonjour à tous,

nous possédons un service publicité (7 personnes) (qui à grandit récemment)
qui travaille sous Windows 10 et la suite adobe, indesign, photoshop,
illustrator et parfois première pro. Hors première pro, ils travaillent
couramment avec des fichier entre 80Mo jusqu'à 500Mo.
Le serveur de fichier un un VM sous windows 2016 avec disque SSD et un lien
1Gbps.
Les machines des utilisateurs sont des i9 ou des xeon, 32Go de ram, ssh ou
nvme et carte 1Gbps cuivre.

sauf qu'il se plaignent souvent de lenteur, plantage..

Après analyse, les soft adobe font énormément d’accès réseau car les
fichiers qu'ils utilisent sont lié à plein d'autres fichiers (ce qui est
normal en soit)

Avez vous des conseils sur l'infra que vous mettez en place pour ce genre
de service ?

merci, jérôme

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/