Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Le 12/02/2012 12:12, Pierre Varlet a écrit : Le 22/11/2011 01:16, Fabien Germain a écrit : Bonsoir, 2011/11/19 Jean-Charles de Longueville jean-char...@de-longueville.eu mailto:jean-char...@de-longueville.eu Donc pour répondre à ta question quant à la fiabilité de la mesure, je dirais que ce qui compte est l'aggrégation des mesures pour pouvoir en faire une statistique. Tout dépend de ce que tu cherches à mesurer. Dans ton cas, si tu cherches à valider la qualité des intercos entre ton hébergeur en Belgique et les ISP dans le 06, oui c'est la bonne méthode. Par contre si l'objectif est de valider la qualité des différents ISP locaux, la bonne manière de faire serait de faire tourner des smokeping oui, mais depuis chaque ADSL que tu testes : en pingant vers free.fr http://free.fr, google.fr http://google.fr, tf1.fr http://tf1.fr, aol.com http://aol.com, cnn.com http://cnn.com, etc... bref un échantillon représentatif, et comparable d'un lien/ISP à l'autre. Dans ton cas, si par exemple ton ISP belge passe par un prestataire merdique, ou avec un routage non optimal via les USA, ou par un lien de peering saturé (coucou Cogent) et donc avec du loss+latence pour joindre un certain ISP français, tu en déduiras que cet ISP est merdique. Et ça se vérifiera sur 10 ADSL différentes de cet ISP, c'est bien la preuve !. Alors qu'en fait cet ISP a des intercos excellentes vers tout le reste de la planète (sauf vers ton ISP en Belgique). Mais comme la mesure n'est pas bonne, tes conclusions seront également fausses : CQFD :-) Fabien Donc, Damien, si je te suis, dans notre investigation à base smokeping pour déterminer l'endroit où la connexion ADSL de la MJC Picaud est mauvaise, nous devrions installer aussi smokeping du les machines qui sont derrières les boxes que nous pingons ? Jean-Charles, aurions-nous le droit ou l'autorisation de l'auteur du logiciel pour le faire ? Bien sur. Smokeping est un logiciel libre! Si oui, au moins depuis le serveur de la MJC on pourrait le faire, pour les autres autour c'est plus problématique... Mais c'est inutile. En effet si l'analyse de Damien est vraie (et elle l'est), elle n'est pas moins très théorique. Car en pratique nous comparons d'abord au sein d'un échantillonage par ISP Et nous ne nous aventurons pas à dire que tel ou tel ISP est meilleur que d'autres dans l'absolu. Nous analysons la régularité d'une connexion face aux autres connexions de l'échantillon du même ISP. J'en retire également l'information que tel ou tel ISP a une meilleure intero vers mes serveurs mais je le répète, ce n'est pas l'analyse que nous avons fait ensemble lors de la dernière RAL de Cannes. En outre si nous observons des graphes dont les bornes sont du même ordre de grandeur pour différents ISP, ceux-ci deviennent comparables. Pour la compréhension actuellement nous pingons sur la box de la MJC (et bientôt sur une freebox dans la MJC qui n'est plus utilisée, mais toujours sous abonnement), et sur 3 boxes de particuliers situés dans le voisinage immédiat de la MJC. On ne fait ces dernières mesures que depuis quelques jours, mais déjà on peut mettre en évidence des anomalies en rapprochant les graphes de chacun des lieux... Tout conseil de votre part sera bienvenu (d'autant que la mauvaise qualité de la connexion est aussi préjudiciable pour nos RAL-Cannes). Cordialement Pierre Cordialement, Jean-Charles %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Le 22/11/2011 01:16, Fabien Germain a écrit : Bonsoir, 2011/11/19 Jean-Charles de Longueville jean-char...@de-longueville.eu mailto:jean-char...@de-longueville.eu Donc pour répondre à ta question quant à la fiabilité de la mesure, je dirais que ce qui compte est l'aggrégation des mesures pour pouvoir en faire une statistique. Tout dépend de ce que tu cherches à mesurer. Dans ton cas, si tu cherches à valider la qualité des intercos entre ton hébergeur en Belgique et les ISP dans le 06, oui c'est la bonne méthode. Par contre si l'objectif est de valider la qualité des différents ISP locaux, la bonne manière de faire serait de faire tourner des smokeping oui, mais depuis chaque ADSL que tu testes : en pingant vers free.fr http://free.fr, google.fr http://google.fr, tf1.fr http://tf1.fr, aol.com http://aol.com, cnn.com http://cnn.com, etc... bref un échantillon représentatif, et comparable d'un lien/ISP à l'autre. Dans ton cas, si par exemple ton ISP belge passe par un prestataire merdique, ou avec un routage non optimal via les USA, ou par un lien de peering saturé (coucou Cogent) et donc avec du loss+latence pour joindre un certain ISP français, tu en déduiras que cet ISP est merdique. Et ça se vérifiera sur 10 ADSL différentes de cet ISP, c'est bien la preuve !. Alors qu'en fait cet ISP a des intercos excellentes vers tout le reste de la planète (sauf vers ton ISP en Belgique). Mais comme la mesure n'est pas bonne, tes conclusions seront également fausses : CQFD :-) Fabien Donc, Damien, si je te suis, dans notre investigation à base smokeping pour déterminer l'endroit où la connexion ADSL de la MJC Picaud est mauvaise, nous devrions installer aussi smokeping du les machines qui sont derrières les boxes que nous pingons ? Jean-Charles, aurions-nous le droit ou l'autorisation de l'auteur du logiciel pour le faire ? Si oui, au moins depuis le serveur de la MJC on pourrait le faire, pour les autres autour c'est plus problématique... Pour la compréhension actuellement nous pingons sur la box de la MJC (et bientôt sur une freebox dans la MJC qui n'est plus utilisée, mais toujours sous abonnement), et sur 3 boxes de particuliers situés dans le voisinage immédiat de la MJC. On ne fait ces dernières mesures que depuis quelques jours, mais déjà on peut mettre en évidence des anomalies en rapprochant les graphes de chacun des lieux... Tout conseil de votre part sera bienvenu (d'autant que la mauvaise qualité de la connexion est aussi préjudiciable pour nos RAL-Cannes). Cordialement Pierre %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Bonsoir, 2011/11/19 Jean-Charles de Longueville jean-char...@de-longueville.eu Donc pour répondre à ta question quant à la fiabilité de la mesure, je dirais que ce qui compte est l'aggrégation des mesures pour pouvoir en faire une statistique. Tout dépend de ce que tu cherches à mesurer. Dans ton cas, si tu cherches à valider la qualité des intercos entre ton hébergeur en Belgique et les ISP dans le 06, oui c'est la bonne méthode. Par contre si l'objectif est de valider la qualité des différents ISP locaux, la bonne manière de faire serait de faire tourner des smokeping oui, mais depuis chaque ADSL que tu testes : en pingant vers free.fr, google.fr, tf1.fr, aol.com, cnn.com, etc... bref un échantillon représentatif, et comparable d'un lien/ISP à l'autre. Dans ton cas, si par exemple ton ISP belge passe par un prestataire merdique, ou avec un routage non optimal via les USA, ou par un lien de peering saturé (coucou Cogent) et donc avec du loss+latence pour joindre un certain ISP français, tu en déduiras que cet ISP est merdique. Et ça se vérifiera sur 10 ADSL différentes de cet ISP, c'est bien la preuve !. Alors qu'en fait cet ISP a des intercos excellentes vers tout le reste de la planète (sauf vers ton ISP en Belgique). Mais comme la mesure n'est pas bonne, tes conclusions seront également fausses : CQFD :-) Fabien %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Le 22/11/2011 01:16, Fabien Germain a écrit : Bonsoir, 2011/11/19 Jean-Charles de Longueville Donc pour répondre à ta question quant à la fiabilité de la mesure, je dirais que ce qui compte est l'aggrégation des mesures pour pouvoir en faire une statistique. Tout dépend de ce que tu cherches à mesurer. Dans ton cas, si tu cherches à valider la qualité des intercos entre ton hébergeur en Belgique et les ISP dans le 06, oui c'est la bonne méthode. Par contre si l'objectif est de valider la qualité des différents ISP locaux, la bonne manière de faire serait de faire tourner des smokeping oui, mais depuis chaque ADSL que tu testes : en pingant vers free.fr http://free.fr, google.fr http://google.fr, tf1.fr http://tf1.fr, aol.com http://aol.com, cnn.com http://cnn.com, etc... bref un échantillon représentatif, et comparable d'un lien/ISP à l'autre. Dans ton cas, si par exemple ton ISP belge passe par un prestataire merdique, ou avec un routage non optimal via les USA, ou par un lien de peering saturé (coucou Cogent) et donc avec du loss+latence pour joindre un certain ISP français, tu en déduiras que cet ISP est merdique. Et ça se vérifiera sur 10 ADSL différentes de cet ISP, c'est bien la preuve !. Alors qu'en fait cet ISP a des intercos excellentes vers tout le reste de la planète (sauf vers ton ISP en Belgique). Mais comme la mesure n'est pas bonne, tes conclusions seront également fausses : CQFD :-) Fabien Bonsoir, Juste. La chose que j'évalue ne peut-être que la qualité de l'interco depuis mon data-center bruxellois et les ISP du 06. Ce n'est pas parfait mais c'est déjà un bon début. Mais quand j'ai un doute, la première chose que je vérifie lorsque je détecte un lien qui semble en mauvais état est la route suivie. Ensuite je compare cette route avec celles relevées depuis d'autres sources situées dans d'autres data-center, soit directement depuis les serveurs que je gère ailleurs qu'à Bruxelles soit en demandant à des correspondants qui gèrent des machines dans des data-centers ou je n'en ai pas. En outre, quand je détecte une mauvaise interco de mon transitaire, je lui remonte l'info et il bascule de route (oui, oui, c'est déjà arrivé 2 fois). Je ne conclus certainement pas qu'un ISP fournit une mausaise connexion sans avoir correler avec d'autres points de contrôle. Mais si je détecte une mauvaise interco depuis chez moi et que depuis d'autres data-center elle est est également mauvaise tout en passant par d'autres intercos, je m'interroge alors sur sa qualité de service à ses abonnés. Cordialement, Jean-Charles %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Le 19/11/2011 13:21, Véronique Fritière a écrit : Bonjour Jean-Charles et la liste, Le 05/11/2011 20:29, Jean-Charles de Longueville a écrit : j'aimerais pouvoir établir un comparatif objectif des qualités de service réseau offert par les différents opérateurs offrant de la connectivité Internet dans la région. À cette fin je cherche des volontaires vers lesquels je pourrais faire pointer un smokeping afin de relever des graphes de latence et de perte de paquet. Ce smokeping tournerait dans un data-center bruxellois. (j'habite Cannes mais mes serveurs sont à Bruxelles) ../.. Je vois bien l'intérêt de l'objectif, mais je ne comprends pas bien comment cela fonctionne et comme je ne suis pas experte en smokeping, je compte sur vous tous pour m'aider. Comment ce test peut-il être fiable à 100% alors qu'il passe par des relais qui ne sont pas en France ? Merci d'avance de vos lumières. Bonjour, pour une exlication sur smokeping lui-même, je te renvoie à mon (long) mail d'explication du 10 novembre dernier à 13:39 sur la ML. Je suis bien évidement prêt à répondre à toute question que tu pourrais encore te poser après sa lecture. Les mesures réalisées par smokeping le sont relativement au point de mesure. Que celui-ci soit en France ou pas n'a que peu de sens au sein de l'Internet. Que soit Paris, Lyon, Bruxelles ou Amsterdam, les paquets passent de réseau en réseau. Ce qui compte est la phrase chère aux scientifiques: toutes autres choses étant égales par ailleurs. Càd de faire des mesures en faisant varier le moins de paramètres possibles. Ici les variétés d'opérateurs font qu'il y a une différence objective entre les chemins parcourus selon les opérateurs. Néanmoins cette variation serait tout autant présente si le point de mesure était à Roubaix chez OVH. En outre les chemins sont similaires pour un opérateur donné car les paquets passent par son réseau de collecte avant de passer par son réseau d'échange inter-opérateurs. Par exemple pour aller de chez moi à Cannes jusqu'au data-center de TAS à Sophia-Antipolis, les paquets passent entre-autres par Nice, Lyon, Strasbourg, Francfort puis Paris et ils mettent 10ms de plus que pour aller à Bruxelles ou pourtant ils passent par Amsterdam plutôt que par Paris... Donc il y a des relais hors de France pour du traffic de France à France. Lorsque j'étais encore à Bruxelles j'avais remarqué que certains chemin allant de Bruxelles et se terminant à Bruxelles passaient par New-York. C'est la magie de l'Internet et des politiques tarifaires d'interconnexions entre opérateurs... Donc pour répondre à ta question quant à la fiabilité de la mesure, je dirais que ce qui compte est l'aggrégation des mesures pour pouvoir en faire une statistique. Et pour cela, plus l'échantillon est conséquent plus la mesure devient fiable. L'aspect visuel de la présentation des résultats permet de se faire rapidement une impression pour un opérateur donné (par exemple http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi?target=Linux-Azur.Free qui est le plus grand des échantillons actuellement). Je suis en train de réfléchir aux manipulations qu'il faudrait effectuer pour en tirer une valeur objective permettant la comparaison. J'envisage par exemple de multiplier les valeurs observées pour un opérateur donné puis de normaliser ce calcul. Ainsi je pense obtenir un indice qualité opposable à ceux calculés pour les autres opérateurs. Cordialement, Jean-Charles PS: n'hésitez surtout pas à apporter des éléments de votre réflexion ou à demander des éclaircicements. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Bonjour, suite à la RAL de Cannes d'hier soir, je rappele mon email (l'expéditeur de cette réponse ;) ). Vous pouvez connaître l'IP de votre connexion Internet (box) en visitant http://checkip.dyndns.org/ Si vous êtes partant, merci de me répondre en privé avec l'adresse IP (fixe) de votre box, le pseudo que vous désireriez voir être utilisé pour l'occasion et la ville ou la box se trouve. Les résultats seront visibles à http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi?target=Linux-Azur Cordialement, Jean-Charles %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Oups ! Mauvaise manipulation. Mais ce n'est pas grave, je prends sur moi. Le vendredi 18 novembre 2011 à 10:59, Thomas Di'Meco a écrit : Bonjour, J'étais hier à la RAL de Cannes et je suis volontaire pour le smokeping. Voici mes informations : Pseudo : Carma001 Adresse : ping.pixly.fr (http://ping.pixly.fr) FAI : Alice Localisation : Cannes Bonne journée ! Thomas Di'Meco Le vendredi 18 novembre 2011 à 09:06, Jean-Charles de Longueville a écrit : Bonjour, suite à la RAL de Cannes d'hier soir, je rappele mon email (l'expéditeur de cette réponse ;) ). Vous pouvez connaître l'IP de votre connexion Internet (box) en visitant http://checkip.dyndns.org/ Si vous êtes partant, merci de me répondre en privé avec l'adresse IP (fixe) de votre box, le pseudo que vous désireriez voir être utilisé pour l'occasion et la ville ou la box se trouve. Les résultats seront visibles à http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi?target=Linux-Azur Cordialement, Jean-Charles %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%% %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Et ça va être pire avec la ligne dont je viens de t'envoyer l'IP ... le NRA est encore plus pourri que celui de Cabris à Saint Vallier... Le 10 novembre 2011 02:25, Jean-Charles de Longueville jean-char...@de-longueville.eu a écrit : Le 05/11/2011 20:29, Jean-Charles de Longueville a écrit : Bonjour, j'aimerais pouvoir établir un comparatif objectif des qualités de service réseau offert par les différents opérateurs offrant de la connectivité Internet dans la région. À cette fin je cherche des volontaires vers lesquels je pourrais faire pointer un smokeping afin de relever des graphes de latence et de perte de paquet. Ce smokeping tournerait dans un data-center bruxellois. (j'habite Cannes mais mes serveurs sont à Bruxelles) J'utilise déjà smokeping en production depuis un bon moment. Je suis près à utiliser un service dédié si d'aucuns sont génés par le fait que j'utilise celui que j'ai déjà en prod. http://nagios.hellea.net/**smokeping.cgihttp://nagios.hellea.net/smokeping.cgi Sinon je me contenterais d'y ajouter une section Linux-Azur. Seul le pseudo choisi par le volontaire serait affiché dans l'interface public. Pour en savoir plus sur smokeping voir le site de l'auteur: http://oss.oetiker.ch/**smokeping/index.en.htmlhttp://oss.oetiker.ch/smokeping/index.en.html Si vous êtes partant, merci de me répondre en privé avec l'adresse IP (fixe) de votre box et le pseudo que vous désireriez voir être utilisé pour l'occasion. Et si vous acceptez que je réutilise le smokeping de Hellea ou si vous conditionnez votre participation à l'utilisation d'un service dédié. En cas de nécessité d'un service dédié, peut-être que Linux-Azur pourrait ajouter un nom dans ses DNS comme smokeping.linux-azur.org pointant vers l'adresse IP que je lui communiquerais. Cordialement, Jean-Charles Salut, Il y a un volontaire pour le moment. C'est peu mais cela me permet déjà d'objectiver l'heure de pointe et son influence sur le ressenti. On voit également que sa connexion est moins bonne que la mienne malgré que nous soyions chez le même opérateur... http://nagios.hellea.net/**smokeping.cgi?target=Linux-**Azur.Freehttp://nagios.hellea.net/smokeping.cgi?target=Linux-Azur.Free Si d'autres sont intéressés/volontaires pour voir la qualité de leur lien, je suis toujours preneur... Cordialement, Jean-Charles PS: et je persiste à dire que la grenouille.com, toute intéressante qu'elle soit, ne répond pas à la question que je me pose de savoir la variance de la latence (les pings) et des paquets perdus pour les connexions régionales. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/** savoir-vivre http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%% -- Antonin GIRAUD-PERNETTE, Clic' Ordi - General Manager %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Bonjour Jean Charles Nous sommes intéressé pour la MJC de Cannes. On peut se voir entre le 17 et 21 là bas pour que nous explique le protocole, la durée ... A bientôt Michel On 10/11/2011 02:25, Jean-Charles de Longueville wrote: Le 05/11/2011 20:29, Jean-Charles de Longueville a écrit : Bonjour, j'aimerais pouvoir établir un comparatif objectif des qualités de service réseau offert par les différents opérateurs offrant de la connectivité Internet dans la région. À cette fin je cherche des volontaires vers lesquels je pourrais faire pointer un smokeping afin de relever des graphes de latence et de perte de paquet. Ce smokeping tournerait dans un data-center bruxellois. (j'habite Cannes mais mes serveurs sont à Bruxelles) J'utilise déjà smokeping en production depuis un bon moment. Je suis près à utiliser un service dédié si d'aucuns sont génés par le fait que j'utilise celui que j'ai déjà en prod. http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi Sinon je me contenterais d'y ajouter une section Linux-Azur. Seul le pseudo choisi par le volontaire serait affiché dans l'interface public. Pour en savoir plus sur smokeping voir le site de l'auteur: http://oss.oetiker.ch/smokeping/index.en.html Si vous êtes partant, merci de me répondre en privé avec l'adresse IP (fixe) de votre box et le pseudo que vous désireriez voir être utilisé pour l'occasion. Et si vous acceptez que je réutilise le smokeping de Hellea ou si vous conditionnez votre participation à l'utilisation d'un service dédié. En cas de nécessité d'un service dédié, peut-être que Linux-Azur pourrait ajouter un nom dans ses DNS comme smokeping.linux-azur.org pointant vers l'adresse IP que je lui communiquerais. Cordialement, Jean-Charles Salut, Il y a un volontaire pour le moment. C'est peu mais cela me permet déjà d'objectiver l'heure de pointe et son influence sur le ressenti. On voit également que sa connexion est moins bonne que la mienne malgré que nous soyions chez le même opérateur... http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi?target=Linux-Azur.Free Si d'autres sont intéressés/volontaires pour voir la qualité de leur lien, je suis toujours preneur... Cordialement, Jean-Charles PS: et je persiste à dire que la grenouille.com, toute intéressante qu'elle soit, ne répond pas à la question que je me pose de savoir la variance de la latence (les pings) et des paquets perdus pour les connexions régionales. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%% %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Bonjour, Le 10/11/2011 09:53, meauxm a écrit : Bonjour Jean Charles Nous sommes intéressé pour la MJC de Cannes. On peut se voir entre le 17 et 21 là bas pour que nous explique le protocole, la durée ... Très volontiers. Je passerai à la RAL de Cannes, le 17 prochain. Par ailleurs j'ai reçu plusieurs demandes d'explications. Smokeping est un outil libre et gratuit écrit en Perl par Tobi Oetiker, le créateur de MRTG et de RDDTool. Cet outil permet de mesurer la latence d'un réseau envers un point de référence (le serveur). Il fait cela en envoyant des paquets pings et en portant en graphique les résultats. Il mesure le temps que ces paquets mettent pour voyager de l'émetteur à la cible et retour. Pour chaque lot de mesures, smokeping envoie plusieurs paquets. Il trie alors les temps de réponse et sélectionne la médianne pour le graphique. Les autres valeurs sont affichées en dégradé de gris (d'ou le nom smoke, fumée en anglais). Parfois un paquet de test émis ne revient jamais. C'est un paquet perdu. La couleur de la ligne médiane change en fonction du nombre de paquets perdus. Ces informations ensemble donne une indication de la qualité du réseau. Par exemple la perte de paquets est quelque chose qui ne devrait pas arriver du tout. Cela signifie qu'un élément de la chaîne de transmission est surchargé ou que la configuration d'un routeur intermédiaire est erronée. De fortes fluctuations du temps de transmission indiquent également que le réseau est surchargé. Cela s'observe sur le graphe par la fumée; plus il y a de fumée, plus il y a de fluctuations. Les graphes globaux montrent les mesures actuelles pour une cible donnée. par exemple http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi?target=Linux-Azur.Free Sur les graphes globaux, av md signifie average median soit la moyenne de la médiane; av ls signifie average loss soit la moyenne des pertes de paquets; av sd signifie average stadard deviation soit la moyenne de la déviation standard pour les mesures d'un lot; am/as représente le ratio entre la moyenne de la médiane et de la moyenne de la déviation standard. Les graphes détaillés montrent beaucoup d'informations sur la vue d'une cible par le serveur. La couleur de la ligne décrit la quantité de paquets perdus et la zone sombre autour de la ligne la variation entre les paquets d'un lot. En cliquant sur un graphe on peut interactivement naviguer dans les données. par exemple http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi?target=Linux-Azur.Free.bhackus On retrouve sur ces graphes avg qui signifie average soit la moyenne de la médiane; max son maximum; min son minimum; now sa valeur actuelle; sd sa dévition standard et am/s le ratio de la moyenne de la médiane sur la déviation standard. On peut encore ajouter un graphe reprenant plusieurs cible à la fois. Comme je suis un grand curieux et un chercheur dans l'âme, je me suis dit qu'il serait intéressant de se faire une idée de la qualité des connexions ADSL offertes dans la région. Les participants en retireraient une information objective sur la qualité de leur ligne et surtout sur ses variations dans le temps. Cela ne donne pas les débits d'upload ni de download mais seulement l'évolution de la latence càd le temps mis par un paquet pour atteindre sa cible. De nouveau ce n'est qu'une vue partielle de cette qualité car Internet est l'interconnexion de différents réseaux. L'outil mis en place ici ne présente qu'une seule des myriades de facettes de l'internet. Mais il permet déjà de faire des comparaisons. J'espère avoir réussi à mieux expliquer à quoi sert l'outil smokeping. Pour pouvoir le configurer, il me suffit de connaître l'adresse IP des cibles à surveiller et de les nommer. J'ajoute alors ces 2 informations dans le fichier de configuration de smokeping et le tour est joué. Le serveur que j'utilise se trouve dans la baie de Hellea (http://www.hellea.be/?c=philo ), elle même située dans le Data-Center de LCL en périphérie de Bruxelles. C'est 20 milli-secondes plus loin que google.fr ;) A bientôt Michel Cordialement, Jean-Charles On 10/11/2011 02:25, Jean-Charles de Longueville wrote: Le 05/11/2011 20:29, Jean-Charles de Longueville a écrit : Bonjour, j'aimerais pouvoir établir un comparatif objectif des qualités de service réseau offert par les différents opérateurs offrant de la connectivité Internet dans la région. À cette fin je cherche des volontaires vers lesquels je pourrais faire pointer un smokeping afin de relever des graphes de latence et de perte de paquet. Ce smokeping tournerait dans un data-center bruxellois. (j'habite Cannes mais mes serveurs sont à Bruxelles) J'utilise déjà smokeping en production depuis un bon moment. Je suis près à utiliser un service dédié si d'aucuns sont génés par le fait que j'utilise celui que j'ai déjà en prod. http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi Sinon je me contenterais d'y ajouter une section Linux-Azur. Seul le pseudo
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Le 05/11/2011 20:29, Jean-Charles de Longueville a écrit : Bonjour, j'aimerais pouvoir établir un comparatif objectif des qualités de service réseau offert par les différents opérateurs offrant de la connectivité Internet dans la région. À cette fin je cherche des volontaires vers lesquels je pourrais faire pointer un smokeping afin de relever des graphes de latence et de perte de paquet. Ce smokeping tournerait dans un data-center bruxellois. (j'habite Cannes mais mes serveurs sont à Bruxelles) J'utilise déjà smokeping en production depuis un bon moment. Je suis près à utiliser un service dédié si d'aucuns sont génés par le fait que j'utilise celui que j'ai déjà en prod. http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi Sinon je me contenterais d'y ajouter une section Linux-Azur. Seul le pseudo choisi par le volontaire serait affiché dans l'interface public. Pour en savoir plus sur smokeping voir le site de l'auteur: http://oss.oetiker.ch/smokeping/index.en.html Si vous êtes partant, merci de me répondre en privé avec l'adresse IP (fixe) de votre box et le pseudo que vous désireriez voir être utilisé pour l'occasion. Et si vous acceptez que je réutilise le smokeping de Hellea ou si vous conditionnez votre participation à l'utilisation d'un service dédié. En cas de nécessité d'un service dédié, peut-être que Linux-Azur pourrait ajouter un nom dans ses DNS comme smokeping.linux-azur.org pointant vers l'adresse IP que je lui communiquerais. Cordialement, Jean-Charles Salut, Il y a un volontaire pour le moment. C'est peu mais cela me permet déjà d'objectiver l'heure de pointe et son influence sur le ressenti. On voit également que sa connexion est moins bonne que la mienne malgré que nous soyions chez le même opérateur... http://nagios.hellea.net/smokeping.cgi?target=Linux-Azur.Free Si d'autres sont intéressés/volontaires pour voir la qualité de leur lien, je suis toujours preneur... Cordialement, Jean-Charles PS: et je persiste à dire que la grenouille.com, toute intéressante qu'elle soit, ne répond pas à la question que je me pose de savoir la variance de la latence (les pings) et des paquets perdus pour les connexions régionales. %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Jean-Charles de Longueville wrote: Si d'autres sont intéressés/volontaires pour voir la qualité de leur lien, je suis toujours preneur... Perso je voudrais bien, juste pour le plaisir de participer et contribuer à des benchs, mais FDN n'a pas encore activé ma ligne :-( -- Cyprien %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Le 05/11/2011 20:29, Jean-Charles de Longueville a écrit : Bonjour, j'aimerais pouvoir établir un comparatif objectif des qualités de service réseau offert par les différents opérateurs offrant de la connectivité Internet dans la région. Bonjour, pour ce genre de tests je connais l’excellent site http://www.grenouille.com qui fait tout ce que tu souhaite à ce propos et surtout qui dispose d'une base d'utilisateurs conséquente. Pourquoi ne pas plutôt contribuer à leurs projet? en plus c'est du logiciel libre :D a+ chris %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
Re: [TECH][BRUIT] recherche volontaires pour un smokeping
Le 06/11/2011 23:49, Christophe Desclaux a écrit : Le 05/11/2011 20:29, Jean-Charles de Longueville a écrit : Bonjour, j'aimerais pouvoir établir un comparatif objectif des qualités de service réseau offert par les différents opérateurs offrant de la connectivité Internet dans la région. Bonjour, pour ce genre de tests je connais l’excellent site http://www.grenouille.com qui fait tout ce que tu souhaite à ce propos et surtout qui dispose d'une base d'utilisateurs conséquente. Pourquoi ne pas plutôt contribuer à leurs projet? en plus c'est du logiciel libre :D a+ chris je connais la grenouille du net (j'ai le site ouvert dans mon navigateur en continu depuis plusieurs jours et je suis abonné à FRnOG et FRsAG) mais cela donne d'une part un aggrégat pour toute la France et non une vue de la région et d'autre part des moyennes d'upload et de download (et c'est vrai de la latence) plutôt que les *variations* de latence et des paquets perdus. C'est bien parce que je ne trouve pas l'information qui m'intéresse sur la grenouille que je fais cette demande ;) Cordialement, Jean-Charles %%% Merci de respecter ces consignes http://www.linux-azur.org/savoir-vivre %%%
