Re: [PSL-Brasil] Estraguem seu firefox!
On 9/15/06, Pablo Sánchez [EMAIL PROTECTED] wrote: Para aqueles que usam firefox no windows:https://addons.mozilla.org/firefox/1419/ http://kb.mozillazine.org/Problematic_extensions IE Tab All Memory leak Uninstall IE Tab and install IE View Lite [33] ;-)-- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park
Você poderia checar o histórico da lista? Este ponto já foi debatido *várias* vezes e de maneira extensa, A lista precisa de um FAQ e de um mecalismo de busca. O FAQ é mais simples de ser implementado e poderia ser construído via wiki, a partir de agora, com entradas do tipo: P: Pergunta R: URL Tomei a iniciativa e criei esta página http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/FAQDaListaPSLBrasil Só falta o administrador da lista colocar esta informação na página http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Abraço, -- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Dominio Publico só em PDF?
On 9/14/06, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/14/06, Ricardo Carlini Sperandio [EMAIL PROTECTED] wrote: Uma forma de resolver esse problema seria diponibilizar os textos alem do formato PDF (ou PS ou DVI) em TEX, isso permitiria ao interessados modifica-lo, utilizando para isso uma ferramenta bem bacana (latex) e ao nao interessados haveria a versao ja pronta... TEX Puta que o pariu... Chega, vou calar sobre o assunto. quer texto? toma! [EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show xpdf-utils Package: xpdf-utils Priority: optional Section: universe/text Installed-Size: 3420 Maintainer: Hamish Moffatt [EMAIL PROTECTED] Architecture: i386 Source: xpdf Version: 3.01-1ubuntu1 Provides: pdf-viewer, postscript-preview Depends: libc6 (= 2.3.4-1), libgcc1 (= 1:4.0.1), libpaper1, libstdc++6 (= 4.0.1), xpdf-common (= 3.01-1ubuntu1) Suggests: pdftk Conflicts: xpdf-i (= 0.90-8), xpdf (= 0.93-6) Filename: pool/universe/x/xpdf/xpdf-utils_3.01-1ubuntu1_i386.deb Size: 1306782 MD5sum: 4aea67c9b33ec11131a0e49676c957f4 Description: Portable Document Format (PDF) suite -- utilities xpdf is a suite of tools for Portable Document Format (PDF) files. (These are sometimes called 'Acrobat' files after the name of Adobe's PDF software.) . This package contains pdftops (PDF to PostScript converter), pdfinfo (PDF document information extractor), pdfimages (PDF image extractor), **pdftotext** (PDF to text converter), and pdffonts (PDF font analyzer). . To view PDF files, see the xpdf-reader package. That package also contains pdftoppm (PDF to Portable Bitmap converter). Bugs: mailto:[EMAIL PROTECTED] Origin: Ubuntu resultado do livro de Camões: http://rapidshare.de/files/33103646/ua000178.txt.html []'s -- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Paraná na Linux Park
Só falta o administrador da lista colocar esta informação na página http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Pronto. Agora a lista já tem Regras e FAQ, aos poucos, espero podermos praticá-las ;-) :-) -- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: sustentabilidade, open source, free software. o que importa? (era Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca !!!Patrocínio ?)
Olival Gomes Barboza Júnior wrote: Qqr estudo sobre desenvolvimento de FLOSS passa necessariamente pela motivação dos desenvolvedores, bem como pela natureza dos projetos. humrum! :) Uma coisa são os inúmeros projetos no estilo scratch my own itch q acabaram envolvendo muita gente pq muitos sofriam do mesmo comichão, outra totalmente diferente são os produtos estruturados e desenvolvidos no estilo catedral q acabaram por ser abertos por um motivo ou outro (vide Blender3D). há o eclipse, netbeans, mysql, jboss também. Assim, IMHO, para saber como colocar uma comunidade FLOSS para fazer algo tão específico e com stakeholders tão delimitados é preciso perguntar primeiro: p q alguém q não use o aeroporto de Recife iria despender recursos em um projeto deste tipo? eu não sei. se for o pessoal de recife? investimento no governo para a modernização do aeroporto local visando a copa do mundo de 2006 que terá alguns jogos por aqui? falaram sobre liberdade há algum tempo mais acima na thread. pensei que fosse suficiente. bom, quem sabe, ainda poderia ser: - contribuir para um software de suma utilidade, envolvendo manipulação da segurança de vidas? reconhecimento? - complexidade inerente ao software? aumento dos conhecimentos pessoais? - contribuir pela liberdade do software em geral? free software. - outro aeroporto também poderia se beneficiar. não é livre? não valeria a pena? teria que, certamente, adaptá-lo a necessidade de cada aeroporto. não é isto que a open source initiative afirma em seu site? Ou, encarando de outra forma, a pergunta poderia ser: vale a pena uma empresa de desenvolvimento criar um software de controle de tráfego aéreo com licenciamento FLOSS? depende. um consórcio nacional de aeroportos. depois eles poderiam exportar o software, prestar consultoria. ai eles resolveriam um problema interno, ganhariam o dinheiro investido e contribuíram para o software livre. não é uma boa? pergunta pro pessoal da http://www.oss-in-atm.info/ abraço, -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo... (Fernando Pessoa) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca ! !!Patrocínio ?
Everton Rodrigues wrote: Tem gente que se dizia do software livre e que passaram para o lado da Micro$oft 'pelamordedeus'! software livre != anti-microsoft. esta visão de que há sempre um iminigo que devemos destruí-lo é infantil. -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo... (Fernando Pessoa) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca ! !!Patrocínio ?
Cláudio Sampaio wrote: Muito bem dito! O pior mesmo são as observações insistentes e apressadas, como essa do Kelon, para que esqueçamos de nossas liberdades. oi, patola! foram insistentes sim, mas não apressadas. acompanhei esta lista há muito tempo e voltei a acompanhá-la mais de perto há alguns meses. vi que as coias não mudaram e muita energia é perdia por nada O Marcelo deu uma patada grande no Kelon, mas foi merecida. Pra começar porque o que ele disse foi cheio de soberba: o argumento 'liberdade' é falho... foi *intencionalmente* provocativo. não provativo para gerar mais uma thread enorme que não vai dar em lugar algum. estou convocando-os a discutir o movimento, valores e objetivos. penso que o software livre deva chegar em todos os lares, mas seu ideológico deve ser o meio, não o fim. Depois dessa eu cuspia no chão e saía nadando :P eu não sei nadar :( Não acho que devamos proibir alguém de discutir os valores - mas acho que um na minha opinião, deveríamos considerar algo além da liberdade nesses casos teria sido muito mais efetivo do que o argumento 'liberdade' é falho. é questão de estilo na escrita. a *minha* frase foi escrita *por mim*, então ela é uma opinião pessoal, concorda? concordo que há diferentes maneiras de se dizer a mesma coisa, umas mais elegantes, como a sua, outras mais diretas, como a minha. abraço, -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo... (Fernando Pessoa) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca !!!Patrocínio ?
é impressionante como a argumentação pró open source é igualzinha à prósoft proprietário. o outro é sempre infantil, sonhador, ideológico, inviável micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão. isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos os lados.-- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca !!!Patrocínio ?
As pessoas que querem construir open source, e até outras idéias tem todo odireito, mas nós também temos o direito de querer construir nossas idéias. este comentário é bastante interessante. quem é do software proprietário também diz isto, não acha? para fazer revolução, vocês possuem o direito, desde que ninguém se rebele contra vocês. estranho... Não digo que em alguns momentos não devemos trocar idéias com a galera que tem divergência com o software livre, mas não dá... toda vez tem genteconfundindo as coisas... chamando a gente de infantil, dizendo que agente querfazer guerra santa... ou coisa do tipo... e é assim que acontece. falar de software livre, da forma que é falado, é guerra santa: ou está comigo ou vou destruí-lo. Tem gente aqui querendo sempre nos convencer de que o software livre não éassim, que não podemos ser assim, etc e talMas, qual é o problema afinal?trazendo o trecho inicial do e-mail para cá: Essa lista ta confusa e muita gente entra e pouco ajuda, as vezes por falta detempo, por falta de compreenssão, as vezes porque não concorda com as idéias do software livre, enfim... [...] Acho que devemos construir uma grupo (e até outra lista) onde os membros sejam100% GPL. eu vejo dois problemas:1) não aceitar o diferente, não aceitar que há grupos heterogêneos na sociedade. não estou falando de software proprietário.2) criar uma comunidade [puramente hacker] auto-contida, que não vê o mundo lá fora. -- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: {Spam?} Re: [PSL-Brasil] e o i mpério contra-ataca !!!Patrocínio ?
On 9/11/06, Alexandre Oliva [EMAIL PROTECTED] wrote: On Sep 11, 2006, Everton Rodrigues [EMAIL PROTECTED] wrote: micro$oft? vamos destruir redmond! a ibm é o cão. isto é ter maturidade? guerra santa é infantil. e tem matado muito de ambos os lados. Rafael Evangelista, eu não vou perder meu tempo respodendo mensagens sem conteúdo...Confusão aqui ou o Alan Kelon e Rafael Evangelista são a mesmapessoa?!? não. nem conheço este rapaz. acho que Everton quis chamar a atenção do Rafael.-- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca !!!Patrocínio ?
On 9/11/06, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/11/06, Charles Pilger [EMAIL PROTECTED] wrote: On 9/11/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Eles vão abrir o código se acharem que isso lhes dá alguma vantagem comercial. A Sun visa lucro e achar que ela vá agir de outra forma Perguntinha rápida: se a gente tirar o lucro de uma empresa ela vai viver do quê?Que eu saiba, as empresas não vivem de seus lucros. Ao capitalnecessário para sustenta-las da-se outro nome, que não sei qual é,pois meu economês é muito básico... :P empresa tem que ter lucro senão fica sem capital de risco, senão, por qualquer variação no mercado, vai à falência. sem lucro também não há investimento, novas contratações, evolução, inovação... fica estagnada até ser devorada pelo mercado. [´]s-- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca !!!Patrocínio ?
On 9/12/06, Ricardo L. A. Banffy [EMAIL PROTECTED] wrote: Capital de risco? Você realmente sabe do que está falando?quis dizer capital de giro. capital de risco é outra coisa. por falar nele: Rivilin, G. (2005) Open Wallets for Open-Source Software . The New York Times, April 27, 2005 http://www.nytimes.com/2005/04/27/technology/27open.html?ei=5090en=e88dd73fd53da6aeex=1272254400 -- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca ! !!Patrocínio ?
Software livre não é sobre economia, é sobre liberdade. Por isto que a marca Software Livre (Free Software) não tem força no mercado e nem vai ter. [Infames] 5% da humanidade liga pra isto. O argumento liberdade é falho. A abordagem da Open Source Initiative é mais correta e eficaz. []'s -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo... (Fernando Pessoa) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca ! !!Patrocínio ?
Omar Kaminski wrote:
O argumento liberdade (free) faz mais sentido se oposto ao gratuito
(free). Free as in freedom, not as in free beer. Ou algo assim.
é. free em inglês pode ser livre ou gratuito. independente do emprego da palavra
dúbia em inglês, free, o argumento liberdade não convence ninguém. pode até
empolgar inicialmente, mas o que ira sustentar é a viabilidade econômica da
coisa, direta ou inderatamente relacionada com os projetos publicados nos *forge.
Mas alguns repetem isso como um mantra e com isso impedem, ou dificultam
a análise das outras facetas envolvidas, como a econômica.
faceta econômica mais que comprovada na economia [financeira e psicológica] da
coisa. não estou falando por achismo. tenho trabalho acadêmico {msc}[work in
progress] nisto.
abraço,
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog
Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo...
(Fernando Pessoa)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] e o império contra-ataca ! !!Patrocínio ?
Hudson Lacerda wrote:
Alan Kelon Oliveira de Moraes escreveu:
Omar Kaminski wrote:
O argumento liberdade (free) faz mais sentido se oposto ao gratuito
(free). Free as in freedom, not as in free beer. Ou algo assim.
é. free em inglês pode ser livre ou gratuito. independente do emprego
da palavra dúbia em inglês, free, o argumento liberdade não convence
ninguém. pode até empolgar inicialmente, mas o que ira sustentar é a
viabilidade econômica da coisa, direta ou inderatamente relacionada
com os projetos publicados nos *forge.
Mas alguns repetem isso como um mantra e com isso impedem, ou
dificultam a análise das outras facetas envolvidas, como a econômica.
faceta econômica mais que comprovada na economia [financeira e
psicológica] da coisa. não estou falando por achismo. tenho trabalho
acadêmico {msc}[work in progress] nisto.
abraço,
Concordo com o Kaminski que não se pode ver a coisa só por um ângulo.
Por exemplo, só ver o lado financeiro e desconsiderar o aspecto da
liberdade humana ou vice-versa. Que tal refletir sobre ``liberdade
sustentável''?
que tal discutir sobre sustentabilidade, no sentido mais amplo mesmo, de
desenvolvimento aberto?
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog
Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo...
(Fernando Pessoa)
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Ganhe bastante dinheiro.
stonecrazy wrote: * Oi edson! Tem um provedor de internet gratuito que remunera seus usuários. rm -rf [EMAIL PROTECTED] =) []'s -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog Pedras no caminho? Guardo todas, um dia vou construir um castelo... (Fernando Pessoa) ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Web 2.0. patenteada??
patente != registro de marcasOn 8/23/06, Fabianne Balvedi [EMAIL PROTECTED] wrote: http://blog.ericgoldman.org/archives/2006/05/oreilly_and_the.htm -- Fabianne BalvediLinux User #286985 http://fabs.estudiolivre.org ++vote++==MUSSUM== Cacilds! - 51+-+- ___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil -- Alan Kelon Oliveira de Moraes -- http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Nova Diretoria da ENEC
Reinaldo dos Santos Souza wrote: Caros colegas venho através deste informar a todos que a ENEC (Executiva Nacional dos Estudantes de Computação), tem uma nova Diretoria boa sorte, Reinaldo! Reinaldo Souza Presidente da ENEC. -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fedora Weekly News 56 - Novidades Semanais do Fedora
Olá, pessoal, Talvez fora de foco, há uma lista, há muito [1]criada, desde Novembro de 2003, apenas para notícias de Software Livre. Esta lista já foi citada outras vezes, em outras situações onde o envio de mensagens também foi contestado, mas como sempre, a sugestão foi silenciosamente ignorada. 1.http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/noticias A sugestão do faw é boa. A questão é definir o escopo de cada lista e ponto final. Esta aqui é pra DISCUTIR e a outra é pra INFORMAR. Concordam? Consenso? Atenciosamente, -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog Mestrando em Ciência da Computação/Engenharia de Software Universidade Federal de Pernambuco ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fedora Weekly News 56 - Novidades Semanais do Fedora
Oi, Ada, Ada Lemos wrote: Consenso não se forma assim, num estalar de dedos, convergências. Sabemos disto, mas já estamos com 33 mensagens e não vejo ninguém ir pra lugar nenhum. Continuo afirmando que é um problema de escopo. Veja a descrição da lista 'noticias' Sobre Noticias Notícias sobre Software Livre Lista de divulgação pública de notícias sobre Software Livre no Brasil e exterior. Importante: Esta é uma lista de divulgação, portanto não aceita retorno das mensagens publicadas. Não é uma lista de discussão ou debates. Mensagens com informes sobre o Projeto Software Livre RS devem usar usem outra lista específica criada em listas.softwarelivre.org [nosso diretório de listas]. Para mim, isto é *muito claro*. Concorda? Atenciosamente, -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Fedora Weekly News 56 - Novidades Semanais do Fedora
Informar como fez Menezes é algo muito bom.E o pau comeu solto e por dois de nós. Tem espaço pra colocar informação e deve ser em lugar estanque?/ Apenas deve ser no lugar apropriado. Qd saber onde colocar de verdade dentro de uma classificação?? Simples: newsletter, informativos e memos vão pra 'noticias'. O que merece ser discutido, vem pra cá. Onde se vai colocar informação do tipo da do Menezes, ela ficará visível como aqui?? E poderá repercurtir, se for o caso?? A questão é que este tipo de informação não deveria estar visível a todos, pelo *eu* não estou interessado nas especificidades de distro A ou B. Creio que esta visão seja compartilhada por quase totalidade da lista. Novamente afirmo: o problema é ESCOPO. Se alguma coisa postada por lá for *realmente* interessante, alguém puxa a notícia de lá pra cá e pronto. O que não pode é receber notícias sem relação *direta* e *primária* com a lista. Veja o conteúdo do post e pense aqui se tem sentido ela ter circulado por aqui: 1 Remarcado o Congelamento do Fedora Core 6 Teste2 Vamos reclamar isto aqui? 2 Anunciando o fim do Ciclo de Vida FC1, FC2, RHL7.3 e RHL9 Vamos descer o pau na RH? 3 Introdução do Fedora Mulheres Este ponto é legal, mas veio dentro de um pacote de outras informações desnecessária para o objetivo desta lista. Alguém poderia ter feito mais ou menos assim: pessoal, o povo do fedora possui uma iniciativa relacionada às mulheres. vi em http://blablablabla...; É bastante diferente, não acha? 4 Fedora na O'reilly OSCON 2006 5 Exploração de escalada de privilégios CVE-2006-3626 6 NewsForge: Nova liderança dos testes do Fedora começa os trabalhos 7 Relatório Semanal do Fedora 17-07-2006 8 Atualizações do Fedora Core 4 e 5 Mesma coisa dos 2 primeiros... Novamente É problema de ESCOPO -- Alan Kelon Oliveira de Moraes - http://kelon.org/blog ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
