[PSL-Brasil] [fora de tópico] CORREÇÃO TRAVA O INTERNET EXPLORER
Amigos desculpe me o desabafo mas como uma empresa pode fazer uma coisa dessas e ainda continuar no topo do mercado? E olha a segunda matéria. O que eu entendo é mantenha o seu windows atualizado e se lasque todo. As duas notícias sairam hoje. CORREÇÃO TRAVA O INTERNET EXPLORER Uma das correções feitas no último pacote de segurança da Microsoft não se dá bem com o Internet Explorer, levando o browser a sair do ar inesperadamente. http://info.abril.com.br/aberto/infonews/082006/16082006-3.shl Vírus Cia Quarta, 16 de agosto de 2006, 14h30 Departamento de segurança dos EUA recomenda ter Windows atualizado O Department of Homeland Security, ou DHS, responsável pela segurança em território americano, recomendou que todos os usuários do sistema operacional Windows, da Microsoft, façam as atualizações de segurança do programa. Segundo o site BetaNews, em um anúncio o Departamento avisou que tentativas de explorar vulnerabilidades em sistemas operacionais ocorrem nas 24 horas que seguem o lançamento de uma atualização de segurança, o que poderia afetar os sistemas do governo, da indústria privada e também de usuários domésticos. A recente atualização 06-040, lançada pela Microsoft, corrige uma falha existente em todas as versões de Windows lançadas após o Windows 2000, o que inclui o atual Windows XP, e para a empresa de segurança eEye Security, computadores desatualizados estão no risco iminente de serem infectados por um vírus worm. O US-CERT (Computer Emergency Readiness Team), equipe que trabalha com problemas emergentes na internet, incluindo assuntos de segurança, recomenda que os usuários também se certifiquem que seus antivírus estejam instalados e atualizados e que possuam um firewall em funcionamento. http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI1098205-EI4805,00.html Marcus de Vasconcelos Diogo da Silva SENAI CETAFR fone(085) 32153026 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
[PSL-Brasil] Campanha contra DRM da FSFLA
Oi, Alguns de vocês talvez já saibam, mas a FSFLA está organizando uma campanha contra DRM, com proposta similar à Defective by Design da FSF dos EUA. Nesse momento, estamos tentando decidir, entre outras coisas, o nome da campanha, o site em que vai ser hospedado, essas coisas burocráticas que precisam ser feitas antes de a campanha efetivamente tomar forma. Gostaria de convidar a todos os interessados na liberdade digital a participarem da equipe. Com mais urgência, gostaria de convocar todos esses interessados que falem português a entrarem na lista e ajudarem a escolher um nome que seja forte e, idealmente, linguisticamente neutro na América Latina. Dêem uma olhada nos archives recentes (2-3 semanas) em URL:http://www.fsfla.org/cgi-bin/mailman/listinfo/anti-drm, inscrevam-se e participem! Obrigado, -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha contra DRM da FSFLA
On Aug 17, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote: Eu acho que a melhor tradução seria Defeituosos [ou defeituosa, defeituoso, depende de como será traduzido DRM] por natureza. `por natureza' não traz o traço de intenção que `by design' traz. Além do quê, `defective' tem um sentido adicional, além de defeituoso, que é traiçoeiro, e não temos tradução pra isso. Além do que, a idéia não é traduzir a campanha da FSF, mas lançar uma campanha independente, com atuação local, com um nome forte que faça sentido localmente. Agora, linguisticamente neutro? Para a linguística (pelo menos a corrente que estudei) isso não existe. Certamente existe: um termo inventado, por exemplo, que traga palavras das várias línguas envolvidas à mente mas que não seja favorável a nenhuma delas, é uma forma de ser neutro. Outra é encontrar um termo bom que seja igual nas várias línguas. Outra ainda é recorrer a outra língua equidistante das línguas envolvidas. e não entendi bem o motivo, pq neutro? A idéia é não favorecer nenhuma das línguas relevantes para não pisar no calo de ninguém. Tipo assim, se o nome da campanha for em espanhol, podemos incomodar os brasileiros; se for em português, pode incomodar, sei lá, argentinos. Daí o desejo de neutralidade. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha contra DRM da FSFLA
Alexandre Oliva escreveu: On Aug 17, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote: o que estava acima eu concordo. design tem a coisa de ter sido projetado q por natureza não tem. mas no por natureza tem uma coisa q eu gosto que é a alusão ao fato de aquilo ser intrínseco, impossível de ser retirado, é o nasceu torto morre torto :) Agora, linguisticamente neutro? Para a linguística (pelo menos a corrente que estudei) isso não existe. Certamente existe: um termo inventado, por exemplo, que traga palavras das várias línguas envolvidas à mente mas que não seja favorável a nenhuma delas, é uma forma de ser neutro. se for um termo inventado sim. mas a partir do momento que ele estabelece relação com outras línguas nunca será neutro. a palavra, tendo história, nunca é neutra. Outra é encontrar um termo bom que seja igual nas várias línguas. então, é isso, igual nunca vai ser. Outra ainda é recorrer a outra língua equidistante das línguas envolvidas. e não entendi bem o motivo, pq neutro? A idéia é não favorecer nenhuma das línguas relevantes para não pisar no calo de ninguém. Tipo assim, se o nome da campanha for em espanhol, podemos incomodar os brasileiros; se for em português, pode incomodar, sei lá, argentinos. Daí o desejo de neutralidade. Entendi, minha dúvida foi por causa da palavra neutralidade, que acho q não usaria para o efeito que você quer. Em uma campanha dessas, que é política, acho que não vale perder muito tempo nessa busca não. Vc sempre vai incomodar alguém, o lance é fazer as opções. ou vcs vão acabar ficando com o termo em inglês... [] rafael -- Usuário Linux #352107 Jabber/Gtalk: [EMAIL PROTECTED] Openwengo: r_evangelista http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000349663 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha contra DRM da FSFLA
Usa algo em esperanto :D Ufa Em 17/08/06, Rafael Evangelista[EMAIL PROTECTED] escreveu: Alexandre Oliva escreveu: On Aug 17, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote: o que estava acima eu concordo. design tem a coisa de ter sido projetado q por natureza não tem. mas no por natureza tem uma coisa q eu gosto que é a alusão ao fato de aquilo ser intrínseco, impossível de ser retirado, é o nasceu torto morre torto :) Agora, linguisticamente neutro? Para a linguística (pelo menos a corrente que estudei) isso não existe. Certamente existe: um termo inventado, por exemplo, que traga palavras das várias línguas envolvidas à mente mas que não seja favorável a nenhuma delas, é uma forma de ser neutro. se for um termo inventado sim. mas a partir do momento que ele estabelece relação com outras línguas nunca será neutro. a palavra, tendo história, nunca é neutra. Outra é encontrar um termo bom que seja igual nas várias línguas. então, é isso, igual nunca vai ser. Outra ainda é recorrer a outra língua equidistante das línguas envolvidas. e não entendi bem o motivo, pq neutro? A idéia é não favorecer nenhuma das línguas relevantes para não pisar no calo de ninguém. Tipo assim, se o nome da campanha for em espanhol, podemos incomodar os brasileiros; se for em português, pode incomodar, sei lá, argentinos. Daí o desejo de neutralidade. Entendi, minha dúvida foi por causa da palavra neutralidade, que acho q não usaria para o efeito que você quer. Em uma campanha dessas, que é política, acho que não vale perder muito tempo nessa busca não. Vc sempre vai incomodar alguém, o lance é fazer as opções. ou vcs vão acabar ficando com o termo em inglês... [] rafael -- Usuário Linux #352107 Jabber/Gtalk: [EMAIL PROTECTED] Openwengo: r_evangelista http://libdigi.unicamp.br/document/?code=vtls000349663 ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha contra DRM da FSFLA
On Aug 17, 2006, Rafael Evangelista [EMAIL PROTECTED] wrote: mas no por natureza tem uma coisa q eu gosto que é a alusão ao fato de aquilo ser intrínseco, impossível de ser retirado, é o nasceu torto morre torto :) Não é o caso de DRM, se for como nós queremos. Veja os rascunhos da GPLv3, por exemplo: nada contra implementar DRM sob GPLv3, desde que o usuário possa desativá-lo ou removê-lo. O que não é aceitável é justamente o `nasceu torto morre torto'. Mesmo sendo DRM removível aceitável, ainda assim queremos combatê-lo, pois é de uma inconveniência tremenda. Mas não vamos denunciá-lo usando um termo que felizmente não é verdadeiro. -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
Re: [PSL-Brasil] Campanha contra DRM da FSFLA
On Aug 17, 2006, Ufa [EMAIL PROTECTED] wrote: Usa algo em esperanto :D Se não me engano, alguém já sugeriu :-) -- Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/ Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/ Red Hat Compiler Engineer [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org} Free Software Evangelist [EMAIL PROTECTED], gnu.org} ___ PSL-Brasil mailing list PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil Regras da lista: http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
