Re: [OSM-legal-talk] GPS mapping court case
Here's a quick summary because that document is something like 100 pages long and I was so bored that I actually read it. * Virtual Map licensed vector data from Singapore Land Authority * VM created a map derived from these vectors * Licensing agreement between VM and SLA ended * VM collected GPS tracks for all streets in Singapore * but they used their derived map as a backdrop together with the GPS data when drawing their new map * So their new map was derived from the old vector data because they used stuff that was derived from SLA's vector data + In addition VM was stupid enough to use an almost direct copy of SLA's street address database that they earlier had right to use On 14/01/2008, Richard Fairhurst [EMAIL PROTECTED] wrote: http://spatiallaw.blogspot.com/2008/01/virtual-mapsingapore-land-authority.html Some interesting points. cheers Richard ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-talk -- Lauri Hahne ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] voting closed - swimming_pool
On 14/01/2008, Brent Easton [EMAIL PROTECTED] wrote: Chill out guys, I'm merely pointing out an interesting anomaly with the current voting scheme. I don't particularly care if you change it or not. I am not having a go at you Robin, who are doing a terrific job. not at all, i didn't think you were - i took it all as useful debate ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welsh Map
On 14/01/2008, Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] wrote: /me wonders what a Gaelic map would look like, using name:gd. If you included a fallback to name:ga, you'd end up with quite a few locations in Ireland. Dermot ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] voting closed - swimming_pool
Robin Paulson wrote: Sent: 14 January 2008 2:41 AM To: talk@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] voting closed - swimming_pool this proposal has been rejected, with 11 yes votes and 3 no votes http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Swimming_pool it has been moved to the rejected features page it also appears to be a duplication of sport=swimming if there are some tags you would like to add to an existing tag (e.g. in this case indoor/outdoor), please propose a new tag for the existing key, rather than duplicating work that has already been done thanks I'll point out the obvious here. leisure=swimming_pool is the old way of doing things when we placed most objects like this under the amenity or leisure top level keys. Its more appropriate now to tag as building=swimming_pool and sport=swimming/diving/water_polo etc etc. Cheers Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] RFC - railway=service
this was pretty sound already, i've done a bit of tidy up and proposed some tag values, as well as splitting it into three sub-proposals. hopefully it captures the intent of the original proposer http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Service could i get some comments please thanks ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] I've removed historic=icon from map features
On Mon, Jan 14, 2008 at 07:58:20PM +1300, Robin Paulson wrote: i'll second that, but unless bildstock is an english word, we shouldn't use it - current protocol is british english words only. Marc, does this have a direct english equivalent? is icon correct, or does that relate to something subtlety different? Possibly Shrine unless I've missed some subtlety of what Bildstock is. s ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tagging hierarchies
On Jan 14, 2008 4:29 AM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED] wrote: For that matter, I wish all closed ways which designate an area were marked as such. I'm working on writing a tiling task for Osmosis which will carve up data into rectangular grids (for feeding into GPS map creators such as mkgmap). It has to treat closed ways differently than linear features (hard clip them with synthetic nodes right at the boundaries and link the clipped parts together). Without a universal tag such as area=yes designating a way as a polygon (simply having a closed way is not sufficient--witness roundabouts), the tiling task will have to know about every type of tag which implicitly designates a polygon. Then when a new implicit polygon tag is added, the task won't correctly treat it as a polygon until it's told about it. We really could use a generic method for designating polygons. To be honest, extra work for processors/renderers that saves work for thousands and thousands of other contributors adding unnecessary tags is, I'm afraid, one of the things we need to live with. If you want to argue for another primitive type in addition to lines and nodes, that's a different matter. But extra tagging isn't going to happen, especially with so many other renderers getting along without it. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Tagging hierarchies
On Jan 14, 2008 5:00 AM, Andy Allan [EMAIL PROTECTED] wrote: On Jan 14, 2008 4:29 AM, Karl Newman [EMAIL PROTECTED] wrote: For that matter, I wish all closed ways which designate an area were marked as such. I'm working on writing a tiling task for Osmosis which will carve up data into rectangular grids (for feeding into GPS map creators such as mkgmap). It has to treat closed ways differently than linear features (hard clip them with synthetic nodes right at the boundaries and link the clipped parts together). Without a universal tag such as area=yes designating a way as a polygon (simply having a closed way is not sufficient--witness roundabouts), the tiling task will have to know about every type of tag which implicitly designates a polygon. Then when a new implicit polygon tag is added, the task won't correctly treat it as a polygon until it's told about it. We really could use a generic method for designating polygons. To be honest, extra work for processors/renderers that saves work for thousands and thousands of other contributors adding unnecessary tags is, I'm afraid, one of the things we need to live with. If you want to argue for another primitive type in addition to lines and nodes, that's a different matter. But extra tagging isn't going to happen, especially with so many other renderers getting along without it. Cheers, Andy I was probably angling more for another primitive type, but I understand the reasons OSM doesn't have it. Although, I don't see that adding an polygon designating tag would be such a huge burden on mappers. How much mapping of areal features is done, anyway? Certainly ways are the dominating map feature. But, in the interest of not breaking stuff (the renderers would have to start requiring its use), I'll leave it alone and work around it by adding every new approved polygonal feature... ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Welsh Map
Great to see this localised map. If you add name:gv to that list as well, you should pick up Manx names for a handful of locations on the Isle of Man. Cheers, Dan On Jan 14, 2008 1:47 PM, Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 2008-01-14 at 08:28 +, Dermot McNally wrote: On 14/01/2008, Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] wrote: /me wonders what a Gaelic map would look like, using name:gd. If you included a fallback to name:ga, you'd end up with quite a few locations in Ireland. I was mainly suggesting to have all 3 shown on 1 map if possible. -- Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Dan Karran [EMAIL PROTECTED] www.dankarran.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] RFC: Import of OpenGeoDB to OSM
On 12 Jan 2008, at 19:23, Frederik Ramm wrote: responds to a question by Joerg Ostertag (who would have thought of that!) ?? have fun, SteveC | [EMAIL PROTECTED] | http://www.asklater.com/steve/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] I've removed historic=icon from map features
Thanks for all the comments! To clarify: the objects in question are usually made of stone, between 1 and 2 meters high, and show scenes from the bible or from the life of saints and martyrs. They are frequently found in southern Germany and the alps. Some of them have been built as votive offerings, others are found alongside procession and pilgrim routes. As this seems not to be found in English-speaking countries, there probably isn't a widely used English term for it. dict.cc translates it as wayside shrine (http://www.dict.cc/deutsch-englisch/Bildstock.html). As to the crosses Rob mentioned, they are found in my area too. They can probably called wayside cross in analogy. So, unless someone comes up with better names, I will start a feature proposal in the wiki for: historic=wayside_shrine historic=wayside_cross Removing historic=icon was probably a good idea anyway, as it is still unclear what it meant. Querying the XAPI http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node%5bhistoric=icon%5d shows that it is in use for a wide variety of things (judging by the names): - border stones - a clock tower - various memorials - Gravhøj (probably meaning a prehistoric grave hill) - at least one Bildstock Regards, Marc pgpvOAptKSBKV.pgp Description: PGP signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] JOSM Icons
May as well forward here: I have done a wee bit of work on some new icons for JOSM (sort of in the tango style). The examples are at http://icons.bcowan.fastmail.co.uk/ , but be advised the final icons have to be 24x24. If anyone can suggest any improvements, they are welcome. If you want the source SVGs, just ask for them. -- Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Lake District mapping event II
Hello everyone, Following a weekend I spent up there with the family just now (too wet, windy and icy to do high level walks sadly, but I mapped some valley footpaths meaning the Langdale area is pretty complete now) I'd like to propose another summer outdoors mapping event, returning to the Lake District following last year's successful event. I propose moving west to the Borrowdale/Buttermere area this year, to cover an area still not present on OSM, including the well known peaks of Great Gable, Pillar, High Stile and Haystacks and the surrounding valley areas. This is on a bus route to Keswick allowing possible coverage of that area too. This area together with last year's Grasmere-Ambleside-Langdale focus will mean that the most popular core areas of the Lakes will have very good coverage. I'd propose any time June 15th to July 10th - any earlier than that I (Nick W) will be unavailable, and any later will be peak holiday season so expensive, crowded and hard to get accommodation. An alternative time would be late September, though my own preferences would be for early summer. I'd like to hold it well away from the proposed Wales event so people hopefully can attend both. Steve - any ideas when this might be? As soon as I know my exact work commitments (these are unknown at this stage) I will decide on an exact week. (like last year it'll be a weekend/week event so people can either come for the weekend or stay the whole week). This *may* be the first week in July if things are as they were last year, but no guarantees. Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Lake District mapping event II
Forgot to say - wiki page is at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Lake_District_II - sign up if possibly interested. Nick ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] The first (informal) italian mapping party
just to let you know about our first mapping party. In the next day I will release another (better maybe) video .. :) http://www.youtube.com/watch?v=q2dQ6IbJuS8 EdoM ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Kosmos v1.3 - shaded relief
Hi Igor,
Thanks very much for shaded relied algos. I didn't have a chance to
look, yet, but I sure will.
Cheers
Artem
On 13 Jan 2008, at 17:50, Igor Brejc wrote:
Artem Pavlenko wrote:
AFAIK, all freely available void-filled SRTMs are not free. At
least there's 'for non-commercial use only' clause attached.
Yes, that's true. When I find the time I will examine the sources
and try to contact authors to ask them permission to use their
data. As for the non-commercial use, since Kosmos itself is by
currently licensed for non-commercial use only, I don't think that
should be a problem.
Yes, please. I'm very interested in new ideas for generating
reliefs and filling voids.
Anyways, great stuff!
Cheers
Artem
I've attached source files for all of the shading algorithms used
in Kosovo. I plan to add some more (like elevation coloring) in the
future. I hope the source code helps - I've included all the
relevant stuff. If you have any questions or suggestions, please
feel free to write. I saw your work on DEM processing and I'm
impressed. I too am interested in new ideas :)
Regards,
IgorShading.zipusing System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Drawing;
using System.Diagnostics.CodeAnalysis;
using log4net;
using Brejc.DemLibrary.Shading;
namespace Brejc.DemLibrary
{
public sealed class DemProcessor
{
static public Image GenerateShadedReliefImage (
IRasterDigitalElevationModel dem,
IShadingMethod shadingMethod,
ShadingParameters shadingParameters)
{
Bitmap bitmap = new Bitmap (dem.LonLength, dem.LatLength);
double[][] window = new double[3][] { new double[3],
new double[3], new double[3] };
double earthRadius = 636;
double earthCircumference = earthRadius * 2 * Math.PI;
double latSpacing = earthCircumference / (360 *
dem.LatResolution);
shadingMethod.Initialize (shadingParameters);
for (int y = 1; y dem.LatLength - 1; y++)
{
GeoPosition geoPos = dem.GetGeoPosition (0, y);
double lonSpacing = earthCircumference / (360 *
dem.LonResolution) * Math.Cos (geoPos.Latitude * Math.PI / 180.0);
for (int x = 1; x dem.LonLength - 1; x++)
{
GetMovingWindow (dem, window, x, y);
double dzdx = ((window[0][0] + 2 * window[0][1]
+ window[0][2])
- (window[2][0] + 2 * window[2][1] + window
[2][2]))
/ (8 * lonSpacing);
if (double.IsNaN (dzdx))
continue;
double dzdy = ((window[0][0] + 2 * window[1][0]
+ window[2][0])
- (window[0][2] + 2 * window[1][2] + window
[2][2]))
/ (8 * latSpacing);
if (double.IsNaN (dzdy))
continue;
double riseRun = Math.Sqrt (dzdx * dzdx + dzdy
* dzdy);
double slope = Math.PI / 2 - Math.Atan (riseRun);
double aspect = Math.Atan2 (dzdy, dzdx);
//double aspect = Math.Atan2 (window[1][0] -
window[1][2],
//window[0][1] - window[2][1]);
if (dzdx != 0 || dzdy != 0)
{
if (aspect == 0)
aspect = Math.PI * 2;
}
else
{
aspect = 0;
}
Color color = shadingMethod.CalculateColor
(aspect, slope);
bitmap.SetPixel (x, bitmap.Height - y, color);
}
}
return bitmap;
}
static private void GetMovingWindow
(IRasterDigitalElevationModel dem, double[][] window, int x, int y)
{
for (int xi = -1; xi = 1; xi++)
for (int yi = -1; yi = 1; yi++)
window[xi + 1][yi + 1] =
dem.GetElevationForDataPoint (x + xi, y + yi);
}
private DemProcessor () { }
[SuppressMessage (Microsoft.Performance,
CA1823:AvoidUnusedPrivateFields)]
static readonly private ILog log = LogManager.GetLogger
(typeof (DemProcessor));
}
}
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Even voorstellen
Hoi Martijn, Bij mij thuis, in Utrecht, ligt nog een van de Garmin 60Cx apparaten waar ik tot mijn grote schaamte nog veel te weinig mee heb gedaan. (Bleutooth gps + nokia + nmae_info.py voldoet nog steeds) Als je een gps wilt proberen kun je de Garmin wel komen halen. Groet, jip On Sun, 2008-01-13 at 14:13 +0100, Martijn Verwijmeren wrote: Hallo allemaal, Er was vandaag een bericht op de mailinglijst waarop ik wilde reageren. Toen realiseerde ik me dat ik nog niet de moeite had genomen om me voor te stellen. Bij deze dus: Ik ben een dertiger die altijd een hoop belangstelling heeft gehad voor alles wat te maken heeft met geografie en kaarten in het bijzonder. Iets voor de kerst heb ik OSM ontdekt toen ik op zoek was naar kaartdata om als ondergrond te dienen voor iets wat ik zelf aan het maken was. Ik heb inmiddels de meest duidelijke fouten uit OSM gehaald voor het zuidoosten van de stad Utrecht (waar ik woon) en het gebied rond Baarle Nassau (waar ik opgegroeid ben). Helaas heb ik zelf geen GPS, dus een aantal dingen die niet kloppen heb ik niet kunnen corrigeren. Ook het verder invullen van de voet en fietspaden en van landuse hier in het zuidoosten van Utrecht zal moeten wachten tot ik er één heb. Mischien is OSM dan eindelijk het excuus dat ik nodig had om te gaan sparen voor zo'n ding. Intussen kan ik me nuttig bezig houden voor OSM met het repareren van kustlijnen. m.v.g., Martijn Verwijmeren a.k.a. Cartinus ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Post-nieuwjaars borrel praat
Hmmm, Ik stond gisteren om 15:30u voor Café Dwaze zaken maar zag niemand en de deur was op slot. Ik heb het maar gewoon aan mijzelf geweten. Vorige week crashte namelijk mijn harddisk en ik denk dat ik iets teveel OSM mail klakkeloos heb gedelete want ik meende dat de borrel om 15.00u was en toen het café dicht bleek/leek dat de borrel misschien was afgelast/verzet. Toen maar naar Café de Laurierboom gelopen waar een goede vriend van mij af en toe invalt en uiteindelijk toch mijn broodnodige barhang vitamine opgedaan ;-) Ik was niet zomaar vanuit Goes naar A'dam gereden hoor! De avond ervoor had ik namelijk een stevig feest en ik dacht het te combineren. Helaas Milo, volgende keer beetje beter opletten! Jammer dat ik jullie heb misgelopen! Maar langs deze weg alsnog; Veel OSM fun in het nieuwe jaar gewenst! Nog een paar vraagjes: 1) Ik ben nieuwsgierig naar Martijn zijn toepassing; mag ik er wat meer info over? 2) Henk, jij had tijdens de open GEO-ict bijeenkomst (paar maanden terug) een schitterende promo video met tijdbalk van hoe snel mensen een stad in elkaar mappen, kan ik die ook krijgen? Bij de You tube video's mis ik een tijdbalk en ik wil aan geinteresseerden laten zien hoe efficient mappen met vrijwilligers kan zijn. 3) Foto's van bepaalde bediening? :-P Groeten! Lambertus schreef: Mannen (er waren jammergenoeg geen vrouwen bij), Ik vond het leuk om een aantal mede OSM-mers eens IRL te ontmoeten. Het bier smaakte goed (Grolsch) en het eten was ook OK (konijnenvoer dan wel Italiaanse burger). Bepaalde bediening zag er ook leuk uit ;-) Ik heb Ante eens goed in de ogen kunnen kijken nadat we virtueel een paar 'botsingkjes' hebben gehad :-) Martijn P. heeft een mooie commerciele, hoewel nog niet winstgevende, toepassing van OSM laten zien. Er was hard aan gewerkt om op de borrel nieuwe features te hebben. Henk (ToffeHof) speelde voor Sinterklaas en kwam opdagen met een doos vol spannende speeltjes waar de gemiddelde OSM-mer helemaal opgewonden van wordt. Voor de duidelijkheid: Garmin GPS-sen Zoran, jammer dat familie blijkbaar voorgaat op OSM :P Al met al een leuke middag/avond, dus tot een volgende party! PS. We het ook even gehad over mooi presentatie materiaal. Ik heb toen een bepaald video-tje genoemd welke op mij erg mooi over kwam. Bij deze: http://www.youtube.com/watch?v=0-z9AM7KOJc Het lijkt me heel leuk om een dergelijke video voor Nederland te zien vanaf begin vorig jaar tot nu. De volgende video's zijn imo ook erg mooi presentatie materiaal om te laten zien hoe er tijdens mapping parties gewerkt wordt: http://www.youtube.com/watch?v=WDCk2ZcNp9Q http://www.youtube.com/watch?v=MoXru08B6Ss ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Post-nieuwjaars borrel praat
Milo van der Linden wrote: Ik stond gisteren om 15:30u voor Café Dwaze zaken maar zag niemand en de deur was op slot. Ik heb het maar gewoon aan mijzelf geweten. Vorige week crashte namelijk mijn harddisk en ik denk dat ik iets teveel OSM mail klakkeloos heb gedelete want ik meende dat de borrel om 15.00u was en toen het café dicht bleek/leek dat de borrel misschien was afgelast/verzet. Toen maar naar Café de Laurierboom gelopen waar een goede vriend van mij af en toe invalt en uiteindelijk toch mijn broodnodige barhang vitamine opgedaan ;-) Ik was niet zomaar vanuit Goes naar A'dam gereden hoor! De avond ervoor had ik namelijk een stevig feest en ik dacht het te combineren. Helaas Milo, volgende keer beetje beter opletten! Jammer dat ik jullie heb misgelopen! Maar langs deze weg alsnog; Veel OSM fun in het nieuwe jaar gewenst! Oh ja, dat was ik idd nog vergeten: De geweldig strakke wijze van spoorzoekertje spelen waarbij voorbij wapperende A4-tjes met daarop kryptische aanwijzingen ervoor zorgde dat alleen de meest doorgewinterde 'straatje in/straatje uit' mappers het beoogde cafe konden vinden. Sorry Milo :P Een overigens enorme misser imho was het ontbreken van cafe Dwaze Zaken in de OSM map en tevens een mooi afdrukje met een grote pijl op het openstreetmap.nl blog. Niet dat dat nu veel geholpen zou hebben, maar toch... Nog een paar vraagjes: 3) Foto's van bepaalde bediening? :-P Helaas, ik had geen fototoestel mee... ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] hoe busbanen te taggen
On Sunday 13 January 2008, Eugene van der Pijll wrote: Armijn Hemel schreef: ik vroeg me zojuist af wat de beste manier is om busbanen te taggen. Ik weet niet of dit alleen een Nederlands verschijnsel is, maar er liggen er genoeg. Ik was net aan het kijken naar de Uithof in Utrecht (universiteitscampus), waar de busbaan als 'pedestrian' is getagged. Een ding dat ik zeker weet, je wil daar niet als voetganger lopen :-) Onder het motto, laten we zoveel mogelijk ondoorzichtige Engelse afkortingen gebruiken: highway = unclassified access = no psv = yes zou heel dicht in de buurt moeten komen met wat internationaal gebruikt wordt in OSM. Zelf gebruik ik highway=bus_lane. Dit is niet gestandaardiseerd en wordt dus ook niet getekend op de kaart, maar met highway=unclassified;access=no kun je op de huidige kaarten niet zien dat je er met de auto niet kan komen, daarom gebruik ik een zelfbedachte tag. Mocht er ooit wat anders verzonnen worden, dan kunnen alle bus_lanes makkelijk gewijzigd worden. Het maakt mij niet uit wat je gebruikt, maar zo heb je i.i.g. wat om te kiezen :-) -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Straßenfehlbenennung in Nürnberg
Uwe Hermann [EMAIL PROTECTED] wrote: In den letzten ca. 7-14 tagen hat ein anonymer user die Kilianstraße in Nürnberg in Killinger Straße umbenannt Huch, ich dachte, dass anonyme Edits temporär abgeschaltet wurden? Gruss Sven -- Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly (Henry Spencer) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Infotag 2008 Augsburg
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Guenther Meyer: was, wann, wo, link? Sorry :-) http://www.luga.de/Aktionen/LIT-2008/ 29. März -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete?
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Sven Geggus: wie sollte man denn Naturschutzgebiete markieren? Ich hatte mich kürzlich gefragt wie man ein Naturdenkmal taggt. Ist was anderes, aber fällt in nen ähnlichen Bereich. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Am Montag, 14. Januar 2008 10:26 schrieb Frederik Ramm: Zwar kann ein bisschen juristischer Sachverstand nicht schaden, aber von einer Haftung haben wir nichts. Wir muessen nicht fuerchten, dass jemand OSM auf Schadensersatz verklagt oder so, denn OSM hat kein Geld. Was wir fuerchten muessen ist Der englische OSM Verein hat auch etwas Geld, und ich bin mir noch nicht mal sicher, das man nicht evtl. die Person die das wirklich in OSM eingetragen hat belangen könnte. (2) dass unser Ruf beschaedigt wird (OpenStreetMap, das sind doch diese Kartenpiraten) - und vor beidem schuetzt uns die Haftung des Anwalts nicht. Ich denke der Ruf ist besser, wenn man sagen kann: Seht wir hatten sogar einen Anwalt gefragt und der hat auch was von §5 UrhG gesagt. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnhöfe noch mit den DB-Bahnhofskate gorien zusäzlich taggen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guenther Meyer schrieb: Am Dienstag 25 Dezember 2007 schrieb Sebastian Gebhard: Jeder Bahnhof in Deutschland ist von der DB in einer von 6 Kategorien eingeordnet. Wäre doch eine interessante Info, die man den Bahnhöfen auf der Karte mitgeben könnte, was meint ihr? http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie wer mehr lesen möchte. Prinzipiell eine gute Idee, mit dieser Information kann man sich schon mal auf das Umfeld am Bahnhof und wahrscheinlich auch auf die verkehrenden Züge einstellen. Aber: Woher nimmst du diese Informationen ? auch aus der wikipedia!? ist alles im genannten artikel verlinkt. Die Wikipedia-Lizenz (GFDL) ist inkompatibel mit der OSM Lizenz (CC-BY-SA). Einige Wikipedia-Autoren stellen ihre Arbeit aber ausdrücklich auch unter cc-by-sa, dann ist es kein Problem, die Daten zu übernehmen, es sei denn die Daten sind nicht ganz legal in die Wikipedia gekommen. - -- Dirk-Lüder Deelkar Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHi4jUFUbODdpRVDwRAimUAJ9DB8Tjh6daSiwTQyg4SMpS/k7U0wCgi3S1 yI80y0BWMy14Kp6gDgL55Lc= =4ACG -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Am besten wäre wahrscheinlich einen Rechtsanwalt mit der Klärung der Frage zu beauftragen (und ihn auch nach Gebührenordnung zu bezahlen). Dann haftet der im Zweifel für seine falsche Beratung (dafür muss jeder Anwalt eine Rechtschutzversicherung haben). (1) dass wir Daten importieren, auf diesen dann aufbauen und spaeter aufgrund einer Beschwerde diese Daten und alles, was darauf aufgebaut ist, loeschen muessen; Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, dass wir aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von Arbeitsstunden vergeudet haben. Ehrenamtliche Arbeit kann nämlich nach deutschen Recht als eine Art Spende geführt werden. Zumindest bekommt ein Verein (der Kinder und Jugendarbeit) seine ehrenamtlich erbrachten Stunden (bei Baumaßnahmen) bezuschusst, als ob er dafür Handwerker zu ca. 7€/Std. eingestellt hätte. Zwar weiß ich nicht ob man da bei dem Anwalt Forderungen geltend machen kann, aber es braucht nicht viel Fantasie, sich vorzustellen, das MegaMapping Inc. in solch einem Fall vor Gericht ziehen würde. Gerade ist das noch Theorie, da OSM weder über den finanziellen noch den öffentlichen Rückhalt verfügt vor Gericht zu ziehen. Aber wenn wir mal so bekannt sind wie die Wikipedia und Medion und Garmin ihre Geräte mit OSM-Karten ausliefern wäre das vorstellbar. Viel interessanter wäre aber tatsächlich die Frage, ob für geschütztes Material OSMF oder der Mapper haften muss. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete?
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Sven Geggus: Für eine 500 Jahre alte Eiche oder sowas ist doch tourism=attraction sicherlich nicht ganz falsch. Hmm, also den Tümpel den ich da grad meine, fänd ich jetzt etwas übertrieben den als Touristenattraktion zu bezeichnen :-) -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Hi! Sven Grüner schrieb: Frederik Ramm schrieb: Hallo, Am besten wäre wahrscheinlich einen Rechtsanwalt mit der Klärung der Frage zu beauftragen (und ihn auch nach Gebührenordnung zu bezahlen). Dann haftet der im Zweifel für seine falsche Beratung (dafür muss jeder Anwalt eine Rechtschutzversicherung haben). (1) dass wir Daten importieren, auf diesen dann aufbauen und spaeter aufgrund einer Beschwerde diese Daten und alles, was darauf aufgebaut ist, loeschen muessen; Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, dass wir aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von Arbeitsstunden vergeudet [...] Also die Anwälte, die ich kenne, werden dir bei solchen Fragen immer nur ihre Meinung mit entsprechendem Disclaimer mitteilen, es sei denn, der Fall ist wirklich 100%ig eindeutig. Etwas ultimativ behaupten wollen sie zum einen nicht und zum anderen können sie das auch gar nicht. Woher sollen sie schließlich wissen, wie später mal ein Gericht darüber entscheiden wird? Viel interessanter wäre aber tatsächlich die Frage, ob für geschütztes Material OSMF oder der Mapper haften muss. Ich wüsste nicht, warum der Mapper *nicht* haften sollte. Schließlich hat er ja den Rechtsbruch begangen. Wir haben ja hier kein Arbeitsverhältnis mit entsprechender Weisungsbefugnis usw., bei dem man vor seiner eigenen Dummheit in gewissen Grenzen geschützt ist... -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] �5 UrhG, St?dti
Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, dass wir aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von Arbeitsstunden vergeudet haben. Und wenn schon - was hätten wir davon? Vielleicht müsste er dann Schadensersatz zahlen, den teilen wir dann unter uns auf und gehen für das Geld einen saufen, aber das bringt nicht die gelöschten Daten auf legalem Wege zurück. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pyroute-fehlermeldung
Am 14.01.2008 15:48 schrieb John07: Hallo, ich versuche schon längere Zeit immer wieder mal pyroute zu nutzen. System ist Ubuntu 7.10 in einer virtuellen Box. Leider bekomme ich bei python gui.py immer diese Fehlermeldung. Könnt ihr mir sagen, woran das liegt? File /usr/lib/python2.5/site-packages/_xmlplus/sax/handler.py, line 38, in fatalError raise exception xml.sax._exceptions.SAXParseException: data/poi_all.osm:1:0: no element found Soweit ich mich erinnere, bekommt man so einen Meldung, wenn Schrott am Anfang einer XML-Datei steht. Schick doch mal die ersten 10 Zeilen, oder lösche alles zwischen ?xml version='1.0? und dem ersten start tag, also dem ersten wasauchimmer Harald. -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
GPS-Logger f�r 99 Euro
Vielleicht ist das interessant für Einsteiger, die möglichst wenig Geld ausgeben wollen: http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39160196,00.htm?080114173646 Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Logger für 99 Euro
Hallo, Vielleicht ist das interessant für Einsteiger, die möglichst wenig Geld ausgeben wollen: http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39160196,00.htm?080114173646 Ich benutzte schon seit einem halben Jahr den WBT-201, ist bisschen groesser als ne Streichholzschachtel und kostet auch nur 90 Euro. Allerdings hat dieser Holux aus Deinem Artikel ein Display, und bei meinem WBT aergert mich immer, dass ich beim Setzen eines Waypoints mangels Display eben keine Rueckmeldung bekomme, welche Nummer der Waypoint jetzt hat... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-cz] hranice v oblasti krkonos
...jsou o nejakych 300metru jizneji nez maji byt. Otazka je... co s tim? Obcas se mi stane, ze chci neco vybrat (pomoci rectangular selection), ale misto toho omylem v JOSM pohnu nejakou way (protoze kdyz kliknu nekam dostatecne blizko nejake way tak ji to zacne posouvat ala drag drop). Nasleduju undo, ale je mozny, ze nekdo si toho nevsim nebo na to zapomnel a pak tuhle zmenu nahral na server. Tady by se hodilo se mrknout do historie v OSM, jestli cela ta hranice v nejake minule revizi nebyla o kus vedle... Ale taky to muze byt samozrejme chyba v puvodnich datech co se importovaly (spatna kalibrace?) MP ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-cz
[OSM-talk-fr] Wall Street Journal : TeleAtlas et Navteq
Bonjour à tous, Je vous conseille la lecture de cet article qui vient de paraître au sujet du marché des fonds de carte navigables : http://online.wsj.com/public/article/SB120027487946287479-WeE_3Cy18w23g3EYxU59YSmznUw_20080212.html?mod=tff_main_tff_top On y voit notamment qu'un duopôle Navteq/TeleAtlas s'est formé et que même si ces entreprises ne gagnent pas d'argent, elles aiguisent l'appétit des fabricants de systèmes de navigation...d'où l'intérêt pour la communauté du développement d'OpenStreetMap (qui est brièvement cité dans l'article). Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] hôpitaux
Bonjour, J'ai essayé de faire un hôpital avec une surface en mettant : amenity = hospital name = Centre hospitalier machin-truc Mais ça ne s'affiche ni dans mapnik ni dans osmarender. Quand je fais la même chose sur un point, ça fonctionne bien... mais les centres hospitaliers sont souvent assez grand et j'aurais préféré que ça fonctionne sur une surface. Que faire ? Merci pour votre aide, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM2PDF : est ce possible ?
Non. D'ailleurs c'est aussi rempli d'erreurs (volontaires ou non). En effet, pour protéger leurs données, les sociétés qui commercialisent les cartes ajoutent des erreurs pour traquer les violations de droits sur ces cartes. (cf pages Easter Eggs sur le wiki) Je comprends parfaitement, mais néanmoins, je me pose des questions jusqu'où va le droit d'auteur. Leurs cartes contiennent des noms de rues qui appartiennent aux différentes municipalités. Si une encyclopédie dit Le président de la république française s'appelle Nicolas Sarkozy, que je trouve cette information et je la recopie dans Wikipédia. Est-ce une violation du droit d'auteur ? Si je croise plusieurs encyclopédies pour voir si elles disent la même chose, est ce une violation du droit d'auteur ? Pour respecter le droit d'auteur dans OSM, comment trouver le nom des rues ? Pour revenir aux erreurs, elles existent aussi dans la réalité. Comment les detecter ? Si une rue à deux noms différents lequel est le bon ? (je parle de deux noms différents sur deux plaques différentes de la même rue...) Merci, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM2PDF : est ce possible ?
On Monday 14 January 2008 14:37:36 Axel R. wrote: [SKIP] Je comprends parfaitement, mais néanmoins, je me pose des questions jusqu'où va le droit d'auteur. Leurs cartes contiennent des noms de rues qui appartiennent aux différentes municipalités. Pour eviter des procedures legales on (le projet OSM) a decide de ne *pas* utiliser des cartes dont les droits ne sont pas explicitement compatible avec ceux d'OSM. Peut-etre que legalement on a le droit (discutable), mais tantqu'on n'est pas sur, on prend pas le risque. Personellement je passe plus de temps a trouver les panneaux des noms de routes que de les entrer... ceci dit: on peut peut-etre demander aux mairies s'ils veullent pas nous donner droit d'utiliser leurs cartes (souvent celles de l'office de tourisme). Je suis deja aller voir plusieures mairies, et a priori ils n'etaient pas contre. En generale il faut neanmoins voir le maire, et je n'ai jamais encore pris de rendez-vous. (faut aussi dire que je suis etranger, ce qui aide pas. je peux meme pas voter). Les elections municipales sont bientot, donc c'est maintenant le moment de demander. Je sais qu'en allemagne au moins une ville a ete deja libere comme ca. Bref: n'utilisez pas des carters/URLs proprietaires. On peut en revange les utiliser pour verifier l'etat de OSM: s'il y a des differences revisiter les endroits... mfg, // florian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM2PDF : est ce possible ?
La seule solution vraiment légale est bien d'aller lire les plaques dans les rues. Pour les différents noms sur une même rue c'est délicat, je ne crois pas qu'il y ait de convention. J'opterais pour prendre le nom le plus commun aux différentes cartes commerciales (donc le plus connu)...si il n'en s'agit pas encore d'un autre ! Ou alors l'orthographe la plus simple, s'il n'y a pas de faute d'orthographe... J'habite moi-même : Rue Saint Benoit Rue Saint-Benoit Rue Saint Benoît ... Dans mon cas j'utilise un Nokia N800(env.250€) avec Maemo Mapper : j'ai directement les cartes en svg positionnées en temps réel(+gps)... bien sûr il faut être équipé mais ça peut être une idée de cadeau, c'est super pratique ! ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM2PDF : est ce possible ?
J'habite moi-même : Rue Saint Benoit Rue Saint-Benoit Rue Saint Benoît A coté de chez moi, j'ai le sentier des vignes sur une plaque et le chemin des vignes sur l'autre... A lille, il existe la rue d'Hazebrouck sur une plaque et la rue d'Hazebroucq sur l'autre (Hazebrouck est une ville situé entre lille et Dunkerque, je pense donc que la deuxième orthographe est une erreur...) ... Dans mon cas j'utilise un Nokia N800(env.250€) avec Maemo Mapper : j'ai directement les cartes en svg positionnées en temps réel(+gps)... bien sûr il faut être équipé mais ça peut être une idée de cadeau, c'est super pratique ! Et tu dis ça un mois après Noël ??? Bon, bah p'tet dans 11 mois :) En attendant, je pensais m'équiper avec un LD-3W et Nokia Sport tracker : http://research.nokia.com/research/projects/SportsTracker/ ça ne rentre pas les cartes, mais ça me permettra de faire des relevés de traces GPS. Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM2PDF : est ce possible ?
On Monday 14 January 2008 15:29:02 murphy2712.nospam wrote: La seule solution vraiment légale est bien d'aller lire les plaques dans les rues. ou recevoir l'autorisation d'utiliser une carte existante. (comme ca a ete fait en allemagne). Pour les différents noms sur une même rue c'est délicat, je ne crois pas qu'il y ait de convention. J'opterais pour prendre le nom le plus commun aux différentes cartes commerciales (donc le plus connu)...si il n'en s'agit pas encore d'un autre ! Ou alors l'orthographe la plus simple, s'il n'y a pas de faute d'orthographe... J'habite moi-même : Rue Saint Benoit Rue Saint-Benoit Rue Saint Benoît Je pense que dans ce cas il faudrait utiliser les noms de l'INSEE (ils sortent des CDs avec tous les noms dessus. Ce n'est pas gratuit, mais pas trop cher non plus.) [SKIP] // florian ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM2PDF : est ce possible ?
Axel R. écrivait: Je contribue souvent sur OSM en utilisant les images aérienne de yahoo dans l'éditeur potlach, j'utilise différents sites propriétaires pour trouver le nom des rues et le sens des sens unique. (question annexe : est-ce légal ?) non, il est important de ne pas recopier des informations provenant de sites propriétaires. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Legal_FAQ http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Copyright_Easter_Eggs Je voulais savoir s'il était possible de transformer des données OSM en fichier PDF pour pouvoir imprimer un plan et vérifier ainsi IRL (In the Real Life) l'orthographe des noms de rues, le sens des sens unique, rajouter à la main sur mon plan des infos que je pourrais reporter après sur OSM. c'est possible avec Osmarender pour générer du SVG (puis convertir en PDF avec Inkscape par exemple), ou avec le script Perl pdf-atlas disponible depuis svn.openstreetmap.org. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Howto http://wiki.openstreetmap.org/index.php/PDF_atlas Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM2PDF : est ce possible ?
J'habite moi-même : Rue Saint Benoit Rue Saint-Benoit Rue Saint Benoît Je pense que dans ce cas il faudrait utiliser les noms de l'INSEE (ils sortent des CDs avec tous les noms dessus. Ce n'est pas gratuit, mais pas trop cher non plus.) Professionnellement, j'ai déjà eu l'occasion de travailler avec une base adresse fournie par l'INSEE, je peux vous garantir qu'elle n'est pas fiable du tout. Le cas de Paris est extrême mais il y a les dénominations officielles, c'est à dire ayant été reconnue par le Maire et des noms non-officiels mais valides (acceptés par la Poste notamment). Et souvent la cohabitation des deux ce qui peut expliquer certains cas comme celui de la Rue Saint Benoit. Je pense que la plupart des communes n'ont pas de nomenclature des voies officielle à jour et facilement accessibles même pour les personnels municipaux. Il faudrait toujours se référer aux arrêtés municipaux, c'est à dire fouiller les archives... Concernant les Easter Eggs, j'ai eu un cas récent dans le 4ème arrondissement où sur une rue de pas plus de 30m, il y a avait 4 panneaux très visibles indiquant le nom de la rue (Rue du Fauconnier) et sur Google Maps le nom est celui du square voisin...(Square de l'Ave Maria) http://maps.google.fr/?ie=UTF8ll=48.853116,2.359166spn=0.001034,0.00195t=hz=19om=1 Pour ceux que ça intéresse, les statistiques de la voirie parisienne sont disponibles en ligne : http://www.paris.fr/portail/deplacements/Portal.lut?page_id=19 Simon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] hôpitaux
Dans ce cas, tu dessines l'aire de l'hopital et tu places un point dessus. Le rendu n'est pas important, d'ailleurs, les mairies ne le sont même pas comme d'autre batiments publics Axel R. a écrit : Bonjour, J'ai essayé de faire un hôpital avec une surface en mettant : amenity = hospital name = Centre hospitalier machin-truc Mais ça ne s'affiche ni dans mapnik ni dans osmarender. Quand je fais la même chose sur un point, ça fonctionne bien... mais les centres hospitaliers sont souvent assez grand et j'aurais préféré que ça fonctionne sur une surface. Que faire ? Merci pour votre aide, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] hôpitaux
salut, pour les hôpitaux et autres bâtiments: amenity = hospital area = yes building = yes JonathanMM schrieb: Dans ce cas, tu dessines l'aire de l'hopital et tu places un point dessus. Le rendu n'est pas important, d'ailleurs, les mairies ne le sont même pas comme d'autre batiments publics Axel R. a écrit : Bonjour, J'ai essayé de faire un hôpital avec une surface en mettant : amenity = hospital name = Centre hospitalier machin-truc Mais ça ne s'affiche ni dans mapnik ni dans osmarender. Quand je fais la même chose sur un point, ça fonctionne bien... mais les centres hospitaliers sont souvent assez grand et j'aurais préféré que ça fonctionne sur une surface. Que faire ? Merci pour votre aide, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [Talk-GB] Galloway Was:Summer Wales Party / Isle of Wight Redux...
Bruce Cowan wrote: Sorry, I meant there is a blank area bounded by Ayr, Stranraer and Castle Douglas, but I now assume there are no roads here anyway. I'm not very good at the geography around there, I didn't realise that bit that sticks out was Galloway. It's the Rhins of Galloway -- and one thing we currently lack is the ability to have a label for a region stretch out along a path (which could be a Way, I suppose). Otherwise you could have this name stretching all the way down the sticky out bit. As for the Galloway Triangle, there are lots of roads to be mapped there, but they're definitely a car job -- The Rhins could be done by a few bike mappers in a weekend, but it's a lot hillier in the interior of the region. I may be back in the area later this year. P.S. I like complaining a lot, but this was an error. And I think I should put smileys on my emails in future... ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] [OSM-talk] Welsh Map
On Mon, 2008-01-14 at 08:28 +, Dermot McNally wrote: On 14/01/2008, Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] wrote: /me wonders what a Gaelic map would look like, using name:gd. If you included a fallback to name:ga, you'd end up with quite a few locations in Ireland. I was mainly suggesting to have all 3 shown on 1 map if possible. -- Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] [OSM-talk] Welsh Map
Great to see this localised map. If you add name:gv to that list as well, you should pick up Manx names for a handful of locations on the Isle of Man. Cheers, Dan On Jan 14, 2008 1:47 PM, Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] wrote: On Mon, 2008-01-14 at 08:28 +, Dermot McNally wrote: On 14/01/2008, Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] wrote: /me wonders what a Gaelic map would look like, using name:gd. If you included a fallback to name:ga, you'd end up with quite a few locations in Ireland. I was mainly suggesting to have all 3 shown on 1 map if possible. -- Bruce Cowan [EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Dan Karran [EMAIL PROTECTED] www.dankarran.com ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
[Talk-GB] Lake District mapping event II
Hello everyone, Following a weekend I spent up there with the family just now (too wet, windy and icy to do high level walks sadly, but I mapped some valley footpaths meaning the Langdale area is pretty complete now) I'd like to propose another summer outdoors mapping event, returning to the Lake District following last year's successful event. I propose moving west to the Borrowdale/Buttermere area this year, to cover an area still not present on OSM, including the well known peaks of Great Gable, Pillar, High Stile and Haystacks and the surrounding valley areas. This is on a bus route to Keswick allowing possible coverage of that area too. This area together with last year's Grasmere-Ambleside-Langdale focus will mean that the most popular core areas of the Lakes will have very good coverage. I'd propose any time June 15th to July 10th - any earlier than that I (Nick W) will be unavailable, and any later will be peak holiday season so expensive, crowded and hard to get accommodation. An alternative time would be late September, though my own preferences would be for early summer. I'd like to hold it well away from the proposed Wales event so people hopefully can attend both. Steve - any ideas when this might be? As soon as I know my exact work commitments (these are unknown at this stage) I will decide on an exact week. (like last year it'll be a weekend/week event so people can either come for the weekend or stay the whole week). This *may* be the first week in July if things are as they were last year, but no guarantees. Nick ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Lake District mapping event II
Forgot to say - wiki page is at: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Lake_District_II - sign up if possibly interested. Nick ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-gb
