Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Opentrail - What development environments would be best for mobile compatibility?
On Sat, Jan 26, 2008 at 12:29:33AM +0100, Frederik Ramm wrote: Well, if your definition of better includes open, then no. Sometimes when talking about OSM I say provocatively that we're so ruthlessly pragmatic that we would even switch to Oracle if someone gave us the stuff for free and it worked better than what we currently have. First, I don't think that attitude is prevalent in OSM. For example every potential data source gets scrutinized for openess nearly to Debian like levels. And secondly, even if it is so for the community at large, it is not why I personally am attracted to this project. If I were pragmatic I would just use google maps... Nick's comment is in sync with that and it has a certain appeal; focusing too much on open sometimes makes you a grumpy ideologist. So be it then :) On the other hand, being one of the old(er) school hackers myself, I am often irritated at the warm embrace that Apple get from large parts of what I used to consider a critical geek community. At the 24c3 in December, an awful lot of hackers were seen with Mac notebooks, and not even with Linux on them - they seem to have no issue with every second application offering you to shop directly from the file menu, plus generously phoning home about all sorts of things you do. But then this is the generation that blogs and twitters and plazes... maybe, and I don't mean this in a rhetorical sense, maybe my generation has simply overrated privacy. I wouldn't mind the shop menu if their software didn't suck so much... Which unfortunatly it does in large amounts. Europe UK : This week Nokia announced that the N95 handset, noted for its next-generation services including GPS, has sold a million units. This amounts to a significant success for a Smartphone in the UK market. Well, that's a significant body of potential mappers there... cu bart ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Opentrail - What development environments would be best for mobile compatibility?
bvh wrote: On Sat, Jan 26, 2008 at 12:29:33AM +0100, Frederik Ramm wrote: Well, if your definition of better includes open, then no. Sometimes when talking about OSM I say provocatively that we're so ruthlessly pragmatic that we would even switch to Oracle if someone gave us the stuff for free and it worked better than what we currently have. First, I don't think that attitude is prevalent in OSM. For example every potential data source gets scrutinized for openess nearly to Debian like levels. Sure, but it's possible to be an open geodata kind of guy without being a free software kind of guy. Just because I'm insistent about the cleanliness of our map data doesn't mean I want to give up my Mac and all the lovely closed-source software on it. cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Opentrail - What development environments would be best for mobile compatibility?
On Sat, Jan 26, 2008 at 11:20:52AM +, Richard Fairhurst wrote: Sure, but it's possible to be an open geodata kind of guy without being a free software kind of guy. Just because I'm insistent about the cleanliness of our map data doesn't mean I want to give up my Mac and all the lovely closed-source software on it. That is a strawman : I never suggested you should give up your Mac and associated software, just that it is an odd advice to steer other people towards it in the context of an open project. Moreover, I don't think your position is internally consistent. The data is nearly useless without the programs to do something interesting with it. What good would it be for the geo data to be open if the preferred way of accessing it is closed? Then you can just as well use the lovely google maps on your iphone and be done with it. cu bart ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Mapnik rendering update
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jon Burgess wrote: | On Fri, 2008-01-25 at 22:35 +, Robert (Jamie) Munro wrote: | -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- | Hash: SHA1 | | Jon Burgess wrote: | | Once this first pass of the rendering is complete the mod_tile setup | | will have all the existing tiles fully rendered with the current planet | | dump and current map style. At that point I will switch over the URLs on | | the server to make the new tiles live. | | | | The new system has already rendered 5M tiles in just under 24 hours. | | This covers all of zooms 0 - 12 and about halfway through zoom 13. At | | the current rate all the old 30M tiles will be rendered by about | | Wednesday next week. | | Now that you've done the slowest-to-render low zoom tiles, Why not just | bin the old DB and backlog and let the rest of the tiles render on demand? | | I might do this once all the z16 or z17 tiles are done but with only | z0-12 I fear I'll get lots of complaints about stuff suddenly | disappearing from the map. The zoom levels 15 - 17 are by far the most | numerous according to the histogram of tiles per zoom. Are you able to say how many times each high zoom tile has been viewed? I suspect that it most cases it will be 1 if they are rendered on demand, and 0 if they are rendered from a backlog. There will be tiles that have been viewed a lot - tiles in important cities or places with lots of OSM activity, for example, but I suspect a lot of the 8 million z17 tiles will never be looked again, at least not until their content has been changed. If we do get a backlog, then it needs to give priority to tiles that have been viewed more than once, so that on a second viewing, a tile will be rendered live, even if the system is a bit busy (but not a lot busy, as it were). If you do get complaints, you can always switch back. Out of interest, do you have rough stats on how long tiles at each zoom level take to render on average? Robert (Jamie) Munro -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHmzviz+aYVHdncI0RAtMhAJ9uY+Nvw8NgRllh1VErN2wdAV+jiACgoulq CxZ2MbuLSGPJFK1qR+SfeJU= =knlt -END PGP SIGNATURE- ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OT: suggestions for mapping software
If he adds the old names (old_name=) to the OSM then he can render them how he wants with this program: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Kosmos On 25/01/2008, Robert T Wyatt [EMAIL PROTECTED] wrote: Hi OpenStreetMappers! If you have answers to the question below, I'll be happy to forward them back to the list whence it came! Thanks, Robert Original Message Subject:Mapping Software Date: Fri, 25 Jan 2008 12:48:24 -0800 (PST) From: Anita Oser [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Hello Everyone, A genealogist friend of mine would like to plot old place names on a shaded relief map of China. He is looking for mapping software (preferably free or relatively inexpensive) that would allow him to do this and that would be relatively easy to use. Any suggestions? Thanks. Anita Anita K. Oser Cullowhee, NC Phone: 828-293-5484 E-mail: [EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Gregory [EMAIL PROTECTED] http://www.livingwithdragons.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] OT: suggestions for mapping software
And of he waits for a day or two, he will also be able to print this map within Kosmos using whatever scale he needs. Regards, Igor Gregory wrote: If he adds the old names (old_name=) to the OSM then he can render them how he wants with this program: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Kosmos On 25/01/2008, *Robert T Wyatt* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Hi OpenStreetMappers! If you have answers to the question below, I'll be happy to forward them back to the list whence it came! Thanks, Robert Original Message Subject:Mapping Software Date: Fri, 25 Jan 2008 12:48:24 -0800 (PST) From: Anita Oser [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Hello Everyone, A genealogist friend of mine would like to plot old place names on a shaded relief map of China. He is looking for mapping software (preferably free or relatively inexpensive) that would allow him to do this and that would be relatively easy to use. Any suggestions? Thanks. Anita Anita K. Oser Cullowhee, NC Phone: 828-293-5484 E-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Gregory [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] http://www.livingwithdragons.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- http://igorbrejc.net ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
[OSM-talk] Copyright and old maps
Hi all, I was wondering about going to the local records office to look at old maps. Maybe use some to speed up an initial set of data for OSM (and building outlines which I can't get), and maybe just use some for interest to use on my website etc. What are the copyright rules about maps? - I roughly knew older than 50 years and the work losses all protection, hence why we can use NPE maps. - But I've just read this webpage that seems to say 70 years(point 6.1) http://copyrightservice.co.uk/copyright/p01_uk_copyright_law - Would I still need permission from the record office to reproduce as they own the physical copy of the map (in addition to their general rules of copying to use for research)? Maybe this should go to the legal list, but I'm not subscribed (and don't really wish to be), so sorry if this can't be answered on general talk. -- Gregory [EMAIL PROTECTED] http://www.livingwithdragons.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Copyright and old maps
At 08:03 PM 26/01/2008, Gregory wrote: Hi all, I was wondering about going to the local records office to look at old maps. Maybe use some to speed up an initial set of data for OSM (and building outlines which I can't get), and maybe just use some for interest to use on my website etc. What are the copyright rules about maps? - I roughly knew older than 50 years and the work losses all protection, hence why we can use NPE maps. - But I've just read this webpage that seems to say 70 years(point 6.1) http://copyrightservice.co.uk/copyright/p01_uk_copyright_lawhttp://copyrightservice.co.uk/copyright/p01_uk_copyright_law There is a good summary for the UK (and other jurisdictions) at : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Out-of-copyright_maps The NPE maps are Ordnance Survey, a government agency, so different rules of Crown Copyright applies - 50 rather than 70 years after the date of first publication. Note that different rules again apply if the map is not commercially published by the government. - Would I still need permission from the record office to reproduce as they own the physical copy of the map (in addition to their general rules of copying to use for research)? Unless someone corrects me: No, as it is (I assume) an original map and not a facsimile made by them. Maybe this should go to the legal list, but I'm not subscribed (and don't really wish to be), so sorry if this can't be answered on general talk. -- Gregory mailto:[EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] http://www.livingwithdragons.com ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [OSM-dev] Opentrail - What development environments would be best for mobile compatibility?
bvh wrote: Moreover, I don't think your position is internally consistent. The data is nearly useless without the programs to do something interesting with it. What good would it be for the geo data to be open if the preferred way of accessing it is closed? I think preferred is the key. OSM's a broad church and, most of the time, there is no preferred way: we don't turn people away because they choose to use closed source software, closed formats or whatever. For example, we are, by open project standards, very welcoming towards those who use Windows. cheers Richard ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Copyright and old maps
On Sat, Jan 26, 2008 at 08:51:35PM +0100, Mike Collinson wrote: Unless someone corrects me: No, as it is (I assume) an original map and not a facsimile made by them. Just as a reference, all maps made available at Oxford's Central Library are facsimiles of the original collection and they apply a non-commercial licence to all useage of them (may or may not stand up in law, but I can't afford lawyers). Oxford University Library's Map Room bans cameras/etc and will only allow copies to be made by staff, with a similar licence applied. In other words, although there are collections of out-of-copyright maps available to view, it's not always as easy to get electronic copy free of restrictions. s ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Copyright and old maps
Hi, Just as a reference, all maps made available at Oxford's Central Library are facsimiles of the original collection and they apply a non-commercial licence to all useage of them (may or may not stand up in law, but I can't afford lawyers). Oxford University Library's Map Room bans cameras/etc and will only allow copies to be made by staff, with a similar licence applied. If you managed to sneak in a camera and use it, would the resulting images then be free of their licensing ideas? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Copyright and old maps
On Sat, Jan 26, 2008 at 07:03:40PM +, Gregory wrote: I was wondering about going to the local records office to look at old maps. Maybe use some to speed up an initial set of data for OSM (and building outlines which I can't get), and maybe just use some for interest to use on my website etc. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/New_Popular_Edition might be of interest, if you don't already know about it. Dominic. -- Dominic Hargreaves | http://www.larted.org.uk/~dom/ PGP key 5178E2A5 from the.earth.li (keyserver,web,email) ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Saturday 26 January 2008, Stefan de Konink wrote: Stefan de Konink schreef: Maar als je graag twee bestandjes wilt hebben maak ik die zo even :) Even door gnumeric gehaald... toch zo'n 328 plaatsen voor op de kaart :) Blijkbaar een bugje in gnumeric (OpenOffice lijkt een zelfde probleem te hebben), bij de namen die met 't beginnen is de apostrof weggevallen. Bijgevoegd een verbeterde versie. P.S. Verder ben ik het eens met Martijn vE m.b.t. de toon van de laatste mailtjes. Het Eindhovens Dagblad kwam trouwens ook al met een carnavalskaart voor Brabant, zelfs met narren-hoedjes... -- Freek 42287984,village,Aardenburg,'t Uulehat, 42857683,village,Aarle-Rixtel,Ganzegat, 45414873,village,Achterveld,Puupenkoppenland, 42672131,village,Achtmaal,Goudpoeperslaand, 44283711,village,Aerdt,Spreeuwendurp, 46395647,village,Albergen,Bökkenlaand, 43845348,village,Alem,Spreeuwendurp, 45488182,city,Amersfoort,Trekkersgat, 43735675,village,Ammerzoden,Malse Arckeldurp, 46097453,town,Amstelveen,'t Turvegat, 44381560,village,Angeren,Keujesgat, 45951968,village,Ankeveen,Schuimlikkerveen, 42731455,village,Arcen,Keieschietersriek, 42638466,village,Baarle-Nassau,Smokkelgat, 42224166,village,Baexem,Plekploasterland, 42827302,village,Bakel,Pierewaaiersrijk, 47362257,village,Barger-Compascuum,Stiekelstad, 45887945,village,Bathmen,Pompersgat, 43046865,village,Bavel,Baviaonenland, 42278227,village,Beesel,Drakeriék, 42339358,village,Belfeld,Belhamelriëk, 43983700,village,Berg en Dal,Duufelshemel, 42355131,village,Bergeijk,Teutengat, 42776312,town,Bergen op Zoom,Krabbegat, 44087004,village,Bergharen,Wurmensoppersrijk, 43132701,village,Berkel-Ens,Knollevretersgat, 43476837,village,Berlicum,Dun Birrekoal, 42466157,village,Bladel,Muggeziftersrijk, 46202337,village,Boskamp,Toetlipp'ndarp, 45128961,village,Boskoop,Kwakveen, 43032924,village,Bosschenhoofd,Smoorfrèterslaand, 44420285,village,Braamt,Nottedarp, 45097897,village,Bunnik,Kikkerloo, 45990885,town,Bussum,Erwtenrijk, 43535508,village,Capelle,Cuppelsgat, 42533302,village,Casteren,Bollenmeppersgat, 46910561,town,Castricum,Pieperduin, 42838224,village,Chaam,Bonenpikkerslaand, 42277795,village,Clinge,Kriekedorp, 44793343,village,Cothen,Brienkneuterdorp, 43414914,village,Cromvoirt,Kneutergat, 43688088,town,Cuijk,Nolersriek, 44545426,town,Culemborg,Papklokkendam, 42963454,village,De Mortel,Krulstarteland, 47002714,village,Dedemsvaart,Kloetendonk, 44257741,village,Deest,Het Golvenrijk, 45155630,city,Den Haag,Kreesiedentie, 47668194,town,Den Helder,Waaienburg, 46417470,town,Denekamp,Köttelpeer'ndoarp, 42689402,town,Deurne,Peelstrekelrijk, 46091623,village,Deurningen,Nettelkörnkesnust, 153479590,hamlet,Deventer,Stokvissengat, 45924949,town,Deventer,Stokvissengat, 45037448,town,Dieren,Zwieren, 42719810,village,Diessen,Stopnaoldenrijk, 43303951,village,Dinteloord,Peejlòòfdurp, 42102750,village,Doenrade,Gruuëtsje Gekke Rieëk, 44645727,town,Doetinchem,Leutekum, 43269861,town,Dongen,Peejenrijk, 44260943,village,Doornenburg,'t Woatergoat, 43863172,city,Dordrecht,Ooi- en Ramsgat, 43153000,village,Dorst,Kattegat, 44600016,village,Driel,Uulenes, 43512320,town,Drunen,Dwergonië, 44237820,village,Druten,Bokkenrijk, 42484690,village,Duizel,Zwetsgat, 43668738,village,Dussen,Klayendam, 42146250,village,Echt,Aesterriek, 45242010,village,Eerbeek,Dwarsliggerdorp, 42458294,village,Eersel,Buurtgat, 42616340,city,Eindhoven,Lampegat, 43103296,village,Elsendorp,Peelvruutersrijk, 47254785,town,Emmeloord,Pierenoord, 43662018,village,Empel,Slotgat, 43651611,village,Engelen,Terpersdurp, 43193517,village,Erp,Empeldonk, 42691739,village,Esbeek,Haaikneuterrijk, 44369292,village,Etten,Stijlorenrijk, 43314672,village,Fijnaart,'t Kleigat, 44486540,village,Gaanderen,Bultendarp, 42862569,village,Galder,Maerkrattenland, 42303419,village,Gastel,Pintenwippersrijk, 43566426,village,Geertruidenberg,Potteschijtersland, 43715814,village,Geffen,Rottenrijk, 42591485,town,Geldrop,Lappegat, 42101973,town,Geleen,Waereldsjtad, 43024595,town,Gemert,Waeverstadt, 43249323,village,Gemonde,Mullukzuipertjesland, 42771989,village,Gerwen,Narregat, 42974568,village,Gilze,Dringersgat, 42906058,town,Goirle,Ballefruttersgat, 44044693,town,Gorinchem,Bliekenstad, 45703385,village,Gorssel,Kakkersgat, 44866869,town,Gouda,Pijpenburg, 42378747,village,Graauw,Djerkenland, 43761877,village,Grave,Pothuusburg, 43809511,village,Groesbeek,Keulen van Gelderland, 42586528,village,Grubbenvorst,Plaggeriék, 45517703,town,Haaksbergen,'t Asschedorp, 44246703,village,Haalderen,'t Baggergat, 46465702,city,Haarlem,Muggendonk, 43600700,village,Haarsteeg,Haorendam, 42236961,village,Haelen,'t Vreigelriek, 42921232,village,Halsteren,Altere, 43677592,village,Hank,Knusterooierslaand, 42485817,village,Hapert,Pintewippersrijk, 43521788,village,Haps,De Zelfkant Hops, 46447616,village,Harbrinkhoek,Dubbelkiekersdorp, 45207647,village,Harmelen,Kwakbollenpoel, 46801154,town,Heemskerk,Ezelenheem, 43949067,village,Heerewaarden,Paolingdurp,
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
2008/1/26 Freek [EMAIL PROTECTED]: Blijkbaar een bugje in gnumeric (OpenOffice lijkt een zelfde probleem te hebben), bij de namen die met 't beginnen is de apostrof weggevallen. Bijgevoegd een verbeterde versie. Als deze versie goed is dan jaag ik hem er zo in. Bedankt overigens dat hij als attachment CSV is, dan is hij makkeijker uit gmail te halen :) Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
2008/1/26 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]: Als deze versie goed is dan jaag ik hem er zo in. Bedankt overigens dat hij als attachment CSV is, dan is hij makkeijker uit gmail te halen :) Ok, is gedaan. Tijdens het import zijn de volgende fouten opgetreden (er blijkt een Deventer in America te zijn). The http addressen verwijzen naar de API, kan je kijken wat er is: Name mismatch node 43132701: Berkel-Ens != Berkel-Enschot http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/43132701 Node 45155630 has no name tag (expected Den Haag) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45155630 Node out of range: node id=153479590 lat=36.8222773 lon=-89.2117372 timestamp=2007-12-06T21:59:20+00:00tag k=name v=Deventer /tag k=place v=hamlet /tag k=ele v=93 /tag k=import_uuid v=bb7269ee-502a-5391-8056-e3ce0e66489c /tag k=gnis:id v=740810 /tag k=gnis:Class v=Populated Place /tag k=gnis:ST_alpha v=MO /tag k=gnis:ST_num v=29 /tag k=gnis:County v=Mississippi /tag k=gnis:County_num v=133 //node http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/153479590 Node 43863172 has no name tag (expected Dordrecht) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/43863172 Name mismatch node 45616801: Hoogland != Hooglanderveen http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45616801 Node 47792645 has no name tag (expected Sneek) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/47792645 Node 45225315 has no name tag (expected Utrecht) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45225315 De volgende step is: een carnavals kaart, heeft die alleen die namen, of ook de gewone namen? Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Saturday 26 January 2008, Martijn van Oosterhout wrote: 2008/1/26 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]: Als deze versie goed is dan jaag ik hem er zo in. Bedankt overigens dat hij als attachment CSV is, dan is hij makkeijker uit gmail te halen :) Ok, is gedaan. Bedankt. Ik weet trouwens niet of het met UTF-8 helemaal goed is gegaan, of dat JOSM er niet tegen kan of zo, Nuenen heet nu Dwèrsklippelgat (A met tilde, losse trema, moet een è zijn). De volgende step is: een carnavals kaart, heeft die alleen die namen, of ook de gewone namen? Ik zou zeggen voornamelijk carnavalsnamen, maar voor oriëntatie en verbeter-doeleinden zou ik van de (grotere?) steden de gewone naam tonen als er geen carnavalsnaam beschikbaar is. Verder denk ik dat je niet helemaal tot level 17 hoeft te renderen, op de gewone kaart verschijnen de gehuchten vanaf level 13. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
Ik zou zeggen: Alleen die namen die je nu hebt toegevoegd. Dat nodigt mensen extra uit om aan te vullen! Als er straks een persbericht komt waarin we mensen aansporen om te verbeteren en aan te vullen, hoe gaan we dat dan aanpakken, trouwens? Hoe kunnen 'leken' wijzigingen doorgeven? Misschien moet er een forum voor komen? -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ Op 26 jan 2008, om 11:39 heeft Martijn van Oosterhout het volgende geschreven: 2008/1/26 Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED]: Als deze versie goed is dan jaag ik hem er zo in. Bedankt overigens dat hij als attachment CSV is, dan is hij makkeijker uit gmail te halen :) Ok, is gedaan. Tijdens het import zijn de volgende fouten opgetreden (er blijkt een Deventer in America te zijn). The http addressen verwijzen naar de API, kan je kijken wat er is: Name mismatch node 43132701: Berkel-Ens != Berkel-Enschot http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/43132701 Node 45155630 has no name tag (expected Den Haag) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45155630 Node out of range: node id=153479590 lat=36.8222773 lon=-89.2117372 timestamp=2007-12-06T21:59:20+00:00tag k=name v=Deventer /tag k=place v=hamlet /tag k=ele v=93 /tag k=import_uuid v=bb7269ee-502a-5391-8056-e3ce0e66489c /tag k=gnis:id v=740810 /tag k=gnis:Class v=Populated Place /tag k=gnis:ST_alpha v=MO /tag k=gnis:ST_num v=29 /tag k=gnis:County v=Mississippi /tag k=gnis:County_num v=133 //node http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/153479590 Node 43863172 has no name tag (expected Dordrecht) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/43863172 Name mismatch node 45616801: Hoogland != Hooglanderveen http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45616801 Node 47792645 has no name tag (expected Sneek) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/47792645 Node 45225315 has no name tag (expected Utrecht) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45225315 De volgende step is: een carnavals kaart, heeft die alleen die namen, of ook de gewone namen? Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Saturday 26 January 2008, Martijn van Exel wrote: Ik zou zeggen: Alleen die namen die je nu hebt toegevoegd. Dat nodigt mensen extra uit om aan te vullen! Als er straks een persbericht komt waarin we mensen aansporen om te verbeteren en aan te vullen, hoe gaan we dat dan aanpakken, trouwens? Hoe kunnen 'leken' wijzigingen doorgeven? Misschien moet er een forum voor komen? - Een forum /topic/ is dan genoeg: http://forum.openstreetmap.org/ - Waarom niet gewoon verwijzen naar Wikipedia voor aanvullingen? Fouten in onze herinterpretatie moeten natuurlijk wel naar OSM toe. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Freek schreef: | On Saturday 26 January 2008, Martijn van Exel wrote: | Ik zou zeggen: Alleen die namen die je nu hebt toegevoegd. Dat nodigt | mensen extra uit om aan te vullen! | Als er straks een persbericht komt waarin we mensen aansporen om te | verbeteren en aan te vullen, hoe gaan we dat dan aanpakken, trouwens? | Hoe kunnen 'leken' wijzigingen doorgeven? Misschien moet er een forum | voor komen? | | - Een forum /topic/ is dan genoeg: http://forum.openstreetmap.org/ | - Waarom niet gewoon verwijzen naar Wikipedia voor aanvullingen? Fouten in | onze herinterpretatie moeten natuurlijk wel naar OSM toe. | Ik denk dat het beste is een link op de kaart naar een speciale wikipagina (of het forumtopic) voor het rapporteren van fouten (rapporteer hier eventuele fouten link). Voor zowel verwijzen naar het forum als de wiki vraag je van mensen dat ze verder gaan zoeken en dat gaat niet werken. Helemaal mooi zou zijn als mensen op de kaart kunnen klikken (rechtermuisknop) en dan hun commentaar kunnen opsturen... Maar goed dat is toekomstmuziek. Zijn er overigens fatsoenlijk overtypebare URL's voor in persberichten? Zoals carnaval.openstreetmap.nl en frysk.openstreetmap.nl? -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHmx0FtK8Zi+dRolURApYdAJ0a57WUMQ5wi2VFVYMN2FjPB1GiOACeL3aT aFC0jEXei0I5tbwXTqph5hM= =d65i -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Sat, 26 Jan 2008, Martijn van Exel wrote: Ik vind het jammer dat er zo negatief op wordt gereageerd. Ik ben dat van deze gemeenschap niet gewend en hoop dat we wat constructiever met elkaars ideeën en producten kunnen omgaan. :) Ik zag net dat het toe was gevoegd, had iemand nu al gekeken welke namen we niet hebben toegevoegd, zodat dat een handmatige actie kan worden? Eigenlijk zouden we een wikipagina moeten hebben. Copy/Paste de wikipedia pagina naar onze wiki, en vink even af welke plaatsen er al in zitten, en welke niet. Nu wil ik nog 1 ding naar boven brengen. Wij doen nu een mash up van de GNU Free Documentation License (wikipedia) en de Creative Commons (osm). In hoeverre is dat compatible? Ik zou een enorme voorstander zijn om op die Carnaval_plaatsnamen pagina op Wikipedia een klikbare map te plaatsen :) ...nogmeer PR. Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Saturday 26 January 2008, Freek wrote: Het Eindhovens Dagblad kwam trouwens ook al met een carnavalskaart voor Brabant, zelfs met narren-hoedjes... Vandaag in het ED: Recht gezet -- Namen in Nuenen De gemeente Nuenen kent in carnavalstijd géén aangepaste namen. Op de carnavalskaart die gisteren in deze krant werd gepubliceerd, zijn ten onrechte de namen Dwèrskleppelgat, Wetterland, Narregat en Riefelshol opgevoerd. Kortom, er zijn blijkbaar officiële en officieuze carnavalsnamen. Dat maakt het er niet makkelijker op; willen we een kaart met alleen de officiële namen of één met de namen die in de volksmond gebruikt worden? Ik zou in dit geval voor de laatste gaan en gewoon een zo compleet mogelijke kaart van alternatieve namen maken, met als je dat echt zou willen name:carnaval:official=yes/no of iets dergelijks. (Ik zie dat het nu toch name:carnaval geworden is i.p.v. name:carnival...) -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
2008/1/26 Joris Meijerink [EMAIL PROTECTED]: Ik heb met xls een lijst gemaakt die de lijst van wikipedia en de lijst die hier op de mailing is verschenen met elkaar vergelijkt en de missende steden aangeeft. Makkelijk om de rest even te kunnen aanvullen, 131 van de 454. Stuur maar op als je de node nummers hebt. Ik check wel dat de nodes binnen Nederland zijn voordat ik ze verander, wat voor andere dingen kunnen er fout zijn? Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Sat, 26 Jan 2008, Martijn van Oosterhout wrote: 2008/1/26 Joris Meijerink [EMAIL PROTECTED]: Ik heb met xls een lijst gemaakt die de lijst van wikipedia en de lijst die hier op de mailing is verschenen met elkaar vergelijkt en de missende steden aangeeft. Makkelijk om de rest even te kunnen aanvullen, 131 van de 454. Stuur maar op als je de node nummers hebt. Ik check wel dat de nodes binnen Nederland zijn voordat ik ze verander, wat voor andere dingen kunnen er fout zijn? Het punt is met die node nummers dat het lijkt of je ze nergens mee kan importeren. Is er geen tooltje dat een fetch doet van de node nummers die je wilt hebben en daar een .osm bestandje van maakt? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On 26-01-08 14:02, Joris Meijerink [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik zou in dit geval voor de laatste gaan en gewoon een zo compleet mogelijke kaart van alternatieve namen maken, met als je dat echt zou willen name:carnaval:official=yes/no of iets dergelijks. Ik zou zeggen laten we gewoon de lijst van wikipedia gebruiken. Wie bepaald eigenlijk de naam, en wat is officieel? (Ik zie dat het nu toch name:carnaval geworden is i.p.v. name:carnival...) Dat is net even jammer, zou ik toch de Engelse vertaling gebruiken. Carnival betekent kermis en niet carnaval. Bovendien, als we er een officiële tag van zouden willen maken zou ie toch eerst door de proposed features-procedure moeten. Het carnaval zoals wij dat kennen in het Nederlands taalgebied is volgens mij toch wel zo uniek dat het niet onder een internationale tag te vangen is. Dus kunnen we gewoon onze eigen conventie hanteren lijkt me. Wel even op de Wiki zetten. Martijn -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Sat, 26 Jan 2008, Joris Meijerink wrote: Ik heb met xls een lijst gemaakt die de lijst van wikipedia en de lijst die hier op de mailing is verschenen met elkaar vergelijkt en de missende steden aangeeft. Makkelijk om de rest even te kunnen aanvullen, 131 van de 454. Best leuk om te zien dat we relatief snel zo een aangepaste kaart kunnen produceren, misschien leuk om dat, als er een persbericht komt, te vermelden. Ik denk dat een hele goede OSM applicatie zou kunnen zijn dat je een soort framework hebt om heel snel een eigen kaart te maken. Dat je daadwerkelijk door middel van semantische relaties dingen kan tonen en on-the-fly kan genereren. Wellicht is een andere thread even over brainstormen :) gr Joris ps. leuk dat ik een goed idee heb kunnen aandragen, ook al heeft het geen ISO code ;) positief++ :) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
Goed idee. Daarvoor moet je even bij Jeroen zijn. -- martijn van exel -+- [EMAIL PROTECTED] -+- http://www.schaaltreinen.nl/ Op 26 jan 2008, om 12:44 heeft Foppe Benedictus het volgende geschreven: Zijn er overigens fatsoenlijk overtypebare URL's voor in persberichten? Zoals carnaval.openstreetmap.nl en frysk.openstreetmap.nl? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Saturday 26 January 2008, Freek wrote: Vandaag in het ED: Recht gezet -- Namen in Nuenen De gemeente Nuenen kent in carnavalstijd géén aangepaste namen. Op de carnavalskaart die gisteren in deze krant werd gepubliceerd, zijn ten onrechte de namen Dwèrskleppelgat, Wetterland, Narregat en Riefelshol opgevoerd. Kortom, er zijn blijkbaar officiële en officieuze carnavalsnamen. Dat maakt het er niet makkelijker op; willen we een kaart met alleen de officiële namen of één met de namen die in de volksmond gebruikt worden? Ik zou in dit geval voor de laatste gaan en gewoon een zo compleet mogelijke kaart van alternatieve namen maken, met als je dat echt zou willen name:carnaval:official=yes/no of iets dergelijks. Als de kaart als een leukigheidje gezien wordt en niet als een officieel iets (het is ten slotte carnaval toch?) dan lijkt me het leukst als alle alternatieve namen gebruikt gaan worden. (Ik zie dat het nu toch name:carnaval geworden is i.p.v. name:carnival...) Dag is geen geen probleem, hernoemen in de toekomst is niet moeilijk. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Online Renderen van kaarten.
Stefan de Konink wrote: On Sat, 26 Jan 2008, Joris Meijerink wrote: Best leuk om te zien dat we relatief snel zo een aangepaste kaart kunnen produceren, misschien leuk om dat, als er een persbericht komt, te vermelden. Ik denk dat een hele goede OSM applicatie zou kunnen zijn dat je een soort framework hebt om heel snel een eigen kaart te maken. Dat je daadwerkelijk door middel van semantische relaties dingen kan tonen en on-the-fly kan genereren. Wellicht is een andere thread even over brainstormen :) Op mijn vrijwel oneindige Todo list (en eerlijkgezegd niet helemaaal bovenaan) staat ook het maken van een style editor voor OSM: Dat je een stylesheet in je browser kan aanpassen, op een knop drukt, en het geheel rendert. Liefst met een paar voorbeeld styles. Ik heb alleen nog nooit kaarten gerenderd (wel enige ervaring met webapps die linux dingen aansturen), dus ik moet eerst uitzoeken hoe dat process uberhoubt werkt. Ik vind eerlijk gezegd dat de standaard OSM kaarten ook mooier zouden kunnen: Sommige zoomlevels zijn prima, anderen (visueel) erg matig. Groeten, Martijn Pannevis. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Installer voor Garmin kaarten
Ja dat is waar ook, Qlandkarte was ik een beetje vergeten. Nou ja, een goede installer voor MapSource is er nog niet. Daar richt ik me dan eerst maar op ;-) - Ik ben ook nog op zoek naar OpenSource software dat kaarten kan uitwisselen met Garmin GPSsen. Liefst zowel voor seriele als USB protocollen waarbij ik persoonlijk USB het belangrijkst vind. Ik heb pas QLandkarte eens geprobeerd. Dat lijkt wel wat te doen (tracks en zo downloaden lukte wel), maar ik kreeg hem nog even niet zo ver om ook daadwerkelijk een kaart te versturen. Deze zou het ook moeten doen voor GPSen met een seriële aansluiting. Bovendien is het cross-platform. Ik denk dat ik hem met een beetje moeite wel zover moet kunnen krijgen kaarten uit te wisselen (dat zou hij nl. eigenlijk al moeten kunnen...), maar heb er zelf geen behoefte meer aan (microSD als mass storage werkt ook). Als er interesse voor is wil ik er nog wel een keer naar kijken. -- Freek ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Online Renderen van kaarten.
2008/1/26 Martijn Pannevis [EMAIL PROTECTED]: Op mijn vrijwel oneindige Todo list (en eerlijkgezegd niet helemaaal bovenaan) staat ook het maken van een style editor voor OSM: Dat je een stylesheet in je browser kan aanpassen, op een knop drukt, en het geheel rendert. Liefst met een paar voorbeeld styles. Ik heb alleen nog nooit kaarten gerenderd (wel enige ervaring met webapps die linux dingen aansturen), dus ik moet eerst uitzoeken hoe dat process uberhoubt werkt. Ik vind eerlijk gezegd dat de standaard OSM kaarten ook mooier zouden kunnen: Sommige zoomlevels zijn prima, anderen (visueel) erg matig. Als je ooit mapnik gaat bekijken in demo/viewer folder is een begin van zo'n applicatie. Het is niet in de browser jammer genoeg, maar het idee is er wel. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Joris Meijerink schreef: | Martijn van Oosterhout wrote: | | Stuur maar op als je de node nummers hebt. Ik check wel dat de nodes | binnen Nederland zijn voordat ik ze verander, wat voor andere dingen | kunnen er fout zijn? | | | | Nog een keer, heb er nog een paar foutjes uit gevist. Als een deel van | de plaatsnaam overeen kwam werd er al wat vervangen, dat waren er 9, | daardoor werden sommige andere plaatsen weer uniek dus dat waren er weer | een aantal. Dan blijft er een lijst over met 158 regels waarvan | misschien via het node ID is uit te vogelen wat de juiste is (geen idee | hoe). Btw ... wat is een hamlet? Een hamlet is een buurtschap of een gehucht Foppe -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHm0c7tK8Zi+dRolURAi9ZAJ4k8CmF5I6lM2obtqsuyunfuqYTmQCdGCqL w4ZjgV4N9GFuNUUE1ED9QBU= =h5hE -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
Foppe Benedictus wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Freek schreef: | On Saturday 26 January 2008, Martijn van Exel wrote: | Ik zou zeggen: Alleen die namen die je nu hebt toegevoegd. Dat nodigt | mensen extra uit om aan te vullen! | Als er straks een persbericht komt waarin we mensen aansporen om te | verbeteren en aan te vullen, hoe gaan we dat dan aanpakken, trouwens? | Hoe kunnen 'leken' wijzigingen doorgeven? Misschien moet er een forum | voor komen? | | - Een forum /topic/ is dan genoeg: http://forum.openstreetmap.org/ | - Waarom niet gewoon verwijzen naar Wikipedia voor aanvullingen? Fouten in | onze herinterpretatie moeten natuurlijk wel naar OSM toe. | Ik denk dat het beste is een link op de kaart naar een speciale wikipagina (of het forumtopic) voor het rapporteren van fouten (rapporteer hier eventuele fouten link). Voor zowel verwijzen naar het forum als de wiki vraag je van mensen dat ze verder gaan zoeken en dat gaat niet werken. Helemaal mooi zou zijn als mensen op de kaart kunnen klikken (rechtermuisknop) en dan hun commentaar kunnen opsturen... Maar goed dat is toekomstmuziek. Lijkt me het beste voor fouten de mensen naar wikipedia te verwijzen, daar hebben wij onze info ook vandaan. Ik denk niet dat je alle informatie nog een keer ergens wil hebben staan. Beter een keer goed dan 2 keer half en die dan onderling weer moeten updaten en vergelijken. Een eigen wiki maakt de import makkelijker omdat je daar iets makkelijker de layout kunt aanpassen maar wat zou ons ervan weerhouden dat nu niet voor de huidige wikipedia pagina te doen, zolang je de info er maar laat staan zou dat toch geen grote problemen op moeten leveren, toch? gr J ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Jan 26, 2008 3:42 PM, Joris Meijerink [EMAIL PROTECTED] wrote: Nog een keer, heb er nog een paar foutjes uit gevist. Voor deze lijst zijn de volgende niet gelukt: Node 45398103 has no name tag (expected Alphen aan den Rijn) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45398103 Name mismatch node 43132701: Berkel-Ens != Berkel-Enschot http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/43132701 Node 45155630 has no name tag (expected Den Haag) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45155630 Node 43863172 has no name tag (expected Dordrecht) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/43863172 Name mismatch node 45616801: Hoogland != Hooglanderveen http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45616801 Node 47792645 has no name tag (expected Sneek) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/47792645 Node 45225315 has no name tag (expected Utrecht) http://www.openstreetmap.org/api/0.5/node/45225315 Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nl tileserver in RD ?
2008/1/24 Richard Duivenvoorde [EMAIL PROTECTED]: Yep, dat is de juiste voor epsg:28992. Ok, ik heb nu dat de NL tileserver de coordinaten van je muis geeft in RD coordinaten. Er was een bug in the Proj4js library, maar die heb ik opgelost en het werkt nu best wel goed. Ik zal misschien voor de lol een keer de hele kaart in RD coordinaten doen... Op dit moment is dus alles wel heen en weer te rekenen, maar het is in de praktijk eenvoudiger om bij een systeem te blijven. En nu wil het geval dat nederland en zijn overheden bijna alles in RD doen. En kleinere overheden hebben dan bijvoorbeeld hun data (losse stoeptegels) in een databaseje staan met RD coordinaten, en voor hen is het dan wel zo handig om een leuke (lees OSM) ondergrond te hebben zonder die coordinaten om te moeten rekenen. Of (persoonlijke mening) je data aan te gaan passen aan een (commerciele) kaartondergrond leverancier. Klinkt leuk. Voorlopig hebben wij geen data in RD maar als wij dat krijgen zou het leuk zijn om het er overheen te zetten en kijjken hoe het gaat... Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Installer voor Garmin kaarten
Omosis. ik ken alleen reversed Omosis van mijn werk, dus heb even op de wiki gekeken.Je wilt dus vanuit een database de data halen ?Welk formaat moet deze polygoon hebben ? Is zoiets ook niet gebruikt om de data van AND te converteren ? Ik zag inderdaad dat het knooppunten netwerk nog redelijk 'maagdelijk'is, alleen in mijn buurt zag ik wat data, er loopt een route hier door de straat, zal deze aanvullen.Ik denk als er een redelijke kaart te maken is voor de GARMIN GPS-en er wel meer mensen routes gaan aanvullen... Er is een JAVA pogramma; GPS_explorer, maar hier kan ik de source niet meer van vinden.Ik heb het wel werkend gekregen en dit zal moeten worden aangevuld met een USB data transfer. Ik ben trouwens eens met OSMcut en Mkgmap bezig geweest, maar ik krijg hiermee een bad file name en een crash bij mkgmap. Nu las ik dat jij dat probleem ook heb gehad, weet je hier een oplossing voor ? Bert From: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Fri, 25 Jan 2008 21:14:34 +0100Subject: Re: [OSM-talk-nl] Installer voor Garmin kaarten Ja, sorry dat ik hier wat laat op reageer. Die Garmin cycle pagina in de wiki bedoelde ik met aangepaste fietskaart. Geen idee of dat gaat werken in MapSource, ik heb er verder nog niet naar gekeken. Ik heb even zitten denk over 'wat anderen kunnen doen voor Garmin kaarten' en dan heb ik het volgende wensenlijstje: - Gereduceerde polygonen voor gebieden als Europa, Azie, Amerika e.d. maar ook voor land en apart om te gebruiken met Osmosis. Er zijn reeds polygonen te downloaden vanaf http://www.maproom.psu.edu/dcw/ of http://www.diva-gis.org/Data.htm maar die zijn te uitgebreid/complex. Voor Nederland bijvoorbeeld zouden 5 of 6 punten al genoeg zijn om een Garmin kaart te kunnen maken. Deze polygonen wil ik gebruiken om specifieke data uit een database of de planet file selecteren, om te zetten naar Garmin formaat en als zodanig aan te bieden. Een te hoge hoeveelheid punten in een polygoon maakt het extraheren van de data uit de database/planet onnodig langzaam (ter vergelijking: de eerste link heeft Nederland gedefineerd met bijna 2500 punten). - Er zijn nog geen/weinig fietsroutes als zodanig gemapt in Nederland. Ook de node netwerken missen nog grotendeels. Voor een goede fiets kaart zijn deze dingen onmisbaar. - Ik ben ook nog op zoek naar OpenSource software dat kaarten kan uitwisselen met Garmin GPSsen. Liefst zowel voor seriele als USB protocollen waarbij ik persoonlijk USB het belangrijkst vind. _ Probeer Live Search: de zoekmachine van de makers van MSN! http://www.live.com/?searchOnly=true___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nl tileserver in RD ?
Dit is inderdaad handig, aangezien het kadaster ook in RD werkt. De meeste kaarten van de (semi)overheid staan in RD, zoals bijvoorbeeld klic. Date: Sat, 26 Jan 2008 20:21:05 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] CC: talk-nl@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-nl] nl tileserver in RD ? 2008/1/24 Richard Duivenvoorde [EMAIL PROTECTED]: Yep, dat is de juiste voor epsg:28992. Ok, ik heb nu dat de NL tileserver de coordinaten van je muis geeft in RD coordinaten. Er was een bug in the Proj4js library, maar die heb ik opgelost en het werkt nu best wel goed. Ik zal misschien voor de lol een keer de hele kaart in RD coordinaten doen... Op dit moment is dus alles wel heen en weer te rekenen, maar het is in de praktijk eenvoudiger om bij een systeem te blijven. En nu wil het geval dat nederland en zijn overheden bijna alles in RD doen. En kleinere overheden hebben dan bijvoorbeeld hun data (losse stoeptegels) in een databaseje staan met RD coordinaten, en voor hen is het dan wel zo handig om een leuke (lees OSM) ondergrond te hebben zonder die coordinaten om te moeten rekenen. Of (persoonlijke mening) je data aan te gaan passen aan een (commerciele) kaartondergrond leverancier. Klinkt leuk. Voorlopig hebben wij geen data in RD maar als wij dat krijgen zou het leuk zijn om het er overheen te zetten en kijjken hoe het gaat... Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl _ Nieuw: Windows Live Messenger 2008! Gratis downloaden http://get.live.com/messenger___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nl tileserver in RD ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Oosterhout schreef: Klinkt leuk. Voorlopig hebben wij geen data in RD maar als wij dat krijgen zou het leuk zijn om het er overheen te zetten en kijjken hoe het gaat... Dat hebben we wel :) De zone (OV) data die we hebben gekregen is in RD. Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHm492YH1+F2Rqwn0RCnDrAJ9aMAH9RGTxyBhJRCkImzK+NO35hgCeKI5t o+ykLZXOjBYS9vo8sDSWMhY= =ppDF -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nl tileserver in RD ?
2008/1/26 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Oosterhout schreef: Klinkt leuk. Voorlopig hebben wij geen data in RD maar als wij dat krijgen zou het leuk zijn om het er overheen te zetten en kijjken hoe het gaat... Dat hebben we wel :) De zone (OV) data die we hebben gekregen is in RD. En? Gebeurt daar wat mee? Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nl tileserver in RD ?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Oosterhout schreef: 2008/1/26 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Martijn van Oosterhout schreef: Klinkt leuk. Voorlopig hebben wij geen data in RD maar als wij dat krijgen zou het leuk zijn om het er overheen te zetten en kijjken hoe het gaat... Dat hebben we wel :) De zone (OV) data die we hebben gekregen is in RD. En? Gebeurt daar wat mee? Ik hoopte dat Milo hem had geimporteerd. Iedereen wie die nobele taak wil overnemen, mail :) Stefan -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHm6ITYH1+F2Rqwn0RCt+eAJ0VlWwcfGrpevCI0Rtu3jPjx6w47gCaApeD 3MPFVvgW+IfbLbNv+uaMLbo= =epF1 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] nl tileserver in RD ?
2008/1/26 Stefan de Konink [EMAIL PROTECTED]: En? Gebeurt daar wat mee? Ik hoopte dat Milo hem had geimporteerd. Iedereen wie die nobele taak wil overnemen, mail :) Ik dacht dat iig kan ik ze als layer op de tileserver zetten, dan weet je hoe het eruit ziet nu... Maar de bestanden heb ik nergens gezien geloof ik. Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
Ik heb de lijst met dubbelen doorgewerkt ... Er mist nog 11% van de lijst op wikipedia, maar die stond niet in de definitief lijst van gisteren avond. Ik kan nu niet zelf opzoek naar nodes omdat ik eerst osm.planet moet uitpakken ... dat duurt nog even en zolang kan ik nog niet met JOSM aan de slag. zo zie je maar weer eens de laatste 20% kost je 80% van de tijd. 42535312,village,Aalst,Ballengat 42287984,village,Aardenburg,'t Uulehat 42857683,village,Aarle-Rixtel,Ganzegat 45414873,village,Achterveld,Puupenkoppenland 42672131,village,Achtmaal,Goudpoeperslaand 44283711,village,Aerdt,Spreeuwendurp 46395647,village,Albergen,Bökkenlaand 43845348,village,Alem,Spreeuwendurp 42751438,village,Alphen,Struivenlaand 45398103,town,Alphen aan den Rijn,Het Rijk van Castellum 42622646,village,America,Turftreiersriek 45488182,city,Amersfoort,Trekkersgat 43735675,village,Ammerzoden,Malse Arckeldurp 46097453,town,Amstelveen,'t Turvegat 44381560,village,Angeren,Keujesgat 45951968,village,Ankeveen,Schuimlikkerveen 42731455,village,Arcen,Keieschietersriek 42547976,village,Asten,Klotland 42638466,village,Baarle-Nassau,Smokkelgat 42381488,village,Baarlo,Kôôke-riék 42224166,village,Baexem,Plekploasterland 42827302,village,Bakel,Pierewaaiersrijk 47362257,village,Barger-Compascuum,Stiekelstad 45438365,town,Barneveld,Kiependaarp 45887945,village,Bathmen,Pompersgat 43046865,village,Bavel,Baviaonenland 42962318,village,Beek en Donk,Ganzendonk 42278227,village,Beesel,Drakeriék 42339358,village,Belfeld,Belhamelriëk 43983700,village,Berg en Dal,Duufelshemel 42355131,village,Bergeijk,Teutengat 42776312,town,Bergen op Zoom,Krabbegat 44087004,village,Bergharen,Wurmensoppersrijk 43798974,village,Berghem,Knollenrijk 43132701,village,Berkel-Enschot,Knollevretersgat 43476837,village,Berlicum,Dun Birrekoal 42826877,town,Best,Klompengat 42466157,village,Bladel,Muggeziftersrijk 43198064,village,Boekel,Knöllekesland 43252496,village,Borne,Melbuul'ndorp 46118669,village,Bornerbroek,Knoll'nbrook 46202337,village,Boskamp,Toetlipp'ndarp 45128961,village,Boskoop,Kwakveen 43032924,village,Bosschenhoofd,Smoorfrèterslaand 43168864,town,Boxtel,Eendengat 44420285,village,Braamt,Nottedarp 43139322,city,Breda,Kielegat 42286422,village,Budel,Bokkenrijk 42239616,village,Budel-Dorplein,Heiknuuterland 42252111,village,Budel-Schoot,Toeterland 45097897,village,Bunnik,Kikkerloo 45990885,town,Bussum,Erwtenrijk 43535508,village,Capelle,Cuppelsgat 42533302,village,Casteren,Bollenmeppersgat 46910561,town,Castricum,Pieperduin 42838224,village,Chaam,Bonenpikkerslaand 42277795,village,Clinge,Kriekedorp 44793343,village,Cothen,Brienkneuterdorp 43414914,village,Cromvoirt,Kneutergat 43688088,town,Cuijk,Nolersriek 44545426,town,Culemborg,Papklokkendam 42963454,village,De Mortel,Krulstarteland 47002714,village,Dedemsvaart,Kloetendonk 44257741,village,Deest,Het Golvenrijk 44817952,town,Delft,Kabbelgat 45155630,city,Den Haag,Kreesiedentie 47668194,town,Den Helder,Waaienburg 46417470,town,Denekamp,Köttelpeer'ndoarp 42689402,town,Deurne,Peelstrekelrijk 46091623,village,Deurningen,Nettelkörnkesnust 45924949,town,Deventer,Stokvissengat 45037448,town,Dieren,Zwieren 42719810,village,Diessen,Stopnaoldenrijk 43303951,village,Dinteloord,Peejlòòfdurp 42102750,village,Doenrade,Gruuëtsje Gekke Rieëk 44645727,town,Doetinchem,Leutekum 43269861,town,Dongen,Peejenrijk 44260943,village,Doornenburg,'t Woatergoat 43863172,city,Dordrecht,Ooi- en Ramsgat 43153000,village,Dorst,Kattegat 44600016,village,Driel,Uulenes 43512320,town,Drunen,Dwergonië 44237820,village,Druten,Bokkenrijk 42484690,village,Duizel,Zwetsgat 43668738,village,Dussen,Klayendam 42146250,village,Echt,Aesterriek 46807422,town,Edam,Sufbrugge 45242010,village,Eerbeek,Dwarsliggerdorp 43202742,village,Eerde,Oiverland 42458294,village,Eersel,Buurtgat 42616340,city,Eindhoven,Lampegat 43103296,village,Elsendorp,Peelvruutersrijk 42833523,village,Elshout,Zaandhaozenlaand 44378712,town,Elst,Döppertdurp 47254785,town,Emmeloord,Pierenoord 43662018,village,Empel,Slotgat 43651611,village,Engelen,Terpersdurp 47055997,village,Ens,Kleiduikersland 45753522,city,Enschede,Krekkelstad 46278640,town,Epe,Grolle 43193517,village,Erp,Empeldonk 42691739,village,Esbeek,Haaikneuterrijk 43227324,village,Esch,Oggelvorsenpoel 43713467,village,Escharen,De Erpelkuul 44369292,village,Etten,Stijlorenrijk 44157311,village,Ewijk,Zottendael 43314672,village,Fijnaart,'t Kleigat 44486540,village,Gaanderen,Bultendarp 42862569,village,Galder,Maerkrattenland 42303419,village,Gastel,Pintenwippersrijk 43566426,village,Geertruidenberg,Potteschijtersland 46567822,village,Geesteren,Papsleefndorp 43715814,village,Geffen,Rottenrijk 42591485,town,Geldrop,Lappegat 42101973,town,Geleen,Waereldsjtad 43024595,town,Gemert,Waeverstadt 43249323,village,Gemonde,Mullukzuipertjesland 42771989,village,Gerwen,Narregat 42974568,village,Gilze,Dringersgat 42826420,town,Goes,Hanzehat 42906058,town,Goirle,Ballefruttersgat 44044693,town,Gorinchem,Bliekenstad 45703385,village,Gorssel,Kakkersgat
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
We hebben nu in ieder geval meer dan alleen de kaart van Brabant, maar of we de 95% van hun halen, ik vraag het me af. Wanneer kunnen we carnaval.openstreetmap.nl verwachten? ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Sun, 27 Jan 2008, joris meijerink wrote: We hebben nu in ieder geval meer dan alleen de kaart van Brabant, maar of we de 95% van hun halen, ik vraag het me af. Ik wil die andere plekken wel afstruinen, zo moeilijk kan die 20% niet zijn ;) Wanneer kunnen we carnaval.openstreetmap.nl verwachten? Heel hard Jeroen roepen :) Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Carnaval Definitief
On Jan 27, 2008 12:34 AM, joris meijerink [EMAIL PROTECTED] wrote: Ik heb de lijst met dubbelen doorgewerkt ... Er mist nog 11% van de lijst op wikipedia, maar die stond niet in de definitief lijst van gisteren avond. Ik kan nu niet zelf opzoek naar nodes omdat ik eerst osm.planet moet uitpakken ... dat duurt nog even en zolang kan ik nog niet met JOSM aan de slag. (a) je hoeft hem niet uit te pakken, meeste tools werken met compressed planets (b) osmxapi kan je een lijst van alle plaatsen in NL geven in 1 minuut http://www.informationfreeway.org/api/0.5/node[place=*][bbox=3,50,7.4,54] (c) Deze heb ik al je niet zo lang kan wachten: http://tile.openstreetmap.nl/~kleptog/places.osm Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Twee nieuwe layers
Er zijn vandaag twee nieuwe layers aangemaakt: 1. Eentje met de OV zones. Graag feedback over kleuren/font/size/etc. Dit is een overlay, kan je over elke andere layer doen. 2. De lang verwachte (sinds, eh, 3 dagen) carnavals layer. Ziet er redelijk uit geloof ik. Ik wil een deze dagen wat veranderingen maken (vooral de tile nummers) maar dat is niet handig als er net een pers bericht de deur uit is. Wanneer zou dit het handigst zijn? Mvg, -- Martijn van Oosterhout [EMAIL PROTECTED] http://svana.org/kleptog/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Mapnik - mag nicht aktualisieren
Stefan Hirschmann schrieb: Hi! Vor über drei Wochen wurde in diesem Ausschnitt: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.284lon=11.2015zoom=13layers=B0FT mailto:talk-de@openstreetmap.org Änderungen gemacht. Osmarender hat sie schon längst aktualisiert, aber Mapnik immer noch nicht, obwohl das angeblich jeden Mittwoch aktualisiert. Weiß jemand was da los ist? Ich hab auf der englischen Liste gelesen, daß da momentan umgebaut wird, kann aber gerade die Details nicht finden. Es ist ja nicht so, dass nur Straßen fehlen, es fehlen komplette Orte. Ist für mich als Mapper recht frustrierend, wenn ich mir Mühe gebe, gescheit zu mappen, und dann wird die Standardkarte nicht aktualisiert. Na ja, die Standardkarte ist ja eher Osmarender. Nur etwas Geduld, dann klappts auch wieder mit Mapnik ;-) Gruß ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
Hallo, Und es bleibt natürlich noch die Sache mit den Attributen, mit denen man auf eine Reisezeit schliessen kann. Da muss man faktisch bei Null anfangen, weil man das 'highway'- Attribut dafür nicht ernsthaft verwenden kann. Das ist Quatsch. Triff eine gute Abschaetzung anhand des highway-Attributes, und die Fehler in Deiner Berechnung werden garantiert geringer sein als die externen Einfluesse bei der tatsaechlichen Durchfuehrung der Fahrt (lies: Verkehr und Verkehrshindernisse). Wenn Du das auch nur ansatzweise mit einbeziehen wolltest, muesstest Du nicht nur speichern, wo Ampeln sind, sondern auch, wie viele Autos pro Ampelphase rueberkommen und wie viele Autos in Abhaengigkeit von der Tageszeit da stehen und so weiter. Das wird sicher irgendwann mal ein spannendes Projekt - aber *nachdem* wir ansonsten funktionierende Routingsysteme haben, nicht in Version 1.0. Das erinnert mich an die Schule, wo im Physikunterricht irgendeine komplett idealisierte Situation durchgerechnet wurde (punktfoermige Masse ohne Reibung...) und dann jemand stolz mit den vom Taschenrechner gelieferten 5 Stellen nach dem Komma ankommt. Jede praktische Anwendung wird 20% um den berechneten Wert herum schwanken, wozu also die Pseudopraezision? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
On Fri Jan 25, 2008 at 01:0609PM +0100, qbert biker wrote: Und es bleibt natürlich noch die Sache mit den Attributen, mit denen man auf eine Reisezeit schliessen kann. Da muss man faktisch bei Null anfangen, weil man das 'highway'- Attribut dafür nicht ernsthaft verwenden kann. Das ist aber sehr schade, weil an anderer Stelle grossartiges geleistet wird, z.B. bei den Ampeln. To make a long story short: wie sieht dein Vorschlag aus, das Problem in den Griff zu bekommen? -- Michael Bergbauer [EMAIL PROTECTED] Munich, Germany ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik - mag nicht aktualisieren
Ulf Lamping wrote: Stefan Hirschmann schrieb: Hi! Vor über drei Wochen wurde in diesem Ausschnitt: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.284lon=11.2015zoom=13layers=B0FT mailto:talk-de@openstreetmap.org Änderungen gemacht. Osmarender hat sie schon längst aktualisiert, aber Mapnik immer noch nicht, obwohl das angeblich jeden Mittwoch aktualisiert. Weiß jemand was da los ist? Ich hab auf der englischen Liste gelesen, daß da momentan umgebaut wird, kann aber gerade die Details nicht finden. Danke für diesen Hinweis. Details siehe: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-January/022510.html Kurzzusammenfassung: Statt in die Datenbank arbeiten sie jetzt mit dem Dateisystem. Das neue rendern ist fünf mal schneller, wird aber noch eine Woche dauern, bis alles fertig ist. Eine Mischung von alten Renderdaten und neuen ist nicht vorgesehen. Es ist ja nicht so, dass nur Straßen fehlen, es fehlen komplette Orte. Ist für mich als Mapper recht frustrierend, wenn ich mir Mühe gebe, gescheit zu mappen, und dann wird die Standardkarte nicht aktualisiert. Na ja, die Standardkarte ist ja eher Osmarender. Wenn auf openstreetmap.org gehst und nichts umstellst, wird dir Mapnik angezeigt. Für Osmarender musst etwas umstellen. Und da die Standardeinstellung Mapnik ist, ist das in meinen Augen auch die Standardkarte. Nur etwas Geduld, dann klappts auch wieder mit Mapnik ;-) Ja. Hoffe, dass es bis nächsten Samstag dann wirklich geändert wurde. Lg Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik - mag nicht aktualisieren
Stefan Hirschmann [EMAIL PROTECTED] wrote: Wenn auf openstreetmap.org gehst und nichts umstellst, wird dir Mapnik angezeigt. Für Osmarender musst etwas umstellen. Und da die Standardeinstellung Mapnik ist, ist das in meinen Augen auch die Standardkarte. Standard hin oder her, ich finde die Mapnik subjektiv schöner. Allerdings fehlen leider auch ein paar Sachen, die Osmarender hat und Mapnik nicht. Sven -- The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld screen. (Compaq FAQ Entry 2859) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
On Sat, 26 Jan 2008 10:39:05 +0100, Frederik Ramm wrote: Wenn Du das auch nur ansatzweise mit einbeziehen wolltest, muesstest Du nicht nur speichern, wo Ampeln sind, sondern auch, wie viele Autos pro Ampelphase rueberkommen Quark. Die Position der Ampeln sicherlich, dazu die durchschnittliche Wartezeit, abhängig von der Uhrzeit. Nach Ermittlung der Route wird dann bei 60% der Ampeln die Wartezeit eingeplant und gut ist. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 69 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik - mag nicht aktualisieren
Stefan Hirschmann schrieb: Ulf Lamping wrote: Na ja, die Standardkarte ist ja eher Osmarender. Wenn auf openstreetmap.org gehst und nichts umstellst, wird dir Mapnik angezeigt. Für Osmarender musst etwas umstellen. Und da die Standardeinstellung Mapnik ist, ist das in meinen Augen auch die Standardkarte. Ups, hatte ich genau andersrum im Kopf - aber du hast recht. Klar, die Standardkarte ist auch für mich die, die angezeigt wird wenn man nichts ändert. Nur etwas Geduld, dann klappts auch wieder mit Mapnik ;-) Ja. Hoffe, dass es bis nächsten Samstag dann wirklich geändert wurde. Na ja, sterben wird man - wenn's bis dahin nich klappt - dann ja auch noch nich ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik - mag nicht aktualisieren
Man sollte sich keinesfalls auf die Karte allein verlassen!! Auch nicht auf die von OSM. Gruß, Stephan. Na ja, sterben wird man - wenn's bis dahin nich klappt - dann ja auch noch nich ;-) Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach und Wege
Hoi Olaf, Olaf Flebbe wrote: Ich hatte den Bach (waterway=stream) mittels layer=-1 nach unten gelegt, weil ich den Weg (highway=track) nicht x-mal auseinanderhauen wollte um eine Brücke einzubauen. Ist das wirklich das empfohlene Vorgehen? Somit ist sichergestellt, dass der Bach unter dem Weg verläuft. Ab jetzt der Bach einen Layer-Wert von -1 hat und der Weg 0, oder der Bach 0 und der Weg 1 spielt keine Rolle. Nur der relative Unterschied ist relevant. Allerdings fehlt dann immer noch die Information, dass eine Brücke über den Bach führt. Somit bleibt Dir wohl nichts anderes übrig, als den Weg in Teilstückchen aufzuteilen. Gruss, Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
Hallo Andreas, ich bin zu blöde für dieses Tool, befürchte ich. Andreas Hubel wrote: Du musst den Link Download current view bennutzen, dann läd er sich die aktuellen Daten über die API runter und stellt die dar. Ja, das geht. http://crschmidt.net/osm/osm.html?lat=50.7451lon=12.9933zoom=10layers=B0FT Ja. sieht man z.B. das die Primary durch den Ort momentan fehlt. Die History erreicht man wenn man eine Straße anklickt und dann auf Edit und dort Ich kann die Straße nicht anklicken? Also, ich kann schon, nur passiert da genau gar nichts? Für die Wege die existieren geht das, ja, aber die gelöschte Straße bekomme ich nicht zum editieren. Falls du also die Id des weges noch hast kannst du nachschauen, wer den gelöscht hat. Ich glaube zum Teil entstehen die gedoppelten Straßen, wenn man mit JOSM einen Way angelegt hat und jemand anders dann mit Potlach dran editiert. Josm scheint den editierten Weg _als neuen Weg_ zu betrachten und dann sieht man zwei? Auf die Art kann es gut sein, ich habe einige der Wege, die ich jetzt vermisse selber gelöscht, weil sie in Josm halt doppelt waren. Alles ganz schöner Krampf. :-/ Tnx, Jörg -- Früher musste man den Drachen töten und die Jungfrau heiraten. Heutzutage gibt es keine Jungfrauen mehr, man muss den Drachen heiraten. signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] grade5 tracks nicht mehr in z16 ansicht?
Moin, Ja, ich hab vor ein paar Tagen einen Patch geschrieben, der 1.) die Tracktypes berücksichtigt und die Wege dann gestrichelt und gepunktet darstellt, und 2.) bei niedrigeren Zoomstufen nur noch Tracks bis grade3 zeichnet, weil die anderen da ja eher unwichtig sind. Äußerst coole Maßnahme, vielen Dank für die Arbeit. War das für Osmarender oder Mapnik? Kann jemand einen Link posten, so dass man sich das mal auf einer Karte besehen kann? Nachdem ich nicht nur, aber vornehmlich an guten Radwanderdaten interessiert bin, geht es mir wie Jonas und würde auch anfangen, Tracktypes nachzutragen. Die Einführung der Tracktypes habe ich sehr begrüßt. Andererseits finde ich sie noch nicht optimal. Die Abstufung ist nicht unmißverständlich, und die Angabe in Nummern macht das Mappen schwierig. Ich habe bisher Feld-, Wald- und Wiesenwege immer mit einem Tag wie surface=gravel, ground oder grass versehen. Das ist zwar nicht ausreichend, um alle Situationen zu beschreiben, hat aber den Vorteil dass die Tags sprechend sind und dass sich diese Tags auch auf andere Straßentypen wie highway=unsurfaced anwenden ließen. Es gibt ja beispielsweise auch Wohnstraßen, die nur geschottert sind oder Autobahnen, deren Oberfläche aus Betonplatten bestehen. Momentan glaube ich aber, dass ein entsprechendes Proposal nicht allzuviel Aussicht auf Erfolg haben würde. Insofern denke ich dass die tracktypes derzeit eine gute Lösung darstellen, aber mittelfristig durch was anderes abgelöst werden. -- Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tunnel bei höherwertigen Straßen un d *-links
Hi, ich hab mir neulich mal die OSM Karten von München angeschaut, und bin dabei zu dem Schluss gekommen, das Tunnels bzw. die Layerregeln bis zu einer gewissen Zoomstufe eigendlich nicht gerendert werden sollten, und Straßen hoher Ordnung immer über alle anderen Straßen gezeichnet werden sollten. Grade bei der B2R würde das einiges zur Übersichtlichkeit beitragen. Der ganze Effekt kommt bei Osmarender stärker zu tragen als bei Mapnik. Nen anders Thema sind dann noch die *-links zwischen den einzelnen Hauptstraßen, die ragen teilweise in die andern Straßen mit rein, was dann auch nicht so gut für die Übersichtlichkeit ist, zu sehen z.B. hier: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.12473lon=11.52401zoom=15layers=B0FT Wie kann man den am besten die Renderer beieinfussen, damit das besser wird? MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach und Wege
Am Samstag, 26. Januar 2008 14:57:41 schrieb Matthias Geiser: Hoi Olaf, Olaf Flebbe wrote: Ich hatte den Bach (waterway=stream) mittels layer=-1 nach unten gelegt, weil ich den Weg (highway=track) nicht x-mal auseinanderhauen wollte um eine Brücke einzubauen. Ist das wirklich das empfohlene Vorgehen? Somit ist sichergestellt, dass der Bach unter dem Weg verläuft. Ab jetzt der Bach einen Layer-Wert von -1 hat und der Weg 0, oder der Bach 0 und der Weg 1 spielt keine Rolle. Nur der relative Unterschied ist relevant. Allerdings fehlt dann immer noch die Information, dass eine Brücke über den Bach führt. Somit bleibt Dir wohl nichts anderes übrig, als den Weg in Teilstückchen aufzuteilen. Gruss, Matthias Naja, jeder vernünftige Renderer wird annehmen, daß innerhalb eines Layers bäche, Kanäle u.ä. unterhalb von Wegen angeordnet sind. Bei vielen Bächen, die Straßen, Schienen oder Fußwege kreuzen, kann man nicht ernsthaft von einer Brückenkonstruktion sprechen, da die Spannweite längs des Weges deutlich geringer ist als quer zum Weg und eher der Charakter eines Tunnels gegeben ist. Z.B. werden viele Bäche einfach mittels Fertigkteil-Betonröhren unter Straßen (oder ganzen Dörfern!) hindurchgeführt - in diesem Falle wäre es albern, von einer Brücke zu sprechen, geschweige denn, eine solche auf einer Karte einzuzeichnen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] grade5 tracks nicht mehr in z16 ansicht?
Christoph Eckert schrieb: Moin, Ja, ich hab vor ein paar Tagen einen Patch geschrieben, der 1.) die Tracktypes berücksichtigt und die Wege dann gestrichelt und gepunktet darstellt, und 2.) bei niedrigeren Zoomstufen nur noch Tracks bis grade3 zeichnet, weil die anderen da ja eher unwichtig sind. Äußerst coole Maßnahme, vielen Dank für die Arbeit. War das für Osmarender oder Mapnik? Kann jemand einen Link posten, so dass man sich das mal auf einer Karte besehen kann? Nachdem ich nicht nur, aber vornehmlich an guten Radwanderdaten interessiert bin, geht es mir wie Jonas und würde auch anfangen, Tracktypes nachzutragen. Nachdem ich gestern mal alle mir bekannten Tracktypes getaggt hab, kann man das Ergebnis bereits in der Karte sehen: http://informationfreeway.org/?lat=49.84177102757155lon=10.044915330871357zoom=15layers=0B00F000F http://informationfreeway.org/?lat=49.84177102757155lon=10.044915330871357zoom=15layers=0B00F000F Die hellen Wege, die fast wie service aussehen sind grade1, die normalen müssten 2 sein, die gestrichelten dann schlechter. Ich kam mit dem Bewertungsschema eigentlich sehr gut zurrecht, wobei ich dir zustimme, das man soetwas auch für andere highway-tags gebrauche könnte. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] grade5 tracks nicht mehr in z16 ansicht?
Hi, Nachdem ich gestern mal alle mir bekannten Tracktypes getaggt hab, kann man das Ergebnis bereits in der Karte sehen: http://informationfreeway.org/?lat=49.84177102757155lon=10.044915330871357 zoom=15layers=0B00F000F http://informationfreeway.org/?lat=49.84177102757155lon=10.04491533087135 7zoom=15layers=0B00F000F cool, danke. Ich habe auch mal ein paar Wege entsprechend getagged und einen Renderrequest abgesetzt. Bin mal gespannt. Die hellen Wege, die fast wie service aussehen sind grade1, die normalen müssten 2 sein, die gestrichelten dann schlechter. Ich als Radfahrer finde es OK, dass Grade1 fast wie serive aussieht. Ich könnte mir aber vorstellen, dass Inlineskater sich wünschen würden, auf der Karte einen deutlichen Unterschied zu sehen. Vielleicht könnte man grade1 so behandeln wie die tracks bisher auch und von dort aus Abstufungen durchführen. Kann osmarender eigentlich mit SVG-Transparenzen umgehen? Vielleicht könnte man ja auf diese Weise eine Abstufung erreichen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
Hi! André Reichelt schrieb: Die Regeln sollen gut verständlich und allumfassend sein, dass man bei korrektem Lesen möglichst keine Unklarheiten mehr hat. Jedoch sollen sie so verständlich und kurz formuliert sein, dass man nicht stundenlang lesen muss, der Text aber trotzdem leserlich bleibt. Alle Regeln sollten möglichst nachvollziehbar sein. Als Beispiel der Highway: [...] Ich werde, wenn ich dazu komme, mal etwas auf meiner Benutzerseite ausarbeiten. Ähm. Hast du dir schonmal den folgenden Artikel angesehen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging Ich fand den grade in meinen ersten Tagen hier *sehr* hilfreich. Noch eine dritte (vierte, fünfte, ...) Anleitung ist meiner Meinung nach kontraproduktiv. Wenn man diese Seite aktuell und übersichtlich hält, hielte ich das stattdessen für die ideale Lösung. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] grade5 tracks nicht mehr in z16 ansicht?
Moin, Transparenzen sehen in der Regel an Kreuzungen/Einmuendungen extrem bescheuert aus. Dort, wo zwei Ways gleicher Art aneinandertreffen, hast Du dann immer kleines weniger transparentes Puenktchen (wo eben 2x halbtransparent uebereinander liegen). OK, das leuchtet unmittelbar ein. Ich ziehe meinen Vorschlag wieder zurück :) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
Gernot Hillier schrieb: Ähm. Hast du dir schonmal den folgenden Artikel angesehen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging Ich fand den grade in meinen ersten Tagen hier *sehr* hilfreich. Noch eine dritte (vierte, fünfte, ...) Anleitung ist meiner Meinung nach kontraproduktiv. Wenn man diese Seite aktuell und übersichtlich hält, hielte ich das stattdessen für die ideale Lösung. Sicher kenne ich das. Aber erstens sind viele Stellen sehr schwammig, zweitens wollte ich eher auf eine A-Z-Anleitung hinaus und nicht nur auf eine Tagbeschriebung, also angefangen beim Loggen über das grobe Verarbeiten bis hin zu den Feinheiten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
Hi! André Reichelt schrieb: Gernot Hillier schrieb: Ähm. Hast du dir schonmal den folgenden Artikel angesehen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging Ich fand den grade in meinen ersten Tagen hier *sehr* hilfreich. Noch eine dritte (vierte, fünfte, ...) Anleitung ist meiner Meinung nach kontraproduktiv. Wenn man diese Seite aktuell und übersichtlich hält, hielte ich das stattdessen für die ideale Lösung. Sicher kenne ich das. Aber erstens sind viele Stellen sehr schwammig, Hmmm, wäre es dann nicht sinnvoller, diese Stellen dann zu verbessern? zweitens wollte ich eher auf eine A-Z-Anleitung hinaus und nicht nur auf eine Tagbeschriebung, also angefangen beim Loggen über das grobe Verarbeiten bis hin zu den Feinheiten. Aber da gibt's doch im Wiki auch schon mindestens drei Anleitungen, die sich damit beschäftigen... Zum Beispiel finde ich auf die Schnelle: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Beginners_Guide http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Kartographen Oder auf Englisch: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping_techniques http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Editing_Standards_and_Conventions Und angeblich gibt's jetzt sogar schon ein Buch. :-P Also ich weiß ja nicht, ob noch eine Anleitung mehr die Sache besser macht... -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gadm Grenzdaten korrigieren
Hallo, Frederik Ramm hat ja unter: http://download.geofabrik.de/osm/ Daten von Deutschland und jedem Bundesland von OSM bereit gestellt. Die Aufspaltung erfolgt durch die Daten von: http://biogeo.berkeley.edu/gadm/ Das finde ich sehr praktisch. Leider ist die Grenze in Hamburg nicht immer ganz genau. Nun würde ich das gerne korrigieren. Hab aber Probleme das 547 MB große SHP File zu bearbeiten. Hat jemand einen Tipp, wie ich daraus nur die Grenze von Hamburg bekomme? Und in welchen Format man das wohl am besten wieder zurück schickt? Bin in der Materie recht neu. Ein GIS (außer JOSM) hab ich noch nie wirklich bedient. Benutze Debian Etch und würde mich freuen, wenn es dafür ein Tool gibt. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] GSM Funkmasten
Hi, wie taggt man die Dinger eigendlich am besten? mit man_made=mast oder mit man_made=communications_tower siehte auch http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Communications_tower und eigendlich hätte ich gerne noch nen Tag mit dem man die Cell_IDs des Masten angeben kann. Stellt sich auch die Frage wie man das mit einzelnen Richtantennen und deren Cell_ID regeln soll... MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Potlach! *kotz*
Am Samstag 26 Januar 2008 schrieb André Reichelt: Gernot Hillier schrieb: Ähm. Hast du dir schonmal den folgenden Artikel angesehen? http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Germany_roads_tagging Ich fand den grade in meinen ersten Tagen hier *sehr* hilfreich. Noch eine dritte (vierte, fünfte, ...) Anleitung ist meiner Meinung nach kontraproduktiv. Wenn man diese Seite aktuell und übersichtlich hält, hielte ich das stattdessen für die ideale Lösung. Sicher kenne ich das. Aber erstens sind viele Stellen sehr schwammig, das ist nunmal eines der hauptprobleme, die schwammigkeit. man muesste direkt bei den eingabemethoden der editoren ansetzen; irgendjemand hatte da schon mla was ganz interessantes gepostet... dann liesse sich eine anleitung auch wesentlich einfacher und kuerzer verfassen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer OpenGeoDB Anlauf gewünscht? (Re: Erster OpenGeoDB Import in OpenStreetMa p ist durchgelaufen)
Sven Anders schrieb: * Die falsche Zuordnung von Namen (und dadurch Verdoppelungen). Das Problem könnte dadurch gelöst werden, das jeder in seiner Region die Nodes einmalig zusammenfasst und dann das auto_update anpasst). Könnten einige Fehler nicht dadurch vermieden werden, dass die Namen auf Ähnlichkeit verglichen werden, z.B. mit der Levenshtein-Distanz [1] oder dem Soundex [2] Verfahren? Bei Unklarheit muss dann von Hand eingegriffen werden. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Levenshtein-Distanz [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Soundex * Relationen sind zur Zeit noch gar nicht in OSM eingespielt, das könnte ich aber bald nachholen. Wie sieht das dann aus? * Und es gibt auch Kritik über den fehlerhaften Datenbestand bei OpenGeoDB (wobei wir jetzt den Stand vom Anfang Dezember 2007 eingespielt haben und sich wohl schon einiges geändert hat.) 100% ohne Fehler (und ohne Nacharbeit) wird kein Update vonstatten gehen, das ist bei der Größe einfach nicht drinn. Deshalb hier nochmal ganz klar die Frage: Sollen wir eine neuen Anlauf wagen? Klar. Nur wer wagt gewinnt... Aktueller Datenbestand (in denen auch kleinere Orte enthalten sind?)? Oder erstmal mit den alten weiter machen und z.B. die Relationen einführen? Hmm, ich würde erstmals mit dem alten weiterfahren. Nur immer kleine Schritte auf einmal, auch wegen der Akzeptanz. Den aktuellen Datenbestand kannst du ja schon einmal vorbereiten und in kleinen Gebieten testen. Sollen OSM Tags eingefügt werden? Man könnte auch erstmal nur openGeoDB:* tags erzeugen und somit testen ohne das dadurch irgendwas gerendert wird. Das ist eine weitere Option zum Testlauf, anstelle kleinerer Orte, wie ich oben erwähnt habe. Man könnte auch neue Nodes gar nicht automatisch erzeugen sondern nur welche die openGeoDB:loc_id und openGeoDB:auto_update haben anfassen, wenn es eine neue Version gibt. Mit Sicherheitmechanismen, wie dem Levenshtein-Vergleich (und ev. weiteren Heuristiken), könnte man das durchaus wagen. Ich bin mir auch sehr unsicher, wie wir darüber diskutieren wollen. Auf der Liste? Ja. Ahja: Und ich hoffe es ist mir niemand wirklich böse über den Import! Ich jedenfalls nicht. Erstens sind urch die OpenGeoDB:*-Tags diese Daten ja gut erkennbar, und zweitens gibt es genug Möglichkeiten von Hand einzugreifen und korrigieren, auch wenn jetzt initial schon Arbeit anfällt. Mir gefällt die Idee wie die Tags gewählt wurden um später gezielt einzelne Felder aktualisieren zu können. Auf diese Art haben wir einen komfortablen Editor für diese Art von Daten und trotzdem die volle Kontrolle mit den bisherigen Editoren. Gruss, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bach und Wege
Martin Simon schrieb: Z.B. werden viele Bäche einfach mittels Fertigkteil-Betonröhren unter Straßen (oder ganzen Dörfern!) hindurchgeführt - in diesem Falle wäre es albern, von einer Brücke zu sprechen, geschweige denn, eine solche auf einer Karte einzuzeichnen. So ein Bach fliesst hier in der Nähe durch (Klusbach): http://www.openstreetmap.org/?lat=47.69785lon=8.62044zoom=17layers=B0FT * Der Strasse Entlang unter der Erde: * Bach: waterway=stream; layer=-1; tunnel=yes * Alles darüber normal getaggt, ohne layer und tunnel * In Röhren unter den Wegen: * Bach: layer=-1; tunnel=yes * Weg normal getaggt, ohne layer und tunnel * Holzbrücke über den Bach: * Bach normal getaggt, ohne layer und tunnel * Weg: layer=1; bridge=yes IMHO ganz logisch... Gruss, Andy signature.asc Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Von Taggingregeln, Renderern und Routern
Hi, Ich muss zugeben, anfangs war ich auch nicht sonderlich erfreut über diese schwammigkeit. Nach einiger Zeit bin ich jedoch zur Ansicht gekommen, dass es gar nicht anders geht. Die Welt IST schwammig. Ich möchte nicht mit Bestimmtheit sagen müssen was für ein Typ die Strasse vor meinem Haus hat oder was genau für ein Typ Wald derjenige am Ende des Dorfes. Aber ich kann sagen, dass die Strasse vor meinem Haus mehr oder weniger grosse Durchgangsstrasse ist und der Wald nicht wirklich bewirtschaftet wird. Das reicht völlig aus. Ich bin davon überzeugt, dass damit auch Routingprogramme zurecht kommen können, weil 1 + 1 = 3, bei genügend grossem 1. ich sehe es genau so. Wenn später jemand des Wäges kommt und mehr weiß als ich, kann er entweder mein Tagging korrigieren oder - was ich für wahrscheinlicher halte - es werden weitere Tags hinzukommen, um das Tagging zu verfeinern: Diese Straße wird unterhalten von x, Diese Straße hat die Oberflächenbeschaffenheit y und Diese Straße hat Bordsteine vom Typ z. Die Erfahrung zeigt, dass Mapper gerne so taggen, dass es in ihrem bevorzugten Renderer gut aussieht. Wenn jemand gerne wandert und es sich vorgenommen hat, alle Wanderwege des Schwarzwaldes zu mappen, dann wird er sich beim Taggen davon leiten lassen, was sein Lieblingsrenderer in die Karte malt. Wenn ein Renderer kommt der nur Straßen verwendet die mit Betonplatten belegt sind werden Mapper, die besonders an mit Beton belegten Straßen interessiert sind anfangen, die Straßen so zu mappen, wie der Spezialrenderer das am liebsten mag. Andersrum muss man beim Schreiben eines Renderers vielleicht erstmal anfangen, mit den vorhandenen Daten zu arbeiten, bevor man an die noch nicht existierenden Betonplattenstraßen gehen kann. Bei uns kann jeder taggen wie er lustig ist - einer der riesen Vorteile unserer Datenbank. Basisdemokratischer geht es kaum noch. Leute, die in der Lage sind Software für das Projekt zu schreiben (und da nehme ich mich mit meinen bescheidenen Kenntnissen komplett aus) sitzen prinzipbedingt in einer etwas stärkeren Position: Wer Editoren, Renderer und Router schreibt, kann wesentlich größeren Einfluß auf die Taggingregeln nehmen als das einem Nur-Mapper über Proposals im Wiki oder den Listen möglich ist. Das basisdemokratische Prinzip bleibt allerdings auch dabei gewahrt, denn die Mehrheit wird darüber entscheiden, ob sie die neue Software cool findet und verwendet. Für mich lauten die Folgerungen für die Kritiker der bisherigen Taggingregeln daher: * Wenn ihr bessere Vorschläge habt, dann macht Proposals im Wiki. Wenn diese gut sind, werden Mapper, Renderer und Router diese übernehmen * Wenn ihr selbst Software baut, dann schreibt Editoren, Renderer und Router die anders arbeiten. Mappt ein paar Daten, die auf die neuen Tools abgestimmt sind, stellt die Tools zur Verfügung und seht dann, ob die Leute es gut finden und übernehmen Ehrlich gesagt glaube ich aber kaum, dass es gelingen wird, ein komplett neues Konzept zu durchdenken das dann auf Anhieb perfekt funktionieren wird. OSM entwickelt sich jeden Tag fort. Und bedenkt bitte: das Tagging wird sich zwangsläufig verfeinern. Die Daten, die ihr heute einfordert, wird es aller Voraussicht sowieso geben. Ihr braucht nur etwas geduldiger zu sein, dann wird euch das alles in den Schoß fallen. Einer der richtig *coolen* Aspekte an OSM ist doch gerade der, dass wir mit unserer Datenbank, unterschiedlichen Renderern und Routern ganz unterschiedliche Zielgruppen bedienen können. Die Leute sind oftmals *genau deshalb* hier, weil die kommerziellen Anbieter spezielle Zielgruppen nicht bedienen möchten. Ich wurde gelegentlich dafür geprügelt, dass ich anfangs alle Wege, die ich mit dem Rad gefahren war, einfach als cycleway eingetragen habe. Klar, eigentlich nicht richtig. Aber: Mir hätte die Kritik eigentlich wurscht sein können, denn ich wollte zum Ausdruck bringen Hier kann man am Wochenende echt cool mit den Rad entlangfahren. Es interessierte mich dabei nicht sonderlich, dass das statisitische Bundesamt gerne gehabt hätte, dass ich die korrekte administrative Bedeutung hätte eintragen sollen. Ich wollte nur erreichen dass andere Radfahrer sehen können ah, cool, da kann man mit dem Rad langfahren. Also: Das Routen nach administrativen Gesichtspunkten ist ein kleiner Teilaspekt des Projektes. Versucht über die Gestaltung eurer Software herauszubekommen, wieviele Leute das gleiche Ziel haben. Wenn es genügend sind, dann werdet ihr erfolgreich sein. Ich aber werde weiterhin so mappen, wie ich das für richtig halte, und ich werde mich dabei sicher nicht von einer Vaporware leiten lassen. Ich hoffe, dass uns allen dieses längliche Posting hilft, schneller zum Ziel zu kommen. Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] grade5 tracks nicht mehr in z16 ansicht?
Moin, Äußerst coole Maßnahme, vielen Dank für die Arbeit. War das für Osmarender oder Mapnik? Kann jemand einen Link posten, so dass man sich das mal auf einer Karte besehen kann? so, ich war mal frech und habe hier in der Gegend ein paar Beispieltracks angelegt: http://informationfreeway.org/?lat=48.97410147752094lon=8.234660672302189zoom=16layers=B000F000F Dass grade1 jetzt fast wie ein Serviceweg aussieht halte ich nicht für ganz so glücklich. IMO sollten alle Tracks wenigstens einen braunen Rand erhalten, um die deutlich von asphaltierten (Servicewegen) zu unterscheiden. Ansonsten aber bedanke ich mich ganz herzlich für den Patch. Das motiviert mich richtig, meine Tracks anzupassen. Gruß Dank, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] grade5 tracks nicht mehr in z16 ansicht?
Hi, http://informationfreeway.org/?lat=48.97410147752094lon=8.234660672302189; zoom=16layers=B000F000F wobei ich feststelle, dass im Gegensatz zu den Beispieltracks meine anderen Tracks nur noch als Weiße Flächen auf hellgrauem Grund erscheinen: http://informationfreeway.org/?lat=48.99602671126077lon=8.27852014461402zoom=16layers=B000F000F Kann man herausbekommen (und gegebenenfalls fixen) warum denen die gestrichelten Linien fehlen? Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Potlach! *kotz*
Raphael schrieb: / Einem Anfänger konkrete Regeln an die Hand zu geben, nach denen er // vorgehen kann hilft definitiv bei einem Einstieg in die Materie. // Anderenfalls hat man nur jede Menge Fragen im Kopf, die einen ob der // schwammigen Aussagen erstmal gehörig verwirren. Das führt eher dazu, daß // Sachen nicht eingetragen werden, weil der Anfänger sich nicht sicher ist // wie. / Kann es denn überhaupt ein Richtig geben anhand dem man solche konkrete Regeln erstellen könnte? Ich lese hier so oft Argumente der einen und Argumente der anderen Seite die beide genau gleich richtig sind, aber einfach eine andere Sichtweise darstellen. So kann eine Strasse aus der Sicht der Verwaltung viel wichtiger sein, als aus der Sicht eines Verkehrsteilnehmers (oder Routers). Meiner Meinung nach sollten daher nicht konkrete Regeln vermittelt werden, sondern eher dass es keine Endgültigen Regeln gibt und man bei Unsicherheit nachfragen soll und dass ganze mal etwas ruhen lassen und dann nochmals betrachten. Viele können und wollen sich darüber - aus welchen Gründen auch immer - keine Gedanken darüber machen, sondern einfach ihren Ort ein Stück weiter vervollständigen bzw überhaupt erfassen. Will man es sich mit OSM wirklich leisten auf diese Leute zu verzichten die nicht bereit sind sich viele Stunden in die unterschiedlichen Argumentationen wie eine Strasse zu taggen ist und frustriert aufgeben? Man könnte es ihnen mit JOSM leicht machen: Eingabe des Tracks, Konvertierung in einen Way und Attributierung nach der administrativen Zuordnung die fast überall auf kleinen Schildchen am Strassenrand zu finden ist. Wird kein Highway-Attribut eingetragen so wird dies aufgrund der administrativen Bezeichnung zugeordnet. In der Regel wird man dami maximal 1-2 Stufen daneben liegen - nicht mehr als momentan durch die manuelle Zuordnung aufgrund unterschiedlicher Meinungen. Damit ist die Strasse schon mal in OSM vorhanden und verwendbar. Korrigieren kann sie dann immer noch jemand, die Hauptarbeit ist getan. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] grade5 tracks nicht mehr in z16 ansicht?
christoph schrieb: so, ich war mal frech und habe hier in der Gegend ein paar Beispieltracks angelegt: http://informationfreeway.org/?lat=48.97410147752094lon=8.234660672302189zoom=16layers=B000F000F http://informationfreeway.org/?lat=48.97410147752094lon=8.234660672302189zoom=16layers=B000F000F G - so sieht der Modellflugplatz aber mit Sicherheit nicht aus den Du mit dort hin mappen wolltest! ;-) Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[OSM-talk-fr] Image animée d'évolution des m aps
Bonjour, y'a t'il un outil permettant de générer une image animée de l'évolution d'une partie de la carte ? Je sais qu'il existait un outil pour générer la même chose mais seulement pour les points. Bonne soirée Yann ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment délimiter un arrondissemen t à paris ?
ça marche bien : http://openstreetmap.org/?lat=48.86657lon=2.33198zoom=16layers=0BFT mais j'aurai plutot du utiliser left:arrondissement=1er afin de pouvoir mettre aussi les autres tailles (une rue peut être la limite d'un arrondissement, d'une ville et d'un département (c'est le cas du périf par exemple) En revanche, je vois pas trop à quoi ça sert... des algorithmes peuvent t'il trouver facilement si une rue se trouve dans une ville avec ces informations ? je pense que je vais aussi délimiter Issy les moulineaux. Faut juste que je vois avec mes voisins comment on se partage l'héliport et l'aquaboulevard :) Axel Est ce qu'il est nécessaire de faire tout le tour pour que ça s'affiche ? non, les frontières avec nos pays voisins s'affichent sans que la boucle ne soit fermée. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment délimiter un arrondissemen t à paris ?
Axel a écrit : Faut juste que je vois avec mes voisins comment on se partage l'héliport et l'aquaboulevard :) Désolé, les parisiens ne partagent pas :) L'héliport, l'aquaboulevard, le parc suzanne lenglen ainsi que les batiment de la DGAC qui se trouvent au dela du périph sont sur la commune du 15ème arrondissement :) Tu as les limites aproximatives sur le site : http://paris-a-la-carte-version-pl.paris.fr/carto/mapping/ En plan détaillé, il y a les pointillés des limites administratives. Simon Le 26/01/08, Axel Rousseau [EMAIL PROTECTED] a écrit : ça marche bien : http://openstreetmap.org/?lat=48.86657lon=2.33198zoom=16layers=0BFT mais j'aurai plutot du utiliser left:arrondissement=1er afin de pouvoir mettre aussi les autres tailles (une rue peut être la limite d'un arrondissement, d'une ville et d'un département (c'est le cas du périf par exemple) En revanche, je vois pas trop à quoi ça sert... des algorithmes peuvent t'il trouver facilement si une rue se trouve dans une ville avec ces informations ? je pense que je vais aussi délimiter Issy les moulineaux. Faut juste que je vois avec mes voisins comment on se partage l'héliport et l'aquaboulevard :) Axel Est ce qu'il est nécessaire de faire tout le tour pour que ça s'affiche ? non, les frontières avec nos pays voisins s'affichent sans que la boucle ne soit fermée. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment délimiter un arrondissemen t à paris ?
En revanche, je vois pas trop à quoi ça sert... des algorithmes peuvent t'il trouver facilement si une rue se trouve dans une ville avec ces informations ? Pour trouver si une rue se trouve dans une ville, d'autres moyens sont ou seront utilisés. Par ordre de pertinence, la rue est trouvée si: - elle porte un tag is_in=Paris (ou is_in=Paris) - elle est à l'intérieur d'un area tagué place=Paris - elle se trouve à proximité d'un node tagué place=Paris qui lui-même se trouve à l'intérieur d'un area taggué landuse=residential ou équivalent - elle se trouve à moins de XX kilomètres d'un node tagué place=Paris (voir le wiki http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_tags_for_routing#City ) Par contre, une limite administrative comme un arrondissement ou un département pourrait servir à faire des cartes concentrées sur ces zones, ou à faire une extraction de base de donnée, ou à créer des statistiques par zone (liste de tags, quantité de points velib, points de recyclage, kilometres de pistes cyclables) dans une page html... enfin bref, tous les usages possible d'une cartographie ayant besoin d'une limite administrative. C'est sans limite. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] comment délimiter un arrondissemen t à paris ?
Par contre, une limite administrative comme un arrondissement ou un département pourrait servir à faire des cartes concentrées sur ces zones, ou à faire une extraction de base de donnée, ou à créer des statistiques par zone (liste de tags, quantité de points velib, points de recyclage, kilometres de pistes cyclables) dans une page html... enfin bref, tous les usages possible d'une cartographie ayant besoin d'une limite administrative. C'est sans limite. je vois pas trop comment on peut savoir si un node se trouve à l'intérieur ou à l'extérieur d'une limite si celle ci n'est pas fermée... Mes souvenirs de licence d'informatique me disent que c'était quasi-impossible à savoir. Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] vélib
Axel Rousseau wrote: As-tu regénéré la tile ? Je vais lancer un render sur TAH, ca sera prêt d'ici une heure. tu fais comment pour regénérer un render ? Axel http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home TilesAtHome est client qui te permet de télécharger les données d'OSM pour une zone de carte en zoom12, de faire tourner Osmarender et Maplint pour générer les tiles correspondantes, et d'uploader le tout sur le serveur pour consultation. C'est utile par exemple quand tu as fini d'éditer une zone et que tu veux voir le résultat. Sinon à côté de ça tu peux demander l'actualisation de tiles sur l'informationfreeway, et le serveur enverra ta demande à ceux qui font tourner TAH en boucle (plus long). Axel#2 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] vélib
Axel Marquette a écrit : Axel Rousseau wrote: As-tu regénéré la tile ? Je vais lancer un render sur TAH, ca sera prêt d'ici une heure. tu fais comment pour regénérer un render ? Axel http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home TilesAtHome est client qui te permet de télécharger les données d'OSM pour une zone de carte en zoom12, de faire tourner Osmarender et Maplint pour générer les tiles correspondantes, et d'uploader le tout sur le serveur pour consultation. C'est utile par exemple quand tu as fini d'éditer une zone et que tu veux voir le résultat. Sinon à côté de ça tu peux demander l'actualisation de tiles sur l'informationfreeway, et le serveur enverra ta demande à ceux qui font tourner TAH en boucle (plus long). Axel#2 oki, je crois que je vais laisser informationfreeway envoyer les tiles à calculer plutot que d'installer quelque chose sur ma machine. Merci pour les explications, Axel ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
