[Talk-it] domanda naive

2015-04-24 Thread Catonano
C'è una piazza che era fatta male su OSM.

Avevo provato a correggerla più volte senza riuscirci. Mi ero incartato. E
avevo rinunciato

A un certo punto, d'incanto, la piazza è perfetta. Qualcuno l'ha corretta.
È venuta benissimo.

La piazza è questa
http://www.openstreetmap.org/relation/4675236#map=19/40.47123/17.24318

E l'autore della correzione sembra essere questo
http://www.openstreetmap.org/user/Molko

Guardando la lista di modifiche che ha fatto, vedo che ha editato luoghi in
tutta Italia: Pesaro, Parma, Macerata, Livorno

Come fa ? Quale processo si cela dietro questo utente ?

I dati corretti dove li prende ? Da qualche db cartografico governativo
parasegreto ?

Giusto per sapere quali sono le modifiche per le quali ha senso lottare.

Se avessi saputo che esisteva questa cosa non mi sarei cimentato con quella
piazza, ma magari con qualcos'altro

La piazza, peraltro, è solo un esempio. Ci sono almeno altri tre luoghi che
ha editato rendendoli soddisfacenti (prima erano scorretti e sconnessi)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[OSM-talk-fr] points de vente SNCF en opendata

2015-04-24 Thread HELFER Denis
Ca vient de sortir : 
http://www.sncf.com/fr/content/brevepresseopen-data-points-de-vente24042015

Un rapide coup d’œil sur la qualité de la géolocalisation des points indique 
une assez bonne voie bonne qualité sur les boutiques. Il y a les horaires pour 
ceux qui veulent s’entrainer aux tags

Denis Helfer
Chargé d’études géomatiques, correspondant SI

SNCF RESEAU
Direction rÉgionale alsace lorraine champagne-ardenne
15 rue des Francs-Bourgeois - 67082 STRAsbourg CEdex
TÉL. : +33 (0)3 88 23 95 58
FAX : +33 (0)0 88 23 30 80  - helfer.de...@rff.frmailto:helfer.de...@rff.fr

[LOGO_SNCF_RESEAU_WEB]

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Thread Vincent de Château-Thierry
Bonjour,

 De: Jean-Claude Repetto jrepe...@free.fr
 Le 24/04/2015 11:58, Eric Sibert a écrit :
  Garmin vient de sortir une caméra embarquée avec GPS mais aussi
  accéléromètres et gyroscopes pour enregistrer la direction de prise
  de vue:
  
  
  https://buy.garmin.com/fr-FR/FR/en-action/cameras/virb-x/prod164723.html
  
  Ça pourrait être bien pratique pour les relevés de terrain. Il
  faudra
  encore les outils adaptés en aval genre plugin pour josm.

Les outils sont déjà là : si tu utilises le mode rafale, qui prend des photos 
plutôt qu'une vidéo, les images sont normalement directement comprises dans 
JOSM. La vidéo dans JOSM, il me semble que c'est toujours pas au point, et 
quand bien même, la définition des images ne serait pas aussi bonne qu'avec des 
clichés.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Appli pour optimiser les déplacements de livraison?

2015-04-24 Thread Aurélien FILEZ
C'est du logiciel libre. Tu peux te l'installer toi me si tu veux.

Ce n'est pas ce que j'ai compris sur leur site.

Ton problème relève du TSP (Travelling Salesman Problem ou Problème du
voyageur de commerce) s'il n'y a qu'un livreur. S'il y en a plusieurs, ça
devient du VRP (Vehicle Routing Problem).

Par ailleurs, est-ce que les collectes et livraisons pour le jour J sont
connues le jour J - 1 et ça ne bougera pas ou est-ce en flux tendu où une
demande peut arriver à n'importe quel moment de la journée en cours ?

Dans le premier cas on peut calculer la matrice distancielle en utilisant
le lieu d'habitation des livreurs, le soir pour le lendemain et lancer la
planification. Dans le second, à chaque demande il faut recalculer une
partie de la matrice distancielle pour prendre en compte la position
actuelle des livreurs via des remontées GPS. Disons qu'il y a une
planification pour gérer le provisionné et des replanifications pour gérer
le flux tendu.

Ensuite il ne s'agit pas uniquement de réduire des kilomètres, il faut
également intégrer des contraintes, des priorités de livraison etc. Les
contraintes sont bien souvent liées aux horaires (on parle de VRPTW -
Vehicle Routing Problem with Time Windows) pour les exigences clientes et
éventuellement les amplitudes des livreurs. Peut-être y aura-t-il des
contraintes de poids également ? Concernant les priorités, elles permettent
de relativiser les coûts (souvent uniquement basés sur les kilomètres) et
évaluer la distance d'une autre manière. Par exemple faire 100 mètres pour
aller pisser, c'est loin, mais 15 kilomètres pour récupérer 20.000€ c'est
pas loin ;)

Cela n'est pas juste on affiche des points sur une carte avec tel ou tel
outil, bien que ce soit le travail le plus facile.

OSRM ne gère pas le trajet à vélo mais la structure du fichier de profile
est assez claire pour pouvoir être modifié et en faire un spécifique à tes
besoins.

2015-04-03 17:40 GMT+02:00 Shohreh codecompl...@free.fr:

 Merci pour l'info.

 La combinaison data.gouv et Leaflet a en effet l'air de résoudre le
 problème:

 http://leafletjs.com/examples/quick-start.html



 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/Appli-pour-optimiser-les-deplacements-de-livraison-tp5839459p5839637.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Thread Eric Sibert
Garmin vient de sortir une caméra embarquée avec GPS mais aussi  
accéléromètres et gyroscopes pour enregistrer la direction de prise de  
vue:



https://buy.garmin.com/fr-FR/FR/en-action/cameras/virb-x/prod164723.html

Ça pourrait être bien pratique pour les relevés de terrain. Il faudra  
encore les outils adaptés en aval genre plugin pour josm.




Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] domanda naive

2015-04-24 Thread Daniele Forsi
Il 24 aprile 2015 11:14, Catonano ha scritto:

 Guardando la lista di modifiche che ha fatto, vedo che ha editato luoghi in
 tutta Italia: Pesaro, Parma, Macerata, Livorno

 Come fa ? Quale processo si cela dietro questo utente ?

per trovare gli errori potrebbe usare uno di questi servizi
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Quality_Assurance
se ne vuoi provare uno ti consiglio Osmose che mi sembra più
comprensibile di altri e ti permette di segnalare in tempo reale quali
errori hai corretto così pian piano arrivi a pulire una zona e eviti
di andare a vedere cose già corrette da altri che usano quello stesso
sito, però capita che siano state corrette da chi usa altri sistemi,
quindi non ti fidare ciecamente di nessuna di quelle segnalazioni, nel
dubbio lascia stare o meglio, chiedi qui come hai fatto oggi

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk] how do i get a mapper to engage with the community over mass imports?

2015-04-24 Thread Robin Paulson

On 2015-04-24 17:37, Clifford Snow wrote:

Is this work part of what is described on the wiki [1] for importing


no, this isn't linz data, it's a new set from auckland council. the page 
below hasn't been touched in 3 years.



Linz data? Have you discussed this on the New Zealand mailing list?


i brought it up, he's a member there. it's a poor choice using google 
groups for discussing osm, so i'm not a member and don't intend to be.



Have you attempted to contact him. If he doesn't respond then I would
contact the DWG for assistance.


yes, it appears he's stopped as of a few hours ago, perhaps because i 
pointed out i was posting here. we'll see what happens


--
robin

What the world needs now, is love sweet love

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Thread Nicolas Moyroud



Les outils sont déjà là : si tu utilises le mode rafale, qui prend des photos 
plutôt qu'une vidéo, les images sont normalement directement comprises dans 
JOSM.

On sent là une certaine expérience de la chose ! ;-)

Nicolas


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk] how do i get a mapper to engage with the community over mass imports?

2015-04-24 Thread Lester Caine
On 24/04/15 09:59, Robin Paulson wrote:
 On 2015-04-24 17:37, Clifford Snow wrote:
 Is this work part of what is described on the wiki [1] for importing
 
 no, this isn't linz data, it's a new set from auckland council. the page
 below hasn't been touched in 3 years.

It would seem to be in LINZ format as it's using the linz loader ..

 Linz data? Have you discussed this on the New Zealand mailing list?
 
 i brought it up, he's a member there. it's a poor choice using google
 groups for discussing osm, so i'm not a member and don't intend to be.

Ditto ... but unfortunately if government data is to be made available
it's not unusual for 'google' to be greasing palms to make things happen
:( It's much the same with the UK waterways data and in many other
places 'google' has an unfair stranglehold on some access routes!

 Have you attempted to contact him. If he doesn't respond then I would
 contact the DWG for assistance.
 
 yes, it appears he's stopped as of a few hours ago, perhaps because i
 pointed out i was posting here. we'll see what happens

As I indicated ... it is more a matter of what is wrong with the new
data. I WOULD expect new building  data to include the address and
perhaps the fact that this is missing is good enough reason not to allow
the import. Particularly if the buildings removed did have addresses?

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-be] Cartopartie pour améliorer les cartes de Bruxelles pour les handicapés et les cyclistes ce samedi 25/4/2015 à Bruxelles

2015-04-24 Thread Willemse, Michel
hdmi or vga adaptor : ok





Michel

2015-04-24 5:21 GMT+02:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:

 When someone has a connector for a Macbook to a overhead projector, please
 bring it with you.
 Als er iemand het connectie stukje heeft om een Macbook aan te sluiten op
 een projectie systeem, gelieve het mee te brengen. Dank u

 2015-04-23 20:09 GMT+02:00 Marc Gemis marc.ge...@gmail.com:
 
 
  r Android OsmAND est intéressant pour utilser le résultat de nos
 efforts.
 
 
 
  Depuis hier, ça existe aussi pous OS X (http://osmand.net/)

 btw it's iOS of course


 m

 ___
 Talk-be mailing list
 Talk-be@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be



-- 
Haute École de Bruxelles
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be


Re: [Talk-it] domanda naive

2015-04-24 Thread Stefano
Il giorno 24 aprile 2015 11:14, Catonano caton...@gmail.com ha scritto:

 C'è una piazza che era fatta male su OSM.

 Avevo provato a correggerla più volte senza riuscirci. Mi ero incartato. E
 avevo rinunciato

 A un certo punto, d'incanto, la piazza è perfetta. Qualcuno l'ha corretta.
 È venuta benissimo.

 La piazza è questa
 http://www.openstreetmap.org/relation/4675236#map=19/40.47123/17.24318

 E l'autore della correzione sembra essere questo
 http://www.openstreetmap.org/user/Molko

 Guardando la lista di modifiche che ha fatto, vedo che ha editato luoghi
 in tutta Italia: Pesaro, Parma, Macerata, Livorno

 Come fa ? Quale processo si cela dietro questo utente ?


E' Batman!



 I dati corretti dove li prende ? Da qualche db cartografico governativo
 parasegreto ?


Cosa intendi con sconnessa?
Vedendo i dati (ad es.
http://www.openstreetmap.org/way/30488389#map=19/40.47131/17.24376layers=D)
la piazza è così composta:
- relazione multipoligono tra l'area della piazza e l'aiuola centrale
- connessioni fra i punti di accesso alla piazza per il routing

Basta conoscere come funzionano le operazioni più 'complesse' sugli
editor... (con JOSM è abbastanza facile conoscendo i comandi)
Non ci sono dati 'segreti' utilizzati.. Sul sito del comune non c'è
materiale da poter utilizzare (a parte qualche pdf qui
http://comune.taranto.csttaranto.it/servizi/pagina.php?id=1116 )


 Giusto per sapere quali sono le modifiche per le quali ha senso lottare.

 Se avessi saputo che esisteva questa cosa non mi sarei cimentato con
 quella piazza, ma magari con qualcos'altro

 La piazza, peraltro, è solo un esempio. Ci sono almeno altri tre luoghi
 che ha editato rendendoli soddisfacenti (prima erano scorretti e sconnessi)


Ciao,
Stefano



 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Thread Jean-Claude Repetto
Le 24/04/2015 11:58, Eric Sibert a écrit :
 Garmin vient de sortir une caméra embarquée avec GPS mais aussi
 accéléromètres et gyroscopes pour enregistrer la direction de prise de vue:
 
 
 https://buy.garmin.com/fr-FR/FR/en-action/cameras/virb-x/prod164723.html
 
 Ça pourrait être bien pratique pour les relevés de terrain. Il faudra
 encore les outils adaptés en aval genre plugin pour josm.
 

Bientôt un OSMStreetView ? En équipant un véhicule avec 4 caméras sur le
toit, ça devrait être envisageable ...

Jean-Claude



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN

2015-04-24 Thread Stéphane Péneau

Le 24/04/2015 00:19, Christian Quest a écrit :


Ceci dit... avez-vous regardé ce fichu rendu BANO avec les données BAN ?

J'aimerai avoir votre retour dans votre coin bien connu !



Mon point de vue

Affichage en ligne (sur tile ou layers)
- Ça commence à devenir compliqué à lire, il y a des numéros partout
- Je finis par me perdre entre toutes les couleurs, une légende ne 
serait pas superflue pour ne pas avoir à retourner sur le wiki lorsque 
le cerveau nous joue des tours.
- Pouvoir séparer les différentes sources sur des couches différentes 
pourrait peut-être avoir un intérêt. À voir si les serveurs le permettent


Sur la qualité des données, effectivement il y a beaucoup plus 
d'adresses, mais en milieu rural c'est très loin d'être parfait (numéro 
empilés, décalés, etc...). Ça suffit pour arriver à destination, mais 
pas pour être devant la bonne entrée.


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-lt] Rajonai?

2015-04-24 Thread Aurimas Fišeras

Sveiki,
kodėl OSM'e naudojami jau seniai nebeegzistuojantys rajonai, o ne 
savivaldybės, kaip visuose kituose žemėlapiuose?


https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_savivaldybi%C5%B3_reforma

___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt


Re: [Talk-it] domanda naive

2015-04-24 Thread Martin Koppenhoefer
2015-04-24 11:14 GMT+02:00 Catonano caton...@gmail.com:

 E l'autore della correzione sembra essere questo
 http://www.openstreetmap.org/user/Molko

 Guardando la lista di modifiche che ha fatto, vedo che ha editato luoghi
 in tutta Italia: Pesaro, Parma, Macerata, Livorno

 Come fa ? Quale processo si cela dietro questo utente ?

 I dati corretti dove li prende ? Da qualche db cartografico governativo
 parasegreto ?




Guardando i suoi edits non sembra un lavoro impossibile, credo potrebbe
benissimo aver visitato tutti quei posti dove ha messo mano:
http://yosmhm.neis-one.org/?Molko

Se fai paragone all'utente mcheckimport, di cui abbiamo parlato pochi
giorni fa, vedrai una bella differenza (lì sembra meno probabile che abbia
visitato tutti quei luoghi): http://yosmhm.neis-one.org/?mcheckimport

Poi, per correggere problemi di rappresentazione, spesso non serve una
buona connoscenza del luogo, ma soltanto esperienza nel campo di OSM.

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-br] OSM é ruim porque qualquer um pode editar, Google Maps é melhor mimimi

2015-04-24 Thread George Silva
uhaueuahuehauehuaheuaheuauehauheuhe!

On Fri, Apr 24, 2015 at 10:38 AM, Tiago Fassoni A. A. Leite 
tiagofass...@gmail.com wrote:



 https://www.google.pt/maps/place/Takht+Pari+Forest/@33.5013022,73.1260777,17z/data=!4m2!3m1!1s0x38dff298d82d62c9:0xdd99b92ec4539b33


 https://www.google.com/maps/place/33%C2%B030%2752.5%22N+73%C2%B003%2733.2%22E/@33.5117431,73.0558748,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
George R. C. Silva
SIGMA Consultoria

http://www.consultoriasigma.com.br/
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Thread Vincent de Château-Thierry

 De: Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr
 
 On sent là une certaine expérience de la chose ! ;-)

Héhé ^^

Après on parle là de méthodes efficaces mais gourmandes en stockage, et 
génératrices de beaucoup de bruit : pour un cliché utile, combien qui ne disent 
rien ? C'est une balance à trouver, selon sa vitesse de déplacement et ce qu'on 
cherche à capturer. C'est parfait pour les PEI ;)
Se pose aussi la question (qu'on n'aborde jamais trop ici) de la discrétion du 
procédé, et des réactions qu'il peut provoquer des passants, promeneurs et 
riverains.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací

2015-04-24 Thread Václav Kubíček

Ahoj, to je přesně ono. :)
 
Potřeboval bych to pro pěší turistické trasy, nejlépe po okresech.
Je nějaká jednoduchá možnost jak to rozběhat doma?
 
Díky Vašek
 
__

Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23.04.2015 02:36
Předmět: Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací


Ahoj,

myslím, že jsem to vymyslel :).

Například relace 4596026 je v pořádku. Relace 4152287 ne. Dělám to, jako 
obvykle, rovnou z databáze. Když mi pošleš seznam relací, které chceš 
otestovat, nebo lépe když mi pošleš způsob jakým poznám, které relace se mají 
testovat, tak to udělám.


Dělám to z tabulky pro Mapnik:

select -osm_id as relation_id,case when 
st_geometrytype(st_linemerge(st_collect(way))) = 'ST_LineString' then true 
else false end as valid from gis.cz_line  where osm_id  0 group by osm_id;


Vlastně ještě jednoduší, máš to ke stažení na 
http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz


--
Petr

Dne Út 21. dubna 2015 10:30:27, Václav Kubíček napsal(a):


Ahoj,
nevíte jestli existuje nějaký nástroj nejlépe na hromadnou kontrolu
lineárních relací? Potřeboval bych nějak upozornit, zda jsou cesty v relaci
někde přerušené nebo se v ní vyskytují ocásky (někdo protáhl cestu a
nevšiml si že je na ní relace). Díky Vašek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] Appli pour optimiser les déplacements de livraison?

2015-04-24 Thread Frédéric Rodrigo
Oui, en effet il n'y a pas de doc pour la petit partie en C++. C'est une 
dépendance externe :

https://github.com/google/or-tools
Attention OR-Tools n'est pas très facile à installer.


Le 24/04/2015 14:37, Aurélien FILEZ a écrit :

Mapotempo est développé par Mapotempo SAS et commercialisé sous forme
de service par abonnement, mais ça n'empêche pas le logiciel d'être libre

Oui j'ai vu : https://github.com/frodrigo/mapotempo-optimizer; mais il
n'y a pas tous les fichiers indiqués comme include dans les sources
(routing_common/*, base/*, constraint_solver/*), c'est normal ?

2015-04-24 13:36 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com
mailto:fred.rodr...@gmail.com:

Le 24/04/2015 13:27, Aurélien FILEZ a écrit :

C'est du logiciel libre. Tu peux te l'installer toi me si tu veux.

Ce n'est pas ce que j'ai compris sur leur site.


Mapotempo est développé par Mapotempo SAS et commercialisé sous
forme de service par abonnement, mais ça n'empêche pas le logiciel
d'être libre :
https://github.com/frodrigo/mapotempo-web
https://github.com/frodrigo/mapotempo-optimizer

Ton problème relève du TSP (Travelling Salesman Problem ou
Problème du
voyageur de commerce) s'il n'y a qu'un livreur. S'il y en a
plusieurs,
ça devient du VRP (Vehicle Routing Problem).

Par ailleurs, est-ce que les collectes et livraisons pour le
jour J sont
connues le jour J - 1 et ça ne bougera pas ou est-ce en flux
tendu où
une demande peut arriver à n'importe quel moment de la journée
en cours ?

Dans le premier cas on peut calculer la matrice distancielle en
utilisant le lieu d'habitation des livreurs, le soir pour le
lendemain
et lancer la planification. Dans le second, à chaque demande il faut
recalculer une partie de la matrice distancielle pour prendre en
compte
la position actuelle des livreurs via des remontées GPS. Disons
qu'il y
a une planification pour gérer le provisionné et des
replanifications
pour gérer le flux tendu.

Ensuite il ne s'agit pas uniquement de réduire des kilomètres,
il faut
également intégrer des contraintes, des priorités de livraison
etc. Les
contraintes sont bien souvent liées aux horaires (on parle de
VRPTW -
Vehicle Routing Problem with Time Windows) pour les exigences
clientes
et éventuellement les amplitudes des livreurs. Peut-être y
aura-t-il des
contraintes de poids également ? Concernant les priorités, elles
permettent de relativiser les coûts (souvent uniquement basés
sur les
kilomètres) et évaluer la distance d'une autre manière. Par exemple
faire 100 mètres pour aller pisser, c'est loin, mais 15
kilomètres pour
récupérer 20.000€ c'est pas loin ;)


Pour Mapotempo c'est bien du VRPTW avec la quantité en plus. Mais
pas de temps réel, planification à J-1.


Cela n'est pas juste on affiche des points sur une carte avec
tel ou
tel outil, bien que ce soit le travail le plus facile.

OSRM ne gère pas le trajet à vélo mais la structure du fichier de
profile est assez claire pour pouvoir être modifié et en faire un
spécifique à tes besoins.


OSRM gère le vélo, c'est juste que le serveur de démo public ne
fournit que pour la voiture.

Frédéric.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-br] OSM é ruim porque qualquer um pode editar, Google Maps é melhor mimimi

2015-04-24 Thread Blademir Andrade de Lima
Muito foda, ri alto. Quase acordei o povo aqui. K

--- Mensagem Original ---

De: George Silva georger.si...@gmail.com
Enviado: 24 de abril de 2015 10:44
Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
Assunto: Re: [Talk-br]  OSM é ruim porque qualquer um pode editar, Google Maps 
é melhor mimimi

uhaueuahuehauehuaheuaheuauehauheuhe!

On Fri, Apr 24, 2015 at 10:38 AM, Tiago Fassoni A. A. Leite 
tiagofass...@gmail.com wrote:



 https://www.google.pt/maps/place/Takht+Pari+Forest/@33.5013022,73.1260777,17z/data=!4m2!3m1!1s0x38dff298d82d62c9:0xdd99b92ec4539b33


 https://www.google.com/maps/place/33%C2%B030%2752.5%22N+73%C2%B003%2733.2%22E/@33.5117431,73.0558748,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




--
George R. C. Silva
SIGMA Consultoria

http://www.consultoriasigma.com.br/
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [OSM-talk-fr] Appli pour optimiser les déplacements de livraison?

2015-04-24 Thread Aurélien FILEZ
Mapotempo est développé par Mapotempo SAS et commercialisé sous forme de
service par abonnement, mais ça n'empêche pas le logiciel d'être libre

Oui j'ai vu : https://github.com/frodrigo/mapotempo-optimizer; mais il n'y
a pas tous les fichiers indiqués comme include dans les sources
(routing_common/*, base/*, constraint_solver/*), c'est normal ?

2015-04-24 13:36 GMT+02:00 Frédéric Rodrigo fred.rodr...@gmail.com:

 Le 24/04/2015 13:27, Aurélien FILEZ a écrit :

 C'est du logiciel libre. Tu peux te l'installer toi me si tu veux.

 Ce n'est pas ce que j'ai compris sur leur site.


 Mapotempo est développé par Mapotempo SAS et commercialisé sous forme de
 service par abonnement, mais ça n'empêche pas le logiciel d'être libre :
 https://github.com/frodrigo/mapotempo-web
 https://github.com/frodrigo/mapotempo-optimizer

  Ton problème relève du TSP (Travelling Salesman Problem ou Problème du
 voyageur de commerce) s'il n'y a qu'un livreur. S'il y en a plusieurs,
 ça devient du VRP (Vehicle Routing Problem).

 Par ailleurs, est-ce que les collectes et livraisons pour le jour J sont
 connues le jour J - 1 et ça ne bougera pas ou est-ce en flux tendu où
 une demande peut arriver à n'importe quel moment de la journée en cours ?

 Dans le premier cas on peut calculer la matrice distancielle en
 utilisant le lieu d'habitation des livreurs, le soir pour le lendemain
 et lancer la planification. Dans le second, à chaque demande il faut
 recalculer une partie de la matrice distancielle pour prendre en compte
 la position actuelle des livreurs via des remontées GPS. Disons qu'il y
 a une planification pour gérer le provisionné et des replanifications
 pour gérer le flux tendu.

 Ensuite il ne s'agit pas uniquement de réduire des kilomètres, il faut
 également intégrer des contraintes, des priorités de livraison etc. Les
 contraintes sont bien souvent liées aux horaires (on parle de VRPTW -
 Vehicle Routing Problem with Time Windows) pour les exigences clientes
 et éventuellement les amplitudes des livreurs. Peut-être y aura-t-il des
 contraintes de poids également ? Concernant les priorités, elles
 permettent de relativiser les coûts (souvent uniquement basés sur les
 kilomètres) et évaluer la distance d'une autre manière. Par exemple
 faire 100 mètres pour aller pisser, c'est loin, mais 15 kilomètres pour
 récupérer 20.000€ c'est pas loin ;)


 Pour Mapotempo c'est bien du VRPTW avec la quantité en plus. Mais pas de
 temps réel, planification à J-1.


 Cela n'est pas juste on affiche des points sur une carte avec tel ou
 tel outil, bien que ce soit le travail le plus facile.

 OSRM ne gère pas le trajet à vélo mais la structure du fichier de
 profile est assez claire pour pouvoir être modifié et en faire un
 spécifique à tes besoins.


 OSRM gère le vélo, c'est juste que le serveur de démo public ne fournit
 que pour la voiture.

 Frédéric.



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Thread dHuy Pierre
Techniquement il existe déjà le projet très abouti de Mapillary qui permet de 
travailler avec osm et qui permet de faire une vue assez complète.
 


 Le Vendredi 24 avril 2015 14h35, Vincent de Château-Thierry 
osm.v...@free.fr a écrit :
   

 
 De: Nicolas Moyroud nmoyr...@free.fr
 
 On sent là une certaine expérience de la chose ! ;-)

Héhé ^^

Après on parle là de méthodes efficaces mais gourmandes en stockage, et 
génératrices de beaucoup de bruit : pour un cliché utile, combien qui ne disent 
rien ? C'est une balance à trouver, selon sa vitesse de déplacement et ce qu'on 
cherche à capturer. C'est parfait pour les PEI ;)
Se pose aussi la question (qu'on n'aborde jamais trop ici) de la discrétion du 
procédé, et des réactions qu'il peut provoquer des passants, promeneurs et 
riverains.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Import d'hydrants sur le département du Tarn

2015-04-24 Thread Vincent de Château-Thierry

 De: Marc SIBERT m...@sibert.fr
 
 Je veux bien participer à cette opération de qualification. Les
 beaux jours reviennent et c'est une belle occasion de faire du vélo
 dans ma nouvelle ville de Sainte Geneviève des Bois.

Bien d'accord sur la méthode :) Dans le cas des PEI, c'est très adapté si on 
cherche les poteaux incendie. Pour les bouches, comme à Paris intra muros, 
c'est plus une activité de piéton.

@Yann : tu soulèves _le_ problème, à savoir la capacité à faire, tant les 
ressources et le temps manquent. Dès que tu as un peu de matière à contrôler, 
on peut s'organiser une journée de terrain, en mode brigade cycliste sur le 
91. La saison est propice, yapluka.

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-it] domanda naive

2015-04-24 Thread Max1234Ita
Potrebbe trattarsi di qualche task di MapRoulettte... Oppure non ne vengono
più pubblicate per l'Italia?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/domanda-naive-tp5841623p5841647.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Fwd: Riapertura bando borse Wikimania

2015-04-24 Thread Federico Leva (Nemo)

Applicatevi!


  Messaggio inoltrato 
Oggetto: [wikimedia-it] Riapertura bando borse Wikimania
Data: Thu, 23 Apr 2015 21:12:16 +0200
Mittente: Ginevra Sanvitale

Care socie e cari soci,
abbiamo deciso di riaprire per qualche giorno il bando sulle borse per
Wikimania perché ci siamo resi conto di non avere ricevuto molte
candidature e speriamo che con questo reminder e qualche giorno in più
ci sia qualcuno di nuovo che si farà avanti.

Il link al form è sempre lo stesso:

https://docs.google.com/forms/d/1Y5uIzyFA1JvZY0CSp4kawAY9h5w1pHO3VdA2wYxkxR8/viewform

Avete tempo fino alle 23:59 di martedì 28 aprile. Ai candidati sarà
comunicata la decisione della commissione venerdì 30 aprile, secondo
quanto già previsto nel bando.


Ginevra


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-br] OSM é ruim porque qualquer um pode editar, Google Maps é melhor mimimi

2015-04-24 Thread Tiago Fassoni A. A. Leite
https://www.google.pt/maps/place/Takht+Pari+Forest/@33.5013022,73.1260777,17z/data=!4m2!3m1!1s0x38dff298d82d62c9:0xdd99b92ec4539b33

https://www.google.com/maps/place/33%C2%B030%2752.5%22N+73%C2%B003%2733.2%22E/@33.5117431,73.0558748,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[Talk-br] Duvida Limites Administrativos

2015-04-24 Thread Blademir Andrade de Lima
Boa tarde amigos,
Estou com uma divida quanto ao nível de classificação de Distritos, 
Subdistritos e Bairros.
Os que eu ja sei:Estados (Nível 4)Mesorregiões (Nivel 5)Microrregiões (Nível 
7)Municípios (Nível 8)
E se também me disserem qual nível 6 seria, pois no Brasil não vi ninguém usar, 
só em outros países da América do Sul.
Att,BladeTC   ___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Duvida Limites Administrativos

2015-04-24 Thread Nelson A. de Oliveira
6 é região metropolitana
9 é distrito e 10 bairro

Subdistrito acaba sendo mapeado em alguns lugares como 9 ou 10. Não
tem um nível único definido para isso, apesar de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level
especificar o nível 10.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[OSM-talk-fr] Pas très sérieux chez Google!

2015-04-24 Thread Pierre Béland
Cet article nous invite à voir de plus près la carte 
Google.https://fr.news.yahoo.com/dr%C3%B4le-dessin-rep%C3%A9r%C3%A9-google-maps-132007823.html
après vérification 
https://www.google.ca/maps/place/33%C2%B030%2752.5%22N+73%C2%B003%2733.2%22E/@33.5135432,73.0598951,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0
  
Pierre 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Mapper un territoire indépendant

2015-04-24 Thread dHuy Pierre
Pour compléter le sujet, l'exemple de la République Turque de Chypre: État 
reconnu exclusivement par la Turquie: 
https://www.openstreetmap.org/relation/2514541  
 


 Le Vendredi 24 avril 2015 16h58, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :
   

 Suite à la déclaration de constitution du Liberland, je suis allé faire un 
tour sur le wiki osm [1] et sur la carte [2]. Et je trouve cela quelque peu 
désappointant. Comment pourrait-on cartographier ce territoire indépendant/pays 
encore non reconnu par aucun état?

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Liberland[2] 
https://www.openstreetmap.org/way/339984274#map=15/45.7710/18.8705layers=HN
 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-us] Great Lakes Boundaries

2015-04-24 Thread Mike Thompson
AJ,

Thanks for your message and your interest in this topic.

I have been reluctant to remove the natural=water tag from the relation (I
am not the one that added it).  I was worried that it might have widespread
unintended consequences. However, given your and maxerickson's suggestion,
I say we go ahead and do it.  The rendering is very unpredictable the way
things stand.  The rendering may be fine early in the day, and then later,
with no change to geometry or tagging, it is broken (e.g. islands
flooded).  Dirtying the tiles fixes the problem...until the next day.

I also suggest we document this on the wiki, explicitly saying not to add
the natural=water tag to the Great Lakes unless there is a discussion on
these lists (thanks for including the Canadian list on your reply btw).

Mike

On Fri, Apr 24, 2015 at 9:23 AM, AJ Ashton aj.ash...@gmail.com wrote:

 On Sat, Apr 18, 2015 at 11:22 PM, Mike Thompson miketh...@gmail.com
  wrote:

 User maxerickson sent me this comment directly about this issue:

 =

 The current modeling of the Great Lakes is actually to use
 natural=coastline.

 The addition of natural=water to the lake superior relation is probably
 what caused the bad rendering at z13.

 If you check the history of the relation, you can see people repeatedly
 adding and removing natural=water.

 =


 Yes, if Lake Superior is mapped as natural=coastline (which I think is the
 easier-to-maintain approach for such a large  complex water body) then we
 should remove natural=water from the multipolygon relation (r4039486). Does
 anyone have any objection to this? It's causing some noticeable rendering
 issues both in the standard style and for data consumers.

 There is also a second multipolygon relation for Lake Superior that
 appears to be entirely redundant:
 https://www.openstreetmap.org/relation/1120169 . It captures just the
 Canadian half of the lake. I think this relation could just be removed
 after going through it and confirming that all of its member ways are
 properly tagged as natural=coastline (which they appear to be). Does anyone
 have any reason to keep this relation? (cc'ing talk-ca)

 AJ

 ___
 Talk-us mailing list
 Talk-us@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-br] Fwd: Autorização para uso mapa

2015-04-24 Thread Tarcisio Oliveira


Segue autorização para uso dos mapas da cidade de Xanxerê/SC

Tarcisio Oliveira

 Forwarded Message 
Assunto:Autorização para uso mapa
Data:   Fri, 24 Apr 2015 13:09:32 -0300
De: Andreza Gallas controleinte...@xanxere.sc.gov.br
Para:   tarci...@ymail.com



Sr. Tarcisio

Quanto a solicitação de uso do mapa extraído dos links 
http://www.xanxere.sc.gov.br/uploads/250/arquivos/309628_Estradas_Interior.pdf
http://www.xanxere.sc.gov.br/uploads/250/arquivos/309630_Mapa_de_Xanxere_Impressao.pdf
Estes podem ser usados, sem problema algum
att

Andreza Gallas
Controladora Interna
Município de Xanxerê
49 34418515





smime.p7s
Description: Assinatura criptográfica S/MIME
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


[OSM-talk] Best way to find nodes within given way outlines?

2015-04-24 Thread Bryce Nesbitt
I've asked around several times, but never found an answer.

What's the best way to do intersection queries on OSM data.?

For example: find all amenity=fuel inside of an airport polygon.

-
This works barely:
1) Load possible target nodes  ways into JOSM
2) Search type:way
3) Use utilspling2 all inside to select nodes inside ways
4) Search for amenity=fuel in selected.

But perhaps there is something more direct that scales better?
I'll post any good answer to help.openstreetmap.org
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[Talk-co] Pregunta para usurios editor JOSM

2015-04-24 Thread carlos felipe castillo
Buenas tardes, se pueden crear predefinidos que no existen en el editor?

Ejemplo:

Heladerias
Billares
Salas de internet
Plantas de tratameinto de agua potable
Dispositivos de toma de muestras de agua
Tienda de barrio

Gracias

-- 
Atentamente,
Carlos Felipe Castillo.
about.me / kaxtillo http://about.me/kaxtillo
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


Re: [OSM-talk] Best way to find nodes within given way outlines?

2015-04-24 Thread Clifford Snow
On Fri, Apr 24, 2015 at 3:57 PM, Bryce Nesbitt bry...@obviously.com wrote:

 I've asked around several times, but never found an answer.

 What's the best way to do intersection queries on OSM data.?

 For example: find all amenity=fuel inside of an airport polygon.


The following example works to find all artwork inside of a zoo - Is this
the kind of query you want?

/*
This has been generated by the overpass-turbo wizard.
The original search was:
“tourism=artwork in woodland park zoo”
*/
[out:json][timeout:25];
// fetch area “woodland park zoo” to search in
{{geocodeArea:woodland park zoo}}-.searchArea;
// gather results
(
  // query part for: “tourism=artwork”
  node[tourism=artwork](area.searchArea);
  way[tourism=artwork](area.searchArea);
  relation[tourism=artwork](area.searchArea);
);
// print results
out body;
;
out skel qt;


-- 
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us
OpenStreetMap: Maps with a human touch
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk-fr] Appli pour optimiser les déplacements de livraison?

2015-04-24 Thread Shohreh
Aurélien FILEZ wrote
 Ton problème relève du TSP (Travelling Salesman Problem ou Problème du
 voyageur de commerce) s'il n'y a qu'un livreur. S'il y en a plusieurs, ça
 devient du VRP (Vehicle Routing Problem).

Merci beaucoup pour les infos.




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Appli-pour-optimiser-les-deplacements-de-livraison-tp5839459p5841698.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Traduction JOSM

2015-04-24 Thread Vincent Privat
Il n'y a donc plus personne en France motivé pour participer à la
traduction de JOSM ? :(
C'est triste, la situation du français n'est pas terrible, il est
actuellement en 12ème position, loin derrière l'allemand, l'ukrainien, le
tchèque, le russe, le catalan, l'espagnol, le japonais, l'italien, le
portugais (brésil  portugal), et l'asturien.

Le 6 avril 2015 08:43, JB jb...@mailoo.org a écrit :

  Le 05/04/2015 12:27, Greg a écrit :

 J'ai bien essayé de participer, mais c'est très frustrant. Sur les 10
 premières traductions que j'ai faites, il y en a 3 de refusées avec un
 message complètement obscure :

 Error in Translation: a format specification for argument {0} doesn't
 exist in 'msgstr'


  J'essaie de corriger sans succès, et finis par me dire que puisque ça ne
 marche pas, je vais les laisser en no translation yet, mais même comme
 ça, c'est refusé. Donc je peux tout simplement rien faire du tout.

  Petit retour, ça m'a fait la même chose lors de ma première contribution,
 et ça m'avait démoralisé. Le lendemain, en me reconnectant, ça
 fonctionnait… Allez savoir pourquoi…
 JB.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-us] Great Lakes Boundaries

2015-04-24 Thread AJ Ashton
On Sat, Apr 18, 2015 at 11:22 PM, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote:

 User maxerickson sent me this comment directly about this issue:

 =

 The current modeling of the Great Lakes is actually to use
 natural=coastline.

 The addition of natural=water to the lake superior relation is probably
 what caused the bad rendering at z13.

 If you check the history of the relation, you can see people repeatedly
 adding and removing natural=water.

 =


Yes, if Lake Superior is mapped as natural=coastline (which I think is the
easier-to-maintain approach for such a large  complex water body) then we
should remove natural=water from the multipolygon relation (r4039486). Does
anyone have any objection to this? It's causing some noticeable rendering
issues both in the standard style and for data consumers.

There is also a second multipolygon relation for Lake Superior that appears
to be entirely redundant: https://www.openstreetmap.org/relation/1120169 .
It captures just the Canadian half of the lake. I think this relation could
just be removed after going through it and confirming that all of its
member ways are properly tagged as natural=coastline (which they appear to
be). Does anyone have any reason to keep this relation? (cc'ing talk-ca)

AJ
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-br] mapas de xanxere

2015-04-24 Thread Helio Cesar Tomio
Tarcísio, parabéns pela iniciativa de contatar a prefeitura para
oficializar a utilização dos mapas.
Cfe orientação do OSM, o procedimento deve ser este.
Mas, vou emitir uma opinião mesmo sabendo que muitos torcerão o nariz.

Os dados públicos (salvo os protegidos por sigilo) são direito do cidadão
cfe estabelece a constituição brasileira, no princípio da publicidade.
Ainda,  o acesso a informação é garantido pela lei federal 12.527/2011.
Tem ainda, o Estatuto da Cidade,  que exige a publicidade no art. 40, parag
4, incisos II e III.
Os mapas municipais compõem os planos diretores, que é obrigatório o acesso
ao público.
Eu entendo que a prefeitura fez exatamente isto, colocando para download
sem qq restrição.
Difícil conceber que mapas produzidos pelas prefeituras e pagos com o
dinheiro do cidadão, sejam segredo de estado ou inacessíveis para quem
pagou pelo produto.
Cordialmente,
hctomio.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [OSM-talk-fr] Caméra embarquée avec position et direction

2015-04-24 Thread Yves Pratter

 Le 24 avr. 2015 à 14:41, dHuy Pierre dh...@yahoo.fr a écrit :

 Techniquement il existe déjà le projet très abouti de Mapillary qui permet de 
 travailler avec osm et qui permet de faire une vue assez complète.
Et qui permet depuis peu? de télécharger des vidéos (pour le moment, uniquement 
de Go-Pro)

—
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Démo Carnet de rando sur la crête des Vosges

2015-04-24 Thread Yves Pratter

 Le 23 avr. 2015 à 19:57, JB jb...@mailoo.org a écrit :
 
 Deuxième s'approche… J'appréhende surtout la troisième de génération du pdf à 
 partir d'images.
Une rapide recherche « pdf » dans le site python.org donne

https://github.com/katerina7479/pypdflite 
https://github.com/katerina7479/pypdflite
A lightweight utility for creating PDF files, written in Python

http://cairosvg.org http://cairosvg.org/
CairoSVG is a SVG converter based on Cairo. It can export SVG files to PDF, 
PostScript and PNG files.


 Si quelqu'un a déjà tenté et a un bout de code python sous la main, je suis 
 preneur…
J’avais écrit du code en C qui générait du Postscript… ce n’était pas très 
compliqué.

Générer du SVG ne doit pas être très compliqué non plus.

J’ai trouvé ça aussi qui peut aider ?

https://github.com/anthony-kolesov/path-mapper 
https://github.com/anthony-kolesov/path-mapper
Converts paths from GPX files to SVG images.

http://github.com/ibz/glot https://github.com/ibz/glot
generate svg maps, kml, speed and elevation profiles from gpx or columbus v-900 
csv files

—
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk] how do i get a mapper to engage with the community over mass imports?

2015-04-24 Thread Bryce Nesbitt
On Fri, Apr 24, 2015 at 3:33 AM, Lester Caine les...@lsces.co.uk wrote:

 As I indicated ... it is more a matter of what is wrong with the new
 data. I WOULD expect new building  data to include the address and
 perhaps the fact that this is missing is good enough reason not to allow
 the import. Particularly if the buildings removed did have addresses?


The data I looked at seemed of good quality,
but had a high number of messy tags that can't practically be maintained
in OSM.

I like the primary key tag, but the others are junk, and remind me of some
of
the least helpful aspects of the early Tiger imports.

Had this import come up on the imports list, I would have commented as
above.
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


[OSM-talk-fr] Mapper un territoire indépendant

2015-04-24 Thread dHuy Pierre
Suite à la déclaration de constitution du Liberland, je suis allé faire un tour 
sur le wiki osm [1] et sur la carte [2]. Et je trouve cela quelque peu 
désappointant. Comment pourrait-on cartographier ce territoire indépendant/pays 
encore non reconnu par aucun état?

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Liberland[2] 
https://www.openstreetmap.org/way/339984274#map=15/45.7710/18.8705layers=HN
 ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [Talk-ca] [Talk-us] Great Lakes Boundaries

2015-04-24 Thread AJ Ashton
On Sat, Apr 18, 2015 at 11:22 PM, Mike Thompson miketh...@gmail.com wrote:

 User maxerickson sent me this comment directly about this issue:

 =

 The current modeling of the Great Lakes is actually to use
 natural=coastline.

 The addition of natural=water to the lake superior relation is probably
 what caused the bad rendering at z13.

 If you check the history of the relation, you can see people repeatedly
 adding and removing natural=water.

 =


Yes, if Lake Superior is mapped as natural=coastline (which I think is the
easier-to-maintain approach for such a large  complex water body) then we
should remove natural=water from the multipolygon relation (r4039486). Does
anyone have any objection to this? It's causing some noticeable rendering
issues both in the standard style and for data consumers.

There is also a second multipolygon relation for Lake Superior that appears
to be entirely redundant: https://www.openstreetmap.org/relation/1120169 .
It captures just the Canadian half of the lake. I think this relation could
just be removed after going through it and confirming that all of its
member ways are properly tagged as natural=coastline (which they appear to
be). Does anyone have any reason to keep this relation? (cc'ing talk-ca)

AJ
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [OSM-talk-fr] OsmAnd : notes audio dans JOSM

2015-04-24 Thread Yves Pratter
 Je peux peut-être suggérer à OSMAnd d'utiliser un codage des notes similaires 
 à OSMTracker. Ou à OSMTracker de support des cartes offline avec par exemple 
 le format MBTiles.
 
Ou aussi :
* d’utiliser les boutons du kit main libre pour démarrer/stopper 
l’enregistrement audio…

* d’utiliser les boutons de la télécommande de certaines action cam (bluetooth, 
wifi… ??)
http://store.sony.com/live-view-remote-for-action-cam-zid27-RMLVR1/cat-27-catid-All-Camcorders-Action-Cam-Accessories
http://www.amazon.com/Sports-Action-Camera-Helix-Remote/dp/B00EV4WXOC

* de détecter les commentaires audio (volume sonore supérieur à 10% par exemple)


—
Yves
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] points de vente SNCF en opendata

2015-04-24 Thread Virgile Kéré
Bonjour,
D'ailleurs, comment devrait-on taguer les agences de transports en commun 
(aussi bien SNCF, que les réseaux urbains et autres). Je n'ai pas trouvé de 
consignes claires. Les tags qui s'en rapprochent le plus sont 
shop=travel_agency ou tourism=information + information=office. Aussi il existe 
un shop=ticket, mais généralement les activités de ces agences ne se limitent 
pas à la vente de tickets, mais aussi aux conseils de mobilités : 
itinéraires, modes de transport...

Virgile

- Mail original -
Message: 4
Date: Fri, 24 Apr 2015 10:20:51 +
From: HELFER Denis denis.hel...@rff.fr
To: talk-fr@openstreetmap.org talk-fr@openstreetmap.org
Subject: [OSM-talk-fr] points de vente SNCF en opendata
Message-ID:
0b1ce879dca3ad4cb3eb4a9bd06234073cd0c...@rffsrvexc1.rff.ferre
Content-Type: text/plain; charset=cp1258

Ca vient de sortir : 
http://www.sncf.com/fr/content/brevepresseopen-data-points-de-vente24042015

Un rapide coup d’œil sur la qualité de la géolocalisation des points indique 
une assez bonne voie bonne qualité sur les boutiques. Il y a les horaires pour 
ceux qui veulent s’entrainer aux tags

Denis Helfer
Chargé d’études géomatiques, correspondant SI

SNCF RESEAU
Direction rÉgionale alsace lorraine champagne-ardenne
15 rue des Francs-Bourgeois - 67082 STRAsbourg CEdex
TÉL. : +33 (0)3 88 23 95 58
FAX : +33 (0)0 88 23 30 80  - helfer.de...@rff.frmailto:helfer.de...@rff.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24

2015-04-24 Thread Carfil Cem
Bonsoir,

 

Je sors du travail à l’instant et j’arrive.

 

A tout de suite.

 

Cem CARFIL@Dammarie_Les_Lys

 

De : Florian LAINEZ [mailto:winner...@free.fr] 
Envoyé : mardi 14 avril 2015 18:18
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Rencontre parisienne d'avril le 24

 

 

Le 14 avril 2015 15:15, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

Bonjour,

 

Je devrais en être.

 

\°/
#joie (depuis le temps !)



-- 

Florian Lainez

 http://twitter.com/favicon.ico @overflorian http://twitter.com/overflorian 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[Talk-GB] Labelling a greasy spoon caff

2015-04-24 Thread Dan S
Hi all,

Any thoughts about tagging a greasy spoon cafe (a caff)? It's a
particular British type of food that we need to be able to locate
accurately ;)

In taginfo I see
  cuisine=breakfast (282)
  cuisine=british (73)
but both seem too vague to me. There are a handful of
  cuisine=greasy_spoon (4)
so I'll go with that unless there's anything better I've missed.

Also I've just learnt that the term greasy spoon is of US origin!
https://en.wikipedia.org/wiki/Greasy_spoon

Best
Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [OSM-talk] Wiki project: Article about the standard layer, with key

2015-04-24 Thread nebulon42
Great work so far! I will update icons (if necessary) when new releases 
go live.


Best, nebulon42

Am 2015-04-22 um 14:58 schrieb Wuzzy:

Thanks for the icons, I have included most of them in the article
now. :-)

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-GB] Labelling a greasy spoon caff

2015-04-24 Thread Bryce Nesbitt
Greasy spoon truck stops (or any mobile food truck on a schedule) could
be:

 transient:amenity=restaurant
 cuisine=greasy_spoon;british
 operating_hours=Sa 16:00-20:00
 name=Greasy Spooning Cafe
 website=http://foodtrucksrus.net/o=92

So it won't render confusingly with permanently located features.
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-br] Duvida Limites Administrativos

2015-04-24 Thread Blademir Andrade de Lima
Obrigado Nelson,
Vi que nos arquivos do IBGE, alguns distritos se repetem nos subdistritos, sao 
os mesmos.
É analisar cada caso e ver o que é correto.
Att,
BladeTC

--- Mensagem Original ---

De: Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
Enviado: 24 de abril de 2015 15:30
Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
Assunto: Re: [Talk-br] Duvida Limites Administrativos

6 é região metropolitana
9 é distrito e 10 bairro

Subdistrito acaba sendo mapeado em alguns lugares como 9 ou 10. Não
tem um nível único definido para isso, apesar de
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level
especificar o nível 10.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-us] USA Rail: Amtrak Northeast Regional to Norfolk?

2015-04-24 Thread Bryce Nesbitt
My experience with Amtrak is they don't always know.
I remember a conductor having a series of phone calls with dispatch about
routing,
and seeing him relay new routes up to the engineer.
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-GB] Labelling a greasy spoon caff

2015-04-24 Thread Lester Caine
On 24/04/15 18:28, Dan S wrote:
 Any thoughts about tagging a greasy spoon cafe (a caff)? It's a
 particular British type of food that we need to be able to locate
 accurately ;)
 
 In taginfo I see
   cuisine=breakfast (282)
   cuisine=british (73)
 but both seem too vague to me. There are a handful of
   cuisine=greasy_spoon (4)
 so I'll go with that unless there's anything better I've missed.

Interestingly all three of them have additional entries with upper case
first letters!

It surprises me that there are not more 'transport_cafe' references
given the number of greasy spoon truck stops, but you are right that
there does not seem to be anything actually documented for this type of
establishment.

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


[Talk-us] USA Rail: Amtrak Northeast Regional to Norfolk?

2015-04-24 Thread stevea
Does anybody know how the newer Northeast Regional Amtrak trains (71, 
88, 125, 157, 174) which serve Norfolk, Virginia actually get there? 
I mean on what track from Petersburg?


I ask as OSM's Amtrak routes become roughly complete with this 
missing segment (there are a few other minor missing segments around 
Chicago), at least to a rudimentary state of 
public_transport:version=1.  Work has begun to convert these to 
public_transport:version=2, a major goal of USA Rail going forward. 
Another major goal is the completion of infrastructure (route=railway 
relations and associated tagging), which lags far behind Amtrak 
routes but still progresses nicely.


Amtrak status is at http://wiki.osm.org/wiki/Amtrak .  Infrastructure 
status is ad hoc, noted for California at 
http://wiki.osm.org/wiki/California/Railroads but otherwise rather 
haphazardly documented (and completed).


Thanks in advance if you can route Amtrak to Norfolk or Union Station 
in Chicago,

SteveA
California

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-GB] Labelling a greasy spoon caff

2015-04-24 Thread Lester Caine
On 24/04/15 20:13, Bryce Nesbitt wrote:
 Greasy spoon truck stops (or any mobile food truck on a schedule)
 could be:
 
  transient:amenity=restaurant
  cuisine=greasy_spoon;british
  operating_hours=Sa 16:00-20:00
  name=Greasy Spooning Cafe
  website=http://foodtrucksrus.net/o=92
 
 So it won't render confusingly with permanently located features.

Mobile catering is NOT the sort of greasy_spoon we are talking about.
These are sit down cafes serving mainly a full English greasy breakfast.

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-us] USA Rail: Amtrak Northeast Regional to Norfolk?

2015-04-24 Thread Kristin Rollins
I suspect that this is probably not detailed enough to help you, but
here is how it was described when the route began:

The Norfolk train will run south of Harbor Park, across the Elizabeth
River and on toward Suffolk, where it will pass through rural Western
Tidewater along U.S. 460 toward its first stop, the Ettrick station by
Petersburg, and on to Richmond.

Source:
http://hamptonroads.com/2012/12/ready-ride-amtrak-norfolk-heres-guide

Unfortunately, I haven't yet had the chance to take advantage of the
route. I will resist the urge to attempt to crowdfund an Amtrak trip
from Norfolk to Washington. *grin* If I ever do manage to take it (and
my increasingly flaky phone battery survives) I'll get a GPS track).

Kristin

-- 
  Kristin Rollins
  kris...@verumsolum.com
  Portsmouth, VA

On Fri, Apr 24, 2015, at 03:13 PM, stevea wrote:
 Does anybody know how the newer Northeast Regional Amtrak trains (71, 
 88, 125, 157, 174) which serve Norfolk, Virginia actually get there? 
 I mean on what track from Petersburg?

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [OSM-talk-fr] Bano, BAN, Ripart et IGN

2015-04-24 Thread Tyndare
J'ai essayé d'ouvrir un fichier shapefile de la BAN avec JOSM et de
regarder ce que ça apportait en plus par rapport aux adresses du
cadastre pour une petite ville.
En terme d'exhaustivité c'est incomparablement meilleur.
Si on fait abstraction de tous les numéros  5000 , les numéros en
plus me semblent assez fiables quand à leur existence réelle.
Par contre en terme de géolocalisation je suis plutôt déçus. Sans
autre source d'information ça vas souvent être difficile de contribuer
directement à OSM avec ces données, il y a trop souvent une maison
d'écart voire plus.
Avec les données du cadastre on pouvait sans ambiguïté rattacher un
numéro a sa parcelle donc à une maison ou un immeuble, avec les
données que la BAN apporte en plus c'est bien plus sujet à erreur à
mon avis, je déconseillerais donc de rattacher les adresses de la BAN
à des bâtiments sans une autre source d'info pour corroborer.
Pour l'instant je n'ai pas assez confiance pour viser une intégration
semi automatique à partir de la BAN.


Le 24 avril 2015 02:25, Jérôme Amagat jerome.ama...@gmail.com a écrit :
 J'ai regarder un peu le rendu BANO :
 Alors déjà juste avec les numéros et pas les noms de rue c'est difficile de
 ce rendre compte à part dans sa rue.
 Sinon, et bien beaucoup plus de points malheureusement beaucoup sont des
 5000 ou 6000 et quelques donc pas des numéros.
 Sinon je trouve que ça apporte beaucoup de numéro dans des lotissements pas
 très vieux ou il n'y avait rien dans bano. des ajouts aussi dans des rues
 pauvres en numeros dans bano qui ont l'air justes.
 Sinon dans les communes vide dans bano des points gris apparaissent mais
 5XXX pour la plupart, j'ai regarder les nom de rue et là, pareil, pas grand
 chose d'utile là ou j'ai regarder, c'est le nom de lieu dit donné dans le
 cadastre. donc ces points sont inutiles, à part pour nous dire qu'il y a une
 porte pas loin. Peut être est-il possible de faire un tri à ce niveau pour
 enlevé les point qui n'ont pas de numéro et où ce qui est censé être la rue
 n'est pas un nom de voie.

 Ces numéro 5XXX veulent dire quelque chose de particulier où c'est juste une
 adresse où ils n'ont pas le numéro et ils ont besoin de ça pour faire
 correspondre avec une personne?




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk] how do i get a mapper to engage with the community over mass imports?

2015-04-24 Thread Lester Caine
On 24/04/15 05:49, Robin Paulson wrote:
 i live in auckland, nz. a mapper [1] here is currently importing a giant
 data set of building outlines for auckland, by my estimate 300,000+
 ways. until yesterday, on my insistence, he'd made no mention of this on
 any of the relevant discussion lists (local nz chapter, osm imports
 list) and as of one hour ago [2] was uploading more data.
 
 from what i can see (although i may be wrong, please point out any
 errors if so), there's no engagement with the community, local or
 otherwise, and apparent disregard for established processes around
 importing as set out on the wiki:

I see you have found the google list where the import is managed from?
I wish there was a similar cooperation in relation to UK data.

On the whole it looks like a very nice data set, but it is interesting
that while looking at potlatch with imagery many buildings align nicely,
but the odd one is different. Some seem to be down to extensions but
others are not so easy to explain, so perhaps it's time to start
providing them with bug reports Robin ;) Every building has an object id
but it would perhaps be nice if they had a little more than just
'building' ... there is no actual address data!

As an aside ... I'm looking at a substantial amount of essentially
identical private tagging information added to every building of which
only two elements are used by OSM. Is it not about time we introduced a
database of import attributions so that the 'source' tag just becomes an
Ixxx.yyy and all of the generic tagging can be accessed via that. We can
then more easily see what is 'managed import' over manual data. In the
case of the LINZ data for instance adding address information could be
directed to the relevant support list?

-- 
Lester Caine - G8HFL
-
Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact
L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk
EnquirySolve - http://enquirysolve.com/
Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk
Rainbow Digital Media - http://rainbowdigitalmedia.co.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací

2015-04-24 Thread Petr Vejsada
Ahoj,

Dne Pá 24. dubna 2015 22:22:19, Jan Breuer napsal(a):

 Ahoj,
 ještě relace
 type=route,route=foot

jj, http://pedro.poloha.net/osm/relace2.csv.xz

Jedna relace tam může být vícekrát - může se nacházet ve více okresech. 
Případně se nenachází v žádném okresu, ale v Polsku atd.

select f.relation_id,f.valid,o.nazev as okres from (
select -osm_id as relation_id,
  st_geometrytype(st_linemerge(st_collect(way))) = 'ST_LineString' as valid,
  st_linemerge(st_collect(way)) as way
 from gis.cz_line where osm_id  0 and (route='hiking' or route='foot')
group by osm_id) f
left join ruian.rn_okres o on st_intersects(o.hranice,f.way)
;

--
Petr

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-it] ci vediamo?

2015-04-24 Thread Paolo Monegato

Il 13/04/2015 08:45, Alessandro ha scritto:


P.S.: approfitto per segnalare l'unico evento italiano indicato nella 
wiki, possibile che non accada nulla in Italia?


http://www.opengenova.org/blog/11261/ 


Magari è solo perché non vengono scritti sul wiki...


Il 14/04/2015 20:33, Alessandro ha scritto:

Il 14/04/2015 19:58, Paolo Monegato ha scritto:


pps: la butto lì... data la crisi della comunità, evidenziata anche da
Luca Delucchi, sarebbe una cattiva idea mettersi a fare (oltre ad OSMit)
degli incontri d'area (nord-est, nord-ovest, centro, etc)? Così almeno
si vede se è vero che la gente non partecipa solo per motivi di 
distanza...




Riprendere i Mapping Party: in quel caso non c'è nemmeno bisogno di 
fare centinaia di chilometri, lo si organizza nei dintorni. 


Questi ritrovi d'area potrebbero servire appunto per programmare una 
serie di mapping da svolgersi in un certo periodo... In sostanza non 
proponevo di fare dei mini-OSMit locali, con conferenze etc, ma 
semplicemente dei raduni di un giorno (o due al massimo) per fare 
comunità e mappare un po' assieme...




Il 23/04/2015 21:16, Luca Delucchi ha scritto:
questa sembra la motivazione, immagino sia quello che hai letto te... 
https://blog.openstreetmap.org/2015/02/25/openstreetmap-events-in-2015/ 


si

Io più o meno ci sono, attualmente sono un po' incasinato ma se 
qualcuno organizza io aiuto e se posso partecipo, se ognuno di noi 
organizasse un evento all'anno saremmo a posto :-/ Potremmo farne uno 
in montagna, ormai è qualche anno che non si fa più, potremmo metterci 
d'accordo con la SAT ho già contatti e sono interessati... 


Non sarebbe male, visto il centenario, far qualcosa sui monti 
protagonisti di quei tragici eventi...


ciao
Paolo M


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-br] OSM é ruim porque qualquer um pode editar, Google Maps é melhor mimimi

2015-04-24 Thread Alexandre Magno Brito de Medeiros
Google Maps
https://www.google.pt/maps/place/Takht+Pari+Forest/@33.5071646,73.1080056,14z/data=!4m2!3m1!1s0x38dff298d82d62c9:0xdd99b92ec4539b33
vs. OpenStreetMap
http://www.openstreetmap.org/node/21716195#map=14/33.5019/73.1093

O segundo é melhor *porque* nele todo mundo edita; os dados do primeiro
podem até ser mais avançados...

Alexandre

2015-04-24 10:38 GMT-03:00 Tiago Fassoni A. A. Leite tiagofass...@gmail.com
:



 https://www.google.pt/maps/place/Takht+Pari+Forest/@33.5013022,73.1260777,17z/data=!4m2!3m1!1s0x38dff298d82d62c9:0xdd99b92ec4539b33


 https://www.google.com/maps/place/33%C2%B030%2752.5%22N+73%C2%B003%2733.2%22E/@33.5117431,73.0558748,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] Duvida Limites Administrativos

2015-04-24 Thread Vítor Rodrigo Dias
Em Belo Horizonte, existem oficialmente 3 distritos (Sede, Barreiro e Venda
Nova), e 9 subdistritos (Barreiro, Centro-Sul, Leste, Nordeste, Noroeste,
Norte, Oeste, Pampulha e Venda Nova), estes mais conhecidos como
regionais.

O distrito de Venda Nova engloba, na sua totalidade, os subdistritos Venda
Nova e Norte, e parte dos subdistritos Pampulha e Nordeste. Hoje, quando se
faz referência a Venda Nova, o cidadão de Belo Horizonte entende muito mais
a área correspondente ao subdistrito do que a área do Distrito - se alguém
fala que o bairro Guarani faz parte de Venda Nova, o morador desse bairro
vai duvidar, pois está na regional Norte.

Por isso, para o caso específico de Belo Horizonte, mapeei apenas os
subdistritos. O subdistrito do Barreiro corresponde quase integralmente ao
distrito do Barreiro.

Em 24 de abril de 2015 16:16, Blademir Andrade de Lima 
blademi...@hotmail.com escreveu:

 Obrigado Nelson,
 Vi que nos arquivos do IBGE, alguns distritos se repetem nos subdistritos,
 sao os mesmos.
 É analisar cada caso e ver o que é correto.
 Att,
 BladeTC

 --- Mensagem Original ---

 De: Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com
 Enviado: 24 de abril de 2015 15:30
 Para: OpenStreetMap no Brasil talk-br@openstreetmap.org
 Assunto: Re: [Talk-br] Duvida Limites Administrativos

 6 é região metropolitana
 9 é distrito e 10 bairro

 Subdistrito acaba sendo mapeado em alguns lugares como 9 ou 10. Não
 tem um nível único definido para isso, apesar de

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level
 especificar o nível 10.

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
Vítor Rodrigo Dias
Revisor de textos
Tradutor port/ing/port e port/esp/port
Telefone: (31) 7360-9421 - TIM
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací

2015-04-24 Thread Jan Breuer
Ahoj,
ještě relace
type=route,route=foot

Honza


Dne 24. dubna 2015 22:12 Petr Vejsada o...@propsychology.cz napsal(a):

 Ahoj,

 Dne Pá 24. dubna 2015 16:17:38, Václav Kubíček napsal(a):

  Potřeboval bych to pro pěší turistické trasy, nejlépe po okresech.
  Je nějaká jednoduchá možnost jak to rozběhat doma?

 pokud nemáš doma rozběhanou databázi s mapovými daty, tak, myslím,
 *jednoduchá* možnost není. Vyžaduje to nainstalovat a zprovoznit dost
 software
 (PostgreSQL, PostGIS, GDAL, PROJ, GEOS a ještě nějaké další podpůrné
 knihovny
 - záleží na tvém současném vybavení).

 Pěší turistické trasy by neměl být problém vyrobit (po okresech). Co je to
 turistická trasa? To je relace type=route,route=hiking?

 Myslím, že tyto relace by neměly mít díry, ale mají, protože jsou
 nekompletní.
 Zato ocásky, myslím, jsou OK - existují na trasách různé odbočky a
 zacházky.

 --
 Petr

 
  Díky Vašek
 
  __
 
   Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz
   Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
   Datum: 23.04.2015 02:36
   Předmět: Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací
 
  Ahoj,
 
  myslím, že jsem to vymyslel :).
 
  Například relace 4596026 je v pořádku. Relace 4152287 ne. Dělám to, jako
  obvykle, rovnou z databáze. Když mi pošleš seznam relací, které chceš
  otestovat, nebo lépe když mi pošleš způsob jakým poznám, které relace se
  mají testovat, tak to udělám.
 
  Dělám to z tabulky pro Mapnik:
 
  select -osm_id as relation_id,case when
  st_geometrytype(st_linemerge(st_collect(way))) = 'ST_LineString' then
 true
  else false end as valid from gis.cz_line  where osm_id  0 group by
 osm_id;
 
  Vlastně ještě jednoduší, máš to ke stažení na
  http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz
  http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz
 
  --
  Petr
 
  Dne Út 21. dubna 2015 10:30:27, Václav Kubíček napsal(a):
   Ahoj,
   nevíte jestli existuje nějaký nástroj nejlépe na hromadnou kontrolu
   lineárních relací? Potřeboval bych nějak upozornit, zda jsou cesty v
   relaci
   někde přerušené nebo se v ní vyskytují ocásky (někdo protáhl cestu a
   nevšiml si že je na ní relace). Díky Vašek
  
   ___
   Talk-cz mailing list
   Talk-cz@openstreetmap.org
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
   https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-br] OSM é ruim porque qualquer um pode editar, Google Maps é melhor mimimi

2015-04-24 Thread George Silva
A maior questão é o processo de revisão.

http://sigmageosistemas.com.br/blog/2015/04/24/qualidade-dos-dados-do-osm-e-google/

2015-04-24 16:39 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros 
alexandre@gmail.com:

 Google Maps
 https://www.google.pt/maps/place/Takht+Pari+Forest/@33.5071646,73.1080056,14z/data=!4m2!3m1!1s0x38dff298d82d62c9:0xdd99b92ec4539b33
 vs. OpenStreetMap
 http://www.openstreetmap.org/node/21716195#map=14/33.5019/73.1093

 O segundo é melhor *porque* nele todo mundo edita; os dados do primeiro
 podem até ser mais avançados...

 Alexandre

 2015-04-24 10:38 GMT-03:00 Tiago Fassoni A. A. Leite 
 tiagofass...@gmail.com:



 https://www.google.pt/maps/place/Takht+Pari+Forest/@33.5013022,73.1260777,17z/data=!4m2!3m1!1s0x38dff298d82d62c9:0xdd99b92ec4539b33


 https://www.google.com/maps/place/33%C2%B030%2752.5%22N+73%C2%B003%2733.2%22E/@33.5117431,73.0558748,15z/data=!4m2!3m1!1s0x0:0x0


 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br




-- 
George R. C. Silva
SIGMA Consultoria

http://www.consultoriasigma.com.br/
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-br] mapas de xanxere

2015-04-24 Thread Alexandre Magno Brito de Medeiros
Esse tal princípio de publicidade, e a lei de acesso à informação, nada tem
a ver com pôr abaixo a lei de direitos autorais. Não obstante, eu posso
concordar com isto:

Difícil conceber que mapas produzidos pelas prefeituras e pagos com o
 dinheiro do cidadão, sejam segredo de estado ou inacessíveis para quem
 pagou pelo produto.


Eu mesmo não fiz esses estudos, mas aqui estão duas leituras que podem nos
introduzir no princípio da publicidade:

   1. O princípio da publicidade. Considerações sobre forma e conteúdo
   http://jus.com.br/artigos/3425/o-principio-da-publicidade
   2. O Princípio Constitucional da Publicidade e Propaganda do Governo
   http://web.unifil.br/docs/juridica/04/Revista%20Juridica_04-5.pdf

Um aviso aos que são afim de pirataria: o Software Livre só tem algum valor
(*poder* duradouro) no mundo porque literalmente fez um *hack*, *com
verdade* e autenticidade, no(s) ordenamento(s) jurídico(s).

COPYLEFT - COPYRIGHT = NADA

Alexandre Magno

Em 24 de abril de 2015 13:07, Helio Cesar Tomio hcto...@gmail.com
escreveu:

 Tarcísio, parabéns pela iniciativa de contatar a prefeitura para
 oficializar a utilização dos mapas.
 Cfe orientação do OSM, o procedimento deve ser este.
 Mas, vou emitir uma opinião mesmo sabendo que muitos torcerão o nariz.

 Os dados públicos (salvo os protegidos por sigilo) são direito do cidadão
 cfe estabelece a constituição brasileira, no princípio da publicidade.
 Ainda,  o acesso a informação é garantido pela lei federal 12.527/2011.
 Tem ainda, o Estatuto da Cidade,  que exige a publicidade no art. 40,
 parag 4, incisos II e III.
 Os mapas municipais compõem os planos diretores, que é obrigatório o
 acesso ao público.
 Eu entendo que a prefeitura fez exatamente isto, colocando para download
 sem qq restrição.
 Difícil conceber que mapas produzidos pelas prefeituras e pagos com o
 dinheiro do cidadão, sejam segredo de estado ou inacessíveis para quem
 pagou pelo produto.
 Cordialmente,
 hctomio.

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br


Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací

2015-04-24 Thread Petr Vejsada
Ahoj,

Dne Pá 24. dubna 2015 16:17:38, Václav Kubíček napsal(a):

 Potřeboval bych to pro pěší turistické trasy, nejlépe po okresech.
 Je nějaká jednoduchá možnost jak to rozběhat doma?

pokud nemáš doma rozběhanou databázi s mapovými daty, tak, myslím, 
*jednoduchá* možnost není. Vyžaduje to nainstalovat a zprovoznit dost software 
(PostgreSQL, PostGIS, GDAL, PROJ, GEOS a ještě nějaké další podpůrné knihovny 
- záleží na tvém současném vybavení).

Pěší turistické trasy by neměl být problém vyrobit (po okresech). Co je to 
turistická trasa? To je relace type=route,route=hiking?

Myslím, že tyto relace by neměly mít díry, ale mají, protože jsou nekompletní. 
Zato ocásky, myslím, jsou OK - existují na trasách různé odbočky a zacházky.

--
Petr

  
 Díky Vašek
  
 __
 
  Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz
  Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
  Datum: 23.04.2015 02:36
  Předmět: Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací
 
 Ahoj,
 
 myslím, že jsem to vymyslel :).
 
 Například relace 4596026 je v pořádku. Relace 4152287 ne. Dělám to, jako
 obvykle, rovnou z databáze. Když mi pošleš seznam relací, které chceš
 otestovat, nebo lépe když mi pošleš způsob jakým poznám, které relace se
 mají testovat, tak to udělám.
 
 Dělám to z tabulky pro Mapnik:
 
 select -osm_id as relation_id,case when
 st_geometrytype(st_linemerge(st_collect(way))) = 'ST_LineString' then true
 else false end as valid from gis.cz_line  where osm_id  0 group by osm_id;
 
 Vlastně ještě jednoduší, máš to ke stažení na
 http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz
 http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz
 
 --
 Petr
 
 Dne Út 21. dubna 2015 10:30:27, Václav Kubíček napsal(a):
  Ahoj,
  nevíte jestli existuje nějaký nástroj nejlépe na hromadnou kontrolu
  lineárních relací? Potřeboval bych nějak upozornit, zda jsou cesty v
  relaci
  někde přerušené nebo se v ní vyskytují ocásky (někdo protáhl cestu a
  nevšiml si že je na ní relace). Díky Vašek
  
  ___
  Talk-cz mailing list
  Talk-cz@openstreetmap.org
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
  https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-GB] Labelling a greasy spoon caff

2015-04-24 Thread Dan S
2015-04-24 20:22 GMT+01:00 Lester Caine les...@lsces.co.uk:
 On 24/04/15 20:13, Bryce Nesbitt wrote:
 Greasy spoon truck stops (or any mobile food truck on a schedule)
 could be:

  transient:amenity=restaurant
  cuisine=greasy_spoon;british
  operating_hours=Sa 16:00-20:00
  name=Greasy Spooning Cafe
  website=http://foodtrucksrus.net/o=92

 So it won't render confusingly with permanently located features.

 Mobile catering is NOT the sort of greasy_spoon we are talking about.
 These are sit down cafes serving mainly a full English greasy breakfast.

Yep, my question was not about transient/mobile catering - but then I
think Bryce was just responding to Jerry on that point, I don't think
he was misunderstanding.

It's about a specific style of cuisine / eatery, and actually most of
the ones I've been to in my life haven't been on transport routes,
just sit-down cafes in non-posh parts of town. The one I was in this
morning was a caff in mid-London, full of building workers ordering
extremely large fried breakfasts.

I'm not keen on cuisine=breakfast because (a) it's not just any
breakfast, it's a very specific type of breakfast; (b) these places
usually serve lunch as well, and maybe even tea! I guess I might end
up going with cuisine=greasy_spoon - but since there were only 4 uses
so far, I suspected there was something I was missing. Also it felt a
bit too colloquial, but then it's pretty much the only word I have for
that style of cuisine.

Best
Dan

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací

2015-04-24 Thread jzvc

Dne 24.4.2015 v 22:12 Petr Vejsada napsal(a):

Ahoj,

Dne Pá 24. dubna 2015 16:17:38, Václav Kubíček napsal(a):


Potřeboval bych to pro pěší turistické trasy, nejlépe po okresech.
Je nějaká jednoduchá možnost jak to rozběhat doma?


pokud nemáš doma rozběhanou databázi s mapovými daty, tak, myslím,
*jednoduchá* možnost není. Vyžaduje to nainstalovat a zprovoznit dost software
(PostgreSQL, PostGIS, GDAL, PROJ, GEOS a ještě nějaké další podpůrné knihovny
- záleží na tvém současném vybavení).


Cus, jeste by tu byla dalsi moznost, vyuzit overpass api. To by samo o 
sobe melo umet celkem dost, byt dokumentace je takova vselijaka. A dal 
se da zkoumat primo ziskane XML. Ale vykonostne to samozrejme nebude 
zadna hitparada + bude treba si algoritmus napsat nebo vyuzit nejakou 
knihovnu.


Na nejaky zakladni obcasny zjistovani to asi bude radove jednodussi 
rozchodit.




Pěší turistické trasy by neměl být problém vyrobit (po okresech). Co je to
turistická trasa? To je relace type=route,route=hiking?

Myslím, že tyto relace by neměly mít díry, ale mají, protože jsou nekompletní.
Zato ocásky, myslím, jsou OK - existují na trasách různé odbočky a zacházky.

--
Petr



Díky Vašek

__


Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz
Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 23.04.2015 02:36
Předmět: Re: [Talk-cz] Hromadná kontrola relací


Ahoj,

myslím, že jsem to vymyslel :).

Například relace 4596026 je v pořádku. Relace 4152287 ne. Dělám to, jako
obvykle, rovnou z databáze. Když mi pošleš seznam relací, které chceš
otestovat, nebo lépe když mi pošleš způsob jakým poznám, které relace se
mají testovat, tak to udělám.

Dělám to z tabulky pro Mapnik:

select -osm_id as relation_id,case when
st_geometrytype(st_linemerge(st_collect(way))) = 'ST_LineString' then true
else false end as valid from gis.cz_line  where osm_id  0 group by osm_id;

Vlastně ještě jednoduší, máš to ke stažení na
http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz
http://pedro.poloha.net/osm/relace.csv.xz

--
Petr

Dne Út 21. dubna 2015 10:30:27, Václav Kubíček napsal(a):

Ahoj,
nevíte jestli existuje nějaký nástroj nejlépe na hromadnou kontrolu
lineárních relací? Potřeboval bych nějak upozornit, zda jsou cesty v
relaci
někde přerušené nebo se v ní vyskytují ocásky (někdo protáhl cestu a
nevšiml si že je na ní relace). Díky Vašek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz