Re: [Talk-de] Diskussionen auf deutsch

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 21. Apr 2017, at 02:08, Walter Nordmann  wrote:
> 
> Was meinst du damit genau? Und redest du von dieser Mailing-Liste oder dem 
> OSM-Forum? Bin mir da wirklich nicht sicher.


sorry, nachdem ich ein Adjektiv rausgenommen habe ist der Satz nicht mehr ganz 
klar. Ich meine das OSM-Forum, nicht die ML. Kann man da irgendwo einstellen, 
dass man alle neuen Beiträge per Email bekommt? Die Texteingabe im Forum ist 
wegen des zu großen Felds eine Qual, das scrollt und scrollt auf dem Handy dass 
es praktisch nicht benutzbar ist

Das Quoten bei der ML geht so: zu quotenden Text markieren, antworten. Im Forum 
geht es so: antworten und alles Unzutreffende rauslöschen, ggf. die 
Quotationmarks mehrfach kopieren, wenn man mehrere Bezüge hat.

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [talk-au] Fixing deletions

[forster]

thanks Nev

I used the reverter

47973757 reverted

quarry south of Ipswich-Rosewood Rd is now restored and the untagged  
area is deleted


Tony



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Fixing deletions

[nwastra]

Hi
Archivi is a good way to view a changeset
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=47973757 

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=47973783 


There is a legend at the bottom left to describe the display.

The WhoDidIt page is useful for monitoring changes in your area
http://simon04.dev.openstreetmap.org/whodidit/?zoom=12=-27.62398=152.63623=BTT=1%20month
 

When you select a square you will see a list of changeset that cover that square
-you can see in Archivy by selecting the [A]
-you can see the changeset details at openstreetmap.org 
 by selecting the changeset number

the JOSM editor is a good way to revert a faulty changeset. 
You need to load the ‘reverter’ plugin to perform a revert
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Reverter 


If you don’t want to use the reverter, I guess you could take a screen capture 
encompassing the deleted area and load that image in Josm and use it to redraw 
the bits you want to add back into OSM. 
You would need to use the PicLayer plugin to do that
https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Plugin/PicLayer 


…or remap using Bing

The quarry near Rosewood still appears to be correctly mapped by viewing in 
Bing so not sure what was altered/added there.

Nev


> On 21 Apr 2017, at 10:22 AM, fors...@ozonline.com.au wrote:
> 
> Hi
> I have been fixing map vandalism in Australia but ran into my skill 
> limitations on this one
> 
> https://www.openstreetmap.org/user/ramira2
> 
> where a quarry has been deleted.
> 
> How do I visualise the map before the deletion so I can assess what was 
> deleted?
> What is the easiest way to undelete something?
> 
> Thanks
> Tony
> 
> 
> 
> ___
> Talk-au mailing list
> Talk-au@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[OSM-ja] 第３回・地理空間情報技術講座（初級）のご案内

[太田守重]

*もうすでにこの案内をご覧になった方は、cross-posting お許しください。

第3回地理空間情報技術講座 (GITEC)初級のご案内

主催：地理情報システム学会・GIS資格認定協会 (GISCA) 

趣旨：
2014年度GIS学会賞及び国土地理院電子国土賞を受賞した、地理空間情報技術（GIT）学習支援ソフトウェア 
(gittok)を使った講義と演習を行い、GITの知識体系、つまり、モデリング、データ取得、管理、解析、交換及び地図デザインを、３日間かけて網羅的に学習することによって、さらに深い知識習得を自ら行えるようにすることを目指します。ちなみに、Open
 Steeet Map 日本は、GISCAの連携団体です。

想定している参加者：
地図や地理情報のことが好きで、もう少し技術の裏側を見たいと思っている方、
GISCA認定のGIS上級技術者 (GISE) の認定や更新を目指す方、
地理情報標準認定資格の取得を目指す方

ただし、本ワークショップでは知識とスキルの積み上げが求められるので、必ず初日から参加してください。

講師：太田守重
国際航業フェロー、GIS名誉上級技術者、GISCA幹事
ISO/TC 211 国内委員会委員

会場：東京・市ヶ谷・国際航業株式会社本社

期間：2017年5月24日（水）—26日（金）　9:30 – 17:30

参加費：無料

定員：先着2０名まで

申し込み等：詳細は、以下のHPをご覧ください。
http://stinfodesign.net/gittok/gitec_b3/ 
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[talk-au] Brisbane City Council Parks Assets Data Review

[Reuben]

Recently I sent an emailing to the Brisbane City Council regarding the age of 
the current Parks Asset data ( 
https://www.data.brisbane.qld.gov.au/data/dataset/park-facilities-and-assets ). 
I got the following response:

Thanks for bringing this to our attention. We have been reviewing this dataset 
and working on a more valuable and sustainable way of publishing and updating.

Given the size and variety of the assets it contains we are considering 
splitting it into multiple smaller discrete data sets.

We would be very interested in your opinion as a consumer of Open Data. How 
would you recommend the set should be published to make the data more valuable?

I thought I would forward this on to the community to see if anyone had any 
thoughts.

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] Fixing deletions

[forster]

Hi
I have been fixing map vandalism in Australia but ran into my skill  
limitations on this one


https://www.openstreetmap.org/user/ramira2

where a quarry has been deleted.

How do I visualise the map before the deletion so I can assess what  
was deleted?

What is the easiest way to undelete something?

Thanks
Tony



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-de] Diskussionen auf deutsch

[Walter Nordmann]

Was meinst du damit genau? Und redest du von dieser Mailing-Liste oder 
dem OSM-Forum? Bin mir da wirklich nicht sicher.


Diese Mailing-Liste Talk-DE lese und schreibe ich per Mail, also wieso 
fragst du nach Mail?


Gruss
walter

Am 21.04.2017 um 01:24 schrieb Martin Koppenhoefer:

sehr zu meinem Leidwesen finden Diskussionen fast nur noch in diesem Forum 
statt, dessen Benutzung eine rechte Qual ist: zitieren ist superumständlich und 
das Textfeld passt sich nicht der verfügbaren Screenbreite an, so dass man auf 
kleineren Bildschirmen quasi blind schreiben muss.

Kennt jemand evtl eine technische Lösung dieser Probleme, gibt es z.B. eine 
Einstellung/Lösung, neue Beiträge per mail zu erhalten und zu verfassen, 
idealerweise mit Quoting?

Gruß,
Martin


sent from a phone
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[osm . sanspourriel]

En général je mets dans le source du changeset survey: (rarement plus précis car surprécision, dnas tous les cas iso 8601).

Il m'arrive comme suggère Philippe de mettre source:TAG=survey:.

 

Sur le pad des trucs à faire, je proposais de mieux gérer les dates et les durées avec l'ISO en question :

https://pads.ccc.de/k4rlFOGIHb (suivre le lien sur l'attribut duration).

 

Vous pouvez mettre votre grain de sel.

Jean-Yvon

 




Gesendet: Donnerstag, 20. April 2017 um 13:59 Uhr
Von: "DH - dhel...@free.fr"
An: "Discussions sur OSM en français" 
Betreff: Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification



Qu'est ce que cela apporte un "survey:date=iso-date" ou un "source=survey=iso-date" par rapport à un "source=survey" + "source:date=iso-date" ?

Le gain d'un tag ? On en est là ? Je poste juste la question.

Denis







___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] Diskussionen auf deutsch

[Martin Koppenhoefer]

sehr zu meinem Leidwesen finden Diskussionen fast nur noch in diesem Forum 
statt, dessen Benutzung eine rechte Qual ist: zitieren ist superumständlich und 
das Textfeld passt sich nicht der verfügbaren Screenbreite an, so dass man auf 
kleineren Bildschirmen quasi blind schreiben muss.

Kennt jemand evtl eine technische Lösung dieser Probleme, gibt es z.B. eine 
Einstellung/Lösung, neue Beiträge per mail zu erhalten und zu verfassen, 
idealerweise mit Quoting?

Gruß,
Martin 


sent from a phone
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cat] OSM a les Jornades SIG Lliure

[yo paseopor]

Wenes!
Jo treballo a l'Arboç (Tarragona) fins les 16, i mínim si tot sortís bé
trigaria una hora i dos , tres quarts
Així que depen d'aquí a quina hora fos la mapató hi podria assistir.

yopaseopor
___
Talk-cat mailing list
Talk-cat@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cat

Re: [Talk-es] Cómo etiquetar urbanizaciones o complejo de apartamentos

[dcapillae]

Existe la posibilidad de utilizar la etiqueta "boundary" para demarcar
urbanizaciones o pequeños asentamientos. Véase " boundary:admin_level
 
" en el wiki para el caso de España.

Si se trata de una urbanización aislada que tiene cierto carácter
administrativo propio, no me parece mal. No recomendaría su uso en el caso
de urbanizaciones que forman parte de un casco urbano mayor. Normalmente,
estas urbanizaciones no tiene carácter administrativo alguno, sino que se
trata de promociones de viviendas integradas dentro de un barrio. Ambos
tipos de límites, barrio y urbanización, gozan del mismo nivel
administrativo (10), y resultaría un tanto incoherente etiquetarlos al mismo
nivel cuando, en realidad, uno abarca al otro.

Yo reservaría el uso de "boundary" para demarcar límites administrativos que
sean fácilmente reconocibles (fronteras, límites de comunidades autónomas,
municipios, distritos, barrios y asentamientos singulares). Para el caso de
urbanizaciones, sólo en caso excepcionales, cuando se encuentren aisladas y
tengan un cierto carácter administrativo propio reconocible.





-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Como-etiquetar-urbanizaciones-o-complejo-de-apartamentos-tp5895592p5895608.html
Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] 40 sulle rampe

[Martin Koppenhoefer]

2017-04-20 11:04 GMT+02:00 Simone Saviolo :

> Ad esempio qui spesso si mette il cartello del dosso (che in realtà è un
> traffic bump) insieme al limite dei 30 all'ora. Non è chiaro se dopo il
> dosso torna il limite standard.
>


secondo la regola citata dovrebbe in questo caso decadere il limite dopo il
"bump" (dipende dal segno specifico e come viene messo la combinazione). Se
non è chiaro c'è un problema ;-)


Nel caso dell'autostrada, alla fine della rampa la strada finisce e i suoi
> divieti decadono. Come limite, se vogliamo essere precisi, direi che finché
> sei al di qua della linea tratteggiata sei nella rampa. ...
> Facciamo il caso classico: ti immetti da destra su un'autostrada. A logica
> direi che "è rampa" dalla striscia bianca (continua o alternata) in poi
> verso destra. Praticamente, quando inizia la linea tratteggiata la rampa
> diventa sempre più stretta fino a scomparire.
>


avrei detto anch'io così, ma poi si crea il problema che dovresti
immetterti in autostrada a 40 km all'ora.



Ultima curiosità perché già ci siamo: perché si annunciano i rilevatori
>> della velocità (autovelox)? E' un obbligo? Non ci possono essere autovelox
>> se non annunciati?
>>
>
> Secondo me ha senso: i divieti servono idealmente a garantire la sicurezza
dei cittadini, quindi i controlli dovrebbero avere come primo obiettivo
quello di impedire comportamenti illegali/pericolosi,...


si, però la conseguenza reale è che tutti rallentano proprio quei pochi
metri vicino al autovelox per poi continuare più veloce subito dopo, quindi
per avere più sicurezza bisognerebbe mettere un autovelox ogni 100 metri ;-)


C'è ancora un'altra cosa che mi chiedevo: i limiti di 50 espliciti che
spesso si vedono in campagna all'interno di centri abitati, con il cartello
"fine del centro abitato" decadono in automatico, oppure soltanto al
prossimo incrocio?

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Wochennotiz Nr. 352 11.04.2017–17.04.2017

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 352 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der 
OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/04/wochennotiz-nr-352/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Wochennotiz Nr. 352 11.04.2017–17.04.2017

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 352 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der 
OpenStreetMap-Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2017/04/wochennotiz-nr-352/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-es] osm2pgsql; projection code failed to initialite

[Santiago Higuera]

Yo las últimas exportaciones a Postgresql las he hecho desde QGIS,
cargando la capa OSM en QGIS y exportando a la base de datos

El jue, 20-04-2017 a las 19:46 +, Esther Mingot escribió:
> Buenas noches,
> 
> llevo unos días intentando cargar datos de OSM en una base postgres
> mediante la aplicación osm2pgsql. 
> 
> Después de varios intentos, con diferentes parámetros, cada vez que
> intento aplicar los parámetros de proyección <-E 4326> y/o <-l> me da
> este error: projection code failed to initialite.
> 
> Trabajo en entorno windows y se me han acabado las ideas de qué está
> fallando.
> 
> ¿Alguien puede echarme una mano?
> 
> Gracias!
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-co] Apoyo en innovación digital

[Diego Gómez]

Cordial saludo comunidad Open Street Map Colombia.

Mi nombre es Diego Gómez, un ciudadano de Cali que trabaja por acercar las
TIC con la población mas vulnerable en mi ciudad y región. sigo con emoción
el trabajo que se realiza alrededor de Open Street Maps y hago parte de
esta lista después de conocer a Fredy Rivera ya hace algunos años.

Actualmente estoy apoyando al nuevo Departamento Administrativo de TIC de
la Alcaldía de Cali, lo que antes era la secretaría de telemática. Veo una
gran oportunidad para aportar a la transformación del gobierno de cara la
implementación de tecnologías digitales que mejoren la calidad de vida de
la población.

Por lo tanto, el equipo de innovación digital del Departamento de TIC,
queremos saber más de open street maps, de la comunidad, de los desafíos,
identificar el rol de la administración pública para resolver dichos
desafíos y finalmente trabajar colaborativamente en esa dirección.

Agradezco de antemano su atención y la posibilidad de realizar alguna
reunión para seguir conversando.

Feliz día,



Diego Gómez
Celular: 3172155993
diego.go...@cali.gov.co



Libre
de virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[OSM-talk-fr] OpenData RTE dans Osmose-QA

[Frédéric Rodrigo]

Salut,

Deux jeux de données de l'OpenData de RTE sont maintenant disponible 
dans osmose-QA :



Les supports (pylônes...), permettent notamment la détection de lignes 
de transport d’électricité manquantes.


http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8290,8901

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8290,8901


Les postes électriques

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?item=8280,7190,8281

http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8280,7190,8281


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires

[Pierre Béland]

1. J'ai Ré-introduit la relation Route Verte 1 originale (id=416115) qui avait 
été effacée le 14 mars et remplaclée par 4 doublons de cette relation.  

Claude (Alouette955) a ensuite révisé la relation Route Verte 1 et fait les 
modifications nécessaires pour rétablir la relation et introduire les chemins 
qui avaient été modifiés depuis le 14 mars.

Relation Route verte 1
 https://www.openstreetmap.org/relation/416115


Relations en doublon - j'ai effacé les 4 relations en doublons. Les Id sont 
listés ci-dessous. Il sera tojours  possible de retrouver ces relations à 
l'aide d'une requête Overpass.Exemple :
Relations en Doublon effacées
7073216
7073222
70732307073389
 
Pierre 


  De : Pierre Béland 
 À : "talk-ca@openstreetmap.org"  
Cc : Alouette955 ; Charles Basenga Kiyanda 

 Envoyé le : mardi 18 avril 2017 12h41
 Objet : Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires
   
Claude, pour conserver l'historique, la relation à conserver est la plus 
ancienne, soit celle qui existait avant l'ajout des doublons le 14 mars. Il est 
facile d'y ajouter les membres manquants. Je pourrai t'aider la-dessus. 
 

J'ai vu 2 changesets où tout ces doublons ont été créés le 14 mars.J'ai ajouté 
un commentaire à ces deux changesets invitant le contributeur à venir discuter 
sur cette liste.voir 
https://www.openstreetmap.org/changeset/46842539
https://www.openstreetmap.org/changeset/46843439

Beaucoup de contributeurs ont par la suite édité à répétition ces relations 
sans constater qu'il y avait des doublons.  Je vois des contributeurs Telenav 
et autres qui ont corrigé des éléments bien ciblés. 
A eux de revoir leurs modifications et s'assurer qu'elles sont sur la première 
relation que nous allons conserver.

 
 
Pierre 


  De : Charles Basenga Kiyanda 
 À : talk-ca@openstreetmap.org 
 Envoyé le : mardi 18 avril 2017 11h32
 Objet : Re: [Talk-ca] Route verte 1 en 4 exemplaires
  
La ville de Montréal avait une application "MonRésoVélo", développée par
brisk synergies (selon des données de l'application). Est-ce que ça
pourrait leur être relié? Les noms sont presque trop similaires pour que
ça soit une coincidence. Peut-être envoyer un coup de fil au bureau de
la ville intelligente. Peut-être qu'ils sauraient qui est derrière le
compte.


Charles

   

   ___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-es] osm2pgsql; projection code failed to initialite

[Esther Mingot]

Buenas noches,


llevo unos días intentando cargar datos de OSM en una base postgres mediante la 
aplicación osm2pgsql.


Después de varios intentos, con diferentes parámetros, cada vez que intento 
aplicar los parámetros de proyección <-E 4326> y/o <-l> me da este error: 
projection code failed to initialite.


Trabajo en entorno windows y se me han acabado las ideas de qué está fallando.


¿Alguien puede echarme una mano?


Gracias!
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-talk] Help Translate iD!

[Bryan Housel]

I'm excited to announce that I'll be releasing a new version of iD in the next 
week or two.
If you are fluent in multiple languages, or know someone who is, I’d love your 
help in translating iD!

We support over 70 languages, but many of them are barely translated.  
Localizing iD helps bring OpenStreetMap to more users around the world. If 
you’re not already a translator, please sign up for Transifex and join a 
translation team here: https://www.transifex.com/ideditor/id-editor/dashboard/ 


Translating is something that anybody can do, even if they are not directly 
involved in OpenStreetMap or Open Source software.  

Please forward this to anybody that might be interested in helping, thanks!
Or retweet:  https://twitter.com/bhousel/status/854883315693875206 


---

More details on the upcoming 2.2 release:

* Translators can now preview their work on our new development mirror!  No 
more waiting until the next version of iD to see how things look.  Simply visit 
http://preview.ideditor.com/master/  - 
which is updated every 10 minutes with the latest strings from Transifex.

* We’ve made big changes to the iD walkthrough to make it more friendly and 
also teach better editing practices.  There is a lot of new content to 
translate, but these changes will be immediately helpful to the thousands of 
new users each day that make their first OpenStreetMap edits.

* The walkthrough itself is more open-ended, with dedicated steps that let the 
user play and explore the town at their own pace.  To support this, we’ve made 
the whole town localizable - streets, businesses, place names - adding about 
120 new strings to the core resource under the `intro.graph.name.*` keys.  
While the source strings do correspond to actual places in Three Rivers 
Michigan, the names of these features in the walkthrough do not need to be 
translated literally - it’s OK to make up reasonable sounding names in your 
local languages.

As before, thank you for your help!  I appreciate all of the hard work done by 
our fantastic volunteer teams of translators to make editing in iD simple and 
fun for everybody worldwide.

Feel free to reach out to me if you have any questions, and thanks again!

Bryan___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-es] Cómo etiquetar urbanizaciones o complejo de apartamentos

[Raul Vidal]

�Y porqué no usar una frontera?

Sent from ProtonMail mobile

 Original Message 
On 20 abr. 2017 20:50, Carlos Dávila wrote:
El 20/04/17 a las 20:09, Ivan Garcia escribió:
> Hola, ahora que se acerca el verano quisiera ayudar a etiquetar mejor
> la playa de mi pueblo, y quería añadir las urbanizaciones, en las
> playas los turistas se orientan mejor por estos nombres que por los
> nombres de calles, ej. urbanización "Les Dunes", etc...
>
> https://www.openstreetmap.org/way/152859542#map=19/39.03997/-0.19002
>
> he notado que usando landuse:residential con name no aparece en Maps.me
>
> alguien me aconseja si es mejor usar relation incluyendo todos los
> edificios,piscinas de cada urbanizacion?
>
> Gracias.
>
landuse=residential + name=Les Dunes + place=hamlet/suburb/o lo que
corresponda es correcto. Si no aparece en maps.me es problema de maps.me
(recuerda, no debes etiquetar para el render).
Si puedes detallar más con una relación, edificios, piscinas, etc. pues
mejor.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cómo etiquetar urbanizaciones o complejo de apartamentos

[dcapillae]

Para el etiquetado de urbanizaciones, el wiki es muy claro: hay que usar
"landuse=residential" junto con "name=*".

Considero poco recomendable utilizar soluciones alternativas cuando no son
necesarias ni se ajustan a las convenciones generales de etiquetado,
buscando únicamente un mejor resultado en un representador concreto. En todo
caso, es el software del representador el que debe adaptarse a las
convenciones de etiquetado, no a la inversa.

No mapear para el representador es una regla básica de OSM. Comprendo que si
una característica no se representa bien en nuestro software de uso
habitual, puede ser frustrante, pero si cada cual etiquetase en función de
su representador favorito, el etiquetado sería un caos y ninguna aplicación
sería realmente útil.



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Como-etiquetar-urbanizaciones-o-complejo-de-apartamentos-tp5895592p5895596.html
Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-GB] Quarterly project - Feedback to Food Standards Agency?

[Robert Whittaker (OSM lists)]

On 20 April 2017 at 15:22, Dave F  wrote:
> A while someone said the  Food Standards Agency were aware of the FHRS
> quarterly project & would welcome feedback or any errors. Did anything get
> formalised? I've a file of data for my area to pass on, but obtaining a
> contact within my Local Authority is proving rather difficult.

I haven't done anything with the data, but I've generally made a point
of adding not:addr:postcode=* when I came across an incorrect postcode
in the FHRS data. If others did the same, the comparison tool at
http://gregrs.dev.openstreetmap.org/fhrs/ could presumably make use of
such tags and provide a list of postcode errors for each district. (It
could also use the presence of such a tag to suppress/de-emphasize the
postcode mismatch errors it reports.

Robert.

-- 
Robert Whittaker

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-es] Cómo etiquetar urbanizaciones o complejo de apartamentos

[Carlos Dávila]

El 20/04/17 a las 20:09, Ivan Garcia escribió:
Hola, ahora que se acerca el verano quisiera ayudar a etiquetar mejor 
la playa de mi pueblo, y quería añadir las urbanizaciones, en las 
playas los turistas se orientan mejor por estos nombres que por los 
nombres de calles, ej. urbanización "Les Dunes", etc...


https://www.openstreetmap.org/way/152859542#map=19/39.03997/-0.19002

he notado que usando landuse:residential con name no aparece en Maps.me

alguien me aconseja si es mejor usar relation incluyendo todos los 
edificios,piscinas de cada urbanizacion?


Gracias.

landuse=residential + name=Les Dunes + place=hamlet/suburb/o lo que 
corresponda es correcto. Si no aparece en maps.me es problema de maps.me 
(recuerda, no debes etiquetar para el render).
Si puedes detallar más con una relación, edificios, piscinas, etc. pues 
mejor.


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Presentación en SigLibre

[Esther Mingot]

Buenas tardes,


confirmo que estaré presente en las jornadas, y espero poder ponerme al día de 
como está el tema en la comunidad catalana para ver si podemos pasarte algo.


Por otro lado, desde la organización me han comentado que están preparando unas 
charlas informales con miembros de geoinquietos para la víspera de las 
jornadas. Nos sugieren si queremos organizar una mapatón de OSM. Ellos se 
encargarían de parte de la logística (reserva de espacios y difusión). Pienso 
que sería una buena forma de entrar en materia y aumentar la difusión de OSM.


Como ya comenté en su momento, ganas le tengo, tiempo no tanto y experiencia 
cero patatero... así que cualquier sugerencia/ayuda será bienvenida. No he 
participado en ninguna mapatón, así que ni idea de cómo se organiza, gestiona, 
ni por donde empezar!


Un saludo!


Sólo la verdad nos hará libres



De: Santiago Higuera 
Enviado: martes, 18 de abril de 2017 17:58
Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
Asunto: Re: [Talk-es] Presentación en SigLibre

Hola:
Finalmente, el SigLibre de Girona de este año ha considerado
interesante la presentación acerca de OSM-es. Le ha parecido tan
interesante, que la han programado dentro de las sesiones plenarias de
la mañana [1].
Hará que preparar algo atractivo. Cuento con vuestra ayuda. Los que
vayan a estar por allí esos días, que lo digan para que podamos hacer
juntos la presentación.
Un saludo
Santiago Higuera

[1] http://www.sigte.udg.edu/jornadassiglibre/programa/


El sáb, 25-02-2017 a las 01:07 +0100, Santiago Higuera escribió:
> Ya está enviada la propuesta, a ver qué les parece a los del SIGTE.
>
> El vie, 24-02-2017 a las 19:39 +0100, Santiago Higuera escribió:
> >
> > Ok, Miguel, añado una frase al respecto en el resumen y ya me
> > explicareis un poco mejor para cuando haya que hacer la
> > presentación.
> >
> > El vie, 24-02-2017 a las 12:15 +0100, Miguel Sevilla-Callejo
> > escribió:
> > >
> > >
> > > Como ya dije en su momento me parece una gran oportunidad para
> > > poner
> > > de manifiesto la actividad de de la comunidad.
> > > Quizá añadiría al abstract (ya se que hay que hacerlo por la wiki
> > > pero no me da el tiempo y no se si hay consenso) la participación
> > > de
> > > "grupos locales" o no se cómo llamarlo, subcomunidades?, que nos
> > > movemos en diferentes ámbitos, como puede ser lo que se hace
> > > desde
> > > Geoinquietos en diferentes ciudades, el grupo de Burgos o el de
> > > Mapeado Colaborativo aquí en Zaragoza.
> > > Un saludo
> > > Miguel
> > >
> > > --
> > > Miguel Sevilla-Callejo
> > > Doctor en Geografía
> > >
> > > 2017-02-24 10:39 GMT+01:00 Santiago Higuera :
> > > >
> > > >
> > > > Corrijo el enlace a la página del wiki, que no quedó bien
> > > >
> > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Wikiproyecto_Espa%C3%B1a
ES:Wikiproyecto España - OpenStreetMap 
Wiki
wiki.openstreetmap.org
Próximos Eventos. Mapeado colaborativo (Zaragoza)(27 de enero de 2017) Eventos 
pasados. Salen en orden cronológico. Ordenados de presente a pasado.



> > > > /A
> > > > bs
> > > > trac
> > > > t_SigLibre2017
> > > >
> > > >
> > > > El vie, 24-02-2017 a las 10:33 +0100, Santiago Higuera
> > > > escribió:
> > > > >
> > > > >
> > > > > Hola:
> > > > > He preparado un borrador del abstract que se podría presentar
> > > > > al
> > > > > comité
> > > > > del SigLibre 2017 de Girona, con la propuesta de
> > > > > presentación.
> > > > > Lo
> > > > > podéis ver y editar en el wiki [1], y lo reproduzco a
> > > > continuación:
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ---
> > > > > 
> > > > 
> > > > >
> > > > >
> > > > > 
> > > > > OpenStreetMap España: situación actual y proyectos de futuro
> > > > >
> > > > > La comunidad de OpenStreetMap en España lleva a cabo diversos
> > > > > proyectos
> > > > > de mapeado, entre los que se encuentran las importaciones del
> > > > > catastro,
> > > > > de la Confederacción Hidrográfica del Segura, de diversas
> > > > capitales,
> > > > >
> > > > >
> > > > > actualización de la red de carreteras y de rutas, traducción
> > > > > de
> > > > los
> > > > >
> > > > >
> > > > > materiales de aprendizaje, propuestas de esquemas de
> > > > > etiquetados
> > > > y
> > > > >
> > > > >
> > > > > otros.
> > > > > Así mismo, se están actualizando los medios de comunicación
> > > > dentro de
> > > > >
> > > > >
> > > > > la comunidad. Actualmente se dispone de una página WIKI que
> > > > > reúne
> > > > los
> > > > >
> > > > >
> > > > > enlaces a las distintas páginas de los proyectos que se
> > > > > llevan
> > > > > a
> > > > cabo
> > > > >
> > > > >
> > > > > e
> > > > > instrucciones para los mapeadores, tanto los nuevos como los
> > > > > más
> > > > > veteranos. Se ha habilitado también un servicio de bienvenida
> > > > > a
> > > > los
> > > > >
> > > > >
> > > > 

[Talk-es] Cómo etiquetar urbanizaciones o complejo de apartamentos

[Ivan Garcia]

Hola, ahora que se acerca el verano quisiera ayudar a etiquetar mejor la
playa de mi pueblo, y quería añadir las urbanizaciones, en las playas los
turistas se orientan mejor por estos nombres que por los nombres de calles,
ej. urbanización "Les Dunes", etc...

https://www.openstreetmap.org/way/152859542#map=19/39.03997/-0.19002

he notado que usando landuse:residential con name no aparece en Maps.me

alguien me aconseja si es mejor usar relation incluyendo todos los
edificios,piscinas de cada urbanizacion?

Gracias.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-cl] Invitación para participar en FLISoL Santiago 2017

[Marcela Rosen]

Hola,
como en años anteriores participaron de FLISoL les invitamos a poner un
stand o a asistir y vernos y generar lazos para mantener una comunicación
más fluida y que se nos unan en el futuro, nuestra comunidad es de software
libre y también de cultura libre.
Este año estaremos en Inacap de Puente Alto en Av. Concha y Toro 2730,
Puente Alto.
El evento es de 10:00 a 17:00 horas, el programa está acá:
http://cnsl.cl/index.php/component/k2/item/577-programa-flisol-santiago-2017

El formulario de inscripciones acá: https://docs.google.com/forms/d/
1YqMPOYynCHlpMHBOdjy4rpyF5A7TT9wCWiGo69BKCNg/edit?c=0=1

Los esperamos.

Marcela Rosen
Coordinadora de la Comunidad Nacional de Software Libre y Cultura Libre
www.cnsl.cl
Coordinadora nacional de FLISoL Chile www.flisol.info/FLISOL2017/Chile


Lista de comunicaciones de la comunidad: http://lists.cnsl.cl/mailman/l
istinfo/comunidad_lists.cnsl.cl
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

Re: [Talk-pt] JOSM - Circulos

[Jorge Gustavo Rocha]

Olá Alexandre,

Será que estás a usar alguma outra projeção no JOSM?
Eu abri as tuas edições no JOSM e aparecem-me ovais. Se for às
ferramentas e pedir para terem a forma de círculo, ficam realmente
circulares, bem diferentes das tuas.

Imagino que deve ser alguma opção do teu JOSM. Tens alguma shapefile
aberta? Alguma imagem de fundo que te alterou a projeção?

Depois posso ver com mais cuidado, mas parece-me que é mesmo um problema
no teu JOSM.

Abraço,

Gustavo

Às 17:15 de 20-04-2017, Alexandre Moleiro escreveu:
> Olá.
> 
> Estive a mapear as estradas à volta do novo IKEA de Loulé e no JOSM
> desenhei as rotundas como círculos.
> 
> Ora no JOSM os círculos parecem perfeitos mas depois no site renderizado
> os círculos ficam ovais na vertical?
> Será uma questão de projecções? 
> 
> Basta pesquisar por IKEA Loulé no openstreetmap.org
>  para perceber o problema.
> 
> 
> -- 
> Alexandre Moleiro
>   alexandre.mole...@gmail.com 
> 
> 
> ___
> Talk-pt mailing list
> Talk-pt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt
> 

J. Gustavo
-- 
Jorge Gustavo Rocha
Departamento de Informática
Universidade do Minho
4710-057 Braga
Tel: +351 253604480
Fax: +351 253604471
Móvel: +351 910333888
skype: nabocudnosor

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[OSM-ja] 5/20 東京！街歩き！マッピングパーティ：第８回 浜離宮恩賜庭園

[yasunari yamashita]

新宿の山下です。皆さんこんにちわ

毎月開催している 東京！街歩き！マッピングパーティ
5月は20日（土）に
潮入の池と二つの鴨場をもつ江戸時代の代表的な大名庭園、
浜離宮恩賜庭園で開催します。
https://openstreetmap.connpass.com/event/55481/

皆様の参加をお待ちしています！
-- 
山下康成＠東京都新宿区
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-pt] JOSM - Circulos

[Alexandre Moleiro]

Olá.

Estive a mapear as estradas à volta do novo IKEA de Loulé e no JOSM
desenhei as rotundas como círculos.

Ora no JOSM os círculos parecem perfeitos mas depois no site renderizado os
círculos ficam ovais na vertical?
Será uma questão de projecções?

Basta pesquisar por IKEA Loulé no openstreetmap.org para perceber o
problema.


-- 
Alexandre Moleiro
  alexandre.mole...@gmail.com
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?

[Mike Thompson]

Bryan,

Thanks for the update and for making this a priority.

With my instructions to the participants not to use Chrome, last evening's
Mapathon was success, and no one reported any iD related issues (actually
there were no OSM related technical issues at all).  I often get a number
of positive comments about the OSM technology, including iD, at an event,
and yesterday was no different.

Mike

On Thu, Apr 20, 2017 at 9:36 AM, Bryan Housel  wrote:

> As far as I know, the issue is only with Chrome on Windows.. Firefox, IE,
> and Edge should be ok.
> We’re tracking it here:  https://github.com/openstreetmap/iD/issues/3805
>
> It’s very similar to another issue that I fixed in December, so I think I
> can probably get this fixed before the next iD release in a week or two.
>
> The summary of this issue is - your browser generates lots of events for
> things like mouse button clicks and releases (mousedown and mouseup).  We
> use these to know whether you are clicking on things or dragging the map
> around.  Sometimes Chrome on Windows just loses the events - so we see a
> mousedown but not a mouseup, and the user is stuck mid-click while iD waits
> for an event that’s never going to happen.
>
> The fix is to just add some code to watch for this condition. If we’re
> waiting for a mouseup and we detect another mousedown, we know that the
> browser “lost” the mouseup event and we should just carry on as if the user
> is clicking a thing for the first time.
>
> Hope this is helpful.. I marked the issue as “priority” and I think I can
> get it fixed in the next week or so.
>
> Thanks,
> Bryan
>
>
>
>
> On Apr 20, 2017, at 11:00 AM, David Kewley 
> wrote:
>
> It may be a problem only on Windows -- I have no problem on my Chromebook.
>
> Unfortunately a large fraction of laptops brought to a mapathon are
> typically Windows, I bet.
>
> David
>
> On Thu, Apr 20, 2017 at 5:27 AM, Ralph Dell 
> wrote:
>
>> I am not having any problem selecting on a click in chrome.
>>
>> I tried every type of feature and everything worked.
>>
>>
>>
>> *From:* Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com]
>> *Sent:* Wednesday, April 19, 2017 2:28 PM
>> *To:* Ralph Dell 
>> *Cc:* Charlotte Wolter ; Open Street Map Talk-US <
>> Talk-US@openstreetmap.org>
>> *Subject:* Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?
>>
>>
>>
>> Ralph,
>>
>>
>>
>> That is the URL I am using.  I have been testing Firefox and IE this
>> morning and have not been having any problems. Only under Chrome am I
>> having a problem.
>>
>>
>>
>> Mike
>>
>>
>>
>> On Wed, Apr 19, 2017 at 12:15 PM, Ralph Dell 
>> wrote:
>>
>> What url are you using for iD?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/edit in firefox or anywhere else gives me
>> the issues you are having.
>>
>>
>>
>>
>>
>> *From:* Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com]
>> *Sent:* Wednesday, April 19, 2017 11:11 AM
>> *To:* Charlotte Wolter 
>> *Cc:* Open Street Map Talk-US 
>> *Subject:* Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> On Tue, Apr 18, 2017 at 9:46 PM, Charlotte Wolter 
>> wrote:
>>
>>
>> Some updates were made to iD some weeks ago. Apparently, somehow,
>> it made clicking on a feature to select it more difficult. I use Firefox,
>> and usually have to click 3 or 4 times to get an individual item selected.
>>
>> I wonder if the folks that maintain iD could just temporarily revert to
>> the previous version while this is worked out?  Just a thought. Regardless,
>> I still think iD is a great piece of software and appreciate what Bryan and
>> others do to maintain it.
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-us mailing list
>> Talk-us@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>>
>>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
>
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[talk-latam] Fw: [Talk-es] Traducción del wiki de OSM al español

[Marco Antonio]

Daniel esta editando y mejorando la wiki en español (un trabajo
impresionante), ahí un poco del resumen.

Si este sábado-domingo (dado el flisol) están con tiempo, tomen unas
páginas y vean si tiene traducción y las mejoran, si están con
problemas los solucionamos. 

hay varios temas, desde naturaleza, historicos, geografía, negocios,
lugares, herramientas, o su propia wiki de su país/pueblo/ciudad o los
proyectos de mapeo que llevan.

abrazos,

Marco Antonio
@51114u9

///

Begin forwarded message:

Date: Thu, 20 Apr 2017 07:01:21 -0700 (MST)
From: dcapillae 
To: talk...@openstreetmap.org
Subject: [Talk-es] Traducción del wiki de OSM al español


Saludos,

Quisiera animar a la comunidad española de OSM a colaborar en la
traducción del wiki
  . La
comunidad hispana es muy grande y, en correspondencia, debería tener un
gran número de páginas traducidas. Quizás no consigamos ser la
comunidad con más páginas en su idioma, pero como poco deberíamos estar
entre las primeras, aunque sólo sea por el número potencial de
usuarios. Queda mucho trabajo por hacer para tener toda la
documentación de OSM en español.

No hace falta involucrarse demasiado, bastaría con colaborar traduciendo
algún artículo de vez en cuando. Seguro que alguna vez habéis
consultado una etiqueta en el wiki para la que no había todavía
traducción al español. Ésa puede ser una buena ocasión para
involucrarse y colaborar en su traducción, aunque sea sólo puntualmente.

También podéis hacerlo de forma algo más sistemática, por ejemplo,
traduciendo páginas que tenga relación con algún tema de vuestro interés
(buscad por  categorías
  , la
mayoría están ya traducidas). Por ejemplo, si os interesan los temas
relacionados con la bicicleta, echad un vistazo a la  categoría en
español 
sobre el tema y comparadla con la  categoría en inglés
   para ver
cuántas páginas faltan por traducir y si podéis echar un mano con
alguna.

En el wiki hay un gran número de páginas con conceptos técnicos que
resultan difíciles de traducir si no se tienen conocimientos previos.
Si tenéis experiencia con alguno de estos temas, sería genial que
trabajaseis en su traducción. Consultad  Category:ES:Técnico
  , en
español, y  Category:Technical
  , en inglés.

Trabajar en la traducción del wiki es muy satisfactorio por muchas
razones, entre otras, porque traduciendo la documentación de OSM se
aprende mucho sobre su funcionamiento, uso de etiquetas, aplicaciones
disponibles, técnicas de mapeo, etc. Además, es una forma muy sencilla
de colaborar en la promoción del proyecto. Si un usuario novel que no
sepa mucho inglés tiene a su disposición toda la documentación en
español, seguro que se anima a seguir aprendiendo.

Por último, recordad que hay un  wikiproyecto

  
para coordinar los trabajos de traducción al español no sólo del wiki,
sino de cualquier página web, editor y cualquiera otra documentación o
software relacionado con OpenStreetMap.

-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 

___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?

[Bryan Housel]

As far as I know, the issue is only with Chrome on Windows.. Firefox, IE, and 
Edge should be ok.
We’re tracking it here:  https://github.com/openstreetmap/iD/issues/3805 


It’s very similar to another issue that I fixed in December, so I think I can 
probably get this fixed before the next iD release in a week or two.

The summary of this issue is - your browser generates lots of events for things 
like mouse button clicks and releases (mousedown and mouseup).  We use these to 
know whether you are clicking on things or dragging the map around.  Sometimes 
Chrome on Windows just loses the events - so we see a mousedown but not a 
mouseup, and the user is stuck mid-click while iD waits for an event that’s 
never going to happen.  

The fix is to just add some code to watch for this condition. If we’re waiting 
for a mouseup and we detect another mousedown, we know that the browser “lost” 
the mouseup event and we should just carry on as if the user is clicking a 
thing for the first time. 

Hope this is helpful.. I marked the issue as “priority” and I think I can get 
it fixed in the next week or so.

Thanks,
Bryan




> On Apr 20, 2017, at 11:00 AM, David Kewley  wrote:
> 
> It may be a problem only on Windows -- I have no problem on my Chromebook.
> 
> Unfortunately a large fraction of laptops brought to a mapathon are typically 
> Windows, I bet.
> 
> David
> 
> On Thu, Apr 20, 2017 at 5:27 AM, Ralph Dell  > wrote:
> I am not having any problem selecting on a click in chrome.
> 
> I tried every type of feature and everything worked.
> 
>  
> 
> From: Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com ] 
> Sent: Wednesday, April 19, 2017 2:28 PM
> To: Ralph Dell 
> Cc: Charlotte Wolter >; 
> Open Street Map Talk-US  >
> Subject: Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?
> 
>  
> 
> Ralph,
> 
>  
> 
> That is the URL I am using.  I have been testing Firefox and IE this morning 
> and have not been having any problems. Only under Chrome am I having a 
> problem.
> 
>  
> 
> Mike
> 
>  
> 
> On Wed, Apr 19, 2017 at 12:15 PM, Ralph Dell  > wrote:
> 
> What url are you using for iD?
> 
> https://www.openstreetmap.org/edit  in 
> firefox or anywhere else gives me the issues you are having.
> 
>  
> 
>  
> 
> From: Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com ] 
> Sent: Wednesday, April 19, 2017 11:11 AM
> To: Charlotte Wolter >
> Cc: Open Street Map Talk-US  >
> Subject: Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?
> 
>  
> 
>  
> 
>  
> 
> On Tue, Apr 18, 2017 at 9:46 PM, Charlotte Wolter  > wrote:
> 
> 
> Some updates were made to iD some weeks ago. Apparently, somehow, it 
> made clicking on a feature to select it more difficult. I use Firefox, and 
> usually have to click 3 or 4 times to get an individual item selected.
> 
> I wonder if the folks that maintain iD could just temporarily revert to the 
> previous version while this is worked out?  Just a thought. Regardless, I 
> still think iD is a great piece of software and appreciate what Bryan and 
> others do to maintain it.
> 
>  
> 
>  
> 
> 
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] cos'è?

[demon.box]

voschix wrote
> Dove è?

si trovi qui:

http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.55785/10.20990

ancora non si vede perchè l'ho appena mappata.
ciao

--enrico






--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/cos-e-tp5895577p5895589.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?

[David Kewley]

It may be a problem only on Windows -- I have no problem on my Chromebook.

Unfortunately a large fraction of laptops brought to a mapathon are
typically Windows, I bet.

David

On Thu, Apr 20, 2017 at 5:27 AM, Ralph Dell 
wrote:

> I am not having any problem selecting on a click in chrome.
>
> I tried every type of feature and everything worked.
>
>
>
> *From:* Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com]
> *Sent:* Wednesday, April 19, 2017 2:28 PM
> *To:* Ralph Dell 
> *Cc:* Charlotte Wolter ; Open Street Map Talk-US <
> Talk-US@openstreetmap.org>
> *Subject:* Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?
>
>
>
> Ralph,
>
>
>
> That is the URL I am using.  I have been testing Firefox and IE this
> morning and have not been having any problems. Only under Chrome am I
> having a problem.
>
>
>
> Mike
>
>
>
> On Wed, Apr 19, 2017 at 12:15 PM, Ralph Dell 
> wrote:
>
> What url are you using for iD?
>
> https://www.openstreetmap.org/edit in firefox or anywhere else gives me
> the issues you are having.
>
>
>
>
>
> *From:* Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com]
> *Sent:* Wednesday, April 19, 2017 11:11 AM
> *To:* Charlotte Wolter 
> *Cc:* Open Street Map Talk-US 
> *Subject:* Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?
>
>
>
>
>
>
>
> On Tue, Apr 18, 2017 at 9:46 PM, Charlotte Wolter 
> wrote:
>
>
> Some updates were made to iD some weeks ago. Apparently, somehow,
> it made clicking on a feature to select it more difficult. I use Firefox,
> and usually have to click 3 or 4 times to get an individual item selected.
>
> I wonder if the folks that maintain iD could just temporarily revert to
> the previous version while this is worked out?  Just a thought. Regardless,
> I still think iD is a great piece of software and appreciate what Bryan and
> others do to maintain it.
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>
>
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-GB] Quarterly project - Feedback to Food Standards Agency?

[Dave F]

Hi
A while someone said the  Food Standards Agency were aware of the FHRS 
quarterly project & would welcome feedback or any errors. Did anything 
get formalised? I've a file of data for my area to pass on, but 
obtaining a contact within my Local Authority is proving rather difficult.


DaveF

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-es] Participación en el congreso "ciudad de las bicis"

[Alejandro S.]

Hola todos,

Nos han invitado a participar con una comunicación en el próximo XIV
Congreso Ibérico “La Bicicleta y la Ciudad” que tendrá lugar en Zaragoza
dentro del evento La Ciudad de las Bicis[0].
Desde el grupo de Mapeado Colaborativo hemos preparado la comunicación con
el objetivo de difundir OSM entre la comunidad ciclista
En este documento compartido podéis ver que esta prácticamente
terminado[1], pero nos gustaría que entre todos le echáramos un vistazo y
hicierais las sugerencias que os parezcan convenientes.

Tenemos hasta el domingo para mandarlo, esperamos vuestros comentarios ;)

[0]: http://laciudaddelasbicis.org/
[1]:
https://docs.google.com/document/d/1RS9LOBticdqcxd9Z4sXTJBihXxs0xZg-_jawbLNCuSk/edit?usp=sharing

Saludos,
  Los coordinadores del grupo de Mapeado Colaborativo
  Alejandro Suárez
  Héctor Ochoa
  Carlos Cámara
  Miguel Sevilla-Callejo
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Traducción del wiki de OSM al español

[dcapillae]

Saludos,

Quisiera animar a la comunidad española de OSM a colaborar en la  traducción
del wiki   . La
comunidad hispana es muy grande y, en correspondencia, debería tener un gran
número de páginas traducidas. Quizás no consigamos ser la comunidad con más
páginas en su idioma, pero como poco deberíamos estar entre las primeras,
aunque sólo sea por el número potencial de usuarios. Queda mucho trabajo por
hacer para tener toda la documentación de OSM en español.

No hace falta involucrarse demasiado, bastaría con colaborar traduciendo
algún artículo de vez en cuando. Seguro que alguna vez habéis consultado una
etiqueta en el wiki para la que no había todavía traducción al español. Ésa
puede ser una buena ocasión para involucrarse y colaborar en su traducción,
aunque sea sólo puntualmente.

También podéis hacerlo de forma algo más sistemática, por ejemplo,
traduciendo páginas que tenga relación con algún tema de vuestro interés
(buscad por  categorías
  , la
mayoría están ya traducidas). Por ejemplo, si os interesan los temas
relacionados con la bicicleta, echad un vistazo a la  categoría en español
   sobre el tema
y comparadla con la  categoría en inglés
   para ver
cuántas páginas faltan por traducir y si podéis echar un mano con alguna.

En el wiki hay un gran número de páginas con conceptos técnicos que resultan
difíciles de traducir si no se tienen conocimientos previos. Si tenéis
experiencia con alguno de estos temas, sería genial que trabajaseis en su
traducción. Consultad  Category:ES:Técnico
  , en español,
y  Category:Technical
  , en inglés.

Trabajar en la traducción del wiki es muy satisfactorio por muchas razones,
entre otras, porque traduciendo la documentación de OSM se aprende mucho
sobre su funcionamiento, uso de etiquetas, aplicaciones disponibles,
técnicas de mapeo, etc. Además, es una forma muy sencilla de colaborar en la
promoción del proyecto. Si un usuario novel que no sepa mucho inglés tiene a
su disposición toda la documentación en español, seguro que se anima a
seguir aprendiendo.

Por último, recordad que hay un  wikiproyecto

  
para coordinar los trabajos de traducción al español no sólo del wiki, sino
de cualquier página web, editor y cualquiera otra documentación o software
relacionado con OpenStreetMap.



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Traduccion-del-wiki-de-OSM-al-espa-ol-tp5895584.html
Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-gb-london] OpenStreetMap pub meet-up TONIGHT Monkey Puzzle Paddington

[Harry Wood]

TONIGHT (Thursday 20th April) we'll have a London pub meet-up at the Monkey 
Puzzle from 6:30pm. Join us for some friendly social beers and chit chat on the 
subject of OpenStreetMap (contributing/using experienced/beginners, whatever 
interests you in and around OpenStreetMap!)

Special guest: Simon Poole!

The Monkey Puzzle is near Paddington (here on the map 
http://osm.org/go/euu4EkJrl-?m= . It's also near Edgeware Rd, Lancaster Gate & 
Marble arch. In-between all of them in a surprisingly quiet area, so pay 
attention to the location, and maybe find it using ...a map!

Oh and it serves pub grub, so most of us will probably be eating there.
Whether you're a mapper, map user, or just curious, come join us! If you think 
you may have trouble recognising anyone, turn up half an hour late (when the 
group will be more assembled), and look out for maps or OpenStreetMap hi-viz 
vests or polo shirts


Sign up here:
https://attending.io/events/openstreetmap-london-2017-01-b4b88a66-6886-4dbf-a107-37173625a55e
 ...if you fancy it. Not everyone bothers signing up. We normally expect about 
5/10 people at the pub.


Sorry for the short notice I'm better at these channels:
Wiki events list: https://wiki.osm.org/London
Twitter: https://twitter.com/OSMLondon
but even then it was quite short notice

I don't think there's a Missing Maps meet-up scheduled just yet, but an early 
May event is probably about to be announced.

Harry

p.s. Nice to have some non-spam email for a change hey? This email really is 
from me. Do click those thinks ^ :-)

___
Talk-gb-london mailing list
Talk-gb-london@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-london

Re: [Talk-it] cos'è?

[Volker Schmidt]

Bel esemplare.
Dove è?

On 20 April 2017 at 14:02, demon.box  wrote:

> ciao, secondo voi cos'è?
> e come la taggo?
> è un man_made=water_tower ?
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aman_made%3Dwater_tower
>
>
> 
>
> grazie.
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/cos-e-tp5895577.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-be] persbericht Stad Gent - OSMAND

[Marc Gemis]

2017-04-20 14:45 GMT+02:00 Santens Seppe :
> Nieuwe, vl betere versie van het persbericht:
> https://stad.gent/mobiliteitsplan/nieuws-evenementen//help-mee-om-digitale-kaarten-te-updaten

Inderdaad, "We kunnen de pagina die u zoekt niet vinden", misschien
toch maar OsmAnd of maps.me installeren ? :-)

of in dit geval de dubbele // vervangen door 1:

https://stad.gent/mobiliteitsplan/nieuws-evenementen/help-mee-om-digitale-kaarten-te-updaten

m.

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk-be] persbericht Stad Gent - OSMAND

[Santens Seppe]

Nieuwe, vl betere versie van het persbericht: 
https://stad.gent/mobiliteitsplan/nieuws-evenementen//help-mee-om-digitale-kaarten-te-updaten


Van: joost schouppe [mailto:joost.schou...@gmail.com]
Verzonden: dinsdag 18 april 2017 20:08
Aan: Ruben
CC: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re: [OSM-talk-be] persbericht Stad Gent - OSMAND

Weer vanalles bijgeleerd :)

Wellicht is Mapfactor dan ook up to date:
http://navigatorfree.mapfactor.com/en/maps/

Op 18 april 2017 om 19:25 schreef Ruben 
>:
On dinsdag 18 april 2017 17:36 joost schouppe wrote:
> O, ik had de opmerking verkeerd begrepen, het gaat over OSM Live van Osmand:
> https://www.osmand.net/osm_live
>
> (ik zie nergens iets dat dit niet zou werken met navigatie)

Voor zover ik weet is het inderdaad zo dat dat het nog niet werkt met 
navigatie. In de developmentopties zie ik namelijk de optie "OSM Live 
navigation: enable navigation for OSM Live changes (beta)" staan, en die staat 
standaard uit.

> Overigens komt het toevallig nu zo uit dat alle belangrijke wijzigingen in
> Gent al uiitgevoerd werden op het moment dat Osmand zijn kaart heeft
> ververst.

Seppe, Roel, Manuel, JanFi en ik hebben expres hiervoor ons best gedaan om 
alles voor 1 april af te krijgen, dus extreem toevallig is het niet. ;)



--
Joost Schouppe
OpenStreetMap | 
Twitter | 
LinkedIn | 
Meetup
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [OSM-talk] Community survey: help shape the State of the Map 2017 program!

[Christoph Hormann]

On Wednesday 12 April 2017, Benoit Fournier wrote:
> Thank you everyone for submitting session proposals for State of the
> Map 2017 conference. We have a great line up of sessions this year,
> it is time to share your views and help shape the State of the Map
> 2017 program.
>
> http://tidean.made4it.com/250/index.php/672156

When trying to go there with Firefox i get:

Bad Request
The CSRF token could not be verified.

With Chrome it works fine.

Regarding the submissions - i did some quick and fairly subjective 
sorting of the submissions into categories:

Humanitarian: 18
Commercial products/projects: 13
Academic research: 12
Local communities international: 12
Local Japanese community: 10
General technical subjects: 9
General community subjects: 7
Others that do not fit any category: 4

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?

[Ralph Dell]

I am not having any problem selecting on a click in chrome.
I tried every type of feature and everything worked.

From: Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com]
Sent: Wednesday, April 19, 2017 2:28 PM
To: Ralph Dell 
Cc: Charlotte Wolter ; Open Street Map Talk-US 

Subject: Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?

Ralph,

That is the URL I am using.  I have been testing Firefox and IE this morning 
and have not been having any problems. Only under Chrome am I having a problem.

Mike

On Wed, Apr 19, 2017 at 12:15 PM, Ralph Dell 
> wrote:
What url are you using for iD?
https://www.openstreetmap.org/edit in firefox or anywhere else gives me the 
issues you are having.


From: Mike Thompson [mailto:miketh...@gmail.com]
Sent: Wednesday, April 19, 2017 11:11 AM
To: Charlotte Wolter >
Cc: Open Street Map Talk-US 
>
Subject: Re: [Talk-us] [HOT] iD issues?



On Tue, Apr 18, 2017 at 9:46 PM, Charlotte Wolter 
> wrote:

Some updates were made to iD some weeks ago. Apparently, somehow, it 
made clicking on a feature to select it more difficult. I use Firefox, and 
usually have to click 3 or 4 times to get an individual item selected.
I wonder if the folks that maintain iD could just temporarily revert to the 
previous version while this is worked out?  Just a thought. Regardless, I still 
think iD is a great piece of software and appreciate what Bryan and others do 
to maintain it.


___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-it] cos'è?

[Cascafico Giovanni]

direi un man_made=water_tower in un mare di eternit

2017-04-20 14:02 GMT+02:00 demon.box :

> ciao, secondo voi cos'è?
> e come la taggo?
> è un man_made=water_tower ?
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aman_made%3Dwater_tower
>
>
> 
>
> grazie.
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/cos-e-tp5895577.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] Follow up on last summer discussion about the Automated Edits Code of Conduct and the DWG

[Victor Grousset/tuxayo]

Hi,

Here you will find an approximate/subjective summary + some thoughts +
some proposals :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Tuxayo/Automated_edits_code_of_conduct_and_DWG:_Mailing_list_discussion_summary_and_proposals

Sorry for the delay, it took a lot of time to re-read the discussion,
think about it and write this.
Feel free to comment here or in the discussion section :)


Cheers,

-- 
Victor Grousset/tuxayo

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] cos'è?

[Francesco Pelullo]

Si.
Torre piezometrica.

Ciao
/niubii/


Il 20 apr 2017 14:11, "demon.box"  ha scritto:

> ciao, secondo voi cos'è?
> e come la taggo?
> è un man_made=water_tower ?
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aman_made%3Dwater_tower
>
>
> 
>
> grazie.
> --enrico
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.
> com/cos-e-tp5895577.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] cos'è?

[demon.box]

ciao, secondo voi cos'è?
e come la taggo?
è un man_made=water_tower ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aman_made%3Dwater_tower


 

grazie.
--enrico




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/cos-e-tp5895577.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[DH]

Le 20/04/2017 à 13:35, Florian LAINEZ a écrit :
J'ai été trop rapide en besogne : bien entendu je comptais respecter 
la norme iso pour les dates. Mais ce n'est pas le sujet.


Je comprends mieux avec tes explications Vincent, et, en effet, la 
date du changeset doit être décorrélée /à priori/ de la date de 
collecte sur le terrain.


Maintenant, le débat est de choisir entre :
-survey:date=DATE-A-LA-NORME-ISO
-source=survey DATE-A-LA-NORME-ISO

Je reconnais une nouvelle fois que le tag source est plus utilisé et 
qu'il est bien pratique mais le tag survey:date a toujours ma préférence.
Cela m'embête en effet d'avoir une info textuelle (survey) dans le 
champ. Il me semble plus adapté de consacrer un champ à une date 
seule, pour des fins de réutilisations automatique.


De plus, le wiki ne mentionne pas l'utilisation du tag source 
 pour cet usage, alors 
qu'il précise bien survey:date 

Il y a aussi source:date 
, on en parle ?


PS : Ouf ! Jean-Louis est blanchi ! Merci pour lui

Qu'est ce que cela apporte un "survey:date=iso-date" ou un 
"source=survey=iso-date" par rapport à un "source=survey" + 
"source:date=iso-date" ?

Le gain d'un tag ? On en est là ? Je poste juste la question.

Denis




---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel 
antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-es] Uso de los datos del CDAU en OSM

[Javier Sánchez Portero]

si. Tienes que crear una propuesta de importación siguiendo las directrices
de

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import

Tienes un ejemplo aquí

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_taxi_Import

Un saludo.

El 20 de abril de 2017, 10:07, Moises Arcos  escribió:

> Buenos días,
>
> ayer tuve la oportunidad de ponerme en contacto con una persona del IECA
>  para
> hablar sobre el uso de los datos del Callejero Digital de Andalucía
> Unificado (CDAU ) en
> OSM. Actualmente estos datos tienen una licencia CC-BY 4.0
> 
> por lo que si no tengo mal entendido deberíamos solicitar la autorización
> expresa sobre el uso de sus datos, para lo que hay que enviarles la carta
> al organismo para que den su autorización.
>
> Mi pregunta es, a parte de enviarles la carta a la persona competente,
> ¿tendría que crear en la wiki alguna página o algo donde se suba la
> respuesta que me den?
>
> Un saludo!!!
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Florian LAINEZ]

J'ai été trop rapide en besogne : bien entendu je comptais respecter la
norme iso pour les dates. Mais ce n'est pas le sujet.

Je comprends mieux avec tes explications Vincent, et, en effet, la date du
changeset doit être décorrélée *à priori* de la date de collecte sur le
terrain.

Maintenant, le débat est de choisir entre :
-survey:date=DATE-A-LA-NORME-ISO
-source=survey DATE-A-LA-NORME-ISO

Je reconnais une nouvelle fois que le tag source est plus utilisé et qu'il
est bien pratique mais le tag survey:date a toujours ma préférence.
Cela m'embête en effet d'avoir une info textuelle (survey) dans le champ.
Il me semble plus adapté de consacrer un champ à une date seule, pour des
fins de réutilisations automatique.

De plus, le wiki ne mentionne pas l'utilisation du tag source
 pour cet usage, alors
qu'il précise bien survey:date

Il y a aussi source:date
, on en parle ?

PS : Ouf ! Jean-Louis est blanchi ! Merci pour lui


Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

Le 20 avril 2017 à 13:14, Philippe Verdy  a écrit :

> Le 20 avril 2017 à 12:50, Jo  a écrit :
>
>> je ne suis pas convaincu que mettre des tags source sur les objets est
>> une bonne pratique, mais si vous le faites, est-il possible d'utiliser une
>> notation standardisé par l'ISO:
>>
>> 2016-08
>> 2017-02-11
>>
>> ma préférence serait de l'indiquer dans le tag source ou source:date sur
>> le changeset.
>>
>
> +1 pour le format ISO partout (, ou -MM, ou Y-MM-DD avec
> année obligatoire sur et 4 chiffres); trop de formats de dates tue, et la
> plupart des formats "nationaux" sont ambigus parfois dans la même langue
> (et ne pas oublier que les sources de données d'origine ne sont pas
> toujours d'origine nationale et pas toujours dans la langue du contributeur
> ou "la" langue locale et qu'il y a des tas de zones multilingues.
> Donc évitez les dates avec séparateurs "/", "." ou espace, ou en toute
> lettres dans une langue arbitraire.
>
> De plus cela facilite le tri quand on a de longues listes d'objets à
> classer, et évite des fautes d'orthographe ou des abréviations hasardeuses.
> Cela facilite aussi la veille qualité en permettant de gérer des filtres de
> recherche, et des regroupements en sous-catégories pour faire des états
> statistiques ou un suivi de projet.
>
> Après ça, je pense que les tags "source=*" sont limités en capacité et
> cela ne facilite pas les modifications géométriques (notamment scissions et
> fusions de noeuds ou ways) (le tag "source:tag=*" permet de simplifier: il
> y a moins de chance de fusionner deux "source=*" en un seul). Noter que le
> ";" (pas la ",") peut séparer plusieurs sources séparées dans le même tag,
> éviter toute ponctuation dans une seule source
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Philippe Verdy]

Le 20 avril 2017 à 12:50, Jo  a écrit :

> je ne suis pas convaincu que mettre des tags source sur les objets est une
> bonne pratique, mais si vous le faites, est-il possible d'utiliser une
> notation standardisé par l'ISO:
>
> 2016-08
> 2017-02-11
>
> ma préférence serait de l'indiquer dans le tag source ou source:date sur
> le changeset.
>

+1 pour le format ISO partout (, ou -MM, ou Y-MM-DD avec
année obligatoire sur et 4 chiffres); trop de formats de dates tue, et la
plupart des formats "nationaux" sont ambigus parfois dans la même langue
(et ne pas oublier que les sources de données d'origine ne sont pas
toujours d'origine nationale et pas toujours dans la langue du contributeur
ou "la" langue locale et qu'il y a des tas de zones multilingues.
Donc évitez les dates avec séparateurs "/", "." ou espace, ou en toute
lettres dans une langue arbitraire.

De plus cela facilite le tri quand on a de longues listes d'objets à
classer, et évite des fautes d'orthographe ou des abréviations hasardeuses.
Cela facilite aussi la veille qualité en permettant de gérer des filtres de
recherche, et des regroupements en sous-catégories pour faire des états
statistiques ou un suivi de projet.

Après ça, je pense que les tags "source=*" sont limités en capacité et cela
ne facilite pas les modifications géométriques (notamment scissions et
fusions de noeuds ou ways) (le tag "source:tag=*" permet de simplifier: il
y a moins de chance de fusionner deux "source=*" en un seul). Noter que le
";" (pas la ",") peut séparer plusieurs sources séparées dans le même tag,
éviter toute ponctuation dans une seule source
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Community survey: help shape the State of the Map 2017 program!

[Benoit Fournier]

Hi everyone!

The community survey is still online for a few days: until 23rd April 2017.

https://blog.openstreetmap.org/2017/04/11/community-survey-for-the-state-of-the-map-2017-program/

Please do forward to your local lists and communities: the more voices, the
better!

Tip about the timeout:
You can go to the survey, save or copy/paste the full page and evaluate
offline.
Then you can come back to the survey, fill in (beware the randomised order)
and submit.

Thank you for your help!

Benoît


On Wed, Apr 12, 2017 at 12:29 AM, Benoit Fournier 
wrote:

> Thank you everyone for submitting session proposals for State of the
> Map 2017 conference. We have a great line up of sessions this year, it
> is time to share your views and help shape the State of the Map 2017
> program.
>
> http://tidean.made4it.com/250/index.php/672156
>
> To participate in the community survey please head over to the
> dedicated website. You can provide us with your OSM username to help
> us with spam detection (we won’t share your username with anyone).
> You’ll then get a huge page of talks to rate, sorted at random. Feel
> free to rate as many as you like. Just don’t leave the page open for
> too long, as your session might time out. When you’re tired of it,
> just scroll down, hit Next until you can Submit your answers.
>
> You matter in the creation of OpenStreetMap and we want your voice to
> be heard in the creation of its conference. The survey is only open
> until 23rd April 2017, so go to the survey now!
>
> Please also forward to your local lists and communities!
> https://blog.openstreetmap.org/2017/04/11/community-
> survey-for-the-state-of-the-map-2017-program/
> https://twitter.com/sotm/status/851913398573039617
>
> The open source survey tool is kindly hosted by Made4it
> (http://www.made4it.be/), a Belgian data analysis and market research
> company.
>
> Arky, Joost, Benoît and the State of the Map team
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Jo]

je ne suis pas convaincu que mettre des tags source sur les objets est une
bonne pratique, mais si vous le faites, est-il possible d'utiliser une
notation standardisé par l'ISO:

2016-08
2017-02-11

ma préférence serait de l'indiquer dans le tag source ou source:date sur le
changeset.

Polyglot



2017-04-20 12:25 GMT+02:00 Vincent de Château-Thierry :

>
> Le 20/04/2017 à 11:51, Florian LAINEZ a écrit :
>
>> Je viens de voir ta réponse Vincent.
>> Je vois que tu es parti sur une solution différente, on essaye de tous
>> tagguer de la même manière ?
>>
>> Je trouve que ta solution du type /source=survey 11/02/2017/ est plus
>> facile à mettre en place car nous utilisons déjà tous le tag source.
>> Néanmoins elle ne renseigne que sur la date du premier relevé, qui est
>> implicitement déjà donné par la date du changeset.
>>
>> survey:date=* est quand à lui plus adapté pour désigner la dernière date
>> de vérification de la donnée sur le terrain, me trompe-je ?
>>
>
> Tu te trompe-je : de mon côté date du relevé (août 2016) et du premier
> changeset (ces jours-ci) sont suffisamment éloignées pour ne pas être
> confondues. (et si tu trouves que je suis à la bourre sur mes relevés la
> réponse est oui :) )
>
> PS : sacré Jean-Louis qui arrive à convaincre plusieurs interlocuteurs
>> d'adopter des solutions différentes !
>>
>
> Non non ;) Jean-Louis m'a alerté sur l'intérêt de principe. Après ma
> manière d'en tenir compte est personnelle, il n'y est pour rien.
>
> vincent
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Vincent de Château-Thierry]

Le 20/04/2017 à 11:51, Florian LAINEZ a écrit :

Je viens de voir ta réponse Vincent.
Je vois que tu es parti sur une solution différente, on essaye de tous
tagguer de la même manière ?

Je trouve que ta solution du type /source=survey 11/02/2017/ est plus
facile à mettre en place car nous utilisons déjà tous le tag source.
Néanmoins elle ne renseigne que sur la date du premier relevé, qui est
implicitement déjà donné par la date du changeset.

survey:date=* est quand à lui plus adapté pour désigner la dernière date
de vérification de la donnée sur le terrain, me trompe-je ?


Tu te trompe-je : de mon côté date du relevé (août 2016) et du premier 
changeset (ces jours-ci) sont suffisamment éloignées pour ne pas être 
confondues. (et si tu trouves que je suis à la bourre sur mes relevés la 
réponse est oui :) )



PS : sacré Jean-Louis qui arrive à convaincre plusieurs interlocuteurs
d'adopter des solutions différentes !


Non non ;) Jean-Louis m'a alerté sur l'intérêt de principe. Après ma 
manière d'en tenir compte est personnelle, il n'y est pour rien.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Florian LAINEZ]

Je viens de voir ta réponse Vincent.
Je vois que tu es parti sur une solution différente, on essaye de tous
tagguer de la même manière ?

Je trouve que ta solution du type *source=survey 11/02/2017* est plus
facile à mettre en place car nous utilisons déjà tous le tag source.
Néanmoins elle ne renseigne que sur la date du premier relevé, qui est
implicitement déjà donné par la date du changeset.

survey:date=* est quand à lui plus adapté pour désigner la dernière date de
vérification de la donnée sur le terrain, me trompe-je ?

PS : sacré Jean-Louis qui arrive à convaincre plusieurs interlocuteurs
d'adopter des solutions différentes !

Le 20 avril 2017 à 11:37, Florian LAINEZ  a écrit :

> merci pour ta réponse Adrien.
>
> Le 20 avril 2017 à 10:11, PanierAvide  a écrit :
>
>> Je ne suis pas sûr de ce qui est entendu par "un temps raisonnable dans
>> le passé", et ce que ça implique sur l'utilisation du tag en pratique.
>
> sur quelle base devrait-on décider que "cette information est d'intérêt
> pour la communauté" ?
> Au contraire, je pense qu'il ne faut pas faire de présupposé et qu'il faut
> l'implémenter par défaut quand on contribue avec de la donnée issue
> explicitement du terrain. La communauté exploitera / ou pas cette
> méta-donnée par la suite.
>
> --
>
> *Florian Lainez*
> @overflorian 
>
>
> 
>  Garanti
> sans virus. www.avast.com
> 
> <#m_-3255275037740881436_m_-3577578640040422972_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>



-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Roadside rest areas tagged as camp sites

[Warin]

On 20-Apr-17 06:07 PM, David Bannon wrote:


Warin, may I please refer you to the first sentence from the 
tourism=camp_site tag ?


"A campsite  or campground 
is an area, usually divided into a number of pitches, where people can 
camp overnight using tents or camper vans or caravans."


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcamp_site

Similarily, the camp_site=* page says

"In OSM speak, a "camp site" is the larger area that contains one or 
more "camp pitches". A camp pitch is the area where one caravan, motor 
home or family tent is setup."


The page goes on to define camp_site=basic as applying to "Roadside 
stops" as well as other likely places.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:camp_site

In both cases the meaning is clear. The term "camp site" does not in 
any way imply canvas only. People may camp  there using tents, 
campers, caravans or motor homes. Removing camp_site tags because the 
site does not suit one particular style of camping is not appropriate.


Adding tent=no might be the solution you are looking for.

David


Thanks. Sometimes my 'plain English' understanding gets the better of 
the 'OSM meanings'!


However ...

a) I do think that 'rest areas' should be tagged using the rest area 
tag. It is what they are officially called, and OSM has a tag for them.
If they were tagged as rest areas I would know what to expect, having 
camp site symbols on the map for rest areas does not help distinguish 
them from 'real' camp sites. Nor does it convey their intended purpose.


b) Using the tag 'tourism=camp_site' to me implies that I should be able 
to set up a tent there. And many of these rest areas are not appropriate 
for tents. The tent=no tag might get a lot of use from me.


c) If they are appropriate for caravans/camper vans then there is the 
caravan_site or caravan=yes tag that would better represent the features 
facility?
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-cz] tracker pro iPhone

[Mikoláš Štrajt]

Parkrát jsem použil ten Open GPX Tracker.

Na nahrání prošlé trasy do GPX a vyznačení pár checkpointů to stačilo a
neotravovalo to s žádnýma platbama ani limitama. Žádný větší kouzla jsem s
tím nedělal.

Větší problém byla kapacita baterky iPhonu. ;-)

--
Severák
-- Původní e-mail --
Od: Miroslav Suchý 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 20. 4. 2017 10:39:01
Předmět: [Talk-cz] tracker pro iPhone
"Ahoj,

ja pouzivam pro zaznam trasy OSMTracker for Android. Vubec netusim co
doporucovat lidem co maji iPhone.

Je zde nekdo kdo ma iPhone? Co z tohoto seznamu je nejlepsi?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS#Track_recording

Co mam lidem doporucovat?

Mirek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Florian LAINEZ]

merci pour ta réponse Adrien.

Le 20 avril 2017 à 10:11, PanierAvide  a écrit :

> Je ne suis pas sûr de ce qui est entendu par "un temps raisonnable dans le
> passé", et ce que ça implique sur l'utilisation du tag en pratique.

sur quelle base devrait-on décider que "cette information est d'intérêt
pour la communauté" ?
Au contraire, je pense qu'il ne faut pas faire de présupposé et qu'il faut
l'implémenter par défaut quand on contribue avec de la donnée issue
explicitement du terrain. La communauté exploitera / ou pas cette
méta-donnée par la suite.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 


Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-es] Uso de los datos del CDAU en OSM

[Moises Arcos]

Buenos días,

ayer tuve la oportunidad de ponerme en contacto con una persona del IECA
 para
hablar sobre el uso de los datos del Callejero Digital de Andalucía
Unificado (CDAU ) en
OSM. Actualmente estos datos tienen una licencia CC-BY 4.0

por lo que si no tengo mal entendido deberíamos solicitar la autorización
expresa sobre el uso de sus datos, para lo que hay que enviarles la carta
al organismo para que den su autorización.

Mi pregunta es, a parte de enviarles la carta a la persona competente,
¿tendría que crear en la wiki alguna página o algo donde se suba la
respuesta que me den?

Un saludo!!!
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 20/04/2017 à 10:11, PanierAvide a écrit :


Par contre, le wiki fait mention de ceci :

"This key should only be used when providing the survey date would be of
some value to the OSM community, for example if the survey date occured
a reasonable amount of time in the past."

Je ne suis pas sûr de ce qui est entendu par "un temps raisonnable dans
le passé", et ce que ça implique sur l'utilisation du tag en pratique.



Suite à une discussion avec le même Jean-Louis (!) j'ai changé de 
pratique pour le tag source. Je rajoute maintenant l'année après 
"survey", car je suis dans le cas du "temps raisonnable" : je saisis en 
ce moment des infos collectées l'été dernier. Autant pour un emplacement 
de mairie, d'hydrant ou de monument aux morts ça ne bouge pas trop, 
autant pour un commerce ou la présence d'une cabine téléphonique c'est 
bien plus volatile et la date du constat a son importance.


vincent


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] 40 sulle rampe

[Simone Saviolo]

Il giorno 19 aprile 2017 16:42, Martin Koppenhoefer 
ha scritto:

>
> 2017-04-19 13:31 GMT+02:00 Simone Saviolo :
>
>> Per il Codice della Strada, tutti i divieti e le prescrizioni valgono
>> fino al successivo incrocio. Anche a logica ha senso: se uno entra sulla
>> strada da quell'incrocio lì e non vede il cartello che era 100 metri prima,
>> come fa a sapere che c'è il divieto o la prescrizione?
>>
>
>
> Pensavo divieti e prescrizioni con cartello integrativo si togliasse in
> automatico subito dopo il "pericolo" annunciato.
>

Ovviamente, se il pannello integrativo dice un'altra cosa, vale quella.
Quella che citavo io è la regola generale.

Ad esempio qui spesso si mette il cartello del dosso (che in realtà è un
traffic bump) insieme al limite dei 30 all'ora. Non è chiaro se dopo il
dosso torna il limite standard.

in Germania non è così, anche se sarebbe logico. I di velocità valgono fin
> che si tolgono (oppure finché vale la causo, tipo "3 curve pericolose" si
> toglie dopo 3 curve pericolose, ecc.). Se qualcuno entra da una piccola
> strada (perché di norma i limiti si ripetono ogni tanto e dopo ogni
> incrocio, quindi la stradina dovrebbe essere veramente piccola) allora sta
> a lei/lui di dimostrare che non conosce la zona e quindi non poteva sapere
> del limite (insomma, nel dubbio viene risolto da un giudice).
>

Di norma in Italia i cartelli vanno ripetuti dopo ogni incrocio, ad
eccezione dei cartelli zonali (zona pedonale, zona 30...) che devono essere
posti ad ogni varco (e se un varco è scoperto, non sono più validi - o
meglio, possono essere impugnati e contestati).

Ovviamente, può darsi che ti arrivi la multa, poi la contesti, poi vai dal
giudice di pace, poi ti ammali, poi il giudice si sposa, poi giunge la
morte termica dell'universo, e la tua causa è ancora lì :)


> Quando dici "incrocio", valgono sia entrate che uscite di un'autostrada,
> oppure solo le entrate per chi entra e le uscite per chi esce? Non potrebbe
> a volte essere complicato distinguere tra un incrocio vero e proprio e
> incrocio con una strada di accesso ad una proprietà?
>

A logica, ti direi "ogni volta che un veicolo può entrare nel traffico" (ad
esclusione dei veicoli in sosta, ovviamente). Più probabilmente si tratta
degli incroci con strade pubbliche (non se esci di casa o dal benzinaio).

Nel caso dell'autostrada, alla fine della rampa la strada finisce e i suoi
divieti decadono. Come limite, se vogliamo essere precisi, direi che finché
sei al di qua della linea tratteggiata sei nella rampa. Ma è il mio
pensiero, non ho trovato riscontri legali.


> Nel caso che descrivi, significa che chi entra nella rampa vede il 40
>> all'ora, quando incrocia (entra in autostrada) il limite decade.
>>
>
> quindi decade appena la striscia bianca diventa alternante?
>

Facciamo il caso classico: ti immetti da destra su un'autostrada. A logica
direi che "è rampa" dalla striscia bianca (continua o alternata) in poi
verso destra. Praticamente, quando inizia la linea tratteggiata la rampa
diventa sempre più stretta fino a scomparire.

Ultima curiosità perché già ci siamo: perché si annunciano i rilevatori
> della velocità (autovelox)? E' un obbligo? Non ci possono essere autovelox
> se non annunciati?
>

Se mi stai chiedendo i motivi del legislatore, chiedili a lui :)

Secondo me ha senso: i divieti servono idealmente a garantire la sicurezza
dei cittadini, quindi i controlli dovrebbero avere come primo obiettivo
quello di impedire comportamenti illegali/pericolosi, e solo
secondariamente quello di punire chi si comporta in modo illegale o
pericoloso. Anche prima dell'obbligo di segnalare l'autovelox, spesso le
pattuglie si mettevano ben in vista, proprio per dare un segnale e
"invitare" gli automobilisti a guidare con più attenzione. Ancora adesso
tante volte la pattuglia si mette in bella mostra, e poi magari non ha
neanche lo strumento. (Di solito succede con Polizia o Carabinieri: invece
i vigili si nascondono e ti fanno la multa ;-) ) È la stessa logica degli
Speed Check, quelle colonnine arancioni sul marciapiede: tanti dicono che
più di metà sono finte, ma intanto tu rallenti.

Ciao,

Simone
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] tracker pro iPhone

[Miroslav Suchý]

Ahoj,

ja pouzivam pro zaznam trasy OSMTracker for Android. Vubec netusim co 
doporucovat lidem co maji iPhone.


Je zde nekdo kdo ma iPhone? Co z tohoto seznamu je nejlepsi?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Apple_iOS#Track_recording

Co mam lidem doporucovat?

Mirek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[PanierAvide]

Salut,

Ça a du sens, ça permettrait d'éviter certaines situations où des 
contributions sont cassées car l'imagerie aérienne ne reflète pas encore 
l'état actuel du terrain. Le tag survey:date=* est bien, dans le sens où 
il est déjà en place et normalisé. C'est marrant la répartition de 
l'utilisation du tag [1], avec une présence importante sur les côtes de 
l'Antarctique.


Par contre, le wiki fait mention de ceci :

"This key should only be used when providing the survey date would be of 
some value to the OSM community, for example if the survey date occured 
a reasonable amount of time in the past."


Je ne suis pas sûr de ce qui est entendu par "un temps raisonnable dans 
le passé", et ce que ça implique sur l'utilisation du tag en pratique.


Cordialement,

Adrien.

[1] https://taginfo.openstreetmap.org/keys/?key=survey%3Adate#map


Le 20/04/2017 à 09:49, Florian LAINEZ a écrit :

Salut,
Suite à une discussion avec Jean-Louis, j'aimerai signaler plus 
systématiquement dans OSM la dernière date à laquelle un élément a été 
vérifié.
Cela nous permettrait à terme de repasser vérifier les éléments qui 
ont été contribués il y a longtemps et qui ont plus de probabilité 
d'avoir évolué.


C'est une date différente de la date de création ou la dernière date 
de modification : on peut très bien vérifier un objet et qu'il n'ai 
pas changé et rajouter la date du jour pour indiquer qu'il a bien été 
vérifié.


Jean-Louis me parlait du tag checked=date mais sur le wiki j'ai trouvé 
survey:date=*  
qui vaut peut-être plus le coup.

Un avis ?

Je demanderai d'implémenter le tag automatiquement dans les applis 
Jungle Bus et OSM contributor par la suite.


--

*Florian Lainez*

@overflorian 

 
	Garanti sans virus. www.avast.com 
 





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Roadside rest areas tagged as camp sites

[David Bannon]

Warin, may I please refer you to the first sentence from the 
tourism=camp_site tag ?


"A campsite  or campground is 
an area, usually divided into a number of pitches, where people can camp 
overnight using tents or camper vans or caravans."


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism%3Dcamp_site

Similarily, the camp_site=* page says

"In OSM speak, a "camp site" is the larger area that contains one or 
more "camp pitches". A camp pitch is the area where one caravan, motor 
home or family tent is setup."


The page goes on to define camp_site=basic as applying to "Roadside 
stops" as well as other likely places.


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:camp_site

In both cases the meaning is clear. The term "camp site" does not in any 
way imply canvas only. People may camp  there using tents, campers, 
caravans or motor homes. Removing camp_site tags because the site does 
not suit one particular style of camping is not appropriate.


Adding tent=no might be the solution you are looking for.

David



On 19/04/17 11:57, Warin wrote:

On 19-Apr-17 11:10 AM, David Bannon wrote:

Warin, I am not sure I agree.

There are a number of what are officially Rest Areas that are set up, 
used and officially blessed as camp sites. Now the term "Camp Site" 
might mean different things to different people. To people with a 
caravan or motor home, and there are a lot of them, a camp site is 
somewhere to camp with their caravan or motor home.


These should be tagged as both a rest area and a 'caravan site'.
I have used 'rest areas' for camping .. even where I was not certain 
of the official over night use, when the need arises.
Usually I try to pick my overnight spots .. sometimes things change 
and I have to take what I can get.




I'm sorry (for you) that so many of them are not suitable for a tent 
but the truth is there is a big demand from caravan (camper, motor 
home etc) users and an inability to distinguish between sites that 
make good camp sites and ones that don't would be a problem.


Err OSM does distinguish between camp/tent site and caravan site .. 
even the usually render has different symbols for them.

tourism=camp_site
tourism= caravan_site

Most if not all Australian sites cater for both.  Free sites may only 
cater for one type though.
Where a site is unsuitable for tents .. then it should clearly be 
tagged as a caravan site. And vice versa.




IMHO, we are talking about "camp sites" as somewhere you camp, if it 
is unsuitable for a tent in your opinion, then a tag saying just that 
may be appropriate. Importantly, you would be allowed erect a tent, 
even if you would be uncomfortable doing so.


Some 'rest areas' do not officially allow over night stays. Some have 
no area suitable for driving in tent pegs.




Worth noting that the division between a tent and a caravan is 
possibly vague, while the majority of campers on the road (excluding 
xmas and easter time) are in recognizably caravans, there are various 
"campers" that involve canvas, some where that canvas hits the 
ground, at what point does that become a tent ?


Caravans like a 'hard standing'.
Tent people like soft ground .. easier to drive in tent pegs as well 
as a softer surface.
An area that gets used by caravans gets the soil compressed to such a 
degree that it becomes very difficult to drive in tent pegs .. 
sometimes I feel I should be carrying a drill to make a hole first. :)


I have re-tagged this one ..
Node: Sutton Park Rest Area (1811197082)
as there should be no overnight here ...
https://www.caravancaravan.com.au/entity/sutton-park-rest-area/nsw

It does look suitable for both tents and caravans. But officially no. 
See how that goes?


I do think these things probably predate the rest area tagging and 
probably the caravan tagging too.
Changing them to rest area tagging is, I think, more appropriate as 
that is what they are officially.
Some have water, toilets .. those can be additional tags as can the 
caravan/camping information.





On 19/04/17 08:54, Warin wrote:

Hi,


I have seen a few roadside 'rest areas' tagged in OSM as camp sites.

At least some of these are not suitable for pitching a tent .. so 
they are not camp sites.


At best they could be used by a caravan/RV ... but not a tent user 
(I am a tent user).


If the intention was to indicate there use by caravan/RV then they 
should be tagged as 'tourism=caravan_site'.



There now exists a tag 'highway=rest_area'. 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Drest_area



I think the tag 'highway=rest_area' should replace those 'rest 
areas' now tagged as 'camp sites', this would be closer to the truth.



Thoughts?


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org

Re: [Talk-cz] Odry/Hranice - cyklopruhy

[majka]

Ne přímo k tomuhle dotazu, ale netuší něco, jak a z čeho urbancyclers.com
bere ty informace? Vypadá to na OSM, ale dívala jsem se na naše místní, a
je to s výjimkou cyklostezek (tedy především cyklisté) blbě -
neodpovídající skutečnosti ani tomu, jak je to v OSM.
A v některých částech absolutně netuším proč, ukazují cyklopruhy na
silnici, která je jednoznačně nemá a má místo toho kreslené (a na téhle
mapě viditelné, ale neoznačené ) smíšené stezky pro chodce a cyklisty. Data
v OSM jsou takto, navíc na té "silnici s cyklopruhy" jsem osobně dávala
povinnost užití té stezky pomocí "use_sidepath" a je to tam doteď.

Na těch stránkách se mi nepodařilo nic takového zjistit.

Majka

2017-04-20 9:40 GMT+02:00 honny :

> Ahoj,
>
> není tu někdo z Oderska? Na mapě http://urbancyclers.com/plan.php jsem
> si všiml, že kolem Oder a Hranic je podezřele moc cest otagovaných
> ["bicycle"="yes"] AND ["cycleway"="lane"], silnice III/4417,
> III/44020, III/44024 a další. Jeden z changesetů např.
> https://www.openstreetmap.org/changeset/11637681, query zde -
> https://overpass-turbo.eu/s/otr (& Run).
>
> Předpokládám, že jde o chybu při tagování relací cyklotras, nicméně,
> někdo s místní znalostí by se asi hodil víc. :-)
>
>
>
> h.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] dernière date de vérification

[Florian LAINEZ]

Salut,
Suite à une discussion avec Jean-Louis, j'aimerai signaler plus
systématiquement dans OSM la dernière date à laquelle un élément a été
vérifié.
Cela nous permettrait à terme de repasser vérifier les éléments qui ont été
contribués il y a longtemps et qui ont plus de probabilité d'avoir évolué.

C'est une date différente de la date de création ou la dernière date de
modification : on peut très bien vérifier un objet et qu'il n'ai pas changé
et rajouter la date du jour pour indiquer qu'il a bien été vérifié.

Jean-Louis me parlait du tag checked=date mais sur le wiki j'ai trouvé
survey:date=*  qui
vaut peut-être plus le coup.
Un avis ?

Je demanderai d'implémenter le tag automatiquement dans les applis Jungle
Bus et OSM contributor par la suite.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 


Garanti
sans virus. www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

[girarsi_liste]

Il 20/04/2017 09:41, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Il giorno 20 aprile 2017 09:13, Alessandro Palmas <
> alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:
> 
>> Il 20/04/2017 08:45, girarsi_liste ha scritto:
>>
>>>
>> Un'interfaccia semplice è qui
>>
>> http://su.openstreetmap.it/
>>
>> aggiungendo qualche riga di aiuto nella pagina e modificando i tag
>> inseribili il sistema sarebbe già pronto.
>>
>>
> +1 per il sistema su browser con solo tag specifici selezionabili ed invio
> OSM note
> 
>

Si, sarebbe l'optimum comunque in molte situazioni di utenti "pigri".

> Oltre alla semplicità, considero che un certo tasso di pigrizia potrebbe
> essere dannoso nell'inserire direttamente il POI... oltretutto se il
> rendering non visualizza oggetti montani c'è la possibilità di generare
> doppioni.
> 
> altra cosa... in genere all'aperto c'è parecchia luminosità, per cui ciò
> che leggi in un editor da "armchair" non è sempre visibile "outdoor". una
> roba testuale nero su bianco IMHO è più ergonomica.
> 

No, no, la domanda verteva solo all'uso desktop a casa.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

[Cascafico Giovanni]

Il giorno 20 aprile 2017 09:13, Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Il 20/04/2017 08:45, girarsi_liste ha scritto:
>
>>
> Un'interfaccia semplice è qui
>
> http://su.openstreetmap.it/
>
> aggiungendo qualche riga di aiuto nella pagina e modificando i tag
> inseribili il sistema sarebbe già pronto.
>
>
+1 per il sistema su browser con solo tag specifici selezionabili ed invio
OSM note


Oltre alla semplicità, considero che un certo tasso di pigrizia potrebbe
essere dannoso nell'inserire direttamente il POI... oltretutto se il
rendering non visualizza oggetti montani c'è la possibilità di generare
doppioni.

altra cosa... in genere all'aperto c'è parecchia luminosità, per cui ciò
che leggi in un editor da "armchair" non è sempre visibile "outdoor". una
roba testuale nero su bianco IMHO è più ergonomica.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] Odry/Hranice - cyklopruhy

[honny]

Ahoj,

není tu někdo z Oderska? Na mapě http://urbancyclers.com/plan.php jsem
si všiml, že kolem Oder a Hranic je podezřele moc cest otagovaných
["bicycle"="yes"] AND ["cycleway"="lane"], silnice III/4417,
III/44020, III/44024 a další. Jeden z changesetů např.
https://www.openstreetmap.org/changeset/11637681, query zde -
https://overpass-turbo.eu/s/otr (& Run).

Předpokládám, že jde o chybu při tagování relací cyklotras, nicméně,
někdo s místní znalostí by se asi hodil víc. :-)



h.

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

[girarsi_liste]

Il 20/04/2017 09:13, Alessandro Palmas ha scritto:
> Un'interfaccia semplice è qui
> 
> http://su.openstreetmap.it/
> 
> aggiungendo qualche riga di aiuto nella pagina e modificando i tag
> inseribili il sistema sarebbe già pronto.
> 
> Alessandro
> 

Avevo già parlato delle note a loro, ma qui intendi il ricreare un sito
apposito per inserire POI/note per segnalazioni specifiche per la mantagna?

Non crea confusione con gli altri tool?


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] utente sempre lui

[Marco]

Ci sono novità sui vari account del nostro amico oppure ha abbandonato 
la mappatura?



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] žirovnice most

[Karel Volný]

zdar,

> Cus, fungovat to bude, trochu sem ten most natah aby odpovidal +- realu,
> a pridelal tam jez kterej tam evidentne je (prehradou bych to nenazval
> ... ;D), ale mel by bohate stacit ten sloupek, to tagovani == dopravni
> znacka (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Key:motor_vehicle) a ta
> tam dle tvy fotky neni. Navic predpokladam, ze ten sloupek lze
> odstranit, takze by tomu daleko vic sedelo neco na tema vjezd jen na
> povoleni.

souhlasím, takže jsem to ještě předělal :-)

žádná značka = nelze (ehm) použít access ("Access values are used to describe 
the legal access")

navíc motor_vehicle=no znamená, že tam neprojede (nesmí) ani prskolet, což 
zjevně není pravda

na omezení vjezdu je tam barrier=bollard, u kterého je to udělané dobře, že 
motorcycle=yes, otagování mostu samotného je (bylo) s tímto v rozporu a 
prakticky by zničilo význam toho sloupku

K.

p.s. kdybysme chtěli být echt korektní, jsou to zjevně mosty dva, mezi 
silničkou a chodníkem vidím mezeru ...

signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

[Alessandro Palmas]

Il 20/04/2017 08:45, girarsi_liste ha scritto:



Son d'accordo che non c'è interfaccia che tenga, perchè poi una volta
imparato quel paio di click/nomi ecc. la cosa è più rimessa
all'approfondimento.




Un'interfaccia semplice è qui

http://su.openstreetmap.it/

aggiungendo qualche riga di aiuto nella pagina e modificando i tag 
inseribili il sistema sarebbe già pronto.


Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tasking manager italiano inaccessibile

[Alessandro]

Il 20/04/2017 07:50, dan980 ha scritto:

ciao, stamattina il server è nuovamente down






Ciao, ora vedo che è sù
  Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Interfaccia per montanari.

[girarsi_liste]

Il 20/04/2017 00:18, Davide Mangraviti ha scritto:
> +1 Esatto confermo pienamente. 
> C'è di tutto e di più per mettersi li ad imparare.
> Solo disinteresse, non partecipazione, menefreghismo, mancanza di voglia.
> saluti
> 
> 

Non esageriamo, se ci fosse disinteresse non interesserebbe partecipare
ad OSM, c'è invece disagio tra usare un mouse ed una tastiera, il solito
voler risolvere con un click, ma questo è lontano dal menefreghismo e
disinteresse, solo che se parliamo di generazioni tipo la mia, è mista,
e tra questi c'è anche il menefreghismo e disinteresse, del basta che
funzioni, se parliamo di generazioni un pò più avanti negli anni, allora
siamo di fronte a molte persone la cui confidenza col pc va a spanne.

Se ci mettiamo anche la lingua inglese, anch'io faccio testo, continuo a
dire di impararla, ma fino ad adesso non sono stato continuo.

Comunque si va a gradi, da chi lo sa usare e cerca comunque "la via
facile", a chi non lo sa usare e "vorrebbe ma non può".

Son d'accordo che non c'è interfaccia che tenga, perchè poi una volta
imparato quel paio di click/nomi ecc. la cosa è più rimessa
all'approfondimento.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 351

[Tom Ka]

Ahoj, je dostupné vydání 351 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/8987

* Bude SotM CZ+SK 2017?
* Novinky freemap.sk.
* Špatné landuse=farm.
* Statistiky pro mapathony.
* Anketa k programu SotM 2017.
* HOT bojuje s malárií.
* Parser adres Mapzenu.
* Trumpova zeď proti Mexiku.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz