[Talk-bo] semanarioOSM Nº 471 2019-07-23-2019-07-29

[theweekly . osm]

Hola, el semanario Nº 471, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/12277/

¡Disfruta!

¿Sabías que también puedes enviar mensajes para la nota semanal sin ser 
miembro? Simplemente ingresa a https://osmbc.openstreetmap.de/login con tu 
cuenta de OSM. Lee más sobre cómo escribir una publicación aquí: 
http://www.weeklyosm.eu/es/this-news-should-be-in-weeklyosm 

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-bo mailing list
Talk-bo@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bo

Re: [OSM-talk] Facebook mapping highways using AI in collaboration with OpenStreetMap

[Naveen Francis]

Hello Nuno

I get your point
Try YOGA it will help you.

thanks,
naveenpf


On Mon, Jul 29, 2019 at 5:18 PM Nuno Caldeira 
wrote:

>
> Às 11:02 de 29/07/2019, Naveen Francis escreveu:
> >
> > On the rhetoric question:-
> > We are using OSM maps life savings projects.
> > https://keralarescue.in/map/ . (2018 Kerala floods maps)
> > So both quantity and quality are equally important.
> >
> I don't see the attribution on that map, or that website has an
> exception like Facebook seems to have too?
>
> Oh it does attribute, but you have to scroll down to see it. must be a
> UX mistake...
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural

[Jérôme Amagat]

Comme il est dit par Jean-Yvon, highway=unclassified ne veux pas dire que
l'on ne sait pas, ça veux dire que c'est plus bas que tertiary !

un tag pour dire que l'on ne sait pas c'est highway=road mais il ne faut
pas l'utiliser, mieux vaux faire un choix.

Entre 2 hameaux c'est la plupart du temps highway=unclassified. En zone
rural, une route départementale c'est tertiary (ou mieux) et presque tout
le reste unclassified.
pour le choix entre unclassified ou track, en France, pour moi c'est simple
: si c'est goudronné c'est unclassified et si c'est un chemin de terre
c'est track (vu que normalement si c'est goudronné c'est qu'il n'y a pas
que les agriculteurs qui passent et si c'est un chemin de terre c'est qu'il
n'y a presque qu'eux). Le problème vient des routes qui sont entre les 2
comme un très vieux goudronnage ou une route en gravillons.

Pour moi highway=service, c'est sur les parkings, sur les propriétés
privées et quand c'est une route réservée à un type de véhicule très
particulier (bus, taxi)

il y a des tag bien plus pourri comme highway=residential : toutes les
routes en ville pour certains, pour moi ça serai seulement les routes qui
ne sont utilisés que par les riverains. highway=trunk : ça dépend des pays,
il y aurait besoin d'une définition claire (au dessus de primary ou des
presque autoroutes). highway=living_street : ne devrait pas exister et être
remplacer par un living_street=yes ou un truc du genre... les _link : pour
moi ça ne devrait pas existé aussi, il n'y en a pas besoin... highway=path,
pedestrian, footway, cycleway qui se mélangent
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-be] folk sports in Belgium

[Lionel Giard]

At the moment the OSM wiki page for sport=pelota only show the description
of the "pelote basque " :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Asport%3Dpelota . Maybe we should
adapt the wiki description to show that this name "sport=pelota" is used
for all regional variation ("basque pelota", "belgian pelota/balle
pelote/kaatsen", ...) ? :-)

Le mar. 6 août 2019 à 13:40, joost schouppe  a
écrit :

> Hi,
>
> After a bit of research, I retagged all "kaatspleinen" / "place de
> pelotte" to sport=pelota. I think this is a decent tag for this. Folk
> sports are hard, because there are local variants, and you have to decide
> if you want to tag with the very specific local way of playing or keep it
> simple and generalize a bit.
>
> I took advantage of the moment to create a little map of the 90 fields in
> Belgium:
>
> https://www.mapcontrib.xyz/t/adc0b8-Folk_sports_in_Belgium#
>
> Which other sports should I add to that map?
>
> --
> Joost Schouppe
> OpenStreetMap  |
> Twitter  | LinkedIn
>  | Meetup
> 
> ___
> Talk-be mailing list
> Talk-be@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
>
___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 6. Aug 2019, at 17:58, Federico Cortese  wrote:
> 
> Poi se con Vespucci su una strada con 100 negozi devo inserire 100
> numeri civici con entrance=* più 100 POI all'interno con lo stesso
> indirizzo, ci vuole più del doppio del lavoro ti pare?


è più lavoro, ma poco più, perché poi copiare il poi con indirizzo e dopo togli 
gli altri tags e aggiungi entrance=*



> Intanto inserisco tutte le informazioni che posso raccogliere, poi con
> calma li lascio duplicare a te ok? ;)))


io consiglierei di mappare il POI con l’indirizzo all’interno degli edifici e 
non il civico (ingresso), quando si va di corsa. Per il routing non cambia 
niente e non si creano errori topologici come nel caso del POI sul perimetro 
dell’edificio.


Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk-fr] OrthoHR 2018 du Gard (30) et des Pyrénées Orientales (66)

[Christian Quest]

Je viens de les ajouter sur wms.openstreetmap.fr dans la couche
orthohr_2018 et la couche globale tous_fr

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Approuvée - Armement de supports aériens

[deuzeffe]

ou yolo.

On 06/08/2019 21:41, Christian Quest wrote:
Le mar. 6 août 2019 à 19:55, Rpnpif > a écrit :



Juste pour l'anecdote, à mon grand étonnement, j'ai vu il y a quelques
mois dans un pays voisin que je ne nommerai pas pour ne pas vexer
des attaches (armements est un grand mot) avec des bouts de
ficelles dans un capharnaüm sans nom sur des centaines de mètres, sous
tension bien sûr ! Je n'avais jamais vu ça.

Bien sûr ce type d'armement (illégal) n'est pas prévu, je suppose.


line_attachment=wtf ?

--
Christian Quest - OpenStreetMap France

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Approuvée - Armement de supports aériens

[Christian Quest]

Le mar. 6 août 2019 à 19:55, Rpnpif  a écrit :

>
> Juste pour l'anecdote, à mon grand étonnement, j'ai vu il y a quelques
> mois dans un pays voisin que je ne nommerai pas pour ne pas vexer
> des attaches (armements est un grand mot) avec des bouts de
> ficelles dans un capharnaüm sans nom sur des centaines de mètres, sous
> tension bien sûr ! Je n'avais jamais vu ça.
>
> Bien sûr ce type d'armement (illégal) n'est pas prévu, je suppose.
>

line_attachment=wtf ?

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

[Christian Quest]

Dur ?

Visiblement il y a eu plusieurs contacts et pas que ces derniers jours.
Un petit coup de pression et l'attribution est maintenant ajoutée sur la
home et dans les mentions légales, ce qui n'a pas dû prendre beaucoup de
temps.

Je vois assez bien le déroulement:
- utilisation d'un plugin wordpress base sur GMaps lors de la création du
site
- GMaps change ses conditions, la carte ne fonctionne plus à partir de
l'été dernier
- bascule à l'arrache sur du fond OSM mais toujours avec l'API Google, car
changer le plugin WP n'est pas évident
- zéro attribution... même pas en mentions légales (et là aucun problème
technique pour l'indiquer, même si c'est pas l'idéal)
- des contacts informels...
- un rappel twitter
- un nouveau contact avec 2 pistes proposées pour l'attribution sans
refonte technique
- les modifs faites en quelques heures sur le site (comme quoi c'était pas
compliqué)

Dossier clôt pour moi, et il y en a d'autres.


Le mar. 6 août 2019 à 20:43, marc marc  a écrit :

> je vous trouve très dur, inutilement dur... sortez de votre bulle !
>
> pour la majorité des utilisateurs, le web est binaire gratuit/payant,
> les licences et co, il n'y a que ceux qui sont dans la bonne bulle
> qui comprennent... et encore rarement toujours tout..
>
> pour les CGU, on rajoute ca par copier/coller sur un site quand
> quelqu'un dit qu'il faut, leur longueur et leur précision allant
> souvent de pair avec leur inutilité (je me souviens de ce site
> qui s'était octroyé des droits intellectuels y compris sur
> l'hébergement fait par un tiers)
>
> pour ma part, je ne peux que conseiller l'utilisation de la page wiki
> renseignée par deuzeffe et dont la traduction était tant attendue...
> mais qui n'est utilisée que par 3 personnes, cherchez l'erreur...
> une fois que le gars a répondu "en cours", je ne suis pas sur
> de l'utilité de le bombarder de différent message par tous les moyens
> de communication trouvé... je crois qu'à sa place, j'aurais finit
> par répondre "f*ck" ou mettre cela en bas de la pile
>
> Le 06.08.19 à 19:39, Christian Quest a écrit :
> > Voilà ce que j'ai laissé...
> >
> > "Bonjour,
> >
> > Vous avez déjà été contacté par des contributeurs OpenStreetMap au sujet
> > du manque d'attribution visible sur votre site pour les fonds de carte
> > OpenStreetMap que vous utilisez.
> >
> > L'usage de plugins wordpress ne permet pas toujours de faire les choses
> > proprement et comme on voudrait, mais à minima, vous pourriez ajouter
> > cette attribution:
> > - en pied de page
> > - dans vos mentions légales
> >
> > Vous considérez peut être ce problème comme "secondaire", ce qui est
> > très peu respectueux du travail bénévole des contributeurs OpenStreetMap.
> > Ce travail vous permet aujourd'hui de ne pas totalement dépendre de
> > Google Maps et de sa prise d'otage avec ses changements de conditions
> > financières de l'été dernier.
> > Vous utilisez de plus des ressources (serveurs) gérées elles aussi de
> > façon bénévole qui permettent de servir ce fond de carte.
> >
> > Merci d'avance et bravo pour votre site très agréable à consulter
> >
> > Christian Quest, porte parole d'OpenStreetMap France"
> >
> > Le mar. 6 août 2019 à 19:29, Christian Quest  > > a écrit :
> >
> > Ne pas être en capacité de modifier l'affichage de la carte elle
> > même est une chose.
> > "à défaut" ne mentionner OpenStreetMap nulle part sur le site, pas
> > même dans les CGU ou les mentions légales ne va pas pour moi dans le
> > sens de la bonne foi.
> > C'est quand même une façon de considérer comme secondaire ce besoin
> > d'attribution, alors que l'auteur du site semble quand même bien au
> > courant de la notion de droits d'auteur et de propriété
> > intellectuelle quand on lit ses mentions légales.
> >
> > Bref, wordpress ou pas, il est toujours possible d'ajouter un petit
> > bout de texte mentionnant openstreetmap par exemple en pied de pages.
> >
> > Je vais passer par le formulaire de contact pour le suggérer, car
> > c'est silence radio côté twitter (comptes visiblement inactifs).
> >
> > Le mar. 6 août 2019 à 11:48, Florent Richard
> > mailto:florentrich...@hotmail.fr>> a
> écrit :
> >
> > Bonjour,
> >
> > J'avais également posté un message sur la page de contact du
> site.
> > J'ai reçu la même réponse ce matin.
> > La personne est visiblement de bonne foi, mais n'a juste pas
> > trouvé comment faire.
> >
> > Je l'ai orienté vers un tuto indiquant comment utiliser
> > openstreetmap dans wordpress
> >
> https://www.100son.net/comment-ajouter-carte-openstreetmap-wordpress/,
> > et également vers uMap.
> >
> > Florent
> >
>  
> > *De :* FR via Talk-fr  > >
> > *Envoyé :* mardi 6 août 2019 11:12
> > *À :* 

Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural

[osm . sanspourriel]

Réponses ci-dessous.

Jean-Yvon

> Gesendet: Dienstag, 06. August 2019 um 18:25 Uhr
> Von: Rpnpif - rpn...@trob.eu
> An: talk-fr@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural
>
> Bonjour,
> 
> Le 31 juillet 2019, Jean-Claude Repetto a écrit :
> 
> > C'est l'usage du chemin, et non son état, qui détermine son type OSM:
> > - usage agricole ou forestier -> highway=track
> > - usage général -> highway=unclassified
> 
> Ce qui veut dire qu'il faut vivre sur place pour le savoir.
Non, au niveau du cadastre la dénomination te donne des indices : CE = chemin 
d'exploitation, donc track sauf si l'usage a changé style culture de maisons en 
plein champ^^, là c'est residential et au bout d'un certain temps le CM donne 
un nom de rue qui est reporté au cadastre.
C : chemin communal donc highway=unclassified.
Grosso modo, il peut y avoir des exceptions.
Comme mettre en highway=service un cul-de-sac menant à quelques maisons ou une 
ferme.
> Par ailleurs, pour unclassified, je reviens au sens originel : une
> route dont on ne sait qualifier son rôle.
Faux et la conclusion n'est donc pas valable.
Primary/secondary/tertiary/unclassified reprend la hiérarchie britanique :  
unclassified c'est comme les cols hors catégorie : ce n'est pas qu'on ne sait 
pas, on sait que c'est hors catégorie, ici que c'est moins que tertiary.
Éventuellement à raffiner en service ou residential.

> highway=tertiairy : une route reliant deux hameaux 
Non c'est du unclassified sauf c'est par exemple entre un gros hameau (village) 
et le bourg auquel cascade pourra être du tertiary.

> le bon sens des mots devraient nous guider
À condition de ne pas se prendre les pieds dans le tapis avec les faux-amis ;-).

> Je ne parlerai pas ici des highway=secondary et primary qui sont aussi
> sujet à caution tellement leurs définitions sont subjectives. En
> rural, chacun voulant que la « grande route » qu'il utilise pour aller
> au boulot soit classée primary
Surtout pas, je veux être peinard sur ma route^^.
Plus sérieusement, ça doit être un réseau et en cas de doute on peut s'appuyer 
sur Route 500 de l'IGN.
Oui les,définitions sont floues car une nationale au Kenya peut être une piste 
en terre alors qu'en France dès le niveau tertiary tu t'attends à un bitume 
sans (trop de) nids de poule.
> Je serais partisan d'une remise à plat de tout ça de façon qu'un
> nouveau contributeur ne s'arrache pas les cheveux pour savoir comment
> tagguer
Tu crois réellement qu'en France un nouveau contributeur va trouver des primary 
que personne n'a cartographié avant lui ?

> Bien sûr comme certains l'ont signalé, Id avec certaines traductions
> approximatives ou fluctuantes suivant les versions n'arrange rien.
 Oui mais a priori quelle que soit la traduction, Id ne pas inciter un 
contributeur à taguer la voie de son lotissement en toute principale.
> Ce n'est que mon avis.
Qui diffère en partie du mien.
> -- 
> Alain Rpnpif
Jean-Yvon (alias Bibi pour deuzeffe ;-))


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Diversity-talk] 100% unofficial | Re: Offer: Want helping adding presets to iD?

[Rory McCann]

On 06.08.19 20:58, Rory McCann wrote:

So what's next? What can we add next? 

I'm happy to mentor anyone who'd like to improve iD in this way. I've
been a software dev for years, so I know my way around a github pull
request, but not everyone is experienced like that. So I can help you
with that, if you'd like.  If there's a really simple feature, I can
probably just do it for you if you tell me what's involved, and help
spec it out. Anyone else with software dev/OSM experience want to help
mentor?


Y'know I wasn't 100% clear. This is all totally unofficial. I'm not an
iD developer. I don't know the iD developers directly. I'm not making
any promises that “Email Rory and you'll get your preset in iD”, that's
not for me to make. iD isn't my project. I've made one pull request and
that's it. I haven't asked the iD devs about this idea.

I can help you *ask* the iD developers. I'm offering software dev
_support_ so *you* can ask them. I'm offering what skills I have in
software development to help you make a request of the iD maintainers.
Nothing might happen.

Just so we're clear.  I don't wanna look like I'm making promises for
someone else.

___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural

[Stéphane Péneau]

Le 06/08/2019 à 18:25, Rpnpif a écrit :


Par ailleurs, pour unclassified, je reviens au sens originel : une
route dont on ne sait qualifier son rôle. Donc cela devrait être
théoriquement une solution provisoire.


Ca, c'est plutôt highway=road


highway=tertiairy : une route reliant deux hameaux (que certains et
aujourd'hui le wiki -- ce qui n'était pas le cas précédemment --
confondent avec villages, les petites villes).


Pour moi, c'est plutôt le tag à utiliser pour les routes reliant les 
bourgs de communes limitrophes. Et ça colle assez bien avec Route500


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Faites s'il vous plaît suivre au gestionnaire du site : https://festival-avignon.com/fr/acces-au-festival

[Jacques Lavignotte]

La réponse :

Sujet : Congés d’été/Summer holidays
Date : Tue, 06 Aug 2019 18:54:23 GMT
De : Festival d'Avignon 
Pour : Jacques Lavignotte 

Bonjour,
Nos bureaux sont fermés jusqu’au 8 septembre inclus.
Les messages seront traités à partir du 9 septembre.

--

Hello,
The office is closed until September 8th.
Emails will be processed from September 9th.

Festival d'Avignon



Le 06/08/2019 à 20:53, Jacques Lavignotte a écrit :

Bonjour,


https://festival-avignon.com/fr/acces-au-festival

  utilise un fond de carte @OSM_FR mais sans l'indiquer nulle part :(

Pourtant l'attribution n'est pas une option et c'est bien expliqué sur 
https://www.openstreetmap.org/copyright


Merci d'avance de faire le nécessaire.

Jacques Lavignotte, contributeur OSM.


--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Diversity-talk] Offer: Want helping adding presets to iD?

[Rory McCann]

Hi all,

I recently suggest a patch for LGBTQ* presets in iD[1] and it was
released! It wasn't too hard to do (kudos to the iD devs for making it
very easy to test locally). And it seem to be used lots now.[2]

So what's next? What can we add next? 

I'm happy to mentor anyone who'd like to improve iD in this way. I've
been a software dev for years, so I know my way around a github pull
request, but not everyone is experienced like that. So I can help you
with that, if you'd like.  If there's a really simple feature, I can
probably just do it for you if you tell me what's involved, and help
spec it out. Anyone else with software dev/OSM experience want to help
mentor?

Feel free to reply publicly, privately or whatever.

Rory

[1] https://github.com/openstreetmap/iD/pull/5940
[2] enter “lgbtq” into this page https://taghistory.raifer.tech/

___
Diversity-talk mailing list
Code of Conduct: 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Diversity/MailingList/CodeOfConduct
Contact the mods (private): diversity-talk-ow...@openstreetmap.org

[OSM-talk-fr] Faites s'il vous plaît suivre au gestionnaire du site : https://festival-avignon.com/fr/acces-au-festival

[Jacques Lavignotte]

Bonjour,


https://festival-avignon.com/fr/acces-au-festival

 utilise un fond de carte @OSM_FR mais sans l'indiquer nulle part :(

Pourtant l'attribution n'est pas une option et c'est bien expliqué sur 
https://www.openstreetmap.org/copyright


Merci d'avance de faire le nécessaire.

Jacques Lavignotte, contributeur OSM.
--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

[marc marc]

je vous trouve très dur, inutilement dur... sortez de votre bulle !

pour la majorité des utilisateurs, le web est binaire gratuit/payant, 
les licences et co, il n'y a que ceux qui sont dans la bonne bulle
qui comprennent... et encore rarement toujours tout..

pour les CGU, on rajoute ca par copier/coller sur un site quand 
quelqu'un dit qu'il faut, leur longueur et leur précision allant
souvent de pair avec leur inutilité (je me souviens de ce site
qui s'était octroyé des droits intellectuels y compris sur
l'hébergement fait par un tiers)

pour ma part, je ne peux que conseiller l'utilisation de la page wiki
renseignée par deuzeffe et dont la traduction était tant attendue...
mais qui n'est utilisée que par 3 personnes, cherchez l'erreur...
une fois que le gars a répondu "en cours", je ne suis pas sur
de l'utilité de le bombarder de différent message par tous les moyens
de communication trouvé... je crois qu'à sa place, j'aurais finit
par répondre "f*ck" ou mettre cela en bas de la pile

Le 06.08.19 à 19:39, Christian Quest a écrit :
> Voilà ce que j'ai laissé...
> 
> "Bonjour,
> 
> Vous avez déjà été contacté par des contributeurs OpenStreetMap au sujet 
> du manque d'attribution visible sur votre site pour les fonds de carte 
> OpenStreetMap que vous utilisez.
> 
> L'usage de plugins wordpress ne permet pas toujours de faire les choses 
> proprement et comme on voudrait, mais à minima, vous pourriez ajouter 
> cette attribution:
> - en pied de page
> - dans vos mentions légales
> 
> Vous considérez peut être ce problème comme "secondaire", ce qui est 
> très peu respectueux du travail bénévole des contributeurs OpenStreetMap.
> Ce travail vous permet aujourd'hui de ne pas totalement dépendre de 
> Google Maps et de sa prise d'otage avec ses changements de conditions 
> financières de l'été dernier.
> Vous utilisez de plus des ressources (serveurs) gérées elles aussi de 
> façon bénévole qui permettent de servir ce fond de carte.
> 
> Merci d'avance et bravo pour votre site très agréable à consulter
> 
> Christian Quest, porte parole d'OpenStreetMap France"
> 
> Le mar. 6 août 2019 à 19:29, Christian Quest  > a écrit :
> 
> Ne pas être en capacité de modifier l'affichage de la carte elle
> même est une chose.
> "à défaut" ne mentionner OpenStreetMap nulle part sur le site, pas
> même dans les CGU ou les mentions légales ne va pas pour moi dans le
> sens de la bonne foi.
> C'est quand même une façon de considérer comme secondaire ce besoin
> d'attribution, alors que l'auteur du site semble quand même bien au
> courant de la notion de droits d'auteur et de propriété
> intellectuelle quand on lit ses mentions légales.
> 
> Bref, wordpress ou pas, il est toujours possible d'ajouter un petit
> bout de texte mentionnant openstreetmap par exemple en pied de pages.
> 
> Je vais passer par le formulaire de contact pour le suggérer, car
> c'est silence radio côté twitter (comptes visiblement inactifs).
> 
> Le mar. 6 août 2019 à 11:48, Florent Richard
> mailto:florentrich...@hotmail.fr>> a écrit :
> 
> Bonjour,
> 
> J'avais également posté un message sur la page de contact du site.
> J'ai reçu la même réponse ce matin.
> La personne est visiblement de bonne foi, mais n'a juste pas
> trouvé comment faire.
> 
> Je l'ai orienté vers un tuto indiquant comment utiliser
> openstreetmap dans wordpress
> https://www.100son.net/comment-ajouter-carte-openstreetmap-wordpress/,
> et également vers uMap.
> 
> Florent
> 
> 
> *De :* FR via Talk-fr  >
> *Envoyé :* mardi 6 août 2019 11:12
> *À :* talk-fr@openstreetmap.org
>   >
> *Cc :* FR  >
> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis
> estomaquée
> Bonjour
> 
> J'ai envoyé un message via le formulaire de contact du site, en
> signalant mon indignation en tant que contributrice marseillaise.
> 
> 
> Mon blog est un projet personnel sans but commercial réalisé
> seul avec
> mes petits moyens, je n'ai aucun intérêt à dissimuler l'origine
> du plan
> openstreetmap ou à tromper les internautes ! le thème que j'ai
> acheté et
> que j'utilise a été créé à la base avec Google Maps, qui entre
> temps est
> devenu payant, j'ai placé openstreetmap à la place mais je ne sais
> pourquoi il reste la signature google que je n'arrive pas à
> supprimer et
> ça m'énerve également de ne pas y arriver...si vous avez une
> solution je
> suis preneur.
> 
> 
> Si 

[OSM-talk] `computer_vision_assisted=yes` changeset tag?

[Rory McCann]

Hi all,

With the increased usage of computer vision generated mapping data,
would it be a good idea for people/editors to set a
`computer_vision_assisted=yes` tag on changeset which use that?

We have `import=yes` and `bot=yes` for data import & automated edits
(resp.), so this is in keeping with that standard. We also add
`hashtags` etc tags to changeset. Changeset tags are for metadata about
the change. “This edit was assisted by computer vision” is useful
metadata, no?

What do yous think?

Rory

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Federico Cortese]

On Tue, Aug 6, 2019 at 7:05 PM Francesco Ansanelli  wrote:
>
> C'è sempre uno scarto con un telefono di n metri anche usando il GPS e 
> precisione elevata.

Infatti il GPS non lo uso proprio per i civici. Avendo importato le
sagome dell'edificato, mi baso solo sulle geometrie dei fabbricati.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

[Rpnpif]

Le  6 août 2019, Christian Quest a écrit :

> Voilà ce que j'ai laissé...
> 
> "Bonjour,
> 
> Vous avez déjà été contacté par des contributeurs OpenStreetMap au sujet du
> manque d'attribution visible sur votre site pour les fonds de carte
> OpenStreetMap que vous utilisez.
>...

Il vient de répondre ;).
https://twitter.com/cq94/status/1158287747381170176

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proposition - Approuvée - Armement de supports aériens

[Rpnpif]

Le  3 août 2019, François Lacombe a écrit :

> Salut à tous,
> 
> Je n'avais pas pris le temps de le faire ici, voici donc le bilan du vote
> de la proposition concernant les armements de supports aériens.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Proposed_features/Lines_attachments
> 
> 23 (24 maintenant) votes exprimés en sa faveur ont permis son adoption.
> Merci à tous ceux qui se sont investi pour faire leurs commentaires et
> voter le moment venu.
> 
> Évidemment c'est comme à mon habitude très technique et non moins un sujet
> qui démontre la force d'OSM.
> Les poteaux électriques comme télécom sont actuellement essentiels à
> l'installation de la fibre optique en rural comme en urbain parfois.
> Leur recensement ainsi que certaines caractéristiques comme celle-ci
> intéresse les acteurs de ce déploiement (qu'ils ne manqueront pas
> d'utiliser en respectant la licence et la communauté), j'en ai parlé au
> sotm cette année.
> 
> N'hésitez donc pas à faire un petit tour autour de chez vous et apporter
> votre pierre à l'édifice si vous en avez l'occasion
> Les poteaux en question sont visibles sur le rendu standard et sur
> OpenInfraMap. Ce dernier pourra certainement rendre la clé line_attachment
> dans les prochaines semaines.

Très bien.

Juste pour l'anecdote, à mon grand étonnement, j'ai vu il y a quelques
mois dans un pays voisin que je ne nommerai pas pour ne pas vexer
des attaches (armements est un grand mot) avec des bouts de
ficelles dans un capharnaüm sans nom sur des centaines de mètres, sous
tension bien sûr ! Je n'avais jamais vu ça.

Bien sûr ce type d'armement (illégal) n'est pas prévu, je suppose.

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural

[Rpnpif]

Le  6 août 2019, emeric Prouteau a écrit :

> Cartographiant énormément en milieu rural je suis d'accord sur le fait
> qu'il est parfois difficile de bien définir une voie.et notamment pour
> highway=service pour définir des voie déservant des fermes isolées. Pour
> highway=unclassified d'un point de vue rendu on a tendance à plus
> l'utiliser car il sera plus visuel qu'un highway=service par exemple.
> 
> Je serais également partisan d'un enrichissement des définissions par des
> exemples plus concret de ce que l'on peut trouver sur notre territoire.

Mais il est très déconseillé de cartographier pour le rendu ;).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tagging_for_the_renderer

Le rendu est le travail du logiciel qui exploite les données et pas du
contributeur, ni d'openstreetmap.org.
Si le rendu n'est pas bon sur https://www.openstreetmap.org il faut
demander une amélioration sur https://github.com/mapnik/mapnik/issues

On peut aussi essayer https://tile.openstreetmap.fr/. Et là les
demandes d'amélioration peuvent être faites ici entre autres.

Mieux on peut choisir plusieurs modèles de cartes sur
https://umap.openstreetmap.fr/fr/
ou sur https://framacarte.org/fr/

-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

[Christian Quest]

Voilà ce que j'ai laissé...

"Bonjour,

Vous avez déjà été contacté par des contributeurs OpenStreetMap au sujet du
manque d'attribution visible sur votre site pour les fonds de carte
OpenStreetMap que vous utilisez.

L'usage de plugins wordpress ne permet pas toujours de faire les choses
proprement et comme on voudrait, mais à minima, vous pourriez ajouter cette
attribution:
- en pied de page
- dans vos mentions légales

Vous considérez peut être ce problème comme "secondaire", ce qui est très
peu respectueux du travail bénévole des contributeurs OpenStreetMap.
Ce travail vous permet aujourd'hui de ne pas totalement dépendre de Google
Maps et de sa prise d'otage avec ses changements de conditions financières
de l'été dernier.
Vous utilisez de plus des ressources (serveurs) gérées elles aussi de façon
bénévole qui permettent de servir ce fond de carte.

Merci d'avance et bravo pour votre site très agréable à consulter

Christian Quest, porte parole d'OpenStreetMap France"

Le mar. 6 août 2019 à 19:29, Christian Quest  a
écrit :

> Ne pas être en capacité de modifier l'affichage de la carte elle même est
> une chose.
> "à défaut" ne mentionner OpenStreetMap nulle part sur le site, pas même
> dans les CGU ou les mentions légales ne va pas pour moi dans le sens de la
> bonne foi.
> C'est quand même une façon de considérer comme secondaire ce besoin
> d'attribution, alors que l'auteur du site semble quand même bien au courant
> de la notion de droits d'auteur et de propriété intellectuelle quand on lit
> ses mentions légales.
>
> Bref, wordpress ou pas, il est toujours possible d'ajouter un petit bout
> de texte mentionnant openstreetmap par exemple en pied de pages.
>
> Je vais passer par le formulaire de contact pour le suggérer, car c'est
> silence radio côté twitter (comptes visiblement inactifs).
>
> Le mar. 6 août 2019 à 11:48, Florent Richard 
> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> J'avais également posté un message sur la page de contact du site.
>> J'ai reçu la même réponse ce matin.
>> La personne est visiblement de bonne foi, mais n'a juste pas trouvé
>> comment faire.
>>
>> Je l'ai orienté vers un tuto indiquant comment utiliser openstreetmap
>> dans wordpress
>> https://www.100son.net/comment-ajouter-carte-openstreetmap-wordpress/,
>> et également vers uMap.
>>
>> Florent
>> --
>> *De :* FR via Talk-fr 
>> *Envoyé :* mardi 6 août 2019 11:12
>> *À :* talk-fr@openstreetmap.org 
>> *Cc :* FR 
>> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée
>>
>> Bonjour
>>
>> J'ai envoyé un message via le formulaire de contact du site, en
>> signalant mon indignation en tant que contributrice marseillaise.
>>
>> 
>> Mon blog est un projet personnel sans but commercial réalisé seul avec
>> mes petits moyens, je n'ai aucun intérêt à dissimuler l'origine du plan
>> openstreetmap ou à tromper les internautes ! le thème que j'ai acheté et
>> que j'utilise a été créé à la base avec Google Maps, qui entre temps est
>> devenu payant, j'ai placé openstreetmap à la place mais je ne sais
>> pourquoi il reste la signature google que je n'arrive pas à supprimer et
>> ça m'énerve également de ne pas y arriver...si vous avez une solution je
>> suis preneur.
>> 
>>
>> Si qq1 peut l'aider... il semble qu'il s'agisse d'un thème wordpress. Il
>> doit bien y avoir une bidouille quelconque pour changer l’attribution?
>>
>> FR
>>
>> Le 05/08/2019 à 09:02, deuzeffe a écrit :
>> > On 05/08/2019 08:24, Cyrille37 OSM wrote:
>> >
>> > Bonjour,
>> >
>>  Si quelqu'un de plus aguerri que moi pense qu'il y a un détournement
>>  manifeste, le gars peut être interpellé sur son twitter :
>>  https://twitter.com/TOURISMEMARSEIL
>> >>> La carte ressemble effectivement beaucoup à OSM. Leur site, va taper à
>> >>> la fois sur maps.google.com mais aussi sur tile.openstreetmap.org
>> >>
>> >>
>> >> Ils utilisent le javascript de Google maps et les tuiles
>> >> d'openstreetmap.org.
>> >
>> > Merci à vous deux pour les explications. Et donc, il y a qq chose à
>> > faire/lui dire pour lui faire respecter la licence d’utilisation d'osm ?
>> >
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> 
>>  Garanti
>> sans virus. www.avast.com
>> 
>> <#m_3281792992987279908_m_-1785682133384680026_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk] Just email direclty | Re: Sharing, Facebook, mapwithai_feedback

[stevea]

Thank you, Kathleen.  I am usually quite sensitive to this (often using gender 
neutrality or s/he as a pronoun...), but this time I ended up making a "typical 
mistake" (by assuming I could guess correctly).  That is why they put erasers 
on the ends of pencils.

Should she be reading this thread, I directly apologize to Dristie for my 
error.  I regret my error.

SteveA
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural

[emeric Prouteau]

Bonjour,

Cartographiant énormément en milieu rural je suis d'accord sur le fait
qu'il est parfois difficile de bien définir une voie.et notamment pour
highway=service pour définir des voie déservant des fermes isolées. Pour
highway=unclassified d'un point de vue rendu on a tendance à plus
l'utiliser car il sera plus visuel qu'un highway=service par exemple.

Je serais également partisan d'un enrichissement des définissions par des
exemples plus concret de ce que l'on peut trouver sur notre territoire.

Le mar. 6 août 2019 à 18:25, Rpnpif  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 31 juillet 2019, Jean-Claude Repetto a écrit :
>
> > C'est l'usage du chemin, et non son état, qui détermine son type OSM:
> > - usage agricole ou forestier -> highway=track
> > - usage général -> highway=unclassified
>
> Ce qui veut dire qu'il faut vivre sur place pour le savoir.
> C'est un peu trop restrictif comme définition car dans ce cas la
> plupart des millions de chemins français ne peuvent être taggués faute
> de contributeurs vivant à côté ou de panneau les définissant.
>
> Je préfère marquer les chemins suivant leur état.
> Sans asphalte : c'est track sauf si un panneau dit le contraire.
> Avec asphalte : c'est highway sauf si un panneau ou une situation (un
> bout isolé en plein milieu d'une forêt par exemple) montre le
> contraire ou qu'un asphalte en très mauvais état indiquant qu'il est
> emprunté majoritairement pas des engins agricoles.
>
> Sinon, on ne peut plus rien faire.
>
> Par ailleurs, pour unclassified, je reviens au sens originel : une
> route dont on ne sait qualifier son rôle. Donc cela devrait être
> théoriquement une solution provisoire. Une route asphaltée qui dessert
> des champs est pour moi highway=service (comme en ville) ce qui est
> logique.
> highway=tertiairy : une route reliant deux hameaux (que certains et
> aujourd'hui le wiki -- ce qui n'était pas le cas précédemment --
> confondent avec villages, les petites villes).
>
> Je sais que tout le monde n'est pas d'accord là-dessus mais le bon sens
> des mots devraient nous guider sinon ces définitions ne seront pas
> durables ou très mal appliquées, ce qui est le cas aujourd'hui.
> De même, on a toujours un méli-mélo entre highway=path et highway=track.
> Pour moi path est un sentier donc de faible largeur (moins de 2m
> environ).
>
> Je ne parlerai pas ici des highway=secondary et primary qui sont aussi
> sujet à caution tellement leurs définitions sont subjectives. En
> rural, chacun voulant que la « grande route » qu'il utilise pour aller
> au boulot soit classée primary et vice-versa l'urbain qui a l'habitude
> des voies rapides ou des autoroutes et autres voies larges classera
> tout en secondary ou même en unclassified.
>
> Je serais partisan d'une remise à plat de tout ça de façon qu'un
> nouveau contributeur ne s'arrache pas les cheveux pour savoir comment
> tagguer ce qui diminuera les corrections à faire derrière certains
> contributeurs.
>
> Bien sûr comme certains l'ont signalé, Id avec certaines traductions
> approximatives ou fluctuantes suivant les versions n'arrange rien.
>
> Ce n'est que mon avis.
> --
> Alain Rpnpif
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
*Emeric PROUTEAU*



*emeric.prout...@gmail.com Avant d'imprimer.
Pensons à l'environnement.Save paper. Do you really need to print this
e-mail?*
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

[Christian Quest]

Ne pas être en capacité de modifier l'affichage de la carte elle même est
une chose.
"à défaut" ne mentionner OpenStreetMap nulle part sur le site, pas même
dans les CGU ou les mentions légales ne va pas pour moi dans le sens de la
bonne foi.
C'est quand même une façon de considérer comme secondaire ce besoin
d'attribution, alors que l'auteur du site semble quand même bien au courant
de la notion de droits d'auteur et de propriété intellectuelle quand on lit
ses mentions légales.

Bref, wordpress ou pas, il est toujours possible d'ajouter un petit bout de
texte mentionnant openstreetmap par exemple en pied de pages.

Je vais passer par le formulaire de contact pour le suggérer, car c'est
silence radio côté twitter (comptes visiblement inactifs).

Le mar. 6 août 2019 à 11:48, Florent Richard  a
écrit :

> Bonjour,
>
> J'avais également posté un message sur la page de contact du site.
> J'ai reçu la même réponse ce matin.
> La personne est visiblement de bonne foi, mais n'a juste pas trouvé
> comment faire.
>
> Je l'ai orienté vers un tuto indiquant comment utiliser openstreetmap dans
> wordpress
> https://www.100son.net/comment-ajouter-carte-openstreetmap-wordpress/, et
> également vers uMap.
>
> Florent
> --
> *De :* FR via Talk-fr 
> *Envoyé :* mardi 6 août 2019 11:12
> *À :* talk-fr@openstreetmap.org 
> *Cc :* FR 
> *Objet :* Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée
>
> Bonjour
>
> J'ai envoyé un message via le formulaire de contact du site, en
> signalant mon indignation en tant que contributrice marseillaise.
>
> 
> Mon blog est un projet personnel sans but commercial réalisé seul avec
> mes petits moyens, je n'ai aucun intérêt à dissimuler l'origine du plan
> openstreetmap ou à tromper les internautes ! le thème que j'ai acheté et
> que j'utilise a été créé à la base avec Google Maps, qui entre temps est
> devenu payant, j'ai placé openstreetmap à la place mais je ne sais
> pourquoi il reste la signature google que je n'arrive pas à supprimer et
> ça m'énerve également de ne pas y arriver...si vous avez une solution je
> suis preneur.
> 
>
> Si qq1 peut l'aider... il semble qu'il s'agisse d'un thème wordpress. Il
> doit bien y avoir une bidouille quelconque pour changer l’attribution?
>
> FR
>
> Le 05/08/2019 à 09:02, deuzeffe a écrit :
> > On 05/08/2019 08:24, Cyrille37 OSM wrote:
> >
> > Bonjour,
> >
>  Si quelqu'un de plus aguerri que moi pense qu'il y a un détournement
>  manifeste, le gars peut être interpellé sur son twitter :
>  https://twitter.com/TOURISMEMARSEIL
> >>> La carte ressemble effectivement beaucoup à OSM. Leur site, va taper à
> >>> la fois sur maps.google.com mais aussi sur tile.openstreetmap.org
> >>
> >>
> >> Ils utilisent le javascript de Google maps et les tuiles
> >> d'openstreetmap.org.
> >
> > Merci à vous deux pour les explications. Et donc, il y a qq chose à
> > faire/lui dire pour lui faire respecter la licence d’utilisation d'osm ?
> >
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> 
>  Garanti
> sans virus. www.avast.com
> 
> <#m_-1785682133384680026_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Just email direclty | Re: Sharing, Facebook, mapwithai_feedback

[Nuno Caldeira]

Às 17:56 de 06/08/2019, Kathleen Lu escreveu:
**Just a fyi that Dristie is a woman. She was at SotM last year and 
quite nice to chat with.


On Tue, Aug 6, 2019 at 1:22 AM stevea > wrote:




SteveA

> On Aug 5, 2019, at 11:55 PM, Rory McCann mailto:r...@technomancy.org>> wrote:
>
> I think we'll just have to CC o...@fb.com  and
forward all replies to this list. Facebook won't engage.

If it's fragmented, it's not our fault, we already have our community 
communications established for years. Even newer ways of communications 
(like Telegram groups) are well documented.



About not being heard, did the electronic postman lost my emails to 
o...@fb.com of the 10th of October 2018, the one from 6th of December 
2018 (which i CC to le...@osmfoundation.org, 
legal-questi...@osmfoundation.org) and the one from 6th of January 2019 
(also CC to Mapbox, le...@osmfoundation.org, 
legal-questi...@osmfoundation.org)?


I don't buy that talk, not replying to emails asking for simple things 
and ignoring is bad. Worst, some things are still like they were months 
ago. As example OSM maps being attributed to HERE.


Actions speaker louder than words.


There's nothing complex, the license, guidelines are well explicit and 
they are even Corporate Members of OSMF, they surely are aware of how to 
proceed. Ignoring emails for months is not building bridges. Also has 
Facebook legal dept managed to review our attribution issue? That's what 
they said to me on October 2018 (10 months ago). Do we really need to 
send for legal review, when as OSMF corporate members they must:




  Foundation and community expectations

We expect Corporate Members to conduct themselves as good citizens of 
the OpenStreetMap ecosystem, e.g. by complying with our attribution 
requirements (Licence and Legal FAQ 
), 
following good editing practice and adhering to the community's 
guidelines, such as the Licence/Community Guidelines 
 and 
the Organised Editing Guidelines 
.




https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Corporate_Members


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk-fr] Tourisme Marseille // Carte Interactive & Blog de découverte de Marseille "Carte OpenStreetMap"

[deuzeffe]

Pour les fois prochaines, ne pas hésiter à utiliser 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Lacking_proper_attribution


--
deuzeffe qui pour une fois a dégainé avant le co-près.

On 06/08/2019 14:30, Florent Richard wrote:
Effectivement, un signalement a été fait hier sur la mailing liste des 
contributeurs francophones d'OpenStreetMap (que j'ai également mis en 
destinataire de cet email). Une autre demande a été passée par twitter 
(il y a parfois une multiplication des moyens de contact pour s'assurer 
d'être vus).
Votre bonne foi me parait évidente et vos réponses rapides en sont la 
preuve.
Ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde... raison pour 
laquelle nos demandes de modification des attributions sont parfois un 
peu directes.


J'en profite pour glisser un lien vers le site OpenStreetMap France 
http://www.openstreetmap.fr/ si jamais

vous ne connaissez pas encore.
D'ailleurs, si vous le souhaitez/êtes intéressé, vous pouvez vous aussi 
améliorer les données OpenStreetMap en contribuant autour de chez vous 
car visiblement vous avez une très bonne connaissance 
https://www.openstreetmap.fr/contribuer/.



Cordialement,
Florent RICHARD


*De :* cont...@tourisme-marseille.com 
*Envoyé :* mardi 6 août 2019 13:36
*À :* Florent Richard 
*Objet :* Re: Tourisme Marseille // Carte Interactive & Blog de 
découverte de Marseille "Carte OpenStreetMap"
Merci pour votre retour je vais tenter de résoudre ça car j'ai reçu un 
autre mail incendiaire ce matin, je ne sais pas si vous vous êtes donné 
le mot où si je figure sur un forum mais j'aimerais pouvoir y mettre un 
mot pour prouver ma bonne fois...


6 août 2019 11:40 "Florent Richard" > a écrit:


Bonjour
Merci d'avoir répondu rapidement.
Vous n'êtes pas le seul à être passé de Google Maps à OpenStreetMap
que ce service Google est devenu payant.
La signature Google est certainement liée à l'utilisation de l'API
Google et reste donc affichée quelque soit le fond de carte affiché.
Pour les solutions, cela dépend de votre blog actuel et/ou de vos
connaissances/compétences en développement web. Voici 2 possibilités:

 1. Apparemment vous utilisez WordPress, voici un lien indiquant
comment utiliser une carte issue des données OpenStreetMap
quelque soit le thème
https://www.100son.net/comment-ajouter-carte-openstreetmap-wordpress/


 2. Utiliser uMap pour créer/gérer une carte avec vos points
d'intérêts et inclure une carte uMap dans votre blog (voici un
lien vers uMap https://umap.openstreetmap.fr/fr/ ainsi qu'un
mini guide pour l'inclure dans une page web

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:UMap/Guide/Int%C3%A9grer_ma_uMap_sur_un_site_web)

Cordialement,
Florent RICHARD

*De :* cont...@tourisme-marseille.com

mailto:cont...@tourisme-marseille.com>>
*Envoyé :* mardi 6 août 2019 10:25
*À :* florentrich...@hotmail.fr 
mailto:florentrich...@hotmail.fr>>
*Objet :* Re: Tourisme Marseille // Carte Interactive & Blog de
découverte de Marseille "Carte OpenStreetMap"

Bonjour Mr Richard,

Mon blog est un projet personnel sans but commercial réalisé seul
avec mes petits moyens, je n'ai aucun intérêt à dissimuler l'origine
du plan openstreetmap ou à tromper les internautes ! le thème que
j'ai acheté et que j'utilise a été créé à la base avec Google Maps,
qui entre temps est devenu payant, j'ai placé openstreetmap à la
place mais je ne sais pourquoi il reste la signature google que je
n'arrive pas à supprimer et ça m'énerve également de ne pas y
arriver...si vous avez une solution je suis preneur.

Bonne journée

5 août 2019 09:41 "Contact" mailto:%22Contact%22%20>> a écrit:

De : Florent RICHARD Objet : Carte OpenStreetMap Corps du
message : Bonjour, Votre carte est très jolie, mais il y a
quelques problèmes avec les attributions: en effet, on reconnait
aisément que les tuiles proviennent d'OpenStreetMap (merci pour
cette utilisation), par contre il n'y a pas d'attribution
OpenStreetMap et on peut voir un logo Google en bas à gauche.
Donc, merci de respecter les conditions d'utilisation
OpenStreetMap (voir cette page
https://www.openstreetmap.org/copyright). Pour Google, il serait
préférable de ne pas tromper l'utilisateur sur son utilisation
dans votre site (préciser que se sont les librairies/api qui
sont utilisées et non pas les données). Merci -- Cet e-mail a
été envoyé via le formulaire de contact de Tourisme Marseille //
Carte Interactive & Blog de découverte de Marseille

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Francesco Ansanelli]

Il mar 6 ago 2019, 18:50 Federico Cortese  ha scritto:

> On Tue, Aug 6, 2019 at 6:27 PM Francesco Ansanelli 
> wrote:
> >
> > Concordo, ma si tratta di mapping dei POI, non dei civici...
> >
>
> Sì hai ragione per quel che riguarda la presente discussione, io però
> mappo numeri civici e dove ci sono attività/uffici aggiungo al civico
> le altre informazioni.
> Non ho mai usato la funzione copia/incolla di Vespucci, devo provare:
> in questo caso potrebbe essere utile per fare quello che dice Martin
> (mettere il POI all'interno dell'edificio e non sul perimetro), anche
> se usando uno smartphone è già delicato aggiungere con precisione i
> civici sul perimetro.


C'è sempre uno scarto con un telefono di n metri anche usando il GPS e
precisione elevata.
So che si è discusso di inserire la precisione all'interno del changeset
per le prossime versioni di OSM e sarebbe davvero utile saperlo per
prendere anche conoscenza di quanto sono affidabili i dati estratti.
Però tutto sommato, per gli utilizzatori comuni non vogliono il baricentro
perfetto di ogni ufficio in un palazzo, e se l'ingresso è 10 metri più
avanti nella realtà credo non si possano perdere. 


> Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Just email direclty | Re: Sharing, Facebook, mapwithai_feedback

[Kathleen Lu via talk]

**Just a fyi that Dristie is a woman. She was at SotM last year and quite
nice to chat with.

On Tue, Aug 6, 2019 at 1:22 AM stevea  wrote:

> As Michal/Mike suggested, I did reply to DrishT's diary page and DrishT
> quickly replied.  He was conciliatory, saying "the team has been engaging
> in as many places as possible where we get reach outs with questions" and
> he agrees that "community communications (about this topic / these topics)
> are fragmented."  Although, I haven't seem DrishT or anybody who directly
> identifies themselves from Facebook engage the community (as narrow a slice
> as it may be) here (on this "talk channel"), it does appear that
> "engagement" is happening in other forums / channels.  That seems positive
> to me (and I'm somewhat skeptical of all of this and can be somewhat harsh
> in my criticism when I find any).
>
> I'm ready to pay some significant attention to opinions of those like Rory
> and Nuno who seem to indicate that Facebook publicly says one thing, but
> their actions (and how they reply / respond and engage) say another.  I am
> disheartened to hear that some people feel like they haven't been heard /
> aren't being replied to by Facebook (or their representatives), as that was
> not my recent experience.
>
> As might have been predicted, this is a complex topic with many channels /
> methods of communications, messages, past experiences, assumptions and
> opinions flying around, it can be difficult to untangle them all, and it
> can be easy to jump to conclusions and experience misunderstandings.  Let
> us be patient with one another, stick to facts and do our best to sort out
> as many of the issues as we can.  What appears to be happening here and now
> is that better "cross-pollination" avenues of communication are being
> explored and some "road is being paved" in that direction, that seems like
> a good thing.
>
> Rory, if it helps, it appears that DrishT engages relatively quickly (as a
> "somewhat representative member of the Facebook community working on this
> AI project").  If you feel as if you are not heard (or "less than heard"),
> I recently had a quick reply there (
> https://www.osm.org/user/DrishT/diary/368711 ); good luck.
>
> SteveA
>
> > On Aug 5, 2019, at 11:55 PM, Rory McCann  wrote:
> >
> > I think we'll just have to CC o...@fb.com and forward all replies to
> this list. Facebook won't engage.
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Federico Cortese]

On Tue, Aug 6, 2019 at 6:27 PM Francesco Ansanelli  wrote:
>
> Concordo, ma si tratta di mapping dei POI, non dei civici...
>

Sì hai ragione per quel che riguarda la presente discussione, io però
mappo numeri civici e dove ci sono attività/uffici aggiungo al civico
le altre informazioni.
Non ho mai usato la funzione copia/incolla di Vespucci, devo provare:
in questo caso potrebbe essere utile per fare quello che dice Martin
(mettere il POI all'interno dell'edificio e non sul perimetro), anche
se usando uno smartphone è già delicato aggiungere con precisione i
civici sul perimetro.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Francesco Ansanelli]

Il mar 6 ago 2019, 17:59 Federico Cortese  ha scritto:

> On Tue, Aug 6, 2019 at 9:38 AM Martin Koppenhoefer
>  wrote:
> >
> > non faccio un discorso di preferenza personale, piuttosto si tratta di
> un classico caso di “mapping per in rendering/routing”: rappresentare una
> situazione appositamente male per ottenere un certo risultato per certi
> casi di utilizzo.
> >
>
> Non mi pare proprio. Non si tratta per nulla di "mapping per
> rendering/routing", si tratta semplicemente di mapping veloce di
> civici con aggiunta di informazioni su cosa trovi all'interno, senza
> entrarci.
>

Concordo, ma si tratta di mapping dei POI, non dei civici...

Poi se con Vespucci su una strada con 100 negozi devo inserire 100
> numeri civici con entrance=* più 100 POI all'interno con lo stesso
> indirizzo, ci vuole più del doppio del lavoro ti pare?
>

C'è il copia-incolla anche su Vespucci.
OT ottimo editor! Lo uso anche io..

Intanto inserisco tutte le informazioni che posso raccogliere, poi con
> calma li lascio duplicare a te ok? ;)))
>

Così è perfetto. Ognuno mappa quello che vuole... :)
Il prossimo che passa dalla via troverà i POI tutti belli inseriti e farà i
civici. Io anche all'inizio non mappavo i civici. Ora che ho inserito la
maggior parte dei negozi, mi dedico a questa attività.

Ciao,
> Federico
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Track -> Chemin rural

[Rpnpif]

Bonjour,

Le 31 juillet 2019, Jean-Claude Repetto a écrit :

> C'est l'usage du chemin, et non son état, qui détermine son type OSM:
> - usage agricole ou forestier -> highway=track
> - usage général -> highway=unclassified

Ce qui veut dire qu'il faut vivre sur place pour le savoir.
C'est un peu trop restrictif comme définition car dans ce cas la
plupart des millions de chemins français ne peuvent être taggués faute
de contributeurs vivant à côté ou de panneau les définissant.

Je préfère marquer les chemins suivant leur état.
Sans asphalte : c'est track sauf si un panneau dit le contraire.
Avec asphalte : c'est highway sauf si un panneau ou une situation (un
bout isolé en plein milieu d'une forêt par exemple) montre le
contraire ou qu'un asphalte en très mauvais état indiquant qu'il est
emprunté majoritairement pas des engins agricoles.

Sinon, on ne peut plus rien faire.

Par ailleurs, pour unclassified, je reviens au sens originel : une
route dont on ne sait qualifier son rôle. Donc cela devrait être
théoriquement une solution provisoire. Une route asphaltée qui dessert
des champs est pour moi highway=service (comme en ville) ce qui est
logique.
highway=tertiairy : une route reliant deux hameaux (que certains et
aujourd'hui le wiki -- ce qui n'était pas le cas précédemment --
confondent avec villages, les petites villes).

Je sais que tout le monde n'est pas d'accord là-dessus mais le bon sens
des mots devraient nous guider sinon ces définitions ne seront pas
durables ou très mal appliquées, ce qui est le cas aujourd'hui.
De même, on a toujours un méli-mélo entre highway=path et highway=track.
Pour moi path est un sentier donc de faible largeur (moins de 2m
environ).

Je ne parlerai pas ici des highway=secondary et primary qui sont aussi
sujet à caution tellement leurs définitions sont subjectives. En
rural, chacun voulant que la « grande route » qu'il utilise pour aller
au boulot soit classée primary et vice-versa l'urbain qui a l'habitude
des voies rapides ou des autoroutes et autres voies larges classera
tout en secondary ou même en unclassified.

Je serais partisan d'une remise à plat de tout ça de façon qu'un
nouveau contributeur ne s'arrache pas les cheveux pour savoir comment
tagguer ce qui diminuera les corrections à faire derrière certains
contributeurs.

Bien sûr comme certains l'ont signalé, Id avec certaines traductions
approximatives ou fluctuantes suivant les versions n'arrange rien.

Ce n'est que mon avis.
-- 
Alain Rpnpif

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Federico Cortese]

On Tue, Aug 6, 2019 at 9:38 AM Martin Koppenhoefer
 wrote:
>
> non faccio un discorso di preferenza personale, piuttosto si tratta di un 
> classico caso di “mapping per in rendering/routing”: rappresentare una 
> situazione appositamente male per ottenere un certo risultato per certi casi 
> di utilizzo.
>

Non mi pare proprio. Non si tratta per nulla di "mapping per
rendering/routing", si tratta semplicemente di mapping veloce di
civici con aggiunta di informazioni su cosa trovi all'interno, senza
entrarci.
Poi se con Vespucci su una strada con 100 negozi devo inserire 100
numeri civici con entrance=* più 100 POI all'interno con lo stesso
indirizzo, ci vuole più del doppio del lavoro ti pare?
Intanto inserisco tutte le informazioni che posso raccogliere, poi con
calma li lascio duplicare a te ok? ;)))

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] OpenTrailView - updates

[Dave F via talk]

Hi

I find it slightly irritating the next panorama icon isn't in a constant 
location on the screen. Is there a key shortcut or maybe add directions 
arrows at the top of the screen similar to Mapilary?


Cheers
DaveF

On 06/08/2019 15:58, Nick Whitelegg wrote:

Hi,


To follow up my post of a couple of months ago, I have made a few updates to 
OpenTrailView, a StreetView-like application which allows users to upload 360 
panoramas which will then be automatically linked using underlying OSM ways, 
allowing users to navigate from panorama to panorama.


It now allows you to login with your OSM credentials, removing the need to 
create a separate account - in fact I have removed the signup facility so if 
you signed up before, you should now login using your OSM username instead.


It also has a facility to allow you to set the position of a panorama if EXIF 
latitude and longitude metadata is not present. This can be done either by 
clicking on the map to position the panorama, or by using a GPX file recorded 
at the same time to position panoramas automatically by using EXIF and GPX 
timestamps.


URL: https://www.opentrailview.org/




Gitlab repo: https://gitlab.com/nickw1/opentrailview/


Nick




___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] OpenTrailView - updates

[Nick Whitelegg]

Hi,


To follow up my post of a couple of months ago, I have made a few updates to 
OpenTrailView, a StreetView-like application which allows users to upload 360 
panoramas which will then be automatically linked using underlying OSM ways, 
allowing users to navigate from panorama to panorama.


It now allows you to login with your OSM credentials, removing the need to 
create a separate account - in fact I have removed the signup facility so if 
you signed up before, you should now login using your OSM username instead.


It also has a facility to allow you to set the position of a panorama if EXIF 
latitude and longitude metadata is not present. This can be done either by 
clicking on the map to position the panorama, or by using a GPX file recorded 
at the same time to position panoramas automatically by using EXIF and GPX 
timestamps.


URL: https://www.opentrailview.org/




Gitlab repo: https://gitlab.com/nickw1/opentrailview/


Nick

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [talk-au] Indigenous/traditional naming mapathon in Melbourne

[Edoardo Neerhut]

Including this link would have been a good idea:
https://www.meetup.com/Maptime-Melbourne/events/263741096/

On Tue, 6 Aug 2019 at 13:31, Edoardo Neerhut  wrote:

> Hi everyone,
>
> Maptime Melbourne has confirmed the next meetup. It will be held August
> 20th in downtown Melbourne with a focus on adding Indigenous/traditional
> names to natural features like mountains and rivers in OpenStreetMap.
>
> *When: *Tuesday, August 20th at at 17:30 for ~2 hours.
> *Where:* The Commons QV .
> A lovely coworking space in the heart of Melbourne.
> *What: *Craig Molyneux and Ewen Hill have pointed us to thee VICNAMES
> database  which we
> will use as a source. Each participant will be able to go through a few of
> the traditional names listed, find the location in OpenStreetMap and add
> any associated traditional names. We're aiming to have a few speakers at
> the start with experience in mapping aboriginal culture and heritage who
> will walk us through some of the considerations.
>
> If you're free, we'd love to see you there.
>
> Cheers,
>
> Ed
>
___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-transit] Long bus routes

[Jarek Piórkowski]

On Tue, 6 Aug 2019 at 06:23, Dave F via Talk-transit
 wrote:
> On 06/08/2019 07:08, Janko Mihelić wrote:
> > An app would route from one station to the other, and show status as if you
> > were driving. There could be a tag that would say if the route goes through
> > motorways, tolled roads, ferries and so on. That would help the app
> > determine what would be the route.
>
> No, it wouldn't. That would just be guessing

The currently mapped Flixbus routes are just guessing as well - buses
can deviate as long as they make the scheduled stops.

They don't usually deviate, because the mapped route is by far the
fastest, and that's the point.

--Jarek

___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit

Re: [OSM-talk-fr] Tourisme Marseille // Carte Interactive & Blog de découverte de Marseille "Carte OpenStreetMap"

[Florent Richard]

Effectivement, un signalement a été fait hier sur la mailing liste des 
contributeurs francophones d'OpenStreetMap (que j'ai également mis en 
destinataire de cet email). Une autre demande a été passée par twitter (il y a 
parfois une multiplication des moyens de contact pour s'assurer d'être vus).
Votre bonne foi me parait évidente et vos réponses rapides en sont la preuve.
Ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde... raison pour laquelle 
nos demandes de modification des attributions sont parfois un peu directes.

J'en profite pour glisser un lien vers le site OpenStreetMap France 
http://www.openstreetmap.fr/ si jamais
vous ne connaissez pas encore.
D'ailleurs, si vous le souhaitez/êtes intéressé, vous pouvez vous aussi 
améliorer les données OpenStreetMap en contribuant autour de chez vous car 
visiblement vous avez une très bonne connaissance 
https://www.openstreetmap.fr/contribuer/.


Cordialement,
Florent RICHARD


De : cont...@tourisme-marseille.com 
Envoyé : mardi 6 août 2019 13:36
À : Florent Richard 
Objet : Re: Tourisme Marseille // Carte Interactive & Blog de découverte de 
Marseille "Carte OpenStreetMap"

Merci pour votre retour je vais tenter de résoudre ça car j'ai reçu un autre 
mail incendiaire ce matin, je ne sais pas si vous vous êtes donné le mot où si 
je figure sur un forum mais j'aimerais pouvoir y mettre un mot pour prouver ma 
bonne fois...

6 août 2019 11:40 "Florent Richard" 
mailto:%22Florent%20Richard%22%20>>
 a écrit:
Bonjour
Merci d'avoir répondu rapidement.
Vous n'êtes pas le seul à être passé de Google Maps à OpenStreetMap que ce 
service Google est devenu payant.
La signature Google est certainement liée à l'utilisation de l'API Google et 
reste donc affichée quelque soit le fond de carte affiché.
Pour les solutions, cela dépend de votre blog actuel et/ou de vos 
connaissances/compétences en développement web. Voici 2 possibilités:

  1.  Apparemment vous utilisez WordPress, voici un lien indiquant comment 
utiliser une carte issue des données OpenStreetMap quelque soit le thème 
https://www.100son.net/comment-ajouter-carte-openstreetmap-wordpress/

  2.  Utiliser uMap pour créer/gérer une carte avec vos points d'intérêts et 
inclure une carte uMap dans votre blog (voici un lien vers uMap 
https://umap.openstreetmap.fr/fr/ ainsi qu'un mini guide pour l'inclure dans 
une page web 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:UMap/Guide/Int%C3%A9grer_ma_uMap_sur_un_site_web)

Cordialement,
Florent RICHARD

De : cont...@tourisme-marseille.com 
mailto:cont...@tourisme-marseille.com>>
Envoyé : mardi 6 août 2019 10:25
À : florentrich...@hotmail.fr 
mailto:florentrich...@hotmail.fr>>
Objet : Re: Tourisme Marseille // Carte Interactive & Blog de découverte de 
Marseille "Carte OpenStreetMap"

Bonjour Mr Richard,

Mon blog est un projet personnel sans but commercial réalisé seul avec mes 
petits moyens, je n'ai aucun intérêt à dissimuler l'origine du plan 
openstreetmap ou à tromper les internautes ! le thème que j'ai acheté et que 
j'utilise a été créé à la base avec Google Maps, qui entre temps est devenu 
payant, j'ai placé openstreetmap à la place mais je ne sais pourquoi il reste 
la signature google que je n'arrive pas à supprimer et ça m'énerve également de 
ne pas y arriver...si vous avez une solution je suis preneur.

Bonne journée

5 août 2019 09:41 "Contact" 
mailto:%22Contact%22%20>>
 a écrit:

De : Florent RICHARD Objet : Carte OpenStreetMap Corps du message : Bonjour, 
Votre carte est très jolie, mais il y a quelques problèmes avec les 
attributions: en effet, on reconnait aisément que les tuiles proviennent 
d'OpenStreetMap (merci pour cette utilisation), par contre il n'y a pas 
d'attribution OpenStreetMap et on peut voir un logo Google en bas à gauche. 
Donc, merci de respecter les conditions d'utilisation OpenStreetMap (voir cette 
page https://www.openstreetmap.org/copyright). Pour Google, il serait 
préférable de ne pas tromper l'utilisateur sur son utilisation dans votre site 
(préciser que se sont les librairies/api qui sont utilisées et non pas les 
données). Merci -- Cet e-mail a été envoyé via le formulaire de contact de 
Tourisme Marseille // Carte Interactive & Blog de découverte de Marseille 
(https://www.tourisme-marseille.com)

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
  Garanti sans virus. 
www.avast.com



[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
  Garanti sans virus. 

Re: [Talk-de] Dokumentation zur Overpass API

[Heinz-Jürgen Oertel]

Danke R oland

eine sehr nützliche Arbeit.

Heinz

Am Montag, 5. August 2019, 17:00:37 CEST schrieb Roland Olbricht:
> Hallo zusammen,
> 
> es gibt jetzt ein nutzbares Handbuch zur Overpass API
> https://dev.overpass-api.de/overpass-doc/de/
> 
> Das Handbuch soll einerseits den Wunsch nach einer umfassenden
> Dokumentation erfüllen, andererseits Features jenseits von schlichtem
> key=value und Bounding-Box mehr Mappern zugänglich machen. Unter anderem
> deswegen ist es auf Deutsch verfügbar, Englisch und Französisch werden
> folgen.
> 
> Zwar befindet sich das Handbuch noch in Aufbau, aber die wichtigen
> Kapitel "Einführung", "Räumliche Datenauswahl" und "Objekte finden" sind
> bereits einsatzreif. Die übrigen Kapitel und Abschnitte werde ich in den
> nächsten Monaten nachtragen.
> 
> Über Rückmeldung würde ich mich freuen und werde dazu den
> Github-Issuetracker, die Mailingliste sowie Mails direkt an mich und
> auch das Forum lesen.
> 
> Viele Grüße,
> 
> Roland




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-us] What is the meaning of hgv:national_network=yes/terminal_access?

[Paul Johnson]

On Mon, Aug 5, 2019 at 8:07 AM Joseph Eisenberg 
wrote:

> hgv:national_network=terminal_access means > "a road which can carry
> cargo trucks and has an adequate turn-around facility at the end"
>
> Great, that's helpful. So it sounds like this tag is a synonym for
> hgv=destination or hgv=yes?
>

Well, I'd say more like hgv=designated
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[OSM-talk-be] folk sports in Belgium

[joost schouppe]

Hi,

After a bit of research, I retagged all "kaatspleinen" / "place de pelotte"
to sport=pelota. I think this is a decent tag for this. Folk sports are
hard, because there are local variants, and you have to decide if you want
to tag with the very specific local way of playing or keep it simple and
generalize a bit.

I took advantage of the moment to create a little map of the 90 fields in
Belgium:

https://www.mapcontrib.xyz/t/adc0b8-Folk_sports_in_Belgium#

Which other sports should I add to that map?

-- 
Joost Schouppe
OpenStreetMap  |
Twitter  | LinkedIn
 | Meetup

___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-us] What is the meaning of hgv:national_network=yes/terminal_access?

[Joseph Eisenberg]

Thank you, that suggests that the apparent increase in usage since
2012 is due to splitting existing ways. I'll mention this on the wiki
page, since it's not something you can see in the Taginfo numbers.

On 8/6/19, Paul Norman via Talk-us  wrote:
> On 2019-08-04 7:56 a.m., Joseph Eisenberg wrote:
>> I've found this undocumented tag, used 130,000 times, almost
>> exclusively in the USA.
>>
>> https://taginfo.openstreetmap.org/keys/hgv%3Anational_network#overview
>>
>> Values: yes 86.56%   terminal_access 13.37%
>>
>> I thought it might be imported from Tiger, but the usage has increased
>> gradually since 2012: 60k more ways have been tagged in that time.
>
> If you look at the length, it increased to 10 km in Nov 2011, and to
> 132000 km in Nov 2012. Aside from those sudden increases, there has been
> no change in usage.
>
>> How are these tags being used?
>
> They're not.
>
>> I'm guessing that hgv:national_network=yes means that a road is
>> designated for heavy trucks to use for long-distance trips.
>
> It means that it has a particular designation for budget purposes with a
> department of the federal government.
>
> If I'm recalling correctly, these tags were invented by NE2 and never
> subject to any discussion, no data consumers use them, and they are
> poorly documented.
>
> ___
> Talk-us mailing list
> Talk-us@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us
>

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

[Florent Richard]

Bonjour,

J'avais également posté un message sur la page de contact du site.
J'ai reçu la même réponse ce matin.
La personne est visiblement de bonne foi, mais n'a juste pas trouvé comment 
faire.

Je l'ai orienté vers un tuto indiquant comment utiliser openstreetmap dans 
wordpress 
https://www.100son.net/comment-ajouter-carte-openstreetmap-wordpress/, et 
également vers uMap.

Florent

De : FR via Talk-fr 
Envoyé : mardi 6 août 2019 11:12
À : talk-fr@openstreetmap.org 
Cc : FR 
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

Bonjour

J'ai envoyé un message via le formulaire de contact du site, en
signalant mon indignation en tant que contributrice marseillaise.


Mon blog est un projet personnel sans but commercial réalisé seul avec
mes petits moyens, je n'ai aucun intérêt à dissimuler l'origine du plan
openstreetmap ou à tromper les internautes ! le thème que j'ai acheté et
que j'utilise a été créé à la base avec Google Maps, qui entre temps est
devenu payant, j'ai placé openstreetmap à la place mais je ne sais
pourquoi il reste la signature google que je n'arrive pas à supprimer et
ça m'énerve également de ne pas y arriver...si vous avez une solution je
suis preneur.


Si qq1 peut l'aider... il semble qu'il s'agisse d'un thème wordpress. Il
doit bien y avoir une bidouille quelconque pour changer l’attribution?

FR

Le 05/08/2019 à 09:02, deuzeffe a écrit :
> On 05/08/2019 08:24, Cyrille37 OSM wrote:
>
> Bonjour,
>
 Si quelqu'un de plus aguerri que moi pense qu'il y a un détournement
 manifeste, le gars peut être interpellé sur son twitter :
 https://twitter.com/TOURISMEMARSEIL
>>> La carte ressemble effectivement beaucoup à OSM. Leur site, va taper à
>>> la fois sur maps.google.com mais aussi sur tile.openstreetmap.org
>>
>>
>> Ils utilisent le javascript de Google maps et les tuiles
>> d'openstreetmap.org.
>
> Merci à vous deux pour les explications. Et donc, il y a qq chose à
> faire/lui dire pour lui faire respecter la licence d’utilisation d'osm ?
>



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]
  Garanti sans virus. 
www.avast.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Manque d'attribution : je suis estomaquée

[FR via Talk-fr]

Bonjour

J'ai envoyé un message via le formulaire de contact du site, en 
signalant mon indignation en tant que contributrice marseillaise.



Mon blog est un projet personnel sans but commercial réalisé seul avec 
mes petits moyens, je n'ai aucun intérêt à dissimuler l'origine du plan 
openstreetmap ou à tromper les internautes ! le thème que j'ai acheté et 
que j'utilise a été créé à la base avec Google Maps, qui entre temps est 
devenu payant, j'ai placé openstreetmap à la place mais je ne sais 
pourquoi il reste la signature google que je n'arrive pas à supprimer et 
ça m'énerve également de ne pas y arriver...si vous avez une solution je 
suis preneur.



Si qq1 peut l'aider... il semble qu'il s'agisse d'un thème wordpress. Il 
doit bien y avoir une bidouille quelconque pour changer l’attribution?


FR

Le 05/08/2019 à 09:02, deuzeffe a écrit :

On 05/08/2019 08:24, Cyrille37 OSM wrote:

Bonjour,


Si quelqu'un de plus aguerri que moi pense qu'il y a un détournement
manifeste, le gars peut être interpellé sur son twitter :
https://twitter.com/TOURISMEMARSEIL

La carte ressemble effectivement beaucoup à OSM. Leur site, va taper à
la fois sur maps.google.com mais aussi sur tile.openstreetmap.org



Ils utilisent le javascript de Google maps et les tuiles 
d'openstreetmap.org.


Merci à vous deux pour les explications. Et donc, il y a qq chose à 
faire/lui dire pour lui faire respecter la licence d’utilisation d'osm ?






___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Voies d'accès aux stations-essence

[marc marc]

Bonjour,

Le 06.08.19 à 10:48, Florian LAINEZ a écrit :
> dégommer du rouge

dans quel outil ?

> service=driveway 
> "desserve une entreprise"

c'est ce que j'utilise

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Voies d'accès aux stations-essence

[Florian LAINEZ]

Hello,
Les voies d'accès aux stations-essence sont bien souvent taguées
highway=service et oneway=yes.
Je me demande quel tag pourrait préciser l'utilisation de ces voies
spécifiques. J'ai l'intuition que ce tag pourrait être important pour le
routing, et qu'il pourrait être aisé de dégommer du rouge autour des
stations-essences.

Ca ne me paraît pas être un service accessible en drive

puisque l'on est obligé de sortir de sa voiture.
J'aimerai plutôt trouver un service=quelque_chose_d'_adapté mais ni le wiki
 ni taginfo
 n'aide beaucoup sur
le sujet.

service=driveway
 définit
plutôt une allée, mais il est précisé qu'elle "desserve une entreprise", ça
pourrait donc coller.
Ou alors on créé un nouveau tag assez générique, non limité aux
stations-essence, pour indiquer "une voie permettant d'accéder à un
service" ? service=service_access ?

PS : ce débat a été lancé sur la page discussion de Montrouge

.

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Fwd: [Talk-de] Dokumentation zur Overpass API

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 06/08/19 10:03, Martin Koppenhoefer ha scritto:
> segnalo che è uscito un manuale per Overpass Api, attualmente solo in 
> tedesco, ma seguirà in inglese e francese. Tra altro ancora work in progress 
> anche in tedesco.
> 
> Ciao Martin 
> 

Bello, e utile, grazie.

-- 
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Just email direclty | Re: Sharing, Facebook, mapwithai_feedback

[stevea]

As Michal/Mike suggested, I did reply to DrishT's diary page and DrishT quickly 
replied.  He was conciliatory, saying "the team has been engaging in as many 
places as possible where we get reach outs with questions" and he agrees that 
"community communications (about this topic / these topics) are fragmented."  
Although, I haven't seem DrishT or anybody who directly identifies themselves 
from Facebook engage the community (as narrow a slice as it may be) here (on 
this "talk channel"), it does appear that "engagement" is happening in other 
forums / channels.  That seems positive to me (and I'm somewhat skeptical of 
all of this and can be somewhat harsh in my criticism when I find any).

I'm ready to pay some significant attention to opinions of those like Rory and 
Nuno who seem to indicate that Facebook publicly says one thing, but their 
actions (and how they reply / respond and engage) say another.  I am 
disheartened to hear that some people feel like they haven't been heard / 
aren't being replied to by Facebook (or their representatives), as that was not 
my recent experience.

As might have been predicted, this is a complex topic with many channels / 
methods of communications, messages, past experiences, assumptions and opinions 
flying around, it can be difficult to untangle them all, and it can be easy to 
jump to conclusions and experience misunderstandings.  Let us be patient with 
one another, stick to facts and do our best to sort out as many of the issues 
as we can.  What appears to be happening here and now is that better 
"cross-pollination" avenues of communication are being explored and some "road 
is being paved" in that direction, that seems like a good thing.

Rory, if it helps, it appears that DrishT engages relatively quickly (as a 
"somewhat representative member of the Facebook community working on this AI 
project").  If you feel as if you are not heard (or "less than heard"), I 
recently had a quick reply there ( https://www.osm.org/user/DrishT/diary/368711 
); good luck.

SteveA

> On Aug 5, 2019, at 11:55 PM, Rory McCann  wrote:
> 
> I think we'll just have to CC o...@fb.com and forward all replies to this 
> list. Facebook won't engage.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-it] Fwd: [Talk-de] Dokumentation zur Overpass API

[Martin Koppenhoefer]

segnalo che è uscito un manuale per Overpass Api, attualmente solo in tedesco, 
ma seguirà in inglese e francese. Tra altro ancora work in progress anche in 
tedesco.

Ciao Martin 

sent from a phone

Begin forwarded message:

> From: Roland Olbricht 
> Date: 5. August 2019 at 17:00:37 CEST
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> Subject: [Talk-de] Dokumentation zur Overpass API
> Reply-To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> 
> Hallo zusammen,
> 
> es gibt jetzt ein nutzbares Handbuch zur Overpass API
> https://dev.overpass-api.de/overpass-doc/de/
> 
> Das Handbuch soll einerseits den Wunsch nach einer umfassenden
> Dokumentation erfüllen, andererseits Features jenseits von schlichtem
> key=value und Bounding-Box mehr Mappern zugänglich machen. Unter anderem
> deswegen ist es auf Deutsch verfügbar, Englisch und Französisch werden
> folgen.
> 
> Zwar befindet sich das Handbuch noch in Aufbau, aber die wichtigen
> Kapitel "Einführung", "Räumliche Datenauswahl" und "Objekte finden" sind
> bereits einsatzreif. Die übrigen Kapitel und Abschnitte werde ich in den
> nächsten Monaten nachtragen.
> 
> Über Rückmeldung würde ich mich freuen und werde dazu den
> Github-Issuetracker, die Mailingliste sowie Mails direkt an mich und
> auch das Forum lesen.
> 
> Viele Grüße,
> 
> Roland
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> talk...@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Sharing, Facebook, mapwithai_feedback

[Nuno Caldeira]

so we should change the way we communicate because employees of large
companies dont like transparência?
I have sent emails, they only replied once and stopped replying since
October 9th 2018. is that a good example of communication with the
community?

A terça, 6/08/2019, 04:43, Michal Migurski  escreveu:

> Hi,
>
> I appreciate the invitation, but this is a complicated list for employees
> of a large company to have a discussion!
>
> Instead, try posting on the diary post where Drishtie announced the
> project and FB staff are actively responding:
> https://www.openstreetmap.org/user/DrishT/diary/368711
>
> The project is also on Github with open issues, if you’ve got something to
> report: https://github.com/facebookincubator/RapiD/issues
>
> -mike.
>
> > On Aug 2, 2019, at 2:47 PM, stevea  wrote:
> >
> > Re-threading from the rather messy previous one.
> >
> > Mike:  Thank you for telling us of the #mapwithai_feedback Slack
> channel, truly.  It is true that some of us choose not to use Slack.
> >
> > I ask Facebook to meet the OSM community about these issues "on our
> turf" by participating here.  That would speak volumes, Facebook.  This is
> a quite an "open" channel, talk.  Archives remain open for years (forever?)
> and we speak candidly, earnestly and honestly here.  If you weren't
> watching this thread / dialog before, you are now, Facebook.  Please
> consider yourself invited here.  Matters do seem pressing with an urgency,
> although I understand that crafting a thoughtful reply can take some time.
> >
> > That seems fair, yes, Valor?  A neutral, even polite invitation to
> here?  We'll see.
> >
> > There are hundreds, maybe thousands who participate here.  "Facebook"
> (whomever that might be in the guise of an OSM volunteer who subscribes
> here) could politely answer this phone call, even quite well.
> >
> > SteveA
> >
>
> 
> michal migurski- contact info and pgp key:
> sf/cahttp://mike.teczno.com/contact.html
>
>
>
>
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 5. Aug 2019, at 12:36, Federico Cortese  wrote:
> 
> in questo caso ho un
> entrance sul perimetro col civico e più nodi all'interno con gli
> uffici dove duplico l'indirizzo


intanto non vedo niente di male nel “duplicare” l’indirizzo, perché come 
sappiamo tutti, è completamente normale che più “cose” hanno lo stesso 
indirizzo, noi rappresentiamo la realtà, non la facciamo.

Poi spesso ci saranno comunque indirizzi diversi, quando siamo precisi ed 
aggiungiamo anche il numero di interno, della scala, ecc.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 5. Aug 2019, at 12:36, Federico Cortese  wrote:
> 
> In realtà io mappo sempre gli ingressi ai fabbricati, ma se vedo che
> quell'ingresso corrisponde ad un negozio, oltre alle informazioni del
> civico ci metto anche quelle relative all'attività commerciale, cosa
> che ho capito a te non piacere.


non faccio un discorso di preferenza personale, piuttosto si tratta di un 
classico caso di “mapping per in rendering/routing”: rappresentare una 
situazione appositamente male per ottenere un certo risultato per certi casi di 
utilizzo.

Per la posizione di un POI rispetto ad un edificio ci sono tre possibilità, si 
può trovare 
- dentro
- fuori 
- oppure tra dentro e fuori (sul perimetro).

Se il POI si trova all’interno sarebbe sbagliato metterlo sul perimetro.

Per non parlare delle inconsistenze che si creano con POI che hanno più di un 
ingresso.



> Si tratta sempre di scegliere il minore dei mali


no, questa frase indica proprio il tagging per ...
Bisogna scegliere un modo di rappresentare che non crea errori.

Ciao Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-cz] Poštovní schránky, stav srpen 2019

[Miroslav Suchy]

Dne 05. 08. 19 v 22:18 Majka napsal(a):
> Problém stále ještě zůstává v Brně s těmi schránkami pod číslem :000. Jsou to 
> schránky z minulosti, které se loni
> nepodařilo identifikovat na dálku. Zbývá jich tam asi 18, a blokují ty 
> poloautomatické aktualizace na tomto depu (muselo
> by se tam dělat po jedné ručně). Navrhuji, že je definitivně vymažu, a pokud 
> na místě schránka opravdu je, bude se muset
> vložit znovu.

Hu? Brno by melo být cajk. Ale už jsem to skoro rok nekontroloval. Nic nemaž, 
podívám se na to a do konce měsíce podám
report.
Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [Talk-transit] Long bus routes

[Janko Mihelić]

On Mon, Aug 5, 2019, 13:20 Dave F via Talk-transit <
talk-transit@openstreetmap.org> wrote:

>
>
> On 02/08/2019 14:35, Janko Mihelić wrote:
> > I think they should be mapped as relations with only stations in the
> relation.
>
> How would you perform real-time tracking?
>

An app would route from one station to the other, and show status as if you
were driving. There could be a tag that would say if the route goes through
motorways, tolled roads, ferries and so on. That would help the app
determine what would be the route.
Route times could be written in the tags.
___
Talk-transit mailing list
Talk-transit@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-transit