Re: [Talk-it] utente nuovo nuovo

[Ivo Reano]

Non sono sicuro di avere capito la domanda...

Hai bisogno di crearti dei tag per tuo uso e consumo?
Allora è meglio se lavori con un tuo server. Non è così difficile si tratta
in pratica di salvare i dati sul tuo computer invece di caricarli.

Oppure vuoi crearti un preset? Cioè una raccolta di tag preimpostati da
usare al volo o con meno fronzoli del default?
In questo caso devi guardare su github dove trovi molti preset impostati da
usare come guida
Magari puoi anche cominciare leggendo:
https://learnosm.org/it/josm/josm-presets/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tagging elementi relazioni SP

[Ivo Reano]

Perchè il ref è riferito al percorso e non non al singolo tratto.

Il giorno mer 7 ott 2020 alle ore 18:21 Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao.
>
>
> Non mi trovi d'accordo... Ok i sentieri, poiché possono avere più ref
> contemporaneamente, ma per le strade quando ci sono problemi a lasciare il
> ref??
> Francesco
>
> Il mer 7 ott 2020, 17:33 Ivo Reano  ha scritto:
>
>> Sui sentieri, o meglio sui percorsi escursionistici, route=hiking, è la
>> procedura che uso anche io.
>> Andrebbe fatto anche sulle strade che hanno un ref, ovvero che possono
>> essere inserite in una relazione. E quindi togliere *poi* il tag dalla
>> way
>>
>> Ivo, Jrachi
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tagging elementi relazioni SP

[Ivo Reano]

Sui sentieri, o meglio sui percorsi escursionistici, route=hiking, è la
procedura che uso anche io.
Andrebbe fatto anche sulle strade che hanno un ref, ovvero che possono
essere inserite in una relazione. E quindi togliere *poi* il tag dalla way

Ivo, Jrachi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar sulla cura di OSM

[Ivo Reano]

Editor della umap (aggiungetevi sotto)
>
> - corfede
> - canfe
> - cascafico
> - Danysan95


Jrachi


> [1] https://umap.openstreetmap.fr/en/map/giardinieri_501929
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI

[Ivo Reano]

Giusto per fare almeno una verifica formale, potresti segnalarci qualcuno
di questi sentieri "ex CAI"?
Grazie.
Ivo, Jrachi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vecchi sentieri CAI

[Ivo Reano]

Il giorno dom 27 set 2020 alle ore 22:45 MicheleOSM3 
ha scritto:

> Grazie a tutti delle risposte.
>
> Credo di non essere stato chiarissimo, pertanto chiedo scusa e faccio
> una premessa.
>
> Premesso che:
> Se faccio una modifica in OSM per un certo sentiero, ho già verificato
> se è CAI o no, sia perché ho già controllato la segnaletica di persona,
> sia perché ho già controllato il sito CAI-FVG, a volte ho anche chiesto
> info ad altre persone.
> Quando nella mia domanda iniziale scrivo: "sentieri che una volta erano
> sentieri CAI ma che adesso non sono più CAI", intendo dire che non sono
> più gestiti dal CAI, e pertanto il CAI ha rimosso (o avrebbe dovuto
> rimuovere) i relativi cartelli e segnavia e ha rimosso (o avrebbe dovuto
> rimuovere) dal suo sito i riferimeti al sentiero.
> Pertanto non sto parlando di sfalciature e altra la manutenzione che fa
> il CAI su sentieri CAI , sto parlando solo di sentieri ex-CAI.
> Questi sentieri ex-CAI a volte sono hanno ancora parti con tracce molto
> visibili altre volte le tracce non si vedono più, alle volte sono
> franati, a volte sono percorsi saltuariamente da escursionisti molto
> esperti e avventurosi, insomma ci sono varie situazioni.
>
> Premesso tutto questo, la mi domanda è molto semplice:
> Dato che ho trovato su OSM sentieri mappati come CAI ma che in realtà
> sono ex-CAI, ho iniziato a correggere queste situazioni e per farlo ho
> visto cosa hanno fatto altri prima di me e ho copiato un po' le loro
> tecniche.
> Volevo sapere se la tecnica che hanno usato altri prima di me è valida o
> se avete delle tecniche migliori.
>
Premesso che io vivo una situazione , forse, diversa dal FVG, Piemonte.
Anche se sono quasi 20 anni che partecipo attivamente alla manutenzione dei
sentieri della nostra zona, le Valli di Lanzo, anche come ricerca per il
recupero di vecchi tracciati, e rilevatore della rete sentieristica
regionale, ed, infine credo di avere una certa esperienza delle "cose" del
CAI; ho sempre sentito con fastidio la designazione di "sentiero CAI".
I sentieri come vie di comunicazione rurale, che siano mantenuti nella
segnaletica, verticale, o solo orizzontale, oppure siano semplicemente
usati, non sono di proprietà di nessuno, possono essere su terreno privato,
ma il loro uso è pubblico!

La tecnica è molto semplice, usare il prefisso disused su 3 tag, come
> nell'esempio:
>  disused:operator=Club Alpino Italiano
>  disused:osmc:name=651
>  disused:osmc:symbol=red:red:white_stripe:651:black
> A me sembra valida, sia perché credo che descriva la realtà, sia perché
> le visualizzazioni appaiono corrette.
>
Mi sembra una inutile complicazione.
Se l'operator era "CAI" mentre in effetti la sezione locale non se ne
occupa, credo sia semplicemente da correggere con il nuovo o reale operator
e se nessuno si dichiara responsabile si toglie il tag come errato.
Piccola parentesi: (non sono sicuro della validità nazionale) la
responsabilità civile della viabilità rurale è il comune nella figura del
sindaco. Se qualcuno si fa male su un sentiero e la colpa è di una
insufficiente manutenzione, o mancanza di segnalazione di un effettivo
pericolo il responsabile è il sindaco del comune pertinente. Ma io stesso
non metterò mai una figura operator se non sono sicuro che vi sia una
persona o un indirizzo e-mail a cui inviare la segnalazione di problemi su
un sentiero. Chiudendo la parentesi: nelle valli di Lanzo, Ceronda, Ceronda
e Casternone e anche  Val Malone potete inviare segnalazioni su
problematiche a i...@cailanzo.it
Se sul percorso non esistono segni col numero e le bandierine a vernice si
sono dissolte col tempo si devono togliere i rispettivi  tag dalla
relazione del percorso.
L'ultima precisazione è riferita al fatto che tu segnali tag senza
specificare che quelli che proponi possono essere solo sulla relazione di
un percorso escursionistico e non sul tratto di sentiero.

grazie a chi mi vorrà rispondere.
> ciao
>
Ciao
Ivo, Jrachi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Modifiche utente nuovo

[Ivo Reano]

Ad una seconda occhiata ho trovato che ha inserito lo skilift ad una
relazione su un percorso MTB, Mi sembra corretto
E, tra l'altro, se non ho sbagliato a leggere lui si è limitato a cambiare
il nome dello skilift, c'era già nella relazione

Il giorno ven 25 set 2020 alle ore 19:10 Ivo Reano  ha
scritto:

> Non vedo relazioni nelle modifiche dell'utente.
> Mi sembra abbia fatto delle correzioni plausibili.
>
> C'è una relazione route=ski con un sacco di roba, ma non ho tempo di
> controllarla tutta
> C'è un multipolygon winter_sports che fa a pugni con un landuse
> winter_sports.
>
>
> Il giorno ven 25 set 2020 alle ore 18:41 Andreas Lattmann <
> andreaenzolattm...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Buongiorno,
>> c'è qualcuno che ha un pc sottomano per verificare i 3 edit del seguente
>> utente?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/user/Cortina%20Marketing
>>
>> Da una prima occhiata ha aggiunto in una relazione anche la seggiovia o
>> quello che è.
>>
>> Grazie
>>
>> Andreas
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Modifiche utente nuovo

[Ivo Reano]

Non vedo relazioni nelle modifiche dell'utente.
Mi sembra abbia fatto delle correzioni plausibili.

C'è una relazione route=ski con un sacco di roba, ma non ho tempo di
controllarla tutta
C'è un multipolygon winter_sports che fa a pugni con un landuse
winter_sports.


Il giorno ven 25 set 2020 alle ore 18:41 Andreas Lattmann <
andreaenzolattm...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno,
> c'è qualcuno che ha un pc sottomano per verificare i 3 edit del seguente
> utente?
>
> https://www.openstreetmap.org/user/Cortina%20Marketing
>
> Da una prima occhiata ha aggiunto in una relazione anche la seggiovia o
> quello che è.
>
> Grazie
>
> Andreas
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Way Marked Trails - Download GPX - Altitudine

[Ivo Reano]

No. Per me è una scelta corretta.
Il dislivello calcolato sui DTM è sempre da prendere con cautela.
Certo, su un percorso di costa, può essere molto vicino alla realtà, ma se
hai dei traversi l'errore può essere enorme.
Ho esperienza di anelli studiati a tavolino dove avrei fatto un dislivello
pazzesco, mentre in realtà è stato spesso vicino alla mera differenza tra
punto più basso e più alto.


Il gio 24 set 2020, 22:41  ha scritto:

> Sì, avevo capito che in Way Marked Trails il tag ele non viene considerato
> e l’altimetria viene calcolata in altro modi, infatti qui viene descritto:
> https://hiking.waymarkedtrails.org/help/rendering/elevationprofiles
>
> Mi chiedevo semplicemente perché Way Marked Trails esegue un calcolo, la
> fa vedere, ma poi non lo esporta in GPX
> Way Marked Trails mette in guardia e descrive i limiti e le
> approssimazioni del calcolo ma dice anche che è abbastanza valido, ma alla
> fine non lo esporta... appare un po’ strano, secondo te non è un bug?.
>
> *From:* Ivo Reano
> *Sent:* Thursday, September 24, 2020 9:58 PM
> *To:* openstreetmap list - italiano
> *Subject:* Re: [Talk-it] Way Marked Trails - Download GPX - Altitudine
>
>
>
> Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 21:28  ha
> scritto:
>
>> Grazie della risposta.
>> Ho posto male la domanda, la rifaccio:
>> Su Way Marked Trails ho provato a scaricare alcune tracce GPX, ma
>> l’altitudine visualizzata nel profilo altimetrico non viene esportata, come
>> mai?
>>
>
> Credo semplicemente che non sia previsto.
> L'altimetria è ottenuta da un layer di terze parti. Nel senso che su OSM i
> dati altimetrici non sono presenti.
> Ok. Esiste il tag ele. ma chi lo prende in considerazione? Utile per punti
> particolari come cime e valichi.
> Ma ti assicuro che i dati da altimetrici di un gps sono spettacolarmente
> relativi. Se ti fidi puoi considerarli, ma sono troppe le variabili che lo
> rendono un dato non replicabile.
> E se non lo puoi replicare...
>
>
> --
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

Sono andato a tradurre la frase. Non perché non mi fidi della tua
traduzione, ma proprio perchè sono un dog in inglese.
Google traslator, da inglese a italiano:
> La "regione geografica d'Italia" è nel migliore dei casi un confine
storico mal definito (che non mappiamo), e nel peggiore dei casi una
fantasia politica di destra.>
Che sembra scritto da uno che nel suo parlamento fa sedere alla destra i
conservatori o i nazionalisti (o nostalgici, in Italia)
Fosse un americano non userebbe la direzione (o almeno credo).

Sciocchezzuole dialettiche a parte il succo è, a mio parere, correttissimo.
Per un animo sentimental/anarchico la discussione sarebbe se sono valide le
frontiere politiche, pardon amministrative, che sono presenti in OSM.
Il mio un animo umanitario mi dice: che stupidaggini!

Ivo

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 21:59 Alessandro Barbieri <
lssndrbarbi...@gmail.com> ha scritto:

> Il 15/09/20 09:36, totera ha scritto:
>
> Ciao a tutti,
> ricordate la discussione sulla regione geografica italiana [1]?
>
> Ieri Frederik Ramm del DWG ha cancellato la relazione [2], immagino su
> segnalazione di chi vede in essa una rivendicazione territoriale,
> invitandoci comunque a parlarne in lista.
>
> Come ho provato a spiegargli nel commento, a mio avviso si tratta di una
> definizione geografica ampiamente diffusa, che ricordo di aver trovato su
> diversi testi di geografia, di storia, enciclopedie, ecc.
>
> Con essa si intende il territorio a sud dell'arco alpino, che non coincide
> esattamente con i confini italiani (né attuali, né passati), né con le
> rivendicazioni degli irredentisti, che erano basate su considerazioni
> etnolinguistiche e quindi comprendevano anche territori esterni come la
> Dalmazia.
>
> Ciao,
> Gianluca
>
> [1] 
> =https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2017-October/060515.html
> [2] = https://www.openstreetmap.org/changeset/90871685
>
> Sono stato invitato ad esprimere il mio punto di vista anche in lista,
> eccomi qui.
>
> Questo è il suo commento:
>
> The "geographic region of Italy" is at best an ill-defined historic
> boundary (which we don't map), and at worst a right-wing political fantasy. I
> am removing this with my DWG hat on.
>
> Sono d'accordo sulla prima parte: non c'è posto in OSM per cose mal
> definite come le regioni geografiche mentre temo che sia stata rimossa per
> un motivo politico (dovremmo anche tenere la politica lontana da OSM).
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Way Marked Trails - Download GPX - Altitudine

[Ivo Reano]

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 21:28  ha
scritto:

> Grazie della risposta.
> Ho posto male la domanda, la rifaccio:
> Su Way Marked Trails ho provato a scaricare alcune tracce GPX, ma
> l’altitudine visualizzata nel profilo altimetrico non viene esportata, come
> mai?
>

Credo semplicemente che non sia previsto.
L'altimetria è ottenuta da un layer di terze parti. Nel senso che su OSM i
dati altimetrici non sono presenti.
Ok. Esiste il tag ele. ma chi lo prende in considerazione? Utile per punti
particolari come cime e valichi.
Ma ti assicuro che i dati da altimetrici di un gps sono spettacolarmente
relativi. Se ti fidi puoi considerarli, ma sono troppe le variabili che lo
rendono un dato non replicabile.
E se non lo puoi replicare...
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

Grazie Martin, per la precisazione.
Il senso spero si sia capito!

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 21:33 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> On 24. Sep 2020, at 21:04, Ivo Reano  wrote:
>
> Propongo la cancellazione del dato.
>
>
>
> Ivo, la relazione è già stato cancellato 10 giorni fa dal DWG, qui siamo
> discutendo di lasciarla cancellata ;)
> https://www.openstreetmap.org/changeset/90871685#map=4/41.60/12.67
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

Il riassunto non è degno di essere presentato come prova.
Le fonti sono insufficienti per giudicare la tua proposta come accettabile.

Propongo la cancellazione del dato.

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 20:57 lorenzo casoli <
lollorenz...@live.it> ha scritto:

> Senta legga le fonti e la definizione che ho dato come riassunto di esse,
> mi sembrano sufficientemente chiare, più di così non saprei come potrebbero
> esserle.
> Per il resto buona serata.
>
> Il giorno 24 set 2020, alle ore 20:52, Ivo Reano  ha
> scritto:
>
>  Geograficamente, cartografica, osmericamente, storicamente, politicamente
> ed anche volgarmente sono cose non discernibili da quello che tu hai
> chiamato"Regione geografica italiana"e che ora tu chiami "Italia".
> Scusa l'Italia senza Lampedusa? Ma con dentro Malta? In quale secolo o
> spazio/tempo vivi?
>
> Lo spartiacque alpino ha un senso geografico.
> La "Regione geografica italiana" no.
>
> Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 20:33 lorenzo casoli <
> lollorenz...@live.it> ha scritto:
>
>> Va bene, se vuole la può chiamare Italia al posto di regione geografica
>> italiana, sono sinonimi.
>>
>> Le mappe indicate sono mappe storiche nel senso che sono state realizzate
>> in un passato relativamente remoto, ma la line di spartiacque alpina rimane
>> quella, non cambia (o lo fa in minima parte).
>>
>> Il giorno 24 set 2020, alle ore 20:06, Ivo Reano  ha
>> scritto:
>>
>> Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 20:00 lorenzo casoli <
>> lollorenz...@live.it> ha scritto:
>>
>>> Cito il mio messaggio:
>>>
>>>  "Le fonti sono varie ma rinvierei alla fonte della Treccani come
>>> principale: https://www.treccani.it/enciclopedia/italia/
>>>
>> Non vedo da nessuna parte un "Regione geografica italiana" , solo varie
>> citazioni geografiche storiche sull'Italia.
>>
>> Oppure in questo sito sono contenute mappe della deAgostini che riportano
>>> lo stesso confine Alpino:
>>> http://digitale.bnc.roma.sbn.it/mappe?paginate_pageNum=1;
>>>
>>
>> Non vado a guardarle tutte. Vedo si tratta di mappe storiche e/o politiche
>>
>> Ivo, Jrachi
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

 Geograficamente, cartografica, osmericamente, storicamente, politicamente
ed anche volgarmente sono cose non discernibili da quello che tu hai
chiamato"Regione geografica italiana"e che ora tu chiami "Italia".
Scusa l'Italia senza Lampedusa? Ma con dentro Malta? In quale secolo o
spazio/tempo vivi?

Lo spartiacque alpino ha un senso geografico.
La "Regione geografica italiana" no.

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 20:33 lorenzo casoli <
lollorenz...@live.it> ha scritto:

> Va bene, se vuole la può chiamare Italia al posto di regione geografica
> italiana, sono sinonimi.
>
> Le mappe indicate sono mappe storiche nel senso che sono state realizzate
> in un passato relativamente remoto, ma la line di spartiacque alpina rimane
> quella, non cambia (o lo fa in minima parte).
>
> Il giorno 24 set 2020, alle ore 20:06, Ivo Reano  ha
> scritto:
>
> Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 20:00 lorenzo casoli <
> lollorenz...@live.it> ha scritto:
>
>> Cito il mio messaggio:
>>
>>  "Le fonti sono varie ma rinvierei alla fonte della Treccani come
>> principale: https://www.treccani.it/enciclopedia/italia/
>>
> Non vedo da nessuna parte un "Regione geografica italiana" , solo varie
> citazioni geografiche storiche sull'Italia.
>
> Oppure in questo sito sono contenute mappe della deAgostini che riportano
>> lo stesso confine Alpino:
>> http://digitale.bnc.roma.sbn.it/mappe?paginate_pageNum=1;
>>
>
> Non vado a guardarle tutte. Vedo si tratta di mappe storiche e/o politiche
>
> Ivo, Jrachi
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 20:00 lorenzo casoli <
lollorenz...@live.it> ha scritto:

> Cito il mio messaggio:
>
>  "Le fonti sono varie ma rinvierei alla fonte della Treccani come
> principale: https://www.treccani.it/enciclopedia/italia/
>
Non vedo da nessuna parte un "Regione geografica italiana" , solo varie
citazioni geografiche storiche sull'Italia.

Oppure in questo sito sono contenute mappe della deAgostini che riportano
> lo stesso confine Alpino:
> http://digitale.bnc.roma.sbn.it/mappe?paginate_pageNum=1;
>

Non vado a guardarle tutte. Vedo si tratta di mappe storiche e/o politiche

Ivo, Jrachi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 19:56 lorenzo casoli <
lollorenz...@live.it> ha scritto:

> Questo perché la definizione di regione geografica italiana prevede così.
> Come vede non c'è niente di arbitrario ma si seguono ligi criteri
> accademici.
>
> Il giorno 24 set 2020, alle ore 19:51, Ivo Reano  ha
> scritto:
>
> Piccola aggiunta di richiesta spiegazioni.
> Perchè hai messo dentro Malta e Linosa, ma non Lampedusa?
>
> Mi dici su quali testi ti sei basato?
O i criteri accademici nascono un po a caso.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

@lorenzo casoli
Mi rispondo da solo:
(Hai inserito anche Palagruza)
Hai seguito i confini territoriali (politici) per semplicità e non per
seguire il tuo stesso filo logico.
Mi viene da pensare che lo hai fatto solo per creare una discussione.
Vedo che hai dato una risposta mentre scrivevo. Ma rimane valido quello che
ho scritto.

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 19:51 Ivo Reano  ha
scritto:

> Piccola aggiunta di richiesta spiegazioni.
> Perchè hai messo dentro Malta e Linosa, ma non Lampedusa?
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

Piccola aggiunta di richiesta spiegazioni.
Perchè hai messo dentro Malta e Linosa, ma non Lampedusa?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

Il giorno gio 24 set 2020 alle ore 19:26 lorenzo casoli <
lollorenz...@live.it> ha scritto:

> Interessante disquisizione ma di nuovo, la relazione non riguarda nessuno
> degli argomenti che lei ha descritto a parte quello meramente geografico,
> non esistono confini storici ne politici ne altro. Se nella storia o
> attualmente alcuni confini politici sono venuti a coincidere con questi, se
> vuole la mia opinione, tanto meglio, ma a priori non si tratta di
> nient'altro che geografia, confini geografici e nient'altro.
>
> Il giorno 24 set 2020, alle ore 19:09, Ivo Reano  ha
> scritto:
>
> Mi chiedo... Che senso ha una regione geografica italiana?
> Geologicamente è un miscuglio terrificante!
> Politicamente è un pezzo dell'intento...
> Geograficamente non ho capito cosa significa!
>
>
Quindi è tutto nella tua testa? Se dici che è una "Regione geografica
italiana" perché hai messo
name=

Geographical region of Italy
in inglese?
Mentre non vengono coinvolte le lingue parlate nei paesi che tu hai
inserito nella relazione?
Forse perchè è una tua convinzione?
La pagina wiki che hai preso come giustificazione (fonte dati?) è molto
discutibile, da molti punti di vista.
Confini geografici?
Mi ricordo che la geografia divide il territorio in aree affini.
Non sono un geografo ma mi pare che geograficamente si parla di arco
alpino, pianura padana ecc. E non di un assembramento come tu hai fatto.
Che sembra, ripeto sembra, un parto cerebrale e non un corrispettivo di
"tutto possono vedere".

Ivo, Jrachi.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Regione geografica italiana

[Ivo Reano]

Mi chiedo... Che senso ha una regione geografica italiana?
Geologicamente è un miscuglio terrificante!
Politicamente è un pezzo dell'intento...
Geograficamente non ho capito cosa significa!

Se l'utente avesse tracciato lo spartiacque delle Alpi, sarei stato felice!
Pensate a mettere un uovo sulla cima e vedere verso quale mare o oceano
scorre l'albume!
Quello che ha fatto è di collegare una parte di buondary amministrativi
attuali con altri storici e qualche ragionamento spartacqueo.
Insomma un lavoro interessante ma non degno di discussione.

Il problema probabilmente nasce dalla mancanza di veri "layer" nel DB OSM.
Se avessimo un layer storio, uno geologico, uno politico nazionalista, uno
politico europeista, ed uno per ogni corrente filosofica.
Bhe! Allora non ci sarebbero discussioni come questa.

Ma abbiamo un DB cartografico (non geografico!) senza layer, e dobbiamo far
condividere "cose" reali, come strade, edifici, fiumi ecc. con "cose"
virtuali, come confini amministrativi, aree protette per l'ambiente ecc.
ecc.

Insomma, acci..enti. Uno non può fare un sacco di lavoro rispettando le
regole e poi trovare qualcuno che con la scusa di essere nubbio si matte a
mappare un mondo che esiste solo nella sua mente.

Scusate la vena sentimentale, ma volevo dire la mia..

Ivo, Jrachi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vandalismi in corso - utente Erler3

[Ivo Reano]

Se vuoi, VC e BI le prendo io e ti sgravo un po'. Bella l'idea del tasking
> manager: un flusso simile andrebbe formalizzato, automatizzato e offerto ad
> altri mappatori.
>
> Ciao,
>
> Simone
>

Ben volentieri Simone, cominciamo a dividerci il lavoro!
Però non ho capito bene il modo (i vari modi) di creare il box da
osservare... Continuano ad uscire change fatti in altre parti del mondo...
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vandalismi in corso - utente Erler3

[Ivo Reano]

> Update:

> > - l'utente non ha risposto ai commenti di nessuno
> > - l'account è stato bloccato per 14 giorni (fra 8 scade). Oltre alla mia 
> > segnalazione
> il DWG ne ha ricevute altre
>


> E' interessante quanto il profilo che hai descritto assomigli a tre
> user e svariati username che operano (si fa per dire) in zona Trieste.
>


> IMHO il danno peggiore che può fare non è rimuovere una importante
> uscita sulla statale, ma destare allarme in tutti quegli
> enti/istituzioni/aziende che si avvicinano ad OSM dopo che Google li
> ha incastrati con tariffe importanti.
>


> - creo un poligono di interesse (concetto di "gardening", ovvero una
> zona a cui mi dedico prevalentemente)
>
> - aggancio ogni changeset di questa zona ad un feed rss che mi manda un
> alert
>
> - creo una iniziamente breve whitelist degli utenti "trusted" (persone
> note o con mooolti changeset alle spalle)
>
> - agli alert rss faccio un salto al profilo dello user e se è sospetto
> (tante cancellazioni, blocchi in passato ecc.) analizzo il contenuto
> ed eventualmente metto in watchlist e commento e/o reverto; se persona
> nota o con molti changeset, inserisco in whitelist.
>
>
> Dopo qualche tempo mi ritrovo con una white ed una watch list utili
> per tenere la situazione sotto controllo. Chiaramente il punto debole
> è che agisco da solo, per cui tornado dalle ferie (ed i vandali
> lavorano più piacevolmente in ferie) ho sempre un po' di penoso lavoro
> arretrato. La soluzione credo sia condividere le liste: i film di
> superman che risolve tutto mi hanno sempre fatto cagare.
>
> [1] https://osmcha.or 


Molto interessante. Lo metto subito in pratica sul mio territorio (Piemonte
Nord: province di To, Bi, Vc, No e Vb, giusto per non allargare troppo ;))

Da come lo descrivi si potrebbe impostare una specie di tasking manager
permanente sulla intera nazione con possibilità di suddividere a mano mano
che altri senior prendono in carica un territorio.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vandalismi in corso - utente Erler3

[Ivo Reano]

>
> On 8/17/20 5:38 PM, Volker Schmidt wrote:
> > Un Changeset Comment per contattare l'utente in questione ?
> > (è alle prime armi - ha cominciato mappare due giorni fa)
>
Ho commentato un paio di changeset, vediamo se risponde...


> In josm nella finestra con le info di Update c'è una voce da spuntare in
> cui josm chiede se si vuole che un esperto controlli i dati.
> Se non ricordo male la voce è opzionale.
> Si potrebbe cambiare la logica, magari in base al numero di changeset
> dell'utente (esperienza). Se l'utente ha già esperienza la voce è non
> spuntata, se è nuovo la voce è spuntata.
>
> ciao
> maxx
>
Questo neo utente, come quasi tutti credo,  usa ID.

Ciao
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traduzione dei luoghi e dei monumenti famosi all'estero

[Ivo Reano]

Il giorno mar 28 lug 2020 alle ore 16:11 Marcello  ha
scritto:

> ...
>
Ho preparato la mappa di queste città su umap, http://u.osmfr.org/m/483286/,
> qual'è secondo voi il metodo più agevole per aggiungere il tag, magari
> lavorando in più persone per fare prima?
>
> --
> Ciao
> Marcello
>
> Usare il novello "SimpleTaskManager"?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Landuse

[Ivo Reano]

Per la mappatura dei landuse il mio approccio prevede una preparazione.

Migliorare i tracciati di strade e corsi d'acqua, spesso sono mappate con
spigoli assurdi e zig zag dovuti (penso) all'utilizzo di tracce gps fatte
in bici o a piedi.

Poi traccio delle parallele alle way con una larghezza in funzione della
larghezza delle way.

Ragionevolmente sposto nelle zone dove le ortofoto fanno vedere slarghi e
incroci
... e costruisco le aree interne come landuse.

Ivo/Jrachi


Il giorno sab 18 lug 2020 alle ore 15:09 Simone Saviolo <
simone.savi...@gmail.com> ha scritto:

> Sono d'accordo anch'io: la strada non è né residential né farmland né
> industrial :)
>
> Ciao,
>
> Simone
>
> Il giorno ven 10 lug 2020 alle ore 14:53 Manuel 
> ha scritto:
>
>> Cambio oggetto perché la discussione ormai è su altro.
>> Dunque, ci ho pensato a lungo e devo ammettere che l'approccio di Martin
>> mi sembra adatto, considerato che anche per il landuse=farmland facevo già
>> la stessa cosa, evitando di "coprire" strade e masse d'acqua.
>>
>> Manuel
>> Il 30/06/2020 10:45, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>>
>>
>> Am Mo., 29. Juni 2020 um 13:58 Uhr schrieb Manuel > >:
>>
>>> Sono d'accordo sul parco, ma per il resto l'uso di un landuse che
>>> comprenda tutta la zona residenziale del paese è molto esteso (anche in
>>> Germania - che spesso è presa a esempio - l'uso del landuse=residential è
>>> fatto in modo simile - es. la zona residenziale di Heidelberg
>>> ).
>>>
>>
>>
>>
>> infatti, sto cercando di convincere anche i tedeschi ;-)
>>
>> Ciao
>> Martin
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Procedura per una survey completa

[Ivo Reano]

> Mi dite una procedura appropriata?
>
Dipende dalla persona, giornata, attrezzature e voglia;)


> Al momento farei così:
>
> - scatto foto
> - upload su commons
>
Dovresti usare le categorie, altrimenti si perde la ricerca degli elementi
simili.


> - con wikishootme [1] rilevo coord e derivo tag OSM da immagine commons
>
Ok. Io uso GPSCorrelate che funzione su PC, wikishootme richede il gps e
non c'è sul PC.


> - va bene un link all'immagine come questo [2]?
> - quale tag OSM per l'immagine? url, image, wikimedia_commons?
>
url per pagine
image generico per immagini internet locate
wikimedia_commons è specifico per le immagini caricate li.
Io lo uso per caricare i piloni votivi
Esempio:
https://www.openstreetmap.org/node/5540982116
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PV_Cantoira_023.JPG

Ci può stare un eventuale inserimento in wikidata, sempre con [1]?
> Altre cose?
>
Non sono esperto di wikidata, ma credo si possa anche fare.
Ivo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Stampare mappe o esportarle in PDF alta risoluzione

[Ivo Reano]

>
>
> Salve,
>
> Sono nuovo qui... mi chiedevo se fosse disponibile un modo per avere le
> mappe cartacee o magari PDF di una zona. In alta definizione però.
>
> Grazie mille
>
> Umberto
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>

Ciao!
Potresti vedere alla pagina:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Italy/Stampare
Prova MapOsmatic, molto facile e ottieni ottimi risultati facendo varie
prove con le opzioni.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sondaggio OpenStreetMap Italia

[Ivo Reano]

Anisa!
Non ha senso farmi compilare due volte il questionario!
Anzi sta diventando spam!

Spammona!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Importazione delle stazioni di ricarica per auto Enel

[Ivo Reano]

Io sono particolarmente interessato, anche per essere possessore di
un'auto elettrica.
Ho già inserito tutte le stazioni su cui ho fatto una ricarica. Ma
sono solo 23 e non tutte sono Enel X.

Dalla app apprendo che attualmente ci sono oltre 1 punti di
ricarica in oltre 6000 posizioni
Mentre la query dell'import segnala 203 posizioni!!!

Se dobbiamo aspettare che ci siano piu mapper con la macchinina
elettrica, diventiamo tutti vecchi.

Forse è compito del DWM di contattare Enel?
Sarebbe anche a loro favore.
Poi si potrebbero contattare gli altri fornitori...

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-cai] Mappare il numero del sentiero sui cartelli segnaletici del CAI

[Ivo Reano]

Il giorno mer 27 mag 2020 alle ore 20:16 Andrea Mazzoleni <
amadva...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> On Tue, May 26, 2020 at 9:06 PM Ivo Reano  wrote:
> > Il guidepost (il palo) compare sulle due relazioni, e in base a *queste*
> vedo la meta.
> Dalle relazioni e tracciati i programmi di routing possono trovare
> sicuramente il percorso, ma seguendo lo stesso principio non serve neanche
> mappare i cartelli.
>
I luoghi di posa, o palo con cartelli, è un punto di importante interesse,
sia per l'escursionista che per il manutentore del percorso.


> Il punto è che il cartello sta dando una precisa informazione, ma se il
> palo compare in più relazioni, questa informazione non è mappata.
>
In che senso "non è mappata"?


> Anzi, si mappano informazioni errate. Se un palo contiene cartelli che
> fanno riferimento a più sentieri, se metto il palo nelle relazioni di tutti
> i sentieri, sto creando una associazione tra tutti i cartelli sul palo e
> tutti i sentieri.
>
Come mi pare giusto.


> Il cartello fisico invece esprime le informazioni corrette, esprimendo
> chiaramente a quale sentiero ogni cartello fa riferimento.
>
> L'unico modo di esprimere le stesse informazioni del cartello fisico
> sarebbe di creare due guidepost differenti, ed associarli al corrispettivo
> sentiero. Ma sarebbe un artifizio non realmente presente nella realtà.
>
No, non servirebbe.


> Ciao,
> Andrea
>
Ciao, Ivo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-cai] Mappare il numero del sentiero sui cartelli segnaletici del CAI

[Ivo Reano]

On Tue, May 26, 2020 at 2:04 PM Daniele Ursida  wrote:

> Ciao, a mio avviso mappare il numero del sentiero è ridondante nel momento
>> in cui inserisci il palo stesso nella relazione del percorso. È implicito
>> che il cartello è parte integrante del percorso.
>>
> Nel caso che ho postato, sullo stesso palo c'è il riferimento a due
> sentieri 571 e 577. Se aggiungo il palo in entrambe le relazioni, si perde
> l'informazione di quale sentiero devo prendere per andare verso una
> specifica località.
>
> Per esempio, se guardate l'immagine del cartello, per andare a "Brumano"
> so che devo prendere il sentiero 577.
>
>
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1e/20200517-costa_del_palio-42.jpg/800px-20200517-costa_del_palio-42.jpg
>
> Inoltre, sui cartelli c'è proprio scritto 577 e 571, e mi sembra corretto
> riportare questa scritta nel campo destination=.
>
> (Daniele scusa il doppio post)
>
> Ciao,
> Andrea
>
Il guidepost (il palo) compare sulle due relazioni, e in base a *queste*
vedo la meta.
Il guidepost a sua volta ha le direzioni in evidenza. Se naturalmente si
mappa sul guidepost tutto quello che è presente sui cartelli.

Ivo/Jrachi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Ivo Reano]

Pardon!
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> esiste ma è di 10 anni fa
Come relation non esiste.

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:39 Ivo Reano  ha
scritto:

> Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
> Andando per tentativi ho provato:
> https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni
> fa
> https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
> e finalmente:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
> Che è quello che intendeva!
>
> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello  ha
> scritto:
>
>> Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
>>
>> Ciao,
>> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
>> relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
>> questo tag non si applica alle aree:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>>
>> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
>> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>>
>> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe
>> essere automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se
>> questo è stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP
>> stesso) allora questa proprietà non vale.
>>
>> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
>> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
>> wrote:
>>
>>> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se
>>> non serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>>> Ciao Gigi
>>>
>>>
>>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
>>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Fonti?
>>>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>>>
>>>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>> Buongiorno
>>>>> Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
>>>>> Prima di fare anche gli altri.
>>>>> ID 85199286
>>>>> Ciao Gigi
>>>>> ___
>>>>> Talk-it mailing list
>>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>>
>>>> ___
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella
>> grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio
>> comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più
>> aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei
>> confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni
>> suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i
>> confini in formato compatibile con OSM.
>>
>> Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie
>>
>> --
>> Ciao
>> Marcello
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Confini codice postale

[Ivo Reano]

Luigi sarebbe stato meglio se avessi specificato meglio!
Andando per tentativi ho provato:
https://www.openstreetmap.org/way/85199286 --> esiste ma è roba i 9 anni fa
https://www.openstreetmap.org/node/85199286 --> non esiste
e finalmente:
https://www.openstreetmap.org/changeset/85199286
Che è quello che intendeva!

Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 18:35 Marcello  ha
scritto:

> Il 14/05/20 18:03, Andrea Musuruane ha scritto:
>
> Ciao,
> Non sono un esperto di postal_code, però i boundary dovrebbero essere
> relazioni. Quella che hai creato tu è un'area e come puoi leggere qui,
> questo tag non si applica alle aree:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary=postal%20code?uselang=it
>
> Inoltre, ricavare l'area di applicazione dei postal_code dai civici
> esistenti mi sembra una forzatura che può creare problemi.
>
> Quando il comune creerà un nuovo civico, il suo CAP questo dovrebbe essere
> automaticamente identificabile tramite il boundary  esistente. Se questo è
> stato dedotto (e non si è seguita la regola di definizione dal CAP stesso)
> allora questa proprietà non vale.
>
> In conclusione, credo sia meglio avere il dato (puntuale) sul singolo
> civico che una approssimazione che non rispecchia la realtà.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Thu, May 14, 2020 at 4:47 PM Luigi Scuotto 
> wrote:
>
>> Ciao e dagli con ste fonti. Ricalcato i numeri con codoce postale, se non
>> serve lo cancello ed evito ti fare anche gli altri.
>> Ciao Gigi
>>
>>
>> Il giorno gio 14 mag 2020 alle ore 16:08 Cascafico Giovanni <
>> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Fonti?
>>> Credo siano comunque sufficienti quelli sugli addr:postcode
>>>
>>> Il gio 14 mag 2020, 14:09 Luigi Scuotto  ha
>>> scritto:
>>>
 Buongiorno
 Volevo sapere se i confini da me segnati vanno bene.
 Prima di fare anche gli altri.
 ID 85199286
 Ciao Gigi
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> Non riesco a capire a cosa fa riferimento l'ID 85199286, comunque nella
> grande maggioranza dei comuni il CAP è univoco per tutto il territorio
> comunale, dovrebbero essere meno di 50 i comuni italiani suddivisi in più
> aree postali, quindi nella maggior parte dei casi alla relazione dei
> confini comunali può essere aggiunto il tag postal_code=*. Per i comuni
> suddivisi in più aree dubito che ci sia qualche possibilità di avere i
> confini in formato compatibile con OSM.
>
> Gigi, quali confini hai inserito e quali altri vorresti inserire? Grazie
>
> --
> Ciao
> Marcello
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

[Ivo Reano]

Volker,
comprendo la tua preoccupazione.
I mappatori occasionali mappano path se hanno fatto un giro a piedi o
cicloway se erano in bici, con una miriade di tag assolutamente inutili,
foot=yes o horse=no ad esempio, ma lo sappiamo, e non per questo ci
dobbiamo disperare.
Se vedo una relazione rotta perché è stato allungata una way, o perché
qualcuno ha tolto un tratto che non ha visto, mi limito a correggere ed
eventualmente a mandare un messaggio al mappatore spiegandogli perché ha
sbagliato. E usando parole semplici, senza voler essere il sapiente di
turno, trovo sempre buona volontà per migliorare la mappa.
Le relazioni, ben difficilmente, vengono cambiate perché qualcuno ha
trovato una segnaletica che non corrisponde a quello che esiste già su OSM.
Semplicemente perché le relazioni sono ostiche per chi mappa
occasionalmente.
Il CAI e le sue sezioni stanno imparando un po per volta che le situazioni
sono delicate, ma non più di quello che sarebbero senza OSM.
La pazienza è quello che ci serve, come escursionisti, mappatori o amanti
della montagna.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

[Ivo Reano]

Pardon! Ho parlato senza guardare più in largo :)
Relazione: Sentiero Italia (1021025)
Comprende tutto.

Il giorno gio 7 mag 2020 alle ore 22:31 Ivo Reano  ha
scritto:

> Interessanti domande.
> Nello specifico ti dovrà rispondere AlfredoSP che ha curato per il CAI
> tutto il percorso.
> Il SI 2019 è stato suddiviso in tratti regionali.
> Per il Piemonte è la relazione 7029511, che è la tratta SI00
> Si tratta di una super relazione, nel senso che è composta da relazioni di
> percorsi.
>
> In realtà non saprei rispondere alle domande, però provo a dire come
> faccio io.
> Posso aprire Josm su una zona dove so che passa il percorso e lo trovo
> nella lista delle relazioni
> Oppure più facilmente da waymarkedtrails, però devi posizionarti su un
> territorio dove passa!
> Alla domanda due provo a risponderti, non garantisco sia la risposta più
> corretta.
> Una tratta è in relazione con la successiva perché è all'interno di una
> relazione padre.
> Probabilmente non esiste ancora una super super relazione con tutto il
> Sentiero Italia CAI 2019.
> Ma dacci il tempo e lo faremo!
> Ivo/Jrachi
>
> Il giorno gio 7 mag 2020 alle ore 21:54 aldoct  ha
> scritto:
>
>> Domanda 1: Come fare una ricerca di una relazione? Mettiamo che voglio
>> sapere, ad esempio, se esiste qualche relazione che riguarda il Sentiero
>> Italia o un suo tratto regionale; come faccio a saperlo?
>> Domanda 2: Come si fà a concatenare le relazioni fra di loro? Se creo una
>> relazione su una singola tappa del Sentiero Italia, come faccio a metterla
>> in relazione alla tappa successiva?
>> Saluti
>>
>>
>>
>> --
>> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Un paio di questioni riguardanti le relazioni

[Ivo Reano]

Interessanti domande.
Nello specifico ti dovrà rispondere AlfredoSP che ha curato per il CAI
tutto il percorso.
Il SI 2019 è stato suddiviso in tratti regionali.
Per il Piemonte è la relazione 7029511, che è la tratta SI00
Si tratta di una super relazione, nel senso che è composta da relazioni di
percorsi.

In realtà non saprei rispondere alle domande, però provo a dire come faccio
io.
Posso aprire Josm su una zona dove so che passa il percorso e lo trovo
nella lista delle relazioni
Oppure più facilmente da waymarkedtrails, però devi posizionarti su un
territorio dove passa!
Alla domanda due provo a risponderti, non garantisco sia la risposta più
corretta.
Una tratta è in relazione con la successiva perché è all'interno di una
relazione padre.
Probabilmente non esiste ancora una super super relazione con tutto il
Sentiero Italia CAI 2019.
Ma dacci il tempo e lo faremo!
Ivo/Jrachi

Il giorno gio 7 mag 2020 alle ore 21:54 aldoct  ha
scritto:

> Domanda 1: Come fare una ricerca di una relazione? Mettiamo che voglio
> sapere, ad esempio, se esiste qualche relazione che riguarda il Sentiero
> Italia o un suo tratto regionale; come faccio a saperlo?
> Domanda 2: Come si fà a concatenare le relazioni fra di loro? Se creo una
> relazione su una singola tappa del Sentiero Italia, come faccio a metterla
> in relazione alla tappa successiva?
> Saluti
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuova Responsabile OpenStreetMap e Wikidata - Wikimedia Italia

[Ivo Reano]

Benvenuta! Buon lavoro e speriamo di conoscerci presto di persona.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Import] civici Bergamo

[Ivo Reano]

Il giorno mar 5 mag 2020 alle ore 10:19 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Sono stati recentemente importati [1] 13k nodi senza documentare. Il
> dataset è al momento incompatibile (iodl2). Vogliamo chiedere la
> liberazione o fare il revert?
>
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/TE7
> ___
>

Mi pare che le regole siano chiare: prima si chiede la liberazione e poi si
importano i dati.
Un import senza documentazione è brutto ma i dati si tengono
Un import senza licenza compatibile richiede un revert immediato
Poi, con calma, si scrive la documentazione e si chiede la cessione di
questi "Open Data" con una licenza veramente open.

Ivo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] I ruoli nelle relazioni

[Ivo Reano]

Il giorno gio 23 apr 2020 alle ore 17:38 aldoct  ha
scritto:

> Grazie per i suggerimenti: ho sistemato i TAGS. E' proprio indispensabile
> cancellare le note? mi rendo conto che sono ridondanti; ma sono anche
> nocive? dico questo perché dovrei cancellarle una ad una!
> Saluti, Aldo
>

Puoi selezionarle (in varie maniere) tutte insieme (o a gruppi) e
cancellare il campo note in un solo canc.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dominio disponibile per naposm?

[Ivo Reano]

Errore di traduzione pseudoverbale? Place è piazza in francese...
Piazza : place=square

Il giorno dom 19 apr 2020 alle ore 11:17 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 19. Apr 2020, at 10:57, Nap Osm  wrote:
> >
> > Ah, inoltre ho fatto in modo che se viene inserito Piazza e simili al
> posto di via addr:street viene cambiato con addr:place, spero sia corretto
> almeno questo 
>
>
> no sono sicuro se questo era uno scherzo, ma non è corretto. addr:place si
> usa invece di addr:street quando il civico si riferisce ad un villaggio
> piuttosto che ad una strada.
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] TransLagorai

[Ivo Reano]

Guardando l'aspetto squisitamente tecnico.
Le way non sono messe in modo ordinato.
La way 793150662 è derivata dall'itinerario.
La way 382483274 al Passo non è connessa alla way successiva.
Altro buco tra posizione 51 e 52.

Vedo molte way path con name che in realtà dovrebbero essere un ref (tipo
E320), ed il ref va sulla relazione e non sulla way



Il giorno sab 18 apr 2020 alle ore 12:02 scratera  ha
scritto:

> come molte altre vedi esempi senza ref
> relation 10749309 Via Matildica del Volto Santo
> relation 1948090 Via Pacifica
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] TransLagorai

[Ivo Reano]

Manca il ref perché è un itinerario "inventato" da una associazione di
escursionisti?
Lasciando perdere un momento la autenticità/ufficialità di un itinerario...
Questo ha una qualche cartellonistica che conduce l'escursionista lungo il
percorso?

Non conosco la situazione legale del veneto, in riferimento alla rete
escursionistica, questo itinerario come si inquadra?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag ref guidepost

[Ivo Reano]

Il ref secondo la pagina wiki è un codice riferito al palo o luogo di posa.
Luoghi 2.0  è un software usato dalle sezioni CAI
per la preparazione della segnaletica sui sentieri, fornisce un codice
univoco per le tabelle da posizionare nei luoghi di posa.
In effetti non esiste una prassi comune per tutte le regioni ed anche
livello locale ogni sezione ha un suo modo di catalogare i "propri" luoghi
di posa.
Ad esempio la mia sezione usa un semplice elenco da alcuni anni, con una
numerazione progressiva, localmente è univoco.
Tanto per capire trovi un esempio in wikimedia_commons

Quindi se trovi un codice sulla tabella o sul palo non è detto che sia il
ref da inserire, io consiglio di non aggiungere quel tag se non si è ben
sicuri.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappa diffusione CoVid-19

[Ivo Reano]

Mi sembra più corretto segnalare la home page del progetto.
https://foldingathome.org/

Aggiungo anche che da anni esistono molti progetti su ricerche
mediche/biologiche che sfruttano l'hardware dei pc casalinghi.
Ne potete trovare molti raccolti da BOINC (https://boinc.berkeley.edu/)

Il giorno dom 22 mar 2020 alle ore 14:22 Fabrizio  ha
scritto:

> Interessante anche questo progetto di calcolo distribuito per la ricerca
> di una cura. Chi ha schede grafiche abbastanza potenti può contribuire con
> il software che si trova qui:
> https://github.com/FoldingAtHome/coronavirus/blob/master/README.md#how-to-contribute
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] manca OpenStreetMap

[Ivo Reano]

Metti l'invitoLink e dicci a che ora.


Il giorno ven 13 mar 2020 alle ore 10:16 Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> ha scritto:

> Vista la discussione stimolata da questa idea mi verrebbe da proporre una
> chiacchierata online per vagliare disponibilità e opportunità.
>
> Qualcuno di voi sarebbe disponibile stasera?
>
> Ale
> On 12/03/20 15:21, Marco Minghini wrote:
>
> 
> Ciao a tutti,
> bellissima idea!
>
>> Se avete stimoli o proposte fatevi avanti!
>>
> Su Youtube c'è una quantità immensa di video tutorial, sia su iD che su
> JOSM (guardate ad esempio quelli fatti da HOT, Missing Maps o MapGive). A
> seconda dello scopo si può cercare di coinvolgere il pubblico giusto, ad
> esempio se attiviamo i contatti con le scuole (Wikimedia Italia può
> aiutare) si possono insegnare le basi di OSM con iD; se invece vogliamo
> coinvolgere chi OSM lo conosce già (ad esempio i frequentatori di questa
> lista o del gruppo Telegram) un bel tutorial su JOSM (o perchè no su
> Overpass) sarebbe interessante...
>
> Marco
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] manca OpenStreetMap

[Ivo Reano]

Approvo in pieno l'iniziativa!


Il giorno gio 12 mar 2020 alle ore 12:15 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Fantastico.
> Sono disponibile anche io.
> Io avevo in mente di fare una cosa simile per i miei amici della
> bicicletta sul uso del GPS (con un po' di propaganda per OSM)
>
> Volker
>
> On Thu, 12 Mar 2020 at 11:22, Maurizio Napolitano 
> wrote:
>
>> Ottimo Alessandro :)
>> Potresti organizzare un webinar su jitsi (?) in cui dici "alle ore X
>> sarò online per raccontarvi come mappare su OSM"
>> Lo pubblicizziamo tutti per quella data, così qualcuno ti segue, poi
>> registri il video, e lo metti online :)
>>
>>
>> On Thu, Mar 12, 2020 at 10:56 AM Alessandro Sarretta
>>  wrote:
>> >
>> > Ma non si potrebbe pensare a qualche diretta live su OpenStreetMap su
>> > Facebook/Twitter/socialCippe varie?
>> >
>> > Non sono esperto di queste cose ma magari qualcuno più giovincello lo è
>> > e potrebbe dare consigli su come organizzare qualche lezioni
>> > introduttiva agile per tutti i ragazzi che sono a casa in questi
>> giorni...
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] veicolo sconosciuto in autostrada

[Ivo Reano]

A me sembrano tutte "Divieto di transito ai veicoli trainati da animali"
Vado a cercare la normativa. Ma sono sicuro che era all'esame di guida per
la patente ai miei tempi!
Probabilmente è ancora valido anche se carri trainati dai buoi forse si
trovano a qualche festa che ricorda i tempi antichi.


Il giorno gio 5 mar 2020 alle ore 08:44 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Dal contesto è un quattrociclo leggero, ma il segno/simbolo si lo sono
> inventato? E' un divieto valido?
>
> On Thu, 5 Mar 2020, 06:44 Francesco Ansanelli, 
> wrote:
>
>> Ciao Volker,
>>
>> Potrebbe essere un quadriciclo leggero?
>>
>> Francesco
>>
>> Il gio 5 mar 2020, 00:41 Volker Schmidt  ha scritto:
>>
>>> Sto guardando da vicino come taggare la tangenziale di Padova. In questo
>>> contesto ho studiato i cartelli sulla parte Nord, che è una superstrada,
>>> che dovrebbe essere taggato come motorroad.
>>> Guardando i cartelli su Mapillary ho notato su alcuni uno divieto per un
>>> tipo di veicolo che non mi è chiaro che cosa è: il primo divieto su
>>> questo  e
>>> questo  (e
>>> anche su questo cartello
>>> 
>>> all'uscita Padova Ovest della A4).
>>> Sulle foto si vede male, ma sembra un Ape
>>> , ma non trovo quel segnale
>>> di divieto sul web.
>>> Qualcuno sa a che cosa si riferisce ?
>>>
>>> Volker
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Via Chiusi a Roma

[Ivo Reano]

>
> Allora la seconda parte, quale pagina di wiki devo consultare per inserire
> o modificare i punti GPS dei civici? Alcune volte non sono estremamente
> accurati..
>
> Per punti gpx cosa intendi?
Dei punti ricavati da un tuo survey?
O i nodi presenti su OSM che contengono i dati sull'indirizzo?

Comunque sia. In Italia il civico corrisponde all'ingresso della
casa/condominio/attività o quello che è.
Se vuoi essere preciso devi avere delle buone aerofoto di sfondo, ben
posizionate o tarate con dati certi (come dei punti ottenuti con la
funzione del garmin che fa una campionatura del segnale per alcuni minuti,
e che nelle migliori condizioni permette di stimare una posizione al metro.

Jrachi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cercasi traduttore per una frase

[Ivo Reano]

Bella!
Ottimo lavoro.
Con la traduzione di contributors però ci vorrebbe un "di" per mantenerne
il senso.
Questa mappa usa orgogliosamente dati creati dai contributori *di*
OpenStreetMap.org

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 15:02 Marco  ha
scritto:

> Ho prodotto un adesivo in Italiano¹ modificando quello era presente in
> inglese. La traduzione è simile a quella proposta in questo thread ma ho
> fatto qualche modifica soprattutto per via dello spazio limitato. Le
> maggiori differenze sono "contributors"  tradotto come "contributori"
> perché è quella più comunemente utilizzata e "per maggiori informazioni"
> accorciato in "per altre info".
>
> Il formato dell'adesivo è vettoriale (SVG) e può essere modificato
> infinite volte senza perdita di informazione, in più risiedendo in un wiki
> chiunque può (è incoraggiato a) migliorarlo.
>
> ¹
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:2020-02-attribution-fixer-sticker-IT-proposed.svg
>
> Il dom 2 feb 2020, 13:39 Martin Koppenhoefer  ha
> scritto:
>
>>
>> Non vorrei ci fossero problemi ortografici e/o grammaticali, quindi vi
>> segnalo la pagina e spero qualcuno possa aiutare ;-)
>>
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cos'è questa scritta su josm?

[Ivo Reano]

Devi disattivare il servizio.
Nel menù "Immagini aeree" e "Preferenze delle foto aeree" si apre una
finestra dove nella parte bassa ci sono i servizi (le immagini di sfondo)
che hai attivato.
Selezioni la riga con "digitalglobe" e poi clicchi sul cestino a destra.


Il giorno sab 15 feb 2020 alle ore 11:49 riccardopastocchi <
riccardopastoc...@alice.it> ha scritto:

> Non lo uso … ma devo disattivare qualcosa, o non devo fare niente???
> Questa scritta andrà via da sola?
>
>
>
> > Il giorno 15 feb 2020, alle ore 11:39, liste DOT girarsi AT posteo DOT
> eu  ha scritto:
> >
> > Il 15/02/20 10:58, riccardopastocchi ha scritto:
> >> Da oggi come apro Josm mi compare:
> >> Un triangolo giallo con la dicitura: [apiKey] in not validino TMS
> argument. Please checkthis server URL:
> >>
> Https://services.digitalglobe.com/earthservice/tmsaccess/tms/1.0.0/DigitalGlobe:ImageryTileService@EPSG:3857@jpg[zoom]/[x]/[-y].jpg?connectld=[apiKey]
> >>
> >> Che vuol dire??? Che cosa devo fare
> >>
> >
> > Se lo usi ancora, probabile non funzioni più.
> > Io nella lista dei WMS/TMS disponibili per Josm non lo vedo più,
> > probabile non conceda più gratuitamente i WMS per uso OSM.
> >
> >
> > --
> > _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> > |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> > Simone Girardelli
> >
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Talk-it-cai] vie ferrate e vie di arrampicata

[Ivo Reano]

>
>
> Da più parti vedo spuntare fuori l'argomento su dove porre il limite di
> una route=hiking rispetto ad una via ferrata o peggio una via alpinistica.
>
> L'argomento non e' solo italiano e non e' venuto fuori ora dopo che il CAI
> ha abbracciato OSM, è un 'argomento vecchiotto dibattuto anche negli
> US anche a causa di incidenti e richieste di soccorso in parte causate da
> problemi di rendering delle varie app.
>
> Ora la cosa sta diventando seria e perché anche da noi fioriscono le
> mappature fantasiose che possono indurre in errore. Fermo restando che chi
> va a fare escursioni non si deve basare solo su quello che vede sullo
> schermo del telefono, e' l'ora di provare a trovare una quadra.
>
Concordo in pieno con la premessa.



> Anche a valle dell'ultimo manuale "Sentieri" di fresca stampa nel quale e'
> stata inserita la classificazione delle guide lombarde che avevo gia'
> riportato qui
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/cai_scale
> Apporterò qualche modifica e magari faccio la pagina anche in Italiano.
>
Attendo con ansia la versioni italiana perché l'inglese mi è indigesto
(vuol dire che non riesco a contraddire se in inglese!)

Direi che la route=hiking puo' essere tale fino a quando c'è un tratto EEA
> generico che possa essere percorso anche senza imbraco e longe da
> escursionisti esperti con esperienze alpinistiche. Trattasi di quei pezzi
> non particolarmente esposti dove le funi e le catene servono solo da aiuto
> nei tratti più difficili e con rischio di caduta. Con la nuova classifica
> dovrebbero essere passati gradualmente a EEA:F
>
Una definizione chiara dei limiti dell'escursionismo è necessaria. La vedo
difficile, ma non impossibile.


> Oltre la semplice EEA o EEA:F dovrebbero essere vie ferrate e cioè tutte
> quelle che ricadono in EEA:PD, EEA:D, EEA:MD, EEA:E
> Proporrei di usare la relation
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/via_ferrata
> In questo modo si possono sfruttare i vari pezzi di
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dvia_ferrata
> congiuntamente a pezzi magari di path che unisce, steps, etc.
> Mi sembra un modo più completo di mapparla e dove si può applicare la
> cai_scale
>
+1


>
> Altro argomento sono le climbing route.
> Sembra esserci solo questa tipologia in OSM
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Climbing#Climbing_Routes
> Si potrebbe pensare di fare anche in questo caso delle relation ma forse
> non è necessario e ci si può uniformare a quel che c'è.
>
Ho trovato già molti siti di arrampicata mappati come nodi e con questi tag.
Troverei difficile mapparle come way dato che lo sviluppo orizzontale è di
qualche metro!

> L'importante è trovare velocemente la quadra in modo da poter cominciare
> a correggere le highway=path di III o IV grado o le highway=path che sono
> invece scale a pioli verticali conficcate nella roccia.
>
+2


>
> Alfredo
>
> Ivo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Changeset sospetto

[Ivo Reano]

Sono andato a guardare di quali disastri ha combinato cane_cotto.
Ma dopo avere commentato anch'io il changeset, sono andato a vedere cosa ha
fatto.
Niente di eclatante, se non mi è sfuggita la famosa trave...
Mi sembra più un ragazzino che ha trovato un nuovo gioco.
Ha mappato panchine e bidoni della spazzatura vicino a casa sua e la sua
scuola (credo)
Ho aggiunto un secondo commento (scherzoso) dove gli faccio notare che
avendo modificato il confine USA-Messico potrebbero arrivare agenti della
CIA che sanno dov'è casa sua.
Sono stato troppo crudele?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Accesso paese a pagamento

[Ivo Reano]

Per rispondere alla domanda iniziale.
Il fee=yes sarà su un'area definita dal comune con sua delibera. O sul/sui
punti dove si paga se la delibera fosse meno deprimente...

OT: Aspetto di leggere la delibera per organizzare un raid pedonale.

Il giorno gio 6 feb 2020 alle ore 21:18 Ivo Reano  ha
scritto:

> Cercando di rimanere nello spirito OSM.
>
> Da quello che è stato riportato non si sa assolutamente quale sia la
> delimitazione del divieto.
> Su Openstreetmap dobbiamo segnalare quello che esiste (o che almeno
> legalmente, esiste).
> Per poter mappare il divieto ci dovremo andare di persona, leggere le
> informazioni scritte su cartelli informativi, registrare le informazioni
> fornite dai rapresentanti dell'ordinanza, avere in mano l'ordinanza
> comunale...
> Allora si potrebbe prendere in considerazione di chiede su OSM quali
> cavolo di tag usare.
> Non prima.
> Bhe. Almeno non prima di mettere un divieto di transito su un intero
> comune.
>
> Non è un intero comune?
>
> Allora di cosa discutiamo?
> Se un'area richiede il pagamento per l'accesso si usa:
> fell=yes
> A guardare la mappa. dovranno solo mettere due transenne sulla strada di
> accesso ed "indirizzare" le auto al gabelliere.
> Ma riguarda l'acceso auto/bus/mobilistico o anche chi vi arriva a piedi?
> Voglio dire... Per capire che tag usare bisogna sapere cosa è vietato
>
>
>
> Il giorno gio 6 feb 2020 alle ore 21:05 Ivo Reano  ha
> scritto:
>
>> Non so la discussione sia in topic o meno...
>> Ma non credo si possa (legalmente) chiedere il pagamento per passare su
>> un sentiero.
>> Poi, se nel centro del paese per accedere alla trattoria devo pagare,
>> torno indietro...
>> E vi garantisco che per difendere la mia libertà, posso fare anche i 200
>> km per tornare, a piedi, a casa mia.
>>
>>
>> Il giorno gio 6 feb 2020 alle ore 20:13 Andreas Lattmann <
>> andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto:
>>
>>> Non è tanto "per l'entusiasmo di trovare un nuovo tag", ma trovare il
>>> tag ideale.
>>>
>>> >controllare se tutti i sentieri hanno i gabellieri, con le carte in
>>> >regola...
>>>
>>> 
>>> Le voci sono tante, si parla anche di transennare gli accessi al paese
>>> ed avere un unica biglietteria nella piazzetta. (Una gran confusione)
>>>
>>> Il borgo è Corenno Plinio (LC)
>>>
>>> https://osm.org/go/0CnC_O9B--?m=
>>>
>>>
>>> https://giornaledilecco.it/attualita/corenno-plinio-a-pagamento-lanciata-la-petizione-per-dire-no/
>>>
>>> >Lo posso sapere in modo da poterlo, se possibile, visitare e valutare,
>>>
>>> Mi raccomando prima del 22 Marzo,  se nò ti tocca l'obolo di 5€ 
>>>
>>>
>>> --
>>> 樂
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Accesso paese a pagamento

[Ivo Reano]

Cercando di rimanere nello spirito OSM.

Da quello che è stato riportato non si sa assolutamente quale sia la
delimitazione del divieto.
Su Openstreetmap dobbiamo segnalare quello che esiste (o che almeno
legalmente, esiste).
Per poter mappare il divieto ci dovremo andare di persona, leggere le
informazioni scritte su cartelli informativi, registrare le informazioni
fornite dai rapresentanti dell'ordinanza, avere in mano l'ordinanza
comunale...
Allora si potrebbe prendere in considerazione di chiede su OSM quali cavolo
di tag usare.
Non prima.
Bhe. Almeno non prima di mettere un divieto di transito su un intero comune.

Non è un intero comune?

Allora di cosa discutiamo?
Se un'area richiede il pagamento per l'accesso si usa:
fell=yes
A guardare la mappa. dovranno solo mettere due transenne sulla strada di
accesso ed "indirizzare" le auto al gabelliere.
Ma riguarda l'acceso auto/bus/mobilistico o anche chi vi arriva a piedi?
Voglio dire... Per capire che tag usare bisogna sapere cosa è vietato



Il giorno gio 6 feb 2020 alle ore 21:05 Ivo Reano  ha
scritto:

> Non so la discussione sia in topic o meno...
> Ma non credo si possa (legalmente) chiedere il pagamento per passare su un
> sentiero.
> Poi, se nel centro del paese per accedere alla trattoria devo pagare,
> torno indietro...
> E vi garantisco che per difendere la mia libertà, posso fare anche i 200
> km per tornare, a piedi, a casa mia.
>
>
> Il giorno gio 6 feb 2020 alle ore 20:13 Andreas Lattmann <
> andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto:
>
>> Non è tanto "per l'entusiasmo di trovare un nuovo tag", ma trovare il tag
>> ideale.
>>
>> >controllare se tutti i sentieri hanno i gabellieri, con le carte in
>> >regola...
>>
>> 
>> Le voci sono tante, si parla anche di transennare gli accessi al paese ed
>> avere un unica biglietteria nella piazzetta. (Una gran confusione)
>>
>> Il borgo è Corenno Plinio (LC)
>>
>> https://osm.org/go/0CnC_O9B--?m=
>>
>>
>> https://giornaledilecco.it/attualita/corenno-plinio-a-pagamento-lanciata-la-petizione-per-dire-no/
>>
>> >Lo posso sapere in modo da poterlo, se possibile, visitare e valutare,
>>
>> Mi raccomando prima del 22 Marzo,  se nò ti tocca l'obolo di 5€ 
>>
>>
>> --
>> 樂
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Accesso paese a pagamento

[Ivo Reano]

Non so la discussione sia in topic o meno...
Ma non credo si possa (legalmente) chiedere il pagamento per passare su un
sentiero.
Poi, se nel centro del paese per accedere alla trattoria devo pagare, torno
indietro...
E vi garantisco che per difendere la mia libertà, posso fare anche i 200 km
per tornare, a piedi, a casa mia.


Il giorno gio 6 feb 2020 alle ore 20:13 Andreas Lattmann <
andrea.lattm...@ga-2.it> ha scritto:

> Non è tanto "per l'entusiasmo di trovare un nuovo tag", ma trovare il tag
> ideale.
>
> >controllare se tutti i sentieri hanno i gabellieri, con le carte in
> >regola...
>
> 
> Le voci sono tante, si parla anche di transennare gli accessi al paese ed
> avere un unica biglietteria nella piazzetta. (Una gran confusione)
>
> Il borgo è Corenno Plinio (LC)
>
> https://osm.org/go/0CnC_O9B--?m=
>
>
> https://giornaledilecco.it/attualita/corenno-plinio-a-pagamento-lanciata-la-petizione-per-dire-no/
>
> >Lo posso sapere in modo da poterlo, se possibile, visitare e valutare,
>
> Mi raccomando prima del 22 Marzo,  se nò ti tocca l'obolo di 5€ 
>
>
> --
> 樂
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Accesso paese a pagamento

[Ivo Reano]

Capisco l'entusiasmo per una nuova fonte di tag.
Ma. Mi è sfuggito il nome di questo comune.
Lo posso sapere in modo da poterlo, se possibile, visitare e valutare,
controllare se tutti i sentieri hanno i gabellieri, con le carte in
regola...

*Jrachi firmò*
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cercasi traduttore per una frase

[Ivo Reano]

Toglierei "orgoglioso". Non mi sembra che nelle altre traduzioni ci sia
tanto sentimento!
Io sono orgoglioso della MAPPA!
Ma segnalare l'attribuzione corretta non mi sembra sia questione di
orgoglio.
Hei! Qualche anglofilo ha segnalato la "s", benissimo! Ma non vi siete
accorto che è scritto "Vista" anziché "Visita"?

Il giorno dom 2 feb 2020 alle ore 18:10 Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> Il dom 2 feb 2020, 18:08 Francesco Ansanelli  ha
> scritto:
>
>>
>>
>> Il dom 2 feb 2020, 13:39 Martin Koppenhoefer  ha
>> scritto:
>>
>>> La CWG ha annunciato che distribuiscono sticker a gruppi locali di
>>> mappatori, tra altro ci sono sticker per fissare la mancata attribuzione,
>>> ma manca ancora la versione italiana:
>>>
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Promotional_Material_Programme#Attribution_Fixer_Stickers
>>>
>>> Non vorrei ci fossero problemi ortografici e/o grammaticali, quindi vi
>>> segnalo la pagina e spero qualcuno possa aiutare ;-)
>>>
>>
>> Questa mappa fa orgoglioso utilizzo di dati creati dai collaboratori
>> OpenStreetMap.org
>> Disponibile con licenza Open Database Licen*S*e. Vista
>> https://osm.org/copyright/it per maggiori informazioni
>>
> Pardon
>
>>
>> Che ne pensate?
>>
>>>
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Promotional_Material_Programme#Attribution_Fixer_Stickers
>>>
>>> Ciao Martin
>>>
>> Ciao :)
>>
>>>
>>> sent from a phone
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: marciapiedi solo disegnati

[Ivo Reano]

Ma neanche sul marciapiede ci possono salire le auto! E le bici!
Almeno così mi insegnarono anni fa alla scuola guida...
Quindi che differenza c'è?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cercasi traduttore per una frase

[Ivo Reano]

Dove si può proporre la traduzione?
Hai messo due link uguali

Il giorno dom 2 feb 2020 alle ore 13:39 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

> La CWG ha annunciato che distribuiscono sticker a gruppi locali di
> mappatori, tra altro ci sono sticker per fissare la mancata attribuzione,
> ma manca ancora la versione italiana:
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Promotional_Material_Programme#Attribution_Fixer_Stickers
>
> Non vorrei ci fossero problemi ortografici e/o grammaticali, quindi vi
> segnalo la pagina e spero qualcuno possa aiutare ;-)
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Promotional_Material_Programme#Attribution_Fixer_Stickers
>
> Ciao Martin
>
> sent from a phone
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: R: R: marciapiedi solo disegnati

[Ivo Reano]

Il giorno dom 2 feb 2020 alle ore 10:18 angelo mornata <
angelo.morn...@hotmail.it> ha scritto:

> Quindi sulla way aggiungo, visto che ci sono su entrambe i lati,
> pedestrian_lane=righte  pedestrian_lane=left
>
> E' corretto?
>

Secondo me, no!
O meglio è discutibile.
Nella foto si vede bene che è presente la linea bianca che delimita la
carreggiata, oltre quella riga la circolazione è interdetta. Come fosse un
marciapiede con uno sbalzo di 10 cm sulla sede stradale!
Mettere un pedestrian_lane mi sembra veramente complicarsi la vita
aggiungendo tag a pioggia.
Sidewalk=* mi sembra già esaustivo.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura pietre d'inciampo in Italia

[Ivo Reano]

> a partire da un'idea di Lorenzo Stucchi, oggi, Giorno della Memoria [1],
> proponiamo la mappatura in OpenStreetMap delle pietre d'inciampo [2] nelle
> città italiane.
>
> Grazie,
>
> Lorenzo e Alessandro
>

Lanzo Torinese
+1
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] OSM & Toponimi: targhe vs ANNCSU

[Ivo Reano]

Per lo stradario non saprei dirti...
Ma sentiero con nomi del genere potrebbero essere di pura fantasia (da
controllare se almeno esiste un path e poi cancellare il nome.
Però un livello tale di fantasia è ammesso per le vie di arrampicata.
In tal caso sono generalmente conosciute nel settore e facilmente
verificabili.
Questi casi però non sono path!

Il giorno dom 12 gen 2020 alle ore 10:53 Rossella Di Bari <
dbrosse...@gmail.com> ha scritto:

> Buongiorno a tutti,
> dovrei iniziare un lavoro sulla toponomastica femminile basato su OSM,
> provando a creare un nodo italiano del progetto Las calles de las mujeres
>  [1] delle
> GeochicasOSM, con l'accortezza però di utilizzare i toponimi ufficiali
> degli stradari comunali.
> La città pilota è Firenze, che mette a disposizione in opendata il grafo
> stradale con aggiornamenti mensili. Il confronto tra stradario ufficiale e
> OSM fa emergere una discordanza di buona parte dei toponimi dovuta per lo
> più alla 'bonifica' richiesta da ISTAT per gli inserimenti in ANNCSU. Alla
> modifica dei toponimi tuttavia, non è corrisposta la modifica delle targhe
> toponomastiche.
>
> Detto ciò, il mio intento è quello di modificare i toponimi di OSM come da
> grafo comunale di modo che il lavoro successivo venga basato sulla bontà
> dei dati. Mi confermate che ciò possa andar bene anche alla comunità di
> OSM? Mi viene in mente che il db di OSM sia rimpinguato di dati che i
> rilevatori apprendono, in questo caso leggendo le targhe toponomastiche: se
> inserissi un tag diverso da quello che rilevo, seppur obsoleto, potrei
> creare confusione secondo voi?
>
> Infine, in territorio aperto, ho riscontrato la presenza di sentieri, non
> assimilabili ad aree di circolazione, taggati in OSM a caso, tipo: Babbo
> Natale, Asino che vola, Paperino etc. ... Crediate sia opportuno assegnare
> a questi tratti il tag noname?
>
> Grazie per avermi letto e per le dritte che mi darete!
> ---
> [1] https://github.com/geochicasosm/lascallesdelasmujeres
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] grosso allevamento polli

[Ivo Reano]

Una azienda / pollificio l'ho mappata nella mia zona così:

L'area è
name=Fantolino
place=farm

Mentre gli edifici di produzione (potrebbe esserci anche dei magazzini!)
amenity=animal_breeding
animal_breeding=chicken
operator=Azienda Agricola Fantolino

Il giorno gio 5 dic 2019 alle ore 16:56 demon_box 
ha scritto:

> oppure ancora
>
> landuse=farmland + animal=chicken ?
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Dosso come place=locality

[Ivo Reano]

>
> voschix wrote
> > Possiamo fare alcuni esempi specifici?  Renderebbe più facile la
> > discussione. Magari posti dove esistono anche foto?
>
> ciao, non ho foto esplicative da postare anche perchè difficilmente sul
> punto più alto del "Dosso" c'è un qualcosa che lo segnala (croce, paletto,
> targa)...
>

Una foto sarebbe utile per capire se parliamo di
un "dosso" come flesso sul fianco di una montagna ( non mi pare esiste un
tag apposito)
un dosso in senso di piccola altura, e qui una foto o un riferimento
geografico sarebbe molto utile.

a parer mio se sulla CTR leggo "Dosso Pinco Pallo" non capisco perchè lo
> devo mappare come place=locality...
>
Se il nome è quello non vedo problemi usarlo. Voglio dire se il nome di un
alpeggio è Alpe Monastero sarà senza dubbio un localty e non un
place_of_worship



> io metterei natural=peak anche se in quel punto (in loco) non c'è nulla che
> lo segnala.
>

Se è un'altura che ha un nome non è necessario che vi sia un'indicazione
scritta, sulle cime più alte a volte non c'è, prova a cercarla sulla punta
del monte Bianco
( e purché non sia un nome inventato, come mi è successo di vedere il Monte
Lera che improvvisamente si è coperto di cime est/ovest/sud e relative
antecime!!!)

Poi se si tratta di un dosso, o sella o simile, è sempre possibile la
coesistenza di un luogo abitato temporaneamente o disabitato posto su di un
colle o sella o quello che è.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Case / Baracche isolate

[Ivo Reano]

Se non sai quale utilizzo abbiano, ovvero se non hanno un utilizzo
specifico, si mette il banale yes.

Ma. Baracche di ferro in mezzo alla campagna? Sono dei parafulmini. E, non
per cattiveria ma per spirito ecologista, spero che ci cada col pisquano
dentro.


Il giorno sab 26 ott 2019 alle ore 09:42 demon_box 
ha scritto:

> ciao, che valore mettereste al tag building per delle piccole costruzioni
> che
> hanno il comune denominatore di essere isolate e non permanentemente
> abitate.
>
> a volte sono comunque vere proprie "case" in muratura altre volte sono poco
> più che "baracche" magari un misto muratura/ferro o interamente di ferro.
>
> spesso queste piccole "baracche" sono vicine all'appostamento di caccia.
>
> grazie
>
> --enrico
>
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Funzione di JOSM

[Ivo Reano]

>
> ... JOSM per mappare, non esiste nessuna funzione o
>
estensione che in presenza di un poligono con angoli retti, ad esempio un
> semplice quadrato mi permette di ruotarlo di quanti grandi decido?
>
> Senza plugin, se tieni premuto i tasti control e shift (assieme) puoi
ruotare qualunque geometria, anche aperta, attorno al suo punto centrale-
Funziona anche se selezioni un singolo nodo!)
Però non puoi decidere i gradi di rotazione.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Piccoli spazi di rispetto religioso.

[Ivo Reano]

Buongiorno a tutta la lista.
Ho iniziato un progetto personale di mappatura del territorio (del suolo
intendo). il territorio sono le valli di Lanzo in cui vivo e le cui
montagne frequento.
Si tratta di un lavoro che richiede molta pazienza e richiede un approccio
sul grado di approssimazione che si vuole avere.
Bisogna partire da una mappatura già evoluta, capillare, di strade, vie
d'acqua ce interrompono la copertura, quale che sia. Poi bisognerebbe avere
delle orto foto scattate a mezzogiorno il 15 giugno e di buona risoluzione
(magari fosse possibile!).
Indispensabile per l'interpretazione delle foto aeree è la conoscenza del
territorio altrimenti distinguere una zona coperta di rododendri dal prato
è veramente impossibile.
Spero che qualcuno di voi vada a controllare il lavoro dove fatto e
suggerirmi correzioni e miglioramenti. Per fortuna ho già un amico che mi
trova dove ho duplicato una strada e dimenticato di cancellare gli
attraversamenti pedonali...

Tutta questa introduzione è per arrivare alla domanda dell'oggetto.
La wiki dice che landuse=religious si usa per complessi religiosi di una
certa importanza. E per i piccoli spazi attorno alle piccole chiese?
A volte sono l'unico spazio tenuto pulito in una borgata abbandonata, ed il
luogo dove le persone originarie di quella borgata e dove loro da bambini,
e i loro genitori hanno passato metà della loro vita.

Lascio vuoto?

Alcuni esempi:
Chiesa dei Rivotti (Groscavallo):
https://www.openstreetmap.org/way/732556032
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chiesa_dei_Rivotti.jpg

Cappella della Consolata (Mezzenile):
https://www.openstreetmap.org/way/730022858
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Madonna_della_Consolata_(Mezzenile).jpg

Madonna del Ciavanis (Cantoira)
https://www.openstreetmap.org/way/731023701
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Festa_al_Ciavanis.jpg

Cappella ai santi Sebastiano e Lorenzo (Lanzo Torinese):
https://www.openstreetmap.org/way/702462694
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] inserimento postamat piccoli comuni

[Ivo Reano]

> Non credo che "100 abitanti = scarsa mappatura".
>
+1


> P.S.: vivo in un paese di 112 abitanti ed è mappato pure l'albero di
> Natale... 
>

natural=christmas_tree
oppure

artificial=tree
+
christmas_tree=yes

?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Vorrei che qualcuno controllasse le mie modifiche

[Ivo Reano]

Sono d'accordo con Ferruccio, l'argomento è interessante; dovrebbe essere
il modo con cui i senior aiutano chi affronta le sue prime mappature.


> Altra cosa: per la sezione segnalata del sito hdyc, cosa c'entra una
> richiesta di revisione con dei changeset sospetti?
>

Questo è un bel problema! Sarebbe meglio un servizio ad hoc. Ma al limite
sapendo come fare ci arrangiamo.

Altro problema è che il tag del changeset non può essere cambiato! Come
faccio a sapere se il changeset  già stato visionato o meno?

Per l'eventuale correzione o meglio suggerimento ed istruzione, ho scritto
un commento sul changeset...
In questa maniera mando un feedback all'user e segnalo a "tutti" che
qualcuno ha già visionato il lavoro.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Io insisto che "un prato" può anche essere la destinazione!
Quindi sono contrario ad inserire tag per indicare la fine del percorso
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

.

>
> Se l'è dimenticato? Cosa si può fare da remoto? Nulla.
>
> Sono sul posto e vedo che non finisce lì, allora rilevo.
>

+1
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Scherzi a parte...

Ho suggerito la nota in italiano perchè mi viene spontaneo usare la mia
lingua. E so che il tag note andrebbe scritto in inglese, che non conosco.

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 19:18 Ivo Reano  ha
scritto:

> Volker, stai dicendo che se arrivi in un prato non sai più dove andare?
> Ho scritto note.it perchè, se non erro, le note sono dei messaggi per i
> mappatori. E la maggior parte delle persone che vanno per sentieri in
> Italia leggono l'italiano. Naturalmente puoi aggiungere una note inglese
> che è letto da quasi la maggioranza dell'umanità.
> Il noexit su un sentiero mi sembra una stupidaggine. Non lo dico per
> cattiveria ma si potrebbe usare dove? Sull'orlo di un precipizio? Io ci
> vado con l'attrezzatura da arrampicata o la tuta alare e proseguo.
> Il noexit lo metto dove trovo un cartello che indica che la strada è senza
> uscita. Messo al fondo della strada mi sembra una presa in giro.
> Specialmente se è un sentiero che arriva al prato dove pascolo le mie capre.
>
> Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 18:00 Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
>> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.
>> Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di
>> lingua.
>> Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
>> capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
>> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
>> finiscono: noexit:foot=yes.
>>
>> On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:
>>
>>> +1
>>>
>>>
>>>
>>> *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
>>> *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
>>> *A:* openstreetmap list - italiano
>>> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
>>> prato. Oltre non ha trovato tracce.
>>>
>>> E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la
>>> cosa si possa segnalare sulla mappa.
>>>
>>> Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel
>>> prato, si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
>>>
>>> Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
>>> continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
>>> più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
>>>
>>> Casi di questo genere mi sono già capitati!
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Volker, stai dicendo che se arrivi in un prato non sai più dove andare?
Ho scritto note.it perchè, se non erro, le note sono dei messaggi per i
mappatori. E la maggior parte delle persone che vanno per sentieri in
Italia leggono l'italiano. Naturalmente puoi aggiungere una note inglese
che è letto da quasi la maggioranza dell'umanità.
Il noexit su un sentiero mi sembra una stupidaggine. Non lo dico per
cattiveria ma si potrebbe usare dove? Sull'orlo di un precipizio? Io ci
vado con l'attrezzatura da arrampicata o la tuta alare e proseguo.
Il noexit lo metto dove trovo un cartello che indica che la strada è senza
uscita. Messo al fondo della strada mi sembra una presa in giro.
Specialmente se è un sentiero che arriva al prato dove pascolo le mie capre.

Il giorno gio 12 set 2019 alle ore 18:00 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Perché la nota in italiano? Il sentiero non finisce solo per gli italiani.
> Se una strada finisce a non si mette noexit=yes senza distinzione di
> lingua.
> Se il sentiero finisce devo mettere una nota in Italiano in Italia e se
> capita la stessa cosa in Germania metto una nota in tedesco?
> Mi sembra quello che manca è un tag per tutti sentieri del mondo che
> finiscono: noexit:foot=yes.
>
> On Thu, 12 Sep 2019 at 16:07, canfe  wrote:
>
>> +1
>>
>>
>>
>> *Da:* Ivo Reano [mailto:reano...@gmail.com]
>> *Inviato:* giovedì 12 settembre 2019 15:52
>> *A:* openstreetmap list - italiano
>> *Oggetto:* Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato
>>
>>
>>
>>
>>
>> Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel
>> prato. Oltre non ha trovato tracce.
>>
>> E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la
>> cosa si possa segnalare sulla mappa.
>>
>> Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel prato,
>> si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
>>
>> Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
>> continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
>> più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
>>
>> Casi di questo genere mi sono già capitati!
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Se ho capito bene la richiesta di demon_box, il sentiero finisce nel prato.
Oltre non ha trovato tracce.
E, se interpreto correttamente il suo pensiero, chiedeva se e come la cosa
si possa segnalare sulla mappa.
Secondo me, se proprio sembra strano che quel sentiero finisca nel prato,
si può mettere una note.it="Il sentiero finisce quì".
Parlando invece sui generis, se invece dopo il prato esiste una
continuazione di qualche genere, si mette sicuramente una way sul prato,
più o meno fittizia, con trail_visibility=no.
Casi di questo genere mi sono già capitati!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Scusa... Ma se il sentiero finisce. Che senso ha dire che continua?
Del noexit su un sentiero si era già discusso ed opinione comune è che si
applica alle carrozzabili, un'auto potrtebbe avere problemi a fare manovra
per tornare indietro, un pedone non si preoccupa.
Io se perdo il sentiero o torno indietro o mi metto a ciondolare tra i
boschi!


Il giorno mer 11 set 2019 alle ore 19:52 emmexx  ha
scritto:

> On 09/11/2019 07:15 PM, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> >
> > si, se vuoi, mettici una nota per chi segue, un fixme non serve perché
> > non ci sta errore...
>
> Il wiki suggerisce di usare fixme=continue
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noexit
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:fixme
>
> Errore significa che i dati inseriti non coincidono con ciò che c'è sul
> terreno.
>
> ciao
> maxx
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sentiero che si perde nel prato

[Ivo Reano]

Non è assolutamente scritto da nessuna parte che un sentiero debba condurre
ad un paese o ad un colle. O a quello che pensi debba andare.
Potrebbe sembrare strano, ma a volte la destinazione di un sentiero è "un
prato".
Altre volte sono pascoli alpini. Zone di alpeggio dove finché ci sono i
prati il sentiero non si vede più... A volte prosegue a volte non più!
Sono d'accordo con Martin: una nota per indicare la fine del sentiero, in
modo che chi lo volesse percorrere sa che finisce lì, e un altro mappatore
non perde tempo a cercare lo sbocco che non c'è.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Valorizzare il tag wikimedia_commons

[Ivo Reano]

Buongiorno a tutti!
Nel (mio) progetto di catalogazione dei piloni votivi (nelle Valli di
Lanzo) utilizzo il tag wikimedia_commons per avere collegamento alla foto
del pilone stesso.

Mi è stato chiesto di usare invece il trag url in quanto questo viene
valorizzato da ID che quindi ne fornisce un link cliccabile per
visualizzare la pagina dell'immagine.

Quando ho iniziato il progetto avevo visto il tag wikimedia_commons e mi è
sembrato più corretto usarlo invece del molto più generico url.

Inoltre se faccio una query overpass, cosa che faccio periodicamente per
controllare se qualche osmer ha inserito dei "nuovi" piloni, nei risultati
i nodi trovati se cliccati presentano il link wikimedia_commons.

La mia domanda alla lista è come chiedere agli sviluppatori di ID di
valorizzare il tag wikimedia_commons.

A titolo di esempio sul seguente nodo ho inserito i due tag:

https://www.openstreetmap.org/node/5540978968

Jrachi (aka Ivo)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tag pizza forno a legna

[Ivo Reano]

La cosa m'interessa.
Ma sembra che il server wiki abbia dei problemi.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] power=marker per linea elettrica interrata

[Ivo Reano]

>
> Sembra sia così (il wiki non è chiarissimo). Imho però è un tag sbagliato.
>
Come si fa a sapere qual è la destra e qual è la sinistra rispetto ad un
> nodo?
> Dipende da che parte lo si guarda... Fosse una linea almeno avrebbe un
> verso.
>

Sembra cosi, ma in effetti se sei davanti alla targhetta hai la possibilità
di indicare le direzioni come destra o sinistra.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Torrente che entra in grotta

[Ivo Reano]

Qualche giorno fa era stato suggerito in lista l'utilizzo del tag:
waterway=stream_end

Non risolve il warning, ma (credo) geograficamente corretto.

Forse con un tag specifico per l'inghiottitoio?

Il giorno ven 23 ago 2019 alle ore 12:41 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu
 ha scritto:

> Il 23/08/19 11:39, Massimo Taronna ha scritto:
> > Ciao,
> > ho inserito un torrente, a carattere intermittente, che entra in una
> grotta.
> > Quando vado a caricare i dati con Josm mi compare un messaggio di
> > avvertimento: *Corso d'acqua finisce senza una connessione ad un altro
> > corso d'acqua oppure la sua direzione è errata*
> > Posso chiaramente continuare il caricamento, ma mi chiedevo se in qualche
> > modo si può segnalare che il suo percorso continua sottoterra
> >
> > Massimo
> >
>
> Il warning è ovvio, ma se entra in grotta, di lì in poi può essere
> tunnel=culvert, layer=-1, poi se è conosciuto dove sbuca, si puù fare
> una way unica tutta culvert, se non si conosce la geometria della
> grotta, per adesso può andare bene una retta collegata, ripeto se si
> conosce l'ubicazione dell'uscita e continuità in superficie.
>
> Diversamente se finisce in grotta e non si conosce altro, farei una
> breve tratta in culvert e lascierei un fixme=continued.
>
> Anche se poi da warning penso sia accettabile semanticamente.
>
>
>
> --
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> Simone Girardelli
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Ivo Reano]

Stiamo facendo altro OT!
Il titolo è :
[Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Ivo Reano]

Allora, secondo netiquette, si deve aprire un nuovo thread.
Lo dico per chi segue da poco la ML. I vecchi dovrebbero saperlo.

Il giorno gio 8 ago 2019 alle ore 16:01 Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> On 8. Aug 2019, at 15:36, Ivo Reano  wrote:
>
> Non una incredibilmente lunga discussione sulla taggatura di poi e civici!
> Santa pazienza, se quei ragazzi seguono ancora il thread sono dei santi!
>
>
>
> è vero che non ci rivolgiamo più soprattutto ai ragazzi e siamo invece
> discutendo tra “mappatori anziani” i problemi generali della mappatura dei
> civici. Questo perché ci sono dei dogmi in giro che portano ad una perdita
> di informazioni (indirizzi dei POI), e che prima o poi saranno risolti,
> spero.
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Ivo Reano]

Martin, e tutti gli altri.
Ma avete perso di vista la richiesta originale?
Il "Gruppo Mòcheni 3.0" chiedeva lumi dai luminari sul modo corretto di
mappare edifici. Non una incredibilmente lunga discussione sulla taggatura
di poi e civici!
Santa pazienza, se quei ragazzi seguono ancora il thread sono dei santi!
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Antichi forni per il pane

[Ivo Reano]

Sembra proprio quello che cercavo!
Grazie


Il giorno ven 26 lug 2019 alle ore 16:53 Damjan Gerl  ha
scritto:

> Vedi questo tag che dovrebbe essere appropriato:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dbaking_oven
>
> Ciao
> Damjan
>
>
> -- Original Header -------
>
> From  : "Ivo Reano" reano...@gmail.com
> To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> Cc  :
> Date  : Fri, 26 Jul 2019 16:41:12 +0200
> Subject : [Talk-it] Antichi forni per il pane
>
> > Ho due esempi.
> > Uno: una targa evidenzia la presenza di un antico forno per la cottura
> del
> > pane.
> > Due: il forno è ancora usato per la cottura del pane. La legna
> necessaria è
> > raccolta a turno dai paesani, così anche la preparazione del forno.
> > Un tempo il pane si preparava in casa e la cottura veniva fatta in quelli
> > che sono forni a legna di utilizzo comune; in alcuni paese si parla di
> > usanze di decenni fa, in alcune località invece è seguita ancora, in
> > maniera occasionale ma presente!
> >
> > I tag presenti nella wiki parlano solo di panifici/panetterie.
> > Questi invece sono un residuo culturale precedente al consumismo
> > industriale.
> > historic=* andrebbe per quelli non più usati
> > E quelli ancora in funzione?
> > Su quale tag dovrei orientarmi? O ci sono gli estremi per proporne di
> nuovi?
> >
> > Uno: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forno_di_Ciaine.jpg
> > Due: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forno_di_Castagnole.jpg
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Antichi forni per il pane

[Ivo Reano]

Ho due esempi.
Uno: una targa evidenzia la presenza di un antico forno per la cottura del
pane.
Due: il forno è ancora usato per la cottura del pane. La legna necessaria è
raccolta a turno dai paesani, così anche la preparazione del forno.
Un tempo il pane si preparava in casa e la cottura veniva fatta in quelli
che sono forni a legna di utilizzo comune; in alcuni paese si parla di
usanze di decenni fa, in alcune località invece è seguita ancora, in
maniera occasionale ma presente!

I tag presenti nella wiki parlano solo di panifici/panetterie.
Questi invece sono un residuo culturale precedente al consumismo
industriale.
historic=* andrebbe per quelli non più usati
E quelli ancora in funzione?
Su quale tag dovrei orientarmi? O ci sono gli estremi per proporne di nuovi?

Uno: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forno_di_Ciaine.jpg
Due: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Forno_di_Castagnole.jpg
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tempesta VAIA

[Ivo Reano]

Sentiero interrotto e segnalato è molto meglio di sentiero sparito dalla
mappa.
La mappa virtuale ha questo immenso vantaggio rispetto alla mappa stampata.
Se UN sentiero è interrotto e la meta è irraggiungibile (per un
escursionista medio!) il tag obstacle è interpretabile e assolutamente
preferibile.
Il tag trail visibility potrebbe essere applicato se, ad esempio, la
variante per superare la frana non è ancora ben visibile.
Non credo che si possa applicare SUL tratto franato!


Il giorno mer 24 lug 2019 alle ore 17:52 scratera  ha
scritto:

> ...sul tratto inagibile tolgo il tag higway in maniera da renderlo
> invisibile
> in mappa...se domani ritorna agibile lo si rimette personalmente la vedo
> così anche perchè i tempi non sono brevi e lasciarli visibili in mappa non
> mi sembra una ottima scelta
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

[Ivo Reano]

 Riccardo Usardi  ha scritto:

> Ciao,
> scusami se dissento, magari dal punto di vista escursionistico /
> alpinistico è un ragionamento corretto, ma da un punto di vista
> cartografico (openstreetmap) son convinto che sia più corretto avere il più
> alto dettaglio della mappa, altrimenti i nomi delle vie sono troppi e metto
> solo quelli principali o i civici mappo solo quelli più significativi.
>

Quindi la tua opinione cartografica richiede che qualunque rilievo venga
valorizzato su OSM?
Oggi ho trovato un colle (Colle Collombardo) ripetuto tre volte con tre
punti nel raggio di (circa!) 100 metri.
Tre mapper hanno attribuito il nome presente su tutte le mappe a tre punti
diversi: Uno dove c'è un cartello, uno sul punto di minima altezza lungo la
linea spartiacque, ed uno accanto alla chiesa degli Angeli, posta dove
esiste un passaggio (mountain-pass) tra le due vallate.
Non è la Valle d'Aosta! Ma parliamo di OSM. Se mi dici qual è da mantenere,
possiamo discutere se una cresta rocciosa, indipendentemente dall'altezza
sua, merita di avere un natural=peak ogni tot metri di dislivello, e
naturalmente ad ogni coppia di picchi in mezzo ci deve essere un
natural=saddle. Certo con la cartografia digitale si può fare!
Ma... ha senso? Solo per avere il massimo di dettaglio? Allora se vuoi il
massimo di dettaglio perchè non mappare i sassi che contornano le strade,
tutte con il loro nome e dignitosamente bisognosi di essere valorizzati!

Scusate la serie di esagerazioni. Ma non credo che si possa paragonare la
cartografia dello stradario con i dettagli dell'orografia.




> Il concetto di osm , se non ho capito male e per come lo uso io (magari
> sbagliando), è che poi gli utenti o i vari software/app che utilizzano la
> mappa scelgono quali dati per loro sono significativi facendo una cernita
> tra tutti i dati.
>

Questo significherebbe lasciare decidere ad un software quale sia il colle
o la cima che vorrei raggiungere?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Flame su old_name

[Ivo Reano]

è anche vero che c'è il problema che il nome ufficiale attuale è un
> altro, e quindi "name:it" dovrebbe essere "Sauze d'Oulx" (anche se non è
> in lingua italiana essendo nome ufficiale si può dire che il "name:it" è
> quello no?)...
>

In casi come questi è ovvio che si usa il nome ufficiale. Sopratutto
riferendosi ad unità amministrative.
Pensa un po se invece di "Torino" mettessi sulla mappa "Türin" perchè è il
modo in cui ci si riferisce normalmente in tutto il Piemonte (ed anche in
francese e  pure in inglese!)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

[Ivo Reano]

>
>
> @Ivo: tu che le montagne te le mangi a colazione :)vedi qualcosa di
> anomalo in questo approccio ?
>
> In generale, trovo molto fastidioso dare il nome a qualunque punto in
rilievo.
Una cima, per meritarsi un nome proprio, dovrebbe essere il punto più
importante sia storicamente che geograficamente.
Dare il nome a qualunque punto del territorio non ha molto senso (imho).
Un alpinista trova gratificante fare l'elenco delle cime su cui è salito!
Ma anche il Club dei 4000 anni fa ha stabilito una serie di regole per
stabilire se una cima è degna di essere annoverata come importante (cioè
essere nell'elenco ufficiale).
Ad esempio una regola è che una cima si raggiunge passando da altre "cime"
che vanno considerate "antecime". Quella che conta è una, e le altre sono
solo punti di passaggio!

Anche nella mia zona ho visto un proliferare sulla mappa di punte che tali
sono solo dal punto di vista dell'escursionista che arriva ad una e
pretende che sia "La Cima".
Tempo fa, ad esempio, mi è stato segnalato che sulla mappa erano presenti
due cime della Lera, più diverse antecime est ed ovest. Ma parliamo di
quella che è in realtà solo una lunga cresta rocciosa con altitudini tra i
1300 e i 1350 m, facente parte di una costa del monte Colombano (1658 m
!!!).
Storicamente però ci sono mappe che riportano il nome su quella cresta e
più di recente la zona è diventata parte di un SIC ed ha acquisito una
certa importanza!
Con chi mi ha consultato abbiamo deciso che era abbastanza stupido dare un
nome a mucchietti di rocce a pochi metri di dislivello tra loro e di
assegnare ad un punto il nome di Cima Lera e di ignorare le altre.
Il punto è arbitrario ma corrisponde al punto (più alto) attorno a cui era
riportato il nome sulle vecchie cartine militari. Già perchè il problema
con le moderne mappe digitali è che si considera la cima come un punto
mentre geograficamente, anche per motivi di precisione, la cima è/era una
zona sommitale.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

[Ivo Reano]

Credo che il problema principale sia definire "nome_comune"
Andiamo a contare nelle pubblicazioni?
O andiamo a fare un'inchiesta per capire se ci sono più persone che usano
un nome piuttosto che l'altro?
La prima cosa che faccio quando trovo dei problemi simili è di mandare un
messaggio agli user che hanno creato i punti/tag.

In questo caso non mi sembra il caso di sollevare problemi linguistici.

Anzi solleviamoli!
È più corretto il nome italianizzato o quello usato dai locali che abitano
nella zona? Che potrebbe non avere una propria grafia!

Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 21:10 Riccardo Usardi <
usbe0u...@gmail.com> ha scritto:

> i problemi sulla mappa osm secondo me son più di uno: i nomi che
> dovrebbero essere con i tag
> name=nome_comune_con_cui_viene_chiamata_una_cima name:altra_lingua=nome_in
> austroungarico_piuttosto_che_in_gaelico e il felik che è più di uno.
>
> Prima di modificare la mappa senza chiedere il parere della comunità ho
> preferito chiedere, poi chi vuole entrare nell'esclusivo club dei 4000 del
> cai di Torino usa sia le cartine fisiche sia i manuali sulle cime
> riconosciute dall' UIAA da prendere che come tutti nel 2020 internet, o
> almeno io faccio così.
>
> Usbe
>
> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 21:00 Ivo Reano 
> ha scritto:
>
>> Quindi il problema non è sui nomi latini/(italiani)/germanici o altra
>> lingua quale che sia quella locale o la più usata nel mondo.
>> Ma la presenza sulla mappa di due cime con lo stesso nome?
>> Quindi pensi che questo metterebbe in difficoltà degli alpinisti?
>> O escursionisti che vorrebbero entrare nel club dei 4000?
>>
>>
>> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 20:53 Riccardo Usardi <
>> usbe0u...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> il problema, secondo me, è che sono presenti 2 cime felik (ovviamente il
>>> Felik è uno solo) e i nomi riportati danno precedenza al nome in tedesco
>>> chew a quello in italiano. Quest'ultimo problema può mettere in difficoltà
>>> escursioonisti ed alpinisti che usano app con dati osm
>>>
>>> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 20:51 Riccardo Usardi <
>>> usbe0u...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> La cima Castore non è in Piemonte ma in VdA
>>>> https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.92085/7.79326=NG
>>>> sì su più di un libro di alpinismo si parla della errata nomenclatura
>>>> della prima anticima (quota 4174m) del Castore che in tante carte è
>>>> nominata Felik ma in realtà non lo è.
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 20:45 Ivo Reano 
>>>> ha scritto:
>>>>
>>>>> 1) La cima del Castore è in Piemonte (Vb)
>>>>> 2) secondo i dati su OSM il tag name è stato questo dall'inizio
>>>>> (20/3/2009) e mai cambiato
>>>>>
>>>>> Questo basandomi solo leggendo la mappa.
>>>>> Tu hai espresso la presenza di inesattezze e questo sottintende che tu
>>>>> abbia delle fonti "sicure" che affermano il contrario?
>>>>>
>>>>>
>>>>> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 19:39 Riccardo Usardi <
>>>>> usbe0u...@gmail.com> ha scritto:
>>>>>
>>>>>> Ciao a tutti,
>>>>>> ho trovato alcune inesattezze sulle cime del massiccio del Monte Rosa
>>>>>> e prima di effettuare qualsivoglia modifica volevo chiedere il vostro
>>>>>> parere.
>>>>>>
>>>>>> Sulla traccia che conduce dal rifugio Quintino Sella al Felik al
>>>>>> Castore ci sono le seguenti i nomi di alcune vette in tedesco anziché in
>>>>>> italiano: il Castore è Castor, il Polluce è Pollux e la cima Perazzi è
>>>>>> nominata  Perazzispetz. I tag di riferimento danno come name=Pollux e
>>>>>> name:it=Polluce e via dicendo. essendo (almeno il Castore e la punta
>>>>>> Perazzi) in territorio italiano non sarebbe più corretto name=Polluce e
>>>>>> name:de=pollux ecc. ?
>>>>>>
>>>>>> Inoltre a ovest del colle del Felik risulta un Felikhorn (Punta del
>>>>>> Felik) a quota 4174 è un errore riportato in alcune carte geografiche in
>>>>>> quanto per un periodo non si era data la giusta attribuzione alla Punta
>>>>>> Felik, la punta corretta infatti è presente nella mappa appena a sud-est
>>>>>> del colle medesimo a quota 4087m.
>>>>>>
>>>>>> Grazie a tutti.
>>>>>>
>>>&g

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

[Ivo Reano]

Quindi il problema non è sui nomi latini/(italiani)/germanici o altra
lingua quale che sia quella locale o la più usata nel mondo.
Ma la presenza sulla mappa di due cime con lo stesso nome?
Quindi pensi che questo metterebbe in difficoltà degli alpinisti?
O escursionisti che vorrebbero entrare nel club dei 4000?


Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 20:53 Riccardo Usardi <
usbe0u...@gmail.com> ha scritto:

> il problema, secondo me, è che sono presenti 2 cime felik (ovviamente il
> Felik è uno solo) e i nomi riportati danno precedenza al nome in tedesco
> chew a quello in italiano. Quest'ultimo problema può mettere in difficoltà
> escursioonisti ed alpinisti che usano app con dati osm
>
> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 20:51 Riccardo Usardi <
> usbe0u...@gmail.com> ha scritto:
>
>> La cima Castore non è in Piemonte ma in VdA
>> https://www.openstreetmap.org/#map=19/45.92085/7.79326=NG
>> sì su più di un libro di alpinismo si parla della errata nomenclatura
>> della prima anticima (quota 4174m) del Castore che in tante carte è
>> nominata Felik ma in realtà non lo è.
>>
>>
>> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 20:45 Ivo Reano 
>> ha scritto:
>>
>>> 1) La cima del Castore è in Piemonte (Vb)
>>> 2) secondo i dati su OSM il tag name è stato questo dall'inizio
>>> (20/3/2009) e mai cambiato
>>>
>>> Questo basandomi solo leggendo la mappa.
>>> Tu hai espresso la presenza di inesattezze e questo sottintende che tu
>>> abbia delle fonti "sicure" che affermano il contrario?
>>>
>>>
>>> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 19:39 Riccardo Usardi <
>>> usbe0u...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>>> Ciao a tutti,
>>>> ho trovato alcune inesattezze sulle cime del massiccio del Monte Rosa e
>>>> prima di effettuare qualsivoglia modifica volevo chiedere il vostro parere.
>>>>
>>>> Sulla traccia che conduce dal rifugio Quintino Sella al Felik al
>>>> Castore ci sono le seguenti i nomi di alcune vette in tedesco anziché in
>>>> italiano: il Castore è Castor, il Polluce è Pollux e la cima Perazzi è
>>>> nominata  Perazzispetz. I tag di riferimento danno come name=Pollux e
>>>> name:it=Polluce e via dicendo. essendo (almeno il Castore e la punta
>>>> Perazzi) in territorio italiano non sarebbe più corretto name=Polluce e
>>>> name:de=pollux ecc. ?
>>>>
>>>> Inoltre a ovest del colle del Felik risulta un Felikhorn (Punta del
>>>> Felik) a quota 4174 è un errore riportato in alcune carte geografiche in
>>>> quanto per un periodo non si era data la giusta attribuzione alla Punta
>>>> Felik, la punta corretta infatti è presente nella mappa appena a sud-est
>>>> del colle medesimo a quota 4087m.
>>>>
>>>> Grazie a tutti.
>>>>
>>>> Usbe
>>>> ___
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

[Ivo Reano]

1) oops. Scusate è in val d'Ayas, VdA!
Rimango perplesso su quale sia il problem.


Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 20:44 Ivo Reano  ha
scritto:

> 1) La cima del Castore è in Piemonte (Vb)
> 2) secondo i dati su OSM il tag name è stato questo dall'inizio
> (20/3/2009) e mai cambiato
>
> Questo basandomi solo leggendo la mappa.
> Tu hai espresso la presenza di inesattezze e questo sottintende che tu
> abbia delle fonti "sicure" che affermano il contrario?
>
>
> Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 19:39 Riccardo Usardi <
> usbe0u...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Ciao a tutti,
>> ho trovato alcune inesattezze sulle cime del massiccio del Monte Rosa e
>> prima di effettuare qualsivoglia modifica volevo chiedere il vostro parere.
>>
>> Sulla traccia che conduce dal rifugio Quintino Sella al Felik al Castore
>> ci sono le seguenti i nomi di alcune vette in tedesco anziché in italiano:
>> il Castore è Castor, il Polluce è Pollux e la cima Perazzi è nominata
>> Perazzispetz. I tag di riferimento danno come name=Pollux e name:it=Polluce
>> e via dicendo. essendo (almeno il Castore e la punta Perazzi) in territorio
>> italiano non sarebbe più corretto name=Polluce e name:de=pollux ecc. ?
>>
>> Inoltre a ovest del colle del Felik risulta un Felikhorn (Punta del
>> Felik) a quota 4174 è un errore riportato in alcune carte geografiche in
>> quanto per un periodo non si era data la giusta attribuzione alla Punta
>> Felik, la punta corretta infatti è presente nella mappa appena a sud-est
>> del colle medesimo a quota 4087m.
>>
>> Grazie a tutti.
>>
>> Usbe
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cime di montagna Valle d'aosta

[Ivo Reano]

1) La cima del Castore è in Piemonte (Vb)
2) secondo i dati su OSM il tag name è stato questo dall'inizio (20/3/2009)
e mai cambiato

Questo basandomi solo leggendo la mappa.
Tu hai espresso la presenza di inesattezze e questo sottintende che tu
abbia delle fonti "sicure" che affermano il contrario?


Il giorno sab 29 giu 2019 alle ore 19:39 Riccardo Usardi <
usbe0u...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao a tutti,
> ho trovato alcune inesattezze sulle cime del massiccio del Monte Rosa e
> prima di effettuare qualsivoglia modifica volevo chiedere il vostro parere.
>
> Sulla traccia che conduce dal rifugio Quintino Sella al Felik al Castore
> ci sono le seguenti i nomi di alcune vette in tedesco anziché in italiano:
> il Castore è Castor, il Polluce è Pollux e la cima Perazzi è nominata
> Perazzispetz. I tag di riferimento danno come name=Pollux e name:it=Polluce
> e via dicendo. essendo (almeno il Castore e la punta Perazzi) in territorio
> italiano non sarebbe più corretto name=Polluce e name:de=pollux ecc. ?
>
> Inoltre a ovest del colle del Felik risulta un Felikhorn (Punta del Felik)
> a quota 4174 è un errore riportato in alcune carte geografiche in quanto
> per un periodo non si era data la giusta attribuzione alla Punta Felik, la
> punta corretta infatti è presente nella mappa appena a sud-est del colle
> medesimo a quota 4087m.
>
> Grazie a tutti.
>
> Usbe
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Richiesta

[Ivo Reano]

E dov'è la sbarra messa dal comune, se fosse non vicinissimo alla strada.

Il sab 8 giu 2019, 17:52 Andreas Lattmann  ha
scritto:

> Ok, puoi darci indicazioni precise su dove è franata?
> --
> I❤️ Software Libero.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Distributori provincia Biella

[Ivo Reano]

Dovremmo scatenare i segugi da open data.

> Sai qualcosa?
>
> Il lun 3 giu 2019, 16:19 Ivo Reano  ha scritto:
>
>> [Leggermente OT] a quando l'import delle colonnine elettriche?
>>
>> Nooo! Sono solo un utilizzatore che deve andare a spasso con 4 app.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Distributori provincia Biella

[Ivo Reano]

[Leggermente OT] a quando l'import delle colonnine elettriche?


Il giorno lun 3 giu 2019 alle ore 15:03 Andrea Musuruane 
ha scritto:

> Ciao,
>io verificherei volentieri. Ma non riesco a controllare oggi. Mi serve
> più tempo.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> On Mon, Jun 3, 2019 at 2:59 PM Cascafico Giovanni 
> wrote:
>
>> Ciao Listati!
>>
>> Audit [1] terminato
>> se qualcuno vuole controllare il file osm [1] candidato all'import, a
>> meno di problemi domani carico
>>
>> [1] http://audit.osmz.ru/map/FuelBI#10/45.5432/8.0834
>> [2]
>> https://github.com/cascafico/OSM-ItalyFuelStations/raw/master/conflation/BI.osm
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Strutture di protezione da valaghe

[Ivo Reano]

>
> man_made=avalanche_protection
> name = Paravalanghe di Pequerel
> start_date=1716
> wall=stone

Secondo me il name è discutibile, ma accettabile.
E sopratutto il tag e le combinazioni sono utili: nelle mie vallate ho
alcuni esempi in cui applicarle
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] hotosm - OSM analytic tracker in Somalia

[Ivo Reano]

Come mai compaiono dei changeset non del task 5892?
User ArneBerlin...

Il giorno mer 29 mag 2019 alle ore 10:43 Cascafico Giovanni <
cascaf...@gmail.com> ha scritto:

> Ciao.
> ho attivato questo tracker [1] per il task 5892 [2]. Il tool è in prova,
> ma sembra abbastanza stabile. Traccia i changeset in Somalia quasi in tempo
> reale (vedi parametro "lag") ed elimina dall'elenco i changeset >48h.
> Interessante è la "visual diff".
>
> Sto facendo uno "stress test" sullo stesso HW provando anche il tracker
> per il Friuli Venezia Giulia [3].
>
>
> [1] http://bpi.uk.to:8890/
> [2] https://tasks.hotosm.org/project/5892
> [3] http://bpi.uk.to:8080/
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] geologia,

[Ivo Reano]

La pagina wiki descrive il tag come "A natural depression or hole in the
surface topography"
Nei sistemi carsici la dolina e l'inghiottitoio si distinguono perchè nel
secondo la cavità di ingresso dell'acqua è visibile. A volte la dolina può
essere anche zona sorgiva (!)

Quindi secondo me, la taggatura è corretta.
Naturalmente la mia idea è di mantenere "sempllice" la taggatura.
Per altri potrebbe essere necessario "creare" ogni possibile distinzione
tra tutte le definizioni dei sistemi carsici!
Ma si creerebbe confusione nei non esperti...

Il giorno mar 28 mag 2019 alle ore 17:12 Damjan Gerl  ha
scritto:

> Si, per me sono due cose differenti. Una dolina potrebbe anche avere un
> inghiottitoio, ma sono comunque due cose separate.
>
> Damjan
>
> -- Original Header ---
>
> From  : "Martin Koppenhoefer" dieterdre...@gmail.com
> To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> Cc  :
> Date  : Tue, 28 May 2019 17:06:27 +0200
> Subject : [Talk-it] geologia,
>
> > Ho trovato questo changeset, dove probabilmente ad ogni oggetto con
> > "Inghiottitoio" nel nome è stato assegnato il tag natural=sinkhole
> >
> > https://www.openstreetmap.org/changeset/70674529
> >
> > Non mi intendo di geologia, ma da quanto ho letto, mi sembrano due cose
> > diverse?
> > Secondo wikipedia un sinkhole in italiano si chiama "Dolina carsica"
> >
> > Qualcuno ne sa qualcosa?
> >
> > Ciao,
> > Martin
> >
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Dolina_carsica
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Inghiottitoio
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Source dubbio

[Ivo Reano]

Nessuna novità?
Ho un sacco di survey da inserire, ma mi trovo continuamente con cose che
potrebbero essere revertate...


Il lun 20 mag 2019, 12:19 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> Am Do., 16. Mai 2019 um 18:17 Uhr schrieb Andrea Enzo <
> andrea.lattm...@ga-2.it>:
>
>> Da quello che so un membro della DWG è iscritto alla nostra ml.
>
>
>
>
> niente, le modifiche problematiche ci sono ancora. Non credo la DWG stia
> sistematicamente monitorando le nostre discussioni, soltanto quando
> qualcuno segnala un problema vengono eventualmente qui a commentare.
>
> Li scrivo io adesso.
>
> Ciao,
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it