Re: [Talk-ro] Propunere edit automat: schimbare opearator=R.A.D.E.T. Constanta în operator=Termoficare Constanța pentru punctele termice din Constanța
De acord. Strainu Pe marți, 15 februarie 2022, hazelnot via Talk-ro a scris: > În momentul de față, punctele termice din Constanța au tagul de operator=R.A.D.E.T. Constanta, sau nu au deloc tagul de operator. RADET Constanța a dat faliment în 2021, și a fost restructurat ca Termoficare Constanța S.R.L. > > Propun schimbarea tagului operator în operator=Termoficare Constanța pentru toate punctele termice din oraș puse pe OSM, reparând tagurile învechite și adăugând tagul punctelor termice care nu îl au. > > Ca să fac asta, voi folosi JOSM și API-ul Overpass, voi selecta toate nodurile din oraș taguite cu industrial=heating_station și voi adăuga sau schimba tagul de operator după caz, după care voi selecta toate căile cu același tag (industrial=heating_station), cu excepția CET Palas, care depinde de Electrocentrale Constanța, și voi adăuga sau schimba tagul de operator după caz. > > Vor fi schimbat 137 de căi și 25 de noduri. Sunt peste 200 de puncte termice în oraș din câte înțeleg, dar nu toate există pe OSM. > > Voi posta propunerea și pe mailing list-ul Talk-ro, și documentația se află la https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mechanical_Edits/hazelnot/Changing_opearator%3DR.A.D.E.T._Constanta_to_operator%3DTermoficare_Constan%C8%9Ba_for_heating_substations_in_Constan%C8%9Ba > > Dacă nu există obiecții, schimbarea va avea loc vineri, 18 februarie 2022, și îmi asum responabilitatea în caz că ceva nu merge ok. > > > > ___ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Erori de adrese în MapRoulette
Salut, Dacă sunt printre voi utilizatori de MapRoulette, am încărcat peste 5000 de erori (majoritatea sunt de fapt date lipsă) în adresele din România. Urmează să mai încarc o serie (probabil mai mare) în același challenge. Puteți vedea taskurile la https://maproulette.org/browse/challenges/23100 Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Road network improvements in Romania
Hi Murad, În addition to the suggestions you already received, I would like to add the request to make sure your team is properly trained in the general map editing rules. Last year we had a list of edits marked with the hashtag #bolt that were going against the "no duplication" rule (ex: https://www.openstreetmap.org/changeset/79368670). We would very much appreciate if we don't need to make consistent corrections to your edits. However, we are aware that mistakes happen and we hope that your team will be responsive to requests for corrections we send to Bolt 001 (per the wiki you provided) Strainu În 25 februarie 2021 13:31:53 EET, Murad Vardzelyan via Talk-ro a scris: >Hi there, > >I’m Murad from Bolt. > >We are going to start improving the Romanian road network. Project >details >can be found here: >https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Organised_Editing/Activites/Bolt. >We >would like to get familiar with local mapping guidelines if there are >any. > >Please, also, let me know if you have preferred contact channels other >than >this talk-list. > >Waiting for your reply. > >Regards, Murad from Bolt Map Production -- Trimis de pe dispozitiv Android cu K-9 Mail. Rog scuzați mesajul scurt.___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Referinte invalide in relatii
Salut, Mai sunt inadvertențe în date, dar la o primă vedere way id-ul ăla e corect. Cum identifică codul o referință invalidă? Strainu În mie., 9 sept. 2020 la 21:48, Gyula Szabo a scris: > Salut, > am inceput un proiect privat cu datele OSM, si in timpul citirii datelor > am vazut niste referinte invalide in exportul generat (osm.xml). > > Este acest lucru normal in exporturi sau in baza de date? > > Exportul: > N46.0E23.0 - N47.0E24.0 > > The data included in this document is from www.openstreetmap.org. > The data is made available under ODbL. > > > Un exemplu de referinta invalida (exista 1613 astfel de loguri): > Invalid Way id: 760818722 in relation: 7958145 > > In cazul in care ajuta pot trimite codul Java sau logul complet. > Mersi, > Gyula > > > > > > > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> > Virus-free. > www.avg.com > <http://www.avg.com/email-signature?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=webmail> > <#m_7410420102117103768_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2> > ___ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Fwd: [Wikitech-l] Fwd: [Talk-us] OSM Foundation’s Call for Microgrant Applications
-- Mesaj redirecționat -- De la: *Pine W* Data: vineri, 1 mai 2020 Subiect: [Wikitech-l] Fwd: [Talk-us] OSM Foundation’s Call for Microgrant Applications Către: Map integration , " wikitec...@lists.wikimedia.org" , "Discussion list for the Wikidata project." Forwarding. Pine ( https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Pine ) -- Forwarded message - From: Clifford Snow Date: Sat, Apr 25, 2020 at 8:06 PM Subject: [Talk-us] OSM Foundation’s Call for Microgrant Applications To: talk-us In case you missed this announcement, I'm reposting it on talk-us mailing list. 2020 will be the first year that the OSM Foundation operates the new microgrants project. In the coming weeks, we hope to hear from you about a bold, community-driven, and impactive OpenStreetMap project idea that will benefit from a microgrant of up to 5000 euros. We welcome a broad range of projects, with the minimum requirement being a clear connection to OpenStreetMap. What is a microgrant? In our case, it is a modest amount of funds awarded to applicants in order to fund direct expenses of a project. For an idea of successful projects, you can take a look at the Humanitarian OpenStreetMap Team’s 2019 microgrant awardees. Keep in mind that the OSMF has a wider focus than the humanitarian sector, spanning our global community, and welcomes applications with any focus that relates to OpenStreetMap. We particularly encourage applicants to consider the core values from the OSMF’s mission statement and how any microgrant work can incorporate them. The OSMF Microgrant Program focuses on simple grant proposals, and we will swiftly decide on what to fund. Our goal is to avoid a complicated and long application and decision process. You should submit a brief and concise proposal, and we plan to quickly announce the awardees. We encourage submissions from individuals, groups, and organizations who have a clear idea they want to pursue. Each project should be completed within 12 months of the microgrant being awarded this spring. Microgrants are open to all OSMF members, and can be submitted in any language. If you are not yet a member of OSMF then you can apply to join up until the time you submit a microgrant application, and be eligible for an award. Please note there is a fee waiver program that may allow you to join the OSMF at no cost. In light of the ongoing health crisis regarding COVID19, we will not be awarding microgrants for projects which require offline group gatherings and in person meetings, although these ideas are certainly valuable for future rounds. Funding can be used for a variety of purposes. You may need tools and supplies for mapping activity, funds for training materials, technology expenses for a series of virtual mapathons, prizes for an online coding, mapping, or writing contest, and many more examples. Please embrace your own creativity and not feel limited by the range of examples. We encourage you to consult with your local OpenStreetMap community when planning a microgrant application, and make sure you adhere to community guidelines in the scope of the project. If accepted for a microgrant, you will be responsible for reporting progress, signing a grant agreement, and making sure to follow the detailed microgrant rules. It is strongly suggested that your project uses the funding to enable volunteer work to have a wider and stronger impact than it would without funding. The call for microgrants will open on April 19th, 2020 and we will continue to accept applications through May 10th, 2020. In order to submit, visit the OSM Wiki page and click on “Start your application” to enter the template. When this is complete, send a message to microgrants at osmfoundation.org. We also encourage sharing your application on osmf-talk when it is submitted. If you need help with the submission process, please feel free to contact the Microgrants Committee for help. If you don’t have enough time to prepare your plan and application, please consider submitting it in a possible future round of microgrants. Once the submission period closes on May 10th, we invite the community to review the complete list of submissions and provide feedback on the wiki page. We also will accept feedback by email to microgrants at osmfoundation.org and via osmf-talk. Complete timeline: April 19: call for microgrant applications opens May 10: final date for submission (23:59 Pacific Time Zone, USA). May 10-TBD: community feedback period Late May: announcement of awards For more details, see the complete rules and guidelines on the OSM wiki and contact us at microgrants at osmfoundation.org with any questions. This is the first time the OSMF is sponsoring such an activity, and we look forward to learning together about how this benefits our community and how to build a transparent, effective, and inclusive microgrants program for everyone involved. We are grateful for the opportunity to make funds
Re: [Talk-ro] Tag-uri addr:* folosite pe highways
În mie., 26 iun. 2019 la 16:35, Andrei - Nicolae Sima a scris: > > Salut tuturor, > > Pe parcursul editarilor mele pe Romania, am intalnit destul de multe cazuri > in care tag-uri precum addr: * (addr:city=*, addr:country=* sau > addr:street=*) sunt puse pe highway-uri. > > Din punctul meu de vedere si a celor scrise pe pagina de wiki OSM acestea ar > trebui utilizate doar in cazul punctelor (nodes) sau poligonelor (area) > (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr) . > > Cu atat mai mult, tag-urile addr:country=* si addr:city=* sunt redundante in > interiorul limitelor administrative, iar in cazul tag-ului addr:street=* > valoarea e aceasi cu cea name=*. Pe wiki, addr:city e recomandat a fi pus. Redundanța asta (și cea de addr:country) ușurează mult programarea pentru oamenii leneși ca mine care nu vor să se complice cu API calls sau biblioteci ce pot determina orașul și țara din boundaries. Personal le pun si le sunt recunoscător tuturor celor care fac același lucru. :D > > Oare tag-urile in cauza au fost puse pe highways cu un anumit scop sau sunt > doar niste taguri folosite eronat? Stiti ceva legat de acest subiect? Aș zice că istoricul căilor respective îți poate da ceva idei. Singura care-mi vine în minte e o interpolare pusă greșit sau devenită ulterior highway (vezi https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:addr=331937#Using_interpolation_to_mark_many_houses_along_a_way) > > Intreb in ideea in care apar si in Validation Tool-ul din JOSM ca Warning si > ma gandeam sa le corectez odata cu editarile ce le voi face pe viitor. Dar > inainte de toate, as vrea sa aud si parerile voastre. Chiar dacă nu a fost o greșeală la momentul respectiv, dacă "standardul" a evoluat mi se pare normal să le corectezi. Strainu > > Orice raspuns mi-ar fi de mare ajutor. Merci anticipat. > > Andrei S > ___ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] name= pentru drumurile comunale, de ce?
Da Anatolie, toți cei de mai sus au spus același lucru: fără denumiri pe drumuri unde nu există. Doar Răzvan a zis că poate, poate, doar pentru DC-uri. Faceti voi revert sau e nevoie să ne organizăm noi? Strainu În mar., 4 iun. 2019 la 17:47, Anatolie Golovco a scris: > > Gabriel > > Hai reciteste tot ce scrie mai sus, tempereaza vocabularul si capacitatea de > generare de conflict. > Eu in inteleg ca istoric toata comunicarea pe talk-ro a fost construita doar > cu atacuri la persoana si comportament infect, dar cred ca e timpul asta se > se schimbe. > > Daca voi toti vreti sa stergem numele de pe DC, asta usor poate fi organizat. > Dar incetati cu amentitarile de revert. Dincolo de nume pe reteaua de drumuri > au fost facute foarte multe imbunatatiri in geometrii. Vrei sa le faci si lor > revert? Asta deja o sa fie vandalizare. > > Mai mult respect comunitate, mai mult respect si comunicare. > > Anatolie > > > > On Mon, Jun 3, 2019 at 3:15 PM Gabriel Sebastian Moise > wrote: >> >> Cum poti sa treci gunoiul asta de denumire in localitate ? >> https://www.openstreetmap.org/edit?node=463178672#map=17/44.80146/25.99798 >> >> Ai idee ce scrie pe Cartile de Identitate ale localnicilor de acolo, sau si >> din alte localitati unde ati facut porcariile astea de denumiri ? >> >> Predesti si nr de Casa . In alte localitati este Strada Principala Nr. x , >> iar in altele chiar nume de strada unde e cazul. >> >> Cum ai putut sa treci DJ101G-Gara Prahova ? Care gara fratele meu? Aia la >> care ajungi pe un track , cu caruta la 2 , 3 km rin padure ? Zici de gara >> de parca e la marginea localitatii si e gen primarie ! >> Ai impresia ca in OSM, sau pe vreun soft de navigatie, o sa zica, dupa Gara >> faci la dreapta ? >> >> Ai mai vazut pe vreo harta gen Here, TomTom, etc.. caterinca asta ? >> Am sa cer si eu parerea lui Octavian de Here, a lui Andrei, Felix , etc. >> sa vedem ce or sa zica si ei de isprava asta ! >> >> Am sa o socotesc o gluma . Si am rugamintea sa faceti curat pe unde ati >> facut asemenea glume , ca sa nu pun sa fie sterse toate modificarile de >> genul, de la cel mai inalt nivel de moderare ! >> >> >> >> -- >> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Romania-f5425034.html >> >> ___ >> Talk-ro mailing list >> Talk-ro@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > > > > -- > > Best Regards > Anatolie GOLOVCO > +373 79270954 > > ___ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] name= pentru drumurile comunale, de ce?
În mie., 10 apr. 2019 la 15:23, Vlad Sîngeorzan a scris: > > Cred că echipa lui Anatolie ar fi urmat a modifica toate drumurile din > România după modelul acela, nu doar DC-urile, nu este vorba de tratament > special. Puteți vedea că în zona Arad că au început a denumi și DJ astfel. > Ideea acuma ar fi dacă suntem de acord cu schema aceasta. Din punctul meu de > vedere dacă vrem să punem localitățile prin care trece s-ar potrivi mai > degrabă folosirea unor taguri de genul from= și to=, dar acestea sunt în > prezent rezervate rutelor de transport public. > În general, în alte țări văd că drumurile sunt marcate doar prin ref=, fără > name=, înafara Olandei și a Belgiei care se pare că au o denumire oficială > pentru orice drum de țară (probabil că există reglementat și fiecare fermă > are o adresă; nu sunt denumiri construite precum este în cazul nostru). > Mi s-ar părea normal să dăm nume doar când avem un nume de stradă în > interiorul localitățiilor sau când vor apărea denumiri consacrate ale > drumurilor, gen Autostrada Soarelui, Centura Brașov și sunt marcate și > cunoscute sub această denumire. > > Străinu, țin să te contrazic cu DC191, înțeleg că tu știi realitatea de pe > teren, dar făcând puțin research în documente oficiale se pare că drumurile > sunt altfel pe hartă decât pare. > https://drive.google.com/file/d/1Oy6guuYLb7sh2lfJOhdMP9q32dFT4CjG/view?usp=sharing > în lista drumurilor din România se poate vedea cum că DC191 e Obedeni - > Anghelești, nu știu cât de oficiale și legale sunt documentele acestea, dar > aceste documente par a fi sursa principală inclusiv a datelor de pe OSM. > Pe harta județului de pe site-ul primăriei Giurgiu apare așa cum e în mod > actual pe OSM: > http://www.primariagiurgiu.ro/portal/giurgiu/primarie/portal.nsf/All/1961B31FC1C65987C225812A0048439B/$FILE/01.ACAD-SBL-PI.pdf > În HG 713/07.06.2006 se încadrează drumul Vadu Lat - DC 191 ca și DC 192, > deci așa cum putem vedea pe Google Maps: > http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/72541 > Iar pe site-ul firmei betacops apare că se laudă cum că ei au construit un > "Pod pe DC191 km 0+900 peste canal de descarcare la Obedeni;" > http://www.betacops.ro/content/poduri%E2%80%93proiecte-tehnice . Acestă > descriere s-ar potrivi acestui pod: > https://www.mapillary.com/map/im/6fOySpYZNk_nPxvWBoVlgQ cred că e acesta prin > eliminare, deoarece în zonă există doar 3 poduri, unul în Vadu Lat peste râul > Neajov, altul peste Dâmbovnic, iar acesta este singurul care pare a fi peste > un canal de descărcare în zona Odobeni. > > În schimb am găsit și informații care atestă că DC191 ar fi Valu Lat - > Anghelești în presă, la inundațiile din 2014 și 2018: > https://adevarul.ro/locale/giurgiu/judetul-giurgiu-avertizare-cod-portocaliu-inundatii-drumuri-inchise-mii-hectare-teren-ape-1_5aa3f6f4df52022f756792a3/index.html > https://adevarul.ro/locale/giurgiu/15-localitati-judetul-giurgiu-afectate-inundatii-6-drumuri-inchise-circulatiei-1_548ae514448e03c0fdafdb23/index.html > https://www.mediafax.ro/social/inundatii-in-tara-treisprezece-localitati-din-giurgiu-afectate-cursuri-suspendate-si-drumuri-inchise-in-teleorman-13714842 > https://www.romaniatv.net/peste-30-de-localitati-din-zece-judete-afectate-de-inundatii_408117.html > > Aș spune că datele nu par a fi copiate de pe Google Maps ci făcute pe > documentelor oficiale din România. Așa s-ar părea. Eu m-am luat după proiectul "Modernizare drum comunal DC 191 în comuna Bucșani, județul Giurgiu" care s-a întâmplat în 2014 și care a constat în reconstrucția podului peste Neajlov și asfaltarea întregului triunghi, însă HG 713 pare să fie încă în vigoare. Îmi cer scuze că nu m-am documentat suficient. Cât privește subiectul discuției, dacă pentru DC capetele ar avea un oarecare sens, pentru DJ/DN chiar nu sunt suficiente. De dragul uniformității, și eu zic că nu ar trebui date nume decât unde există. Strainu > > În mie., 10 apr. 2019 la 11:40, Strainu a scris: >> >> Anatolie, >> >> OSM nu este și nu ar trebui făcut doar pentru navigație. La fel ca la DN, >> lista drumurilor județene [1] identifica drumurile printr-un număr și >> menționează cele mai importante localități prin care trece. Nu văd de ce nu >> s-ar aplica aceleași reguli și la DC. >> >> Și mai e o chestie: ca să aibă sens pe teren, harta trebuie să semene cu >> indicatoarele și bornele. Pe DC nu prea am văzut indicatoare, dar borne mai >> sunt, în special pe cele refăcute cu fonduri europene, iar bornele nu indica >> întotdeauna capătul drumului, ci doar următorul sat și numărul. >> >> Nu mai puțin important, datele voastre au și greșeli foarte foarte suspecte, >> vezi de exemplu https://www.openstreetmap.org/way/40699328 D
Re: [Talk-ro] Road network improvements in Romania
A bit more active that the mailing list, but still low-traffic. I have no
idea about the forum, didn't even know it existed :)
Pe sâmbătă, 12 ianuarie 2019, Andrew Wiseman a
scris:
> Thank you! Fixed :) That’s all good to know, I’ll take a look, and visit
> the Facebook group as well. Is that more active than the email list or the
> OSM Romania Forum?
>
> Andrew
>
> Sent from my iPhone
>
> On Jan 12, 2019, at 11:36 AM, Strainu wrote:
>
> Hi Andrew,
>
> I'm guessing the subject should read "Romania" instead of "Macedonia"? :)
>
> The tagging rules for Romania are presented in the upper section of
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Ro:Map_Features. Let me know if
> you need a manual translation.
>
> Beware of aligning with the traces - some, especially the old ones are not
> very reliable. If you do this automatically, I would test a bit with the
> highways first, as those are pretty well aligned in my experience. If you
> do it manually, you can use the buildings to properly align imagery.
>
> In recent years I haven't seen any major issues on the major roads, except
> the lack of or bad alignment of speed limits,which I don't think you can
> solve without local knowledge. If you find major issues, feel free to ask a
> local second opinion either here or on Facebook ("OpenStreetMap Romania"
> group).
>
> Good luck,
> Strainu
>
> e vineri, 11 ianuarie 2019, Andrew Wiseman a
> scris:
>
>> Hello OSM Romania,
>>
>> My name is Andrew Wiseman, I work for Apple on the maps team. My team is
>> interested in doing some work on the road network in Romania on
>> OpenStreetMap, things like adding missing roads, making sure roads
>> connect properly, fixing incorrect alignments with GPS traces, ensuring
>> road classifications are consistent, and other similar issues.
>>
>> Are there places you know of that need improvement or types of problems
>> you see frequently? And are there any imagery sources you'd recommend, any
>> specific highway classification guidelines you recommend, or anything else
>> that might help? I've seen https://wiki.openstreetma
>> p.org/wiki/WikiProject_Romania
>>
>> We have a Github page here about the project: https://github.com/os
>> mlab/appledata/issues/137
>>
>> Thank you,
>>
>> Andrew
>>
>> Apple, Inc.
>>
>>
>> Andrew Wiseman | Maps | andrew_wise...@apple.com
>>
>> ___
> Talk-ro mailing list
> Talk-ro@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
>
>
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Thanks for the maps
Thank you Carles! Next time you're around, you might want to try one of the dedicated webapps that exist for hiking in Romania. [1][2] Their authors are probably also the main contributors to the trail map :) All the best, Strainu [1] https://haihui.grep.ro/ [2] https://gis.modulo.ro/index.html (apparently offline nowadays) 2018-05-16 1:00 GMT+03:00 Carles Pina i Estany <car...@pina.cat>: > > Hi Romania OSM, > > We recently spent 10 days in Romania, hiking some of the days and > driving some other days using Osmand app (off-line) and we were very > impressed with the level of detail in Romania in various places! > > We had quite small hiking trails mapped, the roads were mapped as > expected, etc.! (I think that we only missed knowing on Osmand if the > road was paved or not, probably it's in OSM but not displayed on the > app). > > Thanks very much for doing it. We might add some accomodation that we > stayed and wasn't there but thanks to you our experience in Romania was > even better and easier to find places. > > Cheers, > > -- > Carles Pina i Estany > Web: http://pinux.info || Blog: http://pintant.cat > GPG Key 0x8CD5C157 > > ___ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Conventii si drumuri
În data de 13 martie 2016, 23:08, Gabriel Sebastian Moise <gabrielsebastianmo...@gmail.com> a scris: > @Strainu, te rog sa nu mai compari pe Sorein cu Noi. Ala facea din > Trunk si Primary in Service Road. Noi doar am modificat in unele cazuri > un singur rang de drum. Din Primary in Trunk si invers Si din Secondary > in Tertiary si invers in functie de cazuri. De acord, modul în care vă susțineți punctele de vedere nu se compară. Dar atâta timp cât voi nu vreti sau nu puteti să vă strângeti ideile într-o propunere cu cap și coadă, din care să beneficieze eventual toată comunitatea, ci folosiți argumentul "așa e mai bine pentru că așa face compania X" din punctul meu de vedere degeaba vă lăudați cu experiența voastră la Here. Am destulă experiență în proiecte colaborative cât să știu că nu tot ce merge în companii funcționează în proiecte bazate pe voluntariat. Încă ceva și cu asta eu închei subiectul: poate vi se pare inutilă lista asta, dar măcar aici nu e un monolog în 2 (sic!) ca pe FB ( https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/permalink/1724665621104215/ ). Strainu > Asta datorita marilor importuri si a tabelului wiki. Sunt drumuri judetene > de abia mergi cu caruta pe ele, si dupa asta... o bagi si-n service in grajd > ! Ca sa nu mai zic, inca lipsesc o droaie de notari ale drumurilor. Sau cel > putin lipseau , anul trecut sau acum 2 ani, nu mai tin bine minte exact > si-mi cer scuzele de rigoare, daca gresesc ! > > În data de 13 martie 2016, 22:04, razor74 [via GIS] <[hidden email]> a > scris: >> >> >> "Sugestia meu ar fi să nu mai faceți hărți din auzite, ci din experiență >> personală sau din date oficiale. Altfel până la urmă o să ajungem la >> niște chestii fără legătură cu realitatea și foarte greu de reparat." >> >> Vreo 6000 de kilometri condusi in 4 luni de zile cu masina celor de la >> Here dotata cu multicam ( 7 camere) cu ochii beliti in monitorul lor >> odata si in telefon-ul meu a doua oara ca sa imi notez pentru osm tot ce >> puteam nota si in plus sa sa mai fiu atent si la drum... >> Constanta 100% , si Sectoarele 1, 3, 4, 5 si 6 din Bucuresti survey >> complet pana si in cele mai inaccesibile alei de parcare. Nu o sa mai >> gasiti alta harta atat de detaliata a Bucurestiului in momentul actual. >> Si mai sunt. Aveam eu vreo obligatie sa fac asta? Era cat pe ce sa nu >> termin proiectul celor de la Here la timp. Practic mi-am periclitat >> jobul facand survey in paralel pentru osm cu resursele celor de la Here. >> Peste 2000 de POI-uri culese in plecarile mele prin tara si in concedii >> doar anul trecut >> Ba in plus ma mai chinui sa mai completez si numere pe unde se poate, ma >> chinui sa mai fac rost si de date pentru ceva importuri. >> Mai belesc si ochii dupa dobitoci care sterg date de pe harta... Apropo >> - harta este stearsa de sub nasul vostru si habar nu aveti... >> Noroc cu fraierul de mine care am de a face cu ea zilnic... >> Ti se mai pare ca fac harta dupa ureche??? >> >> >> >> PS >> Majoritatea drumurilor despre care s-a vorbit initial aici nici nu au >> fost modificate de mine. Deci, de ce ne certam pe problema asta? >> Eu doar sustin ca au fost bine facute... >> De cate ori se vorbeste pe talk ro se ajunge la scandal. >> Nu ii mai vad rostul. Aceleasi persoane cu aceleasi probleme, dar >> majoritatea nu mai fac nimic constructiv pentru harta. >> Cine vrea sa discute public poate sa o faca pe grupul osm de pe >> facebook unde intra, citesc si pot raspunde deja sute de oameni... >> >> Cat despre cautare dupa osm pe google play nu ai inteles nimic. Unde >> dai si unde crapa... >> >> >> De aceea profesionisti in ale hartilor digitale precum Here (nu niste >> >> amatori ca noi) utilizeaza rang-ul drumurilor in situatiile care o cer >> >> in >> >> stricta legatura cu traficul de pe ele si cu calitatea drumului. >> >> >> >> Ca de altfel putem avea o gramada de exemple unde OSM deja ruteaza >> >> foarte >> >> bine, mai bine si decat Waze, ca sa nu mai vorbim de google maps, unde >> >> este >> >> posibil sa fii ocolit fara rost si sute de kilometri pana la >> >> destinatie. >> >> >> >> Nu mai spuneti ca utilizatorii prefera osm strict pentru altceva decat >> >> rutare, ca nu este asa... >> > Nu asta voiam să spun, ci că pe segmentul de rutare cota de piață a >> > OSM e mică. Dar recunosc că exprimarea mea a fost ambiguă. >> > >> >> Cautati si pe google play la toate programele de navigare dedicate osm >> >> si o >
Re: [Talk-ro] Conventii si drumuri
În data de 13 martie 2016, 07:17, Rădulescu Răzvan <radulescu.raz...@gmail.com> a scris: > > Sorein a fost dat la o parte pentru probleme extreme legate nu numai de > modificarea exagerata a categoriilor de drumuri pana si de la primary in > service road, dar si pentru nerespectarea avbrevierilor, a folosirii > diacriticelor si a amenintarii tuturor utlizatorilor noi care editau prin > zona moldovei ca el e boss-ul pe acolo si ei sa aibe grija... Ca sa nu mai > zic de limbaj. Foarte multi au renuntat sa mai editeze din cauza lui. > Asa ca, nu o da tu la cotita aducand in discutie problema cu Sorein. Iti > recomand sa re-citesti nota explicativa data de DWG ( niste teroristi in > viziunea lui) pentru banarea lui. Mulțumesc de sugestie, am recitit-o înainte de a scrie mesajul original, la fel ca și discuțiile de pe Wiki ca să mă asigur că nu mă înșeală memoria când spun că și el susținea tot ce susțineți voi acum. > > Revenind strict la discutile despre harta, cred ca nu mai sunteti deloc in > actualitate cu mersul infrastructurii in romania... Nu se poate generaliza > un set noi de reguli nici dupa ideile mele sau ale lui Gabriel tocmai pentru > ca infrastructura in romania e praf la orice nivel de drum si multe se mai > pot schimba inca. Cum este exemplu lui DN7, care de la Pitesti spre Ramnicu > Valcea, apoi spre Sibiu, desi nu e un drum european, a fost pus ca trunk > tocmai pentru ca este singurul drum care preia intreg traficul ( inlcusiv > cel greu). Răzvan, tu ai fost vreodată pe E68? Ai auzit de Coridorul IV? Știi pe unde merge? Aparent tu ești cel care nu e la curent cu drumurile din România și mai rău, îi ignori pe cei care fac un efort să se documenteze. Dacă citeai toate emailurile din threadul ăsta ai fi aflat că DN7 este drum european între Sibiu si Pitești. Cu alte cuvinte, e trunk pentru că așa trebuie, nu ca să meargă engine-urile de rutare calumea. E ușor să modifici acum un drum pentru că ți se pare ție e praf și tu n-ai lua-o pe acolo, dar ce faci dacă mâine vine CNADNR si-l repară fără ca tu să știi? Noi nu avem capacitatea administrativă să urmărim toate lucrările. Sugestia meu ar fi să nu mai faceți hărți din auzite, ci din experiență personală sau din date oficiale. Altfel până la urmă o să ajungem la niște chestii fără legătură cu realitatea și foarte greu de reparat. > > De aceea profesionisti in ale hartilor digitale precum Here (nu niste > amatori ca noi) utilizeaza rang-ul drumurilor in situatiile care o cer in > stricta legatura cu traficul de pe ele si cu calitatea drumului. > > Ca de altfel putem avea o gramada de exemple unde OSM deja ruteaza foarte > bine, mai bine si decat Waze, ca sa nu mai vorbim de google maps, unde este > posibil sa fii ocolit fara rost si sute de kilometri pana la destinatie. > > Nu mai spuneti ca utilizatorii prefera osm strict pentru altceva decat > rutare, ca nu este asa... Nu asta voiam să spun, ci că pe segmentul de rutare cota de piață a OSM e mică. Dar recunosc că exprimarea mea a fost ambiguă. > > Cautati si pe google play la toate programele de navigare dedicate osm si o > sa vedeti pentru ce anume sunt cautate... Hai să căutăm: * căutarea OSM: 5 rezultate de "soccer manager", OsmAnd (1 milion de descărcări), OsmAnd+ (100K), OsmDownloader (no routing), OsmTracker (100K, nu știu dacă are rutare), Navmii (10 milioane) * căutarea OpenStreetMap: OsmAnd, OsmAnd+, OsmTracker (au mai fost), Offline maps & Navigation (5 milioane), GPS navigation (10 milioane), încă vreo 3 fără navigare, Google Earth și Sygic (50 de milioane, bazată însă pe hărți TomTom) * căutarea după Navigation îmi dă: Waze (100 de milioane), Sygic, GPS navigation, Mapfactor (10 milioane, dar are și hărți TomTom), Here (10 milioane), TomTom (1 milion), Offline maps & Navigation Deci toate aplicațiile cu OSM nu ajung nici măcar la jumătatea lui Waze. Nu mai vorbesc de sistemele de navigare incluse în mașini, unde OSM apare doar dacă îl pui cu mâna. > > Ca daca e sa o luam pentru POI-uri - sincer suntem slabi. Avem mult mai > putin decat are google si cu mult mai putin decat are Here. Noroc ca ma > chinui sa le mai actualizez cand pe unde trec si pot sa le culeg. > Pentru ca aproape nimeni nu prea mai editeaza, dar cand e sa arate cu > degetul multi zmei se arata... Sunt de acord cu tine aici; sunt multe cauze (pentru mine licența super permisivă e cea mai important motiv pentru care am evitat importurile de pe data.gov.ro) și puține soluții. Dar asta nu înseamnă că ar trebui să facem lucrurile după ureche, doar ca să avem mai multe chestii pe hartă. Un contra-exemplu bun la POI-uri sunt sutele de dubluri de la muzee, din cauza importului prea grăbit. Strainu > > > > > On 12.03.2016 23:28, Attila Asztalos wrote: >> >> On 12-Mar-2016 16:42, Strainu wrote: >>> >>> În data de 10 m
Re: [Talk-ro] Conventii si drumuri
În data de 12 martie 2016, 17:48, Andrei B <andrix...@yahoo.com> a scris: > > > On 2016-03-12 5:00 PM, Strainu wrote: >> În data de 10 martie 2016, 17:10, Andrei B <andrix...@yahoo.com> a scris: >>> Salut, >>> >>> Am o intrebare despre conventiile pentru Romania: >>> >>> autostrada = motorway >>> Drum National (DNxxx) + Drum European (Exxx) = trunk ? ( sau primary road? ) >>> Drum National (DNxxx) = primary road? >>> Drum Judetean (DJxxx) = secondary road? >>> Drum Comunal (DCxxx) = tertiary road? >>> >>> Conform >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence >>> intuitia mea ar fi corecta, si unele drumuri in si/sau din Pitesti ar fi >>> marcate gresit. >>> >>> Ma uitam la urmatoarea intersectie din Pitesti: >>> https://www.openstreetmap.org/#map=15/44.8687/24.8845 >>> DN7 cu DN73. Fiind vorba de ambele drumuri cu titulatura "DN", ma >>> intrebam de ce apar cu culori diferite. >>> La fel si aici: https://www.openstreetmap.org/#map=16/44.8908/24.8232 >>> >>> DN7 nu apare ( cel putin in Wiki https://ro.wikipedia.org/wiki/DN7 ) ca >>> facand parte din vreun drum european. Nu gasesc alte referinte intre DN7 >>> si drum european. Totusi, care este statutul acestuia? >>> Daca da, atunci segmentul care intra in Pitesti dinspre SE este gresit, >>> si segmentul care iese in N (zona Bascov) este corect? >>> Daca nu, atunci segmentul care intra in Pitesti dinspre SE este corect, >>> si segmentul care iese in N (zona Bascov) este gresit? >>> >>> DN73 (https://ro.wikipedia.org/wiki/DN73 ) este marcat ca facand parte >>> din E574 pe traseul Craiova - Pitesti - Brasov - Tg. Secuiesc - Onesti - >>> Bacau. Se continua cu DN65 catre Craiova in SV Pitesti-ului. >>> DN65 apare si el ca "trunk". >> Nu înțeleg de ce vi se pare diferit față de Wiki? DN73 e si E, deci e >> trunk; DN7 nu e E, deci e primary. Care e problema exact? > > Nelamurirea mea este ca de ce la intrarea din SE DN7 e primary (ok, nu > este E, deci dupa aceasta regula e ok), iar la iesirea din nord, catre > Ramnicu Valcea, DN7 este trunk (desi in continuare nu are conotatia de E) ? Am înțeles acum. Între Pitești și Sibiu, DN7 e E68. [1] > Cealalta nelamurire s-a lamurit, in sensul ca in interiorul oraselor, > unde nu este centura, nu se pun drumuri trunk. (am inteles bine?) Cred că v-ați dat seama din mesajele de mai sus că nu există unanimitate :) Eu sunt de părere că nu trebuie generalizat: o altă clasificare are sens doar în "capetele" de drum, unde structura orașului nu se mulează în jurul drumului național. O regulă simplă ar fi: dacă orașul apare în partea de sus a bornelor kilometrice, atunci schimbi clasificarea în oraș, dacă nu, ții drumul ca trunk. Din nou, asta e părerea mea, dar văd că în mare parte așa arată și pe hartă. Strainu [1] https://ro.wikipedia.org/wiki/Fi%C8%99ier:Drumurile_europene_in_Romania.svg (harta e neactualizată cu ultimele porțiuni de autostradă, dar în zona care ne interesează nu contează) [2] http://www.openstreetmap.org/#map=14/45.3842/27.0376 > >> >> Strainu >> >> ___ >> Talk-ro mailing list >> Talk-ro@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro > > > ___ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Voi ati primit mailul de la checkin.com?
Salut, Am observat că mailul de la checkin.com a fost trimis pe 17 ianuarie, dar a ajuns de-abia azi la mine în inbox (sunt sigur, pentru că sunt adeptul unui 0-unread inbox) La voi a ajuns din ianuarie sau a fost reținut de filtrele listei? Dacă a fost reținut, cine se ocupă de moderare? Aveți nevoie de ajutor ca să meargă mai repede? Mersi, Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Romania Admin Level 6 are ways, not relations?!
Hi Juergen, AFAIK, we actually don't have any administrative limits imported at that level. What you see are some village limits, which have 2 sources: some very old data from the Ministry of Culture and the Corina Land Cover import. Villages are not administrative divisions of Romania and the their boundaries are extremely fluid. I see we have *some* administrative limits imported, but those appear on the Boundaries Map. Best regards, Strainu 2016-01-17 21:06 GMT+02:00 CheckIn.com <o...@checkin.com>: > Hello Romanian OSM-supporters, > > it seems that the administrative boundaries for Romania are not saved as > relations (as in all other countries) but as waypoints. I do not know if > there is a reason for this, but it makes managing of Romanian data more > difficult. > > Any chance those waypoints can be changed to relations? If yes, they i.e. > also show up in https://osm.wno-edv-service.de/boundaries/ > > Thanks a million to consider to change those. I wouldn't know how to it > myself ... or if there's a good reason for this "error"! If you need a list > of such relations we found, just mail me. > Cheers - Juergen > CheckIn.com > > ___ > Talk-ro mailing list > Talk-ro@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Ne apucam de relatii ? Incepem cu Drumurile Nationale ?
În data de 14 iulie 2015, 20:51, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Sa zicem ca bagam peste tot. Ce facem cu cei care șterg segmente de drum sau taguri, ori relații ca habar n-au, sau nici nu se uita ce fac. Cine stă cu ochii pe România sa verifice ce se editeaza? Noi, cine altcineva? Asta e ca aia cu cizmele și noroiul... ridica cineva un bot cu un crontab sa verifice la fiecare 24 sa vadă dacă a dispărut vreo relație de undeva ? Sigur, facem, dar cine verifică botul de verificare? :) Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Adrese Ramnicu Valcea - import manual
În data de 21 aprilie 2015, 16:48, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a scris: Am obtinut de la Ramnic cu Valcea lista cu toate adresele pe care le au ei, nu contin si strazile , ca si informatie directa, dar se poate deduce de pe harta. Voiam sa intreb daca vreti sa le importam, si daca da, cine ar dori sa se ocupe de acest lucru ? Lista cu toate adresele, precum si denumirile strazilor, extrase din PUG, se gaseste aici https://drive.google.com/folderview?id=0B7aOUf0DFRnLfndIa04tWjlRM3JCajlXOF92bDF4WXhRYXZPUzR6ejJyY1ZWaFYzajNEaU0usp=sharing Pune te rog și addr:city la toate adresele, ca să meargă mai bine scripturile (cel puțin ale mele). De asemenea, vezi că în lista de străzi sunt unele care nu par a fi corecte: Spre S A L I S T E A INTRAREA MARIA etc. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Import toate bancile din Romania ?
În data de 21 aprilie 2015, 15:23, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a scris: Recent am inceput o colaborare cu cei de la Rise Romania, iar printre altele ii ajut sa converteasca fisierele de la ministerul finantelor. Unul dintre seturile de date pe care l-am convertit din Text in excel si din excel intr-o harta este harta cu toate bancile din Romania. Personal, consider ca ar fi util acest set de date, dar mai intai sa intrebam si comunitatea, sa vedem ce parere aveti. O sa incerc sa atasasez mai tarziu o bucata din document, sa vedeti cum arata Salut Florin, Eu salut toate inițiativele de felul ăsta în principiu. Totuși, cred că ar trebui să învățăm ceva din importul muzeelor, și anume să avem și o metodă de detecție a duplicatelor, ca să nu mai ajungem în situații în care avem mai multe muzee cu același nume la câțiva metri distanță. În lipsa detecției duplicatelor nu cred că un import al unor date care se schimbă foarte des (cel puțin odată pe săptămână aud de închideri de filiale bancare) ar aduce un beneficiu hărții. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Invalidarea numerelor la modificarea străzii
[Schimbat subiectul] În data de 2 martie 2015, 13:36, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: In Potlatch, o sa vezi ca atunci cand adaugi un nr de adresa chiar pus pe o cladire, te pune sa bagi numele strazii, si orasul ! Asta e altceva, și e OK. Ce am înțeles eu din mesajul inițial e că dacă schimbi numele străzii îți dispare numărul, ceea ce ar fi o prostie: gândește-te ce se întâmplă când schimbi numele unei străzi mari (un exemplu recent discutat este Calea Călărași/Călărașilor din București). Ar trebui să reintroduci sute sau mii de numere doar pentru că s-a schimbat numele străzii! Oricum, eu nu pot să confirm niciuna din variantele astea: am editat în Potlatch o adresă schimbând numele străzii și nu mi-a dispărut numărul și am adăugat un număr fără stradă și oraș și n-a comentat nimic (vezi http://www.openstreetmap.org/changeset/29196750 ). Ai un changeset care să ilustreze problema? Strainu Si nu e o prostie ! Nu ma asteptam tocmai de la tine la asa ceva ! În data de 2 martie 2015, 13:25, Strainu [via GIS] [hidden email] a scris: Guys, nu uitați că în localitățile cu o populație minoritară de peste 20%, administrația locală, care e responsabilă de denumirea străzilor, e obligată să fie bilingvă. Nu e nimic ciudat în a adăuga denumirea în maghiară a străzilor, iar în lipsa unei pagini sau secțiuni specifice pentru România, agresivitatea voastră e nejustificată. Bartha a ales o variantă care i s-a părut lui potrivită și a mers cu ea. E responsabilitatea noastră să scriem în mod explicit chestiile astea pe wiki. Am început o secțiune despre România în pagina respectivă, vă invit să comentați. Ce nu e ok e lipsa de răspuns la mesajele de pe OSM - dacă e o problemă cu vizibilitatea lor poate punem un bug în acest sens. În data de 2 martie 2015, 11:27, Gabriel Sebastian Moise [hidden email] a scris: Eu chiar uitasem să menționez că odată modificat numele de stradă numărul de adresă devine invalid pentru că acel număr e atașat de numele de stradă! Asta e o prostie. În ce editor? Strainu ___ Talk-ro mailing list [hidden email] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/Targu-Mures-tp5835434p5835500.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] To unsubscribe from Romania, click here. NAML -- Toate cele bune ! Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic -- NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! -- View this message in context: Re: Fw: Targu Mures Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Talk-ro Digest, Vol 71, Issue 5
În data de 2 martie 2015, 15:20, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Corect Bogdan ! Foarte bine punctat ! N-am nimic impotriva sa avem afisate numele la strazi cu tag pentru chineza si etc, ca si-asa s-a umplut ROmania de afaceristi Chinezi, si cu magazinele lor ! Eu am ceva împotrivă. Consider că ar trebui menționat numele străzilor într-o altă limbă decât româna doar atunci când există plăcuțe cu numele respective (sau mă rog, măcar să existe în ceva documentele primăriei). Altfel riscăm să dăm de traduceri automate și de oameni cu imaginație bogată. La orașe sunt mai relaxat, în sensul că pentru mine ar fi acceptabil să avem și numele în alte limbi, dacă există surse, chiar și neoficiale (de ex. Wikipedia), pentru denumirile respective. De fapt că ar trebui să discutăm direct pe textul ăsta: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Multilingual_names#Romania (care reprezintă doar părerea mea deocamdată) Strainu Insa sa se foloseasca cu tagul aferent ! În data de 2 martie 2015, 15:06, Bogdan Enache-2 [via GIS] [hidden email] a scris: Gergely, Tirolul de Sud este provincie autonoma. Ce fac ei acolo, ce standarde impun este treaba lor (a comunitatii OSM Italia/Tirolul de Sud, mai exact). Dar oricum, au facut o tampenie total-nonstandard. De exemplu, apare: name: Bolzano/Bozen name:de: Bozen name:it: Bolzano Practic, o porcarie din prea multe orgolii probabil. Noi suntem in Romania. Targu Mures nu este provincie autonoma. Este un oras din Romania, in care limba oficiala este limba romana. Oricine se uita pe aici, se asteapta sa gaseasca denumirile in limba romana. La fel cum eu ma astept sa vad denumirile in maghiara in Ungaria, denumirile in engleza in Anglia s.a.m.d. Ti-au explicat deja colegii mei, foloseste tag-ul name:hu. Orice aplicatie iti va afisa corect denumirile daca ii setezi limba corect (daca nu, deschide bug report). Chiar si daca te uiti pe openstreetmap.org, si setezi limba la browser in maghiara, ar trebui sa-ti afiseze corect. O zi buna. On 02.03.2015 14:47, Gergely Bartha wrote: Da, vad ca am gresit cu tag-ul. Dar si in Ardeal OSM ar trebui sa aiba politica de numele multilinguale ca siSüdtirol. Unde minoritarii depasesc numarul de 20 %, acolo sa afiseze in mumele oficial denumirea in limba minoritatilor. From: [hidden email] [hidden email] To: [hidden email] Sent: Monday, March 2, 2015 1:24 PM Subject: Talk-ro Digest, Vol 71, Issue 5 Send Talk-ro mailing list submissions to [hidden email] To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro or, via email, send a message with subject or body 'help' to [hidden email] You can reach the person managing the list at [hidden email] When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-ro digest... Today's Topics: 1. Re: Fw: Targu Mures (Cosmin Belea) 2. Re: Fw: Targu Mures (Rădulescu Răzvan) 3. Re: Fw: Targu Mures (Ciprian ARSENIE) 4. Re: Fw: Targu Mures (Gabriel Sebastian Moise) 5. Re: Fw: Targu Mures (Strainu) -- Message: 1 Date: Mon, 2 Mar 2015 09:59:44 +0200 From: Cosmin Belea [hidden email] To: OSM Romania [hidden email] Subject: Re: [Talk-ro] Fw: Targu Mures Message-ID: CAK=X+roxNH2J3xXE-4AJ-A4w6VgNO1-A=UYBrEQ+eC=[hidden email] Content-Type: text/plain; charset=utf-8 O singura aditie la ce a spus Razvan: Nu imi veni cu un document wiki pe post de document oficial. Nu are nicio valoare oficiala. E, totusi, wiki-ul Openstreetmap, si eu il consider oficial cand caut referinte. DAAAR! : Gergely s-a referit la o situatie particulara, unde There seems to be consensus (la care consens se ajunge inainte de orice), apoi German and Italian are both *official* languages of South Tyrol. Ceea ce nu e cazul limbii maghiare in Targu Mures! Asa ca trebuie sa respectam standardul. -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ro/attachments/20150302/33d193da/attachment-0001.html -- Message: 2 Date: Mon, 02 Mar 2015 10:08:56 +0200 From: Rădulescu Răzvan [hidden email] To: OSM Romania [hidden email] Subject: Re: [Talk-ro] Fw: Targu Mures Message-ID: [hidden email] Content-Type: text/plain; charset=utf-8; Format=flowed Ma referem ca oficial din punct de vedere al reglementarilor oficiale legate de limba intr-o anumita tara. Dar si acolo unde este consesn nu se scriu ambele nume pe tag-ul name ci tot pe tag special pentru limbi alternative. On 02.03.2015 09:59, Cosmin Belea wrote: O singura aditie la ce a spus Razvan: Nu imi veni cu un document wiki pe post de document oficial. Nu are nicio valoare oficiala. E, totusi, wiki-ul Openstreetmap, si eu il consider oficial cand
Re: [Talk-ro] Fw: Targu Mures
Guys, nu uitați că în localitățile cu o populație minoritară de peste 20%, administrația locală, care e responsabilă de denumirea străzilor, e obligată să fie bilingvă. Nu e nimic ciudat în a adăuga denumirea în maghiară a străzilor, iar în lipsa unei pagini sau secțiuni specifice pentru România, agresivitatea voastră e nejustificată. Bartha a ales o variantă care i s-a părut lui potrivită și a mers cu ea. E responsabilitatea noastră să scriem în mod explicit chestiile astea pe wiki. Am început o secțiune despre România în pagina respectivă, vă invit să comentați. Ce nu e ok e lipsa de răspuns la mesajele de pe OSM - dacă e o problemă cu vizibilitatea lor poate punem un bug în acest sens. În data de 2 martie 2015, 11:27, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Eu chiar uitasem să menționez că odată modificat numele de stradă numărul de adresă devine invalid pentru că acel număr e atașat de numele de stradă! Asta e o prostie. În ce editor? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Numele curent pentru Pipera
În data de 17 februarie 2015, 11:59, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com a scris: salut, eu lucrez in zona, dar uite ca nu am fost atent. stiu ca e o incurcatura cu o bucata este sos pipera, alta e blv pipera, e ceva cu pana in pasaj, dupa pasaj hm de exemplu pe situl politiei permise etc etc zice : sos. Pipera nr.49, sector 2, B (si este inainte de pasaj, spre oras) aha si Porsche nord este pe Bd. Pipera 2 si e dupa pasaj. aha si la pasaj se termina bucurestiul in bucale este Soseaua Pipera, in Ilfov este Bulevard :) Da, așa pare să fie. Înseamnă că problema e alta: prin zona giratoriului de la Vodafone sunt niște adrese de București (de exemplu: http://www.openstreetmap.org/node/2622022765 ) care de fapt sunt în Ilfov. Eu le-am găsit jucându-mă cu scriptul de coduri poștale și am crezut inițial că e o problemă cu delimitarea Bucureștiului. Dar și eu știu că la (al doilea) pod se termină Bucureștiul, deci alea sunt în Ilfov. Dacă puteți confirma că în Ilfov e Bulevard și în B e Șosea, corectăm tot prin zonă. Mulțumesc, Strainu imi fac, note to myself sa ma plimb pe acolo curand si va anunt. C 2015-02-17 11:29 GMT+02:00 Rădulescu Răzvan radulescu.raz...@gmail.com: Salut. Pot sa spun doar ca dupa 2012 au aparut placute indicatoare noi cu Bulevardul Pipera. La un moment dat era o amestecatura de placute cu Soseaua Pipera-Tunari pe gardurile unor case si cu Bulevardul Pipera pe gardurile altor case... Acum o parte din el se numeste Bulevardul Pipera. Le poti vedea acolo cand treci cu masina. Colegul Dinca Claudiu care circula mai mult cu masina prin Bucuresti ar putea confirma, deoarece si el vazuse schimbarea asta... Eu, desi am mai trecut pe acolo in ultima jumatate de an, nu m-am uitat dupa placutele cu indicatoare... On 17.02.2015 02:27, Strainu wrote: Salut, Eu știam că e Șoseaua Pipera, iar pe pmb.ro văd tot așa. Totuși, în OSM e Bulevardul Pipera și historical name e Șoseaua Pipera-Tunari. Poate cineva să verifice la fața locului cum e de fapt? Mulțumesc, Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Numele curent pentru Pipera
Salut, Eu știam că e Șoseaua Pipera, iar pe pmb.ro văd tot așa. Totuși, în OSM e Bulevardul Pipera și historical name e Șoseaua Pipera-Tunari. Poate cineva să verifice la fața locului cum e de fapt? Mulțumesc, Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Talk-ro Digest, Vol 68, Issue 4
Exista un format standard pentru cererile pe legea 544. De ce nu il folosesti pe ala? Strainu În data de 9 decembrie 2014, 21:26, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a scris: Partea scrisa nu este punctul meu forte. Aici as ruga ajutorul comunității ca sa formulez niște email-uri mai frumoase. Daca s-ar putea as formula un mail doar cu Solicitatea PUG in format DWG conform legii 544/2001 Fara sa mai scriu nimic Eventual putem face un template pe care sa il punem pe wiki pentru a putea fi folosit cand doreste cineva sa faca o cerere pe 544 2014-12-09 0:01 GMT+02:00 talk-ro-requ...@openstreetmap.org: Send Talk-ro mailing list submissions to talk-ro@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-ro-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-ro-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-ro digest... Today's Topics: 1. Dorinta import PUG Dragasani (Badita Florin) 2. Re: Dorinta import PUG Dragasani (Eddy Petrișor) -- Message: 1 Date: Mon, 8 Dec 2014 23:49:05 +0200 From: Badita Florin baditaflo...@gmail.com To: talk-ro@openstreetmap.org talk-ro@openstreetmap.org Subject: [Talk-ro] Dorinta import PUG Dragasani Message-ID: CADnh+D3aP04LfctDzhf+fwZ_a1Z_=m_yxoicmqvt5z3+ypp...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Am solicitat primariei din dragasani, sub numarul de inregistrare 28106/03.12.2014 , conform legii 544/2001 , planul urbanistic general al orasului Dragasani . Dupa ce am vorbit cu doamna de la urbanism si i-am explicat cum ar putea sa aibe si o harta pe site, daca ne ofera aceste date, a facut solicitate celor care au executat planul urbanistic si a obtinut fisierul, pe care la si trimis. Fisierul contine undeva la vreo 12000 de cladiri si inca vreo 16000 de anexe Din pacate nu are si numerele strazilor. Pentru a putea face un import, exista un numar de pasi, unu dintre ei este de a discuta cu comunitatea http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Guidelines In cazul in care comunitatea ar dori, procesul ar trebui documentat, lucru de care nu prea am timp acum. Pot face o descriere sumara a pasilor pe care i-am facut ca sa convertesc datele si cum am extras in QGIS layer-ele de cladiri Atasez aici si email-ul trimis catre primarie Badita Florin baditaflo...@gmail.com Oct 29 to primariadragas. Buna ziua, conform legii 544/2001 solicit Planul urbanistic General (PUG-ul) aferente OrasuluiDragasani in format electronic, georeferentiat. ( Fisier Autocad sau SHP ) precum si nomenclatura stradala si numerele administrative. In eventualitatea in care vreunul dintre seturile de datele solicitate cerute mai sus nu pot sa fie furnizate, sa trimiteți restu de date solicitate. Acest lucru imi este necesar pentru a le putea introduce in cadru proiectului www.openstreetmap.org. Acest proiect a fost inceput in 2004, iar momentan sunt peste 1.200.000 de voluntari din intreaga lume creează cea mai mare harta libera a lumi. Acest lucru o sa fie util pentru primarie, persoanele care ajung in oras la dumneavoastră, vor putea sa caute imediat o adresa pe siteul osm.org sau în cele peste 1000 de aplicații, websiteuri pentru telefonul mobil, GPS care folosesc datele din baza de date OpenStreetMap Spre deosebire de o harta interactiva pusa pe site-ul primariei, acest lucru permite oricarui cetatean din intreaga lume sa aiba acces la aceste date, harta Romaniei, sau a orasului poate sa fie descarcata si folosita mai apoi pe telefonul mobil fara a avea nevoie de acces la internet. Mentionam ca am colaborat cu primaria din Targu Frumos, care ne-au pus la dispozitie planul cadastral, nomenclatura stradala si numerele administrative, iar in prezent este cel mai complet oras din Romania https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=198350373656484id=106349389523250 Atasez si o prezentare despre OpenStreetMap *http://prezi.com/gsc6b4yt-lg http://prezi.com/gsc6b4yt-lg http:g/openstreetmap/* Conform legii 544/2001, art 7, aveti obligatia de a raspunde in termen de 10 zile sau, dupa caz, in cel mult 30 de zile de la inregistrarea solicitarii. Ordinul 2701 din 2010 specifica, conform articolul 32 ca PUG-ul, PUZ-ul si PUD-urile sunt informatii de interes public, ce intra sub incidenta legii 544/2001. *Art. 32*. – Informatiile continute în PUG si RLU aferent reprezintă informatii de interes public si vor fi puse la dispozitie automat prin publicare pe site-ul primăriei si vor fi eliberate la cerere conform Legii nr. 544/2001, cu modificările si completările ulterioare. O zi buna, Badita Florin Voluntar OpenStreetMap si administator al pagini
Re: [Talk-ro] Din nou despre coduri postale
În data de 4 decembrie 2014, 17:56, Razvan Radulescu radulescu.raz...@gmail.com a scris: Aa, nu era vorba de ascuns ceva ci de faptul ca e ca un flood. Prea multe changeseturi ca idee... Nu am nimic de obiectat personal. Doar sa nu le omoram astora de la osm serverul... O să pun un sleep la următoarea rulare, just to be on the safe side. Mulțumesc de observație. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Din nou despre coduri postale
Salut, La cererea publicului am mai dat o rulare cu robotul de coduri postale și am rămas uimit de numărul mare de adrese adăugate în ultimele 6 luni : aproape 4000. Felicitări celor care și-au dedicat timpul acestei activități! Ca de obicei, dacă găsiți probleme cu munca robotului va rog să-mi spuneți cat mai repede, ca sa pot repara. Vestea proasta e ca pagina de erori a devenit atât de mare încât nu mai poate fi salvată pe wiki. :) Are cineva (Ciprian, Alex M? ) idee dacă regulile pentru erori pot fi integrate în osmose? Se folosesc datele de la posta romana în comparație, nu sunt reguli independente. Seara buna, Strainu -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Din nou despre coduri postale
Restul or fi avut deja cod poștal sau au ceva probleme și nu se mapează pe datele de la posta. O sa studiez problema diseară. Strainu On 4 decembrie 2014 08:33:18 EET, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com wrote: Si eu cred ca ar fi trebuit sa fie mai multe, am bagat si eu cateva mii Posiibl sa fie vorba de 40 000, sau cum ar fi fost 400 000 ? :D :P În data de 4 decembrie 2014, 06:11, razor74 [via GIS] ml-node+s19327n5826201...@n5.nabble.com a scris: Salut, Cred ca trebuia sa pui inca un 0 la cifra aia :) si tot nu ajungeai la cate au fost adaugate cu adevarat. Sau robotul de coduri a sarit mare parte din ele... Numai in Bucuresti am adaugat peste 50.000 de numere anul acesta. 4000 de numere au fost adaugate numai in cartierul Ferentari... On 04.12.2014 01:32, Strainu wrote: Salut, La cererea publicului am mai dat o rulare cu robotul de coduri postale și am rămas uimit de numărul mare de adrese adăugate în ultimele 6 luni : aproape 4000. Felicitări celor care și-au dedicat timpul acestei activități! Ca de obicei, dacă găsiți probleme cu munca robotului va rog să-mi spuneți cat mai repede, ca sa pot repara. Vestea proasta e ca pagina de erori a devenit atât de mare încât nu mai poate fi salvată pe wiki. :) Are cineva (Ciprian, Alex M? ) idee dacă regulile pentru erori pot fi integrate în osmose? Se folosesc datele de la posta romana în comparație, nu sunt reguli independente. Seara buna, Strainu -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity. ___ Talk-ro mailing list[hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5826201i=0https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http:///user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5826201i=1 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/Din-nou-despre-coduri-postale-tp5826190p5826201.html To start a new topic under Romania, email ml-node+s19327n542503...@n5.nabble.com To unsubscribe from Romania, click here http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=unsubscribe_by_codenode=5425034code=R2FicmllbFNlYmFzdGlhbk1vaXNlQGdtYWlsLmNvbXw1NDI1MDM0fC0xNjUyMTcwOTky . NAML http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespacebreadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml -- Toate cele bune ! ** Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic *--* NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! *--* -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Din-nou-despre-coduri-postale-tp5826190p5826205.html Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Autostrada A1-Lugoj Nord
Salut, Nu găsesc prin presă nicio referință că ar fi dat în funcțiune, ca autostradă, drumul între Lugoj Nord și A1 (e vorba de acel drum albastru, pe direcția N-S, de la http://www.openstreetmap.org/#map=12/45.7700/21.8961 ) Poate cineva să confirme sau să infirme că această autostradă există? Mersi, Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Osmose server in romania ?
Și pentru cei care nu știu franceza: http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romaniaitem= :) În data de 9 noiembrie 2014, 22:07, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a scris: oups, asta este mai bine : http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/?country=romaniaitem= -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-11-09 20:40 GMT+01:00 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com: Foarte bine ! Felicitari tuturor ! Pentru statistici : http://osmose.openstreetmap.fr/ro/errors/?country=romania si select Graph Pentru a folosi osmose fara interfata web cu JOSM : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quality_Assurance_Tools_script spor la corectat :) -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-11-09 12:10 GMT+01:00 ciprian niculescu cnicu...@gmail.com: Salutare, cu ajutorul lui Alex am reusit sa repornim procesarea de osmose pentru Romania. Se face zilnic incepand cu 6, pe la 8 ar trebui sa fie gata. spor la corectat :) Ciprian 2014-10-26 22:15 GMT+02:00 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com: Este un debut bun :) In Franța, am început cu gazduire în universitate, cred ca aveți mulți contributori din Universitați din București. Normal, nu este foarte dificult de recuperat un server vechi pentru început. Communatatea Romănă are o asociaţie ? Cine este proprietar de openstreetmap.ro ? -- Jean-Baptiste Holcroft 2014-10-26 17:23 GMT+01:00 Alex Morega a...@grep.ro: Hai să folosim debian, din ce îmi aduc aminte asta recomandă și instrucțiunile de la osmose. Uite notițele mele pentru instalare; ar trebui să meargă din prima pe o mașină proaspătă. https://gist.github.com/mgax/85920ce9d964fa70d894 -- Alex On 26 Oct 2014, at 13:14, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com wrote: aha ok, am loc, pot sa va ofer o masina daca nu ai timp de ea, si imi faci instructajul ma ocup si eu de ea deci un vm 1Gram 32G hd ce distributie? 2014-10-26 11:36 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro: Salut Ciprian, Când am testat acum câteva luni, importul a consumat 10GB de disc (majoritatea pentru postgis) și 800MB memorie (pentru osmosis dacă îmi aduc bine aminte). După import urmează rularea propriu-zisă de verificări, și aici depinde de la o verificare la alta, dar în general sunt rapide și ieftine. -- Alex On 26 Oct 2014, at 10:35, ciprian niculescu cnicu...@gmail.com wrote: Salut, ce cerinte trebuie sa aiba serverul? ram,cpu,disk? ca am ceva resurse disponibile. Ciprian N 2014-10-26 9:54 GMT+02:00 Alex Morega a...@grep.ro: Salut! Despre mine e vorba. Problema, în acest moment, este lipsa unui server pe care să încărcăm extract-ul pentru România. -- Alex On 25 Oct 2014, at 18:45, Razvan Radulescu radulescu.raz...@gmail.com wrote: Salut, Da, el se ocupa ( probabil cand are timp). Intra pe grupul openstreetmap romania de pe facebook - https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/ Si acolo il vei gasi si pe Alex Morega On 25.10.2014 12:56, Jean-Baptiste Holcroft wrote: Buna ziua, Eu sunt in contact cu echipa de osmose in Franța. Ei aștaptă datas de osm-ro server, Aveți vreo informatie despre acest lucru ? Cred ca contactul est Alex Morega, dar nu am mailul lui. Multumesc frumos, -- Jean-Baptiste Holcroft ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] starea drumurilor
Cred că mailul ăsta nu a ajuns la majoritatea destinatarilor din cauza problemelor iscate de modificările din aprilie ale yahoo [1] Știe cineva unde trebuie să ne adresăm pentru modificări în setările listelor OSM? Strainu [1] http://onlinegroups.net/blog/2014/04/10/yahoo-dmarc-better-mailing-list-manager/ În data de 18 august 2014, 10:24, Francisc TOTH yo6...@yahoo.com a scris: Asteptam sa intre Ciprian pe topic, pana atunci multumiri din partea mea pentru intentia de ajutor. Poate dupa repornire ar fi momentul sa discutam despre versiunea urmatoare, poate ajungem la o versiune a setului de reguli cat mai larg acceptata; Programul e mult prea util si cred ca merita un revive. On Sunday, August 17, 2014 12:38 PM, Alex Morega a...@grep.ro wrote: On 17 Aug 2014, at 11:52, Strainu strain...@gmail.com wrote: În data de 17 august 2014, 11:17, Alex Morega a...@grep.ro a scris: Salut! Mai funcționează harta cu starea drumurilor[1]? Am folosit-o în trecut, și a fost super utilă, dar acum văd că nu se mai încarcă tile-urile cu drumurile colorate. Nu: https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/permalink/1494077640829682/?comment_id=1494146280822818offset=0total_comments=24 Nice to know ca nu eram singurul care o folosea :) Hmm, pot să donez un pic de resurse de procesare și hosting, dacă Ciprian mai are codul și poate să dea un sfat la setup. -- Alex ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] starea drumurilor
În data de 17 august 2014, 11:17, Alex Morega a...@grep.ro a scris: Salut! Mai funcționează harta cu starea drumurilor[1]? Am folosit-o în trecut, și a fost super utilă, dar acum văd că nu se mai încarcă tile-urile cu drumurile colorate. Nu: https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/permalink/1494077640829682/?comment_id=1494146280822818offset=0total_comments=24 Nice to know ca nu eram singurul care o folosea :) -- Alex [1] http://www.openmap.ro/auto/ ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Sumar conventii stabilite pentru Romania
În data de 5 august 2014, 10:51, Cireasa Claudiu mozo_...@yahoo.com a scris: Salut! Multumesc pentru raspunsul prompt. Am adaugat cele doua pagini la Resources for mappers pe pagina WikiProject Romania http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Romania#Resources_for_mappers Din paginile pe care mi le-ai dat vad ca exista cateva informatii despre denumiri dar totusi nu sunt tot ce ar trebui... De exemplu am adaugat la cateva cladiri numarul de nivele 10 pentru un bloc cu 10 etaje si am fost atentionat de un coleg contribuitor ca nu este corect si ca ar trebui sa pun 11 (incluzand si parterul in numaratoare). Nu ma deranjeaza faptul ca m-a atentionat, chiar m-a bucurat, dar daca era scrisa pe o pagina in wiki si o citeam inainte de a ma apuca sa trec nivelele la cateva blocuri nu mai pierdeam timp si a doua oara corectand tot ce am adaugat aneterior. Dacă nu e menționat explicit pentru România, trebuie să te uiți și la versiunea internațională: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:levels Un alt exemplu este cu statiile de autobuz. Am vazut ca unele sunt prinse in drum altele sunt puse pe marginea drumului. http://www.openstreetmap.org/edit#map=17/44.46624/26.05431 Daca varianta corecta s-a stabilit la un moment dat un utilizator care nu urmareste forumul trebuie sa ia toate arhivele la mana si sa citeasca destul de multe thread-uri care uneori deviaza si de la subiect pentru a afla concluzia. Asta implica timp si e posibil ca cel care doreste sa contribuie sa fie demoralizat si sa renunte la editarea respectiva (sau sa o introduca cum considera de cuviinta si sa nu fie varianta corecta, urmata de reeditare de el sau alta persoana) Nu cred că s-a stabilit local ceva în acest sens. Wiki zice că ar trebui puse într-o parte: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bus_stop Stațiile sunt însă asociate cu liniile prin relații, deci n-ar trebui să conteze prea mult. Ceea ce vreau sa spun este ca atata timp cat nu este scris clar intr-un loc usor accesibil o sa fie confuzie care implicit duce la multa munca fara rost. Nu e fără rost, corecturile sunt mult mai ușoare decât să te duci efectiv pe teren :) Strainu O zi buna Claudiu. On Monday, August 4, 2014 7:05 PM, Michael Häckel michael.haec...@web.de wrote: Salut! Cred că nu sunt multe convenții care sunt specific pentru România. Toată informația importantă despre tag-uri este aici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ro:Map_Features Informația despre denumiri este aici: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ro:Names În plus și poți vedea cum alți au făcut ceva. Uneori multe variante sunt posibil și un soft care folosește datele trebuie să fie capabil să înțelge toate variante. Dacă nu te supără dacă cineva corectează datele tale nu este o problemă dacă ceva nu este perfect. Michael Am Montag, 4. August 2014, 01:33:04 schrieb Cireasa Claudiu: Salut! Sunt un contribuitor ocazional si din lipsa de timp nu urmaresc permanent lista de discutii. De aici apare si problema mea de a introduce informatii in OSM intr-un mod corect (mai bine spus acceptat de majoritatea contribuitorilor din comunitatea din Romania). Am vazut ca anumite informatii pot fi introduse in mai multe moduri (de ex o adresa poate fi trecuta ca punct sau ai posibilitatea de a seta un numar pentru o suprafata de tip building...) Intrebarea mea este daca in urma tuturor discutiilor de pe lista si stabilirea unei variante (unanim sau majoritar) acceptate, aceasta este notata undeva (pe pagina de wiki Romania de exemplu). Parerea mea este ca ar fi de un real ajutor o asemenea pagina unde sa fie eventual si exemple pentru introducerea unei adrese, cladiri, drum etc... Daca aceasta pagina exista si nu am cunostinta despre ea imi cer scuze pentru acest mesaj inutil si va rog sa imi transmiteti si mie link-ul. (In cazul acesta problema ar fi ca nu este promovata suficient si un contribuitorii care au nevoie de ea nu o pot gasi in timp util pentru a ii indruma in modificarea pe care vor sa o realizeze) O zi buna Claudiu. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Întâlnire la București
Vin și eu, în jur de 20:00 2014-07-20 11:34 GMT+03:00 Alex Morega a...@grep.ro: I'll arrive a bit later, around 8:30. Looking forward to the meet-up! -- Alex On 18 Jul 2014, at 22:20, Michael Häckel michael.haec...@web.de wrote: Great, I actually said 7, but you are free to come later. I put it into the calendar: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Calendar Do we need a reservation or can we just go there? Am Freitag, 18. Juli 2014, 14:10:09 schrieb Filip Chirita Rares Cristian: I'm fine for Saturday at 8 as well. On Fri, Jul 18, 2014 at 8:49 AM, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com wrote: No problem for me I think, The only thing that's concerning me, is to do not have a major alert from my work, the network from my area. The meeting hour is fine, no problem If I'll have to go home over the night. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] sorein
Lejer pe lângă exemplarul meu. Nu-l mai reproduc că n-are sens... 2014-07-17 10:32 GMT+03:00 Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com: In case you guys were wondering if banning sorein was a good idea or not, I just got this email after my comment on this thread: cenSORINg sori...@gmail.com 10:13 AM (18 minutes ago) to me “It's good to see that a toxic element was taken out of the picture, they won't poison the group anymore. ” Măi porcule, măcar ai vreo idee despre ce a fost vorba? V-ați făcut șatră acolo pe OSM și vă masturbați unul pe altul? „Element toxic” ai fost fătat tu de mă-ta, imbecilule. On Tue, Jul 15, 2014 at 1:48 PM, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com wrote: Good point Serge, but we are a very small group of people and we are spreaded to all over the country. And because of different types of conflicts, a lot of editors has stopped their work on the map. I only edit where I know for sure what it is, and I make corrections. Plus, I made pictures, video filesand GPX tracks, where major changes appears, and let others know about that. Meaning Here Maps, TomTom, Suncart. Razvan( razor74) and myself, were invited by Here Maps department from Romania, and proposed us to help them on the field. They explained us, and teach us how a map is made, and a lot of stuff. Two ears ago , both of us, repaired the Eastern part of Romania, where a lot of roads, streets, towns and villages dissapeared. We made all of them again manually. Based on sattelite images, our tracks, our survey, helped by some guys who live in those places, personal surveys in main roads and town ( including our vacation - Hollydays ). Because of our effort for reporting to other map makers, they gave us some gpx data that we needed I personally received buildings for a lot of places And so on... Anyway, that a lot for your help, we'll keep in touch... Anytime if someone want to talk to me , these are my contact info: [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5811415i=0 Phone: +40726311957, Facebook: Moise Gabriel Sebastian or by email account [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5811415i=1 Town: Campina, County: Prahova, Country Romania All the best ! 2014-07-15 13:29 GMT+03:00 Serge Wroclawski-2 [via GIS] [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5811415i=2: Strainu, Thank you for your question. The answer to how we handle clones/proxy accounts/sock puppets is quite straightforward. Any account that Sorin creates has the same status for us as the sorein account. How do we determine if an account is a sock puppet? We work with the admin team to determine that. I will not say that the process is perfect and that it's impossible that he will return, but if he does, I think it would be quite evident in the data editing patterns. I also very much appreciate your question about Sorin's enemies. We are also concerned about this issue. The DWG never took a position on the issue of road naming- we were concerned about the edit war and the language. We are not the etiquette police, but Sorin's language was beyond what I think a reasonable person would find acceptable. We are especially concerned that there may be some editing backlash, and if people see it, they are encouraged to contact the DWG. In general, we hope that the Romanian community focuses more on community building- physical meetings, etc. We have found that having such events reduces conflict in general. - Serge ___ Talk-ro mailing list [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5811411i=0 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/sorein-tp5811366p5811411.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] http://user/SendEmail.jtp?type=nodenode=5811415i=3 To unsubscribe from Romania, click here. NAML http://gis.19327.n5.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewerid=instant_html%21nabble%3Aemail.namlbase=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespacebreadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml -- Toate cele bune ! ** Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic *--* NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! *--* -- View this message in context: Re: sorein http://gis.19327.n5.nabble.com
[Talk-ro] Smoothness în România
Salut, Cum Gabriel văd că o tine pe a lui, o să aduc eu problema asta în discuție. Spun de la bun început că obiectul mailului ăstuia nu e felul cum e pusă problema, ci problema în sine El a adus în discuție pe Facebook [1] faptul că marcarea DN2C cu smoothness=very_bad contravine cu [2] și că în acest fel sunt confuzate programele de rutare din OSMAnd și altele. I s-a explicat (în comentarii) că editarea respectivă respectă [3], o împărțire alternativă bazată pe vitezele de deplasare confortabilă raportate de diverși șoferi din teren. Ciprian a atras în plus atenția asupra secțiunii Controversy de pe OSM, unde scrie, pe lângă faptul că împărțirea nu e acceptată de toată lumea, și: As always on OSM you are free to use the keys you like in the way you like!. Aș deci să stabilim pe ce variantă mergem în România ([2] sau [3]). După părerea mea: 1. Pagina de wiki nu permite practic drumuri asfaltate mai proaste de bad, ceea ce e total nerealist pentru România 2. Nu mapăm pentru un program anume 3. Chiar dacă e altă împărțire față de cea de pe wiki, ea rămâne ordonată în același fel, adică programele de rutare ar trebui să ia tot decizii corecte chiar și cu această împărțire 4. Propunerea de la [3] se bazează pe o metrică relativ ușor de înțeles și de reprodus, făcând mult mai ușoară colectarea datelor. E mult mai ușor să întrebi ce mașină/motocicletă ai și cu cât s-ar merge lejer pe porțiunea respectivă dacă ar fi în linie dreaptă decât oare poți să mergi cu rolele pe acolo? Dar cu 4x4? Propunerea mea e deci varianta de la [3], urmată de o propunere de schimbare a paginii [2] (propunerile sunt în pagina de discuții). Strainu [1] https://www.facebook.com/groups/1487443198159793/permalink/1494077640829682/ [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Motorcycle_map_of_Romania ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Harta de tramvai
The subway data exists, and so do the tram tracks. The lines are not up-to-date though, which is not surprising since the data changes very often. Strainu 2014-06-21 12:58 GMT+03:00 Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com: Hello, Can someone try to do a map of Bucarest tramway and subway ? It doesnt looks like tout exist, it mat BE a good publicity for osm ! ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Mapping Party OpenStreetMap in Bucuresti - 17-18 mai 2014
În data de 22 mai 2014, 14:28, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a scris: Geek and advanced users : with osmand track recorder, it record the gpx trace, in the same time, you can add check point by the almost the same way of adding an osm bug, but it is record in the gpx file. In josm, a label is present for each check point. It is what I use when traveling, I'll send an example with a track embedding almost one hundred comments for osm. Yeah, that's what I've tried, but using audio notes. I found it extremely time-consuming to listen to each file again and insert the information by hand. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Mapping Party OpenStreetMap in Bucuresti - 17-18 mai 2014
Hey Razvan, 2014-05-22 18:09 GMT+03:00 Razvan Radulescu radulescu.raz...@gmail.com: Hello, Why you not use Keypad Mapper 3? Thanks for the tip, I'll try it out this weekend! I din't know that you had trouble with osmand for this easy task to be done with keypad mapper . Yeah, I was in quite a hurry during the party unfortunately - I had to squeeze lots of things that weekend - and I've probably missed the best parts. That's precisely why I proposed fixing the weekend for future parties a month in advance. I'm glad though that we managed to launch this discussion and take out some useful points from this weekend - thanks Eddy for pushing for a report :) and thanks to Jean-Baptiste and Razvan for the pointers. I'm still hoping that the other participants (I added the emails I had in the BCC just in case you're not on the list) will take the time to write their impressions of the mapping party on the list! Remember, sharing your feedback to the largest audience you can reach is the best way for the rest of us to learn from your experiences. Strainu here is the link https://play.google.com/store/apps/details?id=de.enaikoon.android.keypadmapper3 You even don't need to wait to map data to be downloaded. The app record a gpx track for street and numbers. Numbers will be placed on right or left side by adding button L or R from the keypad before the number. The data can be imported into JOSM - both the track and the numbers. On 22.05.2014 17:00, Strainu wrote: În data de 22 mai 2014, 14:28, Jean-Baptiste Holcroft jb.holcr...@gmail.com a scris: Geek and advanced users : with osmand track recorder, it record the gpx trace, in the same time, you can add check point by the almost the same way of adding an osm bug, but it is record in the gpx file. In josm, a label is present for each check point. It is what I use when traveling, I'll send an example with a track embedding almost one hundred comments for osm. Yeah, that's what I've tried, but using audio notes. I found it extremely time-consuming to listen to each file again and insert the information by hand. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Mapping Party OpenStreetMap in Bucuresti - 17-18 mai 2014
Salut, Până face Florin un rezumat complet o să încerc să povestesc eu un pic, cu mențiunea că n-am paeticipat decât la faza de strângere a datelor și foarte puțin la procesare. În total am fost 10 oameni împartiti in 4 echipe. Echipa in care am fost eu a acoperit zona dintre Witting si podul Basarab, reapectiv Dinicu Golescu si Plevnei. Din lipsa de timp/rabdare am acoperit efectiv cam jumatate din zona. Targetul a fost sa strangem numere si puncte de interes sisa corectam eventuale informatii gresite. Am strans vreo 150 de numere si vreo 5-10 poi. Din pacate am ramas destul de in urma cu partea de procesare pentru ca n-am putut sa ne coordonam suficient, iar eu am folosit osmand care nu se integreaza cu josm. Eu inregistram numerele ca fiaiere audio, iar un coleg facea poze la poi. Rezultate pe harta deocamdata nu sunt, sper ca sapt asta sa termin de procesat fisierele audiocu numere. Nu stiu exact ce se va intampla cu poiurile. Evenimente notabile au fost doar la spitalul militar, unde au iesit paznicii la noi, dar cu putina diplomatie s-a rezolvat si doua case mai incolo unde o baba foarte suparata ne-a injurat ca-i faceam poze la casa. In rest oamenii ne intrebau de unde suntem si ne lasau in pace cand spunem ca nu suntwm de la partid, ci facem o harta. Locatia unde ne-am strans mi s-a parut foarte potrivita, cu mult spatiu si internet decent, plus flipchart, imprimanta etc. Ce-as vrea sa fie diferit data viitoare ar fi: - eveniment anuntat cu ~1 luna inaimte cu toate detaliile (locatie, program etc.) pentru ca si cei mai ocupati dintre noi sa-si poata rezerva timp - o serie de softuri folosite de toti mapperii, cu instructiuni cu tot; Florin a dat cateva softuri, dar cum nu lucrasem niciodata cu ele am preferat sa raman la osmand. Colegii care le-au incercat si-au prins urechile pe alocuri. -MAI MULTA LUME! :) Cam atata de la mine, Strainu On 19 mai 2014 14:14:27 EEST, Eddy Petrișor eddy.petri...@gmail.com wrote: Pe 13.05.2014 23:59, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a scris: În weekendul 17-18 Mai 2014, în Bucuresti, un grup de oameni entuziaști și pasionați de OpenStreetMap își vor aduce aportul în proiectul global de cartografiere colaborativă, ce a determinat dezvoltarea celei mai dinamice hărți digitale a lumii și a hărții cu cea mai rapidă creștere a numărului de utilizatori. Care a fost rezultatul? Un raport minimal ar fi util, mai ales pentru cei cate n-au putut veni. Link Eveniment https://www.facebook.com/events/560777397374381/ Locatia urmeaza sa fie anuntat miercuri. Este prima ediție pentru orașul nostru, dar genul acesta de manifestări se organizează în foarte multe țări sub numele de ”mapping party”. Invitația la aceste ”petreceri” este deschisă oricărei persoane ce deține un aparat GPS sau un smartphone și celor ce au puțin timp liber și doresc să contribuie la dezvoltarea acestui proiect. Mai mult de 1.500.000 de contribuabili sunt înregistrați în întreaga lume. Există deja unele ţări (de exemplu, Germania), în care bogăţia informaţiilor OpenStreetMap a depăşit, deja, pe cea a celorlaţi concurenţi comerciali precum Google. În prezent, în România, datele existente acoperă toată rețeaua de drumuri europene care traversează România și o mare parte a drumurilor naționale ajungând la o acoperire de aprox. 90% din aceste drumuri. Ce este OpenStreetMap? OpenStreetMap (prescurtat OSM) este un proiect colectiv, în regim open source, ce are ca scop construirea unei baze de date geografice globale cum ar fi atlasele rutiere, folosind atât date introduse manual, având ca fundal imagini spațiale, cât și date colectate de pe dispozitive GPS. Proiectul a fost demarat datorită faptului că, cele mai multe hărţi considerate disponibile, au de fapt restricţii legale sau tehnice cu privire la utilizarea lor, fapt ce împiedică folosirea lor într-un mod creativ, productiv, sau neaşteptat. Ce înseamnă ”open source” (date deschise)? Datele deschise sunt date publicate sub o licență liberă și într-un format deschis, care permit folosirea lor legală în alte proiecte (redistribuirea) și „recombinarea” (reutilizarea) pentru a produce noi informații. Scopul comunităților implicate în acest proiect este de-a oferii publicului propriul său set de hărți, fără erori și detalii necompletate. Informația geografică este una singură, aparține tuturor și toți trebuie să avem dreptul să contribuim liber la perfecționarea hărților pe care le folosim. O zi faina, Florin Badita OpenStreetMap România ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity
Re: [Talk-ro] Aplicatie GIS - Trasee montane
Salut, Reînviu acest thread cu un feature request :) Când dau clic pe hartă pe o porțiune comună între mai multe trasee, îmi apare un popup numit Prin punctul ales trec mai multe trasee. Ce traseu doriți să fie selectat urmat de o listă a traseelor cu indicatorii numerici (probabil id-urile OSM). Ar fi mai util dacă ar fi afișate denumirile frumoase ale traseelor. Mulțumesc, Strainu În data de 6 iunie 2013, 09:35, Ioan Indreias indre...@gmail.com a scris: Salut, Revin cu un update pentru aplicatia de Trasee Montane [1]: 1. Numarul de trasee montane a ajuns la 302 (impartite in 32 de zone montane) 2. S-a modificat layout-ul paginii de start 3. Au fost integrate in aplicatie informatii meteo obtinute de la meteoblue [2] - mai multe detalii [3] 4. Mai jos gasiti lista la zi a contributorilor OSM pentru traseele montane din Romania - multumim tuturor pentru efortul depus. * crearea de relatii noi 134,Cristian Draghici 94, indreias 20,Michael_H 10,Claudiu C 9,Cristian Haulica 7,RazvanEduard 6,Zsolt Irhazy 6,modulo-bot 4,Ciprian 3,BáthoryPéter 2,owene 2,nltibi 2,Ladaru Laurentiu Bogdan 1,Xlite 1,sorein 1,arni990 * editarea de relatii 177,indreias 152,Cristian Draghici 62,Michael_H 39,xybot 25,RazvanEduard 21,Claudiu C 12,Cristian Haulica 11,sorein 9,Ciprian 6,Zsolt Irhazy 6,razor74 6,modulo-bot 4,alex-map 3,CTA2E 3,BáthoryPéter 2,Xlite 2,owene 2,olvagor 2,nltibi 2,Ladaru Laurentiu Bogdan 2,costinmap 2,arni990 1,Teodoramap 1,rknbg 1,ppisa 1,me_my_self_and_I 1,malenki 1,lonetree 1,JIBEC 1,geodreieck4711 1,filipok 1,cristimdaniel 1,b42 Toate cele bune, Nini [1] http://gis.modulo.ro [2] http://www.meteoblue.com [3] http://indreias.blogspot.ro/2013/06/trasee-montane-prognoza-meteo.html 2012/9/26 Michael Häckel michael.haec...@web.de Salut, calitatea de o hartă de obicei este evaluat după mulțime de informație. De mai multe ori am vrut să merg un drum care a fost pe o hartă (de exemplu harta Dimap) dar nu a existat în realitate. Cred că este mai bine dacă un drum nu este pe hartă decât un drum care este pe hartă nu există pe teren. OSM nu este complet dar după părerea mea informațiile care este pe OSM de obicei este de mai încredere decât înformațiile pe alte hărți turistici. În niște regiuni informațiile pe alte hărți este învechit. Michael P. S.: Mulțumesc pentru stastici pentru contribuțiile :-) Am Mittwoch, 26. September 2012, 01:00:09 schrieb Ioan Indreias: Multumim pentru mesaj si incurajari. O alta mentiune pozitiva a aplicatiei a fost facuta si in [1] Profit de mesajul tau pentru un nou update (la mai bine de 1 an de la ultimul ...) * sunt afisate acum 272 de trasee montane din 26 zone montane Nota: numarul de 500 trasee este probabil o eroare a autorului stirii, eroare care ar putea proveni din faptul ca in lista completa a traseelor exista si trasee duplicate (sunt trasee ce sunt mentionate in mai mult zone montane) * s-a trecut la versiunea 2 a aplicatiei - diferenta majora este ca se afiseaza vectorial doar traseul selectat, restul traseelor fiind evidentiate printr-un layer static * pentru evidentierea zonelor montane, in interfata de tip pentru telefoane, se afiseaza zone de tip Natura2000 (s-a primit acceptul pentru folosirea datelor in OSM) - incercam astfel sa facem tranzitia de la afisarea zonelor montane cu dreptunghiuri, metoda care creeaza probleme in selectia traseelor ce apartin unei zone montane. Exista in continuare zone care nu sunt acoperite deloc (E si NE) sau mai putin (V si NV) - daca aveti posibilitatea de a importa in OSM track-uri (dar mai ales sa creati realatiile de tip hiking impreuna cu marcajul corespunzator) din aceste zone ar fi excelent. Am evitat definirea unor zone montane care sa nu aiba relatii de acest tip - de aceea script-ul de update ne anunta daca exista relatii noi fara acoperire in zone montane. Ca si statistici pentru contributiile din OSM de pana acum avem urmatoarele date: * crearea de relatii noi 119, Cristian Draghici 95, indreias 17, Michael_H 10, Claudiu C 9, Cristian Haulica 6, Zsolt Irhazy 6, modulo-bot 4, Ciprian 2, owene 2, nltibi 1, Xlite 1, arni990 * editarea de relatii 174, indreias 133, Cristian Draghici 39, xybot 24, Michael_H 21, Claudiu C 12, Cristian Haulica 9, sorein 9, Ciprian 6, Zsolt Irhazy 6, modulo-bot 3, owene 2, Xlite 2, rknbg 2, nltibi 2, arni990 1, RazvanEduard 1, malenki 1, lonetree 1, filipok 1, alex-map Toate cele bune, Nini [1] http://www.bucharestlife.net/2012/08/17/hiking-routes-in-romania-on-open-str eet-map/ 2012/9/24 Strainu strain...@gmail.com Mi-a atras atenția azi pe Facebook
Re: [Talk-ro] [RFC] Import coduri poștale
După multe aventuri a ajuns și la mine răspunsul. Informația despre numele străzilor nu e de interes public, trebuie plătită o taxă și depusă o cerere specială. Nesimțirea e la doctor acasă! Strainu În data de 18 decembrie 2013, 16:40, Strainu strain...@gmail.com a scris: Enel e pe Calea Călărași, iar la PMB nu găsesc alte surse. Am depus o cerere de acces la informații publice, dar va dura ceva până avem răspunsul: http://nuvasuparati.info/request/numele_oficial_al_cii_clrai În data de 18 decembrie 2013, 13:23, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Eu m-am fript in domeniul meu de munca, pentru ca, munca usoara e munca in zadar Si mai e o vorba veche : E prea frumos ca sa fie adevarat . În data de 18 decembrie 2013, 13:19, razor74 [via GIS] [hidden email] a scris: Pai tocmai ca alea bune nu prea mai sunt la acces liber. Noi avem la indemana chiar de la primaria bucurestiului harti expirate demult... Deja m-am ars de cateva ori ghidandu-ma dupa ele si apoi cand am ajuns la fata locului sa vad ca e altceva... On 18.12.2013 13:14, Gabriel Sebastian Moise wrote: Nu cred ca primaria comanda placute cu denumiri de strazi scrise gresit... Ei dau un tabel si se duc unii sa le monteze.. Asa ca m-am saturat de site-uri si baze de date ciudate... cu acces public. Adica unii baga bani grei sa faca niste harti cu baze de date complexe cu o droaie de informatii, si apoi le fac publice gratis pentru oricine .. Mie-mi pute un pic a hazna. Cred ca trebuie sa tragem apa.. Toate bune În data de 18 decembrie 2013, 13:04, razor74 [via GIS] [hidden email] a scris: Persoanele din unul din blocul de acolo unde exista un cabinet stomatologic la care am fost (tocmai i-am sunat) au adresa trecuta ca si Calea Calarasilor. Am cateva adrese (inclusiv un Hotel si chiar Hala Traian. Adresele sunt pe Calea Calarasilor. Sunt adresele lor oficiale in care figureaza si la primarie. (zic ei) Un exemplu pe care il puteti vedea si online asta : http://www.bucurestihoteluri.ro/hotelrazvan.php?gad=1 Mega Image - Hala Traian este pe Calea Calarasilor - link catre site cu adresa: http://www.mega-image.ro/corporate/magazin_detalii.php?oras=Bucurestimagazin=HALA+TRAIAN Am vorbit si cu colegii mei de la Navteq si ei au cica informari pe baza hotararilor primariei cand se schimba adrese. Ei au pe harta tot Calea Calarasilor. In fine. Nu tin eu sa fie asa. Cum e in realitate, asa sa fie. Nu e o problema sa le schimb la loc. Nu dureaza mai mult de 5 minute. On 18.12.2013 12:39, Strainu wrote: Faptul că există plăcuțe cu alt nume nu mi se pare suficient. Ar trebuie să existe o hotărâre de consiliu general cu schimbarea numelui, care să implice și schimbarea tuturor buletinelor locuitorilor. Cred că am fi văzut prin presă așa ceva, nu? Strainu În data de 18 decembrie 2013, 11:34, Razvan [hidden email] a scris: Tocmai am avut ieri o discutie cu Claudiu Dinca pe tema asta, cum ca pe alte harti si in special pe teren au aparut placute noi puse de primarie cu Calea Călăraşilor in loc de Calea Călaraşi. Si ca asta ar fi actualul nume... Pana la urma ma vad incurcat complet pe strada cee )si nu numai eu= deoarece exista placute ce par mai vechi cu numele Calea Călăraşi si pe o gramada de blocuri si in special pe cladirile foarte noi au aparut placute cu Calea Călăraşilor. On 18.12.2013 10:46, Strainu wrote: Trebuie să modifici/ștergi și codul poștal când modifici numărul, altfel intră la erori. Problema cu Calea Călărașilor e că în acte nu se numește așa, ci Calea Călărași (vezi hărțile PMB, de ex http://hip.pmb.ro/hip5/ ). Văd că mi-ai anulat redenumirea și n-ai făcut bine. Mai sunt adrese fără cod poștal că n-am apucat eu să redenumesc toate punctele cu Călărași. Strainu În data de 18 decembrie 2013, 09:40, Razvan [hidden email] a scris: Salut. Pe calea Calarasilor intre nr. 291 si 309 in mod normal trebuie sa fie 307. Nu stiu daca l-am gresit eu cand l-am trecut , dar vad ca acolo este 197 si este pus de tine un cod postal pe el. Am trecut ieri pe acolo si intr-adevar nu exista numarul 197 acolo dar nici in alta parte . Trebuie sa fie 307. Intrebarea e daca il pot modifica eu in 307 , avand in vedere ca are alocat un cod postal care probabil ca nu mai are legatura cu acel numar, sau sterg tagul postcode de pe el? Oricum sunt multe numere pe acolo care inca nu au si cod postal On 12.12.2013 13:33, Strainu wrote: Importul a fost finalizat. Am adăugat coduri poștale la aproximativ 4500 de noduri și 400 de căi. Din păcate au mai rămas aproximativ 700 de puncte și 300 de căi care ar putea primi coduri poștale, dar din diferite motive nu se poate face automat (probleme în matchingul de străzi, diacritice lipsă, numere greșite etc.) Puteți folosi rezultatele cererilor overpass din primul mail pentru
Re: [Talk-ro] Import lista monumente istorice
Salut,
Am aflat azi că cei care mapează pe Google Maps (sau Google România?
nu e prea clar) ar fi semnat o înțelegere cu Agentia Națională pentru
Turism pentru maparea monumentelor istorice. Mi-e puțin neclar ce
treabă are ANT și ce vor mapa efectiv, dar mi s-a părut un incentive
bun să reînviem proiectul ăsta.
Mâine la hackathon sper să mobilizez niște oameni care să facă niște părți:
- identificarea clădirilor monument deja existente, dar nemarcate ca
atare pe OSM
- extragerea coordonatelor din monumentele marcate pe OSM
- găsirea și rezolvarea diferențelor între OSM, Wikipedia și listele
de la Cimec.
Florin, când ai importat muzeele ai marcat și monumentele istorice?
Dacă mai vrea cineva să ajute, chiar remote, mă puteți contacta.
Strainu
În data de 18 iulie 2013, 11:41, Strainu strain...@gmail.com a scris:
În data de 18 iulie 2013, 09:42, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a
scris:
Pe siteul http://www.apmnir.ro/map.php sunt 2400 de monumente istorice. Nu
merge downlodata direct baza de date, dar se poate face o interogare si ca
raspuns , prin filebug putem avea output-ul asa
divimg src=/images/yahoo_muzeu_icon_cupoza.jpg alt=monument cu poze
width=18 height=19 hspace=5 vspace=5 align=absmiddle /a href=#
class=link_monument
onClick=loadAction_prototype_detalii($('divnrmonumente'),'/aj_nrmonumente.php',240);
placepoint(map,44.45558,26.088380555,'Cas#259;','Aleea
Alexandru','14',1,240,2,'detalii(imagini/descrieri/comentarii)','Adresa');
Cas#259; - Aleea Alexandru, nr. 14/abr
Din care putem automatiza cu un script sa scoatem un output de genul : nume,
strada, numar, coordonate gps, destul cat sa putem face un import in
OpenStreetMap prin Josm
De aici avem numele monumentului, Casa
strada unde se afla, Aleea Alexandru
numarul strazi 14
precum si coordonatele GPS
44.45558,26.088380555
Stie cineva cum facem cel mai simplu script pentru asa ceva ?
Salut Florin,
Mulțumesc că ai ridicat acest subiect! De vreo 2 ani mă tot gândesc la
un asemenea import.
Cel mai important: Te rog să nu faci importul DOAR de pe harta aceea,
deoarece conține multe erori. Monumentele au fost puse probabil cu
mâna, iar imaginile au un oarecare offset. Dacă faci importul de
acolo, trebuie și corectate de mână.
Listele de monumente istorice de la Wikipedia [1] conțin și
coordonate, în aproximativ 5% din monumente (1500 de monumente). De
fapt, sunt mult mai multe, pentru că multe coordonate sunt puse la
ansambluri, ele putând fi aplicate pentru majoritatea, sau toate,
monumentele din ansamblu. Aceste coordonate sunt luate de multe or
direct din metadatele imaginilor, fiind deci foarte apropiate de
locația reală (câteodată trebuie să le treci pe partea celalaltă a
străzii, dar cele mai multe sunt corecte). Pot fi verificate manual
direct pe harta OSM la [2]. Datele de aici le am în format JSON, deci
ușor reutilizabile de programatori
Problema mai dureroasă și cea care m-a împiedicat să fac importul până
acum e că nu vreau să duplic informația deja existentă: multe dintre
monumente există deja, chiar desenate frumos, cu contur. Aș vrea să le
identific pe acelea și să le adaug codul LMI și să le identific ca
puncte de atracția și de-abia apoi să import alte date.
Eu n-am până mai în toamnă timp să mă ocup de asta, dar dacă vrea
cineva să programeze, vă pot ajuta cu date, cod pentru interacțiunea
cu listele de pe Wikipedia sau sfaturi.
Strainu
[1] https://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_monumentelor_istorice_din_Rom%C3%A2nia
[2] http://proiecte.strainu.ro/wiki/wlm/wlm.html
___
Talk-ro mailing list
Talk-ro@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Nomenclatorul străzilor - Timișoara
Primăria Timișoara a publicat pe date.gov.ro nomenclatorul străzilor. N-are informații geografice foarte relevante, dar s-ar putea dovedi util în cazul unor discuții gen Calea Călărași/Călărașilor; în plus, e și mai interesant faptul că are *fostele* nume ale străzilor. Nu știu cum pot fi adăugate mai multe nume vechi, dar ar fi interesant. http://data.gov.ro/dataset/nomeclatorul-strazilor-din-municipiul-timisoara/resource/9ab5487d-35b1-4ba1-8dbd-767b3d749b03 Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Limite UAT
FYI, limitele comunelor sunt acum publice: http://date.gov.ro/dataset/unitati-administrativ-teritoriale ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Limite UAT
Cu placere. In alta ordine de idei, weekendul viitor e un hackaton in Bucuresti dedicat datelor deschise de la date.gov.ro. Vasile Craciunescu de la geo-spatial a propus deja un proiect de geolocalizare a datelor, cred ca daca ar fi vreun editor de osm acolo ar putea sa le importe si aici. Alternativ, daca suntwti mai multi puteti propune un proiect nou, dedicat osm. Eu o sa fiu acolo si o sa lucrez pt importuri pe Wikipedia, dar daca o sa aveti nevoie de ajutor, va stau la dispozitie cu codul scris pana acu. Detalii la www.datedeschise.ro . Strainu Pe 15.02.2014 02:13, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Multzam de info ! 2014-02-15 0:45 GMT+02:00 Strainu [via GIS] [hidden email]: FYI, limitele comunelor sunt acum publice: http://date.gov.ro/dataset/unitati-administrativ-teritoriale ___ Talk-ro mailing list [hidden email] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro If you reply to this email, your message will be added to the discussion below: http://gis.19327.n5.nabble.com/Limite-UAT-tp5796398.html To start a new topic under Romania, email [hidden email] To unsubscribe from Romania, click here. NAML -- Toate cele bune ! Gabriel Sebastian Moise Administrator Local - Departament Tehnic -- NextGen Communications S.R.L. - Campina Mobil NextGen : 076 111 65 59 Mobil Personal : 0726 311 957 Adresa Postala: Strada Grivitei, Nr.63, Campina, Romania ! -- View this message in context: Re: Limite UAT Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Pentru clujenii care ar vrea să se întâlnească cu Steve Coast
În caz că nu urmăriți pagina de FB OSM România, Steve Coast [1] e în Cluj si ar vrea sâ întâlnească mapperi de prin zonă [2]. Dacă mergeți, enjoy! :) Strainu [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Coast [2] https://www.facebook.com/OsmRomania/posts/271020523056135 ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] [RFC] Import coduri poștale
Importul a fost finalizat. Am adăugat coduri poștale la aproximativ 4500 de noduri și 400 de căi. Din păcate au mai rămas aproximativ 700 de puncte și 300 de căi care ar putea primi coduri poștale, dar din diferite motive nu se poate face automat (probleme în matchingul de străzi, diacritice lipsă, numere greșite etc.) Puteți folosi rezultatele cererilor overpass din primul mail pentru a contribui mai departe. Ar fi cool dacă cineva ar face o aplicație de geolocalizare a codurilor poștale pe baza datelor curente. În data de 8 decembrie 2013, 13:53, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Ai un exemplu? Găsesc doar puține obiecte care au fost adăugate între timp din nou. Unii ai corectat deja. Ai dreptate, nu știu exact ce am văzut în seara aceea. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] [RFC] Import coduri poștale
În data de 26 noiembrie 2013, 18:39, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Am Dienstag, 26. November 2013, 17:24:07 schrieb Strainu: Într-o vreme exista și un robot la OSM care făcea corecturile astea automat, nu-l mai rulează nimeni? Am un soft care pot face corecturile acestea. Le fac încă o dată în seara aceasta. Nu e o problemă mare. După părerea mea este mai bine dacă oameni scriu ş în loc de ș decât dacă ei scriu s în loc de ș. Ping pentru rularea robotului. Încă mai sunt câteva sute de orașe cu sedilă. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] [RFC] Import coduri poștale
În data de 26 noiembrie 2013, 12:46, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Salut, Ca un utilizator hai sa zicem casual spre mid-core al OSM, trebuie sa confesez ca nu pun mereu orasul sau localitatea in clipa in care adaug o cladire sau un POI, deci inteleg de ce nu exista multe cu adrese momentan. Totusi, ar trebui tinut minte ca o data cu cresterea in popularitate a editorului iD, care e mult mai intuitiv si te intreaba in ce oras sunt punctele si ariile pe care le adaugi, e foarte posibil ca in cateva luni sa fie o cu totul altfel situatie. Da, nu pui (puneai) pentru că nu te întreabă Potlatch :) Am observat și eu chestia asta recent și am pus un bug. [1] Din câte văd însă, cel mai nou submit din Potlatch are 3 luni, deci dezvoltarea probabil că e aproape oprită. Sperăm să vedem schimbări de la iD. [1] https://trac.openstreetmap.org/ticket/5034 Rares 2013/11/26 Strainu strain...@gmail.com Salut, Mai jos aveți planul pentru a importa cât mai multe coduri poștale în OSM. Pentru simplitate, l-am împărțit în 3 părti, corespunzătoare celor 3 file din excelul de la poștă: 1. Importul codurilor pentru localități cu mai puțin de 50.000 de locuitori. Aici e simplu, marea majoritate au deja coduri din SIRUTA. De altfel, am și făcut importul aici. Au mai rămas 4 sate (de fapt cred că sunt cartiere în oraș și apar acolo) care nu sunt în datele poștei. 2. Importul codurilor pentru București. Și aici e relativ simplu, caut în aria numită București toate căile și punctele care au: - addr:city (=București) - addr:street - addr:housenumber Dar nu au: - addr:postcode - siruta:code (asta e din cauză că anumite sate de lângă București sunt cuprinse în aria orașului) - amenity=post_office (oficiile poștale au alt cod poștal decât adresa lor) Adică în limbaj overpass: [output:json]; area[name=București];node(area)[addr:city=București][addr:street][addr:housenumber][addr:postcode!~.][siruta:code!~.][amenity!=post_office]; out body; În total, sunt 4713 noduri (+167 cu diacritice greșite, aproape toate pe Calea Floreasca: Razvan, tu ești razor74?) și 74 de căi (+5 cu diacritice greșite). 3. Importul codurilor pentru restul țării. Aici lucrurile se complică pentru că nu am o metodă simplă de a identifica județul. Dacă în datele din SIRUTA există o singură localitate cu numele respectiv, voi extrage județul de acolo; dacă există mai multe, voi genera o eroare. Sper să nu fie prea multe erori, în principiu orașele mari ar trebui să aibă nume unice. Ce mi se pare ciudat e că pentru aceleași filtre ca la București, obțin doar 1270 de noduri și 573 de căi. Chiar așa rău stăm în provincie cu adresele? Alte opinii, păreri? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] [RFC] Import coduri poștale
În data de 26 noiembrie 2013, 17:11, Razvan radulescu.raz...@gmail.com a scris: Da eu sunt razor74. Dar ce anume am gresit? Ca am adaugat doar numere pe Floreasca. Si inafara de București ca addr:city , nu mai e nimic care sa contina diacritice... Ai folosit diacritice cu sedilă sub literă, pe când în OSM s-a cam trecut la virgulă. (adică ar trebui București, dar tu ai scris Bucureşti - deferența e mică, dar sesizabilă, mai ales pentru roboți). Vezi https://ro.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Diacritice#Caracterele_.C8.98_.C8.99i_.C8.9A pentru o explicație mai detaliată. Dacă folosești Windows XP, era pe site-ul secarica.ro un driver care îți permitea introducerea de caractere cu virgulă. Într-o vreme exista și un robot la OSM care făcea corecturile astea automat, nu-l mai rulează nimeni? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Statistici sate in functie de inaltime
Avem fix 10 sate cu informații despre altitudine. Bănuiesc că nu-ți ajung :) Pentru restul, poate https://wiki.openstreetmap.org/wiki/SRTM ? Ai acolo mai multe linkuri și pentru alte informații, dacă nu ești limitat de o licență care să permită reutilizarea comercială. În data de 25 noiembrie 2013, 12:22, Badita Florin baditaflo...@gmail.com a scris: Vreau sa aflu cate sate sunt intre 400 si 500 de metri. De fapt vreau sa aflu populatia pe curba de nivel, dar asta o voi face simplu folosind OSM si QGIS dupa ce izolez satele in functie de inaltime Aveti idee cum as putea sa fac acest lucru ? ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Suburbie cu SIRUTA?
În data de 24 noiembrie 2013, 02:13, Strainu strain...@gmail.com a scris: suburbie trecută cu codul poștal de la Micești (probabil satul în care a fost construită). Scuze, în mod evident voiam să zic *trecută cu codul SIRUTA*. Vi se pare OK abordarea asta? După mine, codul siruta ar trebui să fie pus doar pe sat/oraș, nu și pe fiecare cartier în parte. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Suburbie cu SIRUTA?
Făcând niște experimente cu importul de coduri poștale am descoperit http://www.openstreetmap.org/browse/node/2278066209 , care este o suburbie trecută cu codul poștal de la Micești (probabil satul în care a fost construită). Vi se pare OK abordarea asta? După mine, codul siruta ar trebui să fie pus doar pe sat/oraș, nu și pe fiecare cartier în parte. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Suburbie cu SIRUTA?
În data de 24 noiembrie 2013, 02:25, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Mail la posta? Presupun ca depinde de cum e oficial, nu cum e logic E vorba de cum sunt acum datele în OSM, la poștă oricum n-am cod SIRUTA. :) Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] [RFC] Detecție erori în codurile poștale
Când o să termin de scris codul o să încerc și să-l fac să ruleze constant. Până atunci, e updatată când am ceva nou implementat. Strainu În data de 15 noiembrie 2013, 12:44, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Lista e updatata constant? Momentan m-am uitat la http://www.openstreetmap.org/browse/way/245844791 care are deja addr:city pus. Daca nu e updatata constant, nu inseamna ca eventual o sa devina foarte confuz care sunt gata si care nu? Rares 2013/11/13 Strainu strain...@gmail.com În data de 13 noiembrie 2013, 02:12, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Salut, Pot sa te rog sa ne dai si un exemplu de corectat? Poate mintea mea nu merge calumea momentan, dar nu imi dau seama de unde sa incep. Sa zicem pentru nodul asta: http://www.openstreetmap.org/browse/node/769289252 ce pot sa fac? Sa ma duc si sa pun addr:in_city = oras? Rares Mai trimisesem un mail de dimineață, dar s-a pierdut. Da, în principiu trebuie adăugate datele lipsă, is_in:city sau addr:city. Uite câte un exemplu pentru fiecare tip de eroare: E1: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875399 E2, W3: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875478 W4: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/18875518 (aici era numărul trecut la cod) E4: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1109599781 Sunt și unele pentru care nu se poate/nu e evident să corectezi, de exemplu: http://openstreetmap.org/browse/node/610916914 Trebuie analizat de la caz la caz. Strainu 2013/11/13 Strainu strain...@gmail.com Update: Am terminat partea de scanare a codurilor din OSM și am pus niște rezultate parțiale (scanare doar pentru addr:postcode pe noduri) la https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Romanian_Postal_Codes Încă nu fac verificări cu datele de la poștă, sunt doar erori din OSM. De notat că am modificat un pic codurile de eroare pentru o mai bună consecvență în notație: E1: uNu pot extrage orașul din datele OSM, E2: uNu pot extrage strada din datele OSM, W3: uNu pot extrage numărul din datele OSM, W4: uCodul poștal e invalid, conține mai puțin de 6 cifre, E4: uCodul poștal e invalid (conține altceva decât 6 cifre), E5: uNu găsesc codul poștal în datele de la date.gov.ro, W6: uExistă greșeli în spellingul orașului, E6: uOrașul nu corespunde între OSM și date.gov.ro, W7: uSunt greșeli în spellingul străzii, E7: uStrada nu corespunde între OSM și date.gov.ro, E8: uNumărul/blocul nu corespund între OSM și date.gov.ro, Mi-au atras atenția câteva chestii: * Sunt foarte multe erori E1, ceea ce înseamnă că nu se practică punerea orașului în adresă. Știu că cineva a mai întrebat pe listă dacă e chiar necesar și v-am spus atunci că e nevoie pentru căutări după o anumită cheie. Uite că am dat chiar peste o asemenea situație :) Poate la un moment dat voi face o căutare în zonă ca să detectez orașul, dar deocamdată codurile respective nu vor fi verificare. * Sunt câteva coduri poștale puse de Michael pe noduri din way-uri cu numere cu valoarea unterschiedlich (diferite, dacă nu mă înșală traducerea automată). Michael, le pui manual sau le pune vreo unealtă? Dacă sunt manuale, care e rolul lor? Un nod reprezintă un număr, deci ar trebui să aibă un singur cod, nu? * Ce alte câmpuri/informații ar mai fi util să pun? Spor la corectat :) Strainu În data de 11 noiembrie 2013, 13:24, Strainu strain...@gmail.com a scris: Salut, Ca primă fază a importului codurilor poștale de la date.gov.ro, aș vrea să generăm o listă cu erori. Mai jos voi descrie procedura pe care vreau să o urmez, atât pentru a primi feedback, cât și pentru a o avea scrisă undeva. 1. Extrag toate nodurile și căile cu coduri poștale și încerc să extrag orașul, strada și numărul; dacă se poate, extrag și numele blocului. În cazul numerelor de casă care nu sunt formate doar din cifre, iau primul număr din text dacă începe de la caracterul 0 (adică 1A și 1BIS sunt 1, dar A1 e eroare) - pentru noduri folosesc is_in:city sau addr:city, addr:street, respectiv addr:housenumber - pentru căi folosesc is_in:city, name sau addr:street, respectiv addr:housenumber (dacă avem addr:street) - pentru coduri poștale folosesc postal_code sau addr:postcode 2. Pentru fiecare cod poștal, identific toate intrările din lista de la date.gov.ro și pentru fiecare dintre ele încerc să fac matching pe: a. oraș; dacă reușesc, merg la b.; dacă nu reușesc, eroare E6. b. stradă; dacă reușesc, merg la c.; dacă nu reușesc, eroare E8. c. număr; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc, merg la d. d. numele blocului; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc, eroare E10. Din descriere, complexitatea ar fi pătratică
Re: [Talk-ro] [RFC] Detecție erori în codurile poștale
Update: Am terminat partea de scanare a codurilor din OSM și am pus niște rezultate parțiale (scanare doar pentru addr:postcode pe noduri) la https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Romanian_Postal_Codes Încă nu fac verificări cu datele de la poștă, sunt doar erori din OSM. De notat că am modificat un pic codurile de eroare pentru o mai bună consecvență în notație: E1: uNu pot extrage orașul din datele OSM, E2: uNu pot extrage strada din datele OSM, W3: uNu pot extrage numărul din datele OSM, W4: uCodul poștal e invalid, conține mai puțin de 6 cifre, E4: uCodul poștal e invalid (conține altceva decât 6 cifre), E5: uNu găsesc codul poștal în datele de la date.gov.ro, W6: uExistă greșeli în spellingul orașului, E6: uOrașul nu corespunde între OSM și date.gov.ro, W7: uSunt greșeli în spellingul străzii, E7: uStrada nu corespunde între OSM și date.gov.ro, E8: uNumărul/blocul nu corespund între OSM și date.gov.ro, Mi-au atras atenția câteva chestii: * Sunt foarte multe erori E1, ceea ce înseamnă că nu se practică punerea orașului în adresă. Știu că cineva a mai întrebat pe listă dacă e chiar necesar și v-am spus atunci că e nevoie pentru căutări după o anumită cheie. Uite că am dat chiar peste o asemenea situație :) Poate la un moment dat voi face o căutare în zonă ca să detectez orașul, dar deocamdată codurile respective nu vor fi verificare. * Sunt câteva coduri poștale puse de Michael pe noduri din way-uri cu numere cu valoarea unterschiedlich (diferite, dacă nu mă înșală traducerea automată). Michael, le pui manual sau le pune vreo unealtă? Dacă sunt manuale, care e rolul lor? Un nod reprezintă un număr, deci ar trebui să aibă un singur cod, nu? * Ce alte câmpuri/informații ar mai fi util să pun? Spor la corectat :) Strainu În data de 11 noiembrie 2013, 13:24, Strainu strain...@gmail.com a scris: Salut, Ca primă fază a importului codurilor poștale de la date.gov.ro, aș vrea să generăm o listă cu erori. Mai jos voi descrie procedura pe care vreau să o urmez, atât pentru a primi feedback, cât și pentru a o avea scrisă undeva. 1. Extrag toate nodurile și căile cu coduri poștale și încerc să extrag orașul, strada și numărul; dacă se poate, extrag și numele blocului. În cazul numerelor de casă care nu sunt formate doar din cifre, iau primul număr din text dacă începe de la caracterul 0 (adică 1A și 1BIS sunt 1, dar A1 e eroare) - pentru noduri folosesc is_in:city sau addr:city, addr:street, respectiv addr:housenumber - pentru căi folosesc is_in:city, name sau addr:street, respectiv addr:housenumber (dacă avem addr:street) - pentru coduri poștale folosesc postal_code sau addr:postcode 2. Pentru fiecare cod poștal, identific toate intrările din lista de la date.gov.ro și pentru fiecare dintre ele încerc să fac matching pe: a. oraș; dacă reușesc, merg la b.; dacă nu reușesc, eroare E6. b. stradă; dacă reușesc, merg la c.; dacă nu reușesc, eroare E8. c. număr; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc, merg la d. d. numele blocului; dacă reușesc, succes; dacă nu reușesc, eroare E10. Din descriere, complexitatea ar fi pătratică; practic, se poate optimiza mult aici. Tipurile de erori aruncate ar fi (E - eroare care nu poate fi evitată, W - eroare care poate fi evitată): E1. Nu pot extrage orașul din datele OSM E2. Nu pot extrage strada din datele OSM W3. Nu pot extrage numărul din datele OSM - asta e OK pentru străzi, iar pentru restul căilor și nodurilor pot verifica că nu mai există un alt cod pe strada respectivă W4. Codul poștal e invalid, conține 5 cifre: încerc să completez cu 0 și verific dacă dau în E5 E4. Codul poștal e invalid (conține altceva decât 6 cifre); E5. Nu găsesc codul poștal în datele de la date.gov.ro E6. Orașul nu corespunde între OSM și date.gov.ro W7. Sunt greșeli în spelling-ul orașului (de exemplu diacritice incorecte sau lipsă) E8. Strada nu corespunde între OSM și date.gov.ro W9. Sunt greșeli în spelling-ul străzii (de exemplu diacritice incorecte sau lipsă sau tip de stradă diferit) E10. Numărul/blocul nu corespund între OSM și date.gov.ro Întrebări deschise: I1. Mai sunt și alte moduri (chei) de a extrage informațiile din datele OSM? I2. La E1, merită să fac o căutare după limita administrativă care conține coordonatele respective înainte de a decreta eroare? I3. La W3, dacă avem mai multe segmente cu coduri diferite, e acceptabil ca fiecare bucată de stradă să aibă alt cod? Păreri, opinii? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Pagina de Facebook OSM Romania
Salut, Cine administreaza pagina de FB OSM Romania? Mersi, Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] [Overpass API] Cum pot sa-i spun sa caute doar in RO?
Salut, Am început să analizez problema codurilor poștale și încerc să obțin toată lista de noduri prin overpass. Am un bbox pentru România, dar îmi întoarce (logic) și localități din Ucraina și Serbia. Documentația e destul de stufoasă, mă poate ajuta cineva cu un link despre cum pot cere o zonă mai precisă? Mulțumesc, Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Coordonate și coduri poștale
Am observat că licența tocmai a fost schimbată în OGL-1.0-RO, deci aș zice că da, am putea începe importul (ne trebuie încă un câmp ca să menționăm autorul, dar în rest cred că e compatibilă cu ODbL. Voi ce ziceți? http://date.gov.ro/dataset/coduri-postale-romania Strainu În data de 1 noiembrie 2013, 18:22, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Deci, putem sa o folosim? Importam coduri postale :D ? 2013/11/1 Stefan UNGUREANU stefan.ungure...@mytrek.ro Ba da... scrie in pagina... e Licenta atipica :)) S. On 11/1/2013 5:03 PM, Strainu wrote: Codurile poștale au apărut pe portalul de date al guvernului: http://date.gov.ro/dataset/coduri-postale-romania/resource/05359691-964d-4f82-87d7-bce1df66812e [via legi-internet.ro] Licența nu e menționată, deci atenție la reutilizare. Strainu În data de 31 august 2012, 10:10, Strainu strain...@gmail.com a scris: În data de 5 iunie 2012, 00:04, bauletz baul...@yahoo.com a scris: Tot cautand pe net de vreo 3 zile o baza date cu coduri postale si coordonatele lor lat si lot am dat peste http://www.geopostcodes.com/ro/romania_zip_codes si pt iasi (cazul meu) http://www.geopostcodes.com/ro/index.php?pg=browsegrp=1sort=1niv=6id=473317l=0 sunt destul de actuale , si situl e din Emirate Arabe (chiar am cerut o proforma pe mail) Deci de undeva le are , inseamna ca sunt totusi publice ?? (Google de unde le ia, automat) Nu înseamnă neapărat că sunt publice, înseamnă doar că le-au cumpărat de undeva :) Și poșta le are (parțial), altfel n-ar putea să aibă o hartă cu oficiile poștale. Ei zic că aceste servicii le-au fost oferite de o firmă, dar n-au vrut să spună care. Probabil n-am știut eu să fac apel la legea care trebuia :P Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Coordonate și coduri poștale
LOL... Chiar credeai că o să avem totul de-a gata? :)) Treaba e cam așa: 1. Pentru localitățile cu un singur codul importul ar trebui să fie deja făcut din SIRUTA 2. Pentru restul, trebuie extrasă adresa din xls și de la OSM, făcut match și adăugat codul unde nu există. Asta e ceva mai complicat decât sună, bineînțeles. Se pot face verificări de integritate pe codurile deja existente, se poate verifica dacă există mai multe străzi cu același nume etc. Oricum sunt șanse mari de greșeli, dar asta este, :) Strainu În data de 8 noiembrie 2013, 13:27, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Tocmai m-am uitat peste ele. De ce nu au coordonate GPS? Gen, cum o sa le importam, mai ales daca nu avem toate strazile si localitatile puse calumea in OSM? Cu sinceritate, Un utilizator confuz 2013/11/8 Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com Cineva ar trebui sa le spuna ca PDF-urile nu sunt ideale pentru un site de open data, si sa puna undeva si versiunea plain text a licentei. Licenta pare ok, cu conditia ca mentionam asta Conține informații publice în baza Licenței pentru Guvernare Deschisă v1.0 undeva in date, daca am citit eu corect. Let's do it, then? Rares 2013/11/8 Strainu strain...@gmail.com Am observat că licența tocmai a fost schimbată în OGL-1.0-RO, deci aș zice că da, am putea începe importul (ne trebuie încă un câmp ca să menționăm autorul, dar în rest cred că e compatibilă cu ODbL. Voi ce ziceți? http://date.gov.ro/dataset/coduri-postale-romania Strainu În data de 1 noiembrie 2013, 18:22, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Deci, putem sa o folosim? Importam coduri postale :D ? 2013/11/1 Stefan UNGUREANU stefan.ungure...@mytrek.ro Ba da... scrie in pagina... e Licenta atipica :)) S. On 11/1/2013 5:03 PM, Strainu wrote: Codurile poștale au apărut pe portalul de date al guvernului: http://date.gov.ro/dataset/coduri-postale-romania/resource/05359691-964d-4f82-87d7-bce1df66812e [via legi-internet.ro] Licența nu e menționată, deci atenție la reutilizare. Strainu În data de 31 august 2012, 10:10, Strainu strain...@gmail.com a scris: În data de 5 iunie 2012, 00:04, bauletz baul...@yahoo.com a scris: Tot cautand pe net de vreo 3 zile o baza date cu coduri postale si coordonatele lor lat si lot am dat peste http://www.geopostcodes.com/ro/romania_zip_codes si pt iasi (cazul meu) http://www.geopostcodes.com/ro/index.php?pg=browsegrp=1sort=1niv=6id=473317l=0 sunt destul de actuale , si situl e din Emirate Arabe (chiar am cerut o proforma pe mail) Deci de undeva le are , inseamna ca sunt totusi publice ?? (Google de unde le ia, automat) Nu înseamnă neapărat că sunt publice, înseamnă doar că le-au cumpărat de undeva :) Și poșta le are (parțial), altfel n-ar putea să aibă o hartă cu oficiile poștale. Ei zic că aceste servicii le-au fost oferite de o firmă, dar n-au vrut să spună care. Probabil n-am știut eu să fac apel la legea care trebuia :P Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Coordonate și coduri poștale
Asta e și ideea (să nu depună efort). Nicio instituție publică nu primește resurse suplimentare ca să participe la date.gov.ro și nici măcar n-o fac voluntar, ci pentru că sunt strânși cu ușa de o chestie numită OGP (vezi mesajul [1]). În plus, mă îndoiesc că poșta măcar are datele pe care le vrem. [1] https://groups.google.com/d/msg/tic-lobby/gWNGrD8sH34/vfPFnLYBnaYJ În data de 8 noiembrie 2013, 13:36, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Nu ar fi mai usor sa le dam mai sa le geocodeze? Da, ar mai trece ceva timp pana cand ar face treaba asta, dar mi se pare ca macar ar duce-o pana la capat decat cum e acum, care pare a fi doar un xls(!!!, format prioritar, macar puteau sa puna si ei un csv) luat de la posta pe care il primesc si postasii. Nu pare ca au depus prea mult efort pentru datele astea. Rares 2013/11/8 Strainu strain...@gmail.com LOL... Chiar credeai că o să avem totul de-a gata? :)) Treaba e cam așa: 1. Pentru localitățile cu un singur codul importul ar trebui să fie deja făcut din SIRUTA 2. Pentru restul, trebuie extrasă adresa din xls și de la OSM, făcut match și adăugat codul unde nu există. Asta e ceva mai complicat decât sună, bineînțeles. Se pot face verificări de integritate pe codurile deja existente, se poate verifica dacă există mai multe străzi cu același nume etc. Oricum sunt șanse mari de greșeli, dar asta este, :) Strainu În data de 8 noiembrie 2013, 13:27, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Tocmai m-am uitat peste ele. De ce nu au coordonate GPS? Gen, cum o sa le importam, mai ales daca nu avem toate strazile si localitatile puse calumea in OSM? Cu sinceritate, Un utilizator confuz 2013/11/8 Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com Cineva ar trebui sa le spuna ca PDF-urile nu sunt ideale pentru un site de open data, si sa puna undeva si versiunea plain text a licentei. Licenta pare ok, cu conditia ca mentionam asta Conține informații publice în baza Licenței pentru Guvernare Deschisă v1.0 undeva in date, daca am citit eu corect. Let's do it, then? Rares 2013/11/8 Strainu strain...@gmail.com Am observat că licența tocmai a fost schimbată în OGL-1.0-RO, deci aș zice că da, am putea începe importul (ne trebuie încă un câmp ca să menționăm autorul, dar în rest cred că e compatibilă cu ODbL. Voi ce ziceți? http://date.gov.ro/dataset/coduri-postale-romania Strainu În data de 1 noiembrie 2013, 18:22, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Deci, putem sa o folosim? Importam coduri postale :D ? 2013/11/1 Stefan UNGUREANU stefan.ungure...@mytrek.ro Ba da... scrie in pagina... e Licenta atipica :)) S. On 11/1/2013 5:03 PM, Strainu wrote: Codurile poștale au apărut pe portalul de date al guvernului: http://date.gov.ro/dataset/coduri-postale-romania/resource/05359691-964d-4f82-87d7-bce1df66812e [via legi-internet.ro] Licența nu e menționată, deci atenție la reutilizare. Strainu În data de 31 august 2012, 10:10, Strainu strain...@gmail.com a scris: În data de 5 iunie 2012, 00:04, bauletz baul...@yahoo.com a scris: Tot cautand pe net de vreo 3 zile o baza date cu coduri postale si coordonatele lor lat si lot am dat peste http://www.geopostcodes.com/ro/romania_zip_codes si pt iasi (cazul meu) http://www.geopostcodes.com/ro/index.php?pg=browsegrp=1sort=1niv=6id=473317l=0 sunt destul de actuale , si situl e din Emirate Arabe (chiar am cerut o proforma pe mail) Deci de undeva le are , inseamna ca sunt totusi publice ?? (Google de unde le ia, automat) Nu înseamnă neapărat că sunt publice, înseamnă doar că le-au cumpărat de undeva :) Și poșta le are (parțial), altfel n-ar putea să aibă o hartă cu oficiile poștale. Ei zic că aceste servicii le-au fost oferite de o firmă, dar n-au vrut să spună care. Probabil n-am știut eu să fac apel la legea care trebuia :P Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro -- Life is not the amount of times you breathe, is the moments that take your breath away. To all things comes an end. And to all things comes a beginning. Cred in inspirat, nu in expirat. in vise, nu in somn. In trait, nu in existat. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https
Re: [Talk-ro] Coordonate și coduri poștale
În data de 8 noiembrie 2013, 14:25, Filip Chirita Rares Cristian chirita.ra...@gmail.com a scris: Stiu ca sunt stransi cu usa, dar ma gandeam ca poate ar depune macar uuun pic de efort. Ffs, XLS? macar nu e XLSX. Daca e sa faci ce ai zis tu, ceea ce pare destul de complicat, ai putea sa produci si o unealta care sa arate unde sunt posibilele erori ca dupa aia sa mergem sa le corectam manual? Chiar mă gândeam să începem cu așa ceva. După ce avem datele corecte, putem merge mai cu încredere la import. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Schimbări importante în SIRUTA (numele localităților)
În data de 15 septembrie 2013, 11:40, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Te rog și pune lista nouă pe github. Am încărcat noua variantă pe github, branchul master, împreună cu o nouă versiune de cod care permite alegerea tipului de diacritice pe care vrei să-l primești ( sau Î, virgulă sau sedilă). Nu am apucat încă să scriu toată povestea în documentație, dar recomand cu căldură folosirea funcției set_diacritics_params la valorile preferate *înainte* de a începe folosirea librăriei. Defaultul este așa cum e fișierul (Ș cu virgulă, Î amestecat cu  în funcție de legislație). Branchul siruta are în continuare varianta din 2012, peste care au venit fixuri de la Wikipedia și Politicalcolours. Voi încerca în zilele următoare să implementez aceste fixuri peste varianta din 2013. Ce va ieși naiba știe. Revenind la problema inițială, nu mai există nicio altă opinie asupra a cum trebuie procedat mai departe la OSM? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Insula Șerpilor
Salut, E cineva suficient de familiarizat cu decizia în cazul Insule Șerpilor încât să poată redesena granițele apelor teritoriale în zona respectivă? La cum arată acum, aș zice că e viziunea Ucrainei asupra zonei, nu? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Fwd: [OpenStreetMap] Re: Nume de strazi modificate
Nu e ciudat, e posibil să fie așa din motive istorice. Centura aia e relativ recentă... În data de 9 iulie 2013, 08:47, Razvan razvanedu...@gmail.com a scris: salut din ce stiu eu DN1 e centura ocolitoare. CNANDR asa se refera la ea, la situatia drumurilor nationale ca sunt niste lucrari la un pod acolo. O sa ma mai uit si prin ploiesti pe strazile centrale daca mai apare vreo referinta la DN1, dar cred ca ar fi ciudat sa fie 2 DN1 'paralele'. On 7.7.2013 23:25, Razvan wrote: Salut. Despre CB , ar trebui sa fie doar CB , pentru ca asa se numeste Centura Bucurestiului. Si in informatiile de la CNADNR este denumita doar Centura Bucurestiului. DNA1 nu exista. Doar DN1A. Este o greseala in intersectia aceea de pe Iuliu Maniu. DN1A intra in Bucuresti pe Bulevardul Bucurestii Noi, apoi pe Calea Grivitei dar nu stiu care este punctul de origine de aici. Legat de Ploiesti, poate ne spune cineva de acolo cum sta treaba cu DN1. On 07.07.2013 22:58, Michael Häckel wrote: Salut, Cred că acum am făcut aproximativ toți ce noi am hotărât să schimbăm automat. Despre referințe am niște întrebări: Șoseaua de Centură București e „DN CB” sau „CB”? Zalău și Timișoara au doar CZ și CT pentru centurile lor. În vestul Bucureștiului avem DN1A și DNA1. Amândoi sunt corect? Bulevardul Eroilor și Șoseaua Cotroceni sunt DN1A? http://www.openstreetmap.org/?mlat=44.43433mlon=26.06723zoom=15layers=M Strada principală prin Ploiești și Centura de Vest amândoi sunt DN1? Michael Am Freitag, 31. Mai 2013, 10:25:42 schrieb Eddy Petrișor: În data de 22.05.2013 22:37, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Îmi pare rău dar până acum nu am înțeles cum pot testa pe codul. Am gândit că eu scrie codul meu și tu scrii codul tău. Nu ziceam să testezi tu codul meu, ci doar că nu a mai existat activitate în ultima vreme. Am Mittwoch, 22. Mai 2013, 20:55:54 schrieb Eddy Petrișor: Codul cu pricina era scris de mine, este public și oricine e binevenit să-l întreţină. Michael Häckel are acces acolo deja, dar nici el n-a mai facut modificări pe cod don decembrie. http://repo.or.cz/w/osm-ro-tools.git Eu nu am mai avut timp și ultima dată lucrat la un set de teste pentru a fi sigur că softul se comporta corect. Se pot face modificări pe branch-ul mob fără nici un fel de aprobări. Dacă vrea careva acces în alte zone, trebuie să adaug utilizatorul ca poarte din proiect. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Import populație actualizată
Salut, Într-un final apoteotic au scos și datele pe 2011 până la comune. Întrebarea este: are rost să facem importul acum, pentru doar câteva sute de orașe, sau așteptăm până facem rost și de sate? Pentru 2002 am datele până la nivel de sat de la [1] și sunt ușor diferite de ce avem noi acum. Mai știe cineva de unde s-a făcut importul inițial? [1] http://www.kia.hu/konyvtar/erdely/erd2002/etnii2002.zip Strainu În data de 5 ianuarie 2012, 19:48, Stefan UNGUREANU stefan.ungure...@mytrek.ro a scris: Salut, Formatul de intrare poate sa fie orice, desi probabil unul usor de generat si citit este CSV. N-am idee cum sunt disponibile datele de la INS, dar probabil o varianta buna pentru import este sa fie cumva transformate in ceva gen : COD_SIRUTA, POPULATIE_1992, POPUPATIE_2002, POPULATIE_2011, NUME Eu nu ma pot ocupa de problema decat dupa 22 ianiarie, asa ca probabil e timp de analiza suficient. Stefan. În data de 4 ianuarie 2012, 10:31, Stefan UNGUREANU stefan.ungure...@mytrek.ro a scris: Salut, Daca nu exista o alternativa mai buna, ma ofer sa fac importul propriu-zis. Momentan nu există nicio alternativă :) Eu oricum mă joc zilele astea cu datele respective, dacă îmi dai un format de intrare pot să-ți formatez datele din 2002 așa cum vrei. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Vârfuri și Râuri
În data de 29 iunie 2013, 16:23, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Am Samstag, 29. Juni 2013, 15:25:34 schrieb Strainu: În data de 29 iunie 2013, 15:16, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Cred că majoritatea a avut o alte opinie. Acum și avem „Teiușului” și „Lui Pătru”. Hotărârea a fost că schimbăm doar obiecte cu natural=peak și lăsam cuvântul Vârful pentru alte obiecte. Dar putem schimba opinia noastră oricând. Nu e vorba de opinia generală, e vorba de denumirea asta în special. Tot așa cum ai lăsat Vârful Mare pentru că doar Mare sună ciudat, la fel trebuie Vârful cu Dor (particula cu cu minusculă) deoarece cu Dor nu e un nume propriu, ci un fel de atribut. Bine, dar nu înțeleg de ce nimeni nu a citit pagina pe wiki am scris. :-) Oh well, vorba românului, mai bine mai târziu decât niciodată. :P Nume în genitiv fără cuvântul „Vârful” sunt bune? Nu. Ce scrie la răuri se aplică și la vârfuri, că la genitiv trebuie pus prefixul. Quick check pentru vorbitori nativi: dacă scoți prefixul, ce rămâne ar putea fi nume de familie? Dacă da, atunci poți scoate prefixul. Dacă ți-e greu așa, caută pe google termenul fără prefix și vezi dacă este folosit. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Nume de râuri
Citind http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ro:Names#R.C3.A2uri am observat că zice acolo să nu punem Râul..., dar să punem, Pârâul. Eu nu prea sunt de acord cu varianta asta, mi se pare normal sa fie la fel ca la străzi, toate cu prefix. O variantă uniformă ar trebui aplicată în toate cazurile în care putem avea mai multe prefixe diferite pentru locuri de același fel. O problemă pe care o am eu e că pe majoritatea hărților apele sunt fără prefix și mi-e greu să identific care de ce tip sunt. Poate nu e important și ar trebui să luăm și noi tipul ăsta de notare? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Rute pentru biciclete
Ceva (aka starea pistelor) îmi spune că metoda potrivită la noi e cea propusă de alex-map. La început au fost trotuare peste care s-a trântit câte o pistă de bicle. Cel puțin în București așa e. Strainu În data de 12 iunie 2013, 16:09, Popescu Constantin popescu.constan...@gmail.com a scris: Uitandu-ma prin Germania, am observat o abordare inversa: highway=cycleway foot=designated asta pt ca randarea sa arate ruta cu albastru (pt biciclete) si nu cu rosu(pt pietoni). Nu stiu care ar fi abordarea mai corecta. E adevarat ca pe mine ma intereseaza rutele de bicicleta dar nu mapez doar pt mine si vreau sa fac ceva corect. 2013/6/12 Popescu Constantin popescu.constan...@gmail.com Mersi. Am pus highway=footway pentru un segment de test. Astept urmatoarea versiune de harta de la OSMAnd ca sa vad daca ruteaza pe pista. Ieri am vazut ca rutarea cu vechiile tag-uri ruta ok, si acolo unde se putea, o lua pe pistele de biciclete. 2013/6/12 alex-map a...@email.ro Salut, In primul rand ti-as recomanda sa folosesti tagul highway=footway astfel poti renunta la foot=designed. La trecerea de pieton bicycle=yes. daca cineva lucreaza la un sistem ne navigatie poate iti dau si alte recomandari Cele Bune Alex. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Fwd: [OpenStreetMap] Re: Nume de strazi modificate
În data de 21 mai 2013, 14:04, Popescu Constantin popescu.constan...@gmail.com a scris: Vin si eu cu mica intrebare. De ce nu Str. in loc de Strada? Bd. in loc de Bulevard ...samd. Pe mobilele care nu au ecran gigant, conteaza fiecare caracter in denumire. Unul din motivele cele mai evidente mi se pare faptul că ar face interpretarea hărții mai complicată pentru cei nevorbitori de română. Oricum trebuie presupus că nu știu ce e Strada sau Str., Bd., dacă mai apare și o diferență între ce scrie pe hartă și ce scrie pe tăblițele cu nume acolo unde există (majoritatea indicatoarelor noi au și acest prefix) e și mai complicat. În data de 21 mai 2013, 15:16, alex-map a...@email.ro a scris: Eu eram unul care nu voiam sa folosesc Strada dar m-am supus majoritatii pentru a avea consistenta. O atitudine lăudabilă :) Pentru mobile ar trebui sa fie treaba softului sa scoata Strada din nume Și aici intervine partea unde sunt de acord cu Sorein: ca o bază de date respectabilă, OSM ar trebui să conțină tipul de stradă într-un câmp separat, altfel e mission impossible pentru softuri (sunt câteva sute de limbi pe pâmânt, ori 5-6 stringuri la fiecare...). Poate ar trebui să propunem o asemenea cheie la nivel international. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Ce punem la name în cazul blocurilor?
În data de 9 mai 2013, 11:45, Francisc TOTH yo6...@yahoo.com a scris: De obicei sunt sisteme de numerotatie diferite in adresa completa vopsita la itrarea in scara. Daca adresa e de tipul : Strada Mimozei nr 17, Bloc B4, Sc A (are si scarile B, C, D) atunci (Strada Mimozei nr. 17) tine de numerotarea data de primarie, addr:street, addr:number, este suficient pentru identificarea unica a blocului respectiv. De ex. posta si firmele de curierat, taxi nu sunt interesati decat de strada si numar ca sa ajunga la adresa. Numerotarea Bloc B4, B5, B17 este o numerotare data de sistemul de asociatii de locatari, cum erau inainte sau cum sunt si acum asociatii de proprietari, e un numar de ordine in catastifurile lor. Nu reflecta asezarea in spatiu a blocului, ci ordinea in care au fost luate in evidenta lor. Se poate sa avem blocuri de numite De la B1-B40 imprastiat pe 10 strazi, intr-o ordine neregulata. Personal nu as da valoare de adresa acestui cod intern pana la urma. Maxim name=B4 sau Bloc B4 Asta era fix întrebarea pentru care am pornit threadul: name=B4 sau name=Bloc B4? Restul sunt divagații, dar... In timp ce Strada si numarul nu se prea schimba, si cand se schimba este publicata, mai nou asociatiile de proprietari se agrega si se dezagrega, trec unele sub firme de hausmeiter si atunci se schimba numerotarile astea interne. Eu n-am auzit să se schimbe numele/numerele de blocuri doar pentru că s-a împărțit asociația... ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Ce punem la name în cazul blocurilor?
Dă te rog reply to all ca să rămână și lista în destinatari... Marilor producători de hărți li se rupe de România. Dacă dau București, Saidac Gheorghe nr X în hărțile de la Navteq o să mă trimită pe Nucșoara. Iar în orașele mici degeaba știi tu că vrei să ajungi pe Strada X, Nr Y, dacă întrebi pe cineva pe stradă habar n-o să aibă. Dacă în schimb întrebi după nume, ai o șansă. De asta mi se pare foarte important să ai și asemenea informați în OSM. Strainu În data de 9 mai 2013, 13:07, Razvan radulescu.raz...@gmail.com a scris: Marii producatori de harti ca Navteq sau tomtom sau TopMap nu pun asa ceva pe harti. Ei pun doar numerele de adrese. La urma urmei cautarea unei adrese este dupa numele strazii si numar. Cum spunea si d-l Francisc Toth. Stiu asta deoarece acum 3 ani am colaborat cu cei de la TM aproape 1 an... Desi ar putea, nu isi permit asta din cauza lipsei de timp si de resurse umane pentru asa ceva. Ei folosec Mapinfo ca si program de editare + ceva pluginuri personalizate facute de echipa lor de dezvoltare software. Unele dintre pluginuri sunt folosite inclusiv pentru exportarea din mapinfo a fisierului final cu extensia ceruta de programul de navigare specific. ( de exemplu fbl in cazul Igo). On 09.05.2013 10:03, Strainu wrote: În data de 8 mai 2013, 20:07, Razvan radulescu.raz...@gmail.com a scris: In acest caz daca tot este trecut D3 pe bloc il lasam asa. Dar trebuie adaugat si numarul de adresa, adica Nr. 12 in acest caz deoarece mi se pare cel mai important pentru gasirea unei adrese la fix ( in cazul caselor). Si sa nu uitam de addr: street name. ca fara el numarul nu are nicio valoare. Nu este gasit la cautare in osmand. Am reintrodus lista, scoasă din greșeala mea. Sigur că pentru adresa completă e nevoie de tot ce ai zis tu, dar eu vorbeam strict de câmpul name. Acolo în București e pus acel D3 (eventual cu Bl, bloc etc. în față). În alte părți e și altceva? Dacă nu, poate putem rula scriptul lui Eddy pentru uniformizat numele și pentru blocuri. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Cu ce sunt mai deștepte receptoarele pentru outdoor?
Salut, Am și eu o dilemă. Am încercat să înregistrez un path prin pădure cu 2 receptoare GPS diferite (un telefon și un PDA). Ambele au fost sincronizare înainte de plecare și vedeau vreo 8 sateliți. După cum mă așteptam, după câteva sute de metri prin pădure au pierdut semnalul (nu complet, dar datele nu mai erau deloc reliable). Am citit însă că există receptoare dedicate pentru outdoor care se descurcă și în asemenea situații. Cum de sunt acestea mai deștepte? Mai folosesc și alte surse de informație în afară de GPS? Au ceva algoritmi de corectare a erorilor? E vorba pur și simplu de un receptor GPS mai bun calitativ (și dacă da, în ce fel)? Niște linkuri relevante ar fi mai mult decât suficiente, eu pare că nu-s în stare să le găsesc... Sărbători fericite, Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Format fisier .MAP?
Salut Cosmin, Ai putea să ne dai coordonatele (macar aproximative) de unde incepe inregistrarea? Nu pare a fi un format cine stie ce complicat, dar google n-a dat niciun rezultat iar gpsbabel nu pare sa stie de el, asa ca as incerca sa-l decodez de mana... Strainu În data de 3 mai 2013, 11:49, Cosmin Belea cbe...@gmail.com a scris: Salut, am un dashcam cu functie de gps logger. Pe langa fisierul .MOV creeaza si un fisier .MAP. Exista o aplicatie proprietara (n-am instalat-o) care reda fisierul video si, simultan, indica pozitia pe Google Maps. Nu pot decat sa presupun ca in aceste fisiere .MAP e stocata pozitia GPS. As vrea sa folosesc informatia din aceste fisiere pentru a crea track-uri pentru Openstreetmap. Stie cineva cum as putea extrage aceasta informatie? Pentru exemplificare atasez un mic fisier .MAP. Cosmin ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Aflare persoana care a editat pe harta OSM
Disclaimer: s-ar putea să existe o metodă mai simplă (geva gen osm blame?), așa fac eu când lucrez cu potlatch. Editez în locul unde e informația incorectă, selectez punctul/calea, trec în mod advanced și acolo în partea de sus îmi apare ID-ul. Clic pe număr face să apară istoricul într-o fereastră (dar formatul ăsta e cam inutil dacă sunt mulți editori). Dacă dai clic pe More information, te duce la pagina de istoric, unde poți vedea toate editările obiectului respectiv. Evident, dacă știi deja idul e mult mai ușor, poți să te duci direct la pagina de istoric. Strainu În data de 4 mai 2013, 21:33, Razvan radulescu.raz...@gmail.com a scris: Buna seara. Cum aflu si eu cine anume a editat pe harta la un moment dat? Ma intereseaza in Bucuresti unde sunt trecute sute de numere invalide fara adresa. Si apar in continuare... E pacat ca acea persoana sa continue munca in zadar in felul acesta. Ma intreb daca oare stie sa citeasca in engleza avertismentul pe care i-l da JOSM cand vrea sa salveze legat de invaliditatea acelor numere fara adresa... ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] CLC stricat la nord de Baia Mare
Cred că cel mai simplu ar fi să fie din nou rulat robotul pe zona respectivă... Strainu În data de 29 aprilie 2013, 21:40, Razvan radulescu.raz...@gmail.com a scris: Din cauza ca zonele astea de Corine Land au fost importate cu ajutorul unui soft(bot) probabil , de aceea sunt si facute asa ciudat, adica alcatuite din mai multe linii de contur care sunt de multe ori comune si cu alte delimitari, de paduri, rezidentiale, de lacuri etc( si toate acestea apr ca nerecunoscute de potlatch). Si e usor ca , fara intentie cineva la un moment dat sa redenumeasca doar o zona delimitata care apare ca nerecunoscuta de potlatch, in ceva cunoscut si probabil sau sa stearga o linie de delimitare - suficient ca sa se duca naibii o regiune de zeci de kilometri patrati. Cred ca va trebui luat si desenat pe portiuni , padurile, farmland-uri, filed-uri si altele pentru a umple golurile. Si in felul asta daca se strica vreodata una, nu va afecta o zona asa de vasta si va fi usor de reparat. Dar sa vedem ce ne sfatuieste si Michael cand se intoarce din concediu... On 29.04.2013 15:12, Janos Rusiczki wrote: Am citit mesajul, am verificat, dar nu stiu ce as putea face. 2013/4/29 Razvan radulescu.raz...@gmail.com Multumesc. Oricum cred ca este prea tarziu ca sa se mai dea un revert pe acolo. Asa ca, cineva, va trebui sa il refaca de mana ... Si asa importurile astea sunt facute cam aiurea deoarece cuprind zone prea vaste si la orice intrerupere pe contur se duce naiba toata zona. Si nu au nici o precizie buna a delimitarii. Mai bine era daca ar fi fost facute de mana pe suprafete mai mici deoarece era mai usor si de reparat. On 29.04.2013 13:26, Vlad Bailescu wrote: Janos este din zona, poate stie mai multe. Vlad On Sun, Apr 28, 2013 at 12:26 AM, razor74 radulescu.raz...@gmail.com wrote: Salutare. Stie cineva daca era mai de mult stricat sau s-a intamplat de curand? CLC - paduri este nefunctional. Harta este alba in zona aceea... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/CLC-stricat-la-nord-de-Baia-Mare-tp5758796.html Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Ajutor OSM (fost: Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ?)
În data de 16 aprilie 2013, 14:47, Lucian Popovici lucian.popov...@gmail.com a scris: salut, stiti vreo metoda prin care as putea face un export pt o zona care nu e neaparat dreptunghiulara ? de ex. un oras Osmosis: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/Detailed_Usage#--bounding-polygon_.28--bp.29 ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] harta romaniei pe google play
Mersi de link Alex, o să-l încerc cât de curând! Mi se pare mie sau sunt hărțile un pic mai mari decat la iGO sau Miro Black Edition (ce mai folosesc eu)? Toată europa are 6GB. Strainu În data de 15 aprilie 2013, 14:19, alex-map a...@email.ro a scris: Salut Günter eu foloses de ani buni navit www.navit-project.org , are view pentru masini si biciclete face rutare, in romania cam scartie pentru ca nu ii prea place fara autostrada pe distante lungi, oricum eu sunt multumit de el, cu toate inconvenientele care le are. Cele Bune Alex. Am Mittwoch, 10. April 2013 22:20:49 UTC+2 schrieb guenter: Salut Cautam mai devreme dupa o aplicatie GPS pentru android. Am dat peste ceva ce se chema harta romaniei: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.mapof.romaniahl=ro Am instalat aplicatia. Arata binisor. Multe chestii inca nu merg insa. Din cate imi dau seama, sunt folosite datele Openstreetmap. Insa n-am gasit nicaieri indicata provenienta datelor. Se poate activa un buton sursa hartii, dar n-am reusit sa apas pe el, probabil mai trebuie implementat. Voi ati folosit aceasta aplicatie? Sau stiti de alta aplicatie care sa mearga pe Android? Mai erau parca doua aplicatii de la skobbler, dar la harta online au renuntat, si la cea offline, forevermap, care trebuia sa fie gratuita, intai nu mai actualizasera harta multa vreme, iar acum vad ca nu mai e gratuita aplicatia. Günter ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Ajutor OSM (fost: Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ?)
În data de 15 aprilie 2013, 17:55, Lucian Popovici lucian.popov...@gmail.com a scris: eu sunt incepator si sincer cand e vorba de o harta nici nu prea stiu de unde sa incep. Ca si incepator as prefera un pic mai mult ajutor din partea comunitatii. Ajutor mai mult in sensul de tips and tricks. Poate mulți dintre noi nu știu de site-ul de întrebări-răspunsuri al OSM: https://help.openstreetmap.org/ Printre alte chestii interesante, site-ul asta știe să și traducă întrebările din română în engleză, eliminând cel puțin parțial bariera lingvistică. Un exemplu foarte bun în acest sens este https://help.openstreetmap.org/questions/3186/adresa-gresita Lucian: nu știu să existe un site cu tips-and-tricks specific RO, dar dacă ai întrebări nu-ți fie jenă să le pui pe listă. Eu întotdeauna încerc să răspund dacă știu (și câteodată și dacă intuiesc) răspunsul. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Dej (CJ) vandalizat sau vechea problema cu licenta ?
În data de 10 aprilie 2013, 23:45, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Corect, insa am o dorinta de a gasi din ce in ce mai multe persoane , care sa inceapa sa refaca, sau sa ajute cu marirea acoperirii si corectitudinii de informatii pentru OpenStreetMap. Degeaba fac cu Razvan cate 6 - 8 ore pe zi , daca suntem doar doua sau poate patru persoane care facem d'astea Cu cat suntem mai multi , si punem informatii complete, cu atat mai bine. Este singura harta de GPS unde azi pui si peste 2 saptamani deja folosesti ceea ce ai pus nou. La Navteq astept intre 6 si 9 luni sa apara dupa ce raportezi ceva cu foarte multe detalii, ca sa se uite aia la tine. TopMap s-a cam dus, iar TomTom - TA, pe RO , e prea slaba. Gabriel, lucrul după imagini satelitare e OK, însă nici dacă am fi 400 n-am putea face într-o lună cât poți face cu un import de date într-o zi. N-ai putea să întrebi la firma pentru care lucrezi (dacă e cea pe care mi-o zice Gmailul) dacă n-au ceva trackuri de donat de la mașinile de intervenție? Mă gândesc că s-ar putea să aibă ceva GPS pentru asigurare și trackurile ar acoperi multe orașe mai mici, unde n-avem acoperire. Ideea e valabilă pentru toți de pe listă, dacă aveți acces la o arhivă de trackuri care să acopere orașele/drumurile secundare încercați să o obțineți pentru OSM. Din câte știu drumurile principale s-au făcut folosind trackuri de la o firmă de transport. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Vandalizare Onesti, Bacau
Poate trebuie sa salvezi mai des, gen la 5-10 min si sa reintri in editor? E mai lent, dar o sa vezi repede ce fac altii. Oricum, stai linistit. Am desenat acu o saptamana vreo cateva strazi si nu se atinsese nimeni de Onesti de cand a inceput threadul asta. Strainu În data de 24 martie 2013, 22:34, Gabriel Sebastian Moise gabrielsebastianmo...@gmail.com a scris: Eddy, ca sa nu cumva sa ma trezesc ca mai reface vreunu si , punem de 2 ori un drum. Am patit azi-noapte in Ploiesti Prahova . Deja partea de nord vest e 90 % gata pana in strada principala , cu tot cu nume , cu nr de lane-uri, limita de viteza, tip de drum etc. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalizare-Onesti-Bacau-tp5749344p5754553.html Sent from the Romania mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Colţan este sat sau nu ?
În data de 15 ianuarie 2013, 20:28, Dragos Iosub dragosio...@gmail.com a scris: Localitate ==unitate administrativ teritoriala. Nu e tocmai corect :) UAT = comună, oraș sau municipiu. Satele nu sunt UAT-uri. Nu ar fi util un tool(serviciu) cara sa faca check pe SIRUTA DB? Am impresia că Michael are așa ceva. Dacă definim cerințele, se poate face. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Oraș nou lângă București
Muzeul astronomic al României? E o glumă, în mod evident. Se și vede că străzile nu au corespondent în imaginile satelitare. Strainu În data de 28 decembrie 2012, 16:36, Michael Häckel michael.haec...@web.de a scris: Salut, Cineva din regiunea aceasta pot confima că orașul Bruzari există in realitate? http://www.openstreetmap.org/?lat=44.6236lon=25.9437zoom=14layers=M Nu am gâsit nici o informatie despre localitatea aceasta în afară de OSM. Michael ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] A1 Timisoara-Lugoj
Constructorii au fost cu 6 luni inainte de termen si noi am fost cu 4 minute inaintea lor: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/13602712 :)) Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Localități șterse după trecerea la noua licență
În data de 14 octombrie 2012, 15:09, Eddy Petrișor eddy.petri...@gmail.com a scris: În data de 14 octombrie 2012, 00:16, Strainu strain...@gmail.com a scris: Salut, FYI, în timpul hackatonului de azi de la geo-spatial (asupra caruia voi reveni cu detalii) am observat că am pierdut câteva zeci, poate sute de sate în urma trecerii la ODbL. Din fericire, datele pentru ele sunt încă disponibile în XAPI-ul de la mapquest ( http://open.mapquestapi.com/xapi/ ) și bineînțeles în extrasele mai vechi. Eu încerc să le repun pe măsură ce le găsesc, dar le fac manual, ca să fiu sigur că nu reintroduc mai multe materiale decât cele de la geo-spatial (+tagurile puse de mine). Localități sub ce formă? Noduri sau area? Că dacă-s noduri, de ce nu am încerca un reimport ale datelor SIRUTA? Ca să fim în regulă o să-l rog pe Vasile Crăciunescu de la geo-spatial să confirme că putem folosi în continuare datele lor sub noua licență. Dacă vrea cineva să ajute cu reintroducerea localităților e binevenit. Poate ar fi util să spui cum se pot identifica localitățile lipsă. Până la urmă azi-noapte la 3, după 100 de localități puse cu mâna, am cedat nervos și am pus robotul să le facă. N-ar strica dacă totuși m-ar verifica cineva, în caz că metoda mea n-a fost cea mai bună (am întâlnit de exemplu un nod foarte ciudat: http://www.openstreetmap.org/browse/node/390407021/history îmi arăta că avea versiunea 5, dar când încercam să încarc noua valoare, APIul îmi zicea că serverul are versiunea 10) Eu am lista de localități de la Wikipedia și le caut folosind XAPI sau Nominatim (în funcție de prezența sau absența coordonatelor în articol), apoi văd dacă nodul respectiv există pe OSM. Metoda alternativă ar fi căutare după tagul place=village|hamplet|city|town|... în bboxul României (pe mapquest) și compararea cu datele din API. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Re-clasificari globale
În data de 26 septembrie 2012, 23:43, Ciprian Talaba cipriantal...@gmail.com a scris: Salut, 2012/9/26 Octavian Chelu tav...@gmail.com: On 09/26/2012 08:08 PM, ciprian niculescu wrote: Acum ca sa ajutam renderingul hartilor sa nu afiseze un DN el fiind nepracticabil ca DN, la fel softurile de routare GPS ce se bazeaza doar pe tipul drumului si nu si pe maxspeed (nu stiu daca se bazeaza pe maxspeed daca exista sau ignora complet, presupun cazul rau, si zic ca ignora maxspeed), putem realiza o pagina pe wiki unde sa listam exceptiile si modificarile de la regula (cood drum, tipul oficial, data observatiei, poze daca exista, calitatea reala, tipul modificat). Mentinem cumva prin tag custom tipul initial. Este o mare greșeală să introduci date în funcție de cum va face randarea un anume program. Osm este înainte de toate o bază de date și nu este folosită numai pentru hărți. Atâta timp cât avem taguri specializate pe starea drumului este redundant să ținem cont de starea drumului și în highway, mai ales că pierdem în felul acesta informație, este vorba despre clasificarea oficială pentru care nu avem tag specializat. Apoi, nu mi se pare corect ca tagul highway să varieze de la un moment la altul în funcție de starea drumului. Acum este asfaltat și îl trec secondary, peste iarnă se umple de gropi și drumul devine truk, în primăvară drumul este asfaltat și se merge foarte bine pe el și îl trec ca primary, din toamnă reiau povestea. Să nu mai spunem despre un drum cu porțiuni bune alternând cu porțiuni rele. În astfel de cazuri clasificarea drumului poate varia la fiecare câțiva kilometri, în condițiile în care tagul highway ar trebui să descrie tot drumul și nu porțiuni. Faptul că aplicațiile de navigare nu țin cont de alte taguri nu este un argument să introducem gunoi în OSM. Aplicațiile pot evolua, se pot îmbunătăți, OSM trebuie să fie consistent indiferent de starea aplicațiilor. Cred ca pleci de la premiza gresita ca datele OSM sunt folosite in mod aproape exclusiv de aplicatiile de navigatie, si minimizezi utilizarea lor in harti pe hartie (doar un exemplu). Imi aduc aminte destul de clar hartile din colectia Muntii Nostri, unde drumurile era impartite in: drum modernizat, drum nemodernizat, drum forestier, etc. Nimeni nu spunea nimic de DN, DJ, etc, pentru ca nu e o informatie care sa te ajute cu nimic la alegerea unei rute pe baza unei astfel de harti. Cu ce contrazice asta propunerea de a folosi alte taguri pentru marcarea calității drumului? O asemenea hartă ar trebui doar să folosească alte taguri, ceea ce ar fi consistent cu înțelesul acelor taguri. Pana acum solutia lui Anatolie mi se pare cea care reuseste sa imbine cel mai OK cele doua lumi. Cu excepția faptului că pierzi uniformitatea datorită câtorva excepții ȘI strici toate generatoarele de hărți existente - fie ele pe hârtie sau electronice. Toată discuția a început (din partea mea) de la faptul că excepțiile fac dificilă completarea și implementarea hărților, iar voi propuneți niște excepții și mai mari. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] [semi-offtopic] Wiki Loves Monuments
Bună dimineața, Puteți încărca și imagini cu monumente care nu sunt pe listă, ele vor fi binevenite pentru Wikipedia (de exeplu pentru articolul [[Tapia, Timiș]] în cazul monumentului la care faceți referire). Din păcate însă nu vor putea participa la concurs. Dacă vreți să încărcați astfel de imagini, v-aș ruga să folosiți wizardul implicit [6], pentru a nu introduce coduri LMI false (codul e obligatoriu pentru wizardul dedicat). Vă mulțumesc pentru dorința de a participa la WLM și vă așteptăm cu poze. De asemenea, într-unul din weekendurile lunii septembrie vom face o plimbare foto prin Bucureșți pentru a ne cunoaște. Spor la încărcat, Strainu [6] https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard În data de 2 septembrie 2012, 01:04, Francisc TOTH yo6...@yahoo.com a scris: Salut! Foarte frumos, am sa incerc sa contribui cu cateva, fiindca am si mai ne-turistice. Ce facem cu cele ce nu apar in lista? Daca nu au cod LMI, au disparut cumva din cataloagele oficiale? Exemplu: monumentul de la Tapia (langa Lugoj) - nu apare in lista, desi el exista (din 1939) si am facut si poze. Multumesc! From: Strainu strain...@gmail.com To: w...@prolinux.ro Sent: Saturday, September 1, 2012 12:26 AM Subject: [Talk-ro] [semi-offtopic] Wiki Loves Monuments Salut, Pentru al doilea an consecutiv, între 1 și 30 septembrie, Wikipedia în limba română și Asociația Prolinux organizează concursul de imagini libere Wiki Loves Monuments România [1], destinat promovării monumentelor istorice din țară. Anul trecut am strâns peste 5800 de imagini. Ajutați-ne să depășim acest record! Regulile sunt simple: dacă aveți o imagine cu un monument de pe lista monumentelor istorice [2] din județul respectiv, vă notați codul LMI, apoi încărcați imaginea folosind wizardul de la Wikimedia Commons [3], unde vi se va cere acel cod și o scurtă descriere. Toate pozele încărcate vor trebui eliberate sub licența CC-BY-SA-3.0-RO [4]. Dacă vă e mai ușor pe Flickr decât la commons, avem niște instrucțiuni și pentru acolo [5]. Tip: Pentru monumentele care nu au încă o imagine, apăsați pe imaginea cu un plus și formularul de încărcare va fi completat automat cu codul LMI și alte câteva informații. Tip 2: Puteți încărca un număr mare de imagini cu același monument simultan; informațiile completate la prima imagine pot fi apoi duplicate la toate celelalte Tip 3: În opțiunile avansate puteți completa și coordonatele imaginii (inclusiv altitudinea) dacă le cunoașteți. Asta ne va ajuta să avem o hartă cât mai completă cu monumentele din RO Mulțumesc, Strainu [1] http://www.wikilovesmonuments.ro [2] https://ro.wikipedia.org/wiki/Lista_monumentelor_istorice_din_Rom%C3%A2nia [3] https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:UploadWizard?campaign=wlm-rolang=ro [4] https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ro/deed.ro - e complet compatibilă cu versiunea internațională [5] http://wikilovesmonuments.ro/participare/ ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Transformare coordonate stereo70-GPS
Salut, Încerc să transform niște coordonate Stereo 70 (luate din M. Of.: http://www.moficial.ro/2011/0180.pdf , pagina 14) în coordonate GPS, însă atât aplicația TransDatRO de la Cadastru, cât și varianta online de la geo-spatial.org îmi spun că datele introduse sunt în afara gridului. Cum aș putea afla coordonatele în grade, în afară de aplicarea transformărilor de mână, care probabil mi-ar lua câteva ore bune pentru 19 coordonate. Mersi, Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Diverse aplicații pentru starea drumurilor (a fost: Maparea zonelor Sinistrate,)
În data de 19 februarie 2012, 10:22, George Soghior george.sogh...@gmail.com a scris: Salut! Ati verificat www.trafficguide.ro? Se pare ca preia datele de la CNADNR si le pun destul de elegant (zic eu) pe o harta OSM. Nu stiu insa de unde fac rost de vitezele medii de deplasare pe anumite tronsoane in Bucuresti. Sa fie de la senzorii din asfalt, sau niste estimate de la Politia Rutiera? Eu unul l-am descoperit cu ocazia marelui viscol și mi s-a părut actualizat un pic mai încet decât harta de la hotnews ( http://www.arcgis.com/home/webmap/viewer.html?webmap=5995751b63a245d397d679c4a8361ebc ) Tot legat de starea drumurilor, hotnews mai are câteva hărți despre care nu mi-e clar cât de des sunt actualizate: http://www.arcgis.com/home/search.html?q=owner:HotNews.ro . Aveau la un moment dat chiar o legătură de pe prima pagină și oamenii mai raportau evenimente. Mai avem apoi harta lui Ciprian, shameless hintpe care eu încă aștept să o porteze pe pagina principală openmap.ro sau măcar să pot să-mi suprapun traseul pe starea drumurilor cumva/shameless hint Concluzia ar fi că OSM își îndeplinește cu brio menirea de bază pentru diverse aplicații. Dar eu ca utilizator nu pot decât să deplâng faptul că toate datele astea sunt așa de fragmentate încât trebuie să mă uit în vreo 3 locuri pentru toate informațiile de care am nevoie în pregătirea unui drum (și ca să le downloadez pe GPS trebuie să mă uite pe alt site). Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Import populație actualizată
Din păcate în versiunile din 2011 câmpul respectiv nu mai există :( Probabil s-au gândit că mai bine țin informația asta pentru ei, ca să o poată taxa. Eu până acum am lucrat cu județe și orașe, n-am coborât mai jos, așa că nu m-am lovit de problema asta. Să sperăm că măcar rezultatele din 2011 vor fi la liber o perioadă, deși m-ar mira. Strainu În data de 7 ianuarie 2012, 09:29, Vasile Craciunescu vasile.craciune...@gmail.com a scris: Nomenclatorul SIRUTA, disponibil gratuit pe site-ul INS, contine datele referitoare la populatie. -Vasile On 1/7/12 2:38 AM, Strainu wrote: Salut, Datele de la INS nu sunt disponibile decât contra cost, într-un format HTML, dar chiar și așa nu sunt accesibile decât până la nivel de comună. Nici pe google n-am găsit date mai detaliate - totul se oprește la nivel de comună. Întrebarea e: când au fost importate datele prima dată, de unde au fost obținute? Strainu În data de 5 ianuarie 2012, 19:48, Stefan UNGUREANU stefan.ungure...@mytrek.ro a scris: Salut, Formatul de intrare poate sa fie orice, desi probabil unul usor de generat si citit este CSV. N-am idee cum sunt disponibile datele de la INS, dar probabil o varianta buna pentru import este sa fie cumva transformate in ceva gen : COD_SIRUTA, POPULATIE_1992, POPUPATIE_2002, POPULATIE_2011, NUME Eu nu ma pot ocupa de problema decat dupa 22 ianiarie, asa ca probabil e timp de analiza suficient. Stefan. În data de 4 ianuarie 2012, 10:31, Stefan UNGUREANU stefan.ungure...@mytrek.ro a scris: Salut, Daca nu exista o alternativa mai buna, ma ofer sa fac importul propriu-zis. Momentan nu există nicio alternativă :) Eu oricum mă joc zilele astea cu datele respective, dacă îmi dai un format de intrare pot să-ți formatez datele din 2002 așa cum vrei. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Import populație actualizată
În data de 4 ianuarie 2012, 19:59, Ioan Indreias indre...@gmail.com a scris: eu as opta pentru adaugarea unui tag nou de tipul population:census:2011 = x + modificarea population = x. In acest mod, daca peste 3 ani (sa zicem) cineva face un update la population de la satul/orasul Y se vor regasi si datele de la recensamintele din 1992 si 2011. Dacă mergem pe varianta asta am putea efectua un import complet și cu datele din 2002, ca să fim siguri că avem datele corecte. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
[Talk-ro] Import date SIRUTA actualizate
Salut, Mă întreb dacă n-ar trebui actualizate datele SIRUTA și implicit și localitățile din România, deoarece în ultimii 2 ani datele au suferit unele modificări. Are cineva idee dacă au apărut și sate noi sau au fost doar reorganizări de comune? Dacă au apărut și sate noi, de unde am putea face rost de coordonatele lor? Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
Re: [Talk-ro] Talk-ro Digest, Vol 31, Issue 3
În data de 4 decembrie 2011, 22:28, Ciprian Talaba cipriantal...@gmail.com a scris: Eu nu vad nici o problema cu harta de la http://openmap.ro/index.php?lat=44.4494lon=26.1241zoom=12layers=0B00FTTF cel putin in ceea ce priveste actualitatea datelor. Nu e chiar de ieri ci de pe 28 octombrie (si o sa fie un update maine), dar update-ul se face destul de regulat in ultima vreme. Binenteles se pot imbunatati regulile de randare si aici opiniile voastre sunt binevenite. Da, datele sunt corecte pentru perioada respectivă. Eu mă refeream strict la culori: ar fi bine ca liniile să fie în culoarea indicată de atribute, acolo unde există. Vezi 3liz.fr, la linia 123 din București de exemplu. Strainu ___ Talk-ro mailing list Talk-ro@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ro
