Re: [OSM-ja] 異常編集発生について：西瀬戸自動車道（来島海峡大橋上）

[info]

RasandRoadです。

Bingの歪んだ写真を忠実にトレースしたようですね。
iDのデフォルト背景画像がBingだからでしょうか。

kkondoさんがおっしゃる異常編集とは、例えばあり得ない屈曲のhighwayは受け付けないような
妥当性検査を組み込むことでしょうか？
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-ja] 報告：バグ？

[info]

長野の台風19号対応プロジェクト（#6980 - Typhoon Hagibis, 2019 Building Mapping. Nagano
city, Nagano, 
Japan）のvalidationをしています。スクエア一つを終了し、完了のバーを押そうとしたところ画面がフリーズ、なぜか右隣のマッピングだけが済んでいるスクエアが「完了」となり、更に画面が飛んで韓国北部（北緯38度線の下）が表示されました。


私の現在地はイギリスで、どうしてこういうことになるのかさっぱりわかりません。

作業中もデータ処理が遅く、動かしたマウスカーソルが全然違う場所に出現したりすることも何度かありました。

妙な意図を持つハッキングでなければいいのですが。

とりあえずログアウトを済ませ、ご報告しておきます。

Meg_W

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] お尋ね：水路と農道にかかる橋など

[info]

Ras and Roadさん、岡田さん、ありがとうございます。m(_ _)m

いただいたアドバイスをもとに、台風15号・19号関係のプロジェクトの作業を続けたいと思います。

世界中で洪水や地震が多発して、OPENSTREETMAPのプロジェクトもどんどん追加されているみたいですね。これ以上災害の無いことを祈ります…。

Meg_W (^-^)




On 2019-11-01 12:00, talk-ja-requ...@openstreetmap.org wrote:

Talk-ja
メーリングリストへの投稿は以下のアドレスに送ってください．

talk-ja@openstreetmap.org

Webブラウザを使って入退会するには以下のURLにどうぞ．

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
メールを使う場合，件名(Subject:)または本文に help
と書いて以下の アドレスに送信してください．
talk-ja-requ...@openstreetmap.org

メーリングリストの管理者への連絡は，以下のアドレスにお願いします.

talk-ja-ow...@openstreetmap.org

返信する場合，件名を書き直して内容がわかるようにしてください．
そのままだと，以下のようになってしまいます．
"Re: Talk-ja まとめ読み, XX 巻 XX 号"


本日の話題:

   1. お尋ね：水路と農道にかかる橋など
  (i...@mizunomichi.me)
   2. Re:  お尋ね：水路と農道にかかる橋など
  (i...@rasandroad.com)
   3. Re:  お尋ね：水路と農道にかかる橋など
  (OKADA Tsuneo)


--

Message: 1
Date: Thu, 31 Oct 2019 15:11:12 +
From: i...@mizunomichi.me
To: talk-ja@openstreetmap.org
Subject: [OSM-ja] お尋ね：水路と農道にかかる橋など
Message-ID: 
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

皆様

たびたびすみません。

URGENT指定された長野（#6980 - Typhoon Hagibis, 2019 Building Mapping. Nagano
city, Nagano, Japan）のvalidationをしているのですが、regional/unclassified
roadからpathや田畑などにつながる橋の事で、不明な点が多いので、おたずねします。

とりあえずhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:bridge　を読みました。

盛り土（これは扱いが難しすぎて、他の方にお願いした方がいいのかもしれませんが、できれば挑戦したいです）でない小さな橋（人工物）は、とりあえず「Bridge」を選択して「Layer」1で処理しています。

橋っぽく周囲を囲むにはどうしたらいいんだろうと思って、スクエアのQタブでお尋ねしたところ、「highway」を選択して前後をsnitchしなさいとアドバイスいただいたんですが、農道にいきなり「highway」なんて使ってもいいんだろうかと悩んでいます。

先程「橋のマッピングの簡単なチュートリアル」（https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Bridge_mapping_1.png）を見つけましたが、この方法を農道の橋にも適用して良いんでしょうか？


また、ある受け持ったスクエアの外から来た北の水路の端が「canal」、その続きに当たる南の側外のスクエアの水路が「ditch」となっており、とりあえず「drain」でつなぎました。
全部一続きの同じ水路なんですけど、名称が実にバラエティに富んでいて、最終的にチェックされる方にお知らせしたほうが良いのではと思われました（canalというほど舟等の通れる幅はなく、ditchというには人の手が結構入っている気がしますが…）。

また、今回の災害の性格上、河川工作物 river
structureと判断されるものにはそのように一時的に「building」「name」で処理していますが、違う手順が確立されていましたらご教示ください。

特に「堰」ですが、1件「name」に「weir」と入力したものは、実は「sluice」が正しかったかもしれません（水門付きのものはこっちになるようです）。m(_
_;)m　(大汗)

「dam」だと大げさかなとか、世界各国のボランティアの方々が参加していらっしゃるのでとりあえず英語表記が要るのかなとか、頭を悩ませています。


いろいろお手数をお掛けして申し訳ありませんが、よろしくいお願いいたします。


経験値が高くないvalidator のMeg_W (ウォーターズめぐみ)



--

Message: 2
Date: Fri, 1 Nov 2019 01:27:15 +0900
From: i...@rasandroad.com
To: OpenStreetMap Japanese talk 
Subject: Re: [OSM-ja]
お尋ね：水路と農道にかかる橋など
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Ras and Roadです。
水路に関する返信です。

canalは水上運送用の運河というのが一般的な理解かと思いますが、
用水路もcanalです。
ditchとdrainは排水路で、違いは大きさのようです。
なので、ditchとdrainが接続することはあっても、ditchやdrainと
canalが接続することは原則的にありません。原則と申しますのは、
水利権による規定取水量を超えた分を元の河川に戻す水路は
排水路だからです。
この場合、riverからriverとcanalに分岐して、canalがcanalと
drainに分岐、drainがriverに合流することとなるでしょう。

堰のnameに関して、sluiceが適切かも？の件、
英名が付されていればそれに従うのは言うまでもありません。
英名が付されていない場合にどう考えるか、ということですが、
日本語で言うところの水門と堰は全く違うものです。
水門は平時はゲートを開けておき洪水発生時にゲートを閉じる。
堰は平時はゲートを閉めておき洪水発生時にゲートを開けます。
これが基本です。

** Ras and Road **

--

Message: 3
Date: Fri, 1 Nov 2019 10:18:14 +0900
From: OKADA Tsuneo 
To: OpenStreetMap Japanese talk 
Subject: Re: [OSM-ja]
お尋ね：水路と農道にかかる橋など
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

めぐみさん
橋は単純には道路の該当部分を「bridge=yes」にするだけでOKです。
「橋っぽく周囲を囲むには」とか考えなくてOKです。
車道が複数あったり歩道も描画している大きな橋を１つの橋としてまとめたい時は
該当の橋の輪郭をエリアで囲んで「man_made=bridge」とすることもできます。
「highway」というのはOSMにおいて道路を意味する言葉として使用しているのであり、
高速道路でも農道でも歩道でも「highway」ですね（highway:の値で道路の種類を決定）。

あと、堰やダムは「waterway=weir」「waterway=dam」などのようにwaterwayのキーで
表現しており、buildingでnameにweirと入れるようなことはしません。
こちらなどをご参考に。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:waterway
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:waterway%3Dweir

nameを使うのは「日本橋」「黒四ダム」のように固有名詞がついている場合だけです。
名称がついてなくても、地物がdamかweirかなど適切に設定されていれば、それが何か外国の人でも理解できると思います。


2019年11月1日(金) 0:13 :


皆様

たびたびすみません。

URGENT指定された長野（#6980 - Typhoon Hagibis, 2019 Building Mapping. Nagano
city, Nagano, Japan）のvalidationをしているのですが、regional/unclassified
roadからpathや田畑などにつながる橋の事で、不明な点が多いので、おたずねします。

とりあえずhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:bridge を読みました。


盛り土（これは扱いが難しすぎて、他の方にお願いした方がいいのかもしれませんが、できれば挑戦したいです）でない小さな橋（人工物）は、とりあえず「Bridge」を選択して「Layer」1で処理しています。


橋っぽく周囲を囲むにはどうしたらいいんだろうと思って、スクエアのQタブでお尋ねしたところ、「highway」を選択して前後をsnitchしなさいとアドバイスいただいたんですが、農道にいきなり「highway」なんて使ってもいいんだろうかと悩んでいます。

先程「橋のマッピングの簡単なチュートリアル」（
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Bridge_mapping_1.png
）を見つけましたが、この方法を農道の橋にも適用して良いんでしょうか？



また、ある受け持ったスクエアの外から来た北の水路の端が「canal」、その続きに当たる南の側外のスクエアの水路が「ditch」となっており、とりあえず「drain」でつなぎました。

全部一続きの同じ水路なんですけど、名称が実にバラエティに富んでいて、最終的にチェックされる方にお知らせしたほうが良いのではと思われました（canalというほど舟等の通れる幅はなく、ditchというには人の手が結構入っている気がしますが…）。

また、今回の災害の性格上、河川工作物 river

structureと判断されるものにはそのように一時的に「building」「name」で処理していますが、違う手順が確立されていましたらご教示ください。

特に「堰」ですが、1件「name」に「weir」と入力したものは、実は「sluice」が正しかったかもしれません（水門付きのものはこっちになるようです）。m(_

_;)m (大汗)

「dam」だと大げさかなとか、世界各国のボランティアの方々が参加していらっしゃるのでとりあえず英語表記が要るのかなとか、頭を悩ませています。

Re: [OSM-ja] お尋ね：水路と農道にかかる橋など

[info]

Ras and Roadです。
水路に関する返信です。

canalは水上運送用の運河というのが一般的な理解かと思いますが、
用水路もcanalです。
ditchとdrainは排水路で、違いは大きさのようです。
なので、ditchとdrainが接続することはあっても、ditchやdrainと
canalが接続することは原則的にありません。原則と申しますのは、
水利権による規定取水量を超えた分を元の河川に戻す水路は
排水路だからです。
この場合、riverからriverとcanalに分岐して、canalがcanalと
drainに分岐、drainがriverに合流することとなるでしょう。

堰のnameに関して、sluiceが適切かも？の件、
英名が付されていればそれに従うのは言うまでもありません。
英名が付されていない場合にどう考えるか、ということですが、
日本語で言うところの水門と堰は全く違うものです。
水門は平時はゲートを開けておき洪水発生時にゲートを閉じる。
堰は平時はゲートを閉めておき洪水発生時にゲートを開けます。
これが基本です。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-ja] お尋ね：水路と農道にかかる橋など

[info]

皆様

たびたびすみません。

URGENT指定された長野（#6980 - Typhoon Hagibis, 2019 Building Mapping. Nagano 
city, Nagano, Japan）のvalidationをしているのですが、regional/unclassified 
roadからpathや田畑などにつながる橋の事で、不明な点が多いので、おたずねします。


とりあえずhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Key:bridge　を読みました。

盛り土（これは扱いが難しすぎて、他の方にお願いした方がいいのかもしれませんが、できれば挑戦したいです）でない小さな橋（人工物）は、とりあえず「Bridge」を選択して「Layer」1で処理しています。

橋っぽく周囲を囲むにはどうしたらいいんだろうと思って、スクエアのQタブでお尋ねしたところ、「highway」を選択して前後をsnitchしなさいとアドバイスいただいたんですが、農道にいきなり「highway」なんて使ってもいいんだろうかと悩んでいます。

先程「橋のマッピングの簡単なチュートリアル」（https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Bridge_mapping_1.png）を見つけましたが、この方法を農道の橋にも適用して良いんでしょうか？


また、ある受け持ったスクエアの外から来た北の水路の端が「canal」、その続きに当たる南の側外のスクエアの水路が「ditch」となっており、とりあえず「drain」でつなぎました。
全部一続きの同じ水路なんですけど、名称が実にバラエティに富んでいて、最終的にチェックされる方にお知らせしたほうが良いのではと思われました（canalというほど舟等の通れる幅はなく、ditchというには人の手が結構入っている気がしますが…）。

また、今回の災害の性格上、河川工作物 river 
structureと判断されるものにはそのように一時的に「building」「name」で処理していますが、違う手順が確立されていましたらご教示ください。


特に「堰」ですが、1件「name」に「weir」と入力したものは、実は「sluice」が正しかったかもしれません（水門付きのものはこっちになるようです）。m(_ 
_;)m　(大汗)


「dam」だと大げさかなとか、世界各国のボランティアの方々が参加していらっしゃるのでとりあえず英語表記が要るのかなとか、頭を悩ませています。


いろいろお手数をお掛けして申し訳ありませんが、よろしくいお願いいたします。


経験値が高くないvalidator のMeg_W (ウォーターズめぐみ)

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-ja] お尋ね：マッパーさんのジョーク

[info]

皆様

「#6742 - Typhoon Fah-sai, 2019 Building Mapping. Futtsu, Chiba, 
Japan」のvalidationをやっていたら、富津市の山奥の集落のとある家に「Mandy's House」 というタグが付いていました。


退屈した学生ボランティアさんなのか、休暇に日本の山村で過ごしてみたい「ディープ・ジャパン」探検希望者なのか…。

とりあえずタグはそのまま（おまけつき）、validation終了時のメッセージに英語で「マンディ、将来山村での楽しい休暇が取れるといいですね 
;)」と付け足して送信しておきました。


度重なる場合は別の対応が必要になるのでしょうけれど、今回はこの位でいいかなと思ったのですが、いかがでしょう（いずれタグは修正が必要ですが…管理者の方、お手数おかけしてすみません。また被災地の自治体には「外国人が来てみたいと書いていた」と、明るい話題にはなるかも知れませんね）。

他の方は、こういう場合どう対処していらっしゃるのでしょうか？教えていただけると助かります。

ウォーターズめぐみ


___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] お尋ね：離れ?物置？

[info]

いいださん

コメントありがとうございました。

＞鶏小屋
たしかに、当事者じゃないと、用途は分からないわけで…。

ところで、台風20号が来るらしいという予測に驚いています（台風が多過ぎです！）。

細々とですが、またマッピングに戻ります。



On 2019-10-18 12:00, talk-ja-requ...@openstreetmap.org wrote:

Talk-ja
メーリングリストへの投稿は以下のアドレスに送ってください．

talk-ja@openstreetmap.org

Webブラウザを使って入退会するには以下のURLにどうぞ．

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
メールを使う場合，件名(Subject:)または本文に help
と書いて以下の アドレスに送信してください．
talk-ja-requ...@openstreetmap.org

メーリングリストの管理者への連絡は，以下のアドレスにお願いします.

talk-ja-ow...@openstreetmap.org

返信する場合，件名を書き直して内容がわかるようにしてください．
そのままだと，以下のようになってしまいます．
"Re: Talk-ja まとめ読み, XX 巻 XX 号"


本日の話題:

   1. Re: お尋ね：離れ?物置？ (Satoshi IIDA)
   2. 太陽電池のマッピングについて (OKADA Tsuneo)
   3. Re: お尋ね：離れ?物置？ (i...@mizunomichi.me)


--

Message: 1
Date: Thu, 17 Oct 2019 20:02:33 +0900
From: Satoshi IIDA 
To: OpenStreetMap Japanese talk 
Subject: Re: [OSM-ja] お尋ね：離れ?物置？
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

いいだです。
僕も、建物としてマッピングしてしまってよいと思います。
岡田さんに+1です。

オフトピ: もう随分前、Google Mapsだったか地理院地図だったかで、
実家の鶏小屋が建物として表示されてたときは、確かにちょっと不思議な感覚あったなぁ。。。 :)


2019年10月17日(木) 17:01 OKADA Tsuneo :


岡田です。

めぐみさん：
> 皆様にお尋ねしたい事があるのですが、家屋の近くに建てられている小さな建物（building）の扱いで、留意事項などあるでしょうか？

小屋でも物置でも移動しないものであれば「建物」で良いと思います。
住居なのか物置なのか判別つかないものも多いと思いますが、「 building=yes 」に
しておけば良いのでしょう。

こちらなどもご参考に。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:%E5%BB%BA%E7%89%A9

2019年10月16日(水) 20:20 :


台風19号関連のマッピングを、ささやかながらお手伝いさせていただいています。

皆様にお尋ねしたい事があるのですが、家屋の近くに建てられている小さな建物（building）の扱いで、留意事項などあるでしょうか？


伝統的に、「離れ」として立てられた小さい建物は、多世帯住宅の別館的な扱いになったり、親戚を住まわせたり、近年は引きこもって暮らす家族の居住空間として使われたりもしているようです。プレハブの場合もあるみたいですね。もちろん、ただの物置の可能性もありますが。

土砂崩れの危険がありそうな地域では、人命救助の必要を考慮して、私は「離れ」らしい建物も可能な限り入力するようにしています。

他の方々がどう扱っていらっしゃるか、教えていただけると幸いです。

ウォーターズめぐみ（イギリスより）

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja




--
岡田常雄(OKADA Tsuneo)
tsuneo.ok...@gmail.com
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja




--
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
-- next part --
HTMLの添付ファイルを保管しました...
URL:


--

Message: 2
Date: Thu, 17 Oct 2019 20:35:09 +0900
From: OKADA Tsuneo 
To: OpenStreetMap Japanese talk 
Subject: [OSM-ja] 太陽電池のマッピングについて
Message-ID:

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

岡田です。

最近このMLに登録したのでスレッドにできませんが、
太陽電池のマッピングについて、英語版のwikiの説明が日本語版には最近のものが
反映されてなかったので、私の方で更新してみました。
ご確認下さい。
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/JA:Tag:generator:method%3Dphotovoltaic

実は 英語版とは相違がありまして、
-solar-photovoltaic (太陽光発電)
-solar-thermal (太陽熱発電)
という階層に対して、英語版では
solar, thermalに説明あり、photovoltaicには説明なしなのですが、
日本語版では
thermal、photovoltaicに説明あり、solarには説明なしとしています。

これはthermalの説明がsolarとthermalの両方にあって（しかも内容が微妙に違う）
そのままコピーしただけではわかりにくいなと思ったので、thermalの方に
内容をまとめたからです。

本来であればこちらとかで相談してから変えた方が良かったのかもしれませんが、
書いてみないとよくわからなかったので、ひとまず勝手ながら変更させていただきました。

ご意見などありましたら。

--
岡田常雄(OKADA Tsuneo)
tsuneo.ok...@gmail.com
-- next part --
HTMLの添付ファイルを保管しました...
URL:


--

Message: 3
Date: Fri, 18 Oct 2019 09:45:03 +0100
From: i...@mizunomichi.me
To: talk-ja@openstreetmap.org
Subject: Re: [OSM-ja] お尋ね：離れ?物置？
Message-ID: <6a29dce3eeb6bcf01e5fbc234f161...@mizunomichi.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed

岡田さん

早速のお返事とリンク、ありがとうございます。

了解しました（building なら間違いありませんよね）。

ニュースやツイッターなどで見る台風19号の爪痕が深く、驚いています。

またマッピングに戻ります。

ウォーターズめぐみ



--

Subject: まとめ読みフッタ

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


--

以上: Talk-ja まとめ読み, 140 巻, 11 号



___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] お尋ね：離れ?物置？

[info]

岡田さん

早速のお返事とリンク、ありがとうございます。

了解しました（building なら間違いありませんよね）。

ニュースやツイッターなどで見る台風19号の爪痕が深く、驚いています。

またマッピングに戻ります。

ウォーターズめぐみ

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[OSM-ja] お尋ね：離れ?物置？

[info]

台風19号関連のマッピングを、ささやかながらお手伝いさせていただいています。

皆様にお尋ねしたい事があるのですが、家屋の近くに建てられている小さな建物（building）の扱いで、留意事項などあるでしょうか？

伝統的に、「離れ」として立てられた小さい建物は、多世帯住宅の別館的な扱いになったり、親戚を住まわせたり、近年は引きこもって暮らす家族の居住空間として使われたりもしているようです。プレハブの場合もあるみたいですね。もちろん、ただの物置の可能性もありますが。

土砂崩れの危険がありそうな地域では、人命救助の必要を考慮して、私は「離れ」らしい建物も可能な限り入力するようにしています。

他の方々がどう扱っていらっしゃるか、教えていただけると幸いです。

ウォーターズめぐみ（イギリスより）

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 自動車専用の道路のタグ付け

[info]

Ras and Roadです。自分へのリプライです。

通行規制を地図に表現しようとしているわけですから、如何に複雑な通行規制であっても
現場の道路標識の意味を正確に理解しなければいけないことに気付きました。
道路標識の解釈に自信がないなら、その旨を note=* か fixme=* で記述すべきですね。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 自動車専用の道路のタグ付け

[info]

Ras and Roadです。

xyzxyz2さん認識の通り、小田原箱根道路は自動車専用道路ではありません。
自動車専用道路の規制標識もありません。よって125cc以下の二輪も通行可能です。

風祭交差点付近の規制標識「車両通行止め（302）」は西湘バイパスに対する規制です。
規制標識「二輪車二人乗り通行禁止（310の2）」が並掲されているので、
自動車専用道路に対する規制であることがわかります。

Googleストリートビューを見ると、箱根口IC交差点付近、小田原箱根道路下り線接続路に
125cc以下の二輪車通行禁止の旨の黄色い立て看板（横浜国道事務所と小田原署の連名）
がありますが、これは法定標識でないので公安委員会は指定していないことがわかります。
通ってほしくないという意味でしょう。

・・・という具合に、道路標識の意味を深く理解しないとマッピングを誤りかねないのは
どうしたものか。道路行政に改善の余地があるのは事実ですが、我々の手が届くものでなし。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-de] Eisenbahnbrücken

[info]

Hallo zusammen,

ich wollte mal alle Brücken in einer Stadt zählen. Ich nahm die unter 
DE:Key:bridge hinterlegte overpass-turbo Abfrage. Im Ergebnis sah ich mir 
folgende Brücke genauer an:

Node: 97223943
https://www.openstreetmap.org/way/97223943/history#map=19/47.75685/8.83666
Mapillary: 
https://www.mapillary.com/app/?lat=47.75728421451801=8.836361404117434=18.550316863317572=aNToFOg6b0fFEQlons6sGw=photo

In der Realität ist dies eine Brücke mit vier Gleisen. Gemappt und ausgewertet 
werden vier Brücken mit je vier Lanes, also gesamt 16 Gleisen.

In dieser Brücke (https://www.openstreetmap.org/way/414168437) ist noch eine 
zweite Variante einhalten. Die Anzahl der Gleise noch um ein vielfaches höher...

Im Umkreis stellte ich bei allen Eisenbahnbrücken das selbe fest.

Möchte man die reelle Anzahl an Brücken in einem Gebiet ermitteln, bekommt man 
auf diese Art Abweichungen.

Gemäss DE:Key:bridge kann/soll ich eine Brücke nur als Linie darstellen. Jedes 
Gleis wird einzeln dargestellt und somit jedem Gleis eine Brücke zugewiesen. 
Folglich müsste ich alle Brückenattribute viermal eintragen, was mir aber 
widerstrebt. Oder müssten die Gleise als als eine Linie mit vier Lanes 
gezeichnet werden?

Wie ermasst man daher eine Brücke mit vier Gleise um als visuelles Ergebnis die 
heute Darstellung zu erhalten? Geht das überhaupt und falls ja, wie?



Gruss
Ralph



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-ja] 追加提案(Re: 改定提案 - RFC - Proposed Japan tagging/Road types)

[info]

Ras and Roadです。

yumean1119さん、例示ありがとうございます。
マッパーの主観に委ねるのは混乱を招くおそれが高いと考えます。

ゾーン30は法定外標識ながら全国的に統一する動きがあり、規制の範囲も
明確なので問題ないと思います。

しかし、歩行者優先の法定外標識、通学路（法定の警戒標識「学校,幼稚園,
保育所等あり（208）」、あるいは「通学路」「スクールゾーン」の補助
標識）については、その区間があいまいであることが気になります。

「観光客が多い」「安全を保持すべき道路であると考えられる」というのは
判断が非常に難しく、現地サーベイするとしてもその時季や時間帯により
結果が変わるであろうことを心配します。

例えば、足立区大谷田小学校前の南北の道路は該当するでしょうか？
https://goo.gl/maps/vd6NjRaRt2F2
「自動車二輪車通行止め（居住者用車両を除く）」という規制があります。
これこそliving_streetだと判断する人が大多数ならいいのですが、現実には
そうではないだろうな、と思う次第です。

# OSM利用ナビソフトの対応状況を私は知らないのですが、市販ナビソフト
# にはゾーン30を避けるルーティングをしてくれる機種があるそうで。


もうひとつの提案 cycleway に関して、次の主旨の文を入れるのはどうで
しょうか。
「自転車道が都道府県道に指定されている場合、highway=cyclewayとする」
現実に自転車道にprimary/secondaryが付与されているケースが多いためです。
例えば、石狩川右岸の道道1136号 旭川層雲峡自転車道線など。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 追加提案(Re: 改定提案 - RFC - Proposed Japan tagging/Road types)

[info]

Ras and Roadです。

yumean1119さん、「歩行者優先の看板」って何を指していますか？
法定の交通標識には存在しないと思います。
強いて言えば「自転車歩行者専用道路」の補助標識に「歩行者優先」と
記されることはありますが、yumean1119さんが言わんとしている道路
とは違いますね。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 信濃川に対するタグ付けについて

[info]

概論としてはmuramotoさんの案はわかりやすいと思いますが、
途中に湖がある場合が少々ややこしそうです。

例えば淀川水系では、
大阪府を流れる流域：淀川リレーション
京都府を流れる流域：宇治川リレーション　（木津川や桂川を除く）
滋賀県を流れる、琵琶湖より下流域：瀬田川リレーション
琵琶湖を含み、琵琶湖より上流を含む全流域：淀川水系リレーション
ということになりますか。

water=lake を relation:waterway に入れてもいいんでしたっけ？
或いは、 waterway=lake を正式に定義しますか？
同様の話は天竜川（諏訪湖）や利根川（霞ヶ浦）など、多数あります。

いいださんの official_name案でも違和感はありません。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] 都道府県道の名前について

[info]

horisyuさんこんにちは。Ras and Roadと申します。
もしかすると、「また修正前の「ZZ線」の形式に戻」した張本人かもしれません。

ご存知かと思いますが、Japan Taggingはどのhighwayにどんな道路をマッピングすべきか、
日本固有の事情を適用したものであり、nameに何を設定すべきかまでは言及していないと
思います。それ故に、exampleに掲げられた僅かな例から「XX県道YY号ZZ線」の形式に
するものと理解されたものと思います。（私もマッピング開始初期はそうでした）

highway=primaryのnameには道路の名称を設定すべきことがwikiに書かれています。

道路の名称とは何ぞや？地方道はこのへんがあいまいになりがちですね。
XX県道　：道路の種類
YY号　　：道路の整理番号
ZZ線　　：路線名
（さらに通称や愛称がある場合も）

道路の整理番号はrefに設定されるべきものと考えられることから、
路線名のみをnameに設定することが適切なのでは？と考える次第です。

では、路線名は何を見ればわかるのか。北海道の場合は北海道公報を見ます。
今年6月の公報には道道235号上幌内早来停車場線の一部区間供用開始が載っています。
http://www.pref.hokkaido.lg.jp/sm/bsh/koho/00_180601_2988.pdf
（PDF内の3ページ目）

現場確認の手段としては都道府県道標識の補助標識になります。路線名だけが表記され、
道路種類＋整理番号＋路線名を一括して表記する例はないと思います。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] トンネルの銘板 「竣工日」の再定義

[info]

muramotoさん

懸念されているのは、
「highway:start_dateが道路の供用開始日を指すのか竣工日を指すのか不明となる」
でしたね。少し舌足らずでしたので補足します。

理論的には、muramotoさんの懸念は当たっています。
トンネルや橋梁には銘板が取り付けられますが、カルバートや盛土区間には
基本的に取り付けられません。しかし、当該道路関係者以外がその道路区間の
竣工日を知ることは困難です。（道路台帳を閲覧するしかない）

なので、highwayタグに関わるstart_dateは供用開始日だと認識するしかないし、
それでよいと思います。

派生する問題として、廃止されたらend_dateを設定するのですか？という質問が
あるかもしれませんが、道路の廃止は極めて難しい情報です。自然に還す工事を
行えばhighwayそのものがなくなりますが、土砂崩れで路盤流出が長期化していても
道路認定されているケースはあります。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] トンネルの銘板 「竣工日」の再定義

[info]

muramotoさん

タグの良し悪し・何が適しているかについては、知識レベルが充分でないのでコメントを控えます。
結論から言えば、竣工日（完工日とも）は供用開始日とは別です。
今般の話題の対象はトンネルですので、トンネルで例を挙げてみます。

国道289号甲子道路、開通前は登山道に国道標識が括り付けられていることで有名でした。
ここが開通＝供用開始したのは、2008年9月21日です。
甲子トンネルと甲子大橋他4橋の同時供用開始です。

では、甲子トンネルの完成も2008年9月なのか？
Noです。現地銘板には2007年3月と記されています。
私は写真を持ち合わせていませんので、他人のブログですが↓
https://blog.goo.ne.jp/tatsuhiko0224/e/2425219d9838a5f838da024290209c57

トンネル工事の元請会社と、その前後の道路や橋梁の元請会社は別のことが多いです。
そもそも大規模な道路は一度に予算がつかないので、段階的に作らざるを得ません。

作ったものから供用開始しているのでは？　いいえ、行き止まりで沿線に受益者が
いない場合は供用する意味がありませんので、安全等のために供用は保留されます。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] トンネルの銘板

[info]

muramotoさんご推察のとおり、幅員は通行部分の幅です。
正確に言えば、路肩+車線+車線分離帯+車線+路肩+歩道ですね。
トンネルの最も広い部分は「内空幅」と言います。

# なんだか、国道メーリングリストっぽくなってきたぞ（笑

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] トンネルの銘板

[info]

muramotoさん

そこまで言われて初めて気づきました。「発注者」は英語で「owner」ですね。
でも tunnel:owner=* だと、どうしても所有者のイメージです。
muramotoさん案のとおり tunnel:inscription:owner=* が現場表記を忠実に
表現した感があっていいのではないでしょうか。
もしくは tunnel:construction:owner=* か。
tunnel:construction:operatorは、私も施工者をイメージしました。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] トンネルの銘板

[info]

muramotoさん

銘板の記載事項は時代とともに変化していますが、
昭和中期以後の土木構造物のほとんどで
　　構造物名称・発注者名（＝施主）・竣工年月
　　・設計会社または施工会社・適用された基準
が記載されています。

2009年の土木学会提言に基づき、記載事項をより詳細化
する動きがありまして、急速に増えつつあるのがこの形式。
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000695926.pdf

いずれにしても、発注者（施主）が記載されます。

建設時は県道だったがその後市道に移管されたケースや
都道府県管理の国道（国道のほとんどがこれです）には
銘板に都道府県名が記載されています。
前者がmuramotoさん確認事項の(a)、後者が(b)です。

なので、(a)(b)両方ということになるでしょうか。

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-ja] トンネルの銘板(扁額)

[info]

ribbonさん

そうですね。
明治や大正隧道（昭和でもあったか）はトンネル名でない「言葉」が扁額に刻まれて
いることがあります。それをtunnel:name=*にセットするのは、名称をマッピングする
という目的から外れてしまいます。対応・予防策を考えなくてもいいケースのように
思います。（甘いですかね？）

** Ras and Road **
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

[Talk-br] Convite para o OSM LATAM

[info]

Olá  a todos! 

É  com grande alegria que convidamos a todos à quarta edição do State Of
The Map (SOTM) LATAM que este ano se realizará  na cidade de Buenos
Aires, Argentina, nos dias 24 e 25 de setembro de 2018 no Centro
Metropolitano de Diseño. 

Este ano devemos contar com mais de 200 participantes de diferentes
origens : local, nacional,regional e internacional. 

Além disso, o evento agregará diferentes comunidades tecnológicas para
além das relacionadas aos Sistema de Informação Geográfica, assim como
contará com a presença de instituições públicas, privadas, acadêmicas e
organizações sociais. 

A mesma se realizará na mesma semana do Abrelatam [1](26/9) e do IODC
[2](27 y 28/9) portanto, trata-se de uma ótima oportunidade para
presenciar vários eventos internacionais. 

Para mais informações e apresentar propostas de palestras, visite nossa
página https://state.osmlatam.org/pt/ [3] ou contacte-nos por e-mail:
i...@osmlatam.org 

Comissão Organizadora SOTM Latam 2018 

Links:
--
[1] http://2018.abrelatam.org/
[2] https://www.opendatacon.org/
[3] https://state.osmlatam.org/pt/___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-cu] Invitación a SOTM LATAM

[info]

¡Hola!
Nos alegra poder invitarlos a que nos acompañen en la 4ta edición del 
State Of The Map (SOTM) LATAM a realizarse este año en la Ciudad de 
Buenos Aires, Argentina el 24 y 25 de septiembre 2018 en el Centro 
Metropolitano de Diseño.
Este año, se busca contar con alrededor de 200 asistentes locales, 
nacionales, regionales e internacionales, otras comunidades tecnológicas 
relacionadas a la información geográfica, y presencia de parte de las 
instituciones estatales, académicas y organizaciones sociales.
La misma se realizará en la misma semana que el Abrelatam (26/9) y el 
IODC (27 y 28/9) así que es una buena oportunidad para asistir a varios 
eventos internacionales referidos a los datos abiertos.
Visita nuestra página para más información, anotarse (sin costo) y 
presentar propuestas de charlas en https://state.osmlatam.org/ o escribí 
a i...@osmlatam.org


Comisión Organizadora SOTM Latam 2018

___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

[Talk-pe] Invitación a SOTM LATAM

[info]

¡Hola!
Nos alegra poder invitarlos a que nos acompañen en la 4ta edición del 
State Of The Map (SOTM) LATAM a realizarse este año en la Ciudad de 
Buenos Aires, Argentina el 24 y 25 de septiembre 2018 en el Centro 
Metropolitano de Diseño.
Este año, se busca contar con alrededor de 200 asistentes locales, 
nacionales, regionales e internacionales, otras comunidades tecnológicas 
relacionadas a la información geográfica, y presencia de parte de las 
instituciones estatales, académicas y organizaciones sociales.
La misma se realizará en la misma semana que el Abrelatam (26/9) y el 
IODC (27 y 28/9) así que es una buena oportunidad para asistir a varios 
eventos internacionales referidos a los datos abiertos.
Visita nuestra página para más información, anotarse (sin costo) y 
presentar propuestas de charlas en https://state.osmlatam.org/ o escribí 
a i...@osmlatam.org


Comisión Organizadora SOTM Latam 2018

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

[OSM-co] Invitación a SOTM LATAM

[info]

¡Hola!
Nos alegra poder invitarlos a que nos acompañen en la 4ta edición del 
State Of The Map (SOTM) LATAM a realizarse este año en la Ciudad de 
Buenos Aires, Argentina el 24 y 25 de septiembre 2018 en el Centro 
Metropolitano de Diseño.
Este año, se busca contar con alrededor de 200 asistentes locales, 
nacionales, regionales e internacionales, otras comunidades tecnológicas 
relacionadas a la información geográfica, y presencia de parte de las 
instituciones estatales, académicas y organizaciones sociales.
La misma se realizará en la misma semana que el Abrelatam (26/9) y el 
IODC (27 y 28/9) así que es una buena oportunidad para asistir a varios 
eventos internacionales referidos a los datos abiertos.
Visita nuestra página para más información, anotarse (sin costo) y 
presentar propuestas de charlas en https://state.osmlatam.org/ o escribí 
a i...@osmlatam.org


Comisión Organizadora SOTM Latam 2018

___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

[Talk-cl] Invitación a SOTM LATAM

[info]

¡Hola!
Nos alegra poder invitarlos a que nos acompañen en la 4ta edición del 
State Of The Map (SOTM) LATAM a realizarse este año en la Ciudad de 
Buenos Aires, Argentina el 24 y 25 de septiembre 2018 en el Centro 
Metropolitano de Diseño.
Este año, se busca contar con alrededor de 200 asistentes locales, 
nacionales, regionales e internacionales, otras comunidades tecnológicas 
relacionadas a la información geográfica, y presencia de parte de las 
instituciones estatales, académicas y organizaciones sociales.
La misma se realizará en la misma semana que el Abrelatam (26/9) y el 
IODC (27 y 28/9) así que es una buena oportunidad para asistir a varios 
eventos internacionales referidos a los datos abiertos.
Visita nuestra página para más información, anotarse (sin costo) y 
presentar propuestas de charlas en https://state.osmlatam.org/ o escribí 
a i...@osmlatam.org


Comisión Organizadora SOTM Latam 2018

___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[Talk-ar] Invitación a SOTM LATAM

[info]

¡Hola!
Nos alegra poder invitarlos a que nos acompañen en la 4ta edición del 
State Of The Map (SOTM) LATAM a realizarse este año en la Ciudad de 
Buenos Aires, Argentina el 24 y 25 de septiembre 2018 en el Centro 
Metropolitano de Diseño.
Este año, se busca contar con alrededor de 200 asistentes locales, 
nacionales, regionales e internacionales, otras comunidades tecnológicas 
relacionadas a la información geográfica, y presencia de parte de las 
instituciones estatales, académicas y organizaciones sociales.
La misma se realizará en la misma semana que el Abrelatam (26/9) y el 
IODC (27 y 28/9) así que es una buena oportunidad para asistir a varios 
eventos internacionales referidos a los datos abiertos.
Visita nuestra página para más información, anotarse (sin costo) y 
presentar propuestas de charlas: https://state.osmlatam.org/


Comisión Organizadora SOTM Latam 2018

___
Talk-ar mailing list
Talk-ar@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ar

[Talk-de] osmhydrant.org nicht erreichbar

[info]

Hallo zusammen,

ist vielleicht nicht die richtige Mailliste, aber trotzdem. Ich kann mich seit 
einigen Tagen nicht mehr auf die Seite osmhydrant.org einloggen. Die 
Authorisierung und der Abgleich der Daten mit meinem OSM-Konto schlägt fehl. 
Weis zufällig jemand was darüber?

Gruss und Danke
Ralph

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[OSM-talk-be] OSM at Open Day FabSpace - 10 OCT

[Info Fabspace]

Hello everybody.

FabSpace is organising an open day in Liege on 10th Oct, focused on open geo 
data and software.

We plan to have OSM presented in the afternoon. Is one of you interested in 
attending and presenting ?

The program is available here 
https://www.eventbrite.fr/e/billets-open-day-fabspace-20-liege-37839708587

Best Regards,

Herbert HANSEN
Project manager
GSM : +32 (0) 477 57 59 61

l  [WSL logo 2015]  l   [cid:image002.jpg@01D2A682.DE756300]
Rue Bois Saint Jean, 15/1 | B-4102 Seraing, Belgium
Tel : +32 (0)4 353 30 00
Web : www.wsl.be l www.fabspace.eu




___
Talk-be mailing list
Talk-be@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be

Re: [Talk-it] Commissione di una base cartografica del Trentino

[info]

Ciao Stefano, 

grazie mille per il suggerimento. Ho già sentito Marco, peraltro gentilissimo, 
ma purtroppo non può lavorarci nel breve periodo. 

Per questo continuo al momento a cercare :-) 

Grazie ancora! 

Francesco 

Da: Stefano saba...@gmail.com 
A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org 
Cc: marcobarbi...@webmapp.it 
Inviato: Domenica, 12 aprile 2015 20:06:21 
Oggetto: Re: [Talk-it] Commissione di una base cartografica del Trentino 



Ciao, 
puoi provare anche a sentire Marco Barbieri, che ha prodotto la carta delle 
Dolomiti.. 
http:// www.webmapp.it / 
Lo metto in copia perchè non so se riceve le notifiche dalla lista.. 
Ciao, 
Stefano 
Salve a tutti, 

tempo fa avevo chiesto aiuto per una base cartografica del Trentino. Per 
mancanza di tempo ho deciso che è meglio pagare qualcuno per la sua 
realizzazione. 

Purtroppo non sono ancora riuscito a trovare un mapper ed è un lavoro piuttosto 
urgente. 

Se qualcuno è disponibile nel breve periodo, vi prego di scrivere a questo 
indirizzo o a i...@trentinoinmoto.it 

Ricapitolando, quello di cui abbiamo bisogno è una copia in OSM della base 
cartografica presente in questa cartina: 
http://issuu.com/trentinomotorrad/docs/trentino_in_moto_motorradtourenkart?e=4756124/8064504
 

Deve essere molto dettagliata, con indicazioni geografiche (montagne, laghi, 
fiumi ecc.) e topografiche (città, strade, autostrade, valli ecc.), ma 
abbastanza semplice e pulita (senza orografia, isoipse ecc.) in modo da far 
spiccare i tour (da far aggiungere successivamente, insieme alle attrattive 
turistiche e strutture alberghiere/ristoranti, da un nostro grafico). 

Confidando in un vostro aiuto, vi ringrazio! 

Francesco Monticelli 
_ 
Consorzio Trentino Outdoor 
C/o Confcommercio Trentino 
Via Solteri, 78 - 38121 Trento (Italy) 
Tel. +39 0461 880464 - Fax +39 0461 880300 

___ 
Talk-it mailing list 
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 


___ 
Talk-it mailing list 
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Commissione di una base cartografica del Trentino

[info]

Salve a tutti, 

tempo fa avevo chiesto aiuto per una base cartografica del Trentino. Per 
mancanza di tempo ho deciso che è meglio pagare qualcuno per la sua 
realizzazione. 

Purtroppo non sono ancora riuscito a trovare un mapper ed è un lavoro piuttosto 
urgente. 

Se qualcuno è disponibile nel breve periodo, vi prego di scrivere a questo 
indirizzo o a i...@trentinoinmoto.it 

Ricapitolando, quello di cui abbiamo bisogno è una copia in OSM della base 
cartografica presente in questa cartina: 
http://issuu.com/trentinomotorrad/docs/trentino_in_moto_motorradtourenkart?e=4756124/8064504
 

Deve essere molto dettagliata, con indicazioni geografiche (montagne, laghi, 
fiumi ecc.) e topografiche (città, strade, autostrade, valli ecc.), ma 
abbastanza semplice e pulita (senza orografia, isoipse ecc.) in modo da far 
spiccare i tour (da far aggiungere successivamente, insieme alle attrattive 
turistiche e strutture alberghiere/ristoranti, da un nostro grafico). 

Confidando in un vostro aiuto, vi ringrazio! 

Francesco Monticelli 
_ 
Consorzio Trentino Outdoor 
C/o Confcommercio Trentino 
Via Solteri, 78 - 38121 Trento (Italy) 
Tel. +39 0461 880464 - Fax +39 0461 880300 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

[info]

Ciao a tutti!

Per adesso mi ha scritto solo Luca, che ringrazio. C'è qualcun altro che 
potrebbe realizzare il progetto, possibilmente fatturando? 
Eventualmente scrivetemi su i...@trentinoinmoto.com
Grazie!

- Messaggio originale -
Da: i...@trentino-camping.it
A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Inviato: Martedì, 31 marzo 2015 15:06:10
Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

Grazie ancora a tutti per i vostri preziosi consigli!

proverò a seguire i vari tutorial e vediamo cosa riesco a combinare :-)
Nel frattempo se qualcuno di voi è capace di realizzare, nel giro di un paio di 
giorni, una base cartografica molto simile a quella che ho linkato (con 
indicazioni topografiche quali paesi, strade, valli, montagne, laghi ecc, ma 
senza tour e icone delle attrattive turistiche e delle strutture 
alberghiere/ristoranti dei soci), potete inviarmi la vostra proposta economica 
(spero sia low cost :-P) all'indirizzo i...@trentinoinmoto.com.

Grazie mille!

- Messaggio originale -
Da: girarsi_liste liste.gira...@gmail.com
A: talk-it@openstreetmap.org
Inviato: Lunedì, 30 marzo 2015 17:27:03
Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 30/03/2015 12:55, i...@trentino-camping.it ha scritto:
 Buongiorno a tutti,
 
 mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per
 mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una
 mappa per i nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono
 fare in Trentino. Ecco il link della nostra ultima versione:
 http://issuu.com/ trentinomotorrad/docs/ trentino_in_moto_
 motorradtourenkart?e=4756124/ 8064504
 
 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile
 con OSM. Quello di cui abbiamo bisogno è una base cartografica
 molto dettagliata, con indicazioni geografiche (montagne, laghi,
 fiumi ecc.) e topografiche. Come potete vedere la nostra base
 cartografica è molto pulita con un colore bianco neutro in modo da
 far spiccare i tour (da far aggiungere successivamente, insieme
 alle attrattive turistiche, da un nostro grafico).
 
 Grazie mille per il vostro aiuto.
 
 Francesco Monticelli
 
 

Scusa se arrivo tardi, ho visto stamattina, ma fino che non avevo il
pc sottomano non ricordavo il link che vado a proporti.

Attraverso questo blog, tra l'altro di un professionista che usa anche
OSM per lavoro, utente di questa lista, puoi farti un'idea dei vari
rendering e adattamenti vari.


http://www.cityplanner.it/stai-cercando-una-cartografia-di-base/

Oppure, altro link per guardartelo, credo già suggerito:

http://umap.osm.ch/it/


- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJVGWtGAAoJEMTPIIVov0Zt73oIAIVZAzfb5BjZQaojRL4u//0s
mG6PQ5YvHJPdmOfaVoak3pcxDpzxqu6HqsrmlKCrtXjwpj3Vt5QXfVz5n4r2I1YH
qjBDgVXuzDhrA7s2/1lQ+hWFsQCQwrZD+UEIFsNngWUJcKxkk6iYH1sc47S9f5+z
4hwVxBAALxQ7L+gWJMp+dzxMb322RcWa5rSwfW+lXZ3QaQpdmIBtZ1zgJ9XlbUNE
155uWGF/R25WGwh4dvSaYWneY9NCQQUI2/r1q4tUPg7cgR+kRlnnZQxAUzuPld9g
AnzxOFuBbjuRLvR5MMigK+k8yB5jl7aCLTHI8SgQWZoOmYMtWzPtSN40jF2S5dU=
=lHj8
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

[info]

Grazie ancora a tutti per i vostri preziosi consigli!

proverò a seguire i vari tutorial e vediamo cosa riesco a combinare :-)
Nel frattempo se qualcuno di voi è capace di realizzare, nel giro di un paio di 
giorni, una base cartografica molto simile a quella che ho linkato (con 
indicazioni topografiche quali paesi, strade, valli, montagne, laghi ecc, ma 
senza tour e icone delle attrattive turistiche e delle strutture 
alberghiere/ristoranti dei soci), potete inviarmi la vostra proposta economica 
(spero sia low cost :-P) all'indirizzo i...@trentinoinmoto.com.

Grazie mille!

- Messaggio originale -
Da: girarsi_liste liste.gira...@gmail.com
A: talk-it@openstreetmap.org
Inviato: Lunedì, 30 marzo 2015 17:27:03
Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 30/03/2015 12:55, i...@trentino-camping.it ha scritto:
 Buongiorno a tutti,
 
 mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per
 mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una
 mappa per i nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono
 fare in Trentino. Ecco il link della nostra ultima versione:
 http://issuu.com/ trentinomotorrad/docs/ trentino_in_moto_
 motorradtourenkart?e=4756124/ 8064504
 
 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile
 con OSM. Quello di cui abbiamo bisogno è una base cartografica
 molto dettagliata, con indicazioni geografiche (montagne, laghi,
 fiumi ecc.) e topografiche. Come potete vedere la nostra base
 cartografica è molto pulita con un colore bianco neutro in modo da
 far spiccare i tour (da far aggiungere successivamente, insieme
 alle attrattive turistiche, da un nostro grafico).
 
 Grazie mille per il vostro aiuto.
 
 Francesco Monticelli
 
 

Scusa se arrivo tardi, ho visto stamattina, ma fino che non avevo il
pc sottomano non ricordavo il link che vado a proporti.

Attraverso questo blog, tra l'altro di un professionista che usa anche
OSM per lavoro, utente di questa lista, puoi farti un'idea dei vari
rendering e adattamenti vari.


http://www.cityplanner.it/stai-cercando-una-cartografia-di-base/

Oppure, altro link per guardartelo, credo già suggerito:

http://umap.osm.ch/it/


- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJVGWtGAAoJEMTPIIVov0Zt73oIAIVZAzfb5BjZQaojRL4u//0s
mG6PQ5YvHJPdmOfaVoak3pcxDpzxqu6HqsrmlKCrtXjwpj3Vt5QXfVz5n4r2I1YH
qjBDgVXuzDhrA7s2/1lQ+hWFsQCQwrZD+UEIFsNngWUJcKxkk6iYH1sc47S9f5+z
4hwVxBAALxQ7L+gWJMp+dzxMb322RcWa5rSwfW+lXZ3QaQpdmIBtZ1zgJ9XlbUNE
155uWGF/R25WGwh4dvSaYWneY9NCQQUI2/r1q4tUPg7cgR+kRlnnZQxAUzuPld9g
AnzxOFuBbjuRLvR5MMigK+k8yB5jl7aCLTHI8SgQWZoOmYMtWzPtSN40jF2S5dU=
=lHj8
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

[info]

Buongiorno a tutti, 

mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per mototuristi 
in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una mappa per i nostri turisti 
con l'indicazione dei tour che possono fare in Trentino. Ecco il link della 
nostra ultima versione: http://issuu.com/ trentinomotorrad/docs/ 
trentino_in_moto_ motorradtourenkart?e=4756124/ 8064504 

Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM. 
Quello di cui abbiamo bisogno è una base cartografica molto dettagliata, con 
indicazioni geografiche (montagne, laghi, fiumi ecc.) e topografiche. 
Come potete vedere la nostra base cartografica è molto pulita con un colore 
bianco neutro in modo da far spiccare i tour (da far aggiungere 
successivamente, insieme alle attrattive turistiche, da un nostro grafico). 

Grazie mille per il vostro aiuto. 

Francesco Monticelli 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

[info]

Grazie a tutti! 

In realtà per aspetti tipo valli ecc. il grafico può lavorarci a posteriori. 
Tanto deve comunque metterci mano per tutti gli altri aspetti grafici che non 
riguardano la base cartografica (schede dei soci ecc.). 

Per attrattive, tour ecc. preferisco che vengano inseriti successivamente da 
lui perché ogni anno queste informazioni cambiano. Quindi preferirei procurarmi 
una base semplice da modificare anno dopo anno. Il grafico non incide molto a 
livello economico...l'acquisto dei diritti si. 

Ricapitolando, secondo voi sarebbe meglio pagare un esperto di OSM o potrei 
riuscirci anche io, dato che mi serve la base pulita senza nomi delle valli, 
tour ecc? 

Grazie ancora :-) 


Da: Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com 
A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org 
Inviato: Lunedì, 30 marzo 2015 14:38:46 
Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino 






Si, in passato ce la realizzava un magazine tedesco, ma quest'anno purtroppo 
non abbiamo budget e per questo pensavamo di adoperare OSM. 
Sfruttando la base cartografica di OSM, è molto difficile utilizzare questi 
software? 





I software citati funzionano bene e ottieni risultati graficamente 
professionali. Sono però software specialisti e richiedono un po' di 
esperienza, la conoscenza di qualche concetto di cartografia e un'infarinatura 
di programazione, niente di complicato ma quanto basta per sapere dove fare 
copia incolla degli stili che trovi belli e pronti ed eventualmente sistemare 
qualcosa. 

Diciamo che chi ha dimestichezza con gli strumenti potrebbe metterci un paio di 
giorni di lavoro. Se devi partire da zero metterei in preventivo un paio di 
settimane. 


BQ_BEGIN
Come ho scritto prima, quello che a noi interessa è una base cartografica del 
Trentino (e aree adiacenti) molto semplificata (senza isoipse ecc.), ma 
dettagliata (strade, paesi, laghi, fiumi ecc.). Esattamente come quella che 
abbiamo usato in passato. 

BQ_END



I dati che citi sono ottimamente mappati in OSM, considerando poi che la scala 
della tua mappa è attorno al 100.000 direi che non dovresti avere problemi per 
quanto riguarda il dettaglio. Come già ti dicevano i nomi delle valli non sono 
così facili da sistemare come nella mappa che hai linkato. Di solito io per 
risolvere problemi simili mi tengo un file .osm (che ovviamente non carico sul 
server) in cui metto le mie geometrie e che poi faccio renderizzare al software 
come pare a me. 


BQ_BEGIN
Successivamente il nostro grafico si occuperà di modificarla aggiungendo tour e 
attrattive turistiche. 

BQ_END


Se devi andare in stampa tieni presente che gli stili che trovi preconfezionati 
sono fatti per il web e quindi con una risoluzione più bassa di quella che 
serve, probabilmente dovrai sistemare le dimensioni dei font. 


BQ_BEGIN
Altri suggerimenti? :) 

BQ_END



Paga qualcuno per fartelo fare :-) non scherzo un paio di giorni di lavoro di 
uno smanettone OSM non ti costano tanto (sicuramente meno di quanto spendevi 
con il magazine tedesco). 


Ciao, 

Stefano 

___ 
Talk-it mailing list 
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

[info]

Ciao Luca,

grazie per la risposta.
Si, in passato ce la realizzava un magazine tedesco, ma quest'anno purtroppo 
non abbiamo budget e per questo pensavamo di adoperare OSM.
Sfruttando la base cartografica di OSM, è molto difficile utilizzare questi 
software? 
Come ho scritto prima, quello che a noi interessa è una base cartografica del 
Trentino (e aree adiacenti) molto semplificata (senza isoipse ecc.), ma 
dettagliata (strade, paesi, laghi, fiumi ecc.). Esattamente come quella che 
abbiamo usato in passato.
Successivamente il nostro grafico si occuperà di modificarla aggiungendo tour e 
attrattive turistiche. 
Altri suggerimenti? :)
Grazie ancora! 

Francesco Monticelli 
_ 
Consorzio Trentino Outdoor 
C/o Confcommercio Trentino 
Via Solteri, 78 - 38121 Trento (Italy) 
Tel. +39 0461 880464 - Fax +39 0461 880300

- Messaggio originale -
Da: Luca Delucchi lucadel...@gmail.com
A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
Inviato: Lunedì, 30 marzo 2015 13:08:34
Oggetto: Re: [Talk-it] Informazioni per base cartografica del Trentino

2015-03-30 12:55 GMT+02:00  i...@trentino-camping.it:
 Buongiorno a tutti,


ciao,

 mi chiamo Francesco e gestisco la segreteria di un'associazione per
 mototuristi in Trentino. Ogni anno creiamo, a caro prezzo, una mappa per i
 nostri turisti con l'indicazione dei tour che possono fare in Trentino. Ecco
 il link della nostra ultima versione:
 http://issuu.com/trentinomotorrad/docs/trentino_in_moto_motorradtourenkart?e=4756124/8064504

 Volevo sapere se ci fosse la possibilità di creare una mappa simile con OSM.

si è possibile, ci sono alcuni strumenti tipo mapnik o maperitive per
fare cose simili.

Solitamente la create voi o ve la fa qualcuno?


 Grazie mille per il vostro aiuto.

 Francesco Monticelli



-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [talk-au] Intersections

[info]

 Gday Ross -

 Good news is there are mappers out there who'd love the challenge of
 fixing this intersection up, so instead of letting this bring you
 down, I think a better idea is to report this on openstreetbugs. The
 Melbourne region is 'clean' of bugs which to me indicates either
 nobody reports them, or somebody does a great job at fixing them.

 Also I read somewhere that OSM encourages contributors to be bold
 when it comes to fixing others mistakes, so I wouldn't hesitate to
 dive in and get your hands dirty if you're keen.

Well aware of this, but there's only so much time.  Currently I'm
eradicating all oneway=-1 within Australia.  Reversing the way and
changing it to oneway=yes.  Came across these intersections while doing
this.

 Cheers,
 Ben

 PS - my first post to the list. Please forgive me if I've not followed
 some special protocol.

Well done and welcome.

Cheers
Ross



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[talk-au] [Fwd: [OpenStreetMap] Re: Roundabouts]

[info]

Interesting attitude by some people when your just trying to help.

Cheers
Ross


 Original Message 
Subject: [OpenStreetMap] Re: Roundabouts
From:** m-154722-c98...@messages.openstreetmap.org
Date:Fri, December 31, 2010 4:42 pm
To:  i...@4x4falcon.com
--

Hi Rosscoe,

** has sent you a message through OpenStreetMap with the subject Re:
Roundabouts:

==
Yes I did it, I thought it would render it differently in mapink. I was
not sure what the proper way was. Thanks for that link.

I also did it in Grange too, I had not changed them back yet.

Go f*** yourself.

Cheers
Up Yours

On 2010-12-31 04:18:58 UTC Rosscoe wrote:

 Hi,

 I noticed you changed lots of drawn roundabouts in Henley to single nodes.

 This is incorrect.

 Please see here:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Australian_Tagging_Guidelines#Roundabouts

 They should be drawn out in full.

 Don't change them back.

 Cheers
 Ross

==

You can also read the message at
http://www.openstreetmap.org/message/read/154722
and you can reply at http://www.openstreetmap.org/message/reply/154722



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] airports import

[info]

 On Wed, Dec 29, 2010 at 12:11 AM, John Smith deltafoxtrot...@gmail.com
 wrote:
 I can't remember which side you fell on, but wouldn't this fall into
 the same category as private pools? or private tennis courts... etc?

 Yeah, though I think the case might be stronger for airstrips. One
 reason that occurs to me is that a private airstrip, if used to
 receive mail or visitors, is something like an address, which we
 store.

Actually not.

Private means exactly that, it's private and you generally need permission
to operate to them.  Some of them are marginally operational and can only
accommodate certain aircraft.

As Liz pointed out the imported ones are generally not in the correct
location and are therefore of little use.  So we either delete them or
move them to the correct place if you know where they should be.

As for the RFDS using them that's marginal as it really depends on the
nature of the emergency and what other facilities are available.  It's not
a case of you going to the closest airstrip they will advise where to go.

Cheers
Ross



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] mapping marsh at the edge of a bay

[info]

 http://www.openstreetmap.org/?lat=-34.03275lon=151.13694zoom=17layers=M

 Along the edge of the bay/water there is

 land-- | --trees in water-- | -- water
  A                  B                C

 In the changeset http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6723657
 I moved the edge of the water (which did cover both B and C) in
 towards the center of the bay, and made section B marsh. But I'm not
 sure if that was the right thing to do. Maybe it would be better if
 the natural=bay/water area included both B and C, and the boundary for
 B just laid on top of the B/C area. But since we use a proper
 mulitpolygon for doughnut geometries, just dumping B on top wouldn't
 look so nice

 What if B was tagged as marsh, C as water, and then add B and C to a
 multipolygon tagged as the bay? Or is how its mapped currently how it
 should be? Any thoughts?

 Interesting question - to be honest I'm finding it a bit hard to
 understand your exact situation (moved the edge of the water...in
 towards the centre of the bay?) But I don't know for sure what the
 coastline should represent, so I'd be interested to hear opinions on
 this too.

 I think a similar example is here:

 http://www.openstreetmap.org/edit?editor=potlatch2lat=-38.298693lon=145.199326zoom=18

 Steve

I usually map these as in the second example, ie coastline along the water
to marsh/mangrove boundary then separate area for the marsh/mangroves.

I'd also suggest that the treed area should be natural=wetland
wetland=mangrove rather than natural=marsh.

Cheers
Ross




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] a mapping conflict in Sydney, help appreciated

[info]

Are you sure this is the right changeset.

It only shows one deleted node and one new node.

Cheer
Ross

 On 5 December 2010 17:43, Andrew Harvey andrew.harv...@gmail.com wrote:
 I think that this
 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6545161 should be
 reverted on the grounds that my source tags were deleted with no
 better replacement (along with other tags deleated). I don't like that
 this person has just deleted my hard work without even an explanation
 as to why it was deleted. The same user did this exact same thing
 before, and when I notified them about this and made the revert, they
 just reverted my revert. I don't want to start an edit war, so I am
 asking other mappers if you also think that this changeset was
 deconstructive. If you do then hopefully we won't have an edit war.

 Previously I asked this user directly about data that appeared very
 much like that from Google Maps, they said they may have copied
 directly from a Google Map, in our exchanges they said to me, I find
 your tone condescending and offensive. Because of this I want to
 avoid sending a message to them again, so I would much rather conduct
 my communication in the public here.

 Thank you.

 ___
 Talk-au mailing list
 Talk-au@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


 ___
 Talk-au mailing list
 Talk-au@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Adelaide out of copyright street directory

[info]

 On Sun, 18 Jan 2009 09:21:02 +1000 (EST)
 i...@4x4falcon.com wrote:

  Nick, My worry with the Old map + yahoo combo is that some armchair
  mappers may over-ride existing surveyed data (I've already seen
  surveyed stuff over-ridden by someone looking at yahoo a few times)
  maybe even as far as changing the name to the old map name. :/
  But I think the overall gains that will be made in getting the map
  to a basic usable state so the 'masses' can operate with it, and
  provide the detail feed back is more important. Until we have that
  we're just making a toy for ourselves and we can strive to make it
  perfect but it'll be useless to everyone else.


This is really simple.

If the source=survey don't change it unless you have resurveyed it.

Under no circumstances change source=survey data with traced data.

Cheers
Ross



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Adelaide out of copyright street directory

[info]

 On Sun, 18 Jan 2009, i...@4x4falcon.com wrote:
 This is really simple.

 If the source=survey don't change it unless you have resurveyed it.

 Under no circumstances change source=survey data with traced data.

 It is simple, but there are mappers who have done so.
 Then if someone has not marked the source of the data who knows whether it
 should be corrected or not?
 There is a substantial amount of data with no source tag. I'd really like
 to
 know whether it was traced or surveyed, because then I'd know whether to
 go
 down that street or not.

My thoughts on this is if it's not tagged then it's not surveyed.

Cheers
Ross



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] Adelaide out of copyright street directory

[info]

 I have since been tagging very extensively with source. I only trace stuff
 like rivers, canals and railways that I am not going to be travelling
 down.

Like wise.

Maybe there needs to be some thought put into the osm side of things about
survey being a required tag.

ie the editors (josm etc) will not upload until a source tag is entered.

Cheers
Ross



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

[Talk-de] export format Datenbank, Kontaktwunsch

[Info]

Hallo,

 

wir haben vor einigen Monaten im Rahmen eines internen Projekts Geo-Daten in
unsere Datenbank (nadas/NDF) geladen.

 

So ganz einfach war es nicht, die Daten in das CSV – Format zu bekommen. 
Nachdem das (endlich) geschafft war, hatten wir für die damals 7 Mio.
Datensätze, ca. 387 MB Daten eine Ladezeit von  1 Minute.

 

Details findet ihr unter: 

http://www.nadasweb.de/index.php/entdecken/index/testberichte

 

bzw.:

http://www.nadasweb.de/index.php/entdecken/index/testberichteMessungenGeodat
en

 

Zu unserem NDF Format gibt es einen kostenlosen „reader“. D.h. einmal in
dieses Format konvertiert, könnte dann jeder in seinen Anwendungen einfach
per SQL darauf zugreifen, ohne gleich ein ganzes Datenbanksystem
installieren zu müssen. 

 

Kontaktwunsch: Ich würde mich gerne über einen Kooperation unterhalten,
ob/wie man das NDF-Format als ein alternatives Exportformat im OpenStreetMap
Projekt anbieten könnte. 

 

Vielleicht kann da jemand beim Aufbau des Kontakts helfen.

Gruss

Volker 

 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Re: [talk-au] Tracing items.

[info]

 And if someone enjoys tracing roads or some other feature exclusively
 are we to tell them to go away because it's not our idea of the best
 way to spend their time on OSM?

Missed the point of my suggestion totally didn't you.  I am not saying
don't do it just that if you want to improve the whole map in osm then
here are some things that will help to do that.

OSM is not just about streets/roads/highways.

It's about the whole map.  Look at some of the parts of UK and Europe. 
There's now even proposals to include the street numbers.

All things that add to the navigation assistance available.

As to using josm etc that's fine if I've got the laptop running or sitting
at home at the desktop connected to the internet.

But when I'm on the road and I've got gpsdrive with mapnik running and the
osm data is from last thursday and I'm not connected to the internet, I
can't tell if the road was traced from Yahoo etc or from a gps upload.

Cheers
Ross



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-au